POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lees ik net op het nieuws dat de VVD vind dat de giften voor Darfur wel naar Azië kunnen.
Volgens mij hebben de mensen die iets hebben gegeven voor Darfur dat toch echt aan Darfur gegeven, en niet aan Azië . Volgens mij kan de VVD beter oproepen tot storten voor Azië, in plaats van wederom een vorm van machtsmisbruik te vertonen.
Bah, waneer komen we nu eens af van Zalm en consorten, kan het ook eindelijk weer eens wat beter gaan met Nederland, en neem van mij aan zonder VVD had een ieder nu geld gehad om iets aan Azië te geven en niet alleen de gezinnen met 2 * modaal!
Volgens mij hebben de mensen die iets hebben gegeven voor Darfur dat toch echt aan Darfur gegeven, en niet aan Azië . Volgens mij kan de VVD beter oproepen tot storten voor Azië, in plaats van wederom een vorm van machtsmisbruik te vertonen.
Bah, waneer komen we nu eens af van Zalm en consorten, kan het ook eindelijk weer eens wat beter gaan met Nederland, en neem van mij aan zonder VVD had een ieder nu geld gehad om iets aan Azië te geven en niet alleen de gezinnen met 2 * modaal!
Dictators zijn het niet, ze zijn helaas gekozen. Hoe jammer dat ook is. Dat ze ver achter staan in de peilingen wil niet zeggen dat het onterecht is dat ze er zitten, want we kiezen nu eenmaal maar eens in de vier jaar, en peilingen zijn niet echt betrouwbaar, zo blijkt keer op keer.
Hun plannetje van het Darfurgeld dat naar Azie zou moeten gaan verbaast me niet zoveel, eerlijk gezegd. Had jij veel anders van hun verwacht, soms?
Hun plannetje van het Darfurgeld dat naar Azie zou moeten gaan verbaast me niet zoveel, eerlijk gezegd. Had jij veel anders van hun verwacht, soms?
Sorry maar ik moet je toch even verbeteren... ze zijn namelijk niet gekozen, maar in de regering gekomen omdat ze een coalitie vormen met een partij die wel groot genoeg is.
Maar M.I. had CDA geen slechtere coalitie partner kunnen kiezen......
En inderdaad die is precies een daad die je van de VVD kunt verwachten. Neemt niet weg dat ik het een stel hypocrieten honden vind!
Maar M.I. had CDA geen slechtere coalitie partner kunnen kiezen......
En inderdaad die is precies een daad die je van de VVD kunt verwachten. Neemt niet weg dat ik het een stel hypocrieten honden vind!
Ik denk dat die 'liberalen' zelf een paar bouwonderneminkjes in Azie hebben zitten...
het zijn en blijven VVD'ers he.
het zijn en blijven VVD'ers he.
Hitler is ook gekozen, en dat was toch echt wel een dictator .quote:Op donderdag 30 december 2004 19:55 schreef Daalemmer het volgende:
Dictators zijn het niet, ze zijn helaas gekozen.
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ach ja, als je nu eerst eens het verschil kent tussen het geld afkomstig van ontwikkelingssamenwerking (overheidsgeld, niet direct gegeven door de mensen met een doel voor ogen) en een donatie( door de mensen gegeven aan een specifiek doel) dan zou je kunnen oordelen over deze plannen.quote:Op donderdag 30 december 2004 19:39 schreef erik2710 het volgende:
Lees ik net op het nieuws dat de VVD vind dat de giften voor Darfur wel naar Azië kunnen.
Volgens mij hebben de mensen die iets hebben gegeven voor Darfur dat toch echt aan Darfur gegeven, en niet aan Azië . Volgens mij kan de VVD beter oproepen tot storten voor Azië, in plaats van wederom een vorm van machtsmisbruik te vertonen.
Bah, waneer komen we nu eens af van Zalm en consorten, kan het ook eindelijk weer eens wat beter gaan met Nederland, en neem van mij aan zonder VVD had een ieder nu geld gehad om iets aan Azië te geven en niet alleen de gezinnen met 2 * modaal!
De VVD vindt namelijk dat het overheidsgeld beter besteed is in Azië dan in het door en door corrupte Sudan, alwaar de regering steun verleent bij de genocide. De VVd is geenszins van plan te tornen aan de donaties van mensen zelf, wat denk je nu zelf, dat zij dat geld in hun macht hebben.
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Dan moet je maar op Geert Wilders gaan stemmen dan hoeven we dit soort bash-balkenende2 topics niet meer te openen. Want dan gaat er namelijk vrijwel geen geld meer naar ontwikkelingshulp.
Het is altijd makkelijk om te zeiken over andermans uitgaven. En het is ook makkelijk om met geld te rekenen dat niet van je eigen is.
Ik ben blij dat de VVD niet op zo een onnozel plan komt om het budget voor ontwikkelingshulp te verhogen en nog verder door onze strotten te rammen.. vind het al erg genoeg dat het gedwongen gaat. Als mensen vinden dat er wat gegeven moet worden aan deze landen dan moeten ze dat eigenlijk zelf doen als er een collecte bus langs komt. Dan houd je tenminste de mensen met idealen over en heeft tenminste iedereen een keus gehad.
Het is altijd makkelijk om te zeiken over andermans uitgaven. En het is ook makkelijk om met geld te rekenen dat niet van je eigen is.
Ik ben blij dat de VVD niet op zo een onnozel plan komt om het budget voor ontwikkelingshulp te verhogen en nog verder door onze strotten te rammen.. vind het al erg genoeg dat het gedwongen gaat. Als mensen vinden dat er wat gegeven moet worden aan deze landen dan moeten ze dat eigenlijk zelf doen als er een collecte bus langs komt. Dan houd je tenminste de mensen met idealen over en heeft tenminste iedereen een keus gehad.
/0
Vind het wel een prima plan eigenlijk. Je hebt namelijk best kans dat die 100 miljoen (!) dat in het Sudan fonds zit nog een behoorlijke tijd gereserveerd zal blijven, in ieder geval totdat de politieke situatie in Sudan veranderd. Dat geld kan veel beter op dit moment gebruikt worden...
Ze zijn dus wel gekozen, want hetzelfde geldt voor het CDA. Het argument dat de PvdA nog groter si snijdt geen hout want die zijn alleen ook te klein. Maar blijkbaar waren er wel genoeg mensen die stemden op een partij welke geen compromis kon bereiken met een andere, niets mis mee, met goed oppositievoeren kun je ook aardig wat, maar zo werkt het nu eenmaal in NL dus.quote:Op donderdag 30 december 2004 20:00 schreef erik2710 het volgende:
Sorry maar ik moet je toch even verbeteren... ze zijn namelijk niet gekozen, maar in de regering gekomen omdat ze een coalitie vormen met een partij die wel groot genoeg is.
Maar M.I. had CDA geen slechtere coalitie partner kunnen kiezen......
En inderdaad die is precies een daad die je van de VVD kunt verwachten. Neemt niet weg dat ik het een stel hypocrieten honden vind!
En zoals al is opgemerkt ga je zelf in je openingspost hard de fout in, want niet de giften van mensen waren inzet van deze discussie, maar de uitgaven van de overheid zelf. Op zich vond ik het niet eens zo'n gek idee, rationeel gezien eigenlijk wel correct. Alleen kun je het moreel gezien misschien niet echt maken, maar dat is maar net hoe je er tegenaan kijkt.
[KNE]-Mod
Geen giften dus maar ontwikkelingshulp.quote:VVD: 'Gebruik geld voor Sudan voor Azië'
De 100 miljoen euro die CDA-minister Agnes van Ardenne voor Ontwikkelings-samenwerking heeft uitgetrokken voor Darfur in Sudan, moet direct worden ingezet voor noodhulp in Azië. Dat vindt de VVD.
Volgens VVD-kamerlid Zsolt Szabó moeten de prioriteiten van ontwikkelingssamenwerking liggen bij 'het helpen van mensen in nood, en niet bij de ondersteuning van de wederopbouw van landen die worden bestuurd door ondemocratische en corrupte regimes'.
Szabó vindt de twee miljoen euro die Van Ardenne begin deze week heeft toegezegd voor noodhulp aan Zuidoost-Azië veel te weinig. Het is slechts een tweeduizendste van haar begroting. Jaarlijks heeft Van Ardenne ongeveer vier miljard euro te verdelen.
Moeilijk
Eind juli 2004 maakte de minister bekend dat het kabinet 100 miljoen euro beschikbaar heeft gesteld voor de wederopbouw in Sudan waar een burgeroorlog woedt. Door verhevigde gevechten in dat land is het moeilijk om met wederopbouw te beginnen. Internationale hulpkonvooien worden uit het land teruggeroepen uit angst voor overvallen door strijders.
Nederland gaf eerder al 27,5 miljoen euro aan Sudan. Szabó vindt dat het geld beter ingezet kan worden in Zuidoost-Azië omdat een einde van de oorlog in Darfur nog lang niet in zicht is.
PvdA-kamerlid Bart Koenders ziet niets in het voorstel van Szabó. CDA-kamerlid Kathleen Ferrier zegt dat het hierdoor lijkt alsof Nederland Darfur heeft opgegeven.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Het lijkt me niet dat we geld moeten geven aan een land waar mensen aan de macht zijn van het soort dat we hier juist proberen te bestrijden: moslimfundamentalisten.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Had dat eerder bedacht danquote:Volgens VVD-kamerlid Zsolt Szabó moeten de prioriteiten van ontwikkelingssamenwerking liggen bij 'het helpen van mensen in nood, en niet bij de ondersteuning van de wederopbouw van landen die worden bestuurd door ondemocratische en corrupte regimes'.
Wat een nitwits bij de VVD.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ze geven hier gewoon glashard toe dat het kabinet, waar zij inzitten, 100 miljoen euro over balk flikkerd.quote:Op vrijdag 31 december 2004 19:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Had dat eerder bedacht dan
Wat een nitwits bij de VVD.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Exactamente.quote:Op donderdag 30 december 2004 20:24 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Ach ja, als je nu eerst eens het verschil kent tussen het geld afkomstig van ontwikkelingssamenwerking (overheidsgeld, niet direct gegeven door de mensen met een doel voor ogen) en een donatie( door de mensen gegeven aan een specifiek doel) dan zou je kunnen oordelen over deze plannen.
De VVD vindt namelijk dat het overheidsgeld beter besteed is in Azië dan in het door en door corrupte Sudan, alwaar de regering steun verleent bij de genocide. De VVd is geenszins van plan te tornen aan de donaties van mensen zelf, wat denk je nu zelf, dat zij dat geld in hun macht hebben.
Sowieso heb ik liever niet dat de Staat cadeautjes weggeeft, maar dat terzijde.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Helaas voor je heeft deze voorman van de Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij nooit een democratische meerderheid gehad. De NSDAP heeft nooit meer dan 43,9% van de stemmen gehaald. De stemming van de machtigingswet, waarmee de democratie werd afgeschaft was ook al niet democratisch verlopen.quote:Op donderdag 30 december 2004 20:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hitler is ook gekozen, en dat was toch echt wel een dictator .
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Dat maakt niet uit. Balkenende heeft ook geen meerderheid. Hitler is volkomen democratisch, als leider van de grootste partij na de laatste verkiezingen, dooe Hindenburg benoemd tot Rijkskanselier. Hij is dus volkomen legaal aan de macht gekomen. Alleen toen Hindenburg overleed in 1934 heeft hij gesjoemeld. Hindenburg wilde de monarchie hersteld zien na zijn dood en had dat ook in zijn testament gezet. Dat verdween echter en Hitler sprong heel snel in het gat.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 00:36 schreef sjun het volgende:
[..]
Helaas voor je heeft deze voorman van de Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij nooit een democratische meerderheid gehad. De NSDAP heeft nooit meer dan 43,9% van de stemmen gehaald. De stemming van de machtigingswet, waarmee de democratie werd afgeschaft was ook al niet democratisch verlopen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Annelize is best geil!
Annelize a/d Amstel.
Need I say more?
Annelize a/d Amstel.
Need I say more?
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
In een niet-bananenrepubliek is het vrijwel onmogelijk om een democratische meerderheid van 51% te behalen. Dat zegt dus niet zo veel.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 00:36 schreef sjun het volgende:
[..]
Helaas voor je heeft deze voorman van de Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij nooit een democratische meerderheid gehad. De NSDAP heeft nooit meer dan 43,9% van de stemmen gehaald. De stemming van de machtigingswet, waarmee de democratie werd afgeschaft was ook al niet democratisch verlopen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Zelfs Hitler is nooit met een meerderheid ergens voor gekozen.quote:Op donderdag 30 december 2004 20:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hitler is ook gekozen, en dat was toch echt wel een dictator .
Dat doen die Bush en Blair knap dan...quote:Op zaterdag 1 januari 2005 02:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
In een niet-bananenrepubliek is het vrijwel onmogelijk om een democratische meerderheid van 51% te behalen. Dat zegt dus niet zo veel.
Nou wil ik niet zeuren, maar al die aziatische landen zijn zeker heel erg democratisch en niet corrupt?quote:Volgens VVD-kamerlid Zsolt Szabó moeten de prioriteiten van ontwikkelingssamenwerking liggen bij 'het helpen van mensen in nood, en niet bij de ondersteuning van de wederopbouw van landen die worden bestuurd door ondemocratische en corrupte regimes'.
We hebben het over mensen waarvan sommige hun familie, huis, vrienden, baan etc. dus alles kwijt zijn.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 13:32 schreef Jaeder het volgende:
[..]
Nou wil ik niet zeuren, maar al die aziatische landen zijn zeker heel erg democratisch en niet corrupt?
Dan gaan we toch niet zeiken over politieke situaties e.d.
LAten we dat later maar weer doen, eerst moeten we gewoon menselijk zijn en helpen!!
Dat is toch precies wat de VVD ook zegt?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 13:43 schreef DrXLTrouble het volgende:
[..]
We hebben het over mensen waarvan sommige hun familie, huis, vrienden, baan etc. dus alles kwijt zijn.
Dan gaan we toch niet zeiken over politieke situaties e.d.
LAten we dat later maar weer doen, eerst moeten we gewoon menselijk zijn en helpen!!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
|
|
