NATUURLIJKE SELECTIE
dat is er gebeurt! niks anders.
mensen zijn dood maar de dieren leven
ben ik nu aso omdat ik niks geef? we zijn GVD overbevolkt
er moeten mensen weg, en gelukkig ben ik het niet, moet ik me zorgen maken dat het dan maar zo gebeurt??
zelfde met aids en kanker en dat spul, vb: apen zijn imuun tegen aids. wij niet, mensen moeten sterven, helaas het is zo.
ik zie er alleen maar voordelen in. nadelen dat is er maar 1 jij of een goede bekende is het nieuwe slachtoffer.
boeie als aids en kanker bestreden kunnen worden ontstaat er wel een nieuwe ziekte, zie SARS.
dus een oproep geef niks en laat de natuur haar gang gaan.
Wat ik ook zo raar vind, is dat Zalm egzegd heeft dat het geld wat er nodig is dat moet er gewoon komen. Gaat nou snel heen. Heel het land wordt aan elkaar bezuinigd, er gebeurt een ramp en opeens kan daar wel geld voor gevonden worden?
Volgens jouw theorie mogen we dus ook in Nederland alle ziekenhuizen sluiten. Als jij een keer je arm breekt, dan heb je pech. Er zijn immers nog genoeg mensen over met gezonde armen.
quote:dat zeg ik niet, ik zeg dat wij daar niks hoeven te bouwen of te helpen. ze hebben toch zelf wel ziekenhuizen, en als ze te weinig hebben is het hun eigen schuld, hadden ze maar meer moeten maken of wel een alarm geven, maja het toeristme heOp donderdag 30 december 2004 11:53 schreef Pool het volgende:
Dat er zoiets bestaat als natuurlijke selectie, dat klopt. Maar om daar nu een morele waarde aan te hangen in de zin van "er is nu eenmaal natuurlijke selectie, dus je moet niemand helpen, want dat is tegen de natuur" lijkt me een beetje vreemd.
Volgens jouw theorie mogen we dus ook in Nederland alle ziekenhuizen sluiten. Als jij een keer je arm breekt, dan heb je pech. Er zijn immers nog genoeg mensen over met gezonde armen.
veel mensen geven 5 euro zodat ze toch weer over zijn hard kunnen strijken: ow wat ben ik toch goed bezig, als iedereen 5 euro gaf dan werden ze daar flink geholpen. is misschien ook zo, maar een week later staan ze weer met een ander wereldprobleem voor de deur. En zo elke week weer iets (bv. die sprinkhanenplaag in afrika die nu aan de gang is, heeft potentie om net zo erg te worden als deze tsunami (volgens 2vandaag))
Dus wat dat betreft ook hard geworden: eerst ikke, dan de rest (op een paar uitzonderingen na)
quote:denk ja dat die nederlanders die daar vermist zijn mij een ruk schelen?Op donderdag 30 december 2004 11:51 schreef Minisuisse het volgende:
Jij hebt wel een aantal nazistische trekjes zo te zien
net zo min als ieder elk mens wat daar zit of zat
quote:Zo denk ik er dus ook over. Ik kreeg al van mensen te horen dat ik harteloos was omdat ik niets op giro 555 wou storten. Dat heeft niets te maken met het feit dat ik het niet erg vind en dat het me allemaal geen fluit kan schelen. Als je vervolgens aan de kritiekgever vraagt: "Geef jij dan ook aan al die andere goede doelen" vallen ze stil. Gezeur. Daarnaast kan ik prima zelf de keuze maken of ik wil storten of niet.Op donderdag 30 december 2004 11:51 schreef LostFormat het volgende:
Alhoewel ik het niet zo zwartwit als de ts zie, geef ik ook niks. Allemaal heel erg wat er is gebeurt maar ik zie het niet als mijn taak om daar geld voor te geven. Waarom zou ik deze keer wel geld geven en een aidslijer in afrika niet? Aangezien ik niet die keuze wil maken geef ik principeel niks.
Wat ik ook zo raar vind, is dat Zalm egzegd heeft dat het geld wat er nodig is dat moet er gewoon komen. Gaat nou snel heen. Heel het land wordt aan elkaar bezuinigd, er gebeurt een ramp en opeens kan daar wel geld voor gevonden worden?
Zalm is gewoon een sukkel. Het hele kabinet is een zooi bij elkaar geraapte sukkels. Die mensen hebben gewoon geen verstand van regeren
quote:De ware kerstgedachteOp donderdag 30 december 2004 11:57 schreef luciferist het volgende:
[..]
denk ja dat die nederlanders die daar vermist zijn mij een ruk schelen?
net zo min als ieder elk mens wat daar zit of zat
), dus je verhaal gaat niet zo op. 
quote:Leten we hopen dat jij vlug AIDS krijgt, natuurlijke selectieOp donderdag 30 december 2004 11:47 schreef luciferist het volgende:
fuck up met 555
NATUURLIJKE SELECTIE
dat is er gebeurt! niks anders.
mensen zijn dood maar de dieren leven
ben ik nu aso omdat ik niks geef? we zijn GVD overbevolkt
er moeten mensen weg, en gelukkig ben ik het niet, moet ik me zorgen maken dat het dan maar zo gebeurt??
zelfde met aids en kanker en dat spul, vb: apen zijn imuun tegen aids. wij niet, mensen moeten sterven, helaas het is zo.
ik zie er alleen maar voordelen in. nadelen dat is er maar 1 jij of een goede bekende is het nieuwe slachtoffer.
boeie als aids en kanker bestreden kunnen worden ontstaat er wel een nieuwe ziekte, zie SARS.
dus een oproep geef niks en laat de natuur haar gang gaan.
quote:ik heb een goede kerst gehad, simpel omdat mij dat niks interesseert..
dat jij uren hebt zitten huilen voor de tv. terwijl de papuaas het vis van het koraal raapten en het water terug valt (
) in principe helpen we elkaar cq. de mensheid nog meer naar de klote door zieke mensen in leven te houden. het is idd de gang van de natuur, en de natuur zit wat dat betreft best goed in elkaar.
aan de andere kant, met het oog op het gebroken arm verhaal: waar trek je de grens? dus waar stop je met hulp geven?
Maar van een kale kip kan je niet plukken
Dit heeft trouwens helemaal NIETS met natuurlijke selctie te maken. Een beetje een klok-en-klepelverhaal.
quote:Dan hoop ik van harte dat je morgen kanker krijgt, kloothommelOp donderdag 30 december 2004 11:57 schreef luciferist het volgende:
[..]
denk ja dat die nederlanders die daar vermist zijn mij een ruk schelen?
net zo min als ieder elk mens wat daar zit of zat
Bovendien is het geld van giro 555 vooral bedoeld voor wederopbouw, niet om mensen te redden (dat heeft toch geen zin meer). Het is de grootste drogreden om zelf maar niets te hoeven geven.
En zeggen dat je de keuze niet wil maken tussen aidskindertjes in Afrika en nabestaanden in ZO-Azië en het dan prinicipieel noemen is ook gelul: alleen maar een excuus om helemaal niets te hoeven geven onder het argument: ik kan nooit al het leed in de wereld oplossen, dus dan heeft een deel oplossen ook geen zin. Als jij door jouw bijdrage ook maar 1 persoon kan redden of in 1 persoon zijn leven weer kan oppakken mede dankzij jouw bijdragen, heb je dan al niet iets goed gedaan? Als alle regeringen en landen zo zouden denken als jij, dan stierf het hele gedeelte van de wereldbevolking uit die niet tot de happy few behoort.
sluiten jullie ogen en oren maar, dan kun je tenminste ook je portemonnee gesloten houden
quote:* luciferist is hetero en heeft vast vriendin tevens bliujft het alleen een uitgangOp donderdag 30 december 2004 11:59 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Misschien is hier iemand met aids die Luciferist even in z'n reet kan naaien!
quote:doodsverwensingOp donderdag 30 december 2004 12:02 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dan hoop ik van harte dat je morgen kanker krijgt, kloothommel
quote:AmenOp donderdag 30 december 2004 12:03 schreef Malebolgia het volgende:
TS, stel dat jij in Afrika Ebola hebt opgelopen en er staan mensen klaar met een medicijn die jou kunnen redden, zeg jij natuurlijk terwijl jij bijna stikt in je eigen bloed: "nee rot op, ik moet dood, dat is natuurlijke selectie!"
Bovendien is het geld van giro 555 vooral bedoeld voor wederopbouw, niet om mensen te redden (dat heeft toch geen zin meer). Het is de grootste drogreden om zelf maar niets te hoeven geven.
En zeggen dat je de keuze niet wil maken tussen aidskindertjes in Afrika en nabestaanden in ZO-Azië en het dan prinicipieel noemen is ook gelul: alleen maar een excuus om helemaal niets te hoeven geven onder het argument: ik kan nooit al het leed in de wereld oplossen, dus dan heeft een deel oplossen ook geen zin. Als jij door jouw bijdrage ook maar 1 persoon kan redden of in 1 persoon zijn leven weer kan oppakken mede dankzij jouw bijdragen, heb je dan al niet iets goed gedaan? Als alle regeringen en landen zo zouden denken als jij, dan stierf het hele gedeelte van de wereldbevolking uit die niet tot de happy few behoort.
sluiten jullie ogen en oren maar, dan kun je tenminste ook je portemonnee gesloten houden
nu is dat dus de mens, om daarvan af te komen zijn er ziektes en natuurverschijnsels. tja
quote:* Big_Boss_Man zei toch 'in z'n reet naaien'...Op donderdag 30 december 2004 12:03 schreef luciferist het volgende:
[..]
* luciferist is hetero en heeft vast vriendin tevens bliujft het alleen een uitgang
quote:TS begint .Op donderdag 30 december 2004 12:09 schreef luciferist het volgende:
als er van een soort te veel zijn, dan moeten er een paar dood, dat is altijd zo geweest en dat zal zo blijven.
nu is dat dus de mens, om daarvan af te komen zijn er ziektes en natuurverschijnsels. tja
Nee nee, tegenwoordig is het survival of the richest en dat heeft geen kont met natuurlijke selectie te maken maar alleen met geld.
Het wachten is op de dag dat zoiets een keer in Nederland gebeurt en half nederland onder water staat. De mensen die nu het hardst lopen te zeiken over dat geld geven lopen dan het hardst te janken als ze niks meer hebben en niks van anderen krijgen. Prima als je niks wilt geven, maar om er dan een topic over te openen om even te laten zien hoe 'hard' je bent: Te zielig.
quote:Maar niets in de natuurwetten zegt dat je je soortgenoten niet mag helpen om te overleven. Zelfs mieren offeren zich voor elkaar op, maar dat mag volgens jou dus ook niet.Op donderdag 30 december 2004 12:09 schreef luciferist het volgende:
als er van een soort te veel zijn, dan moeten er een paar dood, dat is altijd zo geweest en dat zal zo blijven.
nu is dat dus de mens, om daarvan af te komen zijn er ziektes en natuurverschijnsels. tja
Ja, het is verschrikkelijk wat er gebeurd is in Azië, maar als je niets stort, ben niet meteen de vijand oid.
Nog even en de 'ben je donor-discussie' barst weer los, en krijg je weer te horen dat je een egoist bent als je je organen niet af wil staan.'
Napraat-gedrag.
Iedereen moet het allemaal mooi voor zichzelf bepalen.
quote:Wat hij zegt.Op donderdag 30 december 2004 12:16 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Stoer topic zeg
Het wachten is op de dag dat zoiets een keer in Nederland gebeurt en half nederland onder water staat. De mensen die nu het hardst lopen te zeiken over dat geld geven lopen dan het hardst te janken als ze niks meer hebben en niks van anderen krijgen. Prima als je niks wilt geven, maar om er dan een topic over te openen om even te laten zien hoe 'hard' je bent: Te zielig.
quote:de natuurlijke selectie heeft het hoopje cellen al gezegend met een zeer beperkte hoeveelheid hersencellen. Zulke blastulas moeten we koesteren voor het schoonmaken van toiletten.Op donderdag 30 december 2004 11:59 schreef FoXje het volgende:
[..]
Leten we hopen dat jij vlug AIDS krijgt, natuurlijke selectie
quote:Beste TS, ik vind het prima als je niks wil geven, dat moet je zelf weten. Maar laat vrij om wel wat te geven als zij dat willen. Verder zou ik het op prijs stellen als je die oproep (de natuur zijn gang te laten gaan) uit je post zou willen wegeditten. Ik vind het vrij onsmakelijk en dubieus om op te roepen mensen weg te laten rotten. Mensen oproepen geen geld naar 555 over te maken vind ik prima, ook al ben ik het daar niet mee eens. Maar expliciet oproepen om mensen te laten sterven gaat wat mij betreft te ver.dus een oproep geef niks en laat de natuur haar gang gaan.
quote:Hoezo is dat erg dan? mensen moesten toch dood?
quote:Gans. lol.
Een dier dat ziek/oud is word automatisch prooidier (eten en gegeten worden) daarom zijn de meeste dieren resistent tegen ziektes waar wij niet tegen kunnen.
De manier waarop TS het alleen benaderd is natuurlijk totaal hypocriet.
Ben benieuwd of hij een ziektekostenverzekering heeft ?
quote:Gemiddeld gaat iedereen toch maar 1 keer dood dacht ik zoOp donderdag 30 december 2004 12:15 schreef Malebolgia het volgende:
Ik wed dat al die mensen in Afrika en Azië fysiek fitter zijn dan de mensen in het Westen, maar ze gaan relatief vaker dood.
nieuwe woordjes geleerd ts? Wtf heeft een tsunami nu te maken met natuurlijk selectie?
ik geef ook niet. Niet uit morele overwegingen, maar omdat ik geen geld heb en ik nooit geld geef.
quote:Had je geld gehad zou je ook niet geven. Lijkt me een aardige morele overweging eigenlijk.Op donderdag 30 december 2004 12:39 schreef sir_dalord het volgende:
ik geef ook niet. Niet uit morele overwegingen, maar omdat ik geen geld heb en ik nooit geld geef.
quote:misschien wel, misschien niet. Geen idee eigenlijk . Maar ik bedoelde ermee dat ik nooit geld over hebOp donderdag 30 december 2004 12:40 schreef robh het volgende:
[..]
Had je geld gehad zou je ook niet geven. Lijkt me een aardige morele overweging eigenlijk.
Als je zoiets kan zeggen heb je toch echt een steek los in je bovenkamer.
Duizende doden, Nederlanders dood / vermist.
Net op het nieuws nog een Nederlandse gast die zn moeder kwijt was , waarschijnlijk dood.
En dan kom jij met je natuurlijke selectie , idioot dat je bent.
quote:Indirect, dus toegestaan
quote:AgreeOp donderdag 30 december 2004 11:47 schreef luciferist het volgende:
fuck up met 555
NATUURLIJKE SELECTIE
dat is er gebeurt! niks anders.
mensen zijn dood maar de dieren leven
ben ik nu aso omdat ik niks geef? we zijn GVD overbevolkt
er moeten mensen weg, en gelukkig ben ik het niet, moet ik me zorgen maken dat het dan maar zo gebeurt??
zelfde met aids en kanker en dat spul, vb: apen zijn imuun tegen aids. wij niet, mensen moeten sterven, helaas het is zo.
ik zie er alleen maar voordelen in. nadelen dat is er maar 1 jij of een goede bekende is het nieuwe slachtoffer.
boeie als aids en kanker bestreden kunnen worden ontstaat er wel een nieuwe ziekte, zie SARS.
dus een oproep geef niks en laat de natuur haar gang gaan.
quote:nogmaals: ik zou mezelf anders uidrukken maar ook ik vind dat TS een punt heeft. SARS, AIDS, het is niet voor niks dat we er niet resistent voor zijn. Het is pure biologie, het heeft niks met moraliteit te maken. De wereld is nu eenmaal overbevolkt en het is echt verschrikkelijk wat daar gebeurt is, als ik een hoop geld zou hebben zou ik ook een steentje bijdragen, maar ergens knaagt het.
Begrijp me niet verkeerd; het is echt verschrikkelijk dat daar de lijken weg lijken te rotten, maar wat kunnen we doen? Iedereen medicijnen geven, iedereen maar altijd helpen via het Rode Kruis, Unicef, weet ik wat? Dan sterven we des te sneller uit..
ik was in de veronderstelling dat we het over de tsunami hadden?
Dat jullie niets willen geven moeten jullie helemaal zelf weten. Maar om nou hier te gaan zitten janken en klagen..
quote:100% bullshit. Bij de tsunami-ramp geldt niet het recht van de sterkste, het gaat erom waar je was op wlek moment en of je regering goed bezig is. Het heeft er geen ene fuck mee te maken of je zelf sterk bent of niet. Nederlanders gaan even snel dood als mensen uit Sri Lanka hoor. Heeft niks te maken met natuurlijke selectie. Evenals Aids, SARS, enz.Op donderdag 30 december 2004 12:38 schreef crv het volgende:
Natuurlijke selectie is er niet voor niets. In de natuur geld nog altijd het recht van de sterkste en je kan zeker je vraagtekens zetten of wij met zijn allen nu wel slim bezig zijn. Iedereen op blijven lappen en in leven proberen te houden kostte wat kost. Ik denk dat dit onze manier is van overleven en proberen de "sterkste" te zijn.
Een dier dat ziek/oud is word automatisch prooidier (eten en gegeten worden) daarom zijn de meeste dieren resistent tegen ziektes waar wij niet tegen kunnen.
Laten we elkaar niet bekritiseren om elkaars mening
oja.. je hoeft elkaar ook niet steeds je eigen mening op te dringen!
zo... wordt het weer een stuk gezelliger op aarde!
Als jij daar met je familie zat was het dan ook 'natuurljjke selectie'?
Bijna 100.000 doden , een ik weet niet hoe grote ramp.
Het is toch de normaalste zaak om die mensen te helpen.
Ze zijn ik weet niet hoe arm daar en dan mogen de welgestelde (Lees het Westen) niets ondernemen om geld in te zamelen?
Puur egoistisch vind ik die mensen.
quote:mee eens, ziektes hebben echter wel met NS te maken. Waar veel mensen op een kluitje zitten zullen eerder epidemien uitbarsten.Op donderdag 30 december 2004 13:06 schreef yootje het volgende:
[..]
100% bullshit. Bij de tsunami-ramp geldt niet het recht van de sterkste, het gaat erom waar je was op wlek moment en of je regering goed bezig is. Het heeft er geen ene fuck mee te maken of je zelf sterk bent of niet. Nederlanders gaan even snel dood als mensen uit Sri Lanka hoor. Heeft niks te maken met natuurlijke selectie. Evenals Aids, SARS, enz.
BTW ik sta enkel achter TS om hem een trap te geven. Ik vind het ook verschrikkelijk wat er gebeurt is en steun ook
quote:dat bedoelde ik. De stompzinnigheid van de TS komt echt goed naar voren om zoiets te kunnen typeren als natuurlijke selectie.Op donderdag 30 december 2004 13:17 schreef crv het volgende:
[..]
mee eens, ziektes hebben echter wel met NS te maken. Waar veel mensen op een kluitje zitten zullen eerder epidemien uitbarsten.
BTW ik sta enkel achter TS om hem een trap te geven. Ik vind het ook verschrikkelijk wat er gebeurt is en steun ook
Het moraal is: eigen volk eerst.
quote:Ik dacht dat men met NS bedoelde dat de sterken zullen overleven. Dan noem ik epidimieen gewoon werelbevolkinghandhavers.Op donderdag 30 december 2004 13:17 schreef crv het volgende:
[..]
mee eens, ziektes hebben echter wel met NS te maken. Waar veel mensen op een kluitje zitten zullen eerder epidemien uitbarsten.
BTW ik sta enkel achter TS om hem een trap te geven. Ik vind het ook verschrikkelijk wat er gebeurt is en steun ook
quote:Amerika heeft in eerste instantie 35.000.000 gedoneert (overheid). Australie heeft hetzelfde bedrag overgemaakt.Op donderdag 30 december 2004 13:28 schreef YottaBrain het volgende:
Kijk eens naar 9/11.. Die Amerikanen krijgen miljarden (van de Amerikanen en anderen). Wel voor een paar duizend doden. Echt niet te vergelijken met ZuidOost Azie. Amerika geeft vast nog geen miljard uit aan ZuidOost Azie, zou ik durven wedden.
Het moraal is: eigen volk eerst.
Om die reden vind ik "met 5 euro" iemand redden ook zo'n drogreden. Voor hetzelfde geld betaal je de directeur van het goede doel zijn salaris. Maar anyway, dat doet niks af aan het feit dat de TS niet meer is dan een hondedrol met hersencellen. Zoharteloos als dit hoeft het ook weer niet. Ik hoop voor de mensen daar dat ze weer een beetje snel op de been zijn
De overheid doet dat al, 500 miljoen aan ontwikkelingshulp. Werk zelf niet zwart op dit moment dus spek vast wel 1000 euro van die 3000 euro.
quote:Dat ben ik niet echt met je eens...natuurlijke selectie is naar mijn mening (meestal) niet toepasbaar op natuurrampen. Als je doodgaat aan zo'n natuurramp als deze heeft het vaak niets te maken met hoe sterk je lichamelijk bent, maar veel meer met externe factoren. Ik durf te wedden dat er een hele hoop sterke mensen met goede genen zijn gestorven door deze ramp, die misschien wel één of andere griep epidemie of andere ziekte hadden overleefd.Op donderdag 30 december 2004 11:47 schreef luciferist het volgende:
NATUURLIJKE SELECTIE
[edit] Oh ik zie dat dit al zo ongeveer is gezegd, eerder in het topic, nouja...iig m'n zegje gedaan.
quote:Jaarlijks wordt 0,8% van het Nederlands BBP besteed aan ontwikkelingshulp en/of geld voor rampen zoals deze.Op donderdag 30 december 2004 14:20 schreef Wolter het volgende:
Waarom zou je geld storten?
De overheid doet dat al, 500 miljoen aan ontwikkelingshulp. Werk zelf niet zwart op dit moment dus spek vast wel 1000 euro van die 3000 euro.
Dus ook al zegt men "ik geef niets" doet men dat in principe dus toch.
aids en kanker gebruik ik als voorbeelden van andere gevaren uit de natuur.
deal with it
we zijn met te veel en in azie is er nu een groot aantal weg, stuk land klaar om opnieuw bevolkt te worden. tot er weer teveel zijn en dan krijg je weer een "ramp"
natuurlijke selectie is idd surive of the fittest. nou blijkt dat die aziaten niet fit genoeg waren ....
helaas voor hun, goed voor de emnsheid (niet rasistisch bedoeld)
Jij hebt geen vrienden denk ik
quote:Ik vind het lastig het niet rasistisch op te vatten, maar wellicht doe ik niet genoeg mijn best daarvoor. Ik weet niet of het veel zin heeft, maar ik ga een nieuwe afspraak maken met de bloedbank. Wellicht dat ik op die manier toch nog iets bij kan dragen. Verder ben ik een beetje kale kip helaas.Op donderdag 30 december 2004 16:34 schreef luciferist het volgende:
het gebied was gewoon OVERBEVOLKT, en de natuur zorgt normaal dat zoiets niet gebeurt. bij de mens is dat fout gegaan, maar het gebeurt nog steeds.
aids en kanker gebruik ik als voorbeelden van andere gevaren uit de natuur.
deal with it
we zijn met te veel en in azie is er nu een groot aantal weg, stuk land klaar om opnieuw bevolkt te worden. tot er weer teveel zijn en dan krijg je weer een "ramp"
natuurlijke selectie is idd surive of the fittest. nou blijkt dat die aziaten niet fit genoeg waren ....
helaas voor hun, goed voor de emnsheid (niet rasistisch bedoeld)
En btw als je niet weet hoe je engelse termen moet gebruiken, gebruik ze dan ook niet niet kneus.
quote:Sorry hoor, maar ik snap niet hoe er bij jou zoveel shit uit je mond kan komen zonder dat je er in stikt...Op donderdag 30 december 2004 16:34 schreef luciferist het volgende:
het gebied was gewoon OVERBEVOLKT, en de natuur zorgt normaal dat zoiets niet gebeurt. bij de mens is dat fout gegaan, maar het gebeurt nog steeds.
aids en kanker gebruik ik als voorbeelden van andere gevaren uit de natuur.
deal with it
we zijn met te veel en in azie is er nu een groot aantal weg, stuk land klaar om opnieuw bevolkt te worden. tot er weer teveel zijn en dan krijg je weer een "ramp"
natuurlijke selectie is idd surive of the fittest. nou blijkt dat die aziaten niet fit genoeg waren ....
helaas voor hun, goed voor de emnsheid (niet rasistisch bedoeld)
Het was pech voor die mensen. Die mensen gingen dood omdat er een gigantische vloedgolf op ze af kwam. Dat heeft geen niks met survival of the fittest te maken. Wel met pech. Zullen we even kijken hoe jij piept als jou familie omkomt omdat ze niet 'fit' genoeg zijn volgens jou standaard?
[ Bericht 0% gewijzigd door Janetje op 30-12-2004 17:57:40 ]
quote:Oh nee, en die inzamelingsactie van de TV Show met Ivo Niehe dan in samenwerking met Unicef, tijdens die 2 uur durende show hebben ze heel wat geld opgebracht. Of de Dance4Life actie van Kopspijkers die 1.6 miljoen opleverde en verschillende festiviteiten in Nederland. Ook voor de bevolking in Afrika.Op donderdag 30 december 2004 17:19 schreef Steeven het volgende:
Het is erg, maar over de miljoenen doden in Afrika ivm AIDS e.d. hoor je amper wat. Ik vind het allemaal een beetje krom.
quote:Dance4Life was geflopt en af en toe hebben ze wel een inzameling ja. Maar ze zouden het eens net zoveel aandacht moeten geven als deze ramp...Ik bedoel, we hebben het hier over miljoenen, ik geloof dat mensen al schrokken van 100.000 mensen, dus nogmaals: MILJOENEN.Op donderdag 30 december 2004 17:23 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Oh nee, en die inzamelingsactie van de TV Show met Ivo Niehe dan in samenwerking met Unicef, tijdens die 2 uur durende show hebben ze heel wat geld opgebracht. Of de Dance4Life actie van Kopspijkers die 1.6 miljoen opleverde en verschillende festiviteiten in Nederland. Ook voor de bevolking in Afrika.
Mij boeit het verder niet wie stort en wie niet, ik vind alleen de aandacht misplaatst. Ik stort iig niet, aangezien de geld innende organisaties het meeste geld in eigen zak steken. Dat vertrouw ik voor geen cent, letterlijk. Ik wil ZIEN wat er met mijn geld gebeurt.
**Quote uit Blackadders Christmas Carol
waarom zou je geld geven aan iemand die je niet kent? dure cadeaus kopen voor vrienden daar heb ik dan wel geen problemen mee, maar voor vreemden?
nee het is ieder voor zich in deze wereldquote:genoeg, zelfs een vriendin, hebben de meeste hier nietOp donderdag 30 december 2004 17:10 schreef kevin33 het volgende:
TS....
Jij hebt geen vrienden denk ik
*proud member of the rollerbende is*
quote:zoals ik al zei er zijnj ook nederlanders omgekomen.... wat mij dus niet boeitOp donderdag 30 december 2004 17:18 schreef Miesjel het volgende:
[..]
Ik vind het lastig het niet rasistisch op te vatten, maar wellicht doe ik niet genoeg mijn best daarvoor. Ik weet niet of het veel zin heeft, maar ik ga een nieuwe afspraak maken met de bloedbank. Wellicht dat ik op die manier toch nog iets bij kan dragen. Verder ben ik een beetje kale kip helaas.
...ik ben dus geen rascist, ik ga heus wel met een groep om die lonsdale dragen, ik ga ook om met "skinheads" ook met gothics, punkers, skaters, en zelfs mainstream gastjes.. en jah ook met allochtonen. zijn zelfs goede vrienden van me,..
en neej ik draag geen lonsdale, wel kisten, geen witte veters, draag nu dickies broek met longsleve's en bandshirt en kisten.. rascist,? neuh
quote:wtf?? geintje toch?? hoop ik?? damn...Op donderdag 30 december 2004 18:53 schreef Little_Meanie het volgende:
allemaal erg wat er gebeurt, maar ik geef aan geen enkele instantie geld
waarom zou je geld geven aan iemand die je niet kent? dure cadeaus kopen voor vrienden daar heb ik dan wel geen problemen mee, maar voor vreemden?
En sneu dat je over 555 moet klagen.
quote:die aziaten die daar zaten zijn gewoon niet door de selectie gekomen. als het hier was gebeurd was had ik ook niks gegeven...Op donderdag 30 december 2004 19:12 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Ik denk dat TS niet precies weet hoe natuurlijke selectie werkt. Dit is gewoon dom ongeluk voor die bevolking daar. Het had net zo goed hier kunnen gebeuren, en dan was het ook dom ongeluk als je toevallig aan het strand zat.
Hoe triest de zaak ook van mij geen cent, om deze reden en ook omdat ik sinds die gedoe met een onderdirecteur van de hartstichting geen hulporganisatie meer vertrouw...
quote:met wat ik zeg als ze betere ziekenhuizen hadden gebouwf ipv andere domme dingen hadden meer mensen deze selectie overleefd. moet ik medelijden hebben omdat dat land niet voor zichzelf kan zorgen? ik vind het zowiezo al dom dat nederland uberhaubt geld geeft aan ramp gebieden, geef het dan uit aan onderwijs oid (in nederland, wat ik betaal wil ik terug zien, die aziaten gaan mooi zelf maar werken) ik werk ook, en daarvan word al fucking veel gejat door de overheid... waardoor ik mensen geld kan geven die in de WW zitten terwijl ze niks hebben, afschieten die hapOp donderdag 30 december 2004 19:20 schreef Herr_Munk het volgende:
Ik zag net iemand zeggen dat de ziekenhuizen slecht zijn. Een van die gebieden daar is Phuket, thailand! De reden waarom daar zoveel toeristen dood zijn is omdat het een van de luxte toeristische gebieden in die regio is, vertel me niet dat ze daar geen geld voor hadden. En India steekt ook nog altijd graag miljarden in nucleare progamma's verder zijn Sri Lanka en Indonesië ook bekend om vele miljoenen in hun leger te steken. Kortom als de voorzieningen niet hebben kunnen hun het zeer zeker wel betalen!
Hoe triest de zaak ook van mij geen cent, om deze reden en ook omdat ik sinds die gedoe met een onderdirecteur van de hartstichting geen hulporganisatie meer vertrouw...
STFU met je verhaal over natuurlijke selectie, je weet niet waar je het over hebt.
JA, IK BEN PISSED
quote:Nee denk het nietOp donderdag 30 december 2004 19:34 schreef luciferist het volgende:
eerst zorgen dat het goed met ons gaat, daarna pas met de rest van de wereld. kregen wij met die watersnoodramp geld van die aziaten?
quote:Goh wat gaat het slecht met Nederland.Op donderdag 30 december 2004 19:34 schreef luciferist het volgende:
eerst zorgen dat het goed met ons gaat, daarna pas met de rest van de wereld. kregen wij met die watersnoodramp geld van die aziaten?
Nederland is een van de meest welvarende landen ter wereld stoere jongen.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2004 20:19:20 ]
quote:Rot toch op man! Nu ben ik dus echt boos geworden.Op donderdag 30 december 2004 19:33 schreef luciferist het volgende:
[..]
met wat ik zeg als ze betere ziekenhuizen hadden gebouwf ipv andere domme dingen hadden meer mensen deze selectie overleefd. moet ik medelijden hebben omdat dat land niet voor zichzelf kan zorgen? ik vind het zowiezo al dom dat nederland uberhaubt geld geeft aan ramp gebieden, geef het dan uit aan onderwijs oid (in nederland, wat ik betaal wil ik terug zien, die aziaten gaan mooi zelf maar werken) ik werk ook, en daarvan word al fucking veel gejat door de overheid... waardoor ik mensen geld kan geven die in de WW zitten terwijl ze niks hebben, afschieten die hap
"die aziaten gaan mooi zelf maar werken"
Denk je dat die hele bevolking op zijn luie reet zit? Ik wil wedden dat het gemiddelde kind van 10 daar meer heeft gewerkt dan jij in je hele leven zult doen.
Denk je dat die boeren en vissers ook maar iets kunnen doen aan de beslissingen van hun regering?
Godver, nu heb je me dus echt aan het trillen gemaakt van boosheid. Eng ben je, ik snap niet dat een normaal mens met jou kan samenleven.
quote:Op donderdag 30 december 2004 19:34 schreef luciferist het volgende:
eerst zorgen dat het goed met ons gaat, daarna pas met de rest van de wereld. kregen wij met die watersnoodramp geld van die aziaten?
quote:Lekker makkelijk, alleen een smilie he
quote:Niet uit Azie, wel uit andere Europese landen. Maar de logica doortrekkend zou het dus ook onzin zijn dat niet-Zeeuwse Nederlanders hulp boden in 1953.Op donderdag 30 december 2004 19:34 schreef luciferist het volgende:
eerst zorgen dat het goed met ons gaat, daarna pas met de rest van de wereld. kregen wij met die watersnoodramp geld van die aziaten?
Na 1945 werden we (Nederlanders) ook geholpen door de VS mbt de wederopbouw.
Het is maar net hoe ver je je verantwoordelijkheidshorizon stelt. Als iemand voor je op straat struikelt en zijn been breekt, bied je dan hulp of niet.
Zo nee, stel dat het je vriendin is, dan wel?
Het is allemaal een kwestie van: het hemd is nader dan de rok.
Voor welke groep om je heen voel je je verantwoordelijk en wanneer houdt het op.
quote:Rustig aan joh, het is maar iemand op internet. Waarschijnlijk is het gewoon een pubertje die je probeert op te fokken.Op donderdag 30 december 2004 20:35 schreef yootje het volgende:
[..]
Rot toch op man! Nu ben ik dus echt boos geworden.
"die aziaten gaan mooi zelf maar werken"
Denk je dat die hele bevolking op zijn luie reet zit? Ik wil wedden dat het gemiddelde kind van 10 daar meer heeft gewerkt dan jij in je hele leven zult doen.
Denk je dat die boeren en vissers ook maar iets kunnen doen aan de beslissingen van hun regering?
Godver, nu heb je me dus echt aan het trillen gemaakt van boosheid. Eng ben je, ik snap niet dat een normaal mens met jou kan samenleven.
quote:Ik hoop hetOp donderdag 30 december 2004 20:55 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Rustig aan joh, het is maar iemand op internet. Waarschijnlijk is het gewoon een pubertje die je probeert op te fokken.
Edit: lees de policy!
Met deze links probeer ik indruk te maken, maar dat zal waarschijnlijk niet lukken omdat jouw zieke hoofd deze foto's misschien amusant vindt.
[ Bericht 32% gewijzigd door teknomist op 30-12-2004 21:50:49 ]
Ik moet opeens weer denken aan wat mijn vader eens zei over internet, kinderen, en provocatie.
Hé TS!
Jij komt nooit in de hemel!
quote:Maar je vergeet wel te vertellen dat het Marshalplan waar jij het over hebt was om te voorkomen dat de Amerikaanse economie instorte omdat Europa geen geld had voor Amerikaase goederenOp donderdag 30 december 2004 20:51 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Niet uit Azie, wel uit andere Europese landen. Maar de logica doortrekkend zou het dus ook onzin zijn dat niet-Zeeuwse Nederlanders hulp boden in 1953.
Na 1945 werden we (Nederlanders) ook geholpen door de VS mbt de wederopbouw.
Het is maar net hoe ver je je verantwoordelijkheidshorizon stelt. Als iemand voor je op straat struikelt en zijn been breekt, bied je dan hulp of niet.
Zo nee, stel dat het je vriendin is, dan wel?
Het is allemaal een kwestie van: het hemd is nader dan de rok.
Voor welke groep om je heen voel je je verantwoordelijk en wanneer houdt het op.
.[ Bericht 96% gewijzigd door teknomist op 30-12-2004 22:30:01 ]
quote:Geen geld, maar wel hulp. Omdat je zo'n dikke blaaskaak bent heb ik het even voor je opgezocht, mien jong: http://www.oneworld.nl/consumptie/p_or_re.asp?BerichtID=226Op donderdag 30 december 2004 19:34 schreef luciferist het volgende:
eerst zorgen dat het goed met ons gaat, daarna pas met de rest van de wereld. kregen wij met die watersnoodramp geld van die aziaten?
En nog een:
http://www.delta2003.nl/i(...)lening/buiten_europa
[ Bericht 14% gewijzigd door Dr_Crouton op 31-12-2004 00:24:55 (Nog een keer! Voor de ondankbare hond.) ]
quote:En wederom is het lastig het niet te zien als rasisme. En als het hier gebeurde hoefde je ook niets te geven, aangezien je zelf een van de gedupeerde was. Je had dan alleen het geld moeten weigeren wat anderen hadden willen geven. Zelf al je vernietigde gebouwen moeten herbouwen etc.Op donderdag 30 december 2004 19:14 schreef luciferist het volgende:
[..]
die aziaten die daar zaten zijn gewoon niet door de selectie gekomen. als het hier was gebeurd was had ik ook niks gegeven...
quote:Iemand uit Europa kan veel makkelijker geld missen dan iemand uit (het getroffen deel van) Azië.Op donderdag 30 december 2004 20:50 schreef kippiej het volgende:
[..]
Lekker makkelijk, alleen een smilie he
Ben je nu blij?
quote:Ook eens met dezelfde domme onderbouwing zeker, met natuurlijke selectie en dat die Aziaten ook niks deden voor Nederland in 1953...Op vrijdag 31 december 2004 00:26 schreef Little_Meanie het volgende:
ik ga akkoord met luciferist
Zeg dan gewoon dat je een zak bent en dat wel even wilt laten zien in dit sneue topic om aandacht.
Een mens op zichzelf is maar een zwak en teer wezen. De belangrijkste reden waarom de diersoort "mens" nog bestaat, is het feit dat mensen samen veel kunnen bereiken met behulp van hun intelligentie. Juist doordat mensen zien waar zij elkaar kunnen aanvullen, kunnen zij samen overleven. Het steunen van elkaar door het geven van ontwikkelingshulp kan dus juist ook gezien worden als het overleven van de natuurlijke selectie.
quote:staan ze ook op orgisch.com? dan heb ik ze al gezien...Op donderdag 30 december 2004 21:08 schreef yootje het volgende:
Hier heb je je natuurlijke selectie:
Edit: lees de policy!
Met deze links probeer ik indruk te maken, maar dat zal waarschijnlijk niet lukken omdat jouw zieke hoofd deze foto's misschien amusant vindt.
dat wij meer geld kunnen missen dan die aziaten, waarom? omdat wij toendertijd onze tijd vooruit liepen of hun de achterliepen? als hun voor hadden gelopen was het andersom geweest.
moet ik nu medelijden krijgen >_<
quote:sneu figuur. je moet je zelf eens horenOp donderdag 30 december 2004 11:57 schreef luciferist het volgende:
[..]
denk ja dat die nederlanders die daar vermist zijn mij een ruk schelen?
net zo min als ieder elk mens wat daar zit of zat
tering ego!
quote:Gezien jouw schrijfstijl loop ik voor op jou. Maar toch heb ik medelijden met jou en je omgeving.Op vrijdag 31 december 2004 08:13 schreef luciferist het volgende:
dat wij meer geld kunnen missen dan die aziaten, waarom? omdat wij toendertijd onze tijd vooruit liepen of hun de achterliepen? als hun voor hadden gelopen was het andersom geweest.
moet ik nu medelijden krijgen >_<
quote:Op vrijdag 31 december 2004 08:13 schreef luciferist het volgende:
staan ze ook op orgisch.com? dan heb ik ze al gezien...
....Ook nog een grote egoistische bek en dan ook nog op rotten.com-achtige sites kijken.
quote:Nederland is overbevolkt met racistische zakken, het moet nu eenmaal uitgedund worden. Te beginnen met jou en je medestanders. Mooie schuivers maken in de spijlers onder de vangrails bijvoorbeeld. Beter dus.Op vrijdag 31 december 2004 08:13 schreef luciferist het volgende:
het gebied was overbevokt, het moet nu eenmaal uitgedund worden, doet de mens dat zelf niet dan de doet de natuur dan wel, is het geen ziekte zoals aids of kanker, dan is het wel een natuurverschijnsel, in dit geval een vloedgolf. het gebied is nu uitgedund.. klaar dus.
[..]
staan ze ook op orgisch.com? dan heb ik ze al gezien...
dat wij meer geld kunnen missen dan die aziaten, waarom? omdat wij toendertijd onze tijd vooruit liepen of hun de achterliepen? als hun voor hadden gelopen was het andersom geweest.
moet ik nu medelijden krijgen >_<
quote:Op donderdag 30 december 2004 12:01 schreef kippiej het volgende:
Ik geef ook niks.
Maar van een kale kip kan je niet plukken
* Hoeveel gaf het nederlandse rode kruis ook alweer, een ton?
* Welke organisaties zitten er nog meer bij?
* Gaat mijn verdiende geld echt wel naar die mensen die het nodig hebben?
Ook vind ik dat iedereen denkt maar veilig te zijn op deze planeet en we denken dat we alles in de hand hebben, dan gebeurt er een keer iets ergs en dan vind iedereen het vreemd en moet er door iedereen geholpen worden.
Als ik even nakijk hoeveel btw en belasting ik dit jaar heb overgemaakt naar apeldoorn denk ik goh, waar is dat en kan de nederlandse overheid niet wat meer bijspringen in plaats van onze plaatselijke kunstgallery subsidie te geven en mijn op zijn reet zittende buurman elke maand een zak met geld te geven.
Allemaal punten waardoor mij onthouden word een paar tientjes over te maken op 555. ik zou meer vertrouwen hebben in die actie in twente of mensen die er op eigen initiatief gaan helpen.....
Edit: Hulde aan gemeente hoorn
Elke inwoner 1 euro schenken aan Giro 555?
[ Bericht 4% gewijzigd door mikezwet op 31-12-2004 12:18:06 ]
Zelfde als bij van Gogh heel erg maarja hij krijgt bij elke krant 5 pagina's vol informatie over zijn leven en als ik dood ga door een bus ongeluk (bv de buschaffeur rijd zichzelf de afgrond in) denk je nou echt dat de hele wereld daar een minuut stilte voor neemt? ze denken goh wat erg en zijn het de volgende dag weer vergeten...
quote:Eindelijk argumenten die niet (van een) idioot zijn.Op vrijdag 31 december 2004 11:45 schreef mikezwet het volgende:
Ik heb ook nog niks gegeven maar ik heb zoiets van het is de giro van de samenwerkende hulporganisaties, zit dus ook het rode kruis in.
* Hoeveel gaf het nederlandse rode kruis ook alweer, een ton?
* Welke organisaties zitten er nog meer bij?
* Gaat mijn verdiende geld echt wel naar die mensen die het nodig hebben?
Ook vind ik dat iedereen denkt maar veilig te zijn op deze planeet en we denken dat we alles in de hand hebben, dan gebeurt er een keer iets ergs en dan vind iedereen het vreemd en moet er door iedereen geholpen worden.
Als ik even nakijk hoeveel btw en belasting ik dit jaar heb overgemaakt naar apeldoorn denk ik goh, waar is dat en kan de nederlandse overheid niet wat meer bijspringen in plaats van onze plaatselijke kunstgallery subsidie te geven en mijn op zijn reet zittende buurman elke maand een zak met geld te geven.
Allemaal punten waardoor mij onthouden word een paar tientjes over te maken op 555. ik zou meer vertrouwen hebben in die actie in twente of mensen die er op eigen initiatief gaan helpen.....
Je hoeft niet te geven, maar voor de mensen die er wel iets aan willen doen en niet zelf ter plekke kunnen of eerder mogen helpen is dit een alternatief. Voor mij doet het niet ter zake of de overheid niet het geld van de belastingbetaler beter kan besteden bij zo'n gigantische ramp. Dat afvragen of de overheid efficiënter kan werken doe ik al tijden, zoals wegen verbeteren, geld voor onderwijs en zorg etc. Maar dat staat bij mij los van de ramp.
Ik wil helpen, maar zit niet in de VN of regering of hulporganisatie, dus is Giro 555 de beste optie.
Dat er mensen zijn die niet willen geven is helemaal niet erg, wat erger is zijn mensen die zichzelf superieur wanen ten opzichte van een ander die buiten zijn eigen schuld slachtoffer is van een ramp. En zo'n wansmakelijke topic openen. Als die zich zo verheven voelen moeten ze dat maar eens recht in het gezicht van een wanhopige vader zeggen, die zijn baby dochter is kwijtgeraakt of een kind die zijn ouders heeft verloren. Dat het 'natuurlijke selectie' is. Anders zijn ze gewoon laf en hebben ze nog niks geleerd.
quote:is het een kwestie van: ik help jou alleen als je mij helpt en anders kan je de typhus krijgen?Op donderdag 30 december 2004 19:34 schreef luciferist het volgende:
eerst zorgen dat het goed met ons gaat, daarna pas met de rest van de wereld. kregen wij met die watersnoodramp geld van die aziaten?
zielige vertoning zeg zo'n mening zo trots verkondigen.
http://www.onwijsnat53.nl/WoedendWater/sporen/1953/acties.htm , leuke site voor mensen die een grote mond hebben over '53..en bedenk je dan eens hoe landen die het slecht hadden ons hadden moeten helpen???
Ze zullen trots op je zijn luciferist.
quote:Ga toch niet op die loser in. Gastje is 12 of zo en zit vanaaf lekker veilig tegen zijn mama aan.Op vrijdag 31 december 2004 13:13 schreef Pleun81 het volgende:
Dat er zulke egoistische wezens op deze aardbol wonen zeg!
Ze zullen trots op je zijn luciferist.
zeebeving in Azië verschrikkelijk
31-12-2004
Natuurlijk is de zeebeving in Azië verschrikkelijk, maar wat ik niet
begrijp, waar zijn al die miljoenen voor nodig van burgers? Ja voor de
slachtoffers en hun huizen etc,om de zorgen dat ze hun eerste levens
behoeftes weer kunnen krijgen en weer de draad kunnen oppikken, dat weet
ik ook wel.
Maar wat ik eigelijk bedoel. Waarom moeten burgers dit geld inzamelen?
Regeringen en verzekeringmaatschappijen zouden hier toch op voorbereid
moeten zijn?Dat zijn ze dus blijkbaar niet, en kunnen wij er weer voor
opdraven.
Dat mensen naar een ramp gebied worden gestuurd om te gaan helpen juich ik
alleen maar toe, maar zou het niet zo moeten zijn dat een vliegtuig
maatschappij dit kosteloos zou doen?
Als er voor wordt gezorgd dat deze mensen een dak boven hun hoofd hebben,
via de reclame die voor ze wordt gemaakt komen ze in en goed blaadje. Ik
heb het idee dat er mensen winst maken, winst via rampen. Winst over de
rug van de slachtoffer en dat stoot me tegen de borst..
Wat me helemaal irriteerde is een artikel van de telegraaf over Jackie_Chan
http://www.telegraaf.nl/p(...)cef_48.000_euro.html
Een hele grote cheque in zijn hand, waarin hij bijna 48.000 euro schenkt.
Waarom moet die cheque zo groot? Moet dit laten zien “DIT IS ECHT VEEL
GELD” Waarom moet hij ermee op de foto? Is het geen publiciteitsstunt voor
zichzelf? Dus via de rug van de slachtoffers van de ramp reclame voor
jezelf maken, kijk eens hoe goed ik ben. Ik ga toch ook niet lopen gillen
wat ik wel of niet heb lopen storten?
Ik zou meer respect voor hem hebben als ik zou lezen dat meneer Chan daar
zelf heen is gegaan om te helpen, zonder foto of iets en willen lezen dat
hij er eigelijk geen ruchtbaarheid aan had willen geven (en dat moet dan
ook waar zijn ook.)
De echte helden zijn daar nu aan het werk, zo vlak voor oud en nieuw,
VRIJWILLIG of tegen onkosten vergoeding. Zonder dat iemand er iets voor
terug verwacht. Dat zijn pas echte helden. Ik zelf ben geen held. Maar dat
verrijken van mensen via de ramp van andere daar krijg ik grijze haren
van..
(reactie van een vriendin van me:
velen woonden in tenten aan het strand
of in bouwvallen, hutjes ......misschien houden ze er wel een huis aan over
oke ik zeik )) )
Declan
wat ik wilde zeggen is, de giften van particulieren zouden niet nodig moeten zijn. Als men zich verzekerd had, dan zouden de verzekerings maatschappijen de kosten kunnen dragen van vrijwilligers etc. is dat nu zo'n gekke gedachten?
[ Bericht 0% gewijzigd door declan op 31-12-2004 20:26:32 ]
Ik sla maar eens over en ga sparen voor de volgende ramp.
De link van de Telegraaf werkt niet. quote:vanavond wanneer jij op 0.00 op fok zit te baggeren zit ik bij mijn vrienden op de bank, gezellig het illigale spul aan te steken. van het geld wat ik toch maar opheb gemaakt aan vuurwerk en niet aan 555 heb gegevenOp vrijdag 31 december 2004 13:31 schreef velpzuid.nl het volgende:
[..]
Ga toch niet op die loser in. Gastje is 12 of zo en zit vanaaf lekker veilig tegen zijn mama aan.
quote:komt er als iedereen daar is weer zo'n zeebevingOp vrijdag 31 december 2004 16:33 schreef pberends het volgende:
Ik heb een sociaal voorstel die ook nog eens voordelig is voor ons. Gewoon volgend jaar massaal naar die gebieden op vakantie gaan. Zo hebben wij een leuke vakantie en hun hebben weer welvaart.
quote:Flink hoor, dat je hand er maar af mag knallen, sukkel. En ik zit niet op fok vanavond. Alleen nu omdat ikaan het werk ben. Kun je nog wat van leren, hoef je geen vuurwerk te kopen van het zakgeld dat je van je moeder hebt gekregen.Op vrijdag 31 december 2004 16:47 schreef luciferist het volgende:
[..]
vanavond wanneer jij op 0.00 op fok zit te baggeren zit ik bij mijn vrienden op de bank, gezellig het illigale spul aan te steken. van het geld wat ik toch maar opheb gemaakt aan vuurwerk en niet aan 555 heb gegeven
quote:Het lijkt me trouwens erg sterk dat jij vrienden hebt. als die allemaal zo ego zijn als jij ben ik benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer 1 van jullie in de problemen zit en een ECHTE vriend nodig heeft.Op vrijdag 31 december 2004 16:47 schreef luciferist het volgende:
[..]
vanavond wanneer jij op 0.00 op fok zit te baggeren zit ik bij mijn vrienden op de bank, blablabla
quote:Zit jij op de bank illegaal vuurwerk af te steken.Op vrijdag 31 december 2004 16:47 schreef luciferist het volgende:
[..]
vanavond wanneer jij op 0.00 op fok zit te baggeren zit ik bij mijn vrienden op de bank, gezellig het illigale spul aan te steken. van het geld wat ik toch maar opheb gemaakt aan vuurwerk en niet aan 555 heb gegeven
Lijkt me niet erg verstandig. Maar goed, dat jouw IQ niet bijster hoog is, blijkt al uit de rest van dit topic. Doe je wel een beetje voorzichtig? Anders ben je straks zo afhankelijk van anderen he.
quote:ik heb van 9 tot 3 gewerkt en werk normaal van 9 tot 6, ben ik nu ook een man?Op vrijdag 31 december 2004 17:43 schreef velpzuid.nl het volgende:
[..]
Flink hoor, dat je hand er maar af mag knallen, sukkel. En ik zit niet op fok vanavond. Alleen nu omdat ikaan het werk ben. Kun je nog wat van leren, hoef je geen vuurwerk te kopen van het zakgeld dat je van je moeder hebt gekregen.
quote:de bank staat buitenOp vrijdag 31 december 2004 17:49 schreef Pool het volgende:
[..]
Zit jij op de bank illegaal vuurwerk af te steken.
Lijkt me niet erg verstandig. Maar goed, dat jouw IQ niet bijster hoog is, blijkt al uit de rest van dit topic. Doe je wel een beetje voorzichtig? Anders ben je straks zo afhankelijk van anderen he.
en ik gooi het vuurwerk wel ver weg
bedankt voor de tip :x
quote:nee je bent een jochieOp vrijdag 31 december 2004 18:21 schreef luciferist het volgende:
[..]
ik heb van 9 tot 3 gewerkt en werk normaal van 9 tot 6, ben ik nu ook een man?
quote:hell yeahOp vrijdag 31 december 2004 18:31 schreef Darksoulz het volgende:
Jij bent echt zo'n type figuur die enorm egoistisch loopt te schreeuwen over natuurlijke selectie en dat het je geen zak uitmaakt en vervolgens als je zelf iets gebeurd ga je hard janken om hulp. Geloof me dat als ik je dan tegen zou komen ik je lekker zou laten hangen daar aan die ravijnrand
same here
Ik ben volgende week niet 3 minuten stil, ik heb wel ¤20 gedoneerd.
quote:Op vrijdag 31 december 2004 18:22 schreef luciferist het volgende:
[..]
de bank staat buiten
en ik gooi het vuurwerk wel ver weg
bedankt voor de tip :x
Ik zie het al helemaal voor me: een paar kuthangjongeren in de kou buiten op een afgeragde bank die zo quasi-nonchalant mogelijk vuurwek gooien naar voorbijgangers
quote:De regering zou dat ook moeten doen, zou onze regering ook moeten doen trouwens, denk aan zeeland en overstromingen enzoOp vrijdag 31 december 2004 15:43 schreef -DailaLama- het volgende:
Ik denk niet dat al die krottenwijkbewoners in India premie betalen.
quote:Die man zou best een handje kunnen toesteken denk ik. maar was bij wijze van spreken.Op vrijdag 31 december 2004 16:38 schreef Dr_Crouton het volgende:
Is Jackie Chan dan een gediplomeerde reddingswerker of arts?
Ik zie een minister van ons al staan met een grote kaart, om maar te laten zien kijk eens is veel, op de tv
