Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 17:17 |
Wie wel eens de ontwikkelingen in dit forum in de gaten heeft gehouden, weet dat er vaak strijd is tussen ''sceptici'' en ''gelovigen.'' Veeal heeft dit van doen met onenigheid over het bestaan van NWO, Illuminati, Reptilians, desinformatie, buitenaardse wezens en wat dies meer zij. Wat betreft het complot van de Illuminati zijn de Verenigde Staten uiteraard onderwerp van speculatie. 1776, Adam Weishaupt en de alomtegenwoordige sinistere symboliek op bankbiljetten, monumenten enz. Nu schijnt die infiltratie van de aarde en het staatsbestel al vele eeuwen aan de gang te zijn en ik vraag mij dan ook af; hadden deze samenzweerders ook de hand in de gebeurtenissen van de Oudheid? In de Perzenoorlogen, de Babylonische Ballingschap van de Joden, de opkomst en ondergang van Rome en de zogenaamde ''making of Europe''? Wat hebben zij te maken met Alexander, Charlemagne, de campagnes van Belisarius en Heraclius? Of waren zij toen nog lang zo machtig niet? Valt er een patroon in te ontdekken, in die opeenvolging van rijken in de Oudheid? Dit is niet bedoeld om te spotten, hoor, ik heb hiervoor werkelijk belangstelling. | |
Harry_Sack | woensdag 29 december 2004 @ 17:58 |
quote:Ik voel me hier niet serieus genomen | |
ExtremeKnowledge | woensdag 29 december 2004 @ 18:03 |
Koning Salomon--> voorvader Rothschild. Rotschild --> belangrijkste persoon illuminati. Willem van Oranje (kabbalah, belangrijke vrijmetselaar). George Washington --> belangrijke vrijmetselaar Alle egyptishe pharaos --> zonne koningen --> hoogste rang binnen vrijmetselarij. Opkomst Rothschild, na slag bij Waterloo --> Rothschild etc wisten uitslag Napoleons slag bij Waterloo, en zijn door een goeie beurs taktiek het rijkst van de toenmalige wereld geworden. Opkomst van Rome --> Illuminati komen uit het midden oosten, gingen eerst naar Italie. Opkomst van het Romeinse Rijk. . Toen men vanuit Venetie later naar Britannie ging, vormde zich het Britse rijk. | |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 18:07 |
quote:Zelfs al was dit waar, wat heeft het van doen met het uiteenvallen van Israel? quote:Dus de Vrijmetselarij bestond toen al, of die heeft het daarvan afgekeken? quote:Dit is zo'n beetje het enige verifieerbare feit. quote:Zou je iets minder summier kunnen zijn? quote:En hier ook? | |
SuSHiBRo | woensdag 29 december 2004 @ 18:18 |
Waarom komen ze er dan gewoon niet een keer voor uit!! heh al dat geheimzinnige gedoe om gek van te worden! | |
DonGorgon | donderdag 30 december 2004 @ 03:26 |
quote:Zie je het al voor je? "Errrmmm, ja meneer, de Illuminati zit al eeuwen achter de dingen die u daarnet beweerde" ![]() Ze zullen altijd proberen hun konten te verbergen en achtergelaten sporen dmv media nu (jazeker) weg te poetsen. Ze komen nu toch weer met een nieuwe film? National Treasure. Daar gaan onze potentiele toekomstige gelovigen..als je straks met je Illuminati verhalen gaat komen, lachen ze je uit.. HAHAHA, LEUK, DAT HEB JE UIT NATIONAL TREASURE overigens wel een goede film, met een goede play van mr Cage | |
Knarf | donderdag 30 december 2004 @ 11:10 |
quote:Salomon is de zoon van David. 14 geslachten voor david zit Abraham 28 geslachten na David (27 na Salomon dus), zit Jezus. Wie is er dan volgens de bijbel belangrijker? | |
Knarf | donderdag 30 december 2004 @ 11:14 |
quote:Grappig ![]() 1815 The Rothschilds supply gold to Wellington In the closing years of the Napoleonic Wars, the five Rothschild brothers worked to supply gold to Wellington's army. Spread out across Europe, they developed an unrivalled network of secret routes and fast couriers. It was this same information network that brought Nathan Rothschild in London first news of Wellington's victory at Waterloo, news which he received more than 24 hours before the British government who, famously, failed to believe him. http://www.rothschild.inf(...)articles/chistory2-1 | |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 11:39 |
Dat de farao's allemaal zonnekoningen waren, is trouwens maar betrekkelijk. Zie maar wat er gebeurt als er een exclusieve zonnecultus wordt ingesteld. Maar de Illuminati gaan naar Italie, en *PATS BOEM* Imperium. Dit rijk gaat ten onder (hoe komt dat?), en dan stichten ze meer dan duizend jaar later maar een Brits Rijk. Maar als ik het goed begrijp, is de plundering van Constantinopel in 1204 ook georganiseerd door de Illuminati? Daar had immers Venetie baat bij. Overigens is het wel interessant dat de Romeinen, alvorens ze met Caesar voet aan wal zetten in Brittanie, eerst de Venedi in de pan hebben gehakt. | |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 13:09 |
quote:Nu ook hoor ![]() ![]() ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 30 december 2004 @ 14:53 |
Zou er geen illuminati zijn die van Fok het grootste forum van Nederland heeft gemaakt? | |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 18:15 |
quote: ![]() Allo, Aaallo. | |
ExtremeKnowledge | donderdag 30 december 2004 @ 19:14 |
quote:Rotschild (Salomon) --> Rijkste handelaar binnen Israel Vrijmetselarij --> Egypte, zonnekoningen Reis caucasians, eerst babylon --> gigantisch rijk reis naar venetie --> Romeinse rijk Reis van venetie naar britannie (beeldjes in italie gevonden met de britse vlag) ---> Britse gigantische rijk. Start van de VS --> George Washington ---> Groot vrijmetselaar Start van de VS --> immense rijk van de VS --> machtigste land op aarde wederom. | |
ExtremeKnowledge | donderdag 30 december 2004 @ 19:15 |
quote:Logisch denken is een verzameling van vooroordelen die je voor je 18e verzameld hebt. | |
ExtremeKnowledge | donderdag 30 december 2004 @ 19:22 |
quote:Ik ben het 200% met je eens. | |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 19:24 |
quote:Bewijs dat nu eerst eens [/quote]Rijkste handelaar binnen Israel [/quote] De koning was zelf geen handelaar, hij bevorderde de handel alleen hogelijk. quote:Nogmaals; dit is betwistbaar en nog summier ook. quote:Dat op voet van oorlog verkeerde met Israel en uiteindelijk ook door de Perzen overwonnen werd. Bovendien; waar blijkt uit dat het ''Caucasians'' waren? quote:Dus ze gaan naar Venetie, en zo komt het Romeinse Rijk tot stand? Heb je de volgende cartoon wel eens gezien? ![]() Daar doet dit mij aan denken. Kun je iets specifieker beschrijven hoe zij de Romeinse geschiedenis hebben gedirigeerd? quote:Zie boven. Maar, dat Britse rijk had het Frankrijk van de zonnekoning tot aartsrivaal! Scheuring binnen de Illuminati? quote:Dit is echt geen bewijsvoering, of zelfs maar een verhaal. | |
ExtremeKnowledge | donderdag 30 december 2004 @ 19:49 |
Rothschild heeft meerdere straten in Jeruzalem naar hem vernoemd. Om die reden.. tevens heeft hij het zegel van Salomon op de vlag van Israel geprent. De "davidsster" zoals ge em kent heeft Niks met Israel/Jodendom te maken. Rothschild eigen Zionistische clubje heeft hier veel meer mee te doen ![]() De pharaos van egypte beweerden aangesteld te zijn door de goden. Zij gebruikten de Piramide structuur in hun samenleving. Een gigantische werkklasse, en een hele kleine "Top". De Top waren de "verlichtten", zij werden gezien alshebbende immense kennis.. ze waren immers in contact met de "goden". Dat is ook een belangrijke reden waarom men hun schedel liet aanpassen, hij werd geherstructueerd vanaf de geboorte.. om op de goden te lijken. De Top van die piramide, zaten veelal op een troon van goud.. ook is op de plaats van het hoofd op de sarcofage van de pharaos, de sarcofaag verbreedt en is er een goudstructuur om hoofd en nek gemaakt. Omdat men letterlijk die kleine top had, en ook geloofden hun sterkste god als de zon. Mogen we zeggen dat er sterke bewijzen zijn, dat het ook hier deze "illuminati/verlichtten " structuur had. Nee, het door trekken van de Zonnekoningen uit frankrijk naar britannie.. was al veel eerder. Het romeinse rijk reikte namelijk al tot aan Britannie. Wat betreft het dirigeren van het Romeinse rijk: Doorverwijzing naar het lopende topic over Julius Caesars reptielenclubje. Dat stukje over de VS is om aan te geven, dat waar deze groep zich ook maar verplaatst., altijd beukt er een gigantisch rijk omhoog. [ Bericht 4% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 30-12-2004 20:04:45 ] | |
Knarf | donderdag 30 december 2004 @ 20:17 |
quote:Haal jij niet wat tijden door elkaar? De farao's waren ver voor Salomo (zo'n jaar of 1000). Venetie werd gesticht in de 5e eeuw, toen het romeinse rijk al ongeveer was ingestort. En er zitten nogal grote tijdsprongen in. Hebben ze toen niets gedaan (van romeinse rijk naar Groot brittanie is weer een sprong van 1500 jaar). Babylon -> romeinse rijk is ook een jaar of 500 (dacht ik). De Grieken deden zeker niet mee? En hoe zit het met de spanjaarden, ook zij hebben een aardig groot rijk gehad. | |
ChOas | donderdag 30 december 2004 @ 20:48 |
Even dit topic in myAT gooien, sorry, carry on. | |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 20:54 |
quote:Wedden dat dit het patroon is dat je moet leren zien? | |
Pumatje | donderdag 30 december 2004 @ 21:13 |
damn hee, hoe komen jullie hier ineens bij ![]() En de nederlanders dan, was een tijd het rijkste land ter wereld! En verder, hoe weet je zo zeker ExtremeKnowledge dat de farao's hun hoofd lieten aanpassen ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 21:16 |
quote:Omdat ik altijd veel over grote verbanden heb gehoord, maar die altijd pas rond de Amerikaanse en Franse Revolutie concreet schenen te worden, hoewel de heersende families al eeuwen en misschien wel milennia aan de macht moeten zijn geweest. quote:Willem van Oranje was dan ook een groot Vrijmetselaar. | |
ExtremeKnowledge | donderdag 30 december 2004 @ 21:22 |
Zoals je weet ligt venetie in italie, en is het dus vrij logisch dat het rond de tijd van de instorting van het Romeinse rijk is. De Pharaos zijn idd al heel oud, maar zoals je op wikipedia kan zien.. heb zij ook lang geregeerd. Het gaat om de reis van de berg Caucasus, van Mesopotamie, verspreiding richting afrika, en richting Europa. De religie speelt hierbij een belangrijk punt. Mesopotamie Egypte --> Koning Salomo: 950-936 v Chr. Grieken: Romeinse goden, enkel een andere naam, omdat het een andere taal is. Gaius Julius Caesar (101 - 44 v. chr) 300 Christendom wordt de staatsgodsdienst in het Romeinse rijk 300 De Franken en Saksen komen in NL 768 tot 814 Karel de Grote. Hij dwingt de Saksen en Friezen Christenen te worden. 1568 Inval van Lodewijk in Groningen Willem van Nassau (prins van Oranje) (1533 -1584) (later Koning Willem III van Engeland) | |
ExtremeKnowledge | donderdag 30 december 2004 @ 21:26 |
quote:Discovery Channel ![]() Ze vroegen zich af waarom ze mummies vonden met van die "rare' hoofden.. en waarom er van die rare tekeningen waren gemaakt in die tijd. Men scheen vanaf de geboorde, een soort "riem" om het kinds hoofd te plaatsen.. men wist dat op jonge leeftijd de schedel nog zacht is. Zo groeide de schedel op een bepaalde manier. | |
Pumatje | donderdag 30 december 2004 @ 21:27 |
van de farao's extreme knowledge, kun je die vraag van me in mijn bovenstaande post nog beantwoorden ![]() | |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 21:29 |
quote:Het blijft kwats hoor. | |
Pumatje | donderdag 30 december 2004 @ 21:29 |
oh, ik was te laat ![]() maar dat was toch ook te weiden aan de incest ![]() ennum, ik ben de naam kwijt, maar toen ik het museum in cairo bezocht kreeg ik het verhaal iig te horen dat de vervormingen te wijden waren aan incest, heb helemaal niets mee kunnen pikken over je verhaal, daarom vind ik het wel intressant. Fuk, ik baal echt dat ik niet om de naam kon komen, iig ze vroegen zich af waarom er van die rare beelden en kunstwerken werden gemaakt van bepaalde farao, dunne taille, langwerpig hoofd, langere armen, dunne benen. En dit was duidelijk een verhaal van incest, dit was ook traditie, om je eigen zus te huwen. intressant ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 21:30 |
quote:Andersom. quote: ![]() In 300 was Constantijn nog niet eens een Christen! Sterker nog, in 303 begint de Grote Vervolging. quote:Ik hoop dat je bedoelt dat er later een Willem van Nassau koning van Engeland werd. | |
ExtremeKnowledge | donderdag 30 december 2004 @ 21:32 |
Komt uit het geschiedenisboek zeg :S 1e eeuw (1 - 100) 1 tot 22 nc. Jezus Christus leeft 43 Londen word opgericht door de Romeinen 50 uitvinding van het hoefijzer 70 De Bataven pikken het niet langer (Claudius Civilis, Brinio) 100 Romeinen openen handelsroutes naar India en Srilanka. 2e eeuw (101 - 200) 105 uitvinding van het papier 124 uitvinding van het koepeldak 200 tot 300 ontwikkeling van de uitvinding van de kruiwagen 3e eeuw (201-300) 300 Christendom wordt de staatsgodsdienst in het Romeinse rijk 300 De Franken en Saksen komen in NL | |
djenneke | donderdag 30 december 2004 @ 21:32 |
reptilians.... ![]() | |
ExtremeKnowledge | donderdag 30 december 2004 @ 21:35 |
Hierna (Marcus Aurelius sterft in A.D.180) is het eigenlijk wel afgelopen met de aansprekende keizers. Dat wil zeggen: met uitzondering van keizer Constantijn de Grote in het begin van de 4e eeuw. In zijn tijd was het rijk gesplitst in een Oostelijk en Westelijk deel. er was dus een keizer voor Oost en één voor West. Constantijn kreeg het voor elkaar om eerst af te rekenen met zijn Westelijke rivaal Maxentius en daarna het rijk weer te verenigen in één hand. Bekend is hij natuurlijk vooral geworden omdat hij als eerste keizer het Christendom tot staatsgodsdienst gemaakt zou hebben. Nu is dat niet helemaal waar, maar dat hij de Christenen (om welke reden dan ook) een warm hart toedroeg is duidelijk. Dat was voor hen ook wel weer eens prettig. Verder is hij befaamd als stichter van Constantinopel, 'de stad van Constantijn' op de plaats waar eerst het stadje Byzantion lag. (Later zou de stad weer Byzantium gaan heten en nog later Istanbul. Deze laatste naam is overigens eigenlijk een Grieks: "eis tèn polin", betekent 'naar de stad'). | |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 21:40 |
quote:Nee, nee en nog eens nee! Niet alleen begon drie jaar later de Grote Vervolging, ook duurde het nog bijna twintig twintig jaar voor het ieder vrij stond Christen te worden dankzij het Edict van Milaan. De staatsvorm was niet eens hetzelfde; Theodosius, die in 380 het Christendom tot staatsgodsdienst verhief, was de enige heerser. In 300 was er nog een tetrarchie. | |
ExtremeKnowledge | donderdag 30 december 2004 @ 21:40 |
Sorry de With, wat betreft die 13 jaar geef ik je gelijk ![]() Deze evangelieverkondigingen werden ook daarna voortgezet zodat het christendom rond het jaar 300 plusminus acht à tien procent van de toenmalige bevolking van het Romeinse Rijk uitmaakte. Werd het christendom in eerste instantie nog slechts beschouwd als een sekte van het jodendom waarvan de aanhangers 'van de weg' werden genoemd, reeds spoedig ging het christendom zich steeds meer van het jodendom waaruit het was voortgekomen onderscheiden. Het was in de plaats Antiochië waar de christenen aan hun naam kwamen; zij werden daar door de heidenen als zodanig genoemd en besloten vervolgens deze naam voor zichzelf over te nemen. Aanvankelijk was het christendom slechts een van de vele religies uit het Oosten die een alternatief boden voor de eeuwenoude, steriel geworden Grieks-Romeinse godheden. Maar in de strijd om de zielen met Osiris uit Egypte, Mithras uit Perzië en de Anatolische Cybille-cultus kwam Jezus glorieus als winnaar uit de bus. Zijn leer was immers het meest open, zonder geheimzinnige initiatie-rituelen. Hij richtte zich tot iedereen zonder aanzien van ras of stand en bood het vooruitzicht op een feestelijk hiernamaals dat aanvankelijk vooral aantrekkelijk was voor slaven en 'kleine luyden', voor wie het leven op aarde heel wat somberder perspectieven bood. De eerste christenen profiteerden daarbij van de staatkundige eenheid van het Romeinse Rijk, die de hele mediterrane wereld verenigde en waarbinnen zij gebruik konden maken van drukbevaren handelsroutes en, zeker niet in de laatste plaats, van het uitgebreide Romeinse wegennet. Overigens is het een mythe dat de eerste generaties christenen - die immers het hoogste gezag van de keizer niet erkenden - van hogerhand systematisch vervolgd zouden zijn. In werkelijkheid ging het om tijdelijke campagnes, die in lang niet alle districten werden uitgevoerd. Het duidelijkste voorbeeld van vervolging stamt uit de tijd van Diocletianus. In zijn tijd waren christenen ook aan het hof heel gewoon, maar in 303 besloot de keizer, vooral onder invloed van Galerius, het christendom in de ban te doen. Het bleek echter al gauw dat de kerk al veel te groot en wijdverspreid was om deze ban ook werkelijk uit te voeren en tien jaar later, in 313, verklaarde Constantijn de Grote de vrijheid van godsdienst. Constantijn is inderdaad ong rond het jaar 313 de eerste Keizer die de Christelijke godsdienst aanhangt. Bron Wikipedia.org | |
ExtremeKnowledge | donderdag 30 december 2004 @ 21:41 |
quote:Beetje desinformatie denkik. Wat wel waar is dat ze allemaal van 1 familie komen. Al die koningshuizen in Europa. | |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 21:43 |
Constantijn was de eerste die het Christendom steunde, dat is zeker waar. | |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 21:48 |
Ik geloof overigens dat ik weet waardoor het misverstand kan ontstaan; het Christendom wordt dankzij het Edict van Milaan een van de staatsgodsdiensten, dwz.; de Christelijke God komt op gelijke voet te staan met de heidense goden. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 30 december 2004 @ 21:50 |
quote:Wat is een groot Vrijmetselaar? Heb je ook kleintjes dan? Bedoel je dat hij tijdens de 80 jarige oorlog in geldnood kwam en zich moest verbergen? Of dat hij aflegde tegen de IJzeren Hertog? Of bedoel je misschien prins Frederik? | |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 21:52 |
quote:Ik bedoelde niets van dat al. Ik bedoelde het ironisch. | |
ExtremeKnowledge | donderdag 30 december 2004 @ 21:55 |
quote:Ja, ik ken dat verhaal ook.. het moest ook wel, het was onrein om met een lagere klasse te huwen, voor de Pharaos. Het moest natuurlijk wel puur bloed zijn, van door goden aangestelden ![]() Discovery vertelde iig wel een boeiend verhaal over die hoofd-riemen, ik denk dat het uiteindelijk niet helemaal vast staat. Tenzij ze natuurlijk die hoofd-riemen gevonden hebben. Discovery kwam wel met een leuk verhaal iig. | |
ExtremeKnowledge | donderdag 30 december 2004 @ 21:58 |
quote:Je hebt ook kleintjes, 144 vestigingen in Nederland, waar je je zo aan kan melden. Een echt grote is iemand die zichzelf heeft ingewijdt in die hoogste rangen. edit: oh ik zie hier nu The Wizard Of Oz, een HEEEELE berg vrijmetselaar-symbolen. Including the piramid with the allseeying eye. Namens The Great And Powerfull Oz. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 30 december 2004 @ 22:08 |
quote:Oh, dan snap ik het! ![]() Soms is het echt lastig om uit te maken wat serieus wordt bedoeld en wat niet ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 30 december 2004 @ 22:15 |
quote:Als je jezelf kunt inwijden, ben je idd. groots ![]() Vooral als je bedenkt dat er maar drie rangen zijn. Je kunt wel lid worden van andere clubs als je dat wil. | |
DrWolffenstein | vrijdag 31 december 2004 @ 00:36 |
quote:Volgens mij zijn het er 33. Zo was Karl Marx een vrijmetselaar in de 33ste graad. | |
merlin693 | vrijdag 31 december 2004 @ 02:13 |
nee alleen in de scotish rites ! dit zou je dus als geheime voortgang lodge kunnen zien ! maar er zijn meer aanwijzingen maar zijn historisch nog niet bewijsbaar daar bepaalde geschriften door de order beschermd word ! ( E_O de vraag die ik jouw eerder stelde ) P.S. extrem knowledege pas op met die graad beschrijvingen !..zijn meestal op onzin berust ! | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 31 december 2004 @ 09:00 |
Ik denk dat je veilig kunt stellen dat het geen 'geheime voortgangsloge' is. Als dat zo was dan was eea. allang naar voren gekomen. Er zijn nl. altijd verraders en verradersgeschriften geweest. Natuurlik borduren andere obedienties voort op het gedachtegoed van de Vrijmetselarij, maar dat is toch echt iets anders. Een bijbelstudiegroepje is toch ook geen 'geheime vervolgcursus' van de gemiddelde kerkganger? | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 31 december 2004 @ 09:02 |
En waarom kan ik mijn berichten niet editen? Het is echt te vroeg om foutloos te typen.. | |
Ridvan | woensdag 5 januari 2005 @ 03:05 |
quote:Uhm wil nie slim komen doen, maar das gewoon turks. En het staat voor vind volk. Gezien de diversiteit van volkeren die je daar kon vinden. En er word hier 1 grote hoofdstuk overgeslagen. Namelijk de Knight's Templers! << VERKLAAR of connect deze eens in het geheeld EK. Want wat ik weet, is dat zij heel veel macht hadden door europa heen. DIt hadden ze opgebouwd met kruistochten door de jaren heen, waarmee ze veel, heeeeel veel geld hadden geind. Deze kruistochten waren met name tegen de joodse en islamitische volkeren geweest. Later zijn deze uitgegroeid tot de machtigsten in Europa. Het ging zelfs zover dat bijna alle (als niet alle) koninkrijken in europa schulden hadden bij de Knight's. Maar omdat deze zijn later verbannen, en vele leden zijn dan ook vervolgd en gedood. Die genen die konden ontsnappen hebben zich veelal aangesloten bij de vrijmetselaars. Tevens is een groot gedeelte gevlucht naar zwitserland!! Zie de kruis op de zwisterse vlag! Dit was een teken van de knight's templers. En 1 sterkte punt van die knight's was dat ze heeeeeeel goed waren in geld maken met bankieren en geld transfers door middel van 'tegoed bonnen'. Nou zie ook maar eens hoe goed zwitserland bekend staat om zijn BANKEN ![]() Mis ik iets EK? Of sla ik de plank totaal mis??? Dit is een stuk die ik nergens terug zie... Maar wel iets dat historisch bewezen kan worden.. | |
Bonobo11 | woensdag 5 januari 2005 @ 03:40 |
quote:Welke ook al weer Habsburg of Medici ofzo toch ![]() | |
teamlead | woensdag 5 januari 2005 @ 11:40 |
quote:Ehm.. nee hoor.. al zijn er wel een hoop bloedbanden door onderling te trouwen... Maar (bijvoorbeel) het Huis van Sacksen Cobourg is niet verwant aan het huis van Oranje.. en het huis van Oranje is niet verwant aan de het huis van Windsor.. de enige band die tussen de Oranjes en Windsors bestaat is het huwelijk tussen Anna Palowna en (een) Willem.. | |
gooddaddy | woensdag 5 januari 2005 @ 13:59 |
quote: ![]() En waarom hebben, Denemarken, Zweden, Finland, Noorwegen, Ijsland en Griekenland dan een kruis in hun vlag? quote:Nogmaals ![]() Heb je bronnen voor bovenstaande beweringen? Of is dit weer ergens op internet te lezen en is het daarom waar | |
Ridvan | woensdag 5 januari 2005 @ 21:56 |
quote:...geschiedenis boeken maat... En misschien een beetje discovery... Ik onthoud niet alles wat ik lees, maar ik weet wel dat ik nix lees op www. Ik zou zeggen zoek zelf maar eens op Knigh't Templers op google, is gewoon een ridder orde die op kruistochten ging etc. en die later vervolgd werden.. Of zoek er maar een boek over ga ik niet allemaal voor je doen, als je bronnen wil go ahead and find them ur self.. Of je het gelooft of niet het is gewoon NORMALE geschiedenis, niet 'believer' geschiedenis. Ik kan je een paar details geven die ik uit me hoofd wel weet, de knight's templars (engelse) waaronder ze het best bekend staan hadden als volledige order naam 'Pauperes commilitones Christi Templique Salomonis' . opgericht in 1118, door 9 ridders : Hugues de Payens, Geoffrey de St. Omer, Rossal, Gondamer, Geoffrey Bisol, Payen de Montdidier, Archambaud de St. Agnat, Andre de Montbard, en Hugh Conte de Champagne. Dus als je wil zoeken GO AHEAD... ik ga het niet doen voor je ![]() En wat betreft die vlag, ik weet dat de vlag van zwitserland daar iets mee te maken heeft in ieder geval, ik kan niet voor alle vlaggen in de wereld spreken.. | |
muurjunky | woensdag 5 januari 2005 @ 22:50 |
ik wed dat de Illuminatie ook iets te maken heeft met de ondergang van Atlantis ![]() ![]() | |
Adnan | woensdag 5 januari 2005 @ 23:12 |
Hm maar wat willen die gasten nou? Rijk worden? Stinkend rijk worden? Macht? Waarom betrekken ze godsdiensten erbij dan? De een zegt dat die ridders dus in de tempel van solamon dingen vonden die de kijk van hun op de wereld geheel veranderde(wow spooky)..Wat vonden ze dan? Zijn ze gelovig? Of doen ze al die moeite om hier 50 jaar lekker te kunnen leven? | |
Ridvan | woensdag 5 januari 2005 @ 23:29 |
quote:Over het mystieke weet ik niet in hoeverre het waar is. Wel is bekend dat deze ridders en de gene die tot de orde behoorden heel veel rijkdom hadden verkregen door o.a. hun kruistochten en hun geld zaken en de gifts die ze kregen. En ze leefden dan ook heel RIJK | |
muurjunky | woensdag 5 januari 2005 @ 23:45 |
Maar wat hebben ze aan het geld? Er MOET toch een hoger doel zijn? | |
Ridvan | woensdag 5 januari 2005 @ 23:55 |
quote:Over hoe en wat ze nu doen weet ik helaas heel weinig, er is veel BS info. Dat van die knight's templars is geschiedenis.... daar kan je feiten over vinden | |
teamlead | maandag 10 januari 2005 @ 10:02 |
quote:ehm.. nou nee... de Tempelierszijn idd betrokken geweest bij kruistochten, maar - die waren niet tegen Joden gericht... Kruistochten werden gevoerd om het Heilige land te "bevrijden" - Ze hebben als eersten een bank-systeem opgezet. Hierdoor hoefden vorsten e.d. niet met gruwelijke hoeveelheden geld dwars door Europa te reizen. Daarnaast verstrekten ze idd leningen en als (een van de) eersten gebeurde dat op basis van rente-vergoeding - ze zijn niet verbannen, maar door een verbond tussen de toenmalige Paus en de Spaanse Koning uitgeroeid, aangezien ze teveel macht kregen. Op basis van beschuldigingen van Duivels-verering e.d. is het grootste deel van hen gemartled en gedood. Het kleine groepje dat overleefde is door heel Europa verspreid. Een deel zal dus vast wel in Zwitserland terecht zijn gekomen.. maar het meest waarschijnlijke is dat de grootste groep richting Engeland gevlucht is... het stukje van de vlag waar je naar verwijst: huh?? omdat er een kruis in staat??? | |
Ridvan | maandag 10 januari 2005 @ 16:29 |
quote:Het is dus niet 100% zeker, maar er zijn nogal wat aanwijzingen richting de tempeliers... |