Caesar de reptielachtige en de Nieuwe Orde van Constantijn

quote:

Op donderdag 30 december 2004 19:15 schreef ExtremeKnowledge het volgende:

[..]

Logisch denken is een verzameling van vooroordelen die je voor je 18e verzameld hebt.

Het blijft kwats hoor.

oh, ik was te laat

maar dat was toch ook te weiden aan de incest

ennum, ik ben de naam kwijt, maar toen ik het museum in cairo bezocht kreeg ik het verhaal iig te horen dat de vervormingen te wijden waren aan incest, heb helemaal niets mee kunnen pikken over je verhaal, daarom vind ik het wel intressant. Fuk, ik baal echt dat ik niet om de naam kon komen, iig ze vroegen zich af waarom er van die rare beelden en kunstwerken werden gemaakt van bepaalde farao, dunne taille, langwerpig hoofd, langere armen, dunne benen. En dit was duidelijk een verhaal van incest, dit was ook traditie, om je eigen zus te huwen.


intressant

Komt uit het geschiedenisboek zeg :S

1e eeuw (1 - 100)

1 tot 22 nc. Jezus Christus leeft
43 Londen word opgericht door de Romeinen
50 uitvinding van het hoefijzer
70 De Bataven pikken het niet langer (Claudius Civilis, Brinio)
100 Romeinen openen handelsroutes naar India en Srilanka.

2e eeuw (101 - 200)

105 uitvinding van het papier
124 uitvinding van het koepeldak
200 tot 300 ontwikkeling van de uitvinding van de kruiwagen

3e eeuw (201-300)

300 Christendom wordt de staatsgodsdienst in het Romeinse rijk
300 De Franken en Saksen komen in NL

reptilians.... Laatst een of andere site gezien waarop ze beweerden dat ons koningshuis uit reptilians bestaan.... en dat konden ze bewijzen door een paar filters van photoshop op foto's van ons koningshuis los te laten..... hylarisch....

Hierna (Marcus Aurelius sterft in A.D.180) is het eigenlijk wel afgelopen met de aansprekende keizers. Dat wil zeggen: met uitzondering van keizer Constantijn de Grote in het begin van de 4e eeuw. In zijn tijd was het rijk gesplitst in een Oostelijk en Westelijk deel. er was dus een keizer voor Oost en één voor West. Constantijn kreeg het voor elkaar om eerst af te rekenen met zijn Westelijke rivaal Maxentius en daarna het rijk weer te verenigen in één hand. Bekend is hij natuurlijk vooral geworden omdat hij als eerste keizer het Christendom tot staatsgodsdienst gemaakt zou hebben. Nu is dat niet helemaal waar, maar dat hij de Christenen (om welke reden dan ook) een warm hart toedroeg is duidelijk. Dat was voor hen ook wel weer eens prettig. Verder is hij befaamd als stichter van Constantinopel, 'de stad van Constantijn' op de plaats waar eerst het stadje Byzantion lag. (Later zou de stad weer Byzantium gaan heten en nog later Istanbul. Deze laatste naam is overigens eigenlijk een Grieks: "eis tèn polin", betekent 'naar de stad').

Sorry de With, wat betreft die 13 jaar geef ik je gelijk

Deze evangelieverkondigingen werden ook daarna voortgezet zodat het christendom rond het jaar 300 plusminus acht à tien procent van de toenmalige bevolking van het Romeinse Rijk uitmaakte. Werd het christendom in eerste instantie nog slechts beschouwd als een sekte van het jodendom waarvan de aanhangers 'van de weg' werden genoemd, reeds spoedig ging het christendom zich steeds meer van het jodendom waaruit het was voortgekomen onderscheiden. Het was in de plaats Antiochië waar de christenen aan hun naam kwamen; zij werden daar door de heidenen als zodanig genoemd en besloten vervolgens deze naam voor zichzelf over te nemen.

Aanvankelijk was het christendom slechts een van de vele religies uit het Oosten die een alternatief boden voor de eeuwenoude, steriel geworden Grieks-Romeinse godheden. Maar in de strijd om de zielen met Osiris uit Egypte, Mithras uit Perzië en de Anatolische Cybille-cultus kwam Jezus glorieus als winnaar uit de bus. Zijn leer was immers het meest open, zonder geheimzinnige initiatie-rituelen. Hij richtte zich tot iedereen zonder aanzien van ras of stand en bood het vooruitzicht op een feestelijk hiernamaals dat aanvankelijk vooral aantrekkelijk was voor slaven en 'kleine luyden', voor wie het leven op aarde heel wat somberder perspectieven bood.

De eerste christenen profiteerden daarbij van de staatkundige eenheid van het Romeinse Rijk, die de hele mediterrane wereld verenigde en waarbinnen zij gebruik konden maken van drukbevaren handelsroutes en, zeker niet in de laatste plaats, van het uitgebreide Romeinse wegennet. Overigens is het een mythe dat de eerste generaties christenen - die immers het hoogste gezag van de keizer niet erkenden - van hogerhand systematisch vervolgd zouden zijn. In werkelijkheid ging het om tijdelijke campagnes, die in lang niet alle districten werden uitgevoerd. Het duidelijkste voorbeeld van vervolging stamt uit de tijd van Diocletianus. In zijn tijd waren christenen ook aan het hof heel gewoon, maar in 303 besloot de keizer, vooral onder invloed van Galerius, het christendom in de ban te doen. Het bleek echter al gauw dat de kerk al veel te groot en wijdverspreid was om deze ban ook werkelijk uit te voeren en tien jaar later, in 313, verklaarde Constantijn de Grote de vrijheid van godsdienst.

Constantijn is inderdaad ong rond het jaar 313 de eerste Keizer die de Christelijke godsdienst aanhangt.

Bron Wikipedia.org

quote:

Op donderdag 30 december 2004 21:32 schreef djenneke het volgende:
reptilians.... Laatst een of andere site gezien waarop ze beweerden dat ons koningshuis uit reptilians bestaan.... en dat konden ze bewijzen door een paar filters van photoshop op foto's van ons koningshuis los te laten..... hylarisch....

Beetje desinformatie denkik.

Wat wel waar is dat ze allemaal van 1 familie komen. Al die koningshuizen in Europa.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 21:16 schreef Johan_de_With het volgende:


Willem van Oranje was dan ook een groot Vrijmetselaar.

Wat is een groot Vrijmetselaar? Heb je ook kleintjes dan?

Bedoel je dat hij tijdens de 80 jarige oorlog in geldnood kwam en zich moest verbergen? Of dat hij aflegde tegen de IJzeren Hertog?

Of bedoel je misschien prins Frederik?

quote:

Op donderdag 30 december 2004 21:29 schreef Pumatje het volgende:
oh, ik was te laat

maar dat was toch ook te weiden aan de incest

ennum, ik ben de naam kwijt, maar toen ik het museum in cairo bezocht kreeg ik het verhaal iig te horen dat de vervormingen te wijden waren aan incest, heb helemaal niets mee kunnen pikken over je verhaal, daarom vind ik het wel intressant. Fuk, ik baal echt dat ik niet om de naam kon komen, iig ze vroegen zich af waarom er van die rare beelden en kunstwerken werden gemaakt van bepaalde farao, dunne taille, langwerpig hoofd, langere armen, dunne benen. En dit was duidelijk een verhaal van incest, dit was ook traditie, om je eigen zus te huwen.


intressant

Ja, ik ken dat verhaal ook.. het moest ook wel, het was onrein om met een lagere klasse te huwen, voor de Pharaos.

Het moest natuurlijk wel puur bloed zijn, van door goden aangestelden

Discovery vertelde iig wel een boeiend verhaal over die hoofd-riemen, ik denk dat het uiteindelijk niet helemaal vast staat.
Tenzij ze natuurlijk die hoofd-riemen gevonden hebben. Discovery kwam wel met een leuk verhaal iig.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 21:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Wat is een groot Vrijmetselaar? Heb je ook kleintjes dan?

Bedoel je dat hij tijdens de 80 jarige oorlog in geldnood kwam en zich moest verbergen? Of dat hij aflegde tegen de IJzeren Hertog?

Of bedoel je misschien prins Frederik?

Je hebt ook kleintjes, 144 vestigingen in Nederland, waar je je zo aan kan melden.

Een echt grote is iemand die zichzelf heeft ingewijdt in die hoogste rangen.

edit: oh ik zie hier nu The Wizard Of Oz, een HEEEELE berg vrijmetselaar-symbolen. Including the piramid with the allseeying eye.
Namens The Great And Powerfull Oz.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 21:52 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik bedoelde niets van dat al. Ik bedoelde het ironisch.

Oh, dan snap ik het!
Soms is het echt lastig om uit te maken wat serieus wordt bedoeld en wat niet

quote:

Op donderdag 30 december 2004 21:58 schreef ExtremeKnowledge het volgende:

[..]

Je hebt ook kleintjes, 144 vestigingen in Nederland, waar je je zo aan kan melden.

Een echt grote is iemand die zichzelf heeft ingewijdt in die hoogste rangen.

Als je jezelf kunt inwijden, ben je idd. groots
Vooral als je bedenkt dat er maar drie rangen zijn. Je kunt wel lid worden van andere clubs als je dat wil.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 22:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als je jezelf kunt inwijden, ben je idd. groots
Vooral als je bedenkt dat er maar drie rangen zijn. Je kunt wel lid worden van andere clubs als je dat wil.

Volgens mij zijn het er 33. Zo was Karl Marx een vrijmetselaar in de 33ste graad.

nee alleen in de scotish rites ! dit zou je dus als geheime voortgang lodge kunnen zien !

maar er zijn meer aanwijzingen maar zijn historisch nog niet bewijsbaar daar bepaalde geschriften door de order beschermd word ! ( E_O de vraag die ik jouw eerder stelde )

P.S. extrem knowledege pas op met die graad beschrijvingen !..zijn meestal op onzin berust !

Ik denk dat je veilig kunt stellen dat het geen 'geheime voortgangsloge' is. Als dat zo was dan was eea. allang naar voren gekomen. Er zijn nl. altijd verraders en verradersgeschriften geweest.

Natuurlik borduren andere obedienties voort op het gedachtegoed van de Vrijmetselarij, maar dat is toch echt iets anders.
Een bijbelstudiegroepje is toch ook geen 'geheime vervolgcursus' van de gemiddelde kerkganger?

En waarom kan ik mijn berichten niet editen? Het is echt te vroeg om foutloos te typen..

quote:

Deze laatste naam is overigens eigenlijk een Grieks

Uhm wil nie slim komen doen, maar das gewoon turks. En het staat voor vind volk. Gezien de diversiteit van volkeren die je daar kon vinden.

En er word hier 1 grote hoofdstuk overgeslagen. Namelijk de Knight's Templers! << VERKLAAR of connect deze eens in het geheeld EK. Want wat ik weet, is dat zij heel veel macht hadden door europa heen. DIt hadden ze opgebouwd met kruistochten door de jaren heen, waarmee ze veel, heeeeel veel geld hadden geind. Deze kruistochten waren met name tegen de joodse en islamitische volkeren geweest. Later zijn deze uitgegroeid tot de machtigsten in Europa. Het ging zelfs zover dat bijna alle (als niet alle) koninkrijken in europa schulden hadden bij de Knight's. Maar omdat deze zijn later verbannen, en vele leden zijn dan ook vervolgd en gedood. Die genen die konden ontsnappen hebben zich veelal aangesloten bij de vrijmetselaars. Tevens is een groot gedeelte gevlucht naar zwitserland!! Zie de kruis op de zwisterse vlag! Dit was een teken van de knight's templers. En 1 sterkte punt van die knight's was dat ze heeeeeeel goed waren in geld maken met bankieren en geld transfers door middel van 'tegoed bonnen'. Nou zie ook maar eens hoe goed zwitserland bekend staat om zijn BANKEN

Mis ik iets EK? Of sla ik de plank totaal mis???

Dit is een stuk die ik nergens terug zie... Maar wel iets dat historisch bewezen kan worden..

quote:

Op donderdag 30 december 2004 21:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:

[..]

Beetje desinformatie denkik.

Wat wel waar is dat ze allemaal van 1 familie komen. Al die koningshuizen in Europa.

Welke ook al weer Habsburg of Medici ofzo toch

quote:

Op donderdag 30 december 2004 21:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:

[..]

Beetje desinformatie denkik.

Wat wel waar is dat ze allemaal van 1 familie komen. Al die koningshuizen in Europa.

Ehm.. nee hoor.. al zijn er wel een hoop bloedbanden door onderling te trouwen...

Maar (bijvoorbeel) het Huis van Sacksen Cobourg is niet verwant aan het huis van Oranje.. en het huis van Oranje is niet verwant aan de het huis van Windsor.. de enige band die tussen de Oranjes en Windsors bestaat is het huwelijk tussen Anna Palowna en (een) Willem..

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 03:05 schreef Ridvan het volgende:

Tevens is een groot gedeelte gevlucht naar zwitserland!! Zie de kruis op de zwisterse vlag! Dit was een teken van de knight's templers.

En waarom hebben, Denemarken, Zweden, Finland, Noorwegen, Ijsland en Griekenland dan een kruis in hun vlag?

quote:

En 1 sterkte punt van die knight's was dat ze heeeeeeel goed waren in geld maken met bankieren en geld transfers door middel van 'tegoed bonnen'. Nou zie ook maar eens hoe goed zwitserland bekend staat om zijn BANKEN

Nogmaals

Heb je bronnen voor bovenstaande beweringen? Of is dit weer ergens op internet te lezen en is het daarom waar