WFL Feedback deel 4

Maar je hebt met je respectloze houding wel het halve forum tegen je , en de gehele mod-club. Noem je dat een prestatie? "Temporaalkwab epilepsie patient Mohammed" slaat werkelijk nergens op. Neem je zoiets nou echt serieus? Of ook maar enigszins onderbouwd? Als je nou zo graag tegen moslims schopt, ga dan naar een moskee en ga een geit verkrachten ofzo. Ik persoonlijk wordt erg moe van personen als jij. Zo nu en dan lees ik iets leuks van je, maar daarvoor moet ik wel door bergen van onzin graven. En dat is jammer, want zoals Alicey zegt: De meesten verschillen van mening met jou over je uitvoer, niet over je gedachtes. Als je daar iets aan zou doen, zou je veel geloofwaardiger over komen.

zoals hier.

quote:

Op zondag 26 december 2004 22:10 schreef Bluesdude het volgende:
.
Je hebt dezelfde haat-intenties als een extreemrechtse politicus.

Je grote bek houden. Ik neem ten minste aan dat je wel het verschil kent tussen kritiek hebben op een ideologie en het hebben van haat-intenties tegen een bepaalde bevolkingsgroep. Ik wil hen juist helpen. Ach "bekeringsdrang" volgens Iteejer. Het is ook nooit goed

quote:

Op zondag 26 december 2004 23:24 schreef Haushofer het volgende:
"Temporaalkwab epilepsie patient Mohammed" slaat werkelijk nergens op. Neem je zoiets nou echt serieus?

Dat slaat op die "visioenen" die hij al dan niet zogenaamd had. Ik heb in mijn topics meer malen gezegd dat het geen ene ruk uit maakt waar je zijn geestesziekte mee verklaard. Dat konden zijn tijdgenoten ook niet.

quote:

Op zondag 26 december 2004 23:28 schreef Akkersloot het volgende:
Ik neem ten minste aan dat je wel het verschil kent tussen kritiek hebben op een ideologie en het hebben van haat-intenties tegen een bepaalde bevolkingsgroep. Ik wil hen juist helpen.

Met je doordrammerij wek je vooral agressie op en je "verlichte" geest zal niemand bereiken.
En jij wil islamieten juist helpen ?
Foei...wat een leugen .!!

quote:

Op zondag 26 december 2004 23:28 schreef Akkersloot het volgende:
zoals hier.
[..]

Je grote bek houden.

Nou, nou... is hier iemand een beetje intolerant ?
Ik zeg gewoon mijn mening dat je dezelfde haatintenties heb van een extreemrechtse politicus.
Het viel me bij Janmaat indertijd op dat hij elk willekeurig onderwerp aangreep om te beginnen over buitenlanders...soortgelijk doe je ook maar jij dramt door over islamieten.
En nog een goed Kerstmis voor jou, moge de boodschap van Kerstmis - vrede en welzijn voor iedereen, vrede in ieders hart- ook tot jou doordringen.
Je hebt dat echt nodig.

quote:

Op zondag 26 december 2004 23:37 schreef Bluesdude het volgende:
Met je doordrammerij wek je vooral agressie op en je "verlichte" geest zal niemand bereiken.
En jij wil islamieten juist helpen ?
Foei...wat een leugen .!!

Ik discussieer graag met moslims over een onderwerp als "wie heeft Allah dan geschapen". Jij noemt dat dan maar ruzie zoeken. Jouw probleem.

quote:

[je grote bek houden]
Nou, nou... is hier iemand een beetje intolerant ?
Ik zeg gewoon mijn mening dat je dezelfde haatintenties heb van een extreemrechtse politicus.

Als jij dat een gewone opmerking noemt. Jij hebt overigens meer weg van een extreem-rechts politicus. Je zou bijvoorbeeld kunnen beginnen door gewoon te erkennen dat iemand tegen een bepaalde ideologie mag zijn. Ook al heet die ideologie toevallig islam, of christendom.

quote:

Het viel me bij Janmaat indertijd op dat hij elk willekeurig onderwerp aangreep om te beginnen over buitenlanders...soortgelijk doe je ook maar jij dramt door over islamieten.

Islam is voor mij niet zomaar een willekeurig onderwerp. Wat is in dat dogma van jouw trouwens de rol van het feit dat ik ook tegen het christendom ben. Of denk je dat ik tegen het christendom ben vanwege Ghanese immigranten of zo.

quote:

En nog een goed Kerstmis voor jou, moge de boodschap van Kerstmis - vrede en welzijn voor iedereen, vrede in ieders hart- ook tot jou doordringen.
Je hebt dat echt nodig.

Jij hebt dat zelf nodig. Heel je verhaal over haatintenties klopt namelijk niet.

En verder moet je "je grote bek houden" in zijn context lezen. "In de context lezen" is toch jullie devies als het over koranverzen gaat. Doe dat dan met de reacties van Akkersloot.

Heyyyyy... Had ik toch bijna een feedback topic gemist

quote:

Op maandag 27 december 2004 05:52 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Ik discussieer graag met moslims over een onderwerp als "wie heeft Allah dan geschapen". Jij noemt dat dan maar ruzie zoeken. Jouw probleem.

Je begrijpt hopelijk wel dat bovenstaande vraagstelling simpelweg dom is?

quote:

Ik discussieer graag met moslims over een onderwerp als "wie heeft Allah dan geschapen". Jij noemt dat dan maar ruzie zoeken. Jouw probleem.

De manier waarop , dat noem ik iig wel ruziezoeken. De vraag zelf intrigeert mij ook, en ik vin het ook debiel als mensen dan antwoorden "Allah was er altijd al". In de trend van "wie gelooft hoeft niet na te denken". Maar daar draait zo'n geloof helaas wel om, Akkersloot. Ik weet dat het moeilijk voor je is. Voor mij is het ook moeilijk te verkroppen dat mensen daar ophouden met hun ratio. Maar om daar nou zo'n scene van te gaan maken....neuh. Als mensen zo graag dom willen blijven, dan ga ik ze niet proberen te bekeren.

quote:

En verder moet je "je grote bek houden" in zijn context lezen. "In de context lezen" is toch jullie devies als het over koranverzen gaat. Doe dat dan met de reacties van Akkersloot

Misschien verwachten we van jou wel dat jij je wel normaal kunt gedragen. Kennelijk is dat heel veel gevraagd van je, en val je vaak in dezelfde kuil als al die orthodoxen. Jammer hoor.

quote:

Op maandag 27 december 2004 05:52 schreef Akkersloot het volgende:
En verder moet je "je grote bek houden" in zijn context lezen. "In de context lezen" is toch jullie devies als het over koranverzen gaat. Doe dat dan met de reacties van Akkersloot.

Inderdaad, context is bepalend voor de betekenis van woorden en zinnen. Op een forum en in de koran. Daarom is het onzin om verzen afzonderlijk af te gaan kraken.
En bovendien, jij meent je wel van alles te kunnen veroorloven, maar als iemand iets zegt wat jou niet aanstaat is het huis te klein. 'Ja maar dat is anders' zul je dan wel zeggen.

En waarom is dat anders? Omdat JIJ dat zo ervaart. Als je inderdaad irl net zo bent als hier (wat ik me zeer afvraag, ik zou je daarom graag eens ontmoeten. Een keer een meet houden? ) dan kun je je totaal niet in anderen inleven, en zul je dat zeker in je contacten merken.

Zonder belediging of grappig doen, maar weet je hoe je echt op me overkomt? Als een homofiele jongen die te horen heeft gekregen dat zijn geaardheid reden is om hem richting hel te verbannen, en die zich dus van binnen uit met hart en ziel tegen de islam MOET verzetten om zijn eigen wezen te kunnen handhaven.
Let wel, ik zeg 'als'. En doe dus geen enkele uitsrpaak over je daadwerkelijke geaardheid

quote:

Op maandag 27 december 2004 15:03 schreef iteejer het volgende:


En waarom is dat anders? Omdat JIJ dat zo ervaart. Als je inderdaad irl net zo bent als hier (wat ik me zeer afvraag, ik zou je daarom graag eens ontmoeten. Een keer een meet houden? )

Een vorige keer bleek dat Akkersloot onvoldoende stoelen had voor een meet.

quote:

Op maandag 27 december 2004 15:38 schreef Alicey het volgende:
Een vorige keer bleek dat Akkersloot onvoldoende stoelen had voor een meet.

Als ie net zo creatief zou zijn als hij hier op het forum is, zou hij best een oplossing weten. of we nemen ieder onze eigen klapstoel mee. Of we spreken ergens in een gelegenheid af. Gaan we Akkersloot dronken voeren Oh nee moet ik niet zeggen want dan komt ie zeker niet

quote:

Op maandag 27 december 2004 16:14 schreef iteejer het volgende:

[..]

Als ie net zo creatief zou zijn als hij hier op het forum is, zou hij best een oplossing weten. of we nemen ieder onze eigen klapstoel mee. Of we spreken ergens in een gelegenheid af. Gaan we Akkersloot dronken voeren Oh nee moet ik niet zeggen want dan komt ie zeker niet

Of hij komt wel, omdat hij het in de context plaatst dat hij wegloopt als de rekening komt.

quote:

Op maandag 27 december 2004 16:19 schreef Alicey het volgende:
Of hij komt wel, omdat hij het in de context plaatst dat hij wegloopt als de rekening komt.

Ik schat zo in dat hij dan door de rest der aanwezigen in de context ener collectieve achtervolging wordt gezet. Tevens een nuttige bijdrage aan een beter begrip zijnerzijds van dit keer een concrete achtervolgingswaanzin

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 09:36 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Ik dacht heel even....

[GEZ] Forumsoftware.

... maar het is een ander

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 20:17 schreef tommytheman het volgende:
Zeg Alicey? Waarom heb je me ge-edit?

Omdat de reactie off-topic was in het betreffende topic.

Dat vind jij ja, je bent niet onpartijdig zoals NOVA..enzo

In welke zin bedoel je "onpartijdig"? Mocht je doelen op een eventuele christelijke/islamitische/joodse/atheistische achtergrond dan moet ik je helaas teleurstellen, in beginsel stel ik de een niet voor of achter de andere.

Je reactie had met geloven in het algemeen te maken, en ik wil voorkomen dat die topic verzandt in een geloven vs niet-geloven topic, maar dat het bij de kern blijft.

Geloven vs niet-geloven discussies voeren kan in de centrale christen-/islam-topics.

Een paar posts, maar ik zal er even een tvp in hengsten.

tvp.

Okay ALice, en ik was natuurlijk niet serieus..maar wel leuk dat je dan zo serieus reageerd

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 21:28 schreef tommytheman het volgende:
Okay ALice, en ik was natuurlijk niet serieus..maar wel leuk dat je dan zo serieus reageerd

Ik ben de beroerdste niet.