WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Het is trouwens heerlijk koud buiten! Lekker koud, droog, helder etc.
Jullie zijn nog steeds niet afgekoeld zo te zien.
Jullie zijn nog steeds niet afgekoeld zo te zien.
Ik wel hoor, ik moet er zo weer doorheen. Het gezicht van een volle maan aan een heldere hemel kon me wel bekoren.quote:Op zondag 26 december 2004 20:41 schreef Alicey het volgende:
Het is trouwens heerlijk koud buiten! Lekker koud, droog, helder etc.
Jullie zijn nog steeds niet afgekoeld zo te zien.
Wittgenstein
Dat vergat ik nog te melden.quote:Op zondag 26 december 2004 20:42 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Ik wel hoor, ik moet er zo weer doorheen. Het gezicht van een volle maan aan een heldere hemel kon me wel bekoren.
Bij Hitler moet ik trouwens opeens denken aan kerstmis in de hel met South Park, dan zingt Adolf Hitler Oh Tannebaum (Of hoe je het ook mag schrijven in het Duits. ).
O, da's lage cultuur, dat ken ik allemaal niet natuurlijk hè. Maar volgens mij is het Tannenbaum.quote:Op zondag 26 december 2004 20:43 schreef Alicey het volgende:
Bij Hitler moet ik trouwens opeens denken aan kerstmis in de hel met South Park, dan zingt Adolf Hitler Oh Tannebaum (Of hoe je het ook mag schrijven in het Duits. ).
Wittgenstein
Heerlijk soms hoor, lage cultuur.quote:Op zondag 26 december 2004 20:44 schreef Koekepan het volgende:
[..]
O, da's lage cultuur, dat ken ik allemaal niet natuurlijk hè.
Met umlauten op de a neem ik aan?quote:Maar volgens mij is het Tannenbaum.
En ja hoor hij heeft het weg gehaald. "Niet klieren. Jij begon met het vergelijken met Janmaat".quote:Op zondag 26 december 2004 20:33 schreef iteejer het volgende:
Ho ho, zet jij me n u op één lijn met Janmaat? Weghalen, of ik verwijder iedere post die je hier verder nog zet!
Nou het is weg hoor. En nu ben jij aan de beurt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja mensen die tegen de islam zijn moeten maar leren accepteren dat ze vogelvrij zijn.quote:Op zondag 26 december 2004 20:39 schreef Koekepan het volgende:
Maar maakt niet uit. Ik snap dat je hard wilt optreden tegen users die je op één lijn stellen met Janmaat. Mijn steun heb je. Die Hitler van een Akkersloot moet eens wat manieren leren.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Bedankt voor het weghalen.quote:Op zondag 26 december 2004 20:49 schreef Akkersloot het volgende:
En ja hoor hij heeft het weg gehaald. "Niet klieren. Jij begon met het vergelijken met Janmaat".
Nou het is weg hoor. En nu ben jij aan de beurt.
En echt, leer es lezen. Jij bent NERGENS vergeleken met Janmaat. Dus ik heb ook niets te verwijderen.
Maar als jij er er zo aan stoort wil ik dat wel doen hoor. Zul jij je dan ook es conformeren als meerdere users je vragen es te kappen met dat gedram?
Wat een onzin. Daar gaat het helemaal niet om. En dat weet je heel best.quote:Op zondag 26 december 2004 20:51 schreef Akkersloot het volgende:
Ja mensen die tegen de islam zijn moeten maar leren accepteren dat ze vogelvrij zijn.
Ik had al gevraagd wat jullie onder gedram verstaan. Maar zeggen "volgens mij doet Akkersloot maar alsof en zit hij keihard te lachen en voert hij een parodie op van Janmaat" doe ik niet.quote:Op zondag 26 december 2004 20:52 schreef iteejer het volgende:
Maar als jij er er zo aan stoort wil ik dat wel doen hoor. Zul jij je dan ook es conformeren als meerdere users je vragen es te kappen met dat gedram?
Wil je het weg halen. Ik zal het niet toelichten om eventuele misverstanden te voorkomen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Lachen. Je collega mod Schorpioen had mij letterlijk op dit forum vogelvrij verklaard. Protest daartegen leverde mij een ban op van 3 maanden.quote:Op zondag 26 december 2004 20:54 schreef iteejer het volgende:
Wat een onzin. Daar gaat het helemaal niet om. En dat weet je heel best.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je hebt weer es niet opgelet joh. Het is al weg. Mara ik verwcaht wel dat jij voortaan met iets meer consideratie over anderen zal spreken. Zo niet flikker ik die betreffende posts rucksichtloos de bak in.
En ik ben nu ff weg hier, Alicey, veel plezier...
En ik ben nu ff weg hier, Alicey, veel plezier...
Nog 3 uur.quote:Op zondag 26 december 2004 21:02 schreef iteejer het volgende:
Je hebt weer es niet opgelet joh. Het is al weg. Mara ik verwcaht wel dat jij voortaan met iets meer consideratie over anderen zal spreken. Zo niet flikker ik die betreffende posts rucksichtloos de bak in.
En ik ben nu ff weg hier, Alicey, veel plezier...
Ha . Je stelt dus dat ik hier een parodie op een extreem-rechts politicus voer. En dan nog beweren dat ik niet kan lezen. Je kan natuurlijk "ik betwijfel inderdaad ofdat het je allemaal ernstig is. Volgens mij lach je je te klere" laten staan. Maar de stelling dat ik hier een parodie ben van een extreem-rechts policus a.u.b. weg halen. Dank U.quote:Op zondag 26 december 2004 20:52 schreef iteejer het volgende:
Bedankt voor het weghalen.
En echt, leer es lezen. Jij bent NERGENS vergeleken met Janmaat. Dus ik heb ook niets te verwijderen.
Maar als jij er er zo aan stoort wil ik dat wel doen hoor. Zul jij je dan ook es conformeren als meerdere users je vragen es te kappen met dat gedram?
quote:Op zondag 26 december 2004 19:34 schreef iteejer het volgende:
En ik betwijfel idd of het jou allemaal ernst is. Je lacht je gewoon helemaal de klere he? Ik zie je als een soort Charlie Chaplin die Hitler imiteert, alleen nu een parodie op een extreem rechts politicus of zo..
Ik zie je als een soort Charlie Chaplin die Hitler imiteert, alleen nu een parodie op een extreem rechts politicus of zo..
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Kan iemand anders dan die bewering dat ik een parodie opvoer van een extreem-rechts politicus verwijderen.quote:Op zondag 26 december 2004 21:02 schreef iteejer het volgende:
En ik ben nu ff weg hier, Alicey, veel plezier...
Denk je nu werkelijk dat het voor mij een verschil uit maakt of dat er staat "Janmaat" of "een extreem-rechts politicus".
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Mja, ik begin zo langzamerhand de overeenkomsten tussen Rudeonline en Akkersloot te zien. Ga zo door, Akkersloot. Maak het gezellig.
Nou, vooruit.. Ik ben ook de beroerdste niet.quote:Op zondag 26 december 2004 21:07 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Kan iemand anders dan die bewering dat ik een parodie opvoer van een extreem-rechts politicus verwijderen.
Denk je nu werkelijk dat het voor mij een verschil uit maakt of dat er staat "Janmaat" of "een extreem-rechts politicus".
Rudeonline maakte geen gebruik van feedback.quote:Op zondag 26 december 2004 21:09 schreef Haushofer het volgende:
Mja, ik begin zo langzamerhand de overeenkomsten tussen Rudeonline en Akkersloot te zien. Ga zo door, Akkersloot. Maak het gezellig.
Godzijdank niet zeg. Alleen op het eind. 1 keer. Maar zonder Feedback was het al vermoeiend genoeg. Dat zou akkersloot ook es door moeten krijgen.
Misschien eens aan Breuls vragen om een "Fok - the simulation" te maken waar je als speler in de rol van Danny kunt kruipen.quote:Op zondag 26 december 2004 21:19 schreef Haushofer het volgende:
Godzijdank niet zeg. Alleen op het eind. 1 keer. Maar zonder Feedback was het al vermoeiend genoeg. Dat zou akkersloot ook es door moeten krijgen.
Misschien helpt dat.
Ik heb geen enkele post gelezen van Rudeonline. Maar toch vreemd dat iemand vanwege wetenschaps stellingen zoveel irritatie op kan lopen. Als ik een topic zou openen met "de wereld is plat" reageert toch ook niemand.quote:Op zondag 26 december 2004 21:11 schreef Alicey het volgende:
Rudeonline maakte geen gebruik van feedback.
Wat is er gebeurd met Rudeonline. Ik heb zijn naam niet zien staan op het banmeldtopic.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Laat jij je wel zeggen dat je hier een parodie opvoer van een extreem rechts politicus. ?quote:Op zondag 26 december 2004 21:09 schreef Haushofer het volgende:
Mja, ik begin zo langzamerhand de overeenkomsten tussen Rudeonline en Akkersloot te zien. Ga zo door, Akkersloot. Maak het gezellig.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik denk dat als JIJ een topic opent, dat je veel reacties krijgt. Maar probeer het anders eens, kijken we of je stelling stand houdt.quote:Op zondag 26 december 2004 21:27 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele post gelezen van Rudeonline. Maar toch vreemd dat iemand vanwege wetenschaps stellingen zoveel irritatie op kan lopen. Als ik een topic zou openen met "de wereld is plat" reageert toch ook niemand.
Ik zie overigens wel een parallel : Bij rude was niet het probleem wat hij zei, ookal had hij zelf wel de indruk dat dat het probleem was.
rude heeft denk ik begrepen dat hij beter (weer) een ander forum kan opzoeken, daar bleek dat hij niet kwam om iets te leren, en ook niet kwam om te discussieren, maar slechts om zijn eigen visie te propageren. Nadat voldoende duidelijk is gemaakt dat het op die manier ongewenst was, heeft rude niet meer gepost.quote:Wat is er gebeurd met Rudeonline. Ik heb zijn naam niet zien staan op het banmeldtopic.
Maar stel dat die vermeende parodie nu geen parodie is maar echt zo bedoeld is. Dus heeft Iteejer niets anders gezegd (ik ga er tenminste vanuit dat die posts zullen verdwijnen) dat ik me gedraag als een extreem-rechts politicus.quote:Op zondag 26 december 2004 21:30 schreef Monidique het volgende:
Je weet wat een parodie is, Akkersloot?
Alleen al dat hij hier zegt dat hij de zaak heeft opgelost door "Janmaat" te vervangen door "een extreem rechts politicus" spreekt al boekdelen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja, dat je ongelooflijk zeurt en kennelijk niet weet wat een pardodie is?quote:Op zondag 26 december 2004 21:45 schreef Akkersloot het volgende:
Alleen al dat hij hier zegt dat hij de zaak heeft opgelost door "Janmaat" te vervangen door "een extreem rechts politicus" spreekt al boekdelen.
Lees de rest eens.quote:Op zondag 26 december 2004 21:47 schreef Monidique het volgende:
Ja, dat je ongelooflijk zeurt en kennelijk niet weet wat een pardodie is?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik herzie mijn mening: het is een nieuwe generatie forum-virus. Akkersloot-Mekr@forum.wormquote:Op zondag 26 december 2004 21:47 schreef Monidique het volgende:
Ja, dat je ongelooflijk zeurt en kennelijk niet weet wat een pardodie is?
Het verspreidt zich toch niet?quote:Op zondag 26 december 2004 21:56 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik herzie mijn mening: het is een nieuwe generatie forum-virus. Akkersloot-Mekr@forum.worm
Hij doet niets anders. Dat is zijn enige taak: voortdurende replicatie.quote:Op zondag 26 december 2004 21:58 schreef Alicey het volgende:
Het verspreidt zich toch niet?
Oh, op die manier bedoel je.quote:Op zondag 26 december 2004 22:00 schreef iteejer het volgende:
[..]
Hij doet niets anders. Dat is zijn enige taak: voortdurende replicatie.
Ik weet wanneer ik op moet houden. En zover laat ik het niet komen. Serieus Akkersloot, ik kan soms met een glimlach je posts doorlezen, maar je zelfmedelijden en frustratie verzieken een hoop. Je voelt jezelf een slachtoffer, terwijl je echt hier toch echt strontvervelend bent. Ook qua topics, waarin je alleen maar kijkt naar de negatieve kanten van een geloof. Kijk, iemand als Alper verdient het in mijn ogen om afgebrand te worden. Zo iemand moet fijn naar een moslim-forum toe, waar collectief op Allah wordt gegeild en verder niet wordt nagedacht. Maar jij hebt vaak precies dezelfde redenatie als een verstokte moslim. En dat verbaasd me enorm, want dat is volgens mij ook iets waar jij juist op tegen bent. Kap nou ff met dat zielige geouwehoer, en laat es wat respect&inhoud zien. Maak je je zelf, en ook anderen blij mee. Want ook ik ben van mening dat Iteejer je allang weg had kunnen schoppen. Ik hoop echt dat het niet zoals bij Rudeonline gaat: daar is ook 80 keer herhaald dat er hier waarde wordt gehecht aan inhoud.quote:Op zondag 26 december 2004 21:29 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Laat jij je wel zeggen dat je hier een parodie opvoer van een extreem rechts politicus. ?
[ Bericht 4% gewijzigd door Haushofer op 26-12-2004 22:20:03 ]
Akkersloot... je bent zelfs een hele slechte parodie op een extreemrechtse politicus, bijv Hans Janmaat...
Volstrekt niet grappig...maar toch daarom ook zo erg veel kitsj dat er een soort humor valt te zien.
Je hebt dezelfde haat-intenties als een extreemrechtse politicus.
En waren ze allemaal maar zo verknipt als jij...
Volstrekt niet grappig...maar toch daarom ook zo erg veel kitsj dat er een soort humor valt te zien.
Je hebt dezelfde haat-intenties als een extreemrechtse politicus.
En waren ze allemaal maar zo verknipt als jij...
Het is zo jammer. Hij zou in staat zijn om echt een zinvolle discussie te voeren, maar kiest steeds het pad van het gedram en het conflict.
Persoonlijke obsessies spelen zeker een rol. Iemand vergelijkt hem regelrecht met hitler, en hij reageert niet. Ik zeg iets over een parodie op janmaat en hij wordt woest.
Ondanks dat ik jarenlang hem toch wel enigszins beschermd heb, moet ik zeggen dat ik er nu wel een beetje genoeg van krijg. Niet vanwege die Janmaatopmerking van hem, dat was alleen maar om een koekje van eigen deeg te geven - het zal me worst wezen met wie hij me vergelijkt
Maar dat stompzinnige gedoe steeds - nee dat moet echt anders in 2005.
Persoonlijke obsessies spelen zeker een rol. Iemand vergelijkt hem regelrecht met hitler, en hij reageert niet. Ik zeg iets over een parodie op janmaat en hij wordt woest.
Ondanks dat ik jarenlang hem toch wel enigszins beschermd heb, moet ik zeggen dat ik er nu wel een beetje genoeg van krijg. Niet vanwege die Janmaatopmerking van hem, dat was alleen maar om een koekje van eigen deeg te geven - het zal me worst wezen met wie hij me vergelijkt
Maar dat stompzinnige gedoe steeds - nee dat moet echt anders in 2005.
Niet alle users zijn niet even slim. Die vergelijking met Hitler sloeg gewoon nergens op. En aangezien geen enkele mod er naar om kijkt heeft het toch geen zin om daar op te reageren. Bovendien was het alleen maar een reactie omdat iemand eerder de boel verziekt had door mijn optreden hier op fok een parodie te noemen op Janmaat.quote:Op zondag 26 december 2004 22:15 schreef iteejer het volgende:
Het is zo jammer. Hij zou in staat zijn om echt een zinvolle discussie te voeren, maar kiest steeds het pad van het gedram en het conflict.
Persoonlijke obsessies spelen zeker een rol. Iemand vergelijkt hem regelrecht met hitler, en hij reageert niet.
En doet vervolgens ofdat de fout bij mij ligt.quote:Ik zeg iets over een parodie op janmaat en hij wordt woest.
Geen halve waarheden. Die janmaatopmerking was een reactie op jouw bewering dat mijn optreden een parodie zou zijn op Janmaat.quote:Ondanks dat ik jarenlang hem toch wel enigszins beschermd heb, moet ik zeggen dat ik er nu wel een beetje genoeg van krijg. Niet vanwege die Janmaatopmerking van hem, dat was alleen maar om een koekje van eigen deeg te geven - het zal me worst wezen met wie hij me vergelijkt
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Heb ik haat intenties. Omdat ik mensen wil afhelpen van de islamitische doctrine ? Ik zie moslims als slachtoffers van de islam. Bewijs is dat ik scheldkanonades van moslims kan verdragen nadat ze voor het eerst iemand zien posten dat hun "profeet" geestesziek is. Sommige boodschappen moeten toch eens gezegd worden.quote:Op zondag 26 december 2004 22:10 schreef Bluesdude het volgende:
Je hebt dezelfde haat-intenties als een extreemrechtse politicus.
En waarom ik dan toch kwaad werd op streepjescode. Omdat die namelijk geen moslim bleek te zijn
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nog maar een keer. Er wordt hier inhoud van je gevraagd, Akkersloot. Kun je je daar es op richten? Feedback is geen psychologisch topic.
Mensen van hun overtuiging afhelpen? Je bent dus toch een soort zendeling? Dan zit je hier volledig verkeerd. Reden te meer om je naar GC te verwijzen.quote:Op zondag 26 december 2004 22:33 schreef Akkersloot het volgende:
Omdat ik mensen wil afhelpen van de islamitische doctrine ? Ik zie moslims als slachtoffers van de islam. Bewijs is dat ik scheldkanonades van moslims kan verdragen nadat ze voor het eerst iemand zien posten dat hun "profeet" geestesziek is. Sommige boodschappen moeten toch eens gezegd worden.
Mensen van hun overtuiging afhelpen. Met veel geduld. En voorwaarde één is dat we in dit land nog vrij mogen zijn om te zeggen dat kinderverkrachter geen boodschapper van God kan zijn. En dat een geestesziekte ook een verklaring kan zijn voor die "visioenen" van Mohammed.quote:Op zondag 26 december 2004 22:42 schreef iteejer het volgende:
Mensen van hun overtuiging afhelpen? Je bent dus toch een soort zendeling? Dan zit je hier volledig verkeerd. Reden te meer om je naar GC te verwijzen.
Zonder "wegens belediging" vogelvrij verklaard te worden.
Als je me als een "zendeling" ziet. Ben je dan niet vergeten dat er ook moslim en christelijke zendelingen zijn. Gaan hun topics dan ook naar General Chat.
Overigens zie ik islam en christendom gewoon als politiek. Net zoals ik communisten, socialisten en libertariers op andere gedachte wil brengen wil ik ook gristenen en moslims op andere gedachten brengen. Ik zie tussen deze 5 ideologien immers geen enkel verschil. Waar ik mee bedoel. ik maak geen onderscheid tussen wel of geen religie. Alle 5 ideologien zijn immers mensenwerk.
Tsjonge wat een gedram. Sorry hoor.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ambitie heb je iig wel.quote:Net zoals ik communisten, socialisten en libertariers op andere gedachte wil brengen wil ik ook gristenen en moslims op andere gedachten brengen.
En over gedram gesproken...
Dat je als moslim of christen moet kunnen accepteren dat ze niet in hun "God" of "Allah" geloven. Dat niet-moslims en niet-christenen ook in een God kunnen geloven die niet de hunne is. Dat je als moslim moet kunnen accepteren dat iemand niet gelooft dat Mohammed een profeet was.quote:Op zondag 26 december 2004 22:42 schreef iteejer het volgende:
Mensen van hun overtuiging afhelpen? Je bent dus toch een soort zendeling?
Noem jij dat zendingswerk ?
Ik noem het streven naar een maatschappij waar respect ook eens van twee kanten moet komen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Maar waarom steek je hier zo veel tijd in dan ? Ik bedoel, ik vond de tijd die ik in Rude zijn topics heb gestoken, achteraf gezien ook niet zo bijzonder nuttig besteed. Jij bent al een flinke tijd bezig met je eigen kruistocht, die op niets zal uitkomen. Ik ben het vaak met je eens over wederzijds respect, enigszins kritisch nadenken, etc, maar dat is iets wat je zelf niet laat zien. Je kunt het vele malen overtuigender brengen, denk ik. En kap nou met die slachtofferrol, niemand hier neemt dat serieus. Ik denk dat ik maar es lekker ga slapen zo.quote:Dat je als moslim of christen moet kunnen accepteren dat ze niet in hun "God" of "Allah" geloven. Dat niet-moslims en niet-christenen ook in een God kunnen geloven die niet de hunne is. Dat je als moslim moet kunnen accepteren dat iemand niet gelooft dat Mohammed een profeet was.
Nee. Het is dan ook heel anders gedefinieerd dan "mensen van hun overtuiging afhelpen".quote:Op zondag 26 december 2004 23:00 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat je als moslim of christen moet kunnen accepteren dat ze niet in hun "God" of "Allah" geloven. Dat niet-moslims en niet-christenen ook in een God kunnen geloven die niet de hunne is. Dat je als moslim moet kunnen accepteren dat iemand niet gelooft dat Mohammed een profeet was.
Noem jij dat zendingswerk ?
Ook dat lijkt me echter geen zuivere motivatie om een topic in WFL te openen. Een topic met als doel iemand te overtuigen is doorgaans weinig vruchtbaar. Topics waar kennis wordt uitgewisseld, en waar met respect levensbeschouwing wordt uitgewisseld zijn een vruchtbare manier om te discussieren. Iets als respect voor andere overtuigingen is iets wat van 2 kanten moet komen en wat niet te forceren is.
Oftewel, kortom : Topics met inhoud is hetgeen gewenst is/wordt.
Ik had dit deel eigenlijk nog niet eens gelezen bij het opstellen van de reply. Zo verschillend denken we er dus blijkbaar niet over. Voor wat de uitvoering betreft ligt dat blijkbaar wel anders, daar veel van je topics niet getuigen van bijster veel respect voor andere discussiedeelnemers.quote:Ik noem het streven naar een maatschappij waar respect ook eens van twee kanten moet komen.
Als iedereen nu eens niet zou beginnen met persoonlijke aanvallen zouden we inderdaad al een stuk verder zijn. Neem bijvoorbeeld het woord "kruistocht". Dat woord komt in islam gerelateerde topics echt veel vaker voor dan gemiddeld. Dus je moet je zelf niet wijsmaken dat daar geen bepaalde lading aan zit. Toen Bush het zelfde woord gebruikt viel ook de hele wereld over hem een.quote:Op zondag 26 december 2004 23:07 schreef Haushofer het volgende:
Maar waarom steek je hier zo veel tijd in dan ? Ik bedoel, ik vond de tijd die ik in Rude zijn topics heb gestoken, achteraf gezien ook niet zo bijzonder nuttig besteed. Jij bent al een flinke tijd bezig met je eigen kruistocht, - AS: bekijk het verder maar-
Ik mag op dit forum vrij vaak "temporaalkwab epilepsie patient Mohammed" schrijven. Dat noem ik toch een prestatie.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Bekering is eigenlijk onmogelijk. Dat houd toch niet in dat je niet over levensbeschouwing mag praten.quote:Op zondag 26 december 2004 23:08 schreef Alicey het volgende:
Voor wat de uitvoering betreft ligt dat blijkbaar wel anders, daar veel van je topics niet getuigen van bijster veel respect voor andere discussiedeelnemers.
Vreemd vind ik ook dat ik twee beleidende moslims die ik goed ken gesproken heb. Nadat ik gezegd heb dat volgens mij Mohammed aan epileptische aanvallen bij het "reli-kwab" leed zijn hebben we echt geen ruzie gekregen.
Hier op fok vinden we het natuurlijk nog normaal dat iemand mag schrijven "je bent even haatdragend als een extreemrechts politicus". Als daar de mods niet op reageren waarom mag ik dan niet zeggen "je grote bek houden". ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
