GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Echt waar?!quote:Op zaterdag 25 december 2004 18:02 schreef Lu_uK het volgende:
adriaan speelt de baron!!
en bassie B2!!!!
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Mwah een paar duizend kilometer maarquote:Op zaterdag 5 februari 2005 09:57 schreef Charmian het volgende:
Ik dacht vroeger dat Turkye en Marokko naast elkaar lagen, blijken er de nodige landen tussen te liggen
Volgensmij zijn er nog 5 miljoen anderen die dit niet weten hoor
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
!quote:Op zaterdag 5 februari 2005 14:03 schreef Ricky_ het volgende:
Ik dacht vroeger dat de wereld uit drie landen bestond: Nederland, België en China.. .
!
Bij wat?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 17:06 schreef VjenneKloetn het volgende:
Goh, nooit bij stilgestaan eigenlijk
Op di 15 januari 2013 schreef Pharkus: Ik spit de flow op je radio,
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
WTF Dit meen je niet? Op je 18de dacht je dat nog steeds?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 11:48 schreef Charmian het volgende:
Ik dacht vroeger altijd dat als je met je auto naar rechts wilde je stuur linksom moest draaien (en andersom natuurlijk). Toen ik danook mijn eerste rijles kreeg en ik het eerste bochtje moest nemen, reed ik bijna een tuin in
Dit meen je niet? Op je 18de dacht je dat nog steeds? 
Ik heb heel lang gedacht dat een auto net zo hard ging als dat de teller maximaal aankon.
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
- Beverly Sills
Ik snap pas sinds enkele maanden waarom god (of goddelijkheid) wordt gesymboliseerd met een driehoek. Best wel een openbaring...
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
vertel dan ook waaromquote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:07 schreef seriewoordenaar het volgende:
Ik snap pas sinds enkele maanden waarom god (of goddelijkheid) wordt gesymboliseerd met een driehoek. Best wel een openbaring...
Azwethinkweiz
Dat is een veel te lang verhaal, maar als je de insteek wilt begrijpen dan moet je maar es het 666-artikel op m'n site lezen. (geen spam, er werd om gevraagd. )quote:
)
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Yep, ik heb ook geen idee waar het vandaan kwamquote:Op zaterdag 5 februari 2005 18:57 schreef Youssef het volgende:
[..]
WTF Dit meen je niet? Op je 18de dacht je dat nog steeds?
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Hmm, ik herken dat ook ergens van . Weet alleen niet meer waarvan .quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:12 schreef Charmian het volgende:
[..]
Yep, ik heb ook geen idee waar het vandaan kwam
Ik hoop alleen dat je die info niet uit de Da Vinci Code of zo hebt Ik kwam er bijvoorbeeld achter dat de helft in Dan Brown's boeken niet klopt (en dan bedoel ik de als 'feiten' aangeleverde info en niet het fictieve verhaal).quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:07 schreef seriewoordenaar het volgende:
Ik snap pas sinds enkele maanden waarom god (of goddelijkheid) wordt gesymboliseerd met een driehoek. Best wel een openbaring...
Ik kwam er bijvoorbeeld achter dat de helft in Dan Brown's boeken niet klopt (en dan bedoel ik de als 'feiten' aangeleverde info en niet het fictieve verhaal).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Toen ik een jaar of 5 oud was 2 jaar terug dus hoorde ik t bed van mijn ouders piepen.
Omdat ik toendertijd een fobie betreffende inbrekers opgebouwd had ging ik héél stil kijken op hun slaapkamer. Mijn moeder kon immers iets aangedaan worden door een inbreker.....
Ik kijk door de deur die op een kiertje stond, en ik zie mijn ouders dus 'hupsen'........
Mijn vader 'on top'...gewoon de missionarishouding dus......
Ik heb wérkelijk waar jááárenlang gedacht dat de man bovenop móest!! Als er dan een inbreker in huis kwam dan kon de man als eerste eraf om de inbreker te verjagen.
Omdat ik toendertijd een fobie betreffende inbrekers opgebouwd had ging ik héél stil kijken op hun slaapkamer. Mijn moeder kon immers iets aangedaan worden door een inbreker.....
Ik kijk door de deur die op een kiertje stond, en ik zie mijn ouders dus 'hupsen'........
Mijn vader 'on top'...gewoon de missionarishouding dus......
Ik heb wérkelijk waar jááárenlang gedacht dat de man bovenop móest!! Als er dan een inbreker in huis kwam dan kon de man als eerste eraf om de inbreker te verjagen.
Never argue with an idiot, they drag you down to their level... and then beat you with experience!
Nee gelukkig niet, ik zoek in oude culturen en geschriften. En natuurlijk ook in de nieuwe werken, maar ik probeer zoveel mogelijk terug naar de basis te gaan. Ik hou niet van boeken die fictie met non-fictie door elkaar gooien. Tijdsverspilling en loos entertainment. De echte wereld bevat al genoeg fictie.quote:Op zondag 6 februari 2005 02:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik hoop alleen dat je die info niet uit de Da Vinci Code of zo hebt Ik kwam er bijvoorbeeld achter dat de helft in Dan Brown's boeken niet klopt (en dan bedoel ik de als 'feiten' aangeleverde info en niet het fictieve verhaal).
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
perfect! (sinds ik ben gaan graven in het verleden blijk ik allerlei info in mijn brein te bezitten die niet blijkt te kloppen, heel frustrerend)quote:Op zondag 6 februari 2005 02:52 schreef seriewoordenaar het volgende:
Nee gelukkig niet, ik zoek in oude culturen en geschriften. En natuurlijk ook in de nieuwe werken, maar ik probeer zoveel mogelijk terug naar de basis te gaan. Ik hou niet van boeken die fictie met non-fictie door elkaar gooien. Tijdsverspilling en loos entertainment. De echte wereld bevat al genoeg fictie.
perfect! (sinds ik ben gaan graven in het verleden blijk ik allerlei info in mijn brein te bezitten die niet blijkt te kloppen, heel frustrerend)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Maar wel heerlijk om die frustratie om te zetten in absorbatie van en verwondering voor nieuwe materie.quote:Op zondag 6 februari 2005 02:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
perfect! (sinds ik ben gaan graven in het verleden blijk ik allerlei info in mijn brein te bezitten die niet blijkt te kloppen, heel frustrerend)
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Inderdaad Een soort constant "dingen die je pas jaaaaaaren later begrepen hebt" maar dan in de vorm van "dingen waarvan je pas jaaaaaren later begreep dat ze niet kloppen/waar zijn".
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Inderdaad. 't is fascinerend om te zien dat er al duizenden jaren foute ideeen worden gevolgd. Wat nog fascinerender is, is dat er soms bewust wordt gekozen om foutieve (of makkelijker te manipuleren) informatie te verspreiden. Ik noem maar iets als het Christendom waarvan de gemiddelde gristen niet weet wat in het evangelie van Thomas staat. Terwijl dat het oudste is en het meest waarheidsgetrouw de figuur Jezus beschrijft. Klopt voor geen meter om veel oudere geschriften (100+ jaar na datum) voor waar aan te nemen en de eerdere geschriften af te doen als ongelovige Thomassen. Maar de insteek van Thomas en Jezus zal te boeddhistisch zijn geweest om de heren pauzen te bevredigen in hun machtsspelletjes. Zoekt onder een steen en gij vindt mij, dat is wat anders dan geloven dat Jezus de zoon van God is, of zelfs de plaatsvervanger op aarde. Ontiegelijk fascinerend om gelovigen te zien eigenlijk. Ik ben zelf ook gelovig, maar het boek waarin mijn ding staat moet nog geschreven worden.quote:Op zondag 6 februari 2005 03:07 schreef Isabeau het volgende:
Inderdaad Een soort constant "dingen die je pas jaaaaaaren later begrepen hebt" maar dan in de vorm van "dingen waarvan je pas jaaaaaren later begreep dat ze niet kloppen/waar zijn".
Maar erhm, enigszins offtopic.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Nooit voor je 18e in een auto gezeten ? Dat het je nooit is opgevallen dat de bestuurder de andere kant op stuurtquote:Op zaterdag 5 februari 2005 11:48 schreef Charmian het volgende:
Ik dacht vroeger altijd dat als je met je auto naar rechts wilde je stuur linksom moest draaien (en andersom natuurlijk). Toen ik danook mijn eerste rijles kreeg en ik het eerste bochtje moest nemen, reed ik bijna een tuin in
It's okay to be white
Behoorlijk offtopic, maar desalniettemin een zeer interessant onderwerp. Aangezien de orthodoxe kerk de strijd won (en de winnaars schrijven de geschiedenis), is er helaas veel kennis verloren gegaan. Met dank aan Nag Hammadi weten we nu weer iets meer, maar toch helaas nog erg weinig.
Ik dacht op de lagere school dat god een man met baard op een troon was met allemaal vrouwelijke engelen om hem heen die harp speelden. En dat is weer ontopic
Ik dacht op de lagere school dat god een man met baard op een troon was met allemaal vrouwelijke engelen om hem heen die harp speelden. En dat is weer ontopic
En dat is weer ontopic 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Alle sacrale (goddelijke) kennis zit al in jezelf, dat is de bottom line uit de oude geschriften. Maar om dat te kunnen bevatten moet je op zoektocht naar het bewustzijn. Sommigen doen dat door gevoel, anderen (zoals ik) hebben daar de ratio voor nodig. Maar de ratio huppelt achter en uiteindelijk gaat het weer naar gevoel. Enneuh, vroeger wist ik dat allemaal niet dus het is ontopic.quote:Op zondag 6 februari 2005 03:23 schreef Isabeau het volgende:
Behoorlijk offtopic, maar desalniettemin een zeer interessant onderwerp. Aangezien de orthodoxe kerk de strijd won (en de winnaars schrijven de geschiedenis), is er helaas veel kennis verloren gegaan. Met dank aan Nag Hammadi weten we nu weer iets meer, maar toch helaas nog erg weinig.
Ik dacht als kind dat Maria door een Romein werd verkracht en dat niet durfde te zeggen tegen Jozef. Mijn godsdienstleraar was aardig verontwaardigd toen ik vroeg waarom dat geen optie was.quote:Op zondag 6 februari 2005 03:23 schreef Isabeau het volgende:
Ik dacht op de lagere school dat god een man met baard op een troon was met allemaal vrouwelijke engelen om hem heen die harp speelden. En dat is weer ontopic
en misschien is het wel waar ook.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
schrijf er een boek over!!quote:Op zondag 6 februari 2005 03:29 schreef seriewoordenaar het volgende:
Ik dacht als kind dat Maria door een Romein werd verkracht en dat niet durfde te zeggen tegen Jozef. Mijn godsdienstleraar was aardig verontwaardigd toen ik vroeg waarom dat geen optie was.
en misschien is het wel waar ook.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Whehehe, naah. The Life Of Brian is al es gedaan.quote:
interessante blog heb je trouwens.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Dacht altijd als het ging onweren of regenen dat er een zepplin overvloog. Met daarin weermannen die dan aan een touw trokken om het te laten regenen. En het onweer werd veroorzaakt door de die grote ballon op de zeppelin.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
wist sinds een paar jaar pas dat veel frisdrank van dezelfde fabrikant was.. b.v. 7up, sisi en pepsie van frumona is..
Dit keer zonder signature
Weet pas nu dat een ionisatie-elektrode de ionisatie stroom door een vlam meet, omdat een vlam bij een ideale verbranding geleid
owwhh prutsertje.. wist je dat nog niet... goeie middag dat wist ik al langquote:Op maandag 7 februari 2005 14:12 schreef tommytheman het volgende:
Weet pas nu dat een ionisatie-elektrode de ionisatie stroom door een vlam meet, omdat een vlam bij een ideale verbranding geleid
Dit keer zonder signature
Echt!?! Misschien moet je zn Engelse naam, eens letterlijk naar het Nederlands vertalenquote:Op maandag 7 februari 2005 17:21 schreef zeepsop het volgende:
Sinds een paar weken weet ik dat Spongebob een spons moet voorstellen en niet een gatenkaas.
Of kijken wie er allemaal in de zee onder een ananas wonen
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Ik kijk het nooit. Ik zie altijd alleen die gele poppetjes in de winkel en ik dacht dus dat het een kaaspoppetje was.........totdat ik een paar weken geleden zijn naam letterlijk vertaalde.quote:Op maandag 7 februari 2005 17:33 schreef Manneke_Pils het volgende:
Echt!?! Misschien moet je zn Engelse naam, eens letterlijk naar het Nederlands vertalen
quote:Op maandag 7 februari 2005 17:40 schreef zeepsop het volgende:
[..]
Ik kijk het nooit. Ik zie altijd alleen die gele poppetjes in de winkel en ik dacht dus dat het een kaaspoppetje was.........totdat ik een paar weken geleden zijn naam letterlijk vertaalde.
Ja, die met de ballen in de bek.
Dan weet je zeker ook wat een brandende kaars doet in de magnetron,....?quote:Op maandag 7 februari 2005 14:12 schreef tommytheman het volgende:
Weet pas nu dat een ionisatie-elektrode de ionisatie stroom door een vlam meet, omdat een vlam bij een ideale verbranding geleid
dit is trouwens ook een tvp
7-up, Sisi en Pepsi worden in Nederland gebotteld en gedistribueerd door Vrumona (heeft hier het alleenrecht op voor NL) , maar zijn geen eigendom van Vrumona (Vrumona is weer onderdeel van Heineken International).quote:Op maandag 7 februari 2005 12:59 schreef Ericjuh het volgende:
wist sinds een paar jaar pas dat veel frisdrank van dezelfde fabrikant was.. b.v. 7up, sisi en pepsie van frumona is..
Heineken, Amstel, Brand, Karlsberg, Lingen's Blond, Shandy, Wieckse Witte en zelfs het Dreher bier wat ik op vakantie in Hongarije zoop, zijn allemaal van Heineken International. bron
The Coca-Cola Company heeft een hele waslijst aan merken:
Coca-Cola, Fanta, Sprite, Schweppes, Aquarius, Bonaqua, Chaudfontaine, Dr. Pepper, Evian, Minute Maid en Nestea zijn de bekendste. bron
Zo zijn Mountain Dew ( ) en Lipton Iced Tea weer van Pepsi. bron
) en Lipton Iced Tea weer van Pepsi.
Interessant, heb ik nooit geweten. Ik zal volgende keer mijn oom eens Amstel voorzetten als ie om een Heineken vraagtquote:Op maandag 7 februari 2005 19:56 schreef Swolly het volgende:
[..]
7-up, Sisi en Pepsi worden in Nederland gebotteld en gedistribueerd door Vrumona (heeft hier het alleenrecht op voor NL) , maar zijn geen eigendom van Vrumona (Vrumona is weer onderdeel van Heineken International).
Heineken, Amstel, Brand, Karlsberg, Lingen's Blond, Shandy, Wieckse Witte en zelfs het Dreher bier wat ik op vakantie in Hongarije zoop, zijn allemaal van Heineken International. bron
The Coca-Cola Company heeft een hele waslijst aan merken:
Coca-Cola, Fanta, Sprite, Schweppes, Aquarius, Bonaqua, Chaudfontaine, Dr. Pepper, Evian, Minute Maid en Nestea zijn de bekendste. bron
Zo zijn Mountain Dew ( ) en Lipton Iced Tea weer van Pepsi. bron
Asjemenou
Pas toen ik op de lagere school wat topografie kreeg voorgeschoteld kwam ik er achter dat het plaatje waar de weerman op tv altijd voor stond, een kaart van Nederland was.
Tot die tijd dacht ik altijd dat dat een tekening van god in een luie stoel voor moest stellen: Zeeland was de baard, Limburg z'n arm die hij langs de stoel naar beneden liet hangen, de waddeneilanden z'n haar. In mijn gedachtengang toen heel logisch: god maakte toch het weer?
Tot die tijd dacht ik altijd dat dat een tekening van god in een luie stoel voor moest stellen: Zeeland was de baard, Limburg z'n arm die hij langs de stoel naar beneden liet hangen, de waddeneilanden z'n haar. In mijn gedachtengang toen heel logisch: god maakte toch het weer?
I'll stand my ground!
babsjuh.web-log.nl
babsjuh.web-log.nl
een brandende kaas veroorzaakt plasma bogen in je apparaat, dat zijn een soort bliksemschichten dus, ziet er ook erg spectaculair in in het donker.quote:Op maandag 7 februari 2005 17:54 schreef JeanClaude_Ballzack het volgende:
[..]
Dan weet je zeker ook wat een brandende kaars doet in de magnetron,....?
dit is trouwens ook een tvp
Nope, maar toen ik een jaar of 4 was, was ik heel erg bezig met het weer: waarom onweert het, hoe komt het dat het regent, waarom is het regen en geen sneeuw, dat soort vragen. Maar de "echte" uitleg daarover was aan mij nog niet besteed, dat kon ik nog niet bevatten. Vandaar dat mijn moeder uiteindelijk uit een soort wanhoop, na ellenlange uitleg-sessies, zei dat god dat allemaal regelde. Nou, dan moest dat ook die knakker zijn die op dat plaatje stondquote:Op dinsdag 8 februari 2005 22:10 schreef Chokeme het volgende:
Hoe bedenk je het
Gelovig opgevoed trouwens ?
I'll stand my ground!
babsjuh.web-log.nl
babsjuh.web-log.nl
vroeger dacht ik dat de eredivisie alleen maar uit PSV, Ajax, Feyenoord en Vitesse bestond
Op de km/u teller van een auto had (heb?) je bij 50km/u een rood streepje..ik dacht eerst dat dat de max. snelheid van de auto kon zijn
Op de km/u teller van een auto had (heb?) je bij 50km/u een rood streepje..ik dacht eerst dat dat de max. snelheid van de auto kon zijn
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Whaha ikke ookquote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:06 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Ik heb heel lang gedacht dat een auto net zo hard ging als dat de teller maximaal aankon.
En ik maar denken dat de nieuwe Citroen BX 1.4 in 1988 220 km/u kon
Niet dus
