Muziek maken op de pc?

Dit lijkt wel het centrale Reason topic .

-edit-
Te laat.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 22:40 schreef surferr het volgende:

[..]

bedankt voor je hulp!,
De mixer, NN19 te voorschijn krijgen lukt. En een patch laden ook.
Maar ik snap niet hoe ik het ding moet bedienen,
Op de tijdlijn van de piano rossen?, als je dat blauwe pianootje bedoeld. als ik daar een toets aan klik en vervolgens nog een dan verspringt ie gewoon weer
Of bedoel je onder aan de tijdlijn?, dat lukt me ook wel een beetje dan.
Maar zomaar wat streepjes en balkjes in die tijdlijn maken bij NN19, op die manier maak je toch geen liedje . Ik wil weten wat ik dan aan het doen ben?, ja ik hoor wat geluidjes dan,maar ik weet niet hoe ik die geluiden zo kan krijgen hoe ik ze wil, ik klik maar een end heen, en dat is niet de bedoeling neem ik aan

Het makkelijkst is natuurlijk met een MIDI-keyboard.
Maar onderin bij de sequencer-trach -> edit mode -> dan kun je tonen plaatsen.

midi keyboard lijkt mij ook wel leuk om te hebben lol
argh ... het pending vergeten te omcirkelen ..sorry
met pijl kun je weer stukken die je selecteerd slepen (met crtl = copy )

piano rossen

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 23:37 schreef surferr het volgende:

[..]

maar op deze manier kan je toch niet echt een piano stuk invoeren? dat is toch veel te omslachtig

Dat valt best mee hoor, als je er gewend aan raakt

En als je een MIDI keyboard hebt, kun je daarmee nootjes naar je sequencer sturen en opnemen, dat gaat misschien wat sneller. Maar persoonlijk vind ik programmeren eigenlijk ook wel charmant en dat gaat met wat oefening best rap.

ik moet er zelf ook nog aan wennen
en zoals gezegd , een keyboard is aan te raden (als je serieus bezig wilt) (iig icm piano)

een tip kan zijn om niet meteen het hele nummer te vullen maar kleine stapjes te nemen (als je gaat tekenen)
(klein stukje van nummer 'markeren' tussen de <L> en <R> schuif , met play blijft ie dan dat herhalen...kun je meestal tonen beter afstemmen)

en copy is best handig

ondanks dat je aan mijn tips mss wel wat aan hebt is het mijzelf nog niet gelukt om een (fatsoendelijk) stukje piano er uit te krijgen, mhja dat komt ook omdat ik geen piano speel en geen noot kan lezen
( als je net begint en geen piano speelt,kent enz zou ik aanraden de synthesiser voor 'een mooi geluid' te gebruiken en daarmee te oefenen ipv piano... ( de tijdlijn waarmee je werkt blijft wel 'de piano mode' (vandaar piano rossen en vandaar de waarschijnlijke verwarring)) om beter bekend te geraken met het programma ... anders, vergelijk het met meteen van het kinderbadje verder gaan met duiken ...dat werkt gewoon niet )

mhja als je bladmuziek hebt voor een pianostuk en noten kan lezen kun je volgens mij ondanks dat het omslachtig lijkt vrij snel iets knutselen

Fruity loops in combinatie met Cool edit pro

cool edit pro is sws handig (maar is een geluid bewerk prog en geen muziek prog )

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 08:45 schreef coz het volgende:
ik moet er zelf ook nog aan wennen
en zoals gezegd , een keyboard is aan te raden (als je serieus bezig wilt) (iig icm piano)

een tip kan zijn om niet meteen het hele nummer te vullen maar kleine stapjes te nemen (als je gaat tekenen)
(klein stukje van nummer 'markeren' tussen de <L> en <R> schuif , met play blijft ie dan dat herhalen...kun je meestal tonen beter afstemmen)

en copy is best handig

ondanks dat je aan mijn tips mss wel wat aan hebt is het mijzelf nog niet gelukt om een (fatsoendelijk) stukje piano er uit te krijgen, mhja dat komt ook omdat ik geen piano speel en geen noot kan lezen
( als je net begint en geen piano speelt,kent enz zou ik aanraden de synthesiser voor 'een mooi geluid' te gebruiken en daarmee te oefenen ipv piano... ( de tijdlijn waarmee je werkt blijft wel 'de piano mode' (vandaar piano rossen en vandaar de waarschijnlijke verwarring)) om beter bekend te geraken met het programma ... anders, vergelijk het met meteen van het kinderbadje verder gaan met duiken ...dat werkt gewoon niet )

mhja als je bladmuziek hebt voor een pianostuk en noten kan lezen kun je volgens mij ondanks dat het omslachtig lijkt vrij snel iets knutselen

Tsja, met een decenium aan piano-ervaring gaat het denk ik wel wat makkelijker en sneller. Zonder noten te kunnen lezen lijkt het me vrij pittig. Loops werken dan misschien in het begin wat leuker om snel resultaat te krijgen, daarvan uitgaande kun je wellicht wat NN19 werk toevoegen.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 23:37 schreef surferr het volgende:
nog een andere vraag:
Als ik nou wil beginnen met muziek maken enz. Is dan met reason beginnen een goede start. Of is het eigenlijk makkelijker om een mixer, midi keyboard,drum-computer, enz. in het echt te gaan aanschaffen?

nou ken ik dus alleen reason , mss niet zo goed om dan te proberen de vraag te beantwoorden
maar , uhm imo is reason een relatief makkelijke studio waar je zonder extra kosten allerlei apparaten in kan hangen

en in die studio gebruik je digitale instrumenten om muziek te maken
voorzover ik het kan beoordelen hebben ze elementen uit een analoge studio goed vertaalt
draden,functies enzenz maar met een meerwaarde ,de tijdlijn

als je analoog wil beginnen zou ik dat doen met (lessen) drumstel en/of gitaar en/of piano
{ mental note ...hmmm dat staat al veel te lang op mijn to do list )

maar uhm ... als je werkelijk wil beginnen met een drumcomputer en je hebt al reason dan zou IK zeggen
bij reason ben je vrij om 10 mixers en 100 drumcomputers aan elkaar te knopen (bij wijze van)
als je pc het trekt
je kan het afspelen van patterns ( tot aan bijna alle knoppen toe (!) van alle instrumenten in reason) automatiseren (dus op een bepaalde tijd er iets aan veranderen)

als je een paar nummers hebt gemaakt en je wil optreden is het wel handig (iig voor de show)om een mixer, keyboard en drum comp te hebben
(flauw)

maar tja .. concreet zou ik zeggen ;zeker als je geen postcodemiljonair bent, om te beginnen met reason (en een keyboard) als je niet zeker weet dat je er ooit volle zalen mee trekt
(semi flauw)

maarja ik heb geen ervaring met een echte drumcomputer
ikhoop dat je daarbij ook dingen kan opslaan , dus dat als je een drumlijn klaar hebt op een paar patterns dat je dan nog wel op hetzelfde apparaat een andere drumlijn kan maken (dus niet alleen andere volgorde van tonen maar ook met andere geluiden enz --> in reason kom ik er dan op uit dat ik een nieuwe redrum toevoeg )
maarja ..uhm ..ben nog noobish dus ... beetje mijn gevoel maar hoeft niet zo te zijn

hier nog een reason gebruiker... Ik doe zelf best veel met arpeccio's. speelt wel makkelijk in en je kan er gefreakte dingen mee produceren. Verders op gehoor kun je veel met dit progamma en er zijn zat truukjes om fouten te corrigeren. Ben nu 2 maanden bezig en nu bezig nummer aan het masteren voor eventueel bij vriend op label te zetten.

quote:

Op zaterdag 25 december 2004 21:37 schreef pfaf het volgende:

[..]

2 uurtjes Reason en ik kan drummen en de piano composities klinken beter dan na 6 jaar pianoles.
De aanhouder wint, Bot13. Een beetje knooien en het lukt zo.

[quote]Op zaterdag 25 december 2004 21:37 schreef pfaf het volgende:

[..]

2 uurtjes Reason en ik kan drummen en de piano composities klinken beter dan na 6 jaar pianoles.
De aanhouder wint, Bot13. Een beetje knooien en het lukt zo. :

ff over cubase, als je met reason geen geluid krijgt denk ik dat dat met cubase ook niet gaat lukken.
Is vooral voor externe apperatuur en voor synthesizers en etc die je in je computer hebt zitten. Staat je geluidskaart wel goed aangesloten???

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 12:20 schreef lex414 het volgende:
Ik doe zelf best veel met arpeccio's.

quote:

To play chords, you do superfast arpeccios, like C-E-G, and if you play the arpeccio fast enough, it will trick your ear into hearing a chord. The idea to use really fast arpeccios to play chords is very common in chip music,

enige wat ik in het engels kon vinden....
en heleboel duits maar uhm --> duits

kun je mss iets toelichten over een arpeccio ,of verwijzen naar een topic erover ?

arpeccio's zijn voorgespeelde dreuntjes, heb zelf een 303groovebox doorgelinkt waar dit op zit. verders zitten in reason ook pads( voorgespeelt). speel daar is mee. wat ook wel makkelijk is als je een lijntje inspeelt bv op malstom, copieer m en zet m er schuin over ingespeelde lijntje. krijg je vaak ook lekkere loopjes van

Download Skaletracker op www.velpzuid.com (links in het menu, software), er staan ook samples op de site.

Succes.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 12:24 schreef surferr het volgende:
de mensen die hier allemaal mee bezig zijn,

post eens wat van je creaties in reason ?

zoiets ?..... resultaat na het allereerste avondje
_{kans dus dat de link niet al te lang blijft}
de naam is niet voor niets patterntest
voornamelijk redrum dus

gewoon beetje om te klooien ..maar ik kreeg ook van iemand de reactie dat ie het wilde doorsturen naar iemand (die dus al 10+ jaar met muziek bezig is ) waarvan ik zoiets had van

beetje caribean soundje, beetje wazigheid
en een technobass _{omdat ik eigenlijk met reason begonnen ben met het idee , als ik nou eens iets ga maken waar ik een teringhekel aan heb (computergegenereerdetechnomuziekenditobasslijntjes ) , mss dat ik het wat meer kan waarderen !
en omdat ik al jaren loop te blaten dat als je iemand 2 weken achter een computer (met muzieksoftware en die ermee overweg kan) zet daar best een 'gemiddeld top40 techno nummer' ( als je begrijpt wat ik bedoel ) uit kan komen - nee zo ver was ik nog niet ,dit is gemaakt in een avond}

opbouwende reacties zijn okay

je moet het iig niet beschouwen als een compleet nummer wat het masteren en mixen etc al is doorgelopen
_{het begon iig wel als veel aanklikken}

Als je nou wat ingespeelt hebt kan je dit 'goed trekken'(op maat zetten) dat doe je door het allemaal 'donker' te maken en ctrl enK in te drukken ( wel belangerijk is om aan te geven welke in maat je het wil hebben.