De kentekenregistratie wordt er op nageslagen en aan die persoon wordt de beschikking gestuurd. Maar dan heb je het wel over een iets andere fout dan een overtreding die überhaupt niet begaan is.quote:Op donderdag 23 december 2004 02:07 schreef Loedertje het volgende:
En stel dat je naam foutief op de bekeuring staat?
Dan ben jij niet de persoon die die overtreding maakte en tóch moet je betalen
Ik ben met een nieuw design bezig zoals je ziet. Ik ga daarbij ook m'n database helemaal van de grond af aan weer opbouwen, dus het kan even duren, maar ik hoop het voor het nieuwe jaar in de lucht te hebben.quote:Op donderdag 23 december 2004 02:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
Lithion, waar blijven de bierreviews op lithion.net (ja, ik las ze).
Ik heb afgelopen weekend in Somme-Leuze voor het eerst een paar flessen Leffe Radieuse gehad. Erg aan te raden, maar ik weet niet of het in Nederland verkrijgbaar is; ik had het in ieder geval nog nooit eerder gezien.quote:Op donderdag 23 december 2004 02:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Okee.
Zolang je prioriteit maar bij het bier ligt, want dan weet ik wat ik wel en niet moet kopen (ja, ik kan het ook zelf uitproberen, maar dat levert weer katers en/of ontevreden vrienden op).
Toevallig kom ik net uit een café (in a'dam) waar het op de kaart stond, maar ik had het niet geprobeerd. Wel een gulden draak en allerlei andere vage bieren.quote:Op donderdag 23 december 2004 02:23 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ik heb afgelopen weekend in Somme-Leuze voor het eerst een paar flessen Leffe Radieuse gehad. Erg aan te raden, maar ik weet niet of het in Nederland verkrijgbaar is; ik had het in ieder geval nog nooit eerder gezien.
Net zoals nu gebeurt bij boetes voor snelheidsovertredingen, waar jij geloof ik niet zo'n fan van bent.quote:Op woensdag 22 december 2004 20:01 schreef Re het volgende:
er zullen en masse rechtzaken komen die het systeem laten vastdraaien
Vormfouten bij de Wet Mulder kun je (vrees ik) (weet ik wel zeker) op je buik schrijven.quote:Op donderdag 23 december 2004 01:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Vormfouten bij de Wet Mulder kun je (vrees ik) op je buik schrijven.
Wat een schattig beeld van de werkelijkheid. Draaideurcriminelen zorgen voor het meerendeel van de kleine overtredingen. Het feit dat hun namen en gezichten bij de lokale politie bekend zijn weerhoudt ze kennelijk niet. Idem voor de topcriminelen.quote:Op donderdag 23 december 2004 01:12 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Agent controleert zijn identiteit en noteert zijn naam. En vervolgens denkt die kerel, laat ik mij maar gedragen want ze weten wie ik ben.
te snel rijden is gevaarlijker dan niet je ID bij je hebben hoor, en dit is daadwerkelijk iets anders mocht je het niet begrijpenquote:Op donderdag 23 december 2004 08:03 schreef Chris_Redfield het volgende:
[..]
Net zoals nu gebeurt bij boetes voor snelheidsovertredingen, waar jij geloof ik niet zo'n fan van bent.
Dát is nog maar de vraagquote:Op donderdag 23 december 2004 11:15 schreef helldeskr het volgende:
En valse Id's pikken ze er gewoon uit.
Laten we het er op houden dat ze hun prioriteiten soms een beetje ongelukkig stellen.quote:Op woensdag 22 december 2004 19:46 schreef The_Matrix het volgende:
[..]
Leuk.. agenten van hun werk houden.. ze hebben toch al zoveel tijd over?!
Tja.... maar dat zijn geen valse paspoorten...t nadeel is alleen dat al "die gasten " zo op elkaar lijkenquote:Op donderdag 23 december 2004 11:20 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dát is nog maar de vraag
Paspoort massaal misbruikt
Daarvoor is wél een oplossing hoor. Geen blanken meer aannemen en zorgen dat de politie een correcte afspiegeling is van de maatschappij.quote:Op donderdag 23 december 2004 11:28 schreef helldeskr het volgende:
...t nadeel is alleen dat al "die gasten " zo op elkaar lijken![]()
Jaaah lijkt me een goeie..quote:Op donderdag 23 december 2004 11:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Daarvoor is wél een oplossing hoor. Geen blanken meer aannemen en zorgen dat de politie een correcte afspiegeling is van de maatschappij.
laat Lithion het maar niet horenquote:Op donderdag 23 december 2004 11:15 schreef helldeskr het volgende:
Hmm linkse huilie actie....
het gerechtelijk systeem... ik ben er in het geheel niet op uit om de politie te ontwrichten, die worden alleen verzocht orders op te volgenquote:Op donderdag 23 december 2004 13:51 schreef Amando het volgende:
Nou nou, het systeem gaat hier echt door ontwricht worden.
Agent laat zijn legitimatie aan je zien (duurt 2 seconden) en gaat dan verder met zijn werk.
Ontwrichting van de Nederlandse politie!
Het is gewoon een nutteloze maatregel die burgers hoe dan ook "pest" omdat je ten alle tijden je paspoort mee moet nemen.quote:Op donderdag 23 december 2004 15:21 schreef Amatobo het volgende:
De initiatiefnemers van die site gaan er van uit dat elke agent bezig is om burgers te pesten.
" Mensen met een kleurtje kunnen om de haverklap staande gehouden worden, met als smoes dat de politie wil controleren of ze niet tot de 26.000 'uitgeprocedeerde asielzoekers' van minister Verdonk behoren. De namen van vreedzame demonstranten kunnen zomaar op lange lijsten belanden. En voor veel huishoudens vormt de aanschaf van één of meer identiteitskaarten een extra uitgave, die moeilijk op te brengen valt."quote:Op donderdag 23 december 2004 11:56 schreef Re het volgende:
[..]
laat Lithion het maar niet horen. Dit heeft helemaal niets met links rechts te maken
Je hebt het nu over de initiatiefnemers van deze actie. Dat hoeft niet te betekenen dat iedere tegenstander van de legitimatieplicht (ook) links zijn.quote:Op donderdag 23 december 2004 18:48 schreef helldeskr het volgende:
[..]
" Mensen met een kleurtje kunnen om de haverklap staande gehouden worden, met als smoes dat de politie wil controleren of ze niet tot de 26.000 'uitgeprocedeerde asielzoekers' van minister Verdonk behoren. De namen van vreedzame demonstranten kunnen zomaar op lange lijsten belanden. En voor veel huishoudens vormt de aanschaf van één of meer identiteitskaarten een extra uitgave, die moeilijk op te brengen valt."
Dit klinkt toch niet echt als een doorsnee VVD uitspraak zeg maar...
Ik citeer nog even "
Mensen met een kleurtje
vreedzame demonstranten
extra uitgave, die moeilijk op te brengen valt
Dat schreeuwt toch wel SP..
Huh? Ik zei juist dat ik het een wollig (maar onschuldig) initiatief vond.quote:
Inderdaad.quote:Dit heeft helemaal niets met links rechts te maken
Waar..waar ...quote:Op donderdag 23 december 2004 19:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de initiatiefnemers van deze actie. Dat hoeft niet te betekenen dat iedere tegenstander van de legitimatieplicht (ook) links zijn.
Lol,quote:Op zondag 26 december 2004 02:49 schreef nims het volgende:
Agent: kunnen wij ons legitimeren?
Persoon: nee, niet bij.
Agent: Dat is verplicht vanaf je 14e.
Persoon: Ik ben nog geen 14.
Agent: Bewijs dat maar eens, legitimeer je maar.
Persoon: Heb ik niet bij omdat ik nog geen 14 ben.
Ook als jij bijvoorbeeld een getuige bent van iets kan jij naar je ID gevraagd worden.quote:Op woensdag 22 december 2004 21:04 schreef robh het volgende:
[..]
Neuh. Wanneer zo'n blauwe boterham zin in een pesterijtje heeft, een goedkoop bonnetje wil scoren of gewoon omdat je kop hem niet aanstaat kan hij jouw om je id vragen. En aangezien er nu ook al van die geestelijk gehandicapten zoals Tessje aangenomen worden bij de plizie heb ik hier dus echt geen vertrouwen in.
Ik doe niets verkeerd, ik hoef dus geen ID te dragen.
Een burger hoeft dat volgens mij ook niet...in ieder geval in het buitenland mag je nooit je paspoort af te geven ...quote:Op zondag 26 december 2004 14:36 schreef Sphere het volgende:
Helaas, een politieagent hoeft zijn legitimatie alleen maar te tonen. Niet ter inzage af te geven, zoals een burger.
Ik ben tegenstander, maar ik heb niets te verbergen.quote:Op donderdag 23 december 2004 15:21 schreef Amatobo het volgende:
Wat een kinderachtig gedoe zeg. De initiatiefnemers van die site gaan er van uit dat elke agent bezig is om burgers te pesten. Lekkere uitgangspositie. Ik vind de identificatieplicht een goeie zaak en vraag me af wat tegenstanders te verbergen hebben.
Helaas, sla de wetteksten er maar op na.quote:Op zondag 26 december 2004 14:42 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Een burger hoeft dat volgens mij ook niet...in ieder geval in het buitenland mag je nooit je paspoort af te geven ...
Ach, tegen de tijd dat de politie er is ben ik al lang weg. Daar ga ik geen 50 euri boete voor riskeren. Ik bel wel ff.quote:Op zondag 26 december 2004 14:38 schreef Sphere het volgende:
Ook als jij bijvoorbeeld een getuige bent van iets kan jij naar je ID gevraagd worden.
Daar gaan ze niet van uit. Als je de site gewoon even doorkijkt, zie je dat gewoon staan. De agent die gewoon zn werk doet heeft geen last van deze vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid. De agent die andere motieven heeft wel. Goed bedacht dus.quote:Op donderdag 23 december 2004 15:21 schreef Amatobo het volgende:
Wat een kinderachtig gedoe zeg. De initiatiefnemers van die site gaan er van uit dat elke agent bezig is om burgers te pesten. Lekkere uitgangspositie.
Die eeuwige dooddoener van 'te verbergen hebben' bij privacy-issues komen me de neus uit. Ik heb gewoon geen zin om me te moeten verantwoorden voor iets dat ik niet gedaan heb, terwijl de echte misdadiger met zijn valse paspoort vrijuit gaat. En oom agent die mijn paspoort staat te controleren en de paspoorten van honderden andere onschuldige burgers heeft vast ook wel wat beters te doen.quote:Ik vind de identificatieplicht een goeie zaak en vraag me af wat tegenstanders te verbergen hebben.
'Nee'quote:Op maandag 27 december 2004 16:44 schreef HassieBassie het volgende:
'Kan je dat aantonen?'
O nee he, wat erg.quote:Op maandag 27 december 2004 16:51 schreef Captain_Chaos het volgende:
[..]
'Nee'
'Dan ben je aangehouden, kan je op het politiebureau mooi naar pappie Bokoeloe bellen voor je ID-kaart.'
Ze mogen je sowieso 6 uur vasthouden, maar als ze dan nog niet achter je identiteit zijn nog eens 6 uur. Bovendien telt de tijd tussen 00:00 en 09:00 daar niet in mee. Ze kunnen je dus 21 uur vasthouden. Maar daar zit een bikkel als jij natuurlijk niet mee en ik vermoed dat de initiatiefnemers van gelijkoversteken.org verder toch niets om handen hebben.quote:Op maandag 27 december 2004 17:04 schreef kanaiken het volgende:
"Kun je je identificeren?"
"Nope"
"50 euri boete, naam graag"
"[insert willekeurige naam]"
"Kun je dat bewijzen?"
"Nope"
"Mag ik de inhoud van je zakken even zien?"
"Nope" (hebben ze btw huiszoekingsbevel voor nodig als je weigert, en ze zullen zonder delict er geen krijgen) (eventuele telefoonnummers ben je gewoon vergeten)
"Ga maar even mee naar het bureau"
En na 6 uur moeten ze je weer vrijlaten, want ze hebben niks![]()
en dan wel aan elke agent vragen zich te identificeren![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |