VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hoho, dat heb ik niet gezegd. Het is zeker een goede spits, hij is immers niet voor niets topscorer van Nederland. Maar dat maakt hem geen goede voetballer.quote:Op zondag 26 december 2004 14:23 schreef jerryx het volgende:
dat Kuijt geen goede spits was.
Aangezien jij begint met vergelijken, zet qua techniek Kuijt eens naast Rosales, en Kuijt is echt niks. HIj moet het hebben van z'n werklust en daar is hij heel erg goed in ja.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
van Nistelrooy heeft ook helemaal geen techniek, dus jij vind dat geen goede voetballerquote:Op zondag 26 december 2004 14:55 schreef keeper het volgende:
[..]
Hoho, dat heb ik niet gezegd. Het is zeker een goede spits, hij is immers niet voor niets topscorer van Nederland. Maar dat maakt hem geen goede voetballer.
Aangezien jij begint met vergelijken, zet qua techniek Kuijt eens naast Rosales, en Kuijt is echt niks. HIj moet het hebben van z'n werklust en daar is hij heel erg goed in ja.
Dat je als argument aanvoert dat Kuijt topscorer van Nederland is, okay. Maar ik snap de relavantie m.b.t. het aantal doelpunten van Rosales en Van de Vaart niet.quote:Op zondag 26 december 2004 14:23 schreef jerryx het volgende:
[..]
Uhm, Keeper begon erover dat Kuijt geen goede spits was... Ik haal even cijfertjes erbij als tegenargument.
Als ik roep dat Ajax niet kan voetballen komen jullie toch ook met ranglijsten e.d. aanzetten?
'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
Het is wel een goede spits, maar geen goede voetballer?quote:Op zondag 26 december 2004 14:55 schreef keeper het volgende:
[..]
Hoho, dat heb ik niet gezegd. Het is zeker een goede spits, hij is immers niet voor niets topscorer van Nederland. Maar dat maakt hem geen goede voetballer.
Het is wel een goede spits, maar geen goede voetballer?Ik heb liever een hardwerkende spits die er 30 inschiet dan een 'technische' spits die er 10 inschiet Het gaat om het rendement, niet alleen om hoe het eruit ziet Voor de techniek hebben we trouwens Kalou alquote:Aangezien jij begint met vergelijken, zet qua techniek Kuijt eens naast Rosales, en Kuijt is echt niks.
Het gaat om het rendement, niet alleen om hoe het eruit ziet 
Vergeleken bij de spelers van Real is Kuijt qua werklust een 10 x betere speler dan dat stel volgevreten lamzakken.quote:HIj moet het hebben van z'n werklust en daar is hij heel erg goed in ja.
Dat was omdat een Ajacied riep dat Kuijt geen goede spits was. Dan is het toch logisch dat ik even de cijfers van hun eigen spitsen erbij haal om aan te tonen dat diegene ongelijk heeft?quote:Op zondag 26 december 2004 15:14 schreef Xante het volgende:
[..]
Dat je als argument aanvoert dat Kuijt topscorer van Nederland is, okay. Maar ik snap de relavantie m.b.t. het aantal doelpunten van Rosales en Van de Vaart niet.
Vind ik niet, keeper zegt toch niet dat hun spitsen wel goed genoeg zijn voor Real?quote:Op zondag 26 december 2004 15:43 schreef jerryx het volgende:
[..]
Dat was omdat een Ajacied riep dat Kuijt geen goede spits was. Dan is het toch logisch dat ik even de cijfers van hun eigen spitsen erbij haal om aan te tonen dat diegene ongelijk heeft?
'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
Nee, Loekie, dat is obsessief calimerogedrag. Overigens vond ik het nog wel even de moeite waard om deze nog eens te quoten.
Hoe vind je m'n nieuwe sig?
Hoe vind je m'n nieuwe sig?
Goh, ik maak ook een keer een typefoutje hoor 
Nou, als ik jullie over Babel hoor En over vd Vaart 3 jaar geledenquote:Op zondag 26 december 2004 16:21 schreef Xante het volgende:
[..]
Vind ik niet, keeper zegt toch niet dat hun spitsen wel goed genoeg zijn voor Real?
Hij was te leuk om 'm te laten lopen. Je hebt natuurlijk wel gelijk dat Kuijt de betere spits is (die andere twee zijn namelijk geen spitsen), en dat Ajax gewoon helemaal geen spits heeft lopen. Babel ja, en straks Charisteas. Maar om een al anderhalf jaar niet in vorm zijnde van der Vaart en een nieuwe rechtsbuiten te gaan vergelijken met een centrumspits die in z'n tweede jaar zit te gaan vergelijken, is ook niet echt optimaal.
Bovendien ligt Babel z'n gemiddelde op meer dan 1 goal per wedstrijd dit seizoen, als je ons Ajacieden toch vraagt om met cijfers te komen
Bovendien ligt Babel z'n gemiddelde op meer dan 1 goal per wedstrijd dit seizoen, als je ons Ajacieden toch vraagt om met cijfers te komen
Misschien had ik idd ipv vd Vaarts en Rosales doelpunten het aantal doelpunten van Ananas of Sonck onder die van Kuijt moeten zetten, dat was nog grappiger geweest
En mij hoor je niet zeggen dat Babel een slechte spits is, alleen moet hij zich eerst nog een (half) jaartje bewijzen om zich met Kuijt en Kalou te mogen meten
En mij hoor je niet zeggen dat Babel een slechte spits is, alleen moet hij zich eerst nog een (half) jaartje bewijzen om zich met Kuijt en Kalou te mogen meten
Als je dan toch een buitenlander haalt, haal dan maar een Argentijn iddquote:26-12-2004: 'Feyenoord informeerde naar 18-jarig Argentijns talent'
[Bron: FR-Fans.nl]
Volgens de lokale krant van de Argentijnse stad Rosario ('El Ciudadano') heeft Feyenoord geïnformeerd naar de 18-jarige aanvallende middenvelder Héctor Damián Steinert van Newell's Old Boys. Steinert, jeugdinternational voor Argentinie, stond eerder in de belangstelling van River Plate. Die overgang lijkt echter van de baan nu 'River' Castromán van Vélez Sarsfield voor die positie heeft weten te strikken.
Volgens de krant zou Steinert wel oren hebben naar een Nederlandse club naar aanleiding van de positieve ervaringen van zijn ex-ploeggenoot Mauro Rosales (bij ajax) in ons land. Feyenoord is in Rosario geen onbekende club. 'El Ciudadano' berichtte midden jaren '90 wekelijks over de ervaringen in Rotterdam van 'Vitamina' Sánchez, 'Pato' Graff en 'Tati' Montoya die allen van Newell's' aartsvijand Rosario Central waren overgekomen.
Waarom geen verdedigerquote:Op zondag 26 december 2004 17:49 schreef jerryx het volgende:
[..]
Als je dan toch een buitenlander haalt, haal dan maar een Argentijn idd
Nee, er is totaal geen relevantie.quote:Op zondag 26 december 2004 15:43 schreef jerryx het volgende:
[..]
Dat was omdat een Ajacied riep dat Kuijt geen goede spits was. Dan is het toch logisch dat ik even de cijfers van hun eigen spitsen erbij haal om aan te tonen dat diegene ongelijk heeft?
pppffff, jaartje jong Feyenoord, daarna Excelsior, en dan mag ie terug naar z'n bananenrepubliek.quote:Op zondag 26 december 2004 17:49 schreef jerryx het volgende:
[..]
Als je dan toch een buitenlander haalt, haal dan maar een Argentijn idd
Jong talent..., de enige die te rechtvaardigen is Leonardo. En zelf die moet zich nu weer bewijzen dat hij langere tijd van waarde kan zijn. Voor de rest wil ik jonge Feyenoorders zien. Geen exotische jonge talenten, en helemaal niet jochies van 18.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Is Fortes Rodriguez niet iets voor Feyenoord? Hij mag in de winterstop transfervrij vertrekken bij AZ vanwege dat conflict met Adriaanse. Hij is natuurlijk al oud, 32, maar dus ook ervaren. Misschien een contract voor een half jaar aanbieden om te kijken hoe het gaat. Het is in ieder geval beter dan Mtiliga Vorig jaar was hij instrumenteel in het behalen van Europees voetbal. Hij speelde zeer goed en was aanvoerder, waardoor je mag aannemen dat hij ook binnen het veld het nodige aan coaching kan doen.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Die staat in de belangstelling van RKC en de Graafschap ofzo.quote:Op zondag 26 december 2004 23:01 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Is Fortes Rodriguez niet iets voor Feyenoord? Hij mag in de winterstop transfervrij vertrekken bij AZ vanwege dat conflict met Adriaanse. Hij is natuurlijk al oud, 32, maar dus ook ervaren. Misschien een contract voor een half jaar aanbieden om te kijken hoe het gaat. Het is in ieder geval beter dan Mtiliga Vorig jaar was hij instrumenteel in het behalen van Europees voetbal. Hij speelde zeer goed en was aanvoerder, waardoor je mag aannemen dat hij ook binnen het veld het nodige aan coaching kan doen.
En begrijpelijk, het is ook een goede speler. Alleen een beetje oud. Maar als Gullit niemand weet te strikken in Italie (wat ik verwacht), dan is Fortes Rodriguez zeker niet de minste om te benaderen (voor de linksback positie dan he)quote:Op zondag 26 december 2004 23:17 schreef jerryx het volgende:
[..]
Die staat in de belangstelling van RKC en de Graafschap ofzo.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Hele goede speler voor RBC of de Graafschap ja. En ook goed genoeg voor onze huidige verdediging, maar we moeten juist spelers hebben die beter zijn dan wat er nu achterin staat.quote:Op zondag 26 december 2004 23:31 schreef Mr_Brownstone het volgende:
[..]
En begrijpelijk, het is ook een goede speler. Alleen een beetje oud. Maar als Gullit niemand weet te strikken in Italie (wat ik verwacht), dan is Fortes Rodriguez zeker niet de minste om te benaderen (voor de linksback positie dan he)
Feyenoord heeft een achterin een leider nodig. Iemand die de rest op sleeptouw kan nemen. Iemand die de spelers om zich heen beter maakt. Dat is Pauwe absoluut niet..
daar waren ze nog niet achterquote:Op maandag 27 december 2004 00:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Feyenoord heeft een achterin een leider nodig. Iemand die de rest op sleeptouw kan nemen. Iemand die de spelers om zich heen beter maakt. Dat is Pauwe absoluut niet..
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
zeg dan niks...quote:Op maandag 27 december 2004 00:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Feyenoord heeft een achterin een leider nodig. Iemand die de rest op sleeptouw kan nemen. Iemand die de spelers om zich heen beter maakt. Dat is Pauwe absoluut niet..
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Hou toch op zeg!!! Ben jij wel fan van feyenoord?quote:Op zondag 26 december 2004 23:01 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Is Fortes Rodriguez niet iets voor Feyenoord? Hij mag in de winterstop transfervrij vertrekken bij AZ vanwege dat conflict met Adriaanse. Hij is natuurlijk al oud, 32, maar dus ook ervaren. Misschien een contract voor een half jaar aanbieden om te kijken hoe het gaat. Het is in ieder geval beter dan Mtiliga Vorig jaar was hij instrumenteel in het behalen van Europees voetbal. Hij speelde zeer goed en was aanvoerder, waardoor je mag aannemen dat hij ook binnen het veld het nodige aan coaching kan doen.
Die gast heeft vorig jaar al niks gepresteert en dit jaar mag hij niet eens op de bank zitten. En meer dan terecht want dat soort spelers maken een club juist kapot. Feyenoord heeft jarenlang wanbeleid gevoert met spelers als schuiteman, zwijneberg, vd berg, schreuder en noem maar op.
Jij bent net zo dom als het bestuur van Feyenoord. En je wil dus gewoon spelers kopen om het kopen. En dan kijk je niet of je het team beter maakt, want je maakt geen enkel team beter met fortes.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
En koop er nog maar een...
quote:Feyenoord aast op Ishiaku
2004-12-27, 11:30
Door: Jelmer Geerds
Feyenoord jaagt samen met Club Brugge op de handtekening van Manaseh Ishiaku. De 22-jarige spits van La Louvière scoorde in de eerste seizoenshelft acht maal en hoeft slechts 125.000 euro te kosten.
Ook Club Brugge maakt serieus werk van de Nigeriaan. De Belgische topclub wil Ishiaku nog voor het einde van de winterstop contracteren. Brugge houdt rekening met het vertrek van Rune Lange en/of Bosko Balaban.
Ishiaku kwam op 17-jarige leeftijd naar Belgie om te gaan spelen voor SV Roeselare. De jonge spits kende aanvankelijk wat aanpassingsproblemen maar is inmiddels gesettled in Vlaanderen.
A.M.A.B
Lijkt nu definitief te zijn...quote:27-12-2004: Transfer Buffel naar Rangers nu wel rond; 3,5 miljoen euro
[Bron: FR-Fans.nl]
Volgens de Belgische krant Het Gazet van Antwerpen is de overstap van Thomas Buffel naar Glasgow Rangers nu wel zo goed als volledig rond. De Schotten zijn bereid om 3,5 miljoen euro te betalen voor de aanvallende middenvelder.
Volledig in orde is het nog niet want Buffel zelf moet nog de laatste puntjes op de i zetten met de club. Dit kan overigens nog wel een paar dagen duren, want Buffel is momenteel voor een korte vakantie in Parijs. Maar nu lijkt de transfer dan toch door te gaan. Ook Tottenham Hotspur had concrete interesse.
Ik geloof dat jij niet op hebt zitten letten vorig jaar Hij was de defensieve uitblinker bij AZ vorig jaar. Maar zoals ik al zei: Alleen eventueel halen als er niemand anders komt. Tuurlijk, als mensen als Simic of Tudor ook echt komen (wat niet zal gebeuren), dan heb je hem inderdaad niet nodig. Maargoed, ik heb persoonlijk geen vertrouwen in Mtiliga en Basto. En als tijdelijke oplossing (dus wanneer er geen betere gehaald kunnen worden) voor een half jaar vind ik het niet slecht.quote:Op maandag 27 december 2004 11:30 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Hou toch op zeg!!! Ben jij wel fan van feyenoord?
Die gast heeft vorig jaar al niks gepresteert en dit jaar mag hij niet eens op de bank zitten. En meer dan terecht want dat soort spelers maken een club juist kapot. Feyenoord heeft jarenlang wanbeleid gevoert met spelers als schuiteman, zwijneberg, vd berg, schreuder en noem maar op.
Jij bent net zo dom als het bestuur van Feyenoord. En je wil dus gewoon spelers kopen om het kopen. En dan kijk je niet of je het team beter maakt, want je maakt geen enkel team beter met fortes.
Hij was de defensieve uitblinker bij AZ vorig jaar. Maar zoals ik al zei: Alleen eventueel halen als er niemand anders komt. Tuurlijk, als mensen als Simic of Tudor ook echt komen (wat niet zal gebeuren), dan heb je hem inderdaad niet nodig. Maargoed, ik heb persoonlijk geen vertrouwen in Mtiliga en Basto. En als tijdelijke oplossing (dus wanneer er geen betere gehaald kunnen worden) voor een half jaar vind ik het niet slecht. Maar vertel jij anders even wie Feijenoord voor de linksback positie moet kopen of vanuit de jeugd door moet laten stromen? Of wou je van Haaren er nog eens neerzetten? Opzich goede voetballer, maar die is iedere keer weer geblesseerd na twee wedstrijden, en is op dit moment ook nog geblesseerd. Of wou je Mtiliga daar laten staan?
En ik ben niet van het 'kopen om te kopen'. Hij is trouwens gratis. En ik denk dat hij juist wel het team beter maakt omdat hij een zeer stabiele speler (qua vorm) is met ervaring en een mond.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
HIj kost gewoon altijd nog geld. Plus ik wil kwaliteit en geen kwantiteit. Linksback nummer 6 in de selecti vind ik weer overbodig. En voor het komende half jaar heb je die nietsnut al helemaal niet nodig. Het is zonde om iemand te halen terwijl het seizoen al verloren is. Tenzij het echt een versterking is dan kan je hem al aantrekken.quote:Op maandag 27 december 2004 12:35 schreef Mr_Brownstone het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij niet op hebt zitten letten vorig jaar Hij was de defensieve uitblinker bij AZ vorig jaar. Maar zoals ik al zei: Alleen eventueel halen als er niemand anders komt. Tuurlijk, als mensen als Simic of Tudor ook echt komen (wat niet zal gebeuren), dan heb je hem inderdaad niet nodig. Maargoed, ik heb persoonlijk geen vertrouwen in Mtiliga en Basto. En als tijdelijke oplossing (dus wanneer er geen betere gehaald kunnen worden) voor een half jaar vind ik het niet slecht.
Maar vertel jij anders even wie Feijenoord voor de linksback positie moet kopen of vanuit de jeugd door moet laten stromen? Of wou je van Haaren er nog eens neerzetten? Opzich goede voetballer, maar die is iedere keer weer geblesseerd na twee wedstrijden, en is op dit moment ook nog geblesseerd. Of wou je Mtiliga daar laten staan?
En ik ben niet van het 'kopen om te kopen'. Hij is trouwens gratis. En ik denk dat hij juist wel het team beter maakt omdat hij een zeer stabiele speler (qua vorm) is met ervaring en een mond.
Maar fortes was vorig seizoen juist al een van de mindere spelers. Misschien dat een leek hem goed vond maar ik vond het altijd al een bedroevend zwakke speler. En vorig seizoen vond ik hem ook erg matig.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Nogmaals: Wie zou je dan op die plek willen zien spelen? Enige oplossing binnen het team zou, wat mij betreft, zijn om Bosschaart linksback te zetten, maar dat schijnt Gullit niet te willen doen.quote:Op maandag 27 december 2004 12:53 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
HIj kost gewoon altijd nog geld. Plus ik wil kwaliteit en geen kwantiteit. Linksback nummer 6 in de selecti vind ik weer overbodig. En voor het komende half jaar heb je die nietsnut al helemaal niet nodig. Het is zonde om iemand te halen terwijl het seizoen al verloren is. Tenzij het echt een versterking is dan kan je hem al aantrekken.
Maar fortes was vorig seizoen juist al een van de mindere spelers. Misschien dat een leek hem goed vond maar ik vond het altijd al een bedroevend zwakke speler. En vorig seizoen vond ik hem ook erg matig.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
ja bosscchaart vind ik ook de enige optie. En ook vooral vanwege het feit dat hij op het middenveld geen toegevoegde waarde heeft. Hij maakt het team totaal niet beter en hij komt helaas gewoon tekort op dit niveau.quote:Op maandag 27 december 2004 12:58 schreef Mr_Brownstone het volgende:
[..]
Nogmaals: Wie zou je dan op die plek willen zien spelen? Enige oplossing binnen het team zou, wat mij betreft, zijn om Bosschaart linksback te zetten, maar dat schijnt Gullit niet te willen doen.
Dus als linksback kan hij misschien wel een waarde voor het elftal hebben.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Simic en Tudor zou ik in ieder geval niet halen, die zijn duur en hebben volgens mij niet echt meer de drive om Feyenoord weer omhoog te stuwen.
That's all folks!
daar ben ik het niet mee eens.quote:Op maandag 27 december 2004 13:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Simic en Tudor zou ik in ieder geval niet halen, die zijn duur en hebben volgens mij niet echt meer de drive om Feyenoord weer omhoog te stuwen.
Ik heb liever dure spelers die veel kwaliteit hebben dan weer een leger van pisnichten waar het team niet beter van wordt. Ik vind dat feyenoord alleen nog maar spelers moet halen waarvan vast staat dat ze een toegevoegde waarde zijn en het team beduidend sterker maken. Geen spelers meer halen die dan misschien met 1 of 2 jaar het niveau aankunnen, die gok is gewoon te groot. Zie ook lazovic.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Je leest niet goed, meidquote:Op maandag 27 december 2004 14:05 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
daar ben ik het niet mee eens.
Ik heb liever dure spelers die veel kwaliteit hebben dan weer een leger van pisnichten waar het team niet beter van wordt.
ik lees wel degelijk goed. En er staat duidelijk dat een van jouw argumenten zijn dat tudor en simic duur zijn en dat je ze niet moet halen.quote:
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Vaduz zei het, en hij zegt dat ze omdat ze duur zijn én dat ze de juiste instelling misschien niet hebben.quote:Op maandag 27 december 2004 14:25 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
ik lees wel degelijk goed. En er staat duidelijk dat een van jouw argumenten zijn dat tudor en simic duur zijn en dat je ze niet moet halen.
jij leest ook niet goed want ik zei dat hij een van zijn argumenten is dat ze duur zijn. Hij noemt er twee en dat ze duur zijn is daar een van.quote:Op maandag 27 december 2004 14:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vaduz zei het, en hij zegt dat ze omdat ze duur zijn én dat ze de juiste instelling misschien niet hebben.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Ik lees wel goed, want het feit dat je ongemotiveerde spelers haalt voor veel geld, heeft toch wel wat met elkaar te maken
onzin.quote:Op maandag 27 december 2004 14:40 schreef Sloggi het volgende:
Ik lees wel goed, want het feit dat je ongemotiveerde spelers haalt voor veel geld, heeft toch wel wat met elkaar te maken
als ze ongemotiveerd zijn dan blijven ze wel lekker in italie waar het fijner wonen is en waar ze nog meer geld krijgen ook.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Twi, op jou inzichtloze posts zitten we niet te wachten.
Neemt niet weg dat je gelijk hebt
Gaat ook een zeer hardnekkig gerucht rond dat er een speler bij Feijenoord heeft getekend, welke uitkwam (komt?) voor het NL elftal. Wordt het Bogarde dan lever ik mijn seizoenskaart in.
Neemt niet weg dat je gelijk hebt
Gaat ook een zeer hardnekkig gerucht rond dat er een speler bij Feijenoord heeft getekend, welke uitkwam (komt?) voor het NL elftal. Wordt het Bogarde dan lever ik mijn seizoenskaart in.
A.M.A.B
twi, d'r gaat niemand happen, dus tyft lekker op.
Waar komt dat gerucht vandaan? Ben nergens iets tegengekomen/niks gehoord.
Waar komt dat gerucht vandaan? Ben nergens iets tegengekomen/niks gehoord.
Daarmee wordt volgens mij gedoelt op Fernando Ricksen.quote:Op maandag 27 december 2004 15:40 schreef Cart_man het volgende:
Twi, op jou inzichtloze posts zitten we niet te wachten.
Neemt niet weg dat je gelijk hebt
Gaat ook een zeer hardnekkig gerucht rond dat er een speler bij Feijenoord heeft getekend, welke uitkwam (komt?) voor het NL elftal. Wordt het Bogarde dan lever ik mijn seizoenskaart in.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Hij heeft wel gelijk, zoals Cart_man zegtquote:Op maandag 27 december 2004 15:45 schreef Erasmusch het volgende:
twi, d'r gaat niemand happen, dus tyft lekker op.
Ik zou er ook nie echt gelukkig mee zijn.
Maar al die geruchten over aanvallers en middenvelders waar ze dan weer interesse in hebben zou ik ook niet vrolijk van worden als feyenoorder zijnde.
Het is duidelijk dat de zwakke plek in de achterhoede zit, en deze dan ook versterkt moet worden.
Maar al die geruchten over aanvallers en middenvelders waar ze dan weer interesse in hebben zou ik ook niet vrolijk van worden als feyenoorder zijnde.
Het is duidelijk dat de zwakke plek in de achterhoede zit, en deze dan ook versterkt moet worden.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ach ja, het is weer alle hens aan dek binnen Feijenoord, dus moeten er snel wat versterkingen worden gehaald om de wonden te helen. Allemaal paniekaankopen, die niet goed kunnen uitvallen.
Er moet eens wat meer naar de lange termijn gekeken worden en het bestuur moet oprotten.
Er moet eens wat meer naar de lange termijn gekeken worden en het bestuur moet oprotten.
A.M.A.B
quote:Op maandag 27 december 2004 16:20 schreef Sloggi het volgende:
Ricksen zal in ieder geval wel beter zijn dan Song en Gyan.
hij is toch een rechtsback?
Maar dit seizoen speelt hij op het middenveld, waar hij het een stuk beter doet (volgens een paar Rangers fans die ik zo af en toe spreek)
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
