ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Dat moet ook vanzelfsprekend zijn, en dat is het voor ons ook wel, maar de newbies moeten er wel op gewezen worden, blijkbaar. Dus ik pleit voor een zeer basale en vrolijk leesbare Intro als sticky, met een uitdagende titel, zodat ze hem wel willen lezen.quote:Op maandag 20 december 2004 12:59 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal met je over eens, maar dat lijkt me eigenlijk gewoon erg vanzelfsprekend.
Dat is ook iets waar ik me voor ga inzetten als ik blauw mocht worden
En wat als je ziet dat TTT al bijna een jaar bestaat?quote:Op maandag 20 december 2004 12:55 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ach komop zeg, het TTT is het enige wat op dit moment ONZ nog een beetje leuk houdt.
Als ik naar mezelf kijk was het voor mij grotendeels de reden om topics te openen, omdat ik het nou eenmaal ontzettend geil vind om mijn naam ergens met een positieve vermelding te zien. En ik ben heus niet de enige die daar een harde plasser van krijgt: hoe meer dat er zijn en worden, hoe meer het niveau van ONZ stijgt.
Ik heb net de laatste TTT vermeldingn nog eens bekeken, sinds de TTT vermelding zijn er hoogstandjes in gepost als , geweldig, hahahaha,
, geweldig, hahahaha, etc, etc,
Maak dan een ONZ schouderklopjestopic aan ofzo.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
. Goddomme het lijkt de amerikaanse presidentsverkiezing wel hier.
"ik ga me inzetten voor de newbies."
"Noem me naief, maar ik geloof nog in deze zaak"
Het zou zo uit het draaiboek van Bush kunnen komen.
. Goddomme het lijkt de amerikaanse presidentsverkiezing wel hier. "ik ga me inzetten voor de newbies."
"Noem me naief, maar ik geloof nog in deze zaak"
Het zou zo uit het draaiboek van Bush kunnen komen.
Ik verdedig wel degelijk het idee dat ik van ONZ heb, omdat ik simpelweg een idee van ONZ heb.quote:Op maandag 20 december 2004 13:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Schiet nou niet meteen de defensie in,
als mod zul je dit dagelijks over je heen krijgen..
En het idee van een vijver vol vrolijk slowchattende mensen vind ik prima, leuk joh. Maar laat mij daar in hemelsnaam dan maar geen moderator van zijn.
Wil iemand dit even notuleren?quote:Op maandag 20 december 2004 13:05 schreef Croupouque het volgende:
[..]
(...) laat mij (...) in hemelsnaam (...) geen moderator (...) zijn.
ONZ een speciaal forum???quote:Op maandag 20 december 2004 12:57 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
True, maar buitenstaanders en newbie's die het toevallig gelezen hebben hebben vaak niet de capaciteiten om meteen met zo'n binnenkomer te komen. Er moet op een korte, duidelijke en vooral onontkoombare manier aan die newbies duidelijk gemaakt worden dat dit een speciaal forum is, waar je uitgekotst word als je gaat lopen etteren.
Ze hoeven niet allemaal potentiele kunstenaars te zijn, maar wel een beetje gevoel voor humor hebben.
Wat is er zo speciaal aan ONZ?
En bedenk dat het vaak niet de buitenstaanders en newbies zijn, maar users die hier al lang komen en plezier hebben in HUN manier van posten,
hoort ONZ niet voor iedereen te zijn?
Net als de rest van FOK!?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Denk je niet dat het een evenwicht tussen beide groepen users hoort te zijn?quote:Op maandag 20 december 2004 13:05 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik verdedig wel degelijk het idee dat ik van ONZ heb, omdat ik simpelweg een idee van ONZ heb.
En het idee van een vijver vol vrolijk slowchattende mensen vind ik prima, leuk joh. Maar laat mij daar in hemelsnaam dan maar geen moderator van zijn.
Waar wil je de slowchatters laten dan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
heb jij niet eens de moeite genomen z'n sollicitatie brief te lezen?quote:Op maandag 20 december 2004 13:07 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Wil iemand dit even notuleren?
Scheren is voor schapen!
Volgens mij hebben wij gewoon totaal verschillende ideëen van wat leuk is en wat niet.quote:Op maandag 20 december 2004 13:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
En wat als je ziet dat TTT al bijna een jaar bestaat?
Ik heb net de laatste TTT vermeldingn nog eens bekeken, sinds de TTT vermelding zijn er hoogstandjes in gepost als , geweldig, hahahaha,
etc, etc,
Maak dan een ONZ schouderklopjestopic aan ofzo.
En een ONZ-schouderklopjestopic, op wat voor manier zie jij dat dan? Per leuk topic een schouderklopje? Een soort TTT dus?
1: Ja.quote:Op maandag 20 december 2004 13:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
1ONZ een speciaal forum???
2Wat is er zo speciaal aan ONZ?
En bedenk dat het vaak niet de buitenstaanders en newbies zijn, maar users die hier al lang komen en plezier hebben in HUN manier van posten,
3hoort ONZ niet voor iedereen te zijn?
4Net als de rest van FOK!?
2: Het is in mijn ogen het enige subforum met geen duidelijke discussierichting, behalve dan dat het losjes en humoristisch moet verlopen. Je hebt zelf al eerder aangegeven dat je het kliekje mist, het groepsgevoel, net als toen ik mijn ADHD verhaal vertelde. Hier moet iedereen zijn verhaal kwijt kunnen, zolang dat verhaal de intentie heeft anderen te vermaken of uit te nodigen zich ook eens flink af te reageren. Het hoeft geen KLB of TRU of R&P te worden, want daar komen dan de serieuze mensen die geen humor verwachten.
In onzin moet plek zijn voor iedereen, maar iedereen moet ook beseffen dat men hier even net iets anders tegen het leven aankijkt.
3: Ja
4: Ja
Ja hoor. En daarin merkte ik de hoge concentratie sarcasme en onzin tussen zijn woorden wel op.quote:Op maandag 20 december 2004 13:10 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
heb jij niet eens de moeite genomen z'n sollicitatie brief te lezen?
Ik tolereer echter niet dat iemand die geen mod wil worden, het van mij wint, want ik kan slecht niet tegen mijn verlies.
Natuurlijk moet er plek zijn voor slowchat, dat hoor je mij niet zeggen. Ik hoop alleen dat ONZ een plek kan worden waar mensen vooral hun creativiteit kunnen botvieren, want iedereen heeft dat in zich. En slowchat is hardstikke gezellig, ik heb het zelf ook een klein beetje gedaan, maar het verveelt wel erg snel.quote:Op maandag 20 december 2004 13:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Denk je niet dat het een evenwicht tussen beide groepen users hoort te zijn?
Waar wil je de slowchatters laten dan?
En nu weet ik ook wel dat niet iedere user is zoals ik.
Drie woorden en vier smilies dus.quote:Op maandag 20 december 2004 13:02 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Dus ik pleit voor een zeer basale en vrolijk leesbare Intro als sticky, met een uitdagende titel, zodat ze hem wel willen lezen.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
*Tril.* *Bibber.* *Bovenmenselijke poging tot zelffbeheersing.* *Klik.*quote:Op maandag 20 december 2004 13:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waar wil je de slowchatters laten dan?
Waaaaah!
In hun eigen subforum natuurlijk! En dat noemen we dan "SlowChat" of zo!
Sorry, ik kon het niet laten. Het was sterker dan ik.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
En dat verwacht je te bereiken door een blauw kleurtje en wat slotjesrechten?quote:Op maandag 20 december 2004 13:18 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Natuurlijk moet er plek zijn voor slowchat, dat hoor je mij niet zeggen. Ik hoop alleen dat ONZ een plek kan worden waar mensen vooral hun creativiteit kunnen botvieren, want iedereen heeft dat in zich. En slowchat is hardstikke gezellig, ik heb het zelf ook een klein beetje gedaan, maar het verveelt wel erg snel.
En nu weet ik ook wel dat niet iedere user is zoals ik.
Joh, stiekem hoop ik er ook alleen maar vrouwen mee te versieren.quote:Op maandag 20 december 2004 13:22 schreef Kreator het volgende:
[..]
En dat verwacht je te bereiken door een blauw kleurtje en wat slotjesrechten?
Verdorie Yvonne, ik mis alle leuke topics
Druk druk druk... Campagne voeren op het Leidseplein, flyers uitdelen, baby's vasthouden, en nu weer door naar mijn fans in Zoetermeer
Druk druk druk... Campagne voeren op het Leidseplein, flyers uitdelen, baby's vasthouden, en nu weer door naar mijn fans in Zoetermeer
But you have every right to ask, why was I shaving your dog while wearing your bathingsuit.
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Maar hoe ga je dat stimuleren? Alleen het goede voorbeeld geven werkt niet, zelfs niet als jij blauw wordt. Ik bedoel, een heel leuk en creatief topic maken is allemaal leuk en aardig en je krijgt allemaal complimentjes en wat voldoening maar het blijft toch wel een beetje een inspanning.quote:Op maandag 20 december 2004 13:18 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik hoop alleen dat ONZ een plek kan worden waar mensen vooral hun creativiteit kunnen botvieren, want iedereen heeft dat in zich.
Hoe ga jij, concreet, de mensen aan "het werk" zetten?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Wél door leuke topics te openen.quote:Op maandag 20 december 2004 13:25 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Maar hoe ga je dat stimuleren? Alleen het goede voorbeeld geven werkt niet, zelfs niet als jij blauw wordt. Ik bedoel, een heel leuk en creatief topic maken is allemaal leuk en aardig en je krijgt allemaal complimentjes en wat voldoening maar het blijft toch wel een beetje een inspanning.
Hoe ga jij, concreet, de mensen aan "het werk" zetten?
Ik heb het eerder al gezegd, volgens mij op de vorige pagina.
Een weekopdracht met iedere week één of meerdere winnaars. Dat wordt bijgehouden, waardoor er een competitie ontstaat die mensen weer op ideëen brengt.
En minder leuke topics kúnnen ook nog leuk worden, je zegt dat het goede voorbeeld geven niet werkt maar ik geloof daar echt niet in. Als ik niet de enige ben die dat goede voorbeeld moet geven, that is.
Als ze zoeken naar iemand die op een norse manier slotjes moet plaatsen en posts verwijdert dan moeten ze mij vooral niet nemen, ook al heb ik straks een meerderheid van 15.000 stemmen. Ik heb al duidelijk in mijn met sarcasme doorspekte mail gezegd.
Ga je dat ook doen midden in een stormvloed van baggertopics? Als je het al in je sollicitatieronde-spervuur doet....quote:Op maandag 20 december 2004 13:34 schreef Croupouque het volgende:
En nu ga ik me maar eens wassen, aankleden en wat eten.
Nou ja, je kan natuurlijk niet behoorlijk modereren als je naakt en hongerig stinkt.quote:Op maandag 20 december 2004 13:36 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ga je dat ook doen midden in een stormvloed van baggertopics? Als je het al in je sollicitatieronde-spervuur doet....
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Maar het wordt wel een van je taken straks, topics sluiten met een eigen twist,quote:Op maandag 20 december 2004 13:32 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Als ze zoeken naar iemand die op een norse manier slotjes moet plaatsen en posts verwijdert dan moeten ze mij vooral niet nemen, ook al heb ik straks een meerderheid van 15.000 stemmen. Ik heb al duidelijk in mijn met sarcasme doorspekte mail gezegd.
kijk ik speel natuurlijk advocaat van de duivel hier,
dit soort vraagstukken loop je straks ook tegenop als je mod zou worden,
ben je niet geweldig bang dat door de grote drukte van ONZ je straks idd alleen nog maar mod bent en van je creatieve ideeen gewoon niets komt?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waarom niet? Dirkh kan het toch ook.quote:Op maandag 20 december 2004 13:39 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Nou ja, je kan natuurlijk niet behoorlijk modereren als je naakt en hongerig stinkt.
Echt wel!quote:Op maandag 20 december 2004 13:39 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Nou ja, je kan natuurlijk niet behoorlijk modereren als je naakt en hongerig stinkt.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Welquote:Op maandag 20 december 2004 13:39 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Nou ja, je kan natuurlijk niet behoorlijk modereren als je naakt en hongerig stinkt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
slowchat verveelt?quote:Op maandag 20 december 2004 13:18 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Natuurlijk moet er plek zijn voor slowchat, dat hoor je mij niet zeggen. Ik hoop alleen dat ONZ een plek kan worden waar mensen vooral hun creativiteit kunnen botvieren, want iedereen heeft dat in zich. En slowchat is hardstikke gezellig, ik heb het zelf ook een klein beetje gedaan, maar het verveelt wel erg snel.
En nu weet ik ook wel dat niet iedere user is zoals ik.
was t maar zo, dan was ik al de hel die fok heet uit
was t maar zo, dan was ik al de hel die fok heet uit
Scheren is voor schapen!
Ik ben niet hongerig.quote:Op maandag 20 december 2004 13:41 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Waarom niet? Dirkh kan het toch ook.
Nee, en sinds de oprichting van het rode kruis ook niet meer naakt. Nu wachten tot ze naast voedselpakketten ook zeep en washandjes gaan droppenquote:
de Iteejer/Truth aanpak dus!quote:Op maandag 20 december 2004 13:19 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Drie woorden en vier smilies dus.
zou hier ook wel moeten werken, want als er een subforum is op fok met meer idioten dan ONZ, dan is t TRU wel
Scheren is voor schapen!
Je vergeet de crewfora.quote:Op maandag 20 december 2004 13:50 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
de Iteejer/Truth aanpak dus!
zou hier ook wel moeten werken, want als er een subforum is op fok met meer idioten dan ONZ, dan is t TRU wel
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik doelde meer op een nijntjes-achtige aanpak. Vrolijke kleurtjes en dikgedrukte woorden van maximaal 2 lettergrepen.quote:Op maandag 20 december 2004 13:50 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
de Iteejer/Truth aanpak dus!
zou hier ook wel moeten werken, want als er een subforum is op fok met meer idioten dan ONZ, dan is t TRU wel
En ik hoop dat je bij de afvallers zit, dan mag je misschien nog net op TRU gaan modden
TRU modden, lijkt me wel wat, maar dan wil ik R2cksson wel als duomod!quote:Op maandag 20 december 2004 13:52 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Ik doelde meer op een nijntjes-achtige aanpak. Vrolijke kleurtjes en dikgedrukte woorden van maximaal 2 lettergrepen.
En ik hoop dat je bij de afvallers zit, dan mag je misschien nog net op TRU gaan modden
Scheren is voor schapen!
De kans dat ik moderator wordt is zo langzamerhand wel nihiel, maar ik wil de lurker hier toch nog even het volgende meegeven, zonder dat dat een pleidooi voor mezelf is:
Wil je hier echt een moderator die totaal op de vlakte blijft en alles nu maar zegt om in goede aarde te vallen? Wil je echt een moderator die zijn hoofd niet boven het maaiveld durft uit te steken? Die zo naief is dat hij denkt dat hij je postgedrag wel even kan aanpassen, omdat hij slotjesrechten heeft?
Iemand die bij het minste of geringste verweer al komt met 'dan stem je toch niet op mij'? Die hier hele dagen populaire taal uitslaat en al z'n kliekjesvriendjes oproept om op hem te stemmen? Hoe zou zo iemand het doen als hij ineens niet meer in z'n kliekje staat, maar het grote boze forum compleet te beheren krijgt....? Iemand die tot 3x toe weigerde moderator te worden, maar het nu ineens wel in de bol krijgt?
Of nee, wil je graag een moderator die extra veel stemmen krijgt omdat boebiedoe boos is dat hij niet in het lijstje staat en dus zijn grootste ergernis-user overal aan het promoten is, zodat hij em straks helemaal kan affikken en kan zeggen dat hij gelijk had? Een user die zo mogelijk nog meer op de vlakte hangt dan bovengenoemde?
Of toch liever iemand die op elke willekeurige meeting de anus likt van mensen waardoor ze denkt dat ze populair kan worden? Iemand die haar veterstrik diploma op de middelbare school pas heeft gehaald?
Vallen jullie écht voor dit soort doorzichtig gedrag? Ik niet ieg en ik vind het jammer dat er niet wat betere keuzes te maken zijn. Bovendien wordt de enige kandidaat die hier nog enigzins doorheen prikt, zij het op een wat onvoorzichtige manier, volledig in de zeik gezet door moderators en andere kandidaten.
Zo. En nu ben ik er klaar mee. Ik zie wel wie de meeste suckup-stemmen krijgt met wonderlijk oppervlakkig kuddegedrag.
groetjes,
De ongetwijfeld zure-pruim-verliezer-genoemd-in-de-komende-replies,
Krea.
Wil je hier echt een moderator die totaal op de vlakte blijft en alles nu maar zegt om in goede aarde te vallen? Wil je echt een moderator die zijn hoofd niet boven het maaiveld durft uit te steken? Die zo naief is dat hij denkt dat hij je postgedrag wel even kan aanpassen, omdat hij slotjesrechten heeft?
Iemand die bij het minste of geringste verweer al komt met 'dan stem je toch niet op mij'? Die hier hele dagen populaire taal uitslaat en al z'n kliekjesvriendjes oproept om op hem te stemmen? Hoe zou zo iemand het doen als hij ineens niet meer in z'n kliekje staat, maar het grote boze forum compleet te beheren krijgt....? Iemand die tot 3x toe weigerde moderator te worden, maar het nu ineens wel in de bol krijgt?
Of nee, wil je graag een moderator die extra veel stemmen krijgt omdat boebiedoe boos is dat hij niet in het lijstje staat en dus zijn grootste ergernis-user overal aan het promoten is, zodat hij em straks helemaal kan affikken en kan zeggen dat hij gelijk had? Een user die zo mogelijk nog meer op de vlakte hangt dan bovengenoemde?
Of toch liever iemand die op elke willekeurige meeting de anus likt van mensen waardoor ze denkt dat ze populair kan worden? Iemand die haar veterstrik diploma op de middelbare school pas heeft gehaald?
Vallen jullie écht voor dit soort doorzichtig gedrag? Ik niet ieg en ik vind het jammer dat er niet wat betere keuzes te maken zijn. Bovendien wordt de enige kandidaat die hier nog enigzins doorheen prikt, zij het op een wat onvoorzichtige manier, volledig in de zeik gezet door moderators en andere kandidaten.
Zo. En nu ben ik er klaar mee. Ik zie wel wie de meeste suckup-stemmen krijgt met wonderlijk oppervlakkig kuddegedrag.
groetjes,
De ongetwijfeld zure-pruim-verliezer-genoemd-in-de-komende-replies,
Krea.
Ik ben er inderdaad doodsbenauwd voor.quote:Op maandag 20 december 2004 13:41 schreef yvonne het volgende:
ben je niet geweldig bang dat door de grote drukte van ONZ je straks idd alleen nog maar mod bent en van je creatieve ideeen gewoon niets komt?
Ik zou het ook helemaal niet erg vinden als ik niet verkozen word, www.croupouque.com staat bij wijze van spreken al klaar.
Maar stel nou dat ik het wél word, hopeloos misluk en binnen een maand er de brui aan geef, dan nodig ik de lijkenpikkers van harte uit om te spugen en te pissen op mijn virtuele graf, zelf wetende dat ik het in ieder geval geprobeerd heb.
Gelukkig weet jij precies mijn redenen Kreator. !quote:Op maandag 20 december 2004 13:58 schreef Kreator het volgende:
Of nee, wil je graag een moderator die extra veel stemmen krijgt omdat boebiedoe boos is dat hij niet in het lijstje staat en dus zijn grootste ergernis-user overal aan het promoten is, zodat hij em straks helemaal kan affikken en kan zeggen dat hij gelijk had? Een user die zo mogelijk nog meer op de vlakte hangt dan bovengenoemde?
Dat je je aan mij (en vast aan vele anderen) ergert, is oke. Zit ik niet mee, maar dit is je reinste propaganda. Laten we het wel leuk houden, oke, je doet net of het om de nieuwe president van amerika gaat. En daar is meer onzin gaande dan hierquote:Op maandag 20 december 2004 13:58 schreef Kreator het volgende:
-Blabla-
Heb jij ook vrienden met redenen?quote:Op maandag 20 december 2004 14:04 schreef Wrinex het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij precies mijn redenen Kreator. !
.quote:Op maandag 20 december 2004 14:06 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Heb jij ook vrienden met redenen?
.Ik vroeg alleen maar aan mensen wie ze nou graag als ONZ mod wilden zien, en als hun dan zeggen HTT, wie ben ik dan om ze niet de link naar dit topic te geven. .
.
Oh, en, Krea, Als ik dan toch even mag reageren alsof ik me aangesproken voel, vind je dan echt dat ik me anders gedraag omdat ik genomineerd ben? Of ben ik nog steeds dezelfde ADHD'ende ex-baggeraar met peper in mijn reet en een anti-crew instelling?
Of vind je me nu ineens een inlikker omdat iemand besluit voor mij te gaan lobbyen?
Of ben je gewoon pissig dat mensen die in jouw ogen minder geschikt zijn om niet nader te noemen redenen boven jou worden verkozen
Of vind je me nu ineens een inlikker omdat iemand besluit voor mij te gaan lobbyen?
Of ben je gewoon pissig dat mensen die in jouw ogen minder geschikt zijn om niet nader te noemen redenen boven jou worden verkozen
Ik ken maar 2 personen waarvan ik weet dat ze voor mij gekozen hebben omdat ze me kennen. En daarvan weet ik dat ze dezelfde dingen ambieren als ik, en die ook zouden nastreven, als ze mod werden.quote:Op maandag 20 december 2004 14:08 schreef Wrinex het volgende:
[..]
.
ik vroeg alleen maar aan mensen wie ze nou graag als ONZ mod wilden zien, en als hun dan zeggen HTT, wie ben ik dan om ze niet de link naar dit topic te geven. .
Om eerlijk te gaan: Ik ben ADHD, ik ben niet dom, ik hou van rellen en hou van macht. Plus, ik ben trots dat ik ondanks mijn slechte binnenkomst heb kunnen bewijzen dat ik geen oppervlakkige kutuser ben. En om die reden heb ik nu de wens te bewijzen dat ik meer kan. En dat ik daarmee een forum wat werk uit handen neem, en mogelijk het leven van een hoop users wat lolliger kan maken, is mooi meegenomen
tussenstand?
zwarte scheids bananen op het veld, bij een duitse scheids gooi je toch ook geen fietsen?
quote:Op maandag 20 december 2004 14:11 schreef HTT-Thalan het volgende:
Ik ben ADHD, ik ben niet dom,
Heilt allen den Boenkel, koning van het drievoudige spiegelei met doorgeprikte dooier!
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Niet zo bescheiden, er zijn er zoveel meer. .quote:Op maandag 20 december 2004 14:11 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Ik ken maar 2 personen waarvan ik weet dat ze voor mij gekozen hebben omdat ze me kennen.
Ach, zolang ik maar veel stemmen haal zonder gebruik te maken van supergemakkelijk bot en populistisch taalgebruik maakt het me niet zoveel uit.quote:Op maandag 20 december 2004 13:58 schreef Kreator het volgende:
(...)Zo. En nu ben ik er klaar mee. Ik zie wel wie de meeste suckup-stemmen krijgt met wonderlijk oppervlakkig kuddegedrag.
