POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ten eerste, wat valt er niet te begrijpen aan Monty Python?quote:Op dinsdag 21 december 2004 00:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
In zoverre dat in principe iedereen die beweert van Southpark te houden, in staat is het te begrijpen, wat voor Monty Python niet opgaat.
En nu ga ik tukkie doen, .
.Ten tweede, humor is iets waar je om moet lachen, niet iets dat "intellectueel" is of zo.
Wat heeft dat te maken met koffie?quote:Op dinsdag 21 december 2004 10:09 schreef Monidique het volgende:
Ik niet, ik heb niet eens een mobiele telefoon.
Zonder telefoon kan ik wel functioneren zonder koffie niet....
De verpakking van de boodschap en de ontrafeling ervan wil nog wel eens een meer voldaan gevoel bezorgen als de pointe niet direct gevat of begrepen kan worden en je er uiteindelijk toch vat op krijgt.quote:Op dinsdag 21 december 2004 08:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ten eerste, wat valt er niet te begrijpen aan Monty Python?
Ten tweede, humor is iets waar je om moet lachen, niet iets dat "intellectueel" is of zo.
Het meer absurde Monty Python heeft vooral van uitrekking van de associaties m.b.t. de door hen aangedragen onderwerpen en een vergroot beroep op je algemene ontwikkeling en je associatieve vermogen een handelsmerk gemaakt. Iets soortgelijks zag je bij Blackadder maar ook bij Theo en Thea.
Nadere duiding van uitvergrotende humorprincipes of van grappen bezorgt de uitlegger echter zelden een glimlach van (h)erkenning
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Je mag me wel vertellen waarom je meer algemene ontwikkeling moet hebben voor Monty Python dan voor Southpark, sjun, ik deel die mening namelijk absoluut niet. Met die mening van jou kan ik alleen tot de conclusie komen dat Monty Python-fans zich verheven voelen......Nou ja, dat mag hoor, ik hoef niet bij een elite te horen.
Pff heb vandaag zowaar 6 uur college ! Das verdorie meer dan de rest van de week bij elkaar .quote:Op dinsdag 21 december 2004 01:38 schreef George-Butters het volgende:
Tukken tijd in Pol SC.
Morgen weer een dag om niets te doen.
.Statistiek !
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.
Docenten merken dat door het groeiend aantal werkende moeders en eenoudergezinnen de opvoeding van kinderen steeds meer een taak wordt van de school. Is dat een probleem?quote:Op dinsdag 21 december 2004 10:06 schreef George-Butters het volgende:
Ik denk dat ik verslaafd ben aan koffie.
A> Ja, opvoeding hoort thuis te gebeuren.
B> Ja, docenten moeten lesgeven, niet opvoeden.
C> Nee, het moet een samenspel zijn.
D> Nee, integendeel, opvoeden op school is zelfs beter.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat komt omdat je door je ietwat gelimiteerde algemene ontwikkeling wat minder begrijpt van mijn post, Monidique.quote:Op dinsdag 21 december 2004 14:07 schreef Monidique het volgende:
Ik niet, RQ.
Wat is dat nou voor reply op GB's post, Harry .
Maar goed, koters zijn sowieso kut, lastpakken. Afschaffen die handel en een enkeltje heimat.
.Maar goed, koters zijn sowieso kut, lastpakken. Afschaffen die handel en een enkeltje heimat.
Ik meen hier toch een geïdealiseerde werkelijkheidsprojectie te bespeuren, geuit vanuit een aan de digitale entiteit RichardQuest verbonden minderwaardigheidscomplex, als ware het een vanuit de socialistische bekeringsdrang ontstane missionaire opdracht.quote:Op dinsdag 21 december 2004 14:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat komt omdat je door je toch iets aan je gelimiteerde algemene ontwikkeling wat minder begrijpt van mijn post, Monidique.
En is er nog wat uitgekomen?...quote:Op maandag 20 december 2004 23:50 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik ook, morgen sollecetasie.
.quote:Op dinsdag 21 december 2004 14:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik meen hier toch een geïdealiseerde werkelijkheidsprojectie te bespeuren, geuit vanuit een aan de digitale entiteit RichardQuest verbonden minderwaardigheidscomplex, als ware het een vanuit de socialistische bekeringsdrang ontstane missionaire opdracht.
.
Het is handig was meer historisch besef en algemene ontwikkeling te hebben om de grappen van Monty Python te kunnen vatten. Onze meningen kunnen hierover natuurlijk verschillen want ieder heeft recht op een eigen mening, hoe abject die ook moge overkomen.quote:Op dinsdag 21 december 2004 13:57 schreef RichardQuest het volgende:
Je mag me wel vertellen waarom je meer algemene ontwikkeling moet hebben voor Monty Python dan voor Southpark, sjun, ik deel die mening namelijk absoluut niet. Met die mening van jou kan ik alleen tot de conclusie komen dat Monty Python-fans zich verheven voelen......Nou ja, dat mag hoor, ik hoef niet bij een elite te horen.
Ik kan geen uitspraken doen over de Monty Python fans. Zelf reken ik me daar niet toe. Mogelijk komt dat omdat ik daarvoor te laat geboren ben en er voor mij weinig nieuws of schokkends zit aan de door hen gebrachte grappen.
Waarom haal je hier nu klassetegenstellingen bji door te beginnen over een elite? Moeten de woorden van Karl Marx per sé worden toegepast op elk levensfacet zoals dat bijvoorbeeld ook geëigend is met de woorden die zijn toegeschreven aan Mohammed en Christus?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
U bevindt zich op een zeer nabije golflengtequote:Op dinsdag 21 december 2004 14:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik meen hier toch een geïdealiseerde werkelijkheidsprojectie te bespeuren, geuit vanuit een aan de digitale entiteit RichardQuest verbonden minderwaardigheidscomplex, als ware het een vanuit de socialistische bekeringsdrang ontstane missionaire opdracht.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
.
Geeft niks. Als het aan Balkenende ligt is er ruimte voor een pluriformiteit aan religiën in ons democratische land en is een voorganger van een socialistische gemeente niet minder dan een voorganger van een nihilistische gemeente zolang deze maar niet oproept tot haat.quote:Op dinsdag 21 december 2004 14:28 schreef RichardQuest het volgende:
Ja, sjun .
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Volgens de nieuwste religie is er niet meer zozeer sprake van één universum maar van één multiversum - en dat maakt één wereld van verschil !...quote:Op dinsdag 21 december 2004 14:38 schreef sjun het volgende:
[..]
Geeft niks. Als het aan Balkenende ligt is er ruimte voor een pluriformiteit aan religiën in ons democratische land en is een voorganger van een socialistische gemeente niet minder dan een voorganger van een nihilistische gemeente zolang deze maar niet oproept tot haat.
Jazeker en ik hoop dan ook dat ik morgen even wat tijd vrij kan maken van het leiden van mij legers om ze te beantwoorden .quote:Op dinsdag 21 december 2004 14:28 schreef Monidique het volgende:
Hoe dan ook, du_ke, heb je de vragen al gelezen?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hmja, het topic is toch al versjund..quote:Op dinsdag 21 december 2004 14:13 schreef RichardQuest het volgende:
Wat is dat nou voor reply op GB's post, Harry .
Maar goed, koters zijn sowieso kut, lastpakken. Afschaffen die handel en een enkeltje heimat.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dan zal ik eens gauw aan het werk met de herverherbouwing van een exact-database om jullie niet te zeer te vervreemden van de ingesleten onderlinge omgangsvormen. Dat laat ullie uitgebreid de tijd om het eigen bekende riedeltje weer breedvoerig, breedsprakig, kortzichtig of anderszins te kunnen uitdragen op dit publieke subforum.quote:Op dinsdag 21 december 2004 14:53 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hmja, het topic is toch al versjund..
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Wat is dit nou voor een reply? Ik geef de brui aan de postwisseling omdat ik het een loze discussie vind, en je begint over balkenende en nihilisme.quote:Op dinsdag 21 december 2004 14:38 schreef sjun het volgende:
[..]
Geeft niks. Als het aan Balkenende ligt is er ruimte voor een pluriformiteit aan religiën in ons democratische land en is een voorganger van een socialistische gemeente niet minder dan een voorganger van een nihilistische gemeente zolang deze maar niet oproept tot haat.
Cleese-humor a.k.a. associatieve pythonhumorquote:Op dinsdag 21 december 2004 14:59 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor een reply? Ik geef de brui aan de postwisseling omdat ik het een loze discussie vind, en je begint over balkenende en nihilisme.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Lache joh.quote:Op dinsdag 21 december 2004 15:03 schreef sjun het volgende:
[..]
Cleese-humor a.k.a. associatieve pythonhumor
Da's mooi, dan moet dit kabinet gaan ontbinden.quote:Op dinsdag 21 december 2004 15:06 schreef du_ke het volgende:
Verdonk wil gaan schrappen in de grondwet .
Ik ga voor antwoord C uit het oogpunt van realisme. Eigenlijk ben ik voor punt Bquote:Op dinsdag 21 december 2004 14:09 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Docenten merken dat door het groeiend aantal werkende moeders en eenoudergezinnen de opvoeding van kinderen steeds meer een taak wordt van de school. Is dat een probleem?
A> Ja, opvoeding hoort thuis te gebeuren.
B> Ja, docenten moeten lesgeven, niet opvoeden.
C> Nee, het moet een samenspel zijn.
D> Nee, integendeel, opvoeden op school is zelfs beter.
Je hebt een aantal basisregels in de omgang. Je hebt als leraar niet genoeg tijd en
overwicht om ook dat nog eens voor je kiezen te krijgen.
Onderzoekers zijn altijd nodig, Sjunquote:Op dinsdag 21 december 2004 14:58 schreef sjun het volgende:
[..]
Dan zal ik eens gauw aan het werk met de herverherbouwing van een exact-database om jullie niet te zeer te vervreemden van de ingesleten onderlinge omgangsvormen. Dat laat ullie uitgebreid de tijd om het eigen bekende riedeltje weer breedvoerig, breedsprakig, kortzichtig of anderszins te kunnen uitdragen op dit publieke subforum.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ligt er wel een beetje aan wat je onder opvoeding verstaat, denk ik. Geen enkele leraar is er van gediend om 'papa' genoemd te worden, lijkt me.quote:Op dinsdag 21 december 2004 15:10 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik ga voor antwoord C uit het oogpunt van realisme. Eigenlijk ben ik voor punt B
Je hebt een aantal basisregels in de omgang. Je hebt als leraar niet genoeg tijd en
overwicht om ook dat nog eens voor je kiezen te krijgen.
De poll staat op www.volkskrant.nl
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
voorspelbare uitslag...quote:Op dinsdag 21 december 2004 15:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ligt er wel een beetje aan wat je onder opvoeding verstaat, denk ik. Geen enkele leraar is er van gediend om 'papa' genoemd te worden, lijkt me.
De poll staat op www.volkskrant.nl
het benne barre tijdenquote:
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ook voor deze ckub mag best een kosten-baten plaatje worden opgesteld waaraan prestatie-indicatoren worden opgehangen, gezien de hoeveelheden gemeenschapsgeld die omgaan in onderwijs en onderzoek. Wellicht kan er hieruit een nauwere samenwerking tussen bedrijfsleven en wetenschap ontstaan opdat de nederlandse concurrentiepositie in de wereld verbeterd kan worden.quote:Op dinsdag 21 december 2004 15:20 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Onderzoekers zijn altijd nodig, Sjun
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
hmja, misschien kun je een gewillig oor vinden bij het WTCW in Watergraafsmeer. Daar zijn ze nogal gebrandt op die zgn. incubators. Roel Pieper en Tinneke Netelenbos hebben al eens geprobeerd dit aan de man te slijten onder de naam Twinning.quote:Op dinsdag 21 december 2004 15:58 schreef sjun het volgende:
[..]
Ook voor deze ckub mag best een kosten-baten plaatje worden opgesteld waaraan prestatie-indicatoren worden opgehangen, gezien de hoeveelheden gemeenschapsgeld die omgaan in onderwijs en onderzoek. Wellicht kan er hieruit een nauwere samenwerking tussen bedrijfsleven en wetenschap ontstaan opdat de nederlandse concurrentiepositie in de wereld verbeterd kan worden.
Lukt het met Exact, of zit je nog in de definitiefase?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Het is el triest om te zien hoe de huidige bezuinigingen ten koste gaan van hoogwaardig wetenschappelijk onderzoek. Nederland kennisland .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik doel meer op sociaal-wetenschappelijk onderzoek.quote:Op dinsdag 21 december 2004 16:02 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hmja, misschien kun je een gewillig oor vinden bij het WTCW in Watergraafsmeer. Daar zijn ze nogal gebrandt op die zgn. incubators. Roel Pieper en Tinneke Netelenbos hebben al eens geprobeerd dit aan de man te slijten onder de naam Twinning.
Die boekhoudingen zijn reeds gedefinieerd in versie Exact Compact 3.53 Echter versie 3.53 draait niet op XP met SP2, de update versie 3.7 heeft daar ook kuren en het hele verhaal moet worden geimporteerd in Exact Compact 2000 (omdat Exact zelf de trainingen voor 2003 nog niet voor elkaar heeft).quote:Lukt het met Exact, of zit je nog in de definitiefase?
Ik vermoed dus dat mij niets anders rest dan het inrichten van een pc met Windows 2000 het installeren van excact compact 3.53, het terugzetten van een bestandsbackup in 3.53 het updaten van 3.53 naar 3.7 om vervolgens 2000 te gaan installeren om daarna die gebackupte boekhouding te kunnen gaan importeren in 2000. Vervolgens moet dit verhaal dan weer gebackupt worden, kan ik de hele zooi weer leegmaken en de PC herinrichten met WXP en verwant om vervolgens die nieuwe backup te importeren in de volledig herinstalleerde PC.
Vervolgens mag een boekhouder dangaan controleren of alles daadwerkelijk goed is overgezet. Zoniet dan begint het hele proces weer opnieuw. Rest mij nog op te merken dat het inkloppen van registratiecodes bij Exact nog erger is dan het inkloppen van de codes bij SPSS. Voor je lol ga je daar dus niet mee aan de slag.
Zijn het oetlullen bij Exact of weten ze gewoon niet wat produceren va klantvriendelijk updatemethoden inhoudt
In geval het om mijn bedrjif zou gaan dan had ik tegen een vooraf besproken prijs de update gewoon door Exact zelf laten uitvoeren en zou ik versie 2000 gewoon overslaan omdat sinds een jaar versie 2003 alweer op de markt is waarbij meer flexibel wijzigingen kunnen worden aangebracht in de boekhouding.
In dit geval gaat het echter om een vriendendienst aan een kleine middenstander uit medelijden...
[ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 21-12-2004 16:23:35 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
!
http://www.nrc.nl/economie/artikel/1103609560493.htmlquote:Tropisch paradijs in vliegtuighangar
[/i]BRAND, 21 DEC. Nabij het Duitse dorp Brand, zestig kilometer ten zuiden van Berlijn, is een tropisch eiland nagebootst.[/i]
Het vakantiepark is gebouwd in een voormalige vliegtuighangar, 360 meter lang, 210 meter breed en 107 meter hoog. In de hal zijn meren, een zandstrand en een regenwoud met 10.000 tropische planten aangelegd. De bedenker en financier van dit pretpark is de Maleisiër Colin Au.
De temperatuur in de hangar is constant 28 graden. De watertemperatuuris 30 graden. Tijdens de opening, eerder deze week, werd op een enorm scherm in de hangar een zonsopgang geprojecteerd. Wanneer buiten de zon schijnt kan het dak van het gebouw de natuurlijke zonnestralen doorlaten.
Au investeerde zeventig miljoen euro in het project. De hangar was ooit bedoeld voor de bouw van zeppelins.
Solidariteit, solidari-tijd. Haha, "hoe laat is het", dus welke tijd, solidari-tijd. Haha, ja.quote:Op dinsdag 21 december 2004 16:44 schreef RichardQuest het volgende:
"Hoe laat is het? Solidariteit!"
! Die vind ik wel grappig gevonden.
Middag dames.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
