NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met redenatie kun je beredeneren dat die stok recht is.quote:Op zondag 19 december 2004 12:28 schreef Landmass het volgende:
[..]
Als ik mijn ogen zou geloven is een stok half in het water gestoken ook krom.
Ik doe niet aan plaatjes. Ik wil harde statistieken zien.
Nee, onze ontwikkelingshulp gaat veelal via de grote officiële wegen, diezelfde wegen waarop al het geld op mysterieuze wijze verdampt. Terwijl het juist de kleine projecten zijn die netto het meeste resultaat boeken, niet die grote prestigedingen van "hier heb je 75 miljoen, uit te geven aan tractors bij ons thuis".quote:Op zondag 19 december 2004 12:25 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dat doen we al dertig jaar dus dat werkt blijkbaar niet.
Die kleine projecten zijn vaak particuliere initiatieven. Denk aan een groep plastisch chirurgen die naar Ghana gaan om daar de lokale artsen op te leiden. Een hele streek opeens zonder olifantsvoeten en gezwellen. Dat noem ik een resultaat, mede omdat de lokale artsen nu op hun beurt mensen kunnen gaan opleiden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Waarom is het de Asian Tigers wel gelukt om economisch succesvol te worden terwijl ze geen grondstoffen en landbouwproducten hebben, en lukt het Afrika niet.quote:Op zondag 19 december 2004 12:35 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, onze ontwikkelingshulp gaat veelal via de grote officiële wegen, diezelfde wegen waarop al het geld op mysterieuze wijze verdampt. Terwijl het juist de kleine projecten zijn die netto het meeste resultaat boeken, niet die grote prestigedingen van "hier heb je 75 miljoen, uit te geven aan tractors bij ons thuis".
Die kleine projecten zijn vaak particuliere initiatieven. Denk aan een groep plastisch chirurgen die naar Ghana gaan om daar de lokale artsen op te leiden. Een hele streek opeens zonder olifantsvoeten en gezwellen. Dat noem ik een resultaat, mede omdat de lokale artsen nu op hun beurt mensen kunnen gaan opleiden.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik zou zeggen. Koop een hele grote bulldozer, schuif alle mensen de zee in en maak er 1 groot vakantie-continent van voor Europeanen. Wel een groot hek er omheen, want liever geen moslim-gespuis of seniele amerikanen op vakantie tegenkomen. Laat die hun oorlogjes maar ergens anders uitvechten.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Allerlei oorzaken, uiteraard, maar het doet niet af een wat Mwabababababa zei, kleine ondernemingen hebben weldegelijk invloed op Afrika. Uiteraard breng je het Paradijs hun niet, maar het hélpt wel, in tegenstelling tot door de overheid uitgevoerde hulpacties, die uiteindelijk vaak resulteren in bureaucratisch graaien.quote:Op zondag 19 december 2004 12:37 schreef Tarak het volgende:
[..]
Waarom is het de Asian Tigers wel gelukt om economisch succesvol te worden terwijl ze geen grondstoffen en landbouwproducten hebben, en lukt het Afrika niet.
Pas op voor verzuring.quote:Op zondag 19 december 2004 12:31 schreef Re het volgende:
[..]
tegenwoordig mag er niet meer iets tussenin zitten
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ontwikkelingshulp is: arme mensen in rijke landen betalen voor rijke mensen in arme landen.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Dat heet dan ook retorica en niet wetenschap.quote:Op zondag 19 december 2004 12:35 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
Met redenatie kun je beredeneren dat die stok recht is.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Ten eerste al omdat deze Tigers wat dit betreft vruchtbaarder culturen hebben, maar ook omdat:quote:Op zondag 19 december 2004 12:37 schreef Tarak het volgende:
Waarom is het de Asian Tigers wel gelukt om economisch succesvol te worden terwijl ze geen grondstoffen en landbouwproducten hebben, en lukt het Afrika niet.
-de Tigers veel minder dan in Afrika opgescheept zaten met een bureaucratische chaos waarin bepaalde bevolkingsgroepen stelselmatig werden bevoordeeld na het vertrek va de Europeanen
-de Afrikanen weinig gecentraliseerde samenlevingen kenden voor de koloniale periode
-de Afrikanen dus opgescheept zitten met het clïëntensysteem
-het Afrikaanse continent door de natuurlijke omstandigheden pas rond 1000 n Chr. dichter bevolkt begon te raken volgens een kolonisatiesysteem dat diepe sporen heeft nagelaten in de vele culturen (o.a.: man jheeft meerdere vrouwen, man bezit het land, vrouw bewerkt het; het is dan ook 30 x zo effectief om ontwikkelingshulp aan de vrouwen te geven, dan wordt er stukken minder gegraaid)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op zondag 19 december 2004 12:41 schreef Landmass het volgende:
Ontwikkelingshulp is: arme mensen in rijke landen betalen voor rijke mensen in arme landen.
Ben vaak wezen collecteren. In de achterstandswijken krijg je doorgaans 3x zoveel los als bij de kasten van huizen met 2 à 3 auto's voor de deur.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Daar gireren ze 't. En wie heeft er nou kleingeld in huis?quote:Op zondag 19 december 2004 12:49 schreef Mwanatabu het volgende:
Ben vaak wezen collecteren. In de achterstandswijken krijg je doorgaans 3x zoveel los als bij de kasten van huizen met 2 à 3 auto's voor de deur.
quote:Op zondag 19 december 2004 12:30 schreef DennisMoore het volgende:
Her-kolonialiseren. .
gezellig!
Vreemd.quote:Op zondag 19 december 2004 12:46 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ten eerste al omdat deze Tigers wat dit betreft vruchtbaarder culturen hebben, maar ook omdat:
-de Tigers veel minder dan in Afrika opgescheept zaten met een bureaucratische chaos waarin bepaalde bevolkingsgroepen stelselmatig werden bevoordeeld na het vertrek va de Europeanen
-de Afrikanen weinig gecentraliseerde samenlevingen kenden voor de koloniale periode
-de Afrikanen dus opgescheept zitten met het clïëntensysteem
-het Afrikaanse continent door de natuurlijke omstandigheden pas rond 1000 n Chr. dichter bevolkt begon te raken volgens een kolonisatiesysteem dat diepe sporen heeft nagelaten in de vele culturen (o.a.: man jheeft meerdere vrouwen, man bezit het land, vrouw bewerkt het; het is dan ook 30 x zo effectief om ontwikkelingshulp aan de vrouwen te geven, dan wordt er stukken minder gegraaid)
Z-Korea is een kolonie geweest hoor.
Vietnam ook.
Singapore ook.
Indiaas subcontinent ook.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Dat doen banken in India ook.quote:het is dan ook 30 x zo effectief om ontwikkelingshulp aan de vrouwen te geven, dan wordt er stukken minder gegraaid
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Dat wordt ook niet ontkend, maar wel wordt erop gewezen dat de samenlevingen in Afrika een duidelijk andere structuur kenden dan de Aziatische. Waarom, dat is dan een andere vraag, maar dat heeft duidelijk zijn invloed gehad op de toekomst, Afrika is nog steeds een poel van anarchie, terwijl Oost-Azië floreert. En dat is dan waarschijnlijk onder andere, of voornamelijk, te danken aan de geordende samenlevingsstructuur, die uiteraard gewoon bleef bestaan tijdens de kolonisatie, die in Azië vaak niet bestond uit een overheersing van een volk dat sociaal en technologisch véél verder was dan de de overheersden, zoals het geval was in Afrika, of Amerika.quote:Op zondag 19 december 2004 12:52 schreef Landmass het volgende:
[..]
Vreemd.
Z-Korea is een kolonie geweest hoor.
Vietnam ook.
Singapore ook.
Indiaas subcontinent ook.
ja. als je er zelf de literatuur op naslaat zul je zelf ook al gauw tot die conclusie komenquote:Op zondag 19 december 2004 12:19 schreef Landmass het volgende:
[..]
Heb je hier een bron/statistieken van?
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Er was afgelopen jaar een president in Afrika die vrijwillig wegging nadat hij de verkiezingen had verloren. Dat was blijkbaar een nieuwsfeit.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Is kolonisatie in jouw ogen nou wel of niet de oorzaak van de armoede van Afrika?quote:Op zondag 19 december 2004 12:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat wordt ook niet ontkend, maar wel wordt erop gewezen dat de samenlevingen in Afrika een duidelijk andere structuur kenden dan de Aziatische. Waarom, dat is dan een andere vraag, maar dat heeft duidelijk zijn invloed gehad op de toekomst, Afrika is nog steeds een poel van anarchie, terwijl Oost-Azië floreert. En dat is dan waarschijnlijk onder andere, of voornamelijk, te danken aan de geordende samenlevingsstructuur, die uiteraard gewoon bleef bestaan tijdens de kolonisatie, die in Azië vaak niet bestond uit een overheersing van een volk dat sociaal en technologisch véél verder was dan de de overheersden, zoals het geval was in Afrika, of Amerika.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Waarom deze vraag, aangezien niemand beweert dat het dé oorzaak is van de rotzooi in Afrika?quote:Op zondag 19 december 2004 13:19 schreef Landmass het volgende:
[..]
Is kolonisatie in jouw ogen nou wel of niet de oorzaak van de armoede van Afrika?
Of wíl je gewoon dat iemand zegt dat het allemaal de schuld van de blanken, de kolonisatie en eventueel nog de Illuminati is, zodat je er tegenin kan gaan?
Psies. In zo'n klimaat is het moeilijk om iets op te bouwen hoor, kan ik je verzekeren.quote:Op zondag 19 december 2004 13:01 schreef Tarak het volgende:
Er was afgelopen jaar een president in Afrika die vrijwillig wegging nadat hij de verkiezingen had verloren. Dat was blijkbaar een nieuwsfeit.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Kolonisatie is een van de redenen. Andere redenen zijn:quote:Op zondag 19 december 2004 13:19 schreef Landmass het volgende:
[..]
Is kolonisatie in jouw ogen nou wel of niet de oorzaak van de armoede van Afrika?
*Geld doneren aan dictators. Dit gebeurde vooral vroeger. Nu komt het al veel minder vaak voor, doordat er veel meer word gecontroleerd.
*Willekeurig getrokken grenzen die dwars door stammen en volkeren heen gingen.
*Meeste landen hebben een schuld waardoor ze geen voedsel kunnen uitdelen, maar hun schuld moeten aflossen.
*Gigantische corruptie in sommige landen. Zowel aan de kant van de Afrikaanse als aan westerse bedrijven.
* Door alle heffingen is het niet mogelijk voor Afrikaanse bedrijven om goed te concurreren. Westerse bedrijven kunnen vrij simpel alle kanten op en krijgen in bepaalde sectoren subsidie om oneerlijk te concurreren.
*Er word in Europa meer geld gegeven aan Landbouw-subsidies, dan aan ontwikkelingssamenwerking.
[ Bericht 3% gewijzigd door WarSnake op 20-12-2004 11:41:51 ]
Mijn dank hiervoor. Prima opsomming.quote:Op zondag 19 december 2004 13:35 schreef WarSnake het volgende:
[..]
Kolonisatie is een van de redenen. Andere redenen zijn:
*Geld doneren aan dictators. Dit gebeurde vooral vroeger. Nu komt het al veel minder vaak voor, doordat er veel meer word gecontroleerd.
*Willekeurig getrokken grenzen die dwars door stammen en volkeren heen gingen.
*Meeste landen hebben een schuld waardoor ze geen voedsel kunnen uitdelen, maar hun schuld moeten aflossen.
*Gigantische corruptie in sommige landen. Zowel aan de kant van de Afrikaanse als aan westerse bedrijven.
oor alle heffingen is het niet mogelijk voor Afrikaanse bedrijven om goed te concurreren. Westerse bedrijven kunnen vrij simpel alle kanten op en krijgen in bepaalde sectoren subsidie om oneerlijk te concurreren.
*Er word in Europa meer geld gegeven aan Landbouw-subsidies, dan aan ontwikkelingssamenwerking.
oor alle heffingen is het niet mogelijk voor Afrikaanse bedrijven om goed te concurreren. Westerse bedrijven kunnen vrij simpel alle kanten op en krijgen in bepaalde sectoren subsidie om oneerlijk te concurreren.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
dat we de ontwikkelingshulp kunnen afschaffenquote:Op zondag 19 december 2004 12:09 schreef Re het volgende:
nog zo'n constatering:
Bovendien heeft Afrika een grote zwarte economie.
maar serieus, wat is het doel van dit topic?
en ons geld voor nuttige dingen kunnen gebruiken bv
Ik vond jouw opsomming beter en reëeler, Mwanatabu.quote:Op zondag 19 december 2004 14:08 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mijn dank hiervoor. Prima opsomming.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
|
|
