Turkije bij de EU deel 14

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:22 schreef PJORourke het volgende:
Tsja, de Rainbow warrior was ook wel lomp... Er vielen tenminste geen doden.

Dat is niet waar.

The first bomb exploded at 11.38pm, lifting those in the mess off their seats. Davy Edwards rushed into the engine room to find a hole the size of a car, water pouring in. Everyone was ordered off the ship but some went back to grab possessions. Fernando Pereira, the ship's photographer, was one of them, perhaps going after his precious cameras. There was a second explosion and, caught in a rush of water, Pereira drowned.
http://www.greenpeace.org(...)g_of_1985/intro.html

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:23 schreef KoMuTaN het volgende:
Als jij je ogen dichtdoet, je hersens deactiveert en constant maar blijft roepen dat het een genocide is zonder enige onderbouwing kunnen we beter geen discussie meer gaan voeren.. want het schiet dan toch niet op.

Wat moet ik onderbouwen? Als er mensen om hun afkomst en etniciteit worden vermoord is het genocide. Het staat vast dat dat gebeurd is.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:11 schreef KoMuTaN het volgende:


Hoe denk je dat dat komt? Hint: In Frankrijk leeft de grootste Armeense minderheid van alle landen in de EU.

Dus dat Turkije nu lid mag worden, mogen we beschouwen als een knieval voor de aanzienlijke hoeveelheid Turken in Europa? Of doen alleen de slechte Armenen aan chantage? .

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gelijk heb je.

Kansloos.

En hier vrolijk verder:

quote:

Grappig, probeer je nou emotioneel te doen met afgemaakte armeniers?

Als er iemand ''emotioneel'' doet, dwz. schijnargumenten aanvoert, dan zijn het de ontkenners wel. ''Frankrijk erkent het vanwege de Armeense minderheid!'' Je hebt geen enkele ontzenuwing.

quote:

Anders post ik ook wel fotos van Turkse mensen die door armeense terroristen zijn vermoord..

Ik weet niet wat je zo hoopt te bewijzen, aangezien ik nooit beweerd heb dat er geen wandaden jegens Turkse burgers zijn gepleegd.
Maar als ik het goed begrijp zijn deze foto's dus echt? Want daar hoor ik je niet over. En waarom zijn ze dan afgemaakt? Waren het rebellen? De meerderheid is overigens niet afgemaakt, maar doodgehongerd.

quote:

en de tekst van armenie.nl als leugens bestempelen he..

Dat ik een neus voor ratten heb, komt doordat ik er al teveel ben tegengekomen. Of het nu ontkenningen van de Holocaust, van de Gulag, of van de Armeense genocide, je weet ogenblikkelijk met welke hufters je van doen hebt als je in het bezit ben van enige feitenkennis.

quote:

( zeg dan wat er niet aan klopt)

Dat zal ik zeker doen. Dat werk is overigens al eens voor mij gedaan, zie alvast: Vermeende genocides

quote:

wat zal ik dan over de teksten van jouw zeggen?

Geen idee, daar valt vrij weinig over te zeggen. Of je moet aantonen dat het telegram van Pasha vervalst is en dat de Duitse diplomatieke documenten niet kloppen. Maar dat zul je niet aantonen, want die honderden documenten zijn niet leugenachtig of vervalst.
Ik denk dan ook dat je er vrij weinig over zult zeggen en je met randzaken bezig zult houden.

Kun je overigens Turks lezen?

http://www.omroep.nl/human/tv/muur/artikel_chgo3.htm

quote:

hmm nu we toch bezig zijn, wat is jouw mening over Karabagh?

En inderdaad, daar komen de randzaken al aan bod. Wat heeft Karabagh hiermee te maken? Als ik het over de Holocaust heb, moet ik zeker ook vermelden dat Trotski en de rechterhand van Stalin Joods waren, anders ben ik niet betrouwbaar? Houd toch op.


Om alvast een ding van ''armenie.nl'' te ontzenuwen; de Armeniers werden overal vandaan geplukt.
http://www.b-info.com/too(...)1-03/text/mar27e.rfe

[ Bericht 94% gewijzigd door Johan_de_With op 18-12-2004 19:38:05 ]

Volgens mij is de betekenis van genocide, systematisch een volk doden met de intentie om ze uit te roeien.

Wie nu gaat zeggen dat Turkije de Armenen totaal wou uitroeien van de aarde is een discussie niet waard vind ik.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:24 schreef Monidique het volgende:
Dat is niet waar.

The first bomb exploded at 11.38pm, lifting those in the mess off their seats. Davy Edwards rushed into the engine room to find a hole the size of a car, water pouring in. Everyone was ordered off the ship but some went back to grab possessions. Fernando Pereira, the ship's photographer, was one of them, perhaps going after his precious cameras. There was a second explosion and, caught in a rush of water, Pereira drowned.
http://www.greenpeace.org(...)g_of_1985/intro.html

Hmmm...wist ik niet. Maar echt slim van die fotograaf was het ook niet.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:26 schreef Dreamscape het volgende:
Volgens mij is de betekenis van genocide, systematisch een volk doden met de intentie om ze uit te roeien.

Wie nu gaat zeggen dat Turkije de Armenen totaal wou uitroeien van de aarde is een discussie niet waard vind ik.

Dat konden de turken ook niet.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hmmm...wist ik niet. Maar echt slim van die fotograaf was het ook niet.

Echt slim van die brandweerlieden in New York ook niet, maar ja... Het is gewoon een terroristische aanslag, uitgevoerd door een land van de op de judeo-christelijke wortels en humanistische waarden gebaseerde Westerse wereld.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:28 schreef Monidique het volgende:
Echt slim van die brandweerlieden in New York ook niet, maar ja... Het is gewoon een terroristische aanslag, uitgevoerd door een land van de op de judeo-christelijke wortels en humanistische waarden gebaseerde Westerse wereld.

Brandweerman is wat anders dan fotograaf. Je moet mensen per slot van rekening redden. De actie van Frankrijk kan ook niet door de beugel. Maar een vergelijking met 911 of 11/3 gaat mank.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, het openbaart jouw manier van redeneren. Dat daaruit blijkt dat het belachelijk is, maakt het voor jou natuurlijk pijnlijk. Hoe kun je deportatie goedpraten?

Misschien is mijn redenatie wel berust op feiten...

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:30 schreef KoMuTaN het volgende:
Misschien is mijn redenatie wel berust op feiten...

...of sprookjes.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:30 schreef PJORourke het volgende:

Maar een vergelijking met 911 of 11/3 gaat mank.

Jôh, een bomaanslag is inderdaad nogal moeilijk te vergelijken met zulke massamoorden, de moord op Van Gogh ook trouwens...

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:28 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat konden de turken ook niet.

gen·o·cide

The systematic and planned extermination of an entire national, racial, political, or ethnic group.

http://dictionary.reference.com/search?q=genocide


Sla eerst een woordenboek open voordat je verbeteringen maakt aan mijn post

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

...of sprookjes.

alles kan... maar grappig dat meer mensen die zelfde ''sprookjes'' kennen...

Het is maar weer duidelijk te zien hoe rechts probeert de terroristische misdaden, begaan door de door de Verlichting gevormde, op de judeo-christelijke cultuur gebaseerde Westerse cultuur met humanistische wortels, te bagatelisseren.

.

ik ben eigenlijk benieuwd wat de tegenstanders er van vinden dat Bulgarije en Roemenie op 1 januari 2007 toe mogen treden tot de EU.

Dat dit zonder slag of stoot lijkt te gebeuren laat wel zien hoe gemeen Turkije eigenlijk behandeld wordt. Turkije is al tientallen jaren trouwe bondgenoot van het westen, Navo lid etc terwijl Bulgarije en Roemenie eigenlijk nog vast zitten in het oude oostblok met een zwakkere economie als Turkije.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:34 schreef Monidique het volgende:
Het is maar weer duidelijk te zien hoe rechts probeert de terroristische misdaden, begaan door de door de Verlichting gevormde, op de judeo-christelijke cultuur gebaseerde Westerse cultuur met humanistische wortels, te bagatelisseren.

.

Dat de Fransen eco-terroristen bombarderen is grof en lomp, maar ook niet meer dan dat. Ik vind het niet kunnen, maar je zou het ook als een anti-terroristische actie kunnen zien.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij keurt deportatie van een volk goed, omdat er een paar rotte appels zijn. Wees dan een vent en zeg dat deportatie van moslims uit Nederland dan ook gerechtvaardigd is.

Ohw.. nu zijn het opeens een paar rotte appels? Dus er waren volgens jou daadwerkelijk armeense terroristen die Turkse dorpen aanvielen...

Trouwens waarom spreek jij over Moslims... alsof dat een volk is.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:33 schreef Dreamscape het volgende:
gen·o·cide

The systematic and planned extermination of an entire national, racial, political, or ethnic group.

http://dictionary.reference.com/search?q=genocide

http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=genocide

quote:

Sla eerst een woordenboek open voordat je verbeteringen maakt aan mijn post

Ik zou het niet beter kunnen zeggen.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 19:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat de Fransen eco-terroristen bombarderen is grof en lomp, maar ook niet meer dan dat. Ik vind het niet kunnen, maar je zou het ook als een anti-terroristische actie kunnen zien.

9/11 ook .