Communistische Partij van Nederland

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 23:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Staat het niet vast dat de hele partij er vreemde ideeen op na houdt, na een mislukt experiment van mee dan 70 jaar? We zouden ondertussen beter moeten weten, tenzij je Ceausescu achterna wilt.

Zoals eerder gezegd is communisme ook niet haalbaar, dus wat dat betreft valt het dus al af. Maar ik vind ook dat rechts er hele vreemde ideeen op na houdt. Daar waren de meeste weldenkenden het ook wel over eens. Helaas is dat de laatste tijd anders geworden en schijnt het algemeen geaccepteerd te zijn. Slechte ontwikkeling wat mij betreft. Maar goed, daar doe je ook niets aan.

quote:

Op zondag 19 december 2004 00:51 schreef scanman01 het volgende:
Zoals eerder gezegd is communisme ook niet haalbaar, dus wat dat betreft valt het dus al af. Maar ik vind ook dat rechts er hele vreemde ideeen op na houdt. Daar waren de meeste weldenkenden het ook wel over eens. Helaas is dat de laatste tijd anders geworden en schijnt het algemeen geaccepteerd te zijn. Slechte ontwikkeling wat mij betreft. Maar goed, daar doe je ook niets aan.

U generaliseert weer eens. Aangezien bijvoorbeeld CDA en VVD de natuurlijke regeringspartijen van dit land zijn, althans de laatste 40 jaar, lijkt me dat dus onzin. Zo zijn er ook nog allerlei andere stromingen die onterecht buitenspel worden gezet, zoals het libertarisme.

quote:

Op zondag 19 december 2004 00:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

U generaliseert weer eens. Aangezien bijvoorbeeld CDA en VVD de natuurlijke regeringspartijen van dit land zijn, althans de laatste 40 jaar, lijkt me dat dus onzin. Zo zijn er ook nog allerlei andere stromingen die onterecht buitenspel worden gezet, zoals het libertarisme.

Hoezo? Ik constateer om me heen, in discussieprogramma's, op de verschillende fora ... enz .... dat er zonder aarzeling vrij discriminerende teksten worden geuit. Dat was 10 jaar geleden nog ondenkbaar en in mijn ogen zijn de ideeen die toch vrij veel rechtsstemmende mensen er op na houden behoorlijk vreemd. Dat is geen generalisatie, want ik zeg niet dat iedereen die rechts stemt zo denkt, maar een constatering. En een zeer verontrustende mag ik wel zeggen!
En als ik het in mijn vorige bericht over rechts heb, dan heb ik het gelukkig (nog) niet over de partijen, maar over de kiezers.

"Ik vind ook dat rechts er hele vreemde ideeen op nahoudt" is een generalisatie. In jouw posts stel je, impliciet of expliciet, rechts regelmatig gelijk aan racististen. Dat is gewoon nonsens.

quote:

Op zondag 19 december 2004 01:31 schreef PJORourke het volgende:
"Ik vind ook dat rechts er hele vreemde ideeen op nahoudt" is een generalisatie. In jouw posts stel je, impliciet of expliciet, rechts regelmatig gelijk aan racististen. Dat is gewoon nonsens.

Okee, daar heb je gelijk aan. Ik had moeten schrijven "ik vind ook dat vrij veel rechts stemmende mensen er vreemde ideeen op na houden". En die constatering baseer ik dan op de vele uitspraken die ik dagelijks om me heen hoor, op berichten op vele fora enz enz

quote:

Op zondag 19 december 2004 01:47 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Okee, daar heb je gelijk aan. Ik had moeten schrijven "ik vind ook dat vrij veel rechts stemmende mensen er vreemde ideeen op na houden". En die constatering baseer ik dan op de vele uitspraken die ik dagelijks om me heen hoor, op berichten op vele fora enz enz

Hmm, hoe definieer jij rechts? Dat lijkt me wel van belang in deze context ..

Het hele linkse gedachtengoed is gebaseerd op de jaloezie van kleine lieden die de uitstekenden hun succes niet gunnen. Net als het Cristendom overigens.

tss...ik vind de CPN - NCPN - VCP - SP - GL allemaal veel te rechts...

quote:

Op donderdag 23 december 2004 23:33 schreef MoChe het volgende:
tss...ik vind de CPN - NCPN - VCP - SP - GL allemaal veel te rechts...

Danm wordt het hoog tijd voor een eigen manifest ter verheldering waar u precies staat em welke ankerpunten u drijven tot politiek engagement. Ik zie er al in spanning naar uit.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 16:55 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Och, we moeten die 80 miljoen doden die dit pure socialisme op zijn naam heeft nou ook niet overdrijven. Laten we het gewoon nog een keer proberen. Mijn stem hebben ze! Kunnen we de Betuwelijn toch nog nuttig maken, voor al die smerige kapitalisten.

eeeh. Er is nooit bewijs gevonden voor de getalen die uitgegeven zijn hoor.
Het gaat w.s om 60% minder dan overal word geschreven, godverdommense pro westerse propaganda uit de jaren 60, daar zit iedereen nu nog over te zeiken.

propaganda is helaas aan de westerse kant nog vuiler gegaan dan daar, want wij trap(pen)(ten)
er nog steeds in, zonder dat we het doorhebben.

quote:

Op vrijdag 24 december 2004 22:34 schreef Pumatje het volgende:

[..]

eeeh. Er is nooit bewijs gevonden voor de getalen die uitgegeven zijn hoor.
Het gaat w.s om 60% minder dan overal word geschreven, godverdommense pro westerse propaganda uit de jaren 60, daar zit iedereen nu nog over te zeiken.

30, 80 of 100 miljoen maakt dat nou echt het verschil? En als er nooit bewijs is gevonden (wat logisch is, alles werd in de doofpot gegooid) hoe kom je er dan bij dat het 60% lager is?

quote:

Op vrijdag 24 december 2004 22:27 schreef sjun het volgende:

[..]

Danm wordt het hoog tijd voor een eigen manifest ter verheldering waar u precies staat em welke ankerpunten u drijven tot politiek engagement. Ik zie er al in spanning naar uit.

quote:

„De uitdaging van de 21ste eeuw: socialisme of barbarij”

Een zeer genuanceerde kijk op de huidige stand van zaken, zie ik al.

quote:

Op vrijdag 24 december 2004 22:34 schreef Pumatje het volgende:

[..]


Het gaat w.s om 60% minder dan overal word geschreven, godverdommense pro westerse propaganda uit de jaren 60, daar zit iedereen nu nog over te zeiken.

Oooh 60% van 80 miljoen minder, nou dan heb ik niks gezegd hoor Iedereen moet inderdaad niet zo zeiken over 30 of 80 miljoen doden, gewoon nog een keer proberen dat socialisme!

quote:

Op donderdag 23 december 2004 23:33 schreef MoChe het volgende:
tss...ik vind de CPN - NCPN - VCP - SP - GL allemaal veel te rechts...

Geen probleem, het forum zit hier toch vol met mensen die de NSDAP te links, Friedman een stalinist, en Burke een hippie vinden.

[ Bericht 6% gewijzigd door DeGroeneRidder op 25-12-2004 02:35:41 ]

quote:

Op zaterdag 25 december 2004 01:36 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Oooh 60% van 80 miljoen minder, nou dan heb ik niks gezegd hoor Iedereen moet inderdaad niet zo zeiken over 30 of 80 miljoen doden, gewoon nog een keer proberen dat socialisme!

dat het daar niet gelukt is, hing van veel meer zaken af. EnCommunistme associeren met Rusland is niet de bedoeling, het is een enorm fout voorbeeld. Een beter voorbeeld is cuba bijvoorbeeld. Wij krijgen erin gestompt dat het er zo verschrikkelijk aan toe gaat, maar de mensen zien castro graag aan het hoofd, en hebben het er echt zo slecht niets als ze ons willen laten denken. Gratis zorg, en gratis onderwijs etc. Er is een enorm lage kinder sterfte, geen hongersnood, en gemiddelde max. leeftijd ligt relatief hoog, geloof dat de kindersterfte 17x lager ligt dan het gemiddelde over de wereld. Dat is een groot verscihl als je het vergelijkt met landen van zuid amerika.


verder, In de oostblok landen is weinig tot geen vruchtbare landbouwgrond, stonden verkeerde mensen aan het hoofd van de staat, werd het land leeg geplukt door rusland, en was vrijwel geen moderne of sprake van industrie in het geheel, een van nature arm land etc.

Verkeerde mensen aan he

En dan kom je aan met een land als Cuba Even voor de duidelijkheid: Er heerst daar een dictatuur. Maargoed, communisme gaat nu éénmaal hand in hand met fascisme en dictatoriale regimes, per definitie.

quote:

Op zaterdag 25 december 2004 12:15 schreef Pumatje het volgende:

[..]

verder, In de oostblok landen is weinig tot geen vruchtbare landbouwgrond,

Klinkklare onzin. Neem een land als Oekraïne; zit boordevol natuurlijk grondstoffen en heeft een uitermate vruchtbare grond. Zelfs in een land met zoveel natuurlijke 'rijkdom' als Oekraïne heeft het communisme de economische toestand van het land gigantisch doen achterlopen.

quote:

stonden verkeerde mensen aan het hoofd van de staat, werd het land leeg geplukt door rusland, en was vrijwel geen moderne of sprake van industrie in het geheel

Bovenstaande is allemaal direct of indirect een gevolg van communisme, geen oorzaak van het mislukken ervan.

Het is natuurlijk reuze stoer en rebels om als een ware revolutionist het communisme te verdedigen, maar je zou je wellicht ook een klein beetje in de stof kunnen verdiepen.

wat is de zin van keer op keer topics te openen waaruit moet blijken dat jij in een bepaalde hoek zit en je daar trots op bent. Dit gaat allang niet meer om de discussie, want die is al 1000 keer gevoerd. Hier is trots in het spel.

quote:

Op zaterdag 25 december 2004 13:18 schreef Davitamon het volgende:
En dan kom je aan met een land als Cuba Even voor de duidelijkheid: Er heerst daar een dictatuur. Maargoed, communisme gaat nu éénmaal hand in hand met fascisme en dictatoriale regimes, per definitie.
[..]
dus.... ?
Alsof het hier een democratie is..Zolang het volk het er goed heeft kan ik me niet voorstellen wat het probleem is. De mensen zien castro er graag blijven , dat is wel een feit


Klinkklare onzin. Neem een land als Oekraïne; zit boordevol natuurlijk grondstoffen en heeft een uitermate vruchtbare grond. Zelfs in een land met zoveel natuurlijke 'rijkdom' als Oekraïne heeft het communisme de economische toestand van het land gigantisch doen achterlopen.
[..]
Bron.... ?
Bovenstaande is allemaal direct of indirect een gevolg van communisme, geen oorzaak van het mislukken ervan.
blijkbaar weet je niet erg veel van het huidige onderwerp af, jawel, dit is de grootste oorzaak geweest van het mislukken. De planners die aan het hoofd stonden waren namelijk 90% van de keren zo corrupt als het maar zijn kan, konden de hoeveelheid macht simpelweg niet aan.
Het is natuurlijk reuze stoer en rebels om als een ware revolutionist het communisme te verdedigen, maar je zou je wellicht ook een klein beetje in de stof kunnen verdiepen. ik denk dat ik er heel wat meer van afweet dan jij, vooral te zien aan je manier van communiceren over desbetreffend onderwerp. Zelf overweeg ik ook om lid te wordenvan CJB bv, maar daar moet ik me nog zelf in verdiepen

Dit topic is wel heeeel makkelijk Landmass, eventjes een falliet systeem nog verder de grond in trappen.

quote:

Op zaterdag 25 december 2004 12:15 schreef Pumatje het volgende:
Wij krijgen erin gestompt dat het er zo verschrikkelijk aan toe gaat,

O, die verdraaide Westerse propaganda van oa. D66!

quote:

maar de mensen zien castro graag aan het hoofd

Er werd ook gerouwd om Stalin. Bovendien wordt er zelfs nog door de toespraken van Castro heen gepraat, alleen blijkt dat niet op TV.

quote:

en hebben het er echt zo slecht niets als ze ons willen laten denken.

Nee, 50 dollarcent per dag is echt benijdenswaardig.

quote:

Gratis zorg, en gratis onderwijs etc.

Cuba is een grote favela waar je kritische gaven worden afgekocht met wat voorzieningen.