VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hofs is niet slim, maar dat maakt niet uit.
Bij een training moesten de Vitesse-spelers ooit op alfabetische volgorde staan en toen moest Mike Snoei Hofs zeggen dat hij bij de H moest.
Bij een training moesten de Vitesse-spelers ooit op alfabetische volgorde staan en toen moest Mike Snoei Hofs zeggen dat hij bij de H moest.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Lol, ik denk trouwens dat de tijd eraan zit te komen dat Gullit er ineens de brei aan geeft.
That's all folks!
Denk het niet. Er komt nog wel een fikse ruzie tussen hem en Jorien denk ik, maar als Gullit al opstapt doet ie het pas na het seizoen.quote:Op maandag 20 december 2004 12:21 schreef -Vaduz- het volgende:
Lol, ik denk trouwens dat de tijd eraan zit te komen dat Gullit er ineens de brei aan geeft.
Achja, het beste boek dat Frank de Boer ooit gelezen had was door Peter R. De Vries geschreven, en hij werd toch ook als een van de beste verdedigers beschouwd, intelligentie is niet heel noodzakelijk, inzicht in het spelletje, balcontrole en techniek heel wat meer.
Lekker boeiend, voetballers horen dom te zijn. Zolang het maar niet irritant wordt als bij Van Persie, heitinga of idd de boertjes.
Kan wel degelijk uitmaken, want over het algemeen hebben mensen die dom zijn weinig inzicht.quote:Op maandag 20 december 2004 12:23 schreef jerryx het volgende:
Is ie echt zó dom?
Nou ja, maakt niet uit. Als ie maar een bal raakt.
Wat een onzin. Je hoeft geen intellectueel te zijn om een goed inzicht op het veld te hebben, hoor. Ooit van intuitie gehoord?
Waarom is Bosschaart eigenlijk niet meer in de picture als linksback, was ie toch in eerste instantie voor gehaald? Lijkt me toch ook een betere dan die andere 2.
haha intellegentie en voetbal, wat een kul. Arco jochemsen, was dat ook niet zo'n gozer van de uni? Nou nou, wat een inzicht had die jongen zeg!
"..and in my brain it's going wrong.."
Omdat Bosschaart té belangrijk is op het middenveld.quote:Op maandag 20 december 2004 13:22 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Waarom is Bosschaart eigenlijk niet meer in de picture als linksback, was ie toch in eerste instantie voor gehaald? Lijkt me toch ook een betere dan die andere 2.
The Most Incredible, Baby
Al met al balt hij wel voor Feyenoord en ben ik niet eens goed genoeg voor het eerste van een 4e klasse zaterdagamateurs.
Lancia Ypsilon Platinum (alles incl. wieldoppen)!
Hij kan tenminste een boek lezenquote:Op maandag 20 december 2004 12:26 schreef DivineJester het volgende:
Achja, het beste boek dat Frank de Boer ooit gelezen had was door Peter R. De Vries geschreven
Dus met de komst van de nieuwe middenvelders schuift hij weer naar linksback.quote:Op maandag 20 december 2004 13:24 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Omdat Bosschaart té belangrijk is op het middenveld.
Als je het voetbal een beetje volgt zou je moeten weten dat Hofs en De Graaf aanvallend spelen en niet vlak voor de verdediging zoals Bosschaart nu bij Feyenoord doet. Ze scoren niet voor niets veel meer dan Bosschaart.quote:Op maandag 20 december 2004 13:34 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Dus met de komst van de nieuwe middenvelders schuift hij weer naar linksback.
Bosschaart kan naar links als Ghaly normaal begint te voetballen, dies ook 5 x creatiever dan Bosschaart dus zou niet verkeerd zijn
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik word een beetje ziek van al die zogenaamde aankopen.
Wanneer kopen ze nu eindelijk was versterkingen voor de verdediging, of trek desnoods een blik jeugdspelers open, maar dit is nix.....
Wanneer kopen ze nu eindelijk was versterkingen voor de verdediging, of trek desnoods een blik jeugdspelers open, maar dit is nix.....
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Er zijn al twee verdedigers bijgekocht, Zuiverloon doet het naar behoren en kan volgend jaar (als hij zich blijft ontwikkelen) gewoon in het eerste, misschien dat Basto nog eens wat gaat doen, en Bosschaart kan idd ook nog als links back fungeren. Dit seizoen hopen op een wederopstanding na de winterstop en een tweede plek (ik weet het, wishful thinking, maar goed), en dan volgend jaar maar kampioen. Oja, natuurlijk ook de Uefacup pakken dit seizoen.
En als Zuiverloon slaagt voor z'n HAVO-examen .quote:Op maandag 20 december 2004 18:33 schreef DivineJester het volgende:
Er zijn al twee verdedigers bijgekocht, Zuiverloon doet het naar behoren en kan volgend jaar (als hij zich blijft ontwikkelen) gewoon in het eerste
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat ook natuurlijk.quote:Op maandag 20 december 2004 18:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
En als Zuiverloon slaagt voor z'n HAVO-examen .
Joh, das wel een heel voordelige ruilquote:20-12-2004: Pardo mogelijk verhuurt aan Rbc
[Bron: FR-Fans.nl]
Feyenoord gaat Sebastian Pardo mogelijk verhuren aan Rbc Roosendaal. De Rotterdammers zijn daarover in onderhandeling met de ploeg van Edwin de Graaf, die vanaf het nieuwe jaar Feyenoorder zal zijn. Het is zeer waarschijnlijk dat deze beide (mogelijke) transfers met elkaar in verband staan.
Pardo vond ik toch een van de betere middenvelders een periode.....
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Dan gaat Pardo neem ik an alleen de 2e seizoenshelft naar RBC?quote:Op maandag 20 december 2004 19:21 schreef jerryx het volgende:
Ja, maar hij was meteen weer aan RBC verhuurd.
Uiteraard, tot het einde van het seizoen. Leert ie knokken, in degradatievoetbal.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Typisch feyenoord kopen ze zoiets als hofs en vitesse koopt Hersi die volgens mij 100x beter is als hofs
en vitesse koopt Hersi die volgens mij 100x beter is als hofs 
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Tja, een trainer die spelers op alfabetische volgorde laat staan...quote:Op maandag 20 december 2004 12:18 schreef methodmich het volgende:
Hofs is niet slim, maar dat maakt niet uit.
Bij een training moesten de Vitesse-spelers ooit op alfabetische volgorde staan en toen moest Mike Snoei Hofs zeggen dat hij bij de H moest.
Hij wilde vast bij de N van Nicky gaan staan
Doet me wel wat, die foto's (er staat op de site van Feyenoord ook nog een met Gullit). Volgens mij is 'ie wel onder de indruk van Gullit en het stadion. Ik hoop echt voor 'm dat 'ie het helemaal gaat maken, maar ik heb m'n twijfels...
Blijf het trouwens ook ontzettend laf vinden dat Gullit eerst dreigt dat spelers die geen Nederlands willen leren uit de selectie geflikkerd worden, en vervolgens die Song elke week laat spelen. Dan ben je toch ontzettend ongeloofwaardig? Geen wonder dat ze dan niet willen luisteren.
Maar aan de andere kant ontzettend goed dat ie z'n vakantie gaat gebruiken om goede verdedigers te scouten.
Maar aan de andere kant ontzettend goed dat ie z'n vakantie gaat gebruiken om goede verdedigers te scouten.
Wie moet je er dan neer zetten :Squote:Op maandag 20 december 2004 21:47 schreef jerryx het volgende:
Blijf het trouwens ook ontzettend laf vinden dat Gullit eerst dreigt dat spelers die geen Nederlands willen leren uit de selectie geflikkerd worden, en vervolgens die Song elke week laat spelen. Dan ben je toch ontzettend ongeloofwaardig? Geen wonder dat ze dan niet willen luisteren.
Maar aan de andere kant ontzettend goed dat ie z'n vakantie gaat gebruiken om goede verdedigers te scouten.
Ten eerste het is een jood..........................quote:Op maandag 20 december 2004 21:35 schreef DAMH het volgende:
Typisch feyenoord kopen ze zoiets als hofs en vitesse koopt Hersi die volgens mij 100x beter is als hofs
Song kan toch Nederlands: "ja", en "sorry" ...quote:Op maandag 20 december 2004 21:47 schreef jerryx het volgende:
Blijf het trouwens ook ontzettend laf vinden dat Gullit eerst dreigt dat spelers die geen Nederlands willen leren uit de selectie geflikkerd worden, en vervolgens die Song elke week laat spelen. Dan ben je toch ontzettend ongeloofwaardig? Geen wonder dat ze dan niet willen luisteren.
quote:Op maandag 20 december 2004 21:47 schreef jerryx het volgende:
Maar aan de andere kant ontzettend goed dat ie z'n vakantie gaat gebruiken om goede verdedigers te scouten.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Boeie wil je soms altijd subtop blijven staan ofsowquote:Op dinsdag 21 december 2004 00:01 schreef Luni het volgende:
[..]
Ten eerste het is een jood..........................
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Liever subtop dan een jood in het eerste.quote:Op dinsdag 21 december 2004 09:54 schreef DAMH het volgende:
[..]
Boeie wil je soms altijd subtop blijven staan ofsow
A.M.A.B
lol triest, jij was zeker ook niet blij toen ze champie werden met JCquote:Op dinsdag 21 december 2004 10:14 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Liever subtop dan een jood in het eerste.
maar ach met figuren die denken zoals jullie, zo kortzichtig zal feyenoord er wel weer 10 jaar over doen om de landstitel te winnen...
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
quote:Op dinsdag 21 december 2004 10:20 schreef DAMH het volgende:
[..]
lol triest, jij was zeker ook niet blij toen ze champie werden met JC
maar ach met figuren die denken zoals jullie, zo kortzichtig zal Feyenoord er wel weer 10 jaar over doen om de landstitel te winnen...
A.M.A.B
Hersi
als we snel zijn kunnen we misschien nog net nordin wooter wegkapen voor de neus van Panathinaikos. Wat doet kiki musampa eigenlijk tegenwoordig?
als we snel zijn kunnen we misschien nog net nordin wooter wegkapen voor de neus van Panathinaikos. Wat doet kiki musampa eigenlijk tegenwoordig?
Eindelijk...quote:21-12-2004: Gullit in Italie op zoek naar verdediger
[Bron: FR-Fans.nl]
Om zijn selectie te kunnen versterken met een verdediger gaat Ruud Gullit op zoek in de Italiaanse competitie. Daarbij heeft hij ondertussen als zijn Italiaanse contacten aangeboord. Dat meldt de Feyenoord-krant vandaag. Gullit weet dat hij moet zoeken naar routiniers die bij de topclubs op de bank zitten, maar weet dat ook daar een prijskaartje aanhangt.
Voorzitter Van den Herik weet ook te melden dat het aantrekken van een nieuwe verdediger niet in de begroting is opgenomen, dus moet de nieuwe aanwinst een goede zijn.
En Song was dus blijkbaar wel in de begroting opgenomen?quote:Voorzitter Van den Herik weet ook te melden dat het aantrekken van een nieuwe verdediger niet in de begroting is opgenomen, dus moet de nieuwe aanwinst een goede zijn.
Iedereen doet moeilijk over de verdediging. De verdediging is gewoon kut maar er komen versterkingen in de winterstop. Er komt een linker centrale verdediger bij en een rechtsback. We hebben Saidi al en als we Bosschaart nou door schuiven naar rechtsback en Ghaly op de plek van Bosschaart laten spelen lijkt me het al een stuk beter.
----------------------------------Lodewijks------------------------------
Bandalovski---------Saidi------------Bahia---------Bosschaart
------------------------------------Ghaly----------------------------------
Castelen-----------------------------------------------------------Goor
------------------------------------Hofs-----------------------------------
-------------------------Kuyt--------------------Kalou-------------------
----------------------------------Lodewijks------------------------------
Bandalovski---------Saidi------------Bahia---------Bosschaart
------------------------------------Ghaly----------------------------------
Castelen-----------------------------------------------------------Goor
------------------------------------Hofs-----------------------------------
-------------------------Kuyt--------------------Kalou-------------------
Nu maar hopen dat ze dan op elkaar ingerspeeld kunnen raken in de winterstop, ziet er dan opeens heel anders uit. Ik denk echter dat het meer dit wordt:
----------------------------------Lodewijks------------------------------
Bandalovski------------Saidi--------------Paauwe--------------Bahia
---------------------------------Bosschaart------------------------------
Castelen-----------------------------------------------------------Goor
------------------------------------Hofs-----------------------------------
-------------------------Kuyt--------------------Kalou-------------------
----------------------------------Lodewijks------------------------------
Bandalovski------------Saidi--------------Paauwe--------------Bahia
---------------------------------Bosschaart------------------------------
Castelen-----------------------------------------------------------Goor
------------------------------------Hofs-----------------------------------
-------------------------Kuyt--------------------Kalou-------------------
Denk niet dat Paauwe nog een basisplaats heeft na de winterstop. Dan is de opstelling van Aeroxie beter en realistischer.
Als we er nog een echt goede verdediger bij kunnen krijgen uit Italie, en de 2 nieuwe verdedigers een beetje in de buurt van het niveau van Saidi gaan komen, zijn alle problemen in 1 klap opgelost. Als we de rest van het team een beetje vast kunnen houden, zal er eindelijk weer eens een feest op de coolsingel zijn, in mei 2006 Of denk ik nou wel heel positief?quote:
Of denk ik nou wel heel positief? 
Ik hoop dat Gullit het ook in gaat zien dat mijn opstelling het beste is. En niet dat hij vastberaden Bosschaart op het middenveld blijft zetten.
quote:Roberto Carlos wil weg bij Real Madrid
Uitgegeven: 21 december 2004 13:53
Laatst gewijzigd: 21 december 2004 13:58
MADRID - Roberto Carlos wil in januari door Real Madrid op de transferlijst worden gezet.
De Braziliaanse voetballer heeft dat aan technisch directeur Emilio Butraguengo laten weten, nadat hij afgelopen weekeinde op de bank werd gezet voor het duel met Racing Santander.
Roberto Carlos kwam in 1996 naar Real Madrid. Hij heeft nog een doorlopend contract tot en met medio 2007.
De speler heeft al vaker aangedrongen op een vertrek bij de club omdat Real Madrid weigert hem hetzelfde salaris te geven als de sterren Raul, Luis Figo, Ronaldo en David Beckham.
Hebben hebben hebben
Ja .quote:Op dinsdag 21 december 2004 17:23 schreef jerryx het volgende:
Of denk ik nou wel heel positief?
slettebak [@] gmail.com
Allemaal leuk en aardig om nu weer wat verdedigers te gaan kopen, die het probleem tijdelijk oplossen, maar de grote structurele problemen blijven.
A.M.A.B
Die kunnen voor een groot deel opgelost worden als we binnen 2 jaar Kalou/Kuijt verkopen voor een bedrag van boven de 10 miljoen per speler Klinkt simpel, maar als je eenmaal een goedgevulde kas hebt, en daar goed mee omgaat moet je weer mee kunnen blijven draaien bovenin. Zoals Wotte al aangaf : de komende paar jaar budget gaan creeren, en daarna goede gerichte aankopen doen.
Wat zijn die problemen dan? Wat mij belangrijk lijkt is dat er sportief goed gepresteerd wordt (dus af en toe kampioen), als er een paar verdedigers komen die de problemen kunnen oplossen (zoals je zelf zegt) en we daarmee niet teveel geld uitgeven (wat die kale niet zal doen) is er verder toch geen probleem meer, of wel? (er vanuit gaand dat Wotte niet teveel misaankopen doet)quote:Op dinsdag 21 december 2004 17:27 schreef Cart_man het volgende:
Allemaal leuk en aardig om nu weer wat verdedigers te gaan kopen, die het probleem tijdelijk oplossen, maar de grote structurele problemen blijven.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Geen geld in kas.quote:
Wel een probleem, want we worden dit jaar wéér geen kampioen en halen waarschijnlijk wéér geen CL, en dus weer geen geld binnen.quote:Wat mij belangrijk lijkt is dat er sportief goed gepresteerd wordt (dus af en toe kampioen), [quote] Dat kan dus alleen als je een paar spelers aantrekt die wat geld kosten. [quote]als er een paar verdedigers komen die de problemen kunnen oplossen (zoals je zelf zegt) en we daarmee niet teveel geld uitgeven (wat die kale niet zal doen) is er verder toch geen probleem meer, of wel? (er vanuit gaand dat Wotte niet teveel misaankopen doet)
Fortes Rodrigues vind ik wel iets voor Feyenoord
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op dinsdag 21 december 2004 17:47 schreef jerryx het volgende:
Als Wotte het maar niet in z'n hoofd haalt om Rodriguez van AZ te halen, nu die transfervrij is
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Je kunt gedachten lezen, Cultheld. Maar nee, die hoef ik niet.quote:Op dinsdag 21 december 2004 17:46 schreef cultheld het volgende:
Fortes Rodrigues vind ik wel iets voor Feyenoord
Zie Feyenoord er wel voor aan. En dan na dit seizoen verbaasd hem weer verkopen aan RBC omdat ie het niveau niet haalde
Als die nieuwe mensen goed zijn kunnen we misschien nog bij de eerste 2 eindigen, als het dit jaar niet is is het volgend jaar (als ze dus goed zijn en de tijdelijke, op korte termijn, voetballende problemen oplossen zoals werd aangegeven).quote:Op dinsdag 21 december 2004 17:44 schreef jerryx het volgende:
[..]
Geen geld in kas.
[..]
Wel een probleem, want we worden dit jaar wéér geen kampioen en halen waarschijnlijk wéér geen CL, en dus weer geen geld binnen.
Ik denk dat het belangrijker is dat áls we iemand halen dat die goed is en geen prutser die niks oplevert. Basto is volgens mij wel goed genoeg maar die Magrao of al die anderen die afgelopen jaren zijn gehaald kosten alleen maar geld en leveren echt geen fck op.
Over Hofs denk ik toch wel dat het een goeie zet is Niet de grote aankoop die we hoopten maar over 2/3 jaar kan die jongen de nieuwe Bosvelt zijn die het hele middenveld op sleeptouw neemt. Hij werkt tenminste ook, van Ono, Song, Kalou, Castelen en Ghaly kun je dat niet echt zeggen. (Paauwe en Mtiliga werken misschien wel maar die zijn zo slecht dat je er nog niks aan hebt.)
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
LoekB open je ogen. Er is de afgelopen jaren pure kapitaalvernietiging gepleegd op structurele basis. Continu de poppetjes veranderen in het beleid wat jaren hetzelfde blijft is dweilen met de kraan open..
"..and in my brain it's going wrong.."
als ze slim zijn doen ze dat ja, hijs toch transfervrij .quote:Op dinsdag 21 december 2004 17:46 schreef cultheld het volgende:
Fortes Rodrigues vind ik wel iets voor Feyenoord
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
De problemen zijn echt niet onoplosbaar, vind ik.
Je moet Paauwe dus niet meer in verdediging zetten maar op het middenveld.
Bosschaart linksback.
Je kunt Collen terughalen van NAC, rechtsback heb je dan ook al.
Nou, Saidi blijft gewoon staan waar hij staat.
Dan hoeft er maar een centrale verdediger gehaald te worden.
Je moet Paauwe dus niet meer in verdediging zetten maar op het middenveld.
Bosschaart linksback.
Je kunt Collen terughalen van NAC, rechtsback heb je dan ook al.
Nou, Saidi blijft gewoon staan waar hij staat.
Dan hoeft er maar een centrale verdediger gehaald te worden.
Dan zou het hele bestuur, en vooral Jorien op moeten rotten.quote:Op dinsdag 21 december 2004 18:00 schreef Staanplaats het volgende:
LoekB open je ogen. Er is de afgelopen jaren pure kapitaalvernietiging gepleegd op structurele basis. Continu de poppetjes veranderen in het beleid wat jaren hetzelfde blijft is dweilen met de kraan open..
quote:Op dinsdag 21 december 2004 18:05 schreef jerryx het volgende:
[..]
Dan zou het hele bestuur, en vooral Jorien op moeten rotten.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
En Jorien blijft helaas nog wel een paar jaartjes zitten. Tot die tijd er maar het beste van maken...
Kijk, dit is nou het verschil tussen een supporter en een fan. Jij zit alleen maar te kijken naar de poppetjes op het veld, terwijl ik me veel meer zorgen maak om het structurele wanbeleid binnen de club.quote:Op dinsdag 21 december 2004 17:39 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Wat zijn die problemen dan? Wat mij belangrijk lijkt is dat er sportief goed gepresteerd wordt (dus af en toe kampioen), als er een paar verdedigers komen die de problemen kunnen oplossen (zoals je zelf zegt) en we daarmee niet teveel geld uitgeven (wat die kale niet zal doen) is er verder toch geen probleem meer, of wel? (er vanuit gaand dat Wotte niet teveel misaankopen doet)
De Kale Leider heeft in de beginjaren goede zaken gedaan door Feijenoord te redden van de ondergang. Mettertijd heeft hij echter van Feijenoord een NV gemaakt en alles zodaning naar de klote geholpen dat het de vraag is hoe goed Feijenoord er nu echt voor staat. Zitten allerlei managers in het Maasgebouw. Deze managers schijnen dit jaar hun bonus te krijgen, omdat de doelstellingen behaald zijn. Let wel, dit heeft geen reet met voetbal te maken, maar met het behalen van de begroting. Voetbal lijkt alleen maar bijzaak, gaat alleen maar om het halen winst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cart_man op 21-12-2004 19:13:05 ]
A.M.A.B
Die managers heb je toch in elke club of niet? Elke club wordt als een bedrijf gerunt en dan heb je managers nodig, misschien dat ze bij Ajax een andere titel hebben en bij bij Roda niet zoveel managers hebben maar dat zal te maken hebben met hoe groot de club is. Dat ze een bonus krijgen is normaal als er goed gepresteerd (economisch gezien), die zal dan echt niet hoger zijn dan een paar ton in totaal (niet genoeg dus om het veld te versterken). Ik vind het alleen maar goed dat de begroting wordt gehaald en dat we ons niet weer in de schulden werken, ik begrijp het alleen niet zo goed waarom die investeerders geen geld in de club willen pompen als Jorien er nog zit. Ik denk ook niet dat er een structureel wanbeleid is binnen de club maar dat er een verschil is tussen hoe jij denkt dat de club geleid moet worden en hoe Jorien dat ziet. Dat jij het anders ziet wil niet zeggen dat er gelijk een wanbeleid is.quote:Op dinsdag 21 december 2004 19:07 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Kijk, dit is nou het verschil tussen een supporter en een fan. Jij zit alleen maar te kijken naar de poppetjes op het veld, terwijl ik me veel meer zorgen maak om het structurele wanbeleid binnen de club.
De Kale Leider heeft in de beginjaren goede zaken gedaan door Feijenoord te redden van de ondergang. Mettertijd heeft hij echter van Feijenoord een NV gemaakt en alles zodaning naar de klote geholpen dat het de vraag is hoe goed Feijenoord er nu echt voor staat. Zitten allerlei managers in het Maasgebouw. Deze managers schijnen dit jaar hun bonus te krijgen, omdat de doelstellingen behaald zijn. Let wel, dit heeft geen reet met voetbal te maken, maar met het behalen van de begroting. Voetbal lijkt alleen maar bijzaak, gaat alleen maar om het halen winst.
Maarja.. misschien zie ik het niet goed. Hoe denk jij dan dat het beter zou kunnen? Wat zou er gebeuren als die kale weg is, wie zou je er dan willen zien?
En dat ik een neppe-Feyenoorder ben in de ogen van de jongens die elke week in het stadion zitten zal wel, daar hebben we het al eens over gehad.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Geen wanbeleid? Een spits kopen voor 7 miljoen die niet aan spelen toekomt, veel buitenlandse projecten die na 8 jaar nog geen vruchten afwerpen, nauwelijks toestroom vanuit Varkenoord, een samenwerking met excelsior die meer kost dan iets lijkt op te leveren..etc
Weet niet hoe ik het anders moet noemen..
Weet niet hoe ik het anders moet noemen..
"..and in my brain it's going wrong.."
Baan is toch verantwoordelijk voor Lazovic, die was toch technisch directeur? Tuurlijk heeft Jorien daar toestemming voor gegeven maar dat is na aandringen van Baan, alsof Jorien uren gaat scouten.quote:Op dinsdag 21 december 2004 19:50 schreef Staanplaats het volgende:
Geen wanbeleid? Een spits kopen voor 7 miljoen die niet aan spelen toekomt, veel buitenlandse projecten die na 8 jaar nog geen vruchten afwerpen, nauwelijks toestroom vanuit Varkenoord, een samenwerking met excelsior die meer kost dan iets lijkt op te leveren..etc
Weet niet hoe ik het anders moet noemen..
Moeten ze de jeugdopleiding afschaffen omdat er niks uit varkenoord komt? Waar komen Buffel, Bosschaart, Van Bronkhorst, Kalou, Kalou, Mtiliga, Smolarek en Leonardo vandaan? Misschien niet allemaal even goed als bij Ajax maar iig meer dan PSV opleid (Ajax staat ook niet voor niks bekend om z'n opleiding dus daar moeten we ons niet eens mee willen vergelijken). De verkoop van die mindere spelers leveren ook wat geld op natuurlijk, al zullen dat geen miljoenen zijn.
Ik weet niet waar we de eerste Kalou vandaan geplukt hebben maar als dat is vanwege een samenwerkings kunnen we daar ook 20 miljoen bij optellen (5 voor Bona en 15 voor Salo). Ik kan me niet voorstellen dat dat ons meer dan 1 miljoen per jaar kost en we zitten daar nog geen 20 jaar.
Dat van Excelsior weet ik niet hoeveel dat zal kosten en dat levert iid weinig goeie spelers op...
En de meeste argumenten zijn ook speculaties, ik begrijp wel dat iedereen ontevreden is doordat we al tig jaar geen kampioen zijn geworden maar zolang er geen harde cijfers genoemd worden vind ik het beetje makkelijk om kritiek te geven.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Was Lazovic alleen Baan z'n aankoop? Of kwam het Jorien wel heel goed uit dat er een spectaculaire speler gekocht kon worden, net op het moment dat het bestuur en je beste speler na een conflict uit elkaar zijn gegaan?
Zover ik weet heeft Feijenoord geen samenwerkingsverband in Ivoorkust. En tuurlijk moet varkenoord niet opgeheven worden, het moet juist veel beter benut worden, maar zolang middelmatige buitenlanders de ontwikkelingen van talenten tegen gaan, zal dat niet gebeuren.
Tuurlijk blijven het specualties, maar weet niet hoe ik het moet kwalificeren als Feijenoord continu blijft roepen geen geld te hebben, maar als je gaat optellen en aftrekken lijkt het probleem eerder te zijn dat wij niet weten hoe we met geld moeten omgaan. In mijn ogen gewoon wanbeleid, en we blijven lekker aanploeteren, we halen nog een paar oostblokkers, en zuid-amerikanen die totaal onverstaanbaar zijn, en minimaal 400 ton per jaar moeten verdienen. Tsjah gek hè, dat een Matthijssen onbetaalbaar wordt..
Wotte is ondertussen al een jaar in dienst, maar de uitgestippelde route is nog steeds hetzelfde..
Zover ik weet heeft Feijenoord geen samenwerkingsverband in Ivoorkust. En tuurlijk moet varkenoord niet opgeheven worden, het moet juist veel beter benut worden, maar zolang middelmatige buitenlanders de ontwikkelingen van talenten tegen gaan, zal dat niet gebeuren.
Tuurlijk blijven het specualties, maar weet niet hoe ik het moet kwalificeren als Feijenoord continu blijft roepen geen geld te hebben, maar als je gaat optellen en aftrekken lijkt het probleem eerder te zijn dat wij niet weten hoe we met geld moeten omgaan. In mijn ogen gewoon wanbeleid, en we blijven lekker aanploeteren, we halen nog een paar oostblokkers, en zuid-amerikanen die totaal onverstaanbaar zijn, en minimaal 400 ton per jaar moeten verdienen. Tsjah gek hè, dat een Matthijssen onbetaalbaar wordt..
Wotte is ondertussen al een jaar in dienst, maar de uitgestippelde route is nog steeds hetzelfde..
"..and in my brain it's going wrong.."
Was het niet zo dat ze Lazovic eerder moesten halen dan dat ze wouden ofzo?
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Wotte is al een hele vooruitgang in vgl met Baan.
Las alleen ergens dat Mathijsen financieel onhaalbaar was, vanwege zn salariseisen en dat ie nu een half mln bij AZ verdient. Terwijl elke speler van buiten de EU al een minimum salaris heeft van bijna 4 ton
Las alleen ergens dat Mathijsen financieel onhaalbaar was, vanwege zn salariseisen en dat ie nu een half mln bij AZ verdient. Terwijl elke speler van buiten de EU al een minimum salaris heeft van bijna 4 ton
Precies das toch gewoon wanbeleid?!? Kijk wat er bij ons op de tribune zit/heeft gezeten voor dat bedrag..quote:Op dinsdag 21 december 2004 20:51 schreef Erasmusch het volgende:
Wotte is al een hele vooruitgang in vgl met Baan.
Las alleen ergens dat Mathijsen financieel onhaalbaar was, vanwege zn salariseisen en dat ie nu een half mln bij AZ verdient. Terwijl elke speler van buiten de EU al een minimum salaris heeft van bijna 4 ton
"..and in my brain it's going wrong.."
Ze hadden hem het liefst nog een jaartje gestald bij z'n oude club. Maar de gozer had nooit gehaald mogen worden, lag geen prioriteit meer op die positie na het halen van Kuijt, en zeker niet voor een dergelijk bedrag.quote:Op dinsdag 21 december 2004 20:50 schreef mitt het volgende:
Was het niet zo dat ze Lazovic eerder moesten halen dan dat ze wouden ofzo?
"..and in my brain it's going wrong.."
Zelfde geldt toen ze Willem 2 uitlachten toen Landzaat aangeboden werd, en ze liever vd Berg en Schreuder kochten. Als ze Mathijssen en Landzaat allebei gehaald hadden (voor zeer weinig geld), stonden we nu voor 90 % zeker 1e.quote:Op dinsdag 21 december 2004 21:00 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Precies das toch gewoon wanbeleid?!? Kijk wat er bij ons op de tribune zit/heeft gezeten voor dat bedrag..
Als ze Mathijssen en Landzaat allebei gehaald hadden (voor zeer weinig geld), stonden we nu voor 90 % zeker 1e.
Als als als Loekjequote:Op dinsdag 21 december 2004 21:31 schreef jerryx het volgende:
[..]
Zelfde geldt toen ze Willem 2 uitlachten toen Landzaat aangeboden werd, en ze liever vd Berg en Schreuder kochten. Als ze Mathijssen en Landzaat allebei gehaald hadden (voor zeer weinig geld), stonden we nu voor 90 % zeker 1e.
v/d Berg was aanvoerder van RKC en deed het helemaal niet slecht. Mathijsen is nu niks beter dan dat v/d Berg toen was. ik denk dat ze v/d Berg veel te snel hebben weggedaan, dus hadden ze nu wel goed kunnen gebruiken.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Er zijn gewoon gigantische blunders gemaakt.quote:
Klopt, maar dat zegt meer over de huidige verdediging van Feyenoord dan over vd Berg zelf.quote:v/d Berg was aanvoerder van RKC en deed het helemaal niet slecht. Mathijsen is nu niks beter dan dat v/d Berg toen was. ik denk dat ze v/d Berg veel te snel hebben weggedaan, dus hadden ze nu wel goed kunnen gebruiken.
Feyenoord zou, volgens Belgische bronnen, in vergaande onderhandelingen zijn met Timmy Simons, centrale verdediger en aanvoerder van Club Brugge. Zou 2,8 miljoen moeten kosten.
27 jaar, Nederlands sprekend en een goede verdediger. Ik zeg: Doen.
27 jaar, Nederlands sprekend en een goede verdediger. Ik zeg: Doen.
The Most Incredible, Baby
Ik zeg al tijden Arjan de Zeeuw, de oplossing voor Feyenoord.
Gelijk aanvoerder maken.
Gelijk aanvoerder maken.
The gum you like, is coming back in style.
quote:DINSDAG 21/12 - De transfermolen draait op volle toeren. De ene transfer ligt al meer voor de hand dan een andere. De redactie ving in de wandelgangen op dat Feyenoord achter Timmy Simons aan zit. De Rotterdamse motor sputterde de jongste weken na een sterke start, en Ruud Gullit wil een nieuwe ploeg uitbouwen. Simons zou 2,8 miljoen euro opbrengen! Feyenoord toonde eerst interesse voor Joos Valgaeren (Celtic). Laat Club Brugge zijn kapitein gaan of blijft Simons in het Jan Breydelstadion? De toekomst zal het uitwijzen.
The Most Incredible, Baby
Is dat nou zo'n verbetering, van Club naar feyenoord?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dat kan mij niks schelen, Goor zal hem wel over halen.quote:Op dinsdag 21 december 2004 22:46 schreef Suijk het volgende:
Is dat nou zo'n verbetering, van Club naar feyenoord?
Simons is echt heel erg goed. Tevens zit Gullit in Italie voor een (goede) linksback.
The Most Incredible, Baby
Goor zou inderdaad wat invloed kunnen hebben ja. Geen idee of er al andere clubs achter die Simons aanzitten trouwens.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
"heel erg goed" is sterk overdreven. En haal dan Baseggio ipv Simons, die is een stuk beter.quote:Op dinsdag 21 december 2004 22:49 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Dat kan mij niks schelen, Goor zal hem wel over halen.
Simons is echt heel erg goed. Tevens zit Gullit in Italie voor een (goede) linksback.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Net zo'n verbetering als van Club naar Ajaxquote:Op dinsdag 21 december 2004 22:46 schreef Suijk het volgende:
Is dat nou zo'n verbetering, van Club naar feyenoord?
Maar sowieso : het niveau van de JL is dramatisch laag, dus van een Belgische topclub naar een Nederlandse topclub is sowieso een vooruitgang.
Mwah, CL spelen of UEFA cup is nog wel een verschil natuurlijk. Niet dat deze vraag er ook maar enigszins toe doet. Over dat niveau heb je zeker gelijk.quote:Op dinsdag 21 december 2004 23:02 schreef jerryx het volgende:
Net zo'n verbetering als van Club naar Ajax
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
En in Nederland liggen de salarissen echt veel hoger hoor.quote:Op dinsdag 21 december 2004 23:05 schreef Suijk het volgende:
[..]
Mwah, CL spelen of UEFA cup is nog wel een verschil natuurlijk. [quote] Ajax speelt toch ook UEFA cup En volgend seizoen waarschijnlijk ook. [quote]Niet dat deze vraag er ook maar enigszins toe doet. Over dat niveau heb je zeker gelijk.
Maak daar maar 'minder laag' vanquote:Op dinsdag 21 december 2004 23:09 schreef jerryx het volgende:
[..]
En in Nederland liggen de salarissen echt veel hoger hoor.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Jammer dat we dan Basto hebben gehaald in de zomer, zal ook wel niet goedkoop zijn in salaris, dan hebben we straks 4 linksbacks (als Van Haaren terug komt, waar ik nog in geloof maar ik ben volgens mij de enige ). Maarja.. als Maldini nog wil afbouwen is ie welkomquote:Op dinsdag 21 december 2004 22:49 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Dat kan mij niks schelen, Goor zal hem wel over halen.
Simons is echt heel erg goed. Tevens zit Gullit in Italie voor een (goede) linksback.
). Maarja.. als Maldini nog wil afbouwen is ie welkom 
Iig een minnetje voor Gullit&Wotte!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Dat gaat snelquote:Ruud Gullit, coach van Feyenoord, gaf afgelopen weekeinde al aan dat hij in de winterstop absoluut versterking nodig heeft. Die versterking komt ook, in de persoon van Timmy Simons. De 27-jarige Belg van Club Brugge kan zowel centraal op het middenveld als centraal in de verdediging spelen.
De transfer is nog niet officieel, maar de Rotterdammers zijn in vergevorderde onderhandelingen met Simons. Naar verluidt betaalt Feyenoord voor de transfer 2,8 miljoen euro. Aangezien de huidige nummer vier van Nederland het niet al te breed heeft, wordt mogelijk Thomas Buffel in de transfer betrokken, waardoor het transferbedrag aanzienlijk daalt.
Simons, de aanvoerder van Club Brugge, heeft dit jaar nog een contract getekend dat hem tot en met 2009 aan de Bruggenaren verbindt. Over de transfer van Simons naar Feyenoord volgt waarschijnlijk na het duel van Club Brugge tegen Anderlecht van morgenavond 20.30 meer duidelijkheid.
Aanvankelijk richtte Feyenoord zijn pijlen op een andere Belg, Joos Valgaeren van het Schotse Celtic. Die interesse ging echter niet door, waardoor het nu Simons is die hoogstwaarschijnlijk naar Feyenoord vertrekt.
©SportOne
Hoeveel vragen ze voor Buffel dan? Als de 2,8 verlaagd wordt? Dacht dat hij wel meer waard was
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Idd, ik denk toch wel dat Buffel rond de 4 miljoen waard is. Al kun je natuurlijk nooit zoveel vragen voor een bankzitter die toch al weg wil.
Het gaat trouwens om een gerucht, gelanceerd door een (betrouwbaar) forumganger van het Brugse Message Board.
Harvey Esajas terug naar Feyenoord? .quote:Het Algemeen Dagblad denkt een preciezere informatie te weten of de versterking die Ruud Gullit wil. Meldde de Feyenoord Krant nog dat Ruud Gullit in Italie op zoek is naar versterking, het Algemeen Dagblad meldt dat het om AC Milan gaat, zijn oude werkgever.
The Most Incredible, Baby
