Turkije bij de EU deel 13

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 16:15 schreef Scandum het volgende:
Ik denk niet dat de EU burgers dit gaan accepteren. Op deze manier steun je alleen maar uiterst rechtse partijen die veel protest stemmen gaan krijgen.

zeker weten! mijn stem hebben ze al!

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 16:20 schreef HiZ het volgende:
Onzin, de EU burgers zullen hier absoluut niks van merken tot Turkije echt lid wordt, en dat is pas over 10 jaar. Op een moment dus dat zowel de EU en Turkije volledig veranderd zullen zijn.

dat merken we echt wel! en ook over 10 jaar zijn ze niet welkom in de EU zo simpel is het! en dan spreek ik namens het volk niet namens bakken ellende.

en laten we duidelijk zijn 1 veto is genoeg om ze buiten de deur te houden, en hoe denk je dat de verkiezingen gaan verlopen als turkije de EU in mag van de EU leiders?

je kan zeggen wat je wil maar de meerderheid van het EU volk is gewoon TEGEN toetreding

Het voetvolk schreeuwt wel vaker wat. Zij kunnen dan ook niet verder kijken dan hun neus lang is en daarom zijn er mensen gekozen die geacht worden wel verstand van zaken te hebben. Stel je voor dat men zou luisteren naar elke boer die wat te klagen heeft Het simpele volk heeft er maar mee te leven.

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 16:30 schreef Dildo het volgende:
Het voetvolk schreeuwt wel vaker wat. Zij kunnen dan ook niet verder kijken dan hun neus lang is en daarom zijn er mensen gekozen die geacht worden wel verstand van zaken te hebben. Stel je voor dat men zou luisteren naar elke boer die wat te klagen heeft Het simpele volk heeft er maar mee te leven.

dan is dat "voetvolk" wel dik in de meerderheid, en aangezien we nog steeds een democratie zijn reken ik erop dat deze fout recht gezet gaat worden.

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 16:32 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dan is dat "voetvolk" wel dik in de meerderheid, en aangezien we nog steeds een democratie zijn reken ik erop dat deze fout recht gezet gaat worden.

Dat voetvolk is ook dik in de meerderheid als er een enquete zou worden gehouden of de belastingen afgeschaft moeten worden, dat zegt dus niets. Dat toont alleen maar aan dat het volk dom is.

Maar het is inderdaad aan de kiezers om via democratische wegen een andere regering kiezen als de huidige ze niet zint.

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 16:37 schreef Dildo het volgende:

[..]

Dat voetvolk is ook dik in de meerderheid als er een enquete zou worden gehouden of de belastingen afgeschaft moeten worden, dat zegt dus niets. Dat toont alleen maar aan dat het volk dom is.

wat een onzin, belasting is klote natuurlijk maar heel hard nodig zonder dat is een democratie niet mogelijk!

quote:

Maar het is inderdaad aan de kiezers om via democratische wegen een andere regering kiezen als de huidige ze niet zint.

dat gaat ook gebeuren in 2007 en de uitkomst zal zijn dat turkije er niet in komt

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 16:39 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

wat een onzin, belasting is klote natuurlijk maar heel hard nodig zonder dat is een democratie niet mogelijk!

Vraag jij maar eens aan mensen of ze willen dat belastingen verlaagd of afgeschaft worden. Kijk daarna eens of er een meerderheid is of niet.

quote:

[..]
dat gaat ook gebeuren in 2007 en de uitkomst zal zijn dat turkije er niet in komt

Ik hoop het voor je. De toekomst kent niemand, dus we zullen het zien.

stem even mee : www.standpunt.nl

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 16:43 schreef Dildo het volgende:

[..]

Vraag jij maar eens aan mensen of ze willen dat belastingen verlaagd of afgeschaft worden. Kijk daarna eens of er een meerderheid is of niet.
[..]

Ik hoop het voor je. De toekomst kent niemand, dus we zullen het zien.

Belastingen verlagen kan in sommige gevallen een positief effect hebben.
Dat jij de tegenstanders onder 'voetvolk' plaatst geeft je eigen simpele belevingswereld wellicht weer. Ik heb weinig hogeropgeleiden ontmoet die voor toetreding zijn ....

Op STANDPUNT.NL is momenteel een enquete gaande of Turkije wel of niet bij de EU hoort.

Dit is NIET als spam bedoeld, maar puur ter informatie. Er is op geen enkele manier dan ook maar enig voordeel aan verbonden voor mij of FOK! of enige lezer, en ik dwing dan ook niemand om de enquete in te vullen.

Ik heb TEGEN gestemd om de volgende redenen:

1. Turkije ligt voor 3 % in Europa en voor 97% in het “Oosten”, een Aziatisch moslimland.
2. De stemming in de EU gaat mede bepaald worden door het inwonersaantal.
Dan kan Turkije, een moslimstaat, wel eens hoge ogen gooien, te hoge ogen !!!
3. Turkije in de EU wil zeggen dat landen als Iran, Irak en Syrie de buurlanden worden,
een niet zo fijn vooruitzicht.
4. Turkijke in de EU betekent een toestroom van vooral Turken uit het Oosten van
Turkije. Laag opgeleid, soms analfabeet en min of meer meteen door
“naar de bijstand”.
Nederland komt dan voor schier onoplosbare financiële problemen te staan.
5. De integratie hier is bepaald niet gelukt om het voorzichtig te zeggen.
Dan gaan we toch zeker niet meer problemen erbij halen ?
6. Turkije is een Islamitisch rijk met een Islamitische premier.
Dat land kan dus beter een brug bouwen tussen Europa en de andere Islamitische
landen in de regio.
7. Dankzij het sterke leger wordt het moslim extremisme aldaar gesmoord.
De PvdA wil de macht van dat leger gaan inperken voordat Turkije mag toetreden. Gevolg: de extremisten worden daar dan sterker en met een vrij verkeer van personen en goederen kunnen we onze lol nog op.

Succes

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 18:16 schreef Mr.Spock het volgende:
Op STANDPUNT.NL is momenteel een enquete gaande of Turkije wel of niet bij de EU hoort.

Dit is NIET als spam bedoeld, maar puur ter informatie. Er is op geen enkele manier dan ook maar enig voordeel aan verbonden voor mij of FOK! of enige lezer, en ik dwing dan ook niemand om de enquete in te vullen.

Ik heb TEGEN gestemd om de volgende redenen:

1. Turkije ligt voor 3 % in Europa en voor 97% in het “Oosten”, een Aziatisch moslimland.
2. De stemming in de EU gaat mede bepaald worden door het inwonersaantal.
Dan kan Turkije, een moslimstaat, wel eens hoge ogen gooien, te hoge ogen !!!
3. Turkije in de EU wil zeggen dat landen als Iran, Irak en Syrie de buurlanden worden,
een niet zo fijn vooruitzicht.
4. Turkijke in de EU betekent een toestroom van vooral Turken uit het Oosten van
Turkije. Laag opgeleid, soms analfabeet en min of meer meteen door
“naar de bijstand”.
Nederland komt dan voor schier onoplosbare financiële problemen te staan.
5. De integratie hier is bepaald niet gelukt om het voorzichtig te zeggen.
Dan gaan we toch zeker niet meer problemen erbij halen ?
6. Turkije is een Islamitisch rijk met een Islamitische premier.
Dat land kan dus beter een brug bouwen tussen Europa en de andere Islamitische
landen in de regio.
7. Dankzij het sterke leger wordt het moslim extremisme aldaar gesmoord.
De PvdA wil de macht van dat leger gaan inperken voordat Turkije mag toetreden. Gevolg: de extremisten worden daar dan sterker en met een vrij verkeer van personen en goederen kunnen we onze lol nog op.

Succes

... uurtje te laat

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 13:30 schreef Dildo het volgende:
Aaah, ga eens ergens anders spelen.

Zeg passieve vibrator, gaat het nog een beetje? Iets te voorbarig in je feestgedruis geweest?

Zullen we het nog maar eens zeggen? De beslissing is gevallen, en hij luidt dat de besprekingen gaan beginnen volgend jaar op 3 oktober. Gewauwel of Turkije erbij hoort of niet is totaal irrelevant. Je kunt er wel over doorkletsen tot je tong blauw ziet, maar feit is nu dat het alleen zin heeft om te praten of Turkije voldoet aan de eisen van EU lidmaatschap.

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 18:56 schreef HiZ het volgende:
Zullen we het nog maar eens zeggen? De beslissing is gevallen, en hij luidt dat de besprekingen gaan beginnen volgend jaar op 3 oktober. Gewauwel of Turkije erbij hoort of niet is totaal irrelevant. Je kunt er wel over doorkletsen tot je tong blauw ziet, maar feit is nu dat het alleen zin heeft om te praten of Turkije voldoet aan de eisen van EU lidmaatschap.

De beslissing is gevallen dat er onderhandelingen kunnen worden gestart, waar Erdogan ook nog eens commentaar op had. Komend jaar wordt nog erg leuk als de details komen en de roes voorbij is.

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

De beslissing is gevallen dat er onderhandelingen kunnen worden gestart, waar Erdogan ook nog eens commentaar op had. Komend jaar wordt nog erg leuk als de details komen en de roes voorbij is.

Iemand die wat weet van het karakter van de lidmaatschapsbesprekingen weet ook dat het geen echt onderhandelingen zijn, maar een samen vastgesteld tijdspad waarin het kandidaatlid aangeeft wanneer klaar te zijn met de implementatie van EU regels.

Dat is de reden waarom het starten van de onderhandelingen nagenoeg altijd leidt tot lidmaatschap; het kandidaatlid voegt zich successievelijk naar de regels van de EU tot het punt waarop het kandidaatlid niet of nauwelijks meer te onderscheiden is van een vol lid.

Vanaf 3 oktober 2005 zal Turkije 80.000 pagina's aan Acquis moeten gaan 'vertalen' in Turkse regelgeving. Dat zal inderdaad in de Turkse maatschappij van dag tot dag gevoeld worden.

Dit is waartoe Turkije zich heeft verplicht.

Het blijft in en in triest dat de stem van het volk niet meegewogen wordt.

Het doorvoeren van de vereiste regeltjes maakt de Turken nog geen ander volk.

Ik hoop dan ook het lidmaatschap beperkt blijft tot een intensieve samenwerking zonder vrij verkeer van personen. De sociale onrust die de stroom kansloze boeren uit Oost Turkije mee zich meebrengt zal ongekent zijn.

Dat zijn een hoop regels, waar Turkije het nog lastig mee gaat krijgen, mede doordat ze ook niet de mening van Turken zelf vroeg (net als in de EU-landen). Een land dat nu pas aktie gaat nemen, is niet oprecht. Overigens geloof ik ook niet dat een agrarisch land als Turkije een economisch succes zal kunnen worden. Spanje, Portugal en Griekenland zien met name de concurrentie komen en zullen natuurlijk tegenaktie eisen. Gunstig voor de consument, maar funest voor de economie, lees bedrijven.

75% van de Turken zeggen dat ze lid van de EU willen worden. En lid van de EU worden betekent dit. Dus hebben ze ja gezegd tegen al die regels. Maar ik betwijfel ook of ze zich dat allemaal realiseren.

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 20:10 schreef HiZ het volgende:
75% van de Turken zeggen dat ze lid van de EU willen worden. En lid van de EU worden betekent dit. Dus hebben ze ja gezegd tegen al die regels. Maar ik betwijfel ook of ze zich dat allemaal realiseren.

Als je iedereen belooft dat die rijk wordt, dan heb je ze snel overstag. Als blijkt dat het allemaal tegenvalt, dan heb je een burgeroorlog te pakken met het zuiderlijke temperament.

Goed en weloverwogen besluit met visie.
Op lange termijn heeft dit besluit een zeer goede uitwerking. Hulde voor de EU-politici die zich niet laten beïnvloeden door onderbuikgevoelens en bangmakerij!

Verder nog een eigen visie op deze loze kreet?

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 19:48 schreef Idiosincrasico het volgende:
Het blijft in en in triest dat de stem van het volk niet meegewogen wordt.

Het doorvoeren van de vereiste regeltjes maakt de Turken nog geen ander volk.

Ik hoop dan ook het lidmaatschap beperkt blijft tot een intensieve samenwerking zonder vrij verkeer van personen. De sociale onrust die de stroom kansloze boeren uit Oost Turkije mee zich meebrengt zal ongekent zijn.

Ik begrijp dat jij de hele overeenkomst met Turkije al hebt doorgelezen? Knap hoor. Vooral omdat je er niet uit hebt opgepikt dat Turkije en de EU al een Douane-unie hebben.

Istanbul, heette vroeger Constatinopel. Daarvoor was het rijk Byzantium.De turken hebben het ingepikt.De AYA SOFIA, is gebouwd door christenen.Ze hebben er een moskee van gemaakt.Wisten jullie niet he fok sukkels, het verbaast me steeds meer hoe een onzin cultuur, belangrijke dingen vergeet.Turken zijn jatters.Hoop dat ik snel terug kom in MIJN stad.

Lees is en ontdek wat bagger sukkels.

[ Bericht 6% gewijzigd door newsman op 18-12-2004 00:54:58 ]

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 00:47 schreef newsman het volgende:
Istanbul, heette vroeger Constatinopel. Daarvoor was het rijk Byzantium.De turken hebben het ingepikt.De AYA SOFIA, is gebouwd door christenen.Ze hebben er een moskee van gemaakt.Wisten jullie niet he fok sukkels, het verbaast me steeds meer hoe een onzin cultuur, belangrijke dingen vergeet.Turken zijn jatters.Hoop dat ik snel terug kom in MIJN stad.

Lees is en ontdek wat bagger sukkels.

Van de Armenen hebben ze ook alle kerken omgebouwd.