NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laatste deel p. 31 lijkt mij:
Dus zou ook het gedeelte in
??? in hoofdstuk II dat op deze zaak be-
trekking heeft ietwat gewijzigd moeten worden.
Eerste deel weet ik ook niet.
Dus zou ook het gedeelte in
??? in hoofdstuk II dat op deze zaak be-
trekking heeft ietwat gewijzigd moeten worden.
Eerste deel weet ik ook niet.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Delmer is Sefton Delmer, de Engelse journalist en vriend van Bernhard. Via hem trachtte Bernhard de buitenlandse pers tot publikaties over de zaak Hofmans te bewegen.
De commissie Beel zocht heel hard naar 'Het lek' ofwel de bron van alle info van Delmer. Hier constateert Gerbrandy dus dat ' Delmer zegt op verzoek van Bernhard hier te zijn gekomen'
Rest kijk ik later naar. Edit: nu dus.
Bij punt 3 is het Beyen, de minister van buitenlandse zaken die sterk sympathiseerde met Bernhard en in het kabinet een harde lijn voorstond. Daar heeft Juliana later nog een heel onderzoek naar laten instellen, omdat ze woedend was over zijn manipulaties. Is via een commissie in de doofpot gestopt en Beyen is tot ambassadeur in Parijs benoemd. Juul heeft wel heeeel lang gewacht voordat ze daarvoor een handtekening zette
Bij punt 5 en 6 vermoed ik dat het is 'rapport Schenk', maar ik weet ook niet wie Schenk kan zijn, dus kan helemaal fout zijn. Verder zie ik dat bij punt 4 dus juist niet staan, maar wat dan wel?
[ Bericht 21% gewijzigd door multatuli op 17-12-2004 18:25:35 ]
De commissie Beel zocht heel hard naar 'Het lek' ofwel de bron van alle info van Delmer. Hier constateert Gerbrandy dus dat ' Delmer zegt op verzoek van Bernhard hier te zijn gekomen'
Rest kijk ik later naar. Edit: nu dus.
Bij punt 3 is het Beyen, de minister van buitenlandse zaken die sterk sympathiseerde met Bernhard en in het kabinet een harde lijn voorstond. Daar heeft Juliana later nog een heel onderzoek naar laten instellen, omdat ze woedend was over zijn manipulaties. Is via een commissie in de doofpot gestopt en Beyen is tot ambassadeur in Parijs benoemd. Juul heeft wel heeeel lang gewacht voordat ze daarvoor een handtekening zette
Bij punt 5 en 6 vermoed ik dat het is 'rapport Schenk', maar ik weet ook niet wie Schenk kan zijn, dus kan helemaal fout zijn. Verder zie ik dat bij punt 4 dus juist niet staan, maar wat dan wel?
[ Bericht 21% gewijzigd door multatuli op 17-12-2004 18:25:35 ]
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Overigens bemoedigend dat Delmer goed was; dat laat zien dat het helemaal niet zo slecht gaat! Vero, verander jij de vraagtekens achter Delmer even in je post.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Gia, in de vraagtekenwoorden van 30 en 31 lees ik dezelfde woorden. Gokje voor die twee woorden in de laatste zin in de onderste alinea van pagina 30 die boven de zin gekriebeld staan:
De prins gemaal kan deelnemen
aan alle culture & philantropische
manifestaties, hij kan de taak der repre-
sentaties van het koninklijk huis zonder
bezwaar vervullen, maar hij heeft evenzeer
als de Engelse? prins gemaal zich op
alle wijzen te onthouden van het deelnemen
aan grotere? het nationale & internationale
politieke leven, direkt of indirekt van inspraken?, op,
vóór of over welke informatie ook.
Die doorgestreepte ‘grotere’ is volgens mij het begin van het woord ‘politieke’ maar heeft hij tijdens het schrijven de zinsbouw aangepast en daarom het woord doorgehaald.
31
Het is ons bekend dat dit punt
in de kring van het kabinet tot opluchting? zal
onder plicht & aanvankelijk plicht is.
Het ware zeer aan te bevelen deze zaak gelijk?
de Heer gelijk ik meende dat geschieden
zou, zeer duidelijk tegenover de koningin te
stellen, die in deze in Haar? ziekte? vanaf is dit
punt met haar verlof opzettelijk op te nemen
met de Ministerpresident.
Dus zou ook het gedenkenis? ????
?????? in hoofdstuk II dat op deze zaak be-
trekking heeft ietwat gewijzigd moeten worden.
Pfff, wat een onleesbare kriebels! Ik begin er scheel van te kijken Meer kan ik van die twee ook niet maken. Ik ga nog even naar de andere vraagtekens kijken.
De prins gemaal kan deelnemen
aan alle culture & philantropische
manifestaties, hij kan de taak der repre-
sentaties van het koninklijk huis zonder
bezwaar vervullen, maar hij heeft evenzeer
als de Engelse? prins gemaal zich op
alle wijzen te onthouden van het deelnemen
aan grotere? het nationale & internationale
politieke leven, direkt of indirekt van inspraken?, op,
vóór of over welke informatie ook.
Die doorgestreepte ‘grotere’ is volgens mij het begin van het woord ‘politieke’ maar heeft hij tijdens het schrijven de zinsbouw aangepast en daarom het woord doorgehaald.
31
Het is ons bekend dat dit punt
in de kring van het kabinet tot opluchting? zal
onder plicht & aanvankelijk plicht is.
Het ware zeer aan te bevelen deze zaak gelijk?
de Heer gelijk ik meende dat geschieden
zou, zeer duidelijk tegenover de koningin te
stellen, die in deze in Haar? ziekte? vanaf is dit
punt met haar verlof opzettelijk op te nemen
met de Ministerpresident.
Dus zou ook het gedenkenis? ????
?????? in hoofdstuk II dat op deze zaak be-
trekking heeft ietwat gewijzigd moeten worden.
Pfff, wat een onleesbare kriebels! Ik begin er scheel van te kijken Meer kan ik van die twee ook niet maken. Ik ga nog even naar de andere vraagtekens kijken.
Meer kan ik van die twee ook niet maken. Ik ga nog even naar de andere vraagtekens kijken.
Mijn voorstellen op Gia's pagina 33
33.
De koningin en de prins
hebben gelukkig ieder hun per-
soonlijke originele kijk op de dingen
des levens behouden. Tengevolge
hiervan zijn door tendensieuze
hantering van bepaalde, op zich
zelf niet belangrijke feiten, verbanden
gesuggereerd die in werkelijkheid
niet bestaan.
J. heeft ws? contact met
mejuffrouw gezien het rumoer dat
ontstaan is, heeft ze toch->het verstandig
geoordeeld, dit niet te onderhouden.
Ze verbreekt dit contact voor onbe-
paalde tijd ten einde een einde te
maken aan onjuiste geruchten en om
Mej. H. van overlast te vrijwaren.
(om ook de Oude Loo conf? daarvoor
te behoeden komt ze ??? met/niet? al
blijft zij het Oude Loo ??? ter be-
schikking ???? De grootmeesteres
Toelichting: Juliana was betrokken bij een club die nogal zweverige conferenties organiseerde onder de naam ' Bijeenkomsten Het Oude Loo". Deze werden georganiseerd op haar paleis Het Oude Loo. Waar ik hierboven conf? schrijf vermoed ik dat 'conferentie' bedoeld werd. Ze wilde de conferentie behoeden en verbrak dus het contact met Hofmans, maar stelde nog wel haar paleis ter beschikking.
Zo beschouwd is de " J. " aan het begin van dit stuk Juliana, hoewel hij verder overal H.M. schrijft.
[ Bericht 11% gewijzigd door multatuli op 17-12-2004 18:52:33 ]
33.
De koningin en de prins
hebben gelukkig ieder hun per-
soonlijke originele kijk op de dingen
des levens behouden. Tengevolge
hiervan zijn door tendensieuze
hantering van bepaalde, op zich
zelf niet belangrijke feiten, verbanden
gesuggereerd die in werkelijkheid
niet bestaan.
J. heeft ws? contact met
mejuffrouw gezien het rumoer dat
ontstaan is, heeft ze toch->het verstandig
geoordeeld, dit niet te onderhouden.
Ze verbreekt dit contact voor onbe-
paalde tijd ten einde een einde te
maken aan onjuiste geruchten en om
Mej. H. van overlast te vrijwaren.
(om ook de Oude Loo conf? daarvoor
te behoeden komt ze ??? met/niet? al
blijft zij het Oude Loo ??? ter be-
schikking ???? De grootmeesteres
Toelichting: Juliana was betrokken bij een club die nogal zweverige conferenties organiseerde onder de naam ' Bijeenkomsten Het Oude Loo". Deze werden georganiseerd op haar paleis Het Oude Loo. Waar ik hierboven conf? schrijf vermoed ik dat 'conferentie' bedoeld werd. Ze wilde de conferentie behoeden en verbrak dus het contact met Hofmans, maar stelde nog wel haar paleis ter beschikking.
Zo beschouwd is de " J. " aan het begin van dit stuk Juliana, hoewel hij verder overal H.M. schrijft.
[ Bericht 11% gewijzigd door multatuli op 17-12-2004 18:52:33 ]
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Donequote:Op vrijdag 17 december 2004 18:28 schreef multatuli het volgende:
Overigens bemoedigend dat Delmer goed was; dat laat zien dat het helemaal niet zo slecht gaat! Vero, verander jij de vraagtekens achter Delmer even in je post.
Weer verder puzzelend vanaf de wijzigingen door Multatuli van pagina 33:
J. heeft geen contact met
mejuffrouw gezien het rumoer dat
ontstaan is, heeft ze het verstandig
geoordeeld, dit niet te onderhouden.
Ze verbreekt dit contact voor onbe-
paalde tijd ten einde een einde te
maken aan onjuiste geruchten en om
Mej. H. van overlast te vrijwaren.
(om ook de Oude Loo conf? daarvoor
te behoeden komt ze daarom? niet? al
blijft zij het Oude Loo daarvoor? ter be-
schikking stellen? De grootmeesteres
J. heeft geen contact met
mejuffrouw gezien het rumoer dat
ontstaan is, heeft ze het verstandig
geoordeeld, dit niet te onderhouden.
Ze verbreekt dit contact voor onbe-
paalde tijd ten einde een einde te
maken aan onjuiste geruchten en om
Mej. H. van overlast te vrijwaren.
(om ook de Oude Loo conf? daarvoor
te behoeden komt ze daarom? niet? al
blijft zij het Oude Loo daarvoor? ter be-
schikking stellen? De grootmeesteres
Mooi. 33 lijkt me zo wel goed als geheel.
Ik heb nog even naar 34 gekeken; hopeloos.
enige extra woord is
34
[De grootmeesteres] komt ook niet Maar misschien
???? deze passage ?? haakjes?????
Ik wil daar lezen 'Maar misschen kan deze passage tussen haakjes verwerkt', maar dat staat er toch niet, vrees ik.
Ik heb nog even naar 34 gekeken; hopeloos.
enige extra woord is
34
[De grootmeesteres] komt ook niet Maar misschien
???? deze passage ?? haakjes?????
Ik wil daar lezen 'Maar misschen kan deze passage tussen haakjes verwerkt', maar dat staat er toch niet, vrees ik.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
34
... komt ook niet Maar misschien
??? deze passage tussen haakjes
verwoorden?
P.S. Dit laatste verhaal
is geheel in overleg met Mej. H
gegevens?. Geschied om haar
persoonlijke rust.
Bovendien: vrijwaring van overlast
????? geschied alleen
om te bewijzen dat zij geen
invloed heeft uitgeoefend.
35
onderste zin staat volgens mij:
persoonlijk citaat
... komt ook niet Maar misschien
??? deze passage tussen haakjes
verwoorden?
P.S. Dit laatste verhaal
is geheel in overleg met Mej. H
gegevens?. Geschied om haar
persoonlijke rust.
Bovendien: vrijwaring van overlast
????? geschied alleen
om te bewijzen dat zij geen
invloed heeft uitgeoefend.
35
onderste zin staat volgens mij:
persoonlijk citaat
Dit lijkt nog ergens op. Ik zag daar steeds "kerst kaartjes verzonden" staan.quote:Op vrijdag 17 december 2004 19:09 schreef multatuli het volgende:
Mooi. 33 lijkt me zo wel goed als geheel.
Ik heb nog even naar 34 gekeken; hopeloos.
enige extra woord is
34
[De grootmeesteres] komt ook niet Maar misschien
???? deze passage ?? haakjes?????
Ik wil daar lezen 'Maar misschen kan deze passage tussen haakjes verwerkt', maar dat staat er toch niet, vrees ik.
Wat ik nog niet gedaan heb, dus.
Misschien dat ik straks nog effe kan kijken naar een pagina.
37
8 bl 3 rapport
Hr (Damen?) wees er op, dat de prins
niet wilde weten, dat S./hr? Delmer had
opgemerkt? het verband te schrijven
9 bl 3 rapport “big news”
8 bl 3 rapport
Hr (Damen?) wees er op, dat de prins
niet wilde weten, dat S./hr? Delmer had
opgemerkt? het verband te schrijven
9 bl 3 rapport “big news”
Mijn versie van 35
Verder wil ik graag een misvatting ophelderen over iets wat door de Commissie van Drie dus ook niet werd gesteld en wel dat ik de bijeenkomsten nooit meer zou bezoeken, dit voor mij betekenen de bewezen erkenning van gewetensvrijheid.
[hierboven dus nog een paar kleine wijzigigen tov Gia]
Voorts wil ik mededelen dat ik in
overleg met Mejuffrouw Hofmans
tot de conclusie ben gekomen het persoonlijk contact
met haar voorlopig prijs te geven.
Wat denken jullie van bovenstaande versie?
dat persoonlijk contact staat onderaan de pagina met een invoegteken op de plaats waar ik het ook gepaatst heb.
Het geheel is dus een citaat van Juliana.
[ Bericht 3% gewijzigd door multatuli op 17-12-2004 19:33:45 ]
Verder wil ik graag een misvatting ophelderen over iets wat door de Commissie van Drie dus ook niet werd gesteld en wel dat ik de bijeenkomsten nooit meer zou bezoeken, dit voor mij betekenen de bewezen erkenning van gewetensvrijheid.
[hierboven dus nog een paar kleine wijzigigen tov Gia]
Voorts wil ik mededelen dat ik in
overleg met Mejuffrouw Hofmans
tot de conclusie ben gekomen het persoonlijk contact
met haar voorlopig prijs te geven.
Wat denken jullie van bovenstaande versie?
dat persoonlijk contact staat onderaan de pagina met een invoegteken op de plaats waar ik het ook gepaatst heb.
Het geheel is dus een citaat van Juliana.
[ Bericht 3% gewijzigd door multatuli op 17-12-2004 19:33:45 ]
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Vero's versie van het begin van 34 lijkt me overigens goed.
[De grootmeesteres] komt ook niet. Maar misschien
??? deze passage tussen haakjes
verwoorden?
Vero staat op p.37 regel 4 niet Sefton Delmer?
[De grootmeesteres] komt ook niet. Maar misschien
??? deze passage tussen haakjes
verwoorden?
Vero staat op p.37 regel 4 niet Sefton Delmer?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Als het een vraagstuk is horen we dat vroeg genoeg. Verwacht het eigenlijk niet.quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:54 schreef multatuli het volgende:
b) ik weet niet wat de moderators ervan vinden, maar het copyright van deze interpraties van de teksten kon nog wel eens een vraagstuk worden. [...] Mij boeit het niet, maar ik wijs er even op. Ken de Fok policy niet.
Wat een klus hé? Ik heb er ook al naar gekeken maar kan het echt niet ontcijferen.
We zijn al halverwege, dus als mijn medemonnikken weer even hun mouwen opstropen (en die Isabeau zich eens komt melden na haar veelbelovende aankondiging) zijn we er zo doorheen.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Even voor de duidelijkheid een overzichtje:
Gedaan zijn Gerbrandy 20 t/m 37
Ik ga zelf nu eens een poging met nummer 46 wagen!
(Nummer 38 t/m 45 zijn niet aanwezig)
Gedaan zijn Gerbrandy 20 t/m 37
Ik ga zelf nu eens een poging met nummer 46 wagen!
(Nummer 38 t/m 45 zijn niet aanwezig)
http://www.hennekam.opweb.nl/album/Gerbrandy/Gerbrandy46
(vrijwel onleesbaar, dus wie het kan lezen: vul me aan )
Aantekening
1. Al de lof zij de Prins / zie art? ???
???? 18 juni is ???
op ogenblik spiegel bekend
2. "Hero" of Dutch recistance zie
????
3. Corps d'élat tegen de toenmalige
regering. "Wahnsin" waanzin
4. "Keeps the ??? for his
friend and the Government"
Waarom bij is de krant?
5. De ??? ??? kunt ge
?? bij de Prins.
6. Hofmans (daastad we
moeten ??? ) (influence we
the ??? )
7. Verhouding zijn vrouw vertrouwt
4 kinderen tot vader (& moeder)
komt hier niet in.
Pagina 47:
8. "Fits of depression"
komt niet in pers.
9. Is verstoord met mededeling
over Marijke
(komt overmorg. in pers)
10. ??? ???? ?? de ruzie
"Mucks ?? his mother"
III De wens van de Prince even ont-
wikkeling
Prins ?? aardig met de kinder
paardenstal
zie middag ???
??? ?? school
bet vlot in wel ??? ???
[ Bericht 1% gewijzigd door Christine op 19-12-2004 14:29:13 ]
(vrijwel onleesbaar, dus wie het kan lezen: vul me aan )
Aantekening
1. Al de lof zij de Prins / zie art? ???
???? 18 juni is ???
op ogenblik spiegel bekend
2. "Hero" of Dutch recistance zie
????
3. Corps d'élat tegen de toenmalige
regering. "Wahnsin" waanzin
4. "Keeps the ??? for his
friend and the Government"
Waarom bij is de krant?
5. De ??? ??? kunt ge
?? bij de Prins.
6. Hofmans (daastad we
moeten ??? ) (influence we
the ??? )
7. Verhouding zijn vrouw vertrouwt
4 kinderen tot vader (& moeder)
komt hier niet in.
Pagina 47:
8. "Fits of depression"
komt niet in pers.
9. Is verstoord met mededeling
over Marijke
(komt overmorg. in pers)
10. ??? ???? ?? de ruzie
"Mucks ?? his mother"
III De wens van de Prince even ont-
wikkeling
Prins ?? aardig met de kinder
paardenstal
zie middag ???
??? ?? school
bet vlot in wel ??? ???
[ Bericht 1% gewijzigd door Christine op 19-12-2004 14:29:13 ]
Pagina 48:
1. Daily Express belt op
Shipping Delmer zal komen
misschien ook naar Soestdijk
2. Prins Bernhard acht het gelukt??
ge??? ?? met ??baarheid ons de
zaak te verg
Zie verder
1. Daily Express belt op
Shipping Delmer zal komen
misschien ook naar Soestdijk
2. Prins Bernhard acht het gelukt??
ge??? ?? met ??baarheid ons de
zaak te verg
Zie verder
http://www.hennekam.opweb.nl/album/Gerbrandy/Gerbrandy49
(een heel stuk beter te lezen!)
Indrukken
Bezoek aan Warmelo
1. Prinses Armgard maakt een
besliste en intelligente indruk.
Ze ziet er niet bepaald oud
uit, maar als ze 72 jaar is, klopt
dit met de indruk, die ze maakt.
Men herkent haar ondanks haar
vlot Engels direct als Duitse.
5. Prinses Armgard heeft blijkens haar ??
en ?? antwoorden op mij bij voor-
baat een bepaalde, overigens begrij-
pelijke, stelling ingenomen:
vóór +/- augustus 1955 was de
verhouding met de koningin zeer
?? (ik denk dat hier beleefd staat), daarna zijn ze slecht ge-
worden.
Oorzak is: de groep Hofmans.
Neem deze oorzaak weg & de ver-
houdingen worden weer normaal.
Ditzelfde geldt bij de ver-
houding tussen koningin & Prins
(een heel stuk beter te lezen!)
Indrukken
Bezoek aan Warmelo
1. Prinses Armgard maakt een
besliste en intelligente indruk.
Ze ziet er niet bepaald oud
uit, maar als ze 72 jaar is, klopt
dit met de indruk, die ze maakt.
Men herkent haar ondanks haar
vlot Engels direct als Duitse.
5. Prinses Armgard heeft blijkens haar ??
en ?? antwoorden op mij bij voor-
baat een bepaalde, overigens begrij-
pelijke, stelling ingenomen:
vóór +/- augustus 1955 was de
verhouding met de koningin zeer
?? (ik denk dat hier beleefd staat), daarna zijn ze slecht ge-
worden.
Oorzak is: de groep Hofmans.
Neem deze oorzaak weg & de ver-
houdingen worden weer normaal.
Ditzelfde geldt bij de ver-
houding tussen koningin & Prins
http://www.hennekam.opweb.nl/album/Gerbrandy/Gerbrandy50
2. Het kasteeltje & de sfeer bij
"Warmelo" maken een prettige in-
druk.
W. is iets dat op iets ???
wijst.
Ook de wijze waarop de Prinses
over haar kleinkinderen spreekt, doet
prettig aan.
4. Over het "lek" kon de Prinses Arm-
gard uiteraard niets zeggen.
Haar verklaring van het lek: het
kwam niet als een donderslag bij
heldere hemel, er waren te veel die
intieme geschiedenissen van "Soest-
dijk" kenden, klonk, althans op het
einde ???, normaal.
3. De ontvangst was hoffelijk
maar de houding was verstandig(?) in
geduld op ons ???.
Haar bereidheid om te spreken
maakte een onge???dde indruk
[ Bericht 27% gewijzigd door Christine op 19-12-2004 14:05:16 ]
2. Het kasteeltje & de sfeer bij
"Warmelo" maken een prettige in-
druk.
W. is iets dat op iets ???
wijst.
Ook de wijze waarop de Prinses
over haar kleinkinderen spreekt, doet
prettig aan.
4. Over het "lek" kon de Prinses Arm-
gard uiteraard niets zeggen.
Haar verklaring van het lek: het
kwam niet als een donderslag bij
heldere hemel, er waren te veel die
intieme geschiedenissen van "Soest-
dijk" kenden, klonk, althans op het
einde ???, normaal.
3. De ontvangst was hoffelijk
maar de houding was verstandig(?) in
geduld op ons ???.
Haar bereidheid om te spreken
maakte een onge???dde indruk
[ Bericht 27% gewijzigd door Christine op 19-12-2004 14:05:16 ]
http://www.hennekam.opweb.nl/album/Gerbrandy/Gerbrandy51
6. Prins Bernhard maakte
één reserve;
<Hier is een stuk van 3 regels onleesbaar gemaakt ter berscherming van nog levende personen!>
(?) Zondig dit laakte juist is,
bedenkt hierna ??? zijn verklaring:
de Prins, de vader, heeft zich ge???
??? dochter en moeder.
7. De opvatting van Prinses Armgard
dat de slechtste verhouding is
??? van ??? klopt niet op de
verklaring van vele anderen
8. Prinses Armgard kent de heer
Beyes & mevrouw Beyes & ??
dat ze "vriends" zijn. Dit wijst op
een zekere eenheid van visie op
het ??? ???
De mededeling van dhr. Schenk
welke mw Beyes wijst als iemand
die zich te veel uitspraken ??
een journalist heeft ???, komt
in dit ??? te ???.
6. Prins Bernhard maakte
één reserve;
<Hier is een stuk van 3 regels onleesbaar gemaakt ter berscherming van nog levende personen!>
(?) Zondig dit laakte juist is,
bedenkt hierna ??? zijn verklaring:
de Prins, de vader, heeft zich ge???
??? dochter en moeder.
7. De opvatting van Prinses Armgard
dat de slechtste verhouding is
??? van ??? klopt niet op de
verklaring van vele anderen
8. Prinses Armgard kent de heer
Beyes & mevrouw Beyes & ??
dat ze "vriends" zijn. Dit wijst op
een zekere eenheid van visie op
het ??? ???
De mededeling van dhr. Schenk
welke mw Beyes wijst als iemand
die zich te veel uitspraken ??
een journalist heeft ???, komt
in dit ??? te ???.
http://www.hennekam.opweb.nl/album/Gerbrandy/Gerbrandy52
Lotswending Prins
De verhouding van de Prins & zijn
opdrachtgevers lijkt uiterst gespannen
en werkt zich meer & meer ??? ??
debacle van de Prins, daar de ??? van
het volk niet is af te schermen van Oranje
en dit de Prins in ?? ultimatum
gaat brengen op het juiste ogenblik
?? ???? en als ?? des nederlands vanuit
de verantwoordelijkheid van nederlands
te herzien & te hervatten
Lotswending Prins
De verhouding van de Prins & zijn
opdrachtgevers lijkt uiterst gespannen
en werkt zich meer & meer ??? ??
debacle van de Prins, daar de ??? van
het volk niet is af te schermen van Oranje
en dit de Prins in ?? ultimatum
gaat brengen op het juiste ogenblik
?? ???? en als ?? des nederlands vanuit
de verantwoordelijkheid van nederlands
te herzien & te hervatten
Mooi werk Christine.
Ik heb een beetje druk weekend, maar ik heb p. 46 vast gecheckt. Een paar dingen herkende ik juist wel, maar gek genoeg heb ik vooral vraagtekens toegevoegd t.o.v. van jouw versie. Van sommige woorden was ik erg onzeker. Misschien kunnen Gia of Vero er ook eens naar kijken, want dat is een erg lastige pagina.
Aantekening
1. Al(s?) de lof ? ? de Prins zie artikel
Daily Express18 juni bekend is ???
op ogenblik Spiegel bekend
[noot: ik ga er van uit dat bijde 'halen' invoegtekens zijn en plaats bekend dus een regel hoger, zo ook het onbekende woord aan het eind van regel 2]
2. "Hero" of Dutch resistance zie
????
3. Coup d'élat tegen de toenmalige
regering. "Wahnsin" waanzin
4. "Keeps the secret for his
friend(s?) and the Government"
Waarom ? ? in de krant?
5. De ontmoeting ??? ?? ??
?? ?? de Prins.
6. Hofmans (daastad we
moeten ??? ) (influence on
the Queen )
7. Verhouding ? 1 vrouw vertrouwt
4 kinderen wil verder (& ?)
komt hier niet in.
Zal later vandaag me over 47 en verder buigen.
Ik heb een beetje druk weekend, maar ik heb p. 46 vast gecheckt. Een paar dingen herkende ik juist wel, maar gek genoeg heb ik vooral vraagtekens toegevoegd t.o.v. van jouw versie. Van sommige woorden was ik erg onzeker. Misschien kunnen Gia of Vero er ook eens naar kijken, want dat is een erg lastige pagina.
Aantekening
1. Al(s?) de lof ? ? de Prins zie artikel
Daily Express18 juni bekend is ???
op ogenblik Spiegel bekend
[noot: ik ga er van uit dat bijde 'halen' invoegtekens zijn en plaats bekend dus een regel hoger, zo ook het onbekende woord aan het eind van regel 2]
2. "Hero" of Dutch resistance zie
????
3. Coup d'élat tegen de toenmalige
regering. "Wahnsin" waanzin
4. "Keeps the secret for his
friend(s?) and the Government"
Waarom ? ? in de krant?
5. De ontmoeting ??? ?? ??
?? ?? de Prins.
6. Hofmans (daastad we
moeten ??? ) (influence on
the Queen )
7. Verhouding ? 1 vrouw vertrouwt
4 kinderen wil verder (& ?)
komt hier niet in.
Zal later vandaag me over 47 en verder buigen.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Als je er langer mee bezig bent, gaat het handschrift wennen. Het vervelende is dan wel dat je ergens ineens woorden in gaat zien die er misschien helemaal niet staanquote:Op zondag 19 december 2004 14:23 schreef multatuli het volgende:
Mooi werk Christine.
Ik heb een beetje druk weekend, maar ik heb p. 46 vast gecheckt. Een paar dingen herkende ik juist wel, maar gek genoeg heb ik vooral vraagtekens toegevoegd t.o.v. van jouw versie. Van sommige woorden was ik erg onzeker. Misschien kunnen Gia of Vero er ook eens naar kijken, want dat is een erg lastige pagina.
We zijn er bijna doorheen he?!
Yip, daarom probeer ik ook pas de 2e run te doen. Ik ben namelijk bang dat ik er door voorkennis dingen wil lezen, die ik dan ook ga zien.
Anyway, het is nu een kwestie van jouw pagina's nog allemaal een keer nalopen en er tot slot een geheel van maken. Hier en daar moeten er nog een paar knoopjes doorgehakt uit de pagina's voor 46, maar het eind is nu zeer nabij.
Anyway, het is nu een kwestie van jouw pagina's nog allemaal een keer nalopen en er tot slot een geheel van maken. Hier en daar moeten er nog een paar knoopjes doorgehakt uit de pagina's voor 46, maar het eind is nu zeer nabij.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Volgens mij moet het zijn "op" dus: "op advies mej. Hofmans" dan klopt de zin ook beterquote:Op donderdag 16 december 2004 15:35 schreef multatuli het volgende:
Die Alden Hatch tapes zijn al een tijdje bekend, maar de info in die Gerbrandy archieven is nieuw. Op de volgende pagina's komen nog allemaal verwikkelingen rond P. en andere paarden.
Voor wat betreft Gia's stukje:
"Het rijden van de cours bij de
lage vuursche, het paard bleef staan
en ging gras eten (of advies mej
Hoffmans) "
lijkt me heel goed, afgezien van de "of" die "ef" zal moeten zijn: effect advies mej Hofmans.
Op naar de volgende pagina's.
Dat is dan weer mijn voordeel: ik weet er bijna niks vanafquote:Op zondag 19 december 2004 14:35 schreef multatuli het volgende:
Yip, daarom probeer ik ook pas de 2e run te doen. Ik ben namelijk bang dat ik er door voorkennis dingen wil lezen, die ik dan ook ga zien.
Overigens... dat iemand zulke hanenpoten kan hebben he?! Of zou hij het bewust zodanig geschreven hebben dat het vrijwel alleen voor zichzelf leesbaar is?
Ik schrijf zelf ook zo onleesbaar, maar kan het dan ook niet lezen. Het nut van het opschrijven is bij mij slechts dat ik het daardoor niet meer vergeet
Die "op" is natuurlijk helemaal goed!
Die "op" is natuurlijk helemaal goed!
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
P. 47 werd ik spuugzat, dus ik ben p.52 even gaan checken. In vet de wijzigingsvoorstellen:
p.52
Lotswending Prins
De verhouding van de Prins & zijn
opdrachtgevers lijkt uiterst gespannen
en werkt zich meer & meer naar een
debacle voor? de Prins, daar de ??? van
het volk niet is af te schermen van Oranje
en dit voor? de Prins uiterst? ???
gaat brengen ?? ?? op het juiste ogenblik
?? ???? en ?? Prins der Nederlanden vanuit
de verantwoordelijkheid voor? Nederland
te herzien & te hervatten
p.52
Lotswending Prins
De verhouding van de Prins & zijn
opdrachtgevers lijkt uiterst gespannen
en werkt zich meer & meer naar een
debacle voor? de Prins, daar de ??? van
het volk niet is af te schermen van Oranje
en dit voor? de Prins uiterst? ???
gaat brengen ?? ?? op het juiste ogenblik
?? ???? en ?? Prins der Nederlanden vanuit
de verantwoordelijkheid voor? Nederland
te herzien & te hervatten
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Even een reality check; doen Gia, Vero en/of anderen nog mee aan dit project?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Jawel, maar de tijd ontbreekt me even. Ben ook moeder en het is een paar dagen voor kerst.quote:Op donderdag 23 december 2004 02:05 schreef multatuli het volgende:
Even een reality check; doen Gia, Vero en/of anderen nog mee aan dit project?
Vandaag ook weer de hele dag van huis i.v.m. kerstviering op de school van de jongste.
Ben vanavond pas om een uur of 9 thuis, of zo. En even tussen de middag. Schiet niet echt op.
Denk dat ik morgen wel weer even tijd heb.
Snap ik. Ben allang blij als je er weer eens een blik op kan werpen.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Ik zou graag helpen, maar ik kan er bijna geen woord van lezen. Mijn handschrift is ook niet best, maar het handschrift van hem is onmogelijk
tvp, ga er morgen naar kijken
"Avoid employing unlucky people - throw half of the pile of CVs in the bin without reading them." - "Al dat Rev tuig moet hard aangepakt worden, TUIG is het TUIG ZEG IK JE!!"
Pfff, ik kan er ook niet veel meer van maken dan Christine en Multatuli al hebben gedaan. Mijn visie van 46 en 47 na een uur scheelkijken:
Aantekening
1. Al de lof aan (of staat er toch van?) de Prins ( zie artikel (die krabbels is volgens mij het woord “artikel” voluit geschreven)
Daily Express 18 juni) is onbesch..??
op ogenblik Spiegel bekend
2. "Hero" of Dutch recistance zeer
overdreven????
3. Corps d'élat tegen de toenmalige
regering. "Wahnsin" waanzin
4. "Keeps the secret for his
friends and Government"
Waarom dan in de krant?
5. De ontmoeting Frans/Frau Dilber ?? komt veel
te vroeg de Prins
6. Hofmans (daar had men
moeten twijfelen) (influence on
the Queen?? )
7. Verhouding nog 1 vrouw: vertrouwen
in kinderen lot? vader (S moeder)
komt hier niet in.
Pagina 47:
8. "Fits of depression"
komt niet in pers.
9. In verband met mededeling
over Marijke
(komt overmorg. in pers)
10. Ver? vlot adstrueert ? de ruzies
"Mucks van? his mother"
III De wens van de Prince even ont-
wikkeling
Prins zo aardig met de kinder
paardenstal
zie middag gedeelte
Mededeling van school
tel vlot in wel ???? ???
Ik ga nu pagina 48 controleren, hopelijk is die wat beter te lezen
Aantekening
1. Al de lof aan (of staat er toch van?) de Prins ( zie artikel (die krabbels is volgens mij het woord “artikel” voluit geschreven)
Daily Express 18 juni) is onbesch..??
op ogenblik Spiegel bekend
2. "Hero" of Dutch recistance zeer
overdreven????
3. Corps d'élat tegen de toenmalige
regering. "Wahnsin" waanzin
4. "Keeps the secret for his
friends and Government"
Waarom dan in de krant?
5. De ontmoeting Frans/Frau Dilber ?? komt veel
te vroeg de Prins
6. Hofmans (daar had men
moeten twijfelen) (influence on
the Queen?? )
7. Verhouding nog 1 vrouw: vertrouwen
in kinderen lot? vader (S moeder)
komt hier niet in.
Pagina 47:
8. "Fits of depression"
komt niet in pers.
9. In verband met mededeling
over Marijke
(komt overmorg. in pers)
10. Ver? vlot adstrueert ? de ruzies
"Mucks van? his mother"
III De wens van de Prince even ont-
wikkeling
Prins zo aardig met de kinder
paardenstal
zie middag gedeelte
Mededeling van school
tel vlot in wel ???? ???
Ik ga nu pagina 48 controleren, hopelijk is die wat beter te lezen
Paar aanvullingen en enkele veranderingen bij de tekst van Christine. Ik heb mijn interpretaties vet gezet:
Pagina 48:
1. Daily Express belt op
Sefton, het woord lijkt overigens meer op Shefton of Stefton maar dan zou hij de voornaam van Delmer verkeerd schrijven) Delmer zal komen
misschien ook naar Soestdijk
2. Prins Bernhard acht/achter? het geheim?
gekomen van ruchtbaarheid aan de
zaak te geven
Zie verder
pagina 49
Indrukken
Bezoek aan Warmelo
1. Prinses Armgard maakt een
besliste en intelligente indruk.
Ze ziet er niet bepaald oud
uit, maar als ze 72 jaar is, klopt
dit met de indruk, die ze maakt.
Men herkent haar ondanks haar
vlot Engels direct als Duitse.
5. Prinses Armgard heeft blijkens haar uiteenzettingen
en haar antwoorden op vragen bij voor-
baat een bepaalde, overigens begrij-
pelijke, stelling ingenomen:
vóór +/- augustus 1955 was de
verhouding met de koningin zeer
behoorlijk , daarna zijn ze slecht ge-
worden.
Oorzaak is: de groep Hofmans.
Neem deze oorzaak weg & de ver-
houdingen worden weer normaal.
Ditzelfde geldt voor de ver-
houding tussen koningin & Prins
Pagina 48:
1. Daily Express belt op
Sefton, het woord lijkt overigens meer op Shefton of Stefton maar dan zou hij de voornaam van Delmer verkeerd schrijven) Delmer zal komen
misschien ook naar Soestdijk
2. Prins Bernhard acht/achter? het geheim?
gekomen van ruchtbaarheid aan de
zaak te geven
Zie verder
pagina 49
Indrukken
Bezoek aan Warmelo
1. Prinses Armgard maakt een
besliste en intelligente indruk.
Ze ziet er niet bepaald oud
uit, maar als ze 72 jaar is, klopt
dit met de indruk, die ze maakt.
Men herkent haar ondanks haar
vlot Engels direct als Duitse.
5. Prinses Armgard heeft blijkens haar uiteenzettingen
en haar antwoorden op vragen bij voor-
baat een bepaalde, overigens begrij-
pelijke, stelling ingenomen:
vóór +/- augustus 1955 was de
verhouding met de koningin zeer
behoorlijk , daarna zijn ze slecht ge-
worden.
Oorzaak is: de groep Hofmans.
Neem deze oorzaak weg & de ver-
houdingen worden weer normaal.
Ditzelfde geldt voor de ver-
houding tussen koningin & Prins
Pagina 50
Bovenin:
Wat er moge zijn
ontkent? vroegere leven
2. Het kasteeltje & de sfeer van
"Warmelo" maken een prettige in-
druk.
Er is niets dat op iets onedels
wijst.
Ook de wijze waarop de Prinses
over haar kleinkinderen spreekt, doet
prettig aan.
4. Over het "lek" kon de Prinses Arm-
gard uiteraard niets zeggen.
Haar verklaring van het lek: het
kwam niet als een donderslag bij
heldere hemel, er waren te veel die
intieme geschiedenissen van "Soest-
dijk" kenden, klonk, althans op het
einde ???, normaal.
3. De ontvangst was best hoffelijk
maar de houding was verstandig(?) in
geduld op ons trio
Haar bereidheid om te spreken
maakte een ongekunstelde? Indruk
Pagina 51
6. Prinses Armgard maakte
één reserve;
<Hier is een stuk van 3 regels onleesbaar gemaakt ter berscherming van nog levende personen!>
(?) Zodien dit laakte juist is,
bestaat hiervoor slechts één verklaring:
de Prins, de vader, heeft zich gestild/verdeeld?
tussen dochter en moeder.
7. De opvatting van Prinses Armgard
dat de slechtste verhoudingen slechts
één jaar oud zijn klopt niet op de
verklaring van vele anderen
8. Prinses Armgard kent de heer
Beyes & mevrouw Beyes & antwoordt
dat ze "vrienden" zijn. Dit wijst op
een zekere eenheid van visie op
het gestelde punt.
De mededeling van dhr. Schenk
welke naar Beyes wijst als iemand
die zich te veel uitspraken ??
een journalist heeft veroorloofd?, komt
in dit licht te staan
-----------------------------
zo, dat was het voor mij weer even voor vandaag. Morgen verder
Bovenin:
Wat er moge zijn
ontkent? vroegere leven
2. Het kasteeltje & de sfeer van
"Warmelo" maken een prettige in-
druk.
Er is niets dat op iets onedels
wijst.
Ook de wijze waarop de Prinses
over haar kleinkinderen spreekt, doet
prettig aan.
4. Over het "lek" kon de Prinses Arm-
gard uiteraard niets zeggen.
Haar verklaring van het lek: het
kwam niet als een donderslag bij
heldere hemel, er waren te veel die
intieme geschiedenissen van "Soest-
dijk" kenden, klonk, althans op het
einde ???, normaal.
3. De ontvangst was best hoffelijk
maar de houding was verstandig(?) in
geduld op ons trio
Haar bereidheid om te spreken
maakte een ongekunstelde? Indruk
Pagina 51
6. Prinses Armgard maakte
één reserve;
<Hier is een stuk van 3 regels onleesbaar gemaakt ter berscherming van nog levende personen!>
(?) Zodien dit laakte juist is,
bestaat hiervoor slechts één verklaring:
de Prins, de vader, heeft zich gestild/verdeeld?
tussen dochter en moeder.
7. De opvatting van Prinses Armgard
dat de slechtste verhoudingen slechts
één jaar oud zijn klopt niet op de
verklaring van vele anderen
8. Prinses Armgard kent de heer
Beyes & mevrouw Beyes & antwoordt
dat ze "vrienden" zijn. Dit wijst op
een zekere eenheid van visie op
het gestelde punt.
De mededeling van dhr. Schenk
welke naar Beyes wijst als iemand
die zich te veel uitspraken ??
een journalist heeft veroorloofd?, komt
in dit licht te staan
-----------------------------
zo, dat was het voor mij weer even voor vandaag. Morgen verder
Helaas kan ik ook niet alles lezen. Wel een paar vraagtekens kunnen ontcijferen:
p.52
Lotswending Prins
De verhouding tussen de Prins & zijn
opdrachtgevers lijkt uiterst gespannen
en werkt zich meer & meer naar een
debacle voor? de Prins, daar de geest? van
het volk niet is af te schermen van Oranje
en dit voor? de Prins uiterst? ???
gaat brengen voor op het juiste ogenblik
te keren en ambt als Prins der Nederlanden vanuit
de verantwoordelijkheid voor? Nederland
te herzien & te hervatten
De volgende pagina is een stuk beter leesbaar maar die zal wel niet hoeven
p.52
Lotswending Prins
De verhouding tussen de Prins & zijn
opdrachtgevers lijkt uiterst gespannen
en werkt zich meer & meer naar een
debacle voor? de Prins, daar de geest? van
het volk niet is af te schermen van Oranje
en dit voor? de Prins uiterst? ???
gaat brengen voor op het juiste ogenblik
te keren en ambt als Prins der Nederlanden vanuit
de verantwoordelijkheid voor? Nederland
te herzien & te hervatten
De volgende pagina is een stuk beter leesbaar maar die zal wel niet hoeven
Volgens mij moest Hofmans weg omdat zij te pacifistisch was. Dat kon Benno niet hebben, zijn vrouw Juliana moest natuurlijk wel ten alle tijde beinvloedbaar blijven voor de wil des prins.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
|
|
