Fok's primeur: de Greet Hofmans archieven ontcijferd.

quote:

Op donderdag 23 december 2004 02:05 schreef multatuli het volgende:
Even een reality check; doen Gia, Vero en/of anderen nog mee aan dit project?

Jawel, maar de tijd ontbreekt me even. Ben ook moeder en het is een paar dagen voor kerst.
Vandaag ook weer de hele dag van huis i.v.m. kerstviering op de school van de jongste.
Ben vanavond pas om een uur of 9 thuis, of zo. En even tussen de middag. Schiet niet echt op.

Denk dat ik morgen wel weer even tijd heb.

Ik zou graag helpen, maar ik kan er bijna geen woord van lezen. Mijn handschrift is ook niet best, maar het handschrift van hem is onmogelijk

tvp, ga er morgen naar kijken

Zo, vakantie!
Komende dagen heb ik weer tijd voor de onleesbare handschriften

Pfff, ik kan er ook niet veel meer van maken dan Christine en Multatuli al hebben gedaan. Mijn visie van 46 en 47 na een uur scheelkijken:

Aantekening
1. Al de lof aan (of staat er toch van?) de Prins ( zie artikel (die krabbels is volgens mij het woord “artikel” voluit geschreven)
Daily Express 18 juni) is onbesch..??
op ogenblik Spiegel bekend

2. "Hero" of Dutch recistance zeer
overdreven????

3. Corps d'élat tegen de toenmalige
regering. "Wahnsin" waanzin

4. "Keeps the secret for his
friends and Government"
Waarom dan in de krant?


5. De ontmoeting Frans/Frau Dilber ?? komt veel
te vroeg de Prins


6. Hofmans (daar had men
moeten twijfelen) (influence on
the Queen?? )

7. Verhouding nog 1 vrouw: vertrouwen
in kinderen lot? vader (S moeder)
komt hier niet in.


Pagina 47:

8. "Fits of depression"
komt niet in pers.

9. In verband met mededeling
over Marijke
(komt overmorg. in pers)

10. Ver? vlot adstrueert ? de ruzies
"Mucks van? his mother"

III De wens van de Prince even ont-
wikkeling

Prins zo aardig met de kinder
paardenstal
zie middag gedeelte
Mededeling van school
tel vlot in wel ???? ???


Ik ga nu pagina 48 controleren, hopelijk is die wat beter te lezen

Paar aanvullingen en enkele veranderingen bij de tekst van Christine. Ik heb mijn interpretaties vet gezet:

Pagina 48:

1. Daily Express belt op
Sefton, het woord lijkt overigens meer op Shefton of Stefton maar dan zou hij de voornaam van Delmer verkeerd schrijven) Delmer zal komen
misschien ook naar Soestdijk

2. Prins Bernhard acht/achter? het geheim?
gekomen van ruchtbaarheid aan de
zaak te geven
Zie verder


pagina 49

Indrukken
Bezoek aan Warmelo

1. Prinses Armgard maakt een
besliste en intelligente indruk.
Ze ziet er niet bepaald oud
uit, maar als ze 72 jaar is, klopt
dit met de indruk, die ze maakt.
Men herkent haar ondanks haar
vlot Engels direct als Duitse.

5. Prinses Armgard heeft blijkens haar uiteenzettingen
en haar antwoorden op vragen bij voor-
baat een bepaalde, overigens begrij-
pelijke, stelling ingenomen:
vóór +/- augustus 1955 was de
verhouding met de koningin zeer
behoorlijk , daarna zijn ze slecht ge-
worden.
Oorzaak is: de groep Hofmans.
Neem deze oorzaak weg & de ver-
houdingen worden weer normaal.
Ditzelfde geldt voor de ver-
houding tussen koningin & Prins

Pagina 50

Bovenin:
Wat er moge zijn
ontkent? vroegere leven

2. Het kasteeltje & de sfeer van
"Warmelo" maken een prettige in-
druk.
Er is niets dat op iets onedels
wijst.
Ook de wijze waarop de Prinses
over haar kleinkinderen spreekt, doet
prettig aan.

4. Over het "lek" kon de Prinses Arm-
gard uiteraard niets zeggen.
Haar verklaring van het lek: het
kwam niet als een donderslag bij
heldere hemel, er waren te veel die
intieme geschiedenissen van "Soest-
dijk" kenden, klonk, althans op het
einde ???, normaal.

3. De ontvangst was best hoffelijk
maar de houding was verstandig(?) in
geduld op ons trio
Haar bereidheid om te spreken
maakte een ongekunstelde? Indruk


Pagina 51
6. Prinses Armgard maakte
één reserve;

<Hier is een stuk van 3 regels onleesbaar gemaakt ter berscherming van nog levende personen!>

(?) Zodien dit laakte juist is,
bestaat hiervoor slechts één verklaring:
de Prins, de vader, heeft zich gestild/verdeeld?
tussen dochter en moeder.

7. De opvatting van Prinses Armgard
dat de slechtste verhoudingen slechts
één jaar oud zijn klopt niet op de
verklaring van vele anderen

8. Prinses Armgard kent de heer
Beyes & mevrouw Beyes & antwoordt
dat ze "vrienden" zijn. Dit wijst op
een zekere eenheid van visie op
het gestelde punt.
De mededeling van dhr. Schenk
welke naar Beyes wijst als iemand
die zich te veel uitspraken ??
een journalist heeft veroorloofd?, komt
in dit licht te staan

-----------------------------

zo, dat was het voor mij weer even voor vandaag. Morgen verder

Helaas kan ik ook niet alles lezen. Wel een paar vraagtekens kunnen ontcijferen:

p.52
Lotswending Prins

De verhouding tussen de Prins & zijn
opdrachtgevers lijkt uiterst gespannen
en werkt zich meer & meer naar een
debacle voor? de Prins, daar de geest? van
het volk niet is af te schermen van Oranje
en dit voor? de Prins uiterst? ???
gaat brengen voor op het juiste ogenblik
te keren en ambt als Prins der Nederlanden vanuit
de verantwoordelijkheid voor? Nederland
te herzien & te hervatten

De volgende pagina is een stuk beter leesbaar maar die zal wel niet hoeven

Volgens mij moest Hofmans weg omdat zij te pacifistisch was. Dat kon Benno niet hebben, zijn vrouw Juliana moest natuurlijk wel ten alle tijde beinvloedbaar blijven voor de wil des prins.