WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Ik begrijp niet wat hier zo vreemd aan is. In bijvoorbeeld de katholieke kerk is pedofilie en kindermisbruik heel normaal.
Okuninushi
Waarom noem jij die sekteleider een profeet? Je gelooft toch zelf niet dat die man een boodschapper van God was.quote:Op woensdag 15 december 2004 20:20 schreef schatje het volgende:
Dat de profeet Mohammed het huwelijk met Ayesha consumeerde toen ze 9 jaar was is geen feit.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het komt veel voor. Maar het is dan nog niet normaal. Overigens komt het alleen maar veel voor omdat pedofielen elkaar nu eenmaal opzoeken om elkaar de hand boven het hoofd te houden.quote:Op woensdag 15 december 2004 20:23 schreef Toyotomi het volgende:
Ik begrijp niet wat hier zo vreemd aan is. In bijvoorbeeld de katholieke kerk is pedofilie en kindermisbruik heel normaal.
Verder houdt de katholieke kerk er geen "profeet" op na die volgens de overlevering een pedofiel was. Dat in tegenstelling tot de islam.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ayesha was 6 toen ze voor het eerst de grote Pedo zag, 9 toen ze met hem trouwde. De seksuele relatie zou uiteraard niet met 6 zijn geweest (dit vanwege de lichamelijke ontwikkeling), maar sex in de huwelijksnacht is letterlijk zo oud als de weg naar rome.
Bovendien kun je zelfs in het geval van "het was normaal in die tijd" nog wel spreken van pedofilie. Aangezien de ondergrens van touwen toen lag rond het 15 en 16de levensjaar. 9 was zelfs voor die tijd zeer ongebruikelijk. Concluderend; Mo was een Pedo. Als hij hier geboren zou zijn zou hij voor zijn denkbeelden gegarandeerd in een TBS kliniek zijn opgesloten.
Bovendien kun je zelfs in het geval van "het was normaal in die tijd" nog wel spreken van pedofilie. Aangezien de ondergrens van touwen toen lag rond het 15 en 16de levensjaar. 9 was zelfs voor die tijd zeer ongebruikelijk. Concluderend; Mo was een Pedo. Als hij hier geboren zou zijn zou hij voor zijn denkbeelden gegarandeerd in een TBS kliniek zijn opgesloten.
Iedereen zonder geestelijke afwijking zou dan in de hel terecht zijn gekomen. Zou het grote en alziende Varken genoeg ketchup hebben voor het bakken van deze walgelijke ketters?quote:Op woensdag 15 december 2004 20:23 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Of Allah zou het juist om te doen zijn om nog voldoende ongelovigen over te houden voor zijn hellevuur.
De "profeet" verloofde zich dan ook met het meisje toen ze zes jaar was. Op haar negende werd het huwelijk volgens die bron dus geconsumeerd. Mohammed was toen zelf 54.quote:Op woensdag 15 december 2004 20:20 schreef schatje het volgende:
Of het huwelijk ook direct geconsummeerd werd is niet duidelijk. Volgens veel moslimgeleerden wel, maar de befaamde koranexegeet en historicus Aboe al Tabari (839-923) schrijft dat Aisha in het huis van haar ouders bleef wonen en er met vriendinnen speelde. Soms kwam Mohammed haar opzoeken en keek hij toe hoe ze met poppen in de weer was. Pas later, toen Aisha de puberteit had bereikt, zou de relatie ook seksueel van aard zijn geworden.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja, de kerk komt er nog voor uit, bij moslims mag je daar niet eens over beginnen.quote:Op woensdag 15 december 2004 20:23 schreef Toyotomi het volgende:
Ik begrijp niet wat hier zo vreemd aan is. In bijvoorbeeld de katholieke kerk is pedofilie en kindermisbruik heel normaal.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Want daar kun jij, in deze tijd, over meepraten.quote:Op woensdag 15 december 2004 20:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Pft, alsof Mohammed uitzonderlijk was in zijn tijd??
En die voorkom je niet de de grenzen te sluiten. Steeds meer Nederlanders vertrekken uit Nederland, en de Islamitische gezinnen schromen er niet voor om 4, 5, zelfs 6 kinderen te krijgen terwijl het Nederlandse gezin liever kiest voor 2 kinderen, 2 autos en een zomervakantie.quote:Op woensdag 15 december 2004 19:17 schreef Koos Voos het volgende:
In 2050 Heeft Nederland 5 miljoen allochtonen waarvan het overgrote deel moslim.
In de Islamitische cultuur is het voorplanten van het gezin belangrijker dan het verkrijgen van kapitalistische luxes. En aangezien 90% van de Nederlanders liever minder kinderen en meer luxe heeft, is het een onstopbaar proces.
We zullen dus in Nederland onze moslimburgers moeten accepteren. Of de NVU aan de macht helpen, en dan kunnen we binnen een paar jaar rekenen op Endlosung methoden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En zo is Nederland in nog geen 50 jaar tijd door een als een olieplas verspreidende middeleeuwse religie overrompeld. Kwestie van nog een paar jaar en extra moorden als mondsnoering dat het tij daadwerkelijk zal keren, met dank aan die oh zo flexibele moslim...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Pas maar op, de Eeuwige Moslim staat al klaar met mes en vaandel.quote:Op woensdag 15 december 2004 21:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En zo is Nederland in nog geen 50 jaar tijd door een als een olieplas verspreidende middeleeuwse religie overrompeld. Kwestie van nog een paar jaar en extra moorden als mondsnoering dat het tij daadwerkelijk zal keren, met dank aan die oh zo flexibele moslim...
Neehoor, je geeft het antwoord in principe zelf al; de riante fok premie genaamd kinderbijslag inperken.quote:Of de NVU aan de macht helpen, en dan kunnen we binnen een paar jaar rekenen op Endlosung methoden.
FYI:
Kinderbijslag gaat nu getrapt; dwz dat hoe meer kinderen je hebt, hoe meer kinderbijslag je krijgt per kind.
Dat omdat kinderbijslag per kind zeker niet 'dekkend' is, en je de rest zelf zal moeten betalen. Dat stukje bijspringen wordt dus steeds moeilijker als je meer kinderen hebt.
Cap de kinderbijslag maar bij 2 kinderen.
Je komt helaas bij die mensen te vaak een gebrek van eigen verantwoordelijkheid tegen. Kinderen zijn allah's wil, niet alsof je zelf die dikke buik kan voorkomen
Moet je opletten hoe snel het ophoud.
Nou ja zegquote:Op woensdag 15 december 2004 21:16 schreef maartena het volgende:
En die voorkom je niet de de grenzen te sluiten. Steeds meer Nederlanders vertrekken uit Nederland, en de Islamitische gezinnen schromen er niet voor om 4, 5, zelfs 6 kinderen te krijgen terwijl het Nederlandse gezin liever kiest voor 2 kinderen, 2 autos en een zomervakantie.
In de Islamitische cultuur is het voorplanten van het gezin belangrijker dan het verkrijgen van kapitalistische luxes. En aangezien 90% van de Nederlanders liever minder kinderen en meer luxe heeft, is het een onstopbaar proces.
Waar halen die moslims het gore lef vandaan?
Castreren zeg ik Totaal oningeburgerd, zodra je hier woont hoor je een hebberige wellustige grijpgraag te worden die niet zonder z'n dingetjes en vakantie kan.
Totaal oningeburgerd, zodra je hier woont hoor je een hebberige wellustige grijpgraag te worden die niet zonder z'n dingetjes en vakantie kan.Oh, en even een linkje met de bron van 5 miljoen moslims in 2050, maar dat is meer voor de TS.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
POL -> WFL
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Jij denkt dat mensen maar wat minder kinderen nemen als dat meer gaat kosten? Dat is mogelijk, natuurlijk, maar nogal speculatief. Ik vraag mij af hoe jij denkt dat mensen die kinderen als de wil van Allah zien, dat zeg jij immers, zo'n beperking door de staat zullen naleven.quote:Op woensdag 15 december 2004 22:32 schreef ExTec het volgende:
Je komt helaas bij die mensen te vaak een gebrek van eigen verantwoordelijkheid tegen. Kinderen zijn allah's wil, niet alsof je zelf die dikke buik kan voorkomen
Moet je opletten hoe snel het ophoud.
Ik vraag me af wat TS precies wil met deze topic. Buiten kankeren op "de moslims" kan ik weinig andere motivatie vinden, maar misschien kijk ik wel verkeerd..
Tja, als je je laat leiden door religie, dan sta ik daar niet raar van te kijken.quote:Op woensdag 15 december 2004 22:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Pas maar op, de Eeuwige Moslim staat al klaar met mes en vaandel.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
We hebben het niet over een beperking, maar over minder kinderbijslag.quote:Op woensdag 15 december 2004 22:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij denkt dat mensen maar wat minder kinderen nemen als dat meer gaat kosten? Dat is mogelijk, natuurlijk, maar nogal speculatief. Ik vraag mij af hoe jij denkt dat mensen die kinderen als de wil van Allah zien, dat zeg jij immers, zo'n beperking door de staat zullen naleven.
In minder ontwikkelde agrarische gebieden, is veel kinderen hebben een goeie oude dag, veel handen die voor je zorgen.
In urbane gebieden werkt dat zo niet, dan is minder kinderen praktischer.
Dat is een constante die je in elk land dat aan het industrialiseren is ziet, momenteel bv. China.
En denk ook maar niet dat turken en marokkanen in hun land in urbane gebieden 6-8 kinderen hebben.
Ik denk zelf niet dat je daar kinderbijslag krijgt.
Onze 'riante' kinderbijslag subsidieerd hun plattelandscultuur.
Ja, een beperking van de kinderbijslag, met als doel het verminderen van het aantal kinderen bij Islamitische ouders. Jij zegt dat ze het als geschenk van Allah zien, nu, vraag ik mij dan af, wat zullen zulke mensen zich dan aantrekken van zo'n overheidsmaatregel.quote:Op woensdag 15 december 2004 22:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
We hebben het niet over een beperking, maar over minder kinderbijslag.
Tja, dump de POL-bagger maar in WFL.quote:Op woensdag 15 december 2004 22:34 schreef Sidekick het volgende:
POL -> WFL
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Je bent een beetje naief denk ikquote:Op woensdag 15 december 2004 22:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, een beperking van de kinderbijslag, met als doel het verminderen van het aantal kinderen bij Islamitische ouders. Jij zegt dat ze het als geschenk van Allah zien, nu, vraag ik mij dan af, wat zullen zulke mensen zich dan aantrekken van zo'n overheidsmaatregel.
Want als je met 2 kinderen al amper te vreten hebt, laat je die 3de wel.
Nog een keer: onze regels faciliteren zulk achterlopend gedrag.
Want het gaat, uiteindelijk, toch goed?
quote:Op woensdag 15 december 2004 22:58 schreef OllieA het volgende:
[..]
Tja, dump de POL-bagger maar in WFL.
Gelijk heb je
Vind het minder dat je onze zielenroerselen 'bagger' vind, tho
Dat is zijn bestaansrecht op Fok!quote:Op woensdag 15 december 2004 22:42 schreef Alicey het volgende:
Ik vraag me af wat TS precies wil met deze topic. Buiten kankeren op "de moslims" kan ik weinig andere motivatie vinden, maar misschien kijk ik wel verkeerd..
Lot's dochters deden het met hun vader, volgens de bijbel
Abraham deed aan polygamie, volgens de bijbel
tja...
Abraham deed aan polygamie, volgens de bijbel
tja...
Als het Allah's wil is? Hey, jíj zegt dat het de wil van God is, hoor, en het lijkt mij dat zulke godsdienstige mensen niet ingaan tegen de wil van God. Dan maar wat minder eten.quote:Op woensdag 15 december 2004 22:59 schreef ExTec het volgende:
Je bent een beetje naief denk ik
Want als je met 2 kinderen al amper te vreten hebt, laat je die 3de wel.
Dat was.............eh..............andersquote:Op woensdag 15 december 2004 23:02 schreef het_fokschaap het volgende:
Lot's dochters deden het met hun vader, volgens de bijbel
Abraham deed aan polygamie, volgens de bijbel
tja...
Allah is een idioot. Mensen die achter een idioot lopen zijn ook idioot.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Let wel, Viool, terwijl ze hem eerst dronken hadden gevoerd hè! Dat maakt het nog een tikje erger, vind je niet?quote:Op woensdag 15 december 2004 23:02 schreef het_fokschaap het volgende:
Lot's dochters deden het met hun vader, volgens de bijbel
Dat maakt het nog een tikje erger, vind je niet?En hij deed het ook nog es een keer met ouwe vrouwen.quote:Abraham deed aan polygamie, volgens de bijbel
tja...
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Kritiek op de Islam, zeker?quote:Op woensdag 15 december 2004 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Allah is een idioot. Mensen die achter een idioot lopen zijn ook idioot.
Dus omdat Mohammed 1400 jaar geleden MISSCHIEN seks heeft gehad met een minderjarig meisje zijn moslims pedo's ofzo. Ik snap de bedoeling van dit topic niet zo?
je kent mijn status bewapend met wapens geen vastgoedmagnaat maar ze houden me in de gaten
Allah's wil.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je kunt je inderdaad de vraag stellen wat de diepere betekenis kan zijn die achter de OP schuilgaat... Ik denk dat in elk geval wordt aangetoond dat de praktijk van het sacrale - waar menig vrome islamiet zich op laat voorstaan - in context tot de historie van de islam schromelijk wordt overdereven, en dat dus ook aan "de moslims" niets 'menselijks' vreemd is - als je pedofolie al zo wenst op te vatten!...quote:Op woensdag 15 december 2004 22:42 schreef Alicey het volgende:
Ik vraag me af wat TS precies wil met deze topic. Buiten kankeren op "de moslims" kan ik weinig andere motivatie vinden, maar misschien kijk ik wel verkeerd..
Ik begrijp dan weer niet zo goed waarom door anderen de nuancering, die wel degelijk in de vraagstelling van de TS besloten ligt, altijd maar weer wordt afgedaan als "kankeren op de moslims"... Terwijl in deze topic niet zozeer sprake is van "de moslims" in het algemeen, maar vooral wordt gezinspeeld op hun profeet Mohammed, waarvan het vermoeden bestaat dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan pedofilie...
De enkele keer uitgezonderd dat er wel van een generalisatie kan worden gesproken (lees: het moslimbashen), getuigt zo'n algemene afweerreactie in feite van politiek incorrecte "oogkleppenpolitiek"...
Kijk, wanneer je het deksel licht in POL slaat je de putlucht van bedorven meningen tegemoet. Het is niet zo verwonderlijk dat Sidekick af en toe wat tonnetjes prut verplaatst.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:00 schreef ExTec het volgende:
Vind het minder dat je onze zielenroerselen 'bagger' vind, tho
Eigenlijk is het misschien niet zo'n slecht idee om een apart 'kwaak-hier-over-Moslims'-subforum te openen. Zodat we elders van dit soort gevoos gevrijwaard worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door OllieA op 15-12-2004 23:18:38 (godsamme wat een typo :() ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Je moet je er idd wel voor willen interreseren, jaquote:Op woensdag 15 december 2004 23:13 schreef OllieA het volgende:
[..]
Kijk, wanneer je het deksel ligt in POL slaat je de putlucht van bedorven meningen tegemoet. Het is niet zo verwonderlijk dat Sidekick af en toe wat tonnetjes prut verplaatst.
Eigenlijk is het misschien niet zo'n slecht idee om een apart 'kwaak-hier-over-Moslims'-subforum te openen. Zodat we elders van dit soort gevoos gevrijwaard worden.
En ik vond de move ook een vage actie.
De hemel zij dank, is niet alles wat je te melden hebt slechts doordrenkt van diepe treurnis - even zo vrolijk!...quote:Op woensdag 15 december 2004 23:13 schreef OllieA het volgende:
[..]
Kijk, wanneer je het deksel ligt in POL slaat je de putlucht van bedorven meningen tegemoet.
Ik snap verder niet wat Mo de pedo met politiek heeft te maken, dus ik snap Kickie wel.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je moet je er idd wel voor willen interreseren, ja
En ik vond de move ook een vage actie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nou, over Mo als pedo hebben we anders al genoeg Akkersloot topics gehad, dus er kan wel een slotje op.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik snap verder niet wat Mo de pedo met politiek heeft te maken, dus ik snap Kickie wel.
Debiele discussie.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
ach, dan herinnert hij zich er de volgende dag niets meer van. Ze hadden het ook onder bedreiging kunnen doenquote:Op woensdag 15 december 2004 23:06 schreef OllieA het volgende:
Let wel, Viool, terwijl ze hem eerst dronken hadden gevoerd hè! Dat maakt het nog een tikje erger, vind je niet?
Toch maak je wat tijd vrij om in dezen topic te vertoeven.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:21 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nou, over Mo als pedo hebben we anders al genoeg Akkersloot topics gehad, dus er kan wel een slotje op.
Debiele discussie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Kijk, als oprecht strijder voor de vrijheidvanmeningsuiting pleit ik natuurlijk graag voor een apart 'kwaak-hier-over-Moslims'-subforum en een slotje op dit topic.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Toch maak je wat tijd vrij om in dezen topic te vertoeven.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
De bedoeling zou bijvoorbeeld kunnen zijn, aandacht te vragen voor de gevolgen van de pedofiele mores van de profeet Mohammed en de de weerslag daarvan op de islamitische huwelijksmoraal en het daaraan gekoppelde familierecht; en dan met name met het oog op de huidige tijd, waarbinnen incest met, en seksueel misbruik van de eigen kroost, nog vaak en onbeschaamd als een religieuze wet van 'Meden en Perzen' wordt gepraktiseerd en gerechtvaardigd.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:08 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Dus omdat Mohammed 1400 jaar geleden MISSCHIEN seks heeft gehad met een minderjarig meisje zijn moslims pedo's ofzo. Ik snap de bedoeling van dit topic niet zo?
[ Bericht 1% gewijzigd door lucida op 16-12-2004 01:16:39 ]
Het staat gewoon beschreven in de heilige boeken van de Islam. Dus laat je eens beter informeren simpele.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:08 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Dus omdat Mohammed 1400 jaar geleden MISSCHIEN seks heeft gehad met een minderjarig meisje zijn moslims pedo's ofzo. Ik snap de bedoeling van dit topic niet zo?
voor het kroost maakt het op het moment suprême weinig uit of de daad al dan niet gerechtvaardigd is door een verzonnen hogere macht.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:39 schreef lucida het volgende:
De bedoeling zou bijvoorbeeld kunnen zijn, aandacht te vragen voor de gevolgen van de pedofiele mores van de profeet Mohammed en de de weerslag daarvan op de islamitische huwelijksmoraal en het daaraan gekoppelde familierecht; en dan met name met het oog op de huidige tijd, waarbinnen incest met, en seksueel misbruik van de eigen kroost, nog vaak en onbeschaamd als een religieuze 'wet van Meden en Perzen' wordt gepraktiseerd en gerechtvaardigd.
de pleger zal hier mogelijk blij mee zijn, maar ook zonder Allah vindt dit plaats.
Dan kunnen we je gebruiken in POLquote:Op woensdag 15 december 2004 23:30 schreef OllieA het volgende:
[..]
Kijk, als oprecht strijder voor de vrijheidvanmeningsuiting...
Daar heb je namelijk regelmatig mensen die vinden dat je beter geen foute dingen over allah en z'n clan kunt zeggen..
Hoe weet jij dat of beter, waar blijkt dat voor jou dan uit?quote:Op woensdag 15 december 2004 23:52 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
voor het kroost maakt het op het moment suprême weinig uit of de daad al dan niet gerechtvaardigd is door een verzonnen hogere macht.
Met het eerste deel van deze opmerking stem ik in, en het tweede deel wordt ook niet door mij tegengesproken. Ik vind dat je in feite als kind 'aan den lijve moet hebben ervaren' wat het betekent om aan de praktijk van de pedofiele mores 'blootgesteld' te worden, om m.b.t. dit onderwerp in alle onschuld een oordeel te kunnen vellen.quote:de pleger zal hier mogelijk blij mee zijn, maar ook zonder Allah vindt dit plaats.
Ik vindt dat je zelf de lichamelijke en psychische sporen moet hebben ervaren - zeker als het met met geweld en of geloofsdwang gepaard gaat - die zo'n verachtelijke seksuele vrijpostigheid daadwerkelijk op jouw verdere leven en je 'levenslust' kunnen nalaten. Want alleen dan kun je jezelf daadwerkelijk een voorstelling maken van het 'verschroeiend effect' dat zo'n perverse inbreuk op een kinderzieltje teweeg kan brengen.
Misschien pas dan wordt ook werkelijk begrepen waarom je juist telkens weer op de immoraliteit van de profeet Mohammed moet wijzen wanneer het zijn (vermeende) pedofiele mores betreft, juist omdat hij als religieus leider op vele miljoenen moslimgelovigen nog steeds zo'n allesbepalende invloed uitoefent…
Kortom, allemaal pedofielen, die moslims.
We zijn er weer uit mensen. Joepie!
We zijn er weer uit mensen. Joepie!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Waarom wordt hier vrijwel niet op gereageerd door Wolf, Extec en Koos .quote:Op woensdag 15 december 2004 23:02 schreef het_fokschaap het volgende:
Lot's dochters deden het met hun vader, volgens de bijbel
Abraham deed aan polygamie, volgens de bijbel
tja...
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
En waarom komt meneer Voos niet even met die url waar Kozmic al om vroeg. Ivm de CBS-cijfers?quote:Op donderdag 16 december 2004 00:42 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Waarom wordt hier vrijwel niet op gereageerd door Wolf, Extec en Koos .
Omdat-ie-die-niet-kan-geven.
Omdat dat allemaal een beetje ingewikkelder ligt dan ie suggereert, namelijk.
De CBS heeft godbetere het de prognose van twee jaar geleden drastisch bijgesteld omdat er het een en ander is veranderd. En dan zullen we hier gaan zeuren over de prognose voor 2050. Het zou wat.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
AHA beweerd dit ook en geeft aan dat moslims leven naar het voorbeeld van de profeet (een perverse man volgens AHA).
Hoeveel Islamitisch pedofiele netwerken zijn er zoal opgerolt, of Islamitische kinderporno netwerken?
Indien men zich zo opwind over pedofilie waarom zijn er dan zo weinig topics over de vele pedofielen van (autochtone) Nederlandse komaf, opererend over de gehele wereld?
Hoeveel Islamitisch pedofiele netwerken zijn er zoal opgerolt, of Islamitische kinderporno netwerken?
Indien men zich zo opwind over pedofilie waarom zijn er dan zo weinig topics over de vele pedofielen van (autochtone) Nederlandse komaf, opererend over de gehele wereld?
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Voor het noodzakelijke en vooral morele evenwicht wil ik ook nog wel vermelden dat zich de 'pedofiele mores' ook bij christelijke geestelijken voordoet, en dat dit even afkeurenswaardig is dan het voorbeeld van Mohammed.quote:Op donderdag 16 december 2004 00:39 schreef OllieA het volgende:
Kortom, allemaal pedofielen, die moslims.
We zijn er weer uit mensen. Joepie!
Voor het overige blijf ik bij mijn stelling dat je het als kind zelf 'aan den lijve' moet hebben ervaren wil je in alle onschuld - en niet zoals jij in huichelachtig cynisme - een waarachtig oordeel kunnen vellen...
