abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_24001251
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:02 schreef het_fokschaap het volgende:
Lot's dochters deden het met hun vader, volgens de bijbel
Abraham deed aan polygamie, volgens de bijbel

tja...
Dat was.............eh..............anders
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2004 @ 23:05:55 #77
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_24001291
Allah is een idioot. Mensen die achter een idioot lopen zijn ook idioot.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_24001311
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:02 schreef het_fokschaap het volgende:
Lot's dochters deden het met hun vader, volgens de bijbel
Let wel, Viool, terwijl ze hem eerst dronken hadden gevoerd hè! Dat maakt het nog een tikje erger, vind je niet?
quote:
Abraham deed aan polygamie, volgens de bijbel

tja...
En hij deed het ook nog es een keer met ouwe vrouwen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_24001321
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Allah is een idioot. Mensen die achter een idioot lopen zijn ook idioot.
Kritiek op de Islam, zeker?
pi_24001348
Dus omdat Mohammed 1400 jaar geleden MISSCHIEN seks heeft gehad met een minderjarig meisje zijn moslims pedo's ofzo. Ik snap de bedoeling van dit topic niet zo?
je kent mijn status bewapend met wapens geen vastgoedmagnaat maar ze houden me in de gaten
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2004 @ 23:08:14 #81
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_24001351
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Kritiek op de Islam, zeker?
Allah's wil.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_24001440
quote:
Op woensdag 15 december 2004 22:42 schreef Alicey het volgende:
Ik vraag me af wat TS precies wil met deze topic. Buiten kankeren op "de moslims" kan ik weinig andere motivatie vinden, maar misschien kijk ik wel verkeerd..
Je kunt je inderdaad de vraag stellen wat de diepere betekenis kan zijn die achter de OP schuilgaat... Ik denk dat in elk geval wordt aangetoond dat de praktijk van het sacrale - waar menig vrome islamiet zich op laat voorstaan - in context tot de historie van de islam schromelijk wordt overdereven, en dat dus ook aan "de moslims" niets 'menselijks' vreemd is - als je pedofolie al zo wenst op te vatten!...

Ik begrijp dan weer niet zo goed waarom door anderen de nuancering, die wel degelijk in de vraagstelling van de TS besloten ligt, altijd maar weer wordt afgedaan als "kankeren op de moslims"... Terwijl in deze topic niet zozeer sprake is van "de moslims" in het algemeen, maar vooral wordt gezinspeeld op hun profeet Mohammed, waarvan het vermoeden bestaat dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan pedofilie...

De enkele keer uitgezonderd dat er wel van een generalisatie kan worden gesproken (lees: het moslimbashen), getuigt zo'n algemene afweerreactie in feite van politiek incorrecte "oogkleppenpolitiek"...
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24001490
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:00 schreef ExTec het volgende:


Vind het minder dat je onze zielenroerselen 'bagger' vind, tho
Kijk, wanneer je het deksel licht in POL slaat je de putlucht van bedorven meningen tegemoet. Het is niet zo verwonderlijk dat Sidekick af en toe wat tonnetjes prut verplaatst.

Eigenlijk is het misschien niet zo'n slecht idee om een apart 'kwaak-hier-over-Moslims'-subforum te openen. Zodat we elders van dit soort gevoos gevrijwaard worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door OllieA op 15-12-2004 23:18:38 (godsamme wat een typo :() ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
  woensdag 15 december 2004 @ 23:16:28 #84
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_24001567
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:13 schreef OllieA het volgende:

[..]

Kijk, wanneer je het deksel ligt in POL slaat je de putlucht van bedorven meningen tegemoet. Het is niet zo verwonderlijk dat Sidekick af en toe wat tonnetjes prut verplaatst.

Eigenlijk is het misschien niet zo'n slecht idee om een apart 'kwaak-hier-over-Moslims'-subforum te openen. Zodat we elders van dit soort gevoos gevrijwaard worden.
Je moet je er idd wel voor willen interreseren, ja

En ik vond de move ook een vage actie.
pi_24001599
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:13 schreef OllieA het volgende:

[..]

Kijk, wanneer je het deksel ligt in POL slaat je de putlucht van bedorven meningen tegemoet.
De hemel zij dank, is niet alles wat je te melden hebt slechts doordrenkt van diepe treurnis - even zo vrolijk!...
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2004 @ 23:19:16 #86
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_24001645
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:16 schreef ExTec het volgende:

[..]

Je moet je er idd wel voor willen interreseren, ja

En ik vond de move ook een vage actie.
Ik snap verder niet wat Mo de pedo met politiek heeft te maken, dus ik snap Kickie wel.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_24001705
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik snap verder niet wat Mo de pedo met politiek heeft te maken, dus ik snap Kickie wel.
Nou, over Mo als pedo hebben we anders al genoeg Akkersloot topics gehad, dus er kan wel een slotje op.
Debiele discussie.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_24001771
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:06 schreef OllieA het volgende:

Let wel, Viool, terwijl ze hem eerst dronken hadden gevoerd hè! Dat maakt het nog een tikje erger, vind je niet?
ach, dan herinnert hij zich er de volgende dag niets meer van. Ze hadden het ook onder bedreiging kunnen doen
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2004 @ 23:26:15 #89
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_24001808
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:21 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nou, over Mo als pedo hebben we anders al genoeg Akkersloot topics gehad, dus er kan wel een slotje op.
Debiele discussie.
Toch maak je wat tijd vrij om in dezen topic te vertoeven.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_24001929
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Toch maak je wat tijd vrij om in dezen topic te vertoeven.
Kijk, als oprecht strijder voor de vrijheidvanmeningsuiting pleit ik natuurlijk graag voor een apart 'kwaak-hier-over-Moslims'-subforum en een slotje op dit topic.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_24002141
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:08 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Dus omdat Mohammed 1400 jaar geleden MISSCHIEN seks heeft gehad met een minderjarig meisje zijn moslims pedo's ofzo. Ik snap de bedoeling van dit topic niet zo?
De bedoeling zou bijvoorbeeld kunnen zijn, aandacht te vragen voor de gevolgen van de pedofiele mores van de profeet Mohammed en de de weerslag daarvan op de islamitische huwelijksmoraal en het daaraan gekoppelde familierecht; en dan met name met het oog op de huidige tijd, waarbinnen incest met, en seksueel misbruik van de eigen kroost, nog vaak en onbeschaamd als een religieuze wet van 'Meden en Perzen' wordt gepraktiseerd en gerechtvaardigd.

[ Bericht 1% gewijzigd door lucida op 16-12-2004 01:16:39 ]
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24002308
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:08 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Dus omdat Mohammed 1400 jaar geleden MISSCHIEN seks heeft gehad met een minderjarig meisje zijn moslims pedo's ofzo. Ik snap de bedoeling van dit topic niet zo?
Het staat gewoon beschreven in de heilige boeken van de Islam. Dus laat je eens beter informeren simpele.
pi_24002437
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:39 schreef lucida het volgende:

De bedoeling zou bijvoorbeeld kunnen zijn, aandacht te vragen voor de gevolgen van de pedofiele mores van de profeet Mohammed en de de weerslag daarvan op de islamitische huwelijksmoraal en het daaraan gekoppelde familierecht; en dan met name met het oog op de huidige tijd, waarbinnen incest met, en seksueel misbruik van de eigen kroost, nog vaak en onbeschaamd als een religieuze 'wet van Meden en Perzen' wordt gepraktiseerd en gerechtvaardigd.
voor het kroost maakt het op het moment suprême weinig uit of de daad al dan niet gerechtvaardigd is door een verzonnen hogere macht.

de pleger zal hier mogelijk blij mee zijn, maar ook zonder Allah vindt dit plaats.
  woensdag 15 december 2004 @ 23:54:39 #94
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_24002489
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:30 schreef OllieA het volgende:

[..]

Kijk, als oprecht strijder voor de vrijheidvanmeningsuiting...
Dan kunnen we je gebruiken in POL

Daar heb je namelijk regelmatig mensen die vinden dat je beter geen foute dingen over allah en z'n clan kunt zeggen..
pi_24003481
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:52 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

voor het kroost maakt het op het moment suprême weinig uit of de daad al dan niet gerechtvaardigd is door een verzonnen hogere macht.
Hoe weet jij dat of beter, waar blijkt dat voor jou dan uit?
quote:
de pleger zal hier mogelijk blij mee zijn, maar ook zonder Allah vindt dit plaats.
Met het eerste deel van deze opmerking stem ik in, en het tweede deel wordt ook niet door mij tegengesproken. Ik vind dat je in feite als kind 'aan den lijve moet hebben ervaren' wat het betekent om aan de praktijk van de pedofiele mores 'blootgesteld' te worden, om m.b.t. dit onderwerp in alle onschuld een oordeel te kunnen vellen.

Ik vindt dat je zelf de lichamelijke en psychische sporen moet hebben ervaren - zeker als het met met geweld en of geloofsdwang gepaard gaat - die zo'n verachtelijke seksuele vrijpostigheid daadwerkelijk op jouw verdere leven en je 'levenslust' kunnen nalaten. Want alleen dan kun je jezelf daadwerkelijk een voorstelling maken van het 'verschroeiend effect' dat zo'n perverse inbreuk op een kinderzieltje teweeg kan brengen.

Misschien pas dan wordt ook werkelijk begrepen waarom je juist telkens weer op de immoraliteit van de profeet Mohammed moet wijzen wanneer het zijn (vermeende) pedofiele mores betreft, juist omdat hij als religieus leider op vele miljoenen moslimgelovigen nog steeds zo'n allesbepalende invloed uitoefent…
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24003554
Kortom, allemaal pedofielen, die moslims.
We zijn er weer uit mensen. Joepie!
And it's only the giving
That makes you
What you are
  donderdag 16 december 2004 @ 00:42:25 #97
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_24003609
quote:
Op woensdag 15 december 2004 23:02 schreef het_fokschaap het volgende:
Lot's dochters deden het met hun vader, volgens de bijbel
Abraham deed aan polygamie, volgens de bijbel

tja...
Waarom wordt hier vrijwel niet op gereageerd door Wolf, Extec en Koos .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_24003687
quote:
Op donderdag 16 december 2004 00:42 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Waarom wordt hier vrijwel niet op gereageerd door Wolf, Extec en Koos .
En waarom komt meneer Voos niet even met die url waar Kozmic al om vroeg. Ivm de CBS-cijfers?
Omdat-ie-die-niet-kan-geven.
Omdat dat allemaal een beetje ingewikkelder ligt dan ie suggereert, namelijk.
De CBS heeft godbetere het de prognose van twee jaar geleden drastisch bijgesteld omdat er het een en ander is veranderd. En dan zullen we hier gaan zeuren over de prognose voor 2050. Het zou wat.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_24003973
AHA beweerd dit ook en geeft aan dat moslims leven naar het voorbeeld van de profeet (een perverse man volgens AHA).

Hoeveel Islamitisch pedofiele netwerken zijn er zoal opgerolt, of Islamitische kinderporno netwerken?

Indien men zich zo opwind over pedofilie waarom zijn er dan zo weinig topics over de vele pedofielen van (autochtone) Nederlandse komaf, opererend over de gehele wereld?
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
pi_24004069
quote:
Op donderdag 16 december 2004 00:39 schreef OllieA het volgende:
Kortom, allemaal pedofielen, die moslims.
We zijn er weer uit mensen. Joepie!
Voor het noodzakelijke en vooral morele evenwicht wil ik ook nog wel vermelden dat zich de 'pedofiele mores' ook bij christelijke geestelijken voordoet, en dat dit even afkeurenswaardig is dan het voorbeeld van Mohammed.

Voor het overige blijf ik bij mijn stelling dat je het als kind zelf 'aan den lijve' moet hebben ervaren wil je in alle onschuld - en niet zoals jij in huichelachtig cynisme - een waarachtig oordeel kunnen vellen...
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')