Wilders komt met uitspraken waarin hij verkondigd alle Moslims in Nederland burgerrechten te willen afpakken. Fundementele rechten zoals het recht tot vereniging, en het stichten van een school. Bij mijn weten is het anders behandelen van een bepaalde groepering omdat zij een ander geloof aanhangen een vorm van discriminatie. Technisch gesproken geen racisme nee, omdat racisme in principe afkomst behandeld en niet religie. Maar het is zeker een vorm van discriminatie.quote:Op woensdag 15 december 2004 22:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Racistisch? Neen, hij zegt iets over de Islam en met name de fanatieke politieke tak. Als op papier 99% van de Turken islamitisch is en Wilders heeft commentaar op de Islam, dan heeft hij het dus niet over de mens, maar over de leer die die mens aanhangt. Technisch gezien al sowieso geen racisme.
maar vind je het zelf een verrijking? toevoeging is ook zo weinig uitgesproken.quote:Op donderdag 16 december 2004 00:00 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, het is zonder twijfel een toevoeging.
Precies, het ligt zo dicht bij racisme dat je het onderscheid bijna niet meer kunt zien.quote:Op donderdag 16 december 2004 00:21 schreef maartena het volgende:
[..]
Wilders komt met uitspraken waarin hij verkondigd alle Moslims in Nederland burgerrechten te willen afpakken. Fundementele rechten zoals het recht tot vereniging, en het stichten van een school. Bij mijn weten is het anders behandelen van een bepaalde groepering omdat zij een ander geloof aanhangen een vorm van discriminatie. Technisch gesproken geen racisme nee, omdat racisme in principe afkomst behandeld en niet religie. Maar het is zeker een vorm van discriminatie.
Technisch gesproken waren de Nuremburger Rassenwetten uit 1935 waar de Joden het recht op vereniging, het recht op scholen, en diverse andere burgerrechten werden ontnomen ook geen racisme nee..... als je het zo bekijkt. Het jodendom is officeel een geloof, en geen ras natuurlijk.
Ik vond Jan anders vanavond prima bezig door te stellen dat (ex) bestuurders die in de fout zijn gegaan, bv door het foutief inlichten van de kamer ' niet meer in overheidsdienst te nemen.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
In mijn ogen heeft iemand als Marijnissen weinig nieuws te melden behalve jaren '70 propaganda. Bij jou is dat Wilders. Einde discussie.
Wilders is een grote nul.quote:Op donderdag 16 december 2004 02:03 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ik vond Jan anders vanavond prima bezig door te stellen dat (ex) bestuurders die in de fout zijn gegaan, bv door het foutief inlichten van de kamer ' niet meer in overheidsdienst te nemen.
En Wilders.. dat wordt een hele grote en dat begin je al te merken aan het aantal demoniseringstopics..
Ja en het kabinet is slecht en bezuinigingen zijn niet nodig. En tomaten zijn geil om mee te gooien op fascisten en kapitalistenquote:
Ja. Extremistische islam? Nee.quote:Op donderdag 16 december 2004 00:22 schreef evert het volgende:
maar vind je het zelf een verrijking? toevoeging is ook zo weinig uitgesproken.
Dat was al lang duidelijk, Wilders pretendeert hetzelfde te doen als Fortuyn namelijk namens 'Het Volk' te spreken, helaas voor hem is dat niet het geval.quote:
Oh nee? Ik ken anders heel veel mensen die pro Wilders zijn hoor.......quote:Op donderdag 16 december 2004 03:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was al lang duidelijk, Wilders pretendeert hetzelfde te doen als Fortuyn namelijk namens 'Het Volk' te spreken, helaas voor hem is dat niet het geval.
Ahum, de man is een tweedekans havist en heeft een paar certificaten bij de Open Universiteit behaald. En aan dat niveau heeft hij zich nooit ontworsteld.quote:Op donderdag 16 december 2004 03:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Oh nee? Ik ken anders heel veel mensen die pro Wilders zijn hoor.......
Lekker belangrijk zeg, hoe denigrerend kun je zijn man. Een heleboel mensen staan achter Wilders en dat is 't enige wat telt.quote:Op donderdag 16 december 2004 03:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ahum, de man is een tweedekans havist en heeft een paar certificaten bij de Open Universiteit behaald. En aan dat niveau heeft hij zich nooit ontworsteld.
Ja, inderdaad tamelijk belangrijk, dat iemand die aanspraak maakt op de positie van opinieleider in dit land het nooit echt verder heeft geschopt dan zijn opleidingsniveau. Maar je hebt gelijk, in Nederland heeft kennis tegenover meningen altijd het onderspit moeten delven. Laten we maar zeggen dat elk volk de leiders krijgt die het verdient.quote:Op donderdag 16 december 2004 03:39 schreef cultheld het volgende:
[..]
Lekker belangrijk zeg, hoe denigrerend kun je zijn man. Een heleboel mensen staan achter Wilders en dat is 't enige wat telt.
Kok was maar een vakbondsleidertje, wat probeer je nu te zeggen?quote:Op donderdag 16 december 2004 03:51 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, inderdaad tamelijk belangrijk, dat iemand die aanspraak maakt op de positie van opinieleider in dit land het nooit echt verder heeft geschopt dan zijn opleidingsniveau. Maar je hebt gelijk, in Nederland heeft kennis tegenover meningen altijd het onderspit moeten delven. Laten we maar zeggen dat elk volk de leiders krijgt die het verdient.
maar blijf je op hem stemmen na deze uitlatingen...?quote:Op woensdag 15 december 2004 22:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wilders redenen om tegen het lidmaatschap van Turkije te zijn zijn nagenoeg als racistisch tegenover de in Europa reeds wonende immigranten van Turkse afkomst te bestempelen. Zijn argumenten hebben niks met Turkije te maken. Zoals hij nu weer laat zien met zijn verklaring over de grondwet. Want het is juist die grondwet die waarborgt dat een EU lidstaat alleen volwaardig lid kan zijn en blijven als het voldoet aan de eisen van het lidmaatschap. De eisen dus die nu aan Turkije gesteld worden en die hebben geleid tot een dramatische verbetering in nagenoeg ieder opzicht in dat land.
Denk dat ik het aan mijn eigen gezonde verstand verplicht ben om mijn afkeer van zijn racisme zwaarder te laten wegen dan mijn afkeer van de parlementaire democratie.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:04 schreef Re het volgende:
[..]
maar blijf je op hem stemmen na deze uitlatingen...?
Deze bewaren we, dan is dat mooi het einde van de politieke carriere van mevrouw Buitenweg.quote:Op donderdag 16 december 2004 12:19 schreef Dildo het volgende:
Turkije, je bent van harte welkom:
[afbeelding]
En waarom is Wilders een racist?quote:Op donderdag 16 december 2004 14:08 schreef HiZ het volgende:
Denk dat ik het aan mijn eigen gezonde verstand verplicht ben om mijn afkeer van zijn racisme zwaarder te laten wegen dan mijn afkeer van de parlementaire democratie.
Ik denk dat ze juist nu zeker kan zijn van haar zetel.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Deze bewaren we, dan is dat mooi het einde van de politieke carriere van mevrouw Buitenweg.
Misschien als ze overstapt naar een turkse partij.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:15 schreef Dildo het volgende:
Ik denk dat ze juist nu zeker kan zijn van haar zetel.
Dat moet je aan wilders vragen, ik begrijp nooit waarom mensen racist zijn.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En waarom is Wilders een racist?
Jij noemt hem een racist. Dat is een ernstige beschuldiging die je moet onderbouwen. Dan moet je ook mans genoeg zijn om niet weg te duiken met dit soort antwoorden.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:16 schreef HiZ het volgende:
Dat moet je aan wilders vragen, ik begrijp nooit waarom mensen racist zijn.
Of gewoon naar een partij die wel verder kan kijken dan de neus lang is. Dus iedere andere partij die niet christelijk conservatief is of extreem-rechts. Genoeg partijen lijkt me dus.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Misschien als ze overstapt naar een turkse partij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |