POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/16476871/Wilders:_nee_tegen_EU-grondwet_wegens_Turkije.htmlquote:Wilders: nee tegen EU-grondwet wegens Turkije
DEN HAAG - Onafhankelijk Tweede-Kamerlid Geert Wilders gaat een nee-campagne voeren tegen de Europese grondwet, als de EU besluit Turkije uit te nodigen voor toetredingsonderhandelingen. Met de nieuwe grondwet krijgt een groot land als Turkije bij toetreding tot de EU niet alleen veel invloed binnen de Unie, maar ook op de Nederlandse wetgeving, waarschuwt de nog altijd ondergedoken Wilders telefonisch tegenover het ANP.
Wilders verzet tegen toetreding van Turkije tot de EU was cruciaal bij de breuk tussen hem en de VVD. Wat hem betreft wordt het overwegend islamitische land met zeventig miljoen inwoners nooit lid van de EU. De EU zal echter op de top vrijdag in Brussel, onder voorzitterschap van premier Balkenende, waarschijnlijk Turkije uitnodigen om toetredingsonderhandelingen te beginnen.
Wilders noemt de uitnodiging aan Turkije een "schandalig besluit en een historische fout van zowel het Nederlands kabinet als de Tweede Kamer. Het is diep droef en te betreuren dat de politieke elite in Nederland zich niets aantrekt van wat de mensen in het land vinden", aldus Wilders. Hij zal - mits hij weer terug is in de Tweede Kamer - volgende week een motie van treurnis indienen tegen het kabinet.
Wilders dook anderhalve week geleden onder vanwege zijn slechte veiligheidssituatie. Kamervoorzitter Weisglas heeft Wilders inmiddels een veiliger plek beloofd in de plenaire zaal van de Kamer, niet meer pal onder de publieke tribune.
Wilders zal nog gesprekken hebben met premier Balkenende en de ministers Donner (Justitie) en Remkes (Binnenlandse Zaken) over zijn veiligheid. Als die gesprekken bevredigend zijn, keert hij snel terug in de Kamer. "Ik sta te popelen", aldus Wilders, wiens Groep Wilders in de laatste peilingen tussen de elf (NOVA barometer) en 22 zetels (Maurice de Hond) haalt.
Een actie tegen beter weten in. Ik verdenk hem er daarom van bewust het vertrouwen van kiezers in het Kabinet te doen laten dalen zodat er meer mensen op zijn partij zullen stemmen.
The Black Knight always triumphs!
Nou dat is slim hoor, het middel bij uitstek om Turkije te straffen bij het zich niet houden aan de afspraken is de Constitutie (want die kent nu voor het eerst de mogelijkheid om het lidmaatschap op te schorten) en meneer Wilders is ertegen. Die wil kennelijk dat de huidige regels blijven gelden, waaronder Turkije niks gemaakt kan worden, en waaronder Turkije ook een stuk machtiger kan zijn dan onder de grondwet. Slimme jongen die Wilders ... maar niet heus.
Turkije hoort gewoon niet in de EU thuis.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Prima aktie en de enige manier om de elite aan de top duidelijk te maken dat hun Europese politieke experimenten de grens van het acceptabele hebben gepasseerd.
Een grof schandaal...
EU democratie en EU identiteit bestaat niet en een EU grondwet moet nu als duidelijk signaal afgewezen worden.
Een grof schandaal...
EU democratie en EU identiteit bestaat niet en een EU grondwet moet nu als duidelijk signaal afgewezen worden.
Wilders heeft zeker gelijk. Ik word zo schijtziek van de domme schapen in dit land.
Turkije heeft bij toetreding meer invloed op de EU dan welk ander land dan ook en NL blijft maar betalen aan dit kansloze piramidespel.
Turkije heeft bij toetreding meer invloed op de EU dan welk ander land dan ook en NL blijft maar betalen aan dit kansloze piramidespel.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat referendum is toch een niet-bindend referendum? Dan doet het er überhaupt weinig toe als de politici echt zo elitair zijn en de mening van de bevolking negeren.quote:Op woensdag 15 december 2004 18:32 schreef HiZ het volgende:
Nou dat is slim hoor, het middel bij uitstek om Turkije te straffen bij het zich niet houden aan de afspraken is de Constitutie (want die kent nu voor het eerst de mogelijkheid om het lidmaatschap op te schorten) en meneer Wilders is ertegen. Die wil kennelijk dat de huidige regels blijven gelden, waaronder Turkije niks gemaakt kan worden, en waaronder Turkije ook een stuk machtiger kan zijn dan onder de grondwet. Slimme jongen die Wilders ... maar niet heus.
Ach ja ik vind het meer overkomen als een goedkope poging om zieltjes te winnen. Nooit is nogal absoluut en om nu al vooruit te lopen op de situatie over zeg 30 jaar is nogal voorbarig. Het scoort ongetwijfeld goed bij z'n doelgroep, maar het is vrij kortzichtig mijns insziens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wilders' redenen om Turkije niet in de EU te laten zijn puur en alleen gebaseerd op de Islam.
De EU zal alleen economische en burgerrechterlijke eissen stellen, en zo hoort het ook. Turkije is economisch gezien nog lang niet klaar voor de EU, maar het heeft aan de andere kant een veel sterkere economie dan bijvoorbeeld Bulgarije of Roemenie. Het duurt nog zeker een jaar of 10 voordat Turkije economisch sterk genoeg is voor de EU. Verder zijn er nog wat problemen met het respecteren van de mensenrechten in Turkije, met name tegenover de Koerden in het oosten van het land. Ook dat vereist nog de nodige aanpassingen aan de Turkse wetgeving.
Verder ben ik van mening dat zolang Turkije een Democratische staat blijft, een sterke economie blijft ontplooien, en de mensenrechten respecteerd dat het over een jaar of 10 a 15 best rijp kan zijn voor lidmaatschap in de EU. Er moeten nog aardig wat wetten veranderen in Turkije voor dat het zover is natuurlijk.
De EU zal alleen economische en burgerrechterlijke eissen stellen, en zo hoort het ook. Turkije is economisch gezien nog lang niet klaar voor de EU, maar het heeft aan de andere kant een veel sterkere economie dan bijvoorbeeld Bulgarije of Roemenie. Het duurt nog zeker een jaar of 10 voordat Turkije economisch sterk genoeg is voor de EU. Verder zijn er nog wat problemen met het respecteren van de mensenrechten in Turkije, met name tegenover de Koerden in het oosten van het land. Ook dat vereist nog de nodige aanpassingen aan de Turkse wetgeving.
Verder ben ik van mening dat zolang Turkije een Democratische staat blijft, een sterke economie blijft ontplooien, en de mensenrechten respecteerd dat het over een jaar of 10 a 15 best rijp kan zijn voor lidmaatschap in de EU. Er moeten nog aardig wat wetten veranderen in Turkije voor dat het zover is natuurlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waar stel je de grens. Mag Iran ook? En Egypte?quote:Verder ben ik van mening dat zolang Turkije een Democratische staat blijft, een sterke economie blijft ontplooien, en de mensenrechten respecteerd dat het over een jaar of 10 a 15 best rijp kan zijn voor lidmaatschap in de EU.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Turkije ligt nog altijd voor een deel in Europa hoor. Daarnaast is het zelfs lange tijd één vand de belangrijkste Europesche (grieks-Romeins) centra geweest. Kwa cultuur lijken griekenland en turkije ook nog eens verdacht veel op elkaar (ondanks dat het erfvijanden zijn).quote:Op woensdag 15 december 2004 21:09 schreef Landmass het volgende:
[..]
Waar stel je de grens. Mag Iran ook? En Egypte?
Als landen als Roemenie een kans krijgen tot Europa toe te treden heeft Turkije dat zeker.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
De grenzen worden op dit moment bepaald door de EU. Er zijn bepaalde economische standaarden waar je aan moet voldoen, er zijn bepaalde democratische standaarden waar je aan moet voldoen, bepaalde burgerrechterlijke standaarden waaraan moet worden voldaan, etc etc etc.quote:Op woensdag 15 december 2004 21:09 schreef Landmass het volgende:
Waar stel je de grens. Mag Iran ook? En Egypte?
Zolang de EU economisch baat heeft bij het toetreden van bepaalde landen die aan dergelijke voorwaarden voldoen dan vindt ik dat geen probleem. En aan de andere kant moet het ook mogelijk zijn voor de EU om dergerlijke landen te weren en/of te verwijderen uit de EU. Dit wordt ook mogelijk gemaakt in de nieuwe Europese grondwet, maar omdat een mogelijke toetreding van Turkije ook tot de mogelijkheden behoord werkt Wilders het weer tegen.
Iran en Egypte zijn in beginsel al geen democratiën en hebben veel minder burgerrechten dan Turkije. Nogmaals, aan Turkije moet ook gesleuteld worden maar als ze aan de voorwaarden kunnen voldoen die de EU stelt, dan mag het van mij.
Waarom zouden landen met een zwakkere economie dan Turkije, zoals bijvoorbeeld Roemenië en Bulgarije wel worden toegelaten, en Turkije niet?
Goed, de EU heet Europese Unie, dus Europa, dus je zou een fysieke grens kunnen zetten onder het mom "Het is geen Europa dus niet in de EU", maar ik stel dat als er buiten Europa landen zijn die een positieve bijdrage kunnen leveren aan de EU dat er naar de mogelijkheden moet worden gekeken.
Nogmaals, ik denk dat Turkije de komende 10 a 15 jaar toch niet aan de economische voorwaarden kan voldoen, maar ik denk dat het ronduit weigeren van Turkijke op een reden die gebaseerd is op angst voor de Islam niet een van de meest snuggere ideeën is.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De Griekse cultuur komt heel veel overeen met de Turkse. Ik ben in beide landen geweest, en dat was een van de dingen die me ontzettend opvielen. In gebruiken en gewoonten is het Westelijk deel van Turkije ook veel meer Europees/Westerlijk dan het Oostelijke deel, en het is natuurlijk zo dat 80% van de Turken in het westelijke deel van Turkije woont.quote:Op woensdag 15 december 2004 21:20 schreef Frezer het volgende:
Turkije ligt nog altijd voor een deel in Europa hoor. Daarnaast is het zelfs lange tijd één vand de belangrijkste Europesche (grieks-Romeins) centra geweest. Kwa cultuur lijken griekenland en turkije ook nog eens verdacht veel op elkaar (ondanks dat het erfvijanden zijn).
Als landen als Roemenie een kans krijgen tot Europa toe te treden heeft Turkije dat zeker.
Waar Wilders voornamelijk bang voor is, is een relatief succesvolle Islamitische democratie in de EU. Ik ben zelf van mening dat je niet op die reden een land kan weigeren. De Ierse regering wordt onderhand meer beinvloed door de Katholieken dan de strenge moskee/staat scheiding in Turkije.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wilders redenen om tegen het lidmaatschap van Turkije te zijn zijn nagenoeg als racistisch tegenover de in Europa reeds wonende immigranten van Turkse afkomst te bestempelen. Zijn argumenten hebben niks met Turkije te maken. Zoals hij nu weer laat zien met zijn verklaring over de grondwet. Want het is juist die grondwet die waarborgt dat een EU lidstaat alleen volwaardig lid kan zijn en blijven als het voldoet aan de eisen van het lidmaatschap. De eisen dus die nu aan Turkije gesteld worden en die hebben geleid tot een dramatische verbetering in nagenoeg ieder opzicht in dat land.quote:Op woensdag 15 december 2004 20:24 schreef maartena het volgende:
Wilders' redenen om Turkije niet in de EU te laten zijn puur en alleen gebaseerd op de Islam.
De EU zal alleen economische en burgerrechterlijke eissen stellen, en zo hoort het ook. Turkije is economisch gezien nog lang niet klaar voor de EU, maar het heeft aan de andere kant een veel sterkere economie dan bijvoorbeeld Bulgarije of Roemenie. Het duurt nog zeker een jaar of 10 voordat Turkije economisch sterk genoeg is voor de EU. Verder zijn er nog wat problemen met het respecteren van de mensenrechten in Turkije, met name tegenover de Koerden in het oosten van het land. Ook dat vereist nog de nodige aanpassingen aan de Turkse wetgeving.
Verder ben ik van mening dat zolang Turkije een Democratische staat blijft, een sterke economie blijft ontplooien, en de mensenrechten respecteerd dat het over een jaar of 10 a 15 best rijp kan zijn voor lidmaatschap in de EU. Er moeten nog aardig wat wetten veranderen in Turkije voor dat het zover is natuurlijk.
Racistisch? Neen, hij zegt iets over de Islam en met name de fanatieke politieke tak. Als op papier 99% van de Turken islamitisch is en Wilders heeft commentaar op de Islam, dan heeft hij het dus niet over de mens, maar over de leer die die mens aanhangt. Technisch gezien al sowieso geen racisme. Als ik het niet eens ben met iemand dan ben ik dus ook een racist? Laat me niet lachen zeg. Overigens, vele Turken beweren geen praktiserende moslim te zijn, dus waar de ophef over? ...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Yeah whatever mr Ikbengek, als je niet met Turkije zegt te kunnen leven zeg je eigenlijk dat je niet met de 4 miljoen Europeanen van Turkse afkomst wil leven.
Jouw anti-turkse retoriek verschilt alleen maar van het ergste antisemitisme van de nazi's in die zin dat zij er niet hypocriet over deden.
Jouw anti-turkse retoriek verschilt alleen maar van het ergste antisemitisme van de nazi's in die zin dat zij er niet hypocriet over deden.
Ah, de man zoekt weer de aandacht op. Niet erg... voor een populist, natuurlijk, of voor elke andere politicus die gehoord wilt worden. Probleem is alleen, althans met dit specifieke artikel, hijz egt niets. Ja, hij is tegen Turkije, halleluja, dat weten we nu wel.
Meneertje HiV, het gaat er om wat de "vertegenwoordiging" van Turkije er van maakt. De bandiet Erdogan wordt niet getolereerd. Laten we het de mensen zelf eens vragen, nietwaar? Zowel in Turkije als in de EU. Gaan we dan stemmen tellen. Het feit dat Chirac nog niet eens een referendum wil houden of een stemming in een debat even niet laat doorgaan, dan vraag ik mij af wie nu wie manipuleert.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik heb geen behoefte meer aan een conversatie met jou.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Meneertje HiV, het gaat er om wat de "vertegenwoordiging" van Turkije er van maakt. De bandiet Erdogan wordt niet getolereerd. Laten we het de mensen zelf eens vragen, nietwaar? Zowel in Turkije als in de EU. Gaan we dan stemmen tellen. Het feit dat Chirac nog niet eens een referendum wil houden of een stemming in een debat even niet laat doorgaan, dan vraag ik mij af wie nu wie manipuleert.
Dit is een open deur intrappen M. Het gaat er namelijk niet om óf hij wat zinnigs te melden heeft (het zou leuk zijn als dat wel zo was), het gaat erom dat Turkije buiten de EU blijft. Hoe dat maakt Wilders en vele Nederlanders met hem weinig uit.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:33 schreef Monidique het volgende:
Ah, de man zoekt weer de aandacht op. Niet erg... voor een populist, natuurlijk, of voor elke andere politicus die gehoord wilt worden. Probleem is alleen, althans met dit specifieke artikel, hijz egt niets. Ja, hij is tegen Turkije, halleluja, dat weten we nu wel.
Nou, mooi. Je gooit de handdoek in de ring en je hebt geen tegenargumenten meer?quote:Op woensdag 15 december 2004 23:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte meer aan een conversatie met jou.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, ik verwacht toch wat anders van een politicus, maar sinds hij stelde dat Turkije niet toegelaten mocht worden, omdat het kennelijk de Verlichting niet heeft meegemaakt, verbaast hij mij niet zo snel meer.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het gaat er namelijk niet om óf hij wat zinnigs te melden heeft
In mijn ogen heeft iemand als Marijnissen weinig nieuws te melden behalve jaren '70 propaganda. Bij jou is dat Wilders. Einde discussie.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, ik verwacht toch wat anders van een politicus, maar sinds hij stelde dat Turkije niet toegelaten mocht worden, omdat het kennelijk de Verlichting niet heeft meegemaakt, verbaast hij mij niet zo snel meer.
Waarom einde discussie? Ik vind het wel bijzonder om te weten waarom jij vindt dat politici eigenlijk helemaal niets zinnigs hoeven te zeggen. In ieder geval vind ík dat een politicus die niets zinnigs zegt, toch echt verkeerd bezig is.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
In mijn ogen heeft iemand als Marijnissen weinig nieuws te melden behalve jaren '70 propaganda. Bij jou is dat Wilders. Einde discussie.
Ja, mee eens, maar dan blijft er weinig over in het parlement.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarom einde discussie? Ik vind het wel bijzonder om te weten waarom jij vindt dat politici eigenlijk helemaal niets zinnigs hoeven te zeggen. In ieder geval vind ík dat een politicus die niets zinnigs zegt, toch echt verkeerd bezig is.
Vandaag nog een pvda-er op tv die doodleuk zei dat de islam een verrijking voor Nederland is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
LOL ..quote:Op woensdag 15 december 2004 23:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, mee eens, maar dan blijft er weinig over in het parlement.
Vandaag nog een pvda-er op tv die doodleuk zei dat de islam een verrijking voor Nederland is.
( Zodra het PvdA stemvee dat ook door gaat krijgen zullen er ongetwijfeld velen overstappen.)
Wilders komt met uitspraken waarin hij verkondigd alle Moslims in Nederland burgerrechten te willen afpakken. Fundementele rechten zoals het recht tot vereniging, en het stichten van een school. Bij mijn weten is het anders behandelen van een bepaalde groepering omdat zij een ander geloof aanhangen een vorm van discriminatie. Technisch gesproken geen racisme nee, omdat racisme in principe afkomst behandeld en niet religie. Maar het is zeker een vorm van discriminatie.quote:Op woensdag 15 december 2004 22:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Racistisch? Neen, hij zegt iets over de Islam en met name de fanatieke politieke tak. Als op papier 99% van de Turken islamitisch is en Wilders heeft commentaar op de Islam, dan heeft hij het dus niet over de mens, maar over de leer die die mens aanhangt. Technisch gezien al sowieso geen racisme.
Technisch gesproken waren de Nuremburger Rassenwetten uit 1935 waar de Joden het recht op vereniging, het recht op scholen, en diverse andere burgerrechten werden ontnomen ook geen racisme nee..... als je het zo bekijkt. Het jodendom is officeel een geloof, en geen ras natuurlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
maar vind je het zelf een verrijking? toevoeging is ook zo weinig uitgesproken.quote:Op donderdag 16 december 2004 00:00 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, het is zonder twijfel een toevoeging.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Precies, het ligt zo dicht bij racisme dat je het onderscheid bijna niet meer kunt zien.quote:Op donderdag 16 december 2004 00:21 schreef maartena het volgende:
[..]
Wilders komt met uitspraken waarin hij verkondigd alle Moslims in Nederland burgerrechten te willen afpakken. Fundementele rechten zoals het recht tot vereniging, en het stichten van een school. Bij mijn weten is het anders behandelen van een bepaalde groepering omdat zij een ander geloof aanhangen een vorm van discriminatie. Technisch gesproken geen racisme nee, omdat racisme in principe afkomst behandeld en niet religie. Maar het is zeker een vorm van discriminatie.
Technisch gesproken waren de Nuremburger Rassenwetten uit 1935 waar de Joden het recht op vereniging, het recht op scholen, en diverse andere burgerrechten werden ontnomen ook geen racisme nee..... als je het zo bekijkt. Het jodendom is officeel een geloof, en geen ras natuurlijk.
Ik vond Jan anders vanavond prima bezig door te stellen dat (ex) bestuurders die in de fout zijn gegaan, bv door het foutief inlichten van de kamer ' niet meer in overheidsdienst te nemen.quote:Op woensdag 15 december 2004 23:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
In mijn ogen heeft iemand als Marijnissen weinig nieuws te melden behalve jaren '70 propaganda. Bij jou is dat Wilders. Einde discussie.
En Wilders.. dat wordt een hele grote en dat begin je al te merken aan het aantal demoniseringstopics..
Wilders is een grote nul.quote:Op donderdag 16 december 2004 02:03 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ik vond Jan anders vanavond prima bezig door te stellen dat (ex) bestuurders die in de fout zijn gegaan, bv door het foutief inlichten van de kamer ' niet meer in overheidsdienst te nemen.
En Wilders.. dat wordt een hele grote en dat begin je al te merken aan het aantal demoniseringstopics..
Ja en het kabinet is slecht en bezuinigingen zijn niet nodig. En tomaten zijn geil om mee te gooien op fascisten en kapitalistenquote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja. Extremistische islam? Nee.quote:Op donderdag 16 december 2004 00:22 schreef evert het volgende:
maar vind je het zelf een verrijking? toevoeging is ook zo weinig uitgesproken.
Dat was al lang duidelijk, Wilders pretendeert hetzelfde te doen als Fortuyn namelijk namens 'Het Volk' te spreken, helaas voor hem is dat niet het geval.quote:
Oh nee? Ik ken anders heel veel mensen die pro Wilders zijn hoor.......quote:Op donderdag 16 december 2004 03:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was al lang duidelijk, Wilders pretendeert hetzelfde te doen als Fortuyn namelijk namens 'Het Volk' te spreken, helaas voor hem is dat niet het geval.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wilders neemt een standpunt in die typeert voor zij doen.
Maar je moet dat niet serieus nemen sinds hij voor niks staat.
Maar je moet dat niet serieus nemen sinds hij voor niks staat.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Ahum, de man is een tweedekans havist en heeft een paar certificaten bij de Open Universiteit behaald. En aan dat niveau heeft hij zich nooit ontworsteld.quote:Op donderdag 16 december 2004 03:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Oh nee? Ik ken anders heel veel mensen die pro Wilders zijn hoor.......
Lekker belangrijk zeg, hoe denigrerend kun je zijn man. Een heleboel mensen staan achter Wilders en dat is 't enige wat telt.quote:Op donderdag 16 december 2004 03:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ahum, de man is een tweedekans havist en heeft een paar certificaten bij de Open Universiteit behaald. En aan dat niveau heeft hij zich nooit ontworsteld.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, inderdaad tamelijk belangrijk, dat iemand die aanspraak maakt op de positie van opinieleider in dit land het nooit echt verder heeft geschopt dan zijn opleidingsniveau. Maar je hebt gelijk, in Nederland heeft kennis tegenover meningen altijd het onderspit moeten delven. Laten we maar zeggen dat elk volk de leiders krijgt die het verdient.quote:Op donderdag 16 december 2004 03:39 schreef cultheld het volgende:
[..]
Lekker belangrijk zeg, hoe denigrerend kun je zijn man. Een heleboel mensen staan achter Wilders en dat is 't enige wat telt.
Kok was maar een vakbondsleidertje, wat probeer je nu te zeggen?quote:Op donderdag 16 december 2004 03:51 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, inderdaad tamelijk belangrijk, dat iemand die aanspraak maakt op de positie van opinieleider in dit land het nooit echt verder heeft geschopt dan zijn opleidingsniveau. Maar je hebt gelijk, in Nederland heeft kennis tegenover meningen altijd het onderspit moeten delven. Laten we maar zeggen dat elk volk de leiders krijgt die het verdient.
Het gaat er om of de man het volk weet te vertegenwoordigen, weet je wel, niet het dicatatortje te spelen zoals dat misschien gebruikelijk is in het land waar jij vandaan komt, of althans liever je roots van verdedigt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
maar blijf je op hem stemmen na deze uitlatingen...?quote:Op woensdag 15 december 2004 22:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wilders redenen om tegen het lidmaatschap van Turkije te zijn zijn nagenoeg als racistisch tegenover de in Europa reeds wonende immigranten van Turkse afkomst te bestempelen. Zijn argumenten hebben niks met Turkije te maken. Zoals hij nu weer laat zien met zijn verklaring over de grondwet. Want het is juist die grondwet die waarborgt dat een EU lidstaat alleen volwaardig lid kan zijn en blijven als het voldoet aan de eisen van het lidmaatschap. De eisen dus die nu aan Turkije gesteld worden en die hebben geleid tot een dramatische verbetering in nagenoeg ieder opzicht in dat land.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Denk dat ik het aan mijn eigen gezonde verstand verplicht ben om mijn afkeer van zijn racisme zwaarder te laten wegen dan mijn afkeer van de parlementaire democratie.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:04 schreef Re het volgende:
[..]
maar blijf je op hem stemmen na deze uitlatingen...?
Deze bewaren we, dan is dat mooi het einde van de politieke carriere van mevrouw Buitenweg.quote:Op donderdag 16 december 2004 12:19 schreef Dildo het volgende:
Turkije, je bent van harte welkom:
[afbeelding]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En waarom is Wilders een racist?quote:Op donderdag 16 december 2004 14:08 schreef HiZ het volgende:
Denk dat ik het aan mijn eigen gezonde verstand verplicht ben om mijn afkeer van zijn racisme zwaarder te laten wegen dan mijn afkeer van de parlementaire democratie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik denk dat ze juist nu zeker kan zijn van haar zetel.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Deze bewaren we, dan is dat mooi het einde van de politieke carriere van mevrouw Buitenweg.
Misschien als ze overstapt naar een turkse partij.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:15 schreef Dildo het volgende:
Ik denk dat ze juist nu zeker kan zijn van haar zetel.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat moet je aan wilders vragen, ik begrijp nooit waarom mensen racist zijn.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En waarom is Wilders een racist?
Jij noemt hem een racist. Dat is een ernstige beschuldiging die je moet onderbouwen. Dan moet je ook mans genoeg zijn om niet weg te duiken met dit soort antwoorden.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:16 schreef HiZ het volgende:
Dat moet je aan wilders vragen, ik begrijp nooit waarom mensen racist zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De toetreding van Turkije tot de EU is een gecompliceerd probleem , waarop menig geen nog geen echt antwoord heeft gevonden. Ik ook niet.
Om zo ergerlijker is het wanneer ik zie hoe hautain , prepotent en éénkennig gisteren het Europeese parlament heeft gestemd en vooral hoe Martin Schulz ( mijn personlijke Braakmiddel) verbaal op de tegenstemmer reagreerde.
Ik vind ook dat het Nederlandse presidentschap onder elk denkbaar niveau ageert.
Het Parlament en de president ( Balkende) zowie de regeringsraad op zaterdag hebben rekening te houden met de argumenten van de tegenstanders.
60% van Eruopa is niet Xenophoob , maar wel tegen het aanbieden van verhandelingen zonder Opt Out senario.
Persoonlijk vind ik het een schandaal en zal daarom ook tegen de EU Grondwet gaan stemmen. Meer mogenlijkheden om mijn protest duidelijk te maken heb ik niet .( ik moet ook zeggen dat ik het met een gerust hart ga doen , want deze grondwet is het papier niet waard waarop het staat. Zonder het huidige debat had ik echter waarschijnlijk pro gestemd)
Ik geef Wilders in deze dus groot gelijk.
Om zo ergerlijker is het wanneer ik zie hoe hautain , prepotent en éénkennig gisteren het Europeese parlament heeft gestemd en vooral hoe Martin Schulz ( mijn personlijke Braakmiddel) verbaal op de tegenstemmer reagreerde.
Ik vind ook dat het Nederlandse presidentschap onder elk denkbaar niveau ageert.
Het Parlament en de president ( Balkende) zowie de regeringsraad op zaterdag hebben rekening te houden met de argumenten van de tegenstanders.
60% van Eruopa is niet Xenophoob , maar wel tegen het aanbieden van verhandelingen zonder Opt Out senario.
Persoonlijk vind ik het een schandaal en zal daarom ook tegen de EU Grondwet gaan stemmen. Meer mogenlijkheden om mijn protest duidelijk te maken heb ik niet .( ik moet ook zeggen dat ik het met een gerust hart ga doen , want deze grondwet is het papier niet waard waarop het staat. Zonder het huidige debat had ik echter waarschijnlijk pro gestemd)
Ik geef Wilders in deze dus groot gelijk.
Of gewoon naar een partij die wel verder kan kijken dan de neus lang is. Dus iedere andere partij die niet christelijk conservatief is of extreem-rechts. Genoeg partijen lijkt me dus.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Misschien als ze overstapt naar een turkse partij.
|
|
