MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Een Digi 002 is ongeveer 2x zo duur als een RME Fireface. Natuurlijk is een Digi 002 een heel erg goed product, maar daar betaal je wel voor.quote:Op maandag 17 januari 2005 16:12 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik zat zo te denken, waarom koop je dan geen digi 002 rack? Goede pre-amps, topconverters, midi adat etc, en zolang je blijft recorden op 44.1 of 48 khz kun je er ook nog eens bijvoorbeeld een mackie 800r of een ISA 428 aanhangen, zodat je dus 16 volledige inputs krijgt. Of zit ik nu verkeerd? Kan ik toch beter een RME of een vergelijkbaar product kopen en op 96 Khz opnemen?
Opnemen op 48 KHz is trouwens prima hoor, zeker op 24 bit is dat voor een pop/rock-opname gewoon uitstekend. Een hogere samplerate levert ook veel grotere bestanden en een zwaardere load voor je CPU op, persoonlijk vind ik dat niet opwegen tegen de betere geluidskwaliteit.
A bedankt!!
Ik zag namelijk dat de fireface ongeveer 1500 E kost, terwijl de digi002rack 1200 kost vandaar Dus dat leek me dan wel een goede investering, zeker omdat ik heb gehoord dat de 002 nu ook compatible is met cubase.
Ik ga waarschijnlijk toch pas over een paar maanden met nieuwe spullen in de weer, maar goed advies is nooit te vroeg he!
Wat betreft de samplerate: ik vroeg me ook af of die 96 khz wel nodig was, ik bedoel 192khz is al helemala overbodig, maar 96, dat wrong toch wel wat bij me gelukkig is 48 dus ook prima!
Ik zag namelijk dat de fireface ongeveer 1500 E kost, terwijl de digi002rack 1200 kost vandaar Dus dat leek me dan wel een goede investering, zeker omdat ik heb gehoord dat de 002 nu ook compatible is met cubase.
Dus dat leek me dan wel een goede investering, zeker omdat ik heb gehoord dat de 002 nu ook compatible is met cubase.Ik ga waarschijnlijk toch pas over een paar maanden met nieuwe spullen in de weer, maar goed advies is nooit te vroeg he!
Wat betreft de samplerate: ik vroeg me ook af of die 96 khz wel nodig was, ik bedoel 192khz is al helemala overbodig, maar 96, dat wrong toch wel wat bij me gelukkig is 48 dus ook prima!
Oh, ik had het over de gewone 002. Wat de rack-versie kost, weet ik niet. Maar als de prijzen die jij noemt, kloppen, dan is de 002 zeker het overwegen waard
Ik zie nu dat in de winkel waar ik mn spulletjes koop, ze exact even duur zijn.........
mmm nou, ik zal er eens gewoon naar toe gaan en eens gaan kijken/luisteren hoe de boel in elkaar zit! Wie weet zullen jullie binnenkort vast wel weer een vragenspam kunnen verwachten!
mmm nou, ik zal er eens gewoon naar toe gaan en eens gaan kijken/luisteren hoe de boel in elkaar zit! Wie weet zullen jullie binnenkort vast wel weer een vragenspam kunnen verwachten!
Mooi, de Phase 28 zit in de post en moet hier binnen enkele dagen zijn. Daarna een Soundcraft compact 10 en wat microfoons, en dan kan ik mijn drumstel opnemen.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Hey Rotje, waarom neem je geen audio-interface met controllers? De Yamaha 01x bijvoorbeeld, of de Tascam FW1884. Zit je ongeveer in dezelfde prijsklasse.
edit; ik lees net dat de tascam niet volledig compatible is met cubase. Maar die Yamaha wel, en dies vet;
http://trio.harmony-central.com/ramgen/Musikmesse03/Yamaha-01X.rm
[ Bericht 49% gewijzigd door search64 op 19-01-2005 17:51:09 ]
edit; ik lees net dat de tascam niet volledig compatible is met cubase. Maar die Yamaha wel, en dies vet;
http://trio.harmony-central.com/ramgen/Musikmesse03/Yamaha-01X.rm
[ Bericht 49% gewijzigd door search64 op 19-01-2005 17:51:09 ]
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
helaas doet het filmpje het ff niet...quote:Op woensdag 19 januari 2005 17:30 schreef search64 het volgende:
Hey Rotje, waarom neem je geen audio-interface met controllers? De Yamaha 01x bijvoorbeeld, of de Tascam FW1884. Zit je ongeveer in dezelfde prijsklasse.
edit; ik lees net dat de tascam niet volledig compatible is met cubase. Maar die Yamaha wel, en dies vet;
http://trio.harmony-central.com/ramgen/Musikmesse03/Yamaha-01X.rm
Ik weet het niet ik heb hier ook een SoS liggen met een 01xreview erin, maar op een of andere manier twijfel ik een beetje aan de premaps en a/d conversie. Ikz al me echter morgene ens verdiepen in de controller.
Echter de reden waarom ik een rack-unit preferer boven een audiointerface met controllers is dat bij zo'n interface er een heleboel aangesloten dient te worden aan dat ding en aangezien ik het bureau ook voor andere dingen zou gebruiken, lijkt het me dat het steeds op en afbouwen van zon ding me op begeven moment een drempel gaat veroorzaken. bijvoorbeeld een Mackie control met een digi002rack (waar je voorde control enkel een midikabel hoeft te pluggen) lijkt me dan stukken handiger zodat ik dan ook gewoon mn huiswerk op het bureau kan maken en in mn pauze gewoon lekker binnen 3 seconden kan mixen
Ik weet niet wat je aan die controller uit wil geven, maar Tascam heeft op het moment echt een supermooie DAW-contrtoller met 25 motorfaders, 24 potmeters, solo & mute knoppen bij elk spoor en nog een zooi assignable knoppen. En is ook nog eens Cubase compatible. Echt een schitterend ding als je het geld ervoor over hebt.
Ik ben eigenlijk redelijk lang actief (sinds 97), toen in een trackerenvironment nu wat serieuzer:
-Emu 1820m
- Behringer MX9000
- Virus B
- Evolution mk149c2 midikeyboard
- Goede sennheiser hoofdtelefoon
- Aphex Aural Exciter
- Lexicon MPX-1 multi-effect
-Behringer Truth 2031a
- midisport 4x4
en natuurlijk een retesnelle pc met tft scherm (tweede hopelijk snel op komst):
P4 3.06 ghz, 1024 MB DDR RAM, twee HD's 1 120GB IDE en 1 160 GB SATA etc etc
Verder ben ik aan het sparen voor een:
- nieuwe set monitoren ( Dynaudio Bm6a's waarschijnlijk)
- een goede synth ( Novation Supernova II of een andere leuke bak)
- een goede hardware compressor ...
[ Bericht 8% gewijzigd door Tranceptor op 20-01-2005 10:28:32 ]
-Emu 1820m
- Behringer MX9000
- Virus B
- Evolution mk149c2 midikeyboard
- Goede sennheiser hoofdtelefoon
- Aphex Aural Exciter
- Lexicon MPX-1 multi-effect
-Behringer Truth 2031a
- midisport 4x4
en natuurlijk een retesnelle pc met tft scherm (tweede hopelijk snel op komst):
P4 3.06 ghz, 1024 MB DDR RAM, twee HD's 1 120GB IDE en 1 160 GB SATA etc etc
Verder ben ik aan het sparen voor een:
- nieuwe set monitoren ( Dynaudio Bm6a's waarschijnlijk)
- een goede synth ( Novation Supernova II of een andere leuke bak)
- een goede hardware compressor ...
[ Bericht 8% gewijzigd door Tranceptor op 20-01-2005 10:28:32 ]
Ik heb jarenlang psychedelic trance/acid en wat experimentelere boel gemaakt en ben nu eigenlijk vooral bezig met breakbeat-achtig werk.quote:Op donderdag 20 januari 2005 11:31 schreef --H-I-M-- het volgende:
Wat voor muziek maak je?
Daarnaast is er het plan als een aantal vrienden klaar zijn met studeren een gezelschap op te richten met zowel traditionele instrumenten (bas, gitaar, drums etc) als electronische instrumenten. De stijl zal dan waarschijnlijk ook ergens in het verlengde gaan liggen van Portishead tot Prodigy.
Gaaf hoor! wat voor iets is het geworden?quote:Op donderdag 20 januari 2005 11:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
Gisteren eindelijk een PC aangeschaft die alleen voor muziek maken gebruikt zal worden.
je zou als je met elektronische muziek bezigblijft ook eens kunnen kijken naar bijvoorbeeld blue sky monitoren, die worden op het moment door heel veel dance/trance-producers gebruikt.quote:Op donderdag 20 januari 2005 11:40 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang psychedelic trance/acid en wat experimentelere boel gemaakt en ben nu eigenlijk vooral bezig met breakbeat-achtig werk.
Daarnaast is er het plan als een aantal vrienden klaar zijn met studeren een gezelschap op te richten met zowel traditionele instrumenten (bas, gitaar, drums etc) als electronische instrumenten. De stijl zal dan waarschijnlijk ook ergens in het verlengde gaan liggen van Portishead tot Prodigy.
Jah dus, en dan maar de meutte achterna lopen? Terwijl goedkope Yamaha monitoren net goed zijn. Vaak in de eindmix, blijken die yamaha-monitoren erg goed te zijn voor een pre-mix.quote:Op donderdag 20 januari 2005 15:28 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
je zou als je met elektronische muziek bezigblijft ook eens kunnen kijken naar bijvoorbeeld blue sky monitoren, die worden op het moment door heel veel dance/trance-producers gebruikt.
Zei de flapdrol met de pretentieuze naam.quote:Op donderdag 20 januari 2005 15:31 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
Jah dus, en dan maar de meutte achterna lopen?
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
*zucht*quote:Op donderdag 20 januari 2005 15:35 schreef search64 het volgende:
[..]
Zei de flapdrol met de pretentieuze naam.
Ik heb zo het idee dat die dingen met een reden daarvoor gebruikt wordenquote:Op donderdag 20 januari 2005 15:31 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
Jah dus, en dan maar de meutte achterna lopen? Terwijl goedkope Yamaha monitoren net goed zijn. Vaak in de eindmix, blijken die yamaha-monitoren erg goed te zijn voor een pre-mix.
Weet je trouwens wat het kost om een fatsoenlijke amp te kopen die yamaha NS-10's aandrijven? (ja zodat ze ook aan een beetje pro specs voldoen)
Daar kan je goed een paar HR 824's van kopen!
NS10's? Die worden toch helemaal niet meer gemaakt?
Trouwens, als er 1 monitorspeaker is die veel producers hebben "omdat iedereen 'em heeft" is het wel de NS10
Trouwens, als er 1 monitorspeaker is die veel producers hebben "omdat iedereen 'em heeft" is het wel de NS10
Dat kan al met een Sony amp, dat is een kwestie van smaak en budget.quote:Op donderdag 20 januari 2005 18:10 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik heb zo het idee dat die dingen met een reden daarvoor gebruikt worden
Weet je trouwens wat het kost om een fatsoenlijke amp te kopen die yamaha NS-10's aandrijven? (ja zodat ze ook aan een beetje pro specs voldoen)
Daar kan je goed een paar HR 824's van kopen!
Monitoren zijn over het algemeen een kwestie van vlakke respons, daar heeft smaak vrij weinig mee te maken.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
P4 3gig, 1024mb, 2x120gig schijven en m'n EMU1212m die ik al had.quote:Op donderdag 20 januari 2005 15:26 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Gaaf hoor! wat voor iets is het geworden?
Eindelijk een pentium om muziek op te maken .
.
-
We hadden het over amp`squote:Op donderdag 20 januari 2005 18:34 schreef search64 het volgende:
Monitoren zijn over het algemeen een kwestie van vlakke respons, daar heeft smaak vrij weinig mee te maken.
Hebben amps geen invloed op het geluid?
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Toendertijd waren ze ook niet eens zo duur. Maar jah die monitoren van nu, hebben een betere impedance.quote:Op donderdag 20 januari 2005 18:14 schreef Tijn het volgende:
NS10's? Die worden toch helemaal niet meer gemaakt?
Trouwens, als er 1 monitorspeaker is die veel producers hebben "omdat iedereen 'em heeft" is het wel de NS10
Ohw jazeker wel, heel veel zelfs.quote:Op donderdag 20 januari 2005 19:03 schreef search64 het volgende:
Hebben amps geen invloed op het geluid?
Dan is het uitzoeken van een amp voor studiomonitoren dus geen kwestie van smaak, en heb ik gelijk. Lul er nu niet omheen.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
jah jij je gelijk en ik mijn rustquote:Op donderdag 20 januari 2005 19:26 schreef search64 het volgende:
Dan is het uitzoeken van een amp voor studiomonitoren dus geen kwestie van smaak, en heb ik gelijk. Lul er nu niet omheen.
Ik heb ze inderdaad gehoord en ik moet zeggen dat ze inderdaad wel ok zijn, maar ik prefereer toch Mackies H824's, Dynaudio's BM6a's of evet A.D.A.M's voor een zacht prijsje. Probleem is echter dat geen van deze monitoren voor een zacht prijsje weggaan.quote:Op donderdag 20 januari 2005 15:28 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
je zou als je met elektronische muziek bezigblijft ook eens kunnen kijken naar bijvoorbeeld blue sky monitoren, die worden op het moment door heel veel dance/trance-producers gebruikt.
Het is wel degelijk smaak, want iedereen hoort geluid anders en de een zal de ene monitor een betere en vlakkere respons vinden dan de ander. En wat te denken van stereoimaging?
Ik heb zelf de HR 624's van Mackie en daar ben ik zeer over te spreken! Omdat mijn ruimte vrij klein is, waren de 824's ietwat overvloedig in de bas en vond ik het detail in de 624's net iets helderder.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 10:12 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik heb ze inderdaad gehoord en ik moet zeggen dat ze inderdaad wel ok zijn, maar ik prefereer toch Mackies H824's, Dynaudio's BM6a's of evet A.D.A.M's voor een zacht prijsje. Probleem is echter dat geen van deze monitoren voor een zacht prijsje weggaan.
Het is wel degelijk smaak, want iedereen hoort geluid anders en de een zal de ene monitor een betere en vlakkere respons vinden dan de ander. En wat te denken van stereoimaging?
Stereoimage is idd ook heel belangrijk en dat is vaak vrij moeilijk te bevinden in zo'n zaak waar een hele muur met monitoren staat! Gewoon ff vragen of ze de monitoren die je wilt beluisteren ff ergens apart zetten! (mag ook best wel voor t geld )
Ik heb die 624's uitvoerig beluisterd in allerlei settings en ik vond zo nogal schel in het hoge midden, zoals ik al zei iedereen heeft weer een andere perceptie van geluid. Het belangrijkste zijn vaak nog niet eens de monitoren (als je een beetje fatsoenlijke hebt) maar vooral de plaatsing van monitoren in een kamer en jouw kennis van zijn zwakke en sterke punten. Daarmee krijg je een mix pas echt op orde en je kunt nog zo duur inkomen, maar als je ze 'verkeerd' neerzet en je monitoren niet leert kennen door veel op andere systemen je muziek te luisteren dan wordt het nooit iets.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 10:18 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik heb zelf de HR 624's van Mackie en daar ben ik zeer over te spreken! Omdat mijn ruimte vrij klein is, waren de 824's ietwat overvloedig in de bas en vond ik het detail in de 624's net iets helderder.
Stereoimage is idd ook heel belangrijk en dat is vaak vrij moeilijk te bevinden in zo'n zaak waar een hele muur met monitoren staat! Gewoon ff vragen of ze de monitoren die je wilt beluisteren ff ergens apart zetten! (mag ook best wel voor t geld )
Gaaf topic dit. Sommige hebben echt een vermogen aan apparatuur volgens mij. Ik kom nog ff niet verder als Reason
Wil wel een midi keyboard gaan kopen. Iemand nog tips? Tot Max 100 euro?
Wil wel een midi keyboard gaan kopen. Iemand nog tips? Tot Max 100 euro?
zeker waar!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 12:18 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik heb die 624's uitvoerig beluisterd in allerlei settings en ik vond zo nogal schel in het hoge midden, zoals ik al zei iedereen heeft weer een andere perceptie van geluid. Het belangrijkste zijn vaak nog niet eens de monitoren (als je een beetje fatsoenlijke hebt) maar vooral de plaatsing van monitoren in een kamer en jouw kennis van zijn zwakke en sterke punten. Daarmee krijg je een mix pas echt op orde en je kunt nog zo duur inkomen, maar als je ze 'verkeerd' neerzet en je monitoren niet leert kennen door veel op andere systemen je muziek te luisteren dan wordt het nooit iets.
@ trance40,
Je zou eens hier kunnen kijken, dat zijn allemaal solide dingen:
http://www.i4-muzique.nl/frame_producten.asp?idgroep=25
Heb zelf een edirol pcr-50, maar die is wel over je budget. Misschien de pcr-30? het voordeel is dta je hier al die knoppen boven je toetsen ook weer kunt assignen aan allerlei gegevens in je sequencer!
Basis :
M-Audio DELTA 1010LT
Cubase SX 2
Waves plugins gold bundle
Mics:
Behringer B2 Mic
Shure Beta 58, Shure SM 58, Shure SM 57
Samson Drummic set 8 mics (snare word met sm57 gedaan)
Mixers:
Behringer Mx 1804x
Behringer UB 1842x
Monitoring:
M-Audio Studiophile BX 8 active
Technics studio headphones
Sennheiser phones
Extra:
Midi keyboard 49 full size toetsen
Epiphone les paul gitaar met Semour duncun distortion
Musicman stingray bass
binnenkort DW drumstel !
Gitaar amps
Bass amp
Behringer Bass V-amp Pro
Behringer V-amp
Word gebruikt om harde punk/metal bandjes en vooral eigen band op te nemen en doet best goed zen doel. Vocals hoeven niet zo supercleante klinken als een pop opname maar gewoon er lekker in mengen. Ben dus zeer blij met de behringer condensor want het is echt tig keer helderder dan een dynamic mic.
Drum word met 8 aparte sporten gedaan zodat het lekker gecompressed kan worden en alle andere instrumenten erover gelayerd
M-Audio DELTA 1010LT
Cubase SX 2
Waves plugins gold bundle
Mics:
Behringer B2 Mic
Shure Beta 58, Shure SM 58, Shure SM 57
Samson Drummic set 8 mics (snare word met sm57 gedaan)
Mixers:
Behringer Mx 1804x
Behringer UB 1842x
Monitoring:
M-Audio Studiophile BX 8 active
Technics studio headphones
Sennheiser phones
Extra:
Midi keyboard 49 full size toetsen
Epiphone les paul gitaar met Semour duncun distortion
Musicman stingray bass
binnenkort DW drumstel !
Gitaar amps
Bass amp
Behringer Bass V-amp Pro
Behringer V-amp
Word gebruikt om harde punk/metal bandjes en vooral eigen band op te nemen en doet best goed zen doel. Vocals hoeven niet zo supercleante klinken als een pop opname maar gewoon er lekker in mengen. Ben dus zeer blij met de behringer condensor want het is echt tig keer helderder dan een dynamic mic.
Drum word met 8 aparte sporten gedaan zodat het lekker gecompressed kan worden en alle andere instrumenten erover gelayerd
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
Hoeveel toetsen denk je nodig te hebben, en heb je een gamepoort op je compu?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 13:10 schreef trance40 het volgende:
Gaaf topic dit. Sommige hebben echt een vermogen aan apparatuur volgens mij. Ik kom nog ff niet verder als Reason
Wil wel een midi keyboard gaan kopen. Iemand nog tips? Tot Max 100 euro?
Als je dat wel hebt kun je nl. een simpele goedkope synth via midi aan je pc knopen. Bijvoorbeeld een DX-7. Heb je er meteen een leuke FM-synth bij.
Als je maar weinig toetsen nodig hebt kun je bijvoorbeeld een M-Audio Oxygen 8 kopen. Dies wel erg klein, maar dan heb je wel meteen rotary controllers erbij.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Wat vind je van die Behringer mixers? Ik heb binnenkort nl. een cheapass mengpaneel op mijn verlanglijst staan, en behringer is de goedkoopste. Maar ze schijnen nogal te ruisen. En wat voor overheads gebruik je bij je drumstel?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 14:04 schreef punksquad het volgende:
Mixers:
Behringer Mx 1804x
Behringer UB 1842x
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Ik vind de behringer mixers echt prachtig.. de effecten ruisen enorm die moet je dus niet gebruiken maar ik gebruik alleen de mic pres want daarna gaan ze toch door naar men geluidskaart. ik gebruik 2 condensor overheads
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1772&brandID=2
deze set gebruik ik
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1772&brandID=2
deze set gebruik ik
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
Heb geen idee. Maar lijkt me dat als je wat meer toetsen heb dat je wat meer kanten op kan.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 14:14 schreef search64 het volgende:
[..]
Hoeveel toetsen denk je nodig te hebben, en heb je een gamepoort op je compu?
Als je dat wel hebt kun je nl. een simpele goedkope synth via midi aan je pc knopen. Bijvoorbeeld een DX-7. Heb je er meteen een leuke FM-synth bij.
Als je maar weinig toetsen nodig hebt kun je bijvoorbeeld een M-Audio Oxygen 8 kopen. Dies wel erg klein, maar dan heb je wel meteen rotary controllers erbij.
En wil hem op USB. In de lokale audio zaak zeiden ze dat het via usb sneller ging. Dan heb je geen last van midi vertraging. Of is dat bull?
Verder lijkt de MAUDIO 49E me wel wat. Maar als ik op bestellen klik kom ik weer op de homepage
Ik weet wel dat de winkel momenteel aant verhuizen is, dus daarom kun je misschien nu niet via internet bestellen! Het telefoonnummer staat ook op de site www.i4-muzique.nlquote:Op zaterdag 22 januari 2005 18:17 schreef trance40 het volgende:
[..]
Heb geen idee. Maar lijkt me dat als je wat meer toetsen heb dat je wat meer kanten op kan.
En wil hem op USB. In de lokale audio zaak zeiden ze dat het via usb sneller ging. Dan heb je geen last van midi vertraging. Of is dat bull?
Verder lijkt de MAUDIO 49E me wel wat. Maar als ik op bestellen klik kom ik weer op de homepage
Qua latency maakt het geen reet uit of je via MIDI of USB je keyboard aan je computer hangt. Latency hangt af van je geluidskaart, niet van de doorvoersnelheid van je controller.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 18:17 schreef trance40 het volgende:
[..]
Heb geen idee. Maar lijkt me dat als je wat meer toetsen heb dat je wat meer kanten op kan.
En wil hem op USB. In de lokale audio zaak zeiden ze dat het via usb sneller ging. Dan heb je geen last van midi vertraging. Of is dat bull?
Echter als je dat samenvoegt krijg je een geluidskaart op USB, en dat is vaak stukken minder ivm latency/bandbreedtequote:Op zaterdag 22 januari 2005 19:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Qua latency maakt het geen reet uit of je via MIDI of USB je keyboard aan je computer hangt. Latency hangt af van je geluidskaart, niet van de doorvoersnelheid van je controller.
Ik weet eigenlijk niet hoeveel extra latency een USB audio-interface met zich meebrengt. Bij een RME Fireface zijn dat ongeveer 64 samples. Jij enig idee?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 20:01 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Echter als je dat samenvoegt krijg je een geluidskaart op USB, en dat is vaak stukken minder ivm latency/bandbreedte
Er zit hier op fok toch ook een user die steinberg heet of zo?
Dat is wel een redelijk bekende remixer. Maakt geloof ik jaar mixen voor veronica. Die heeft helemaal een dikke studio geloof ik
Dat is wel een redelijk bekende remixer. Maakt geloof ik jaar mixen voor veronica. Die heeft helemaal een dikke studio geloof ik
Jeej, hijs binnen de terratec phase 28. 2ms bij 128 samples Ik ga der zo even mee kloten.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Jeetje, het is gewoon al mijn (een) droom om een eigen studio te hebben vanaf dat ik 12 was. Maar toen was het nog om lekkere gabber te maken En dat gebeurde toen nog met Fasttracker. Vooral in de studio van mijn neef (Vinyl Junk) keek ik echt altijd mijn ogen uit.
Nu droom ik er nog steeds van om een eigen studio te hebben, alleen nu rock/punk/pop/metal, iig gitaar gericht. Een tijdje geleden was ik bijna begonnen met het verzamelen van de spullen, alleen was toen de aanschaf van een nieuwe gitaar en nieuwe gitaar versterker belangrijker (+ nog een zooi toebehoren).
Ik zat toen te denken aan een Yamaha 0X1 (Zo heet die toch), een hele zooi mics voor de zang, gitaren, bas en drums. En natuurlijk een goede computer om het allemaal aan te kunnen. En dan nog natuurlijk een paar goede monitor speakers.
Het begint er een beetje op te lijken dat het nu alsnog zover zal kunnen komen alleen dan wel met iets andere spullen. We willen namelijk met de band een nieuwe PA kopen + goede microfoons. En ik zat te denken als ik dan een Maudio Delta 1010 erbij koop dat we dan de boel wel redelijk kunnen opnemen.
Is dit een beetje een goed idee? Just dreaming a litle bit
Nu droom ik er nog steeds van om een eigen studio te hebben, alleen nu rock/punk/pop/metal, iig gitaar gericht. Een tijdje geleden was ik bijna begonnen met het verzamelen van de spullen, alleen was toen de aanschaf van een nieuwe gitaar en nieuwe gitaar versterker belangrijker (+ nog een zooi toebehoren).
Ik zat toen te denken aan een Yamaha 0X1 (Zo heet die toch), een hele zooi mics voor de zang, gitaren, bas en drums. En natuurlijk een goede computer om het allemaal aan te kunnen. En dan nog natuurlijk een paar goede monitor speakers.
Het begint er een beetje op te lijken dat het nu alsnog zover zal kunnen komen alleen dan wel met iets andere spullen. We willen namelijk met de band een nieuwe PA kopen + goede microfoons. En ik zat te denken als ik dan een Maudio Delta 1010 erbij koop dat we dan de boel wel redelijk kunnen opnemen.
Is dit een beetje een goed idee? Just dreaming a litle bit
Een studio is natuurlijk altijd een goed idee, alleen een Yamaha 01x EN een Delta 1010 is een beetje onzin lijkt me. De Yamaha is nl. een digitale mixer met een firewire audio-interface. Zeg maar een externe geluidskaart om het even wat disrespectvol te zeggen. 8 Analoog in waarvan 2* XLR met phantompower, wat voor opnames met bands wat weinig is. Op zich kun je wel met dynamische mics aan de slag die geen phantom power nodig hebben, maar wel XLR aansluitingen. Dus misschien is een Delta 1010 met een analoge mixer een betere optie.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
En daarbij komt ook nog dat een Delta met een analoge mixer vele malen goedkoper is. En ik heb een beetje het idee dat de 01x niet echt heel erg makkelijk ver uit te bereiden is en als die dat al wel is dan zal dat wel flink wat kosten. Nah, dan ga ik gewoon voor de Delta samen met de nieuwe PA. Kunnen we vast wel wat leuks uit halen, alleen nog even wat goede monitor speakers en dan komt het wel goed
Ow de 01x is echt een superding hoor, alleen niet waar jij het voor wilt gebruiken.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Heb je toevallig ooit gedacht aan een Mackie Onyx? dat is een mengpaneel die je supergoed live kan gebruiken, maar ook via firewire 16 sporen direct je pc in kan pompen! Goede preamps, zeer goede EQ en relatief gezien vanwege het hybride karakter (zowel live als studio) van het ding zal het zn geld wel opbrengen!quote:Op maandag 24 januari 2005 19:00 schreef CoiCrow het volgende:
En daarbij komt ook nog dat een Delta met een analoge mixer vele malen goedkoper is. En ik heb een beetje het idee dat de 01x niet echt heel erg makkelijk ver uit te bereiden is en als die dat al wel is dan zal dat wel flink wat kosten. Nah, dan ga ik gewoon voor de Delta samen met de nieuwe PA. Kunnen we vast wel wat leuks uit halen, alleen nog even wat goede monitor speakers en dan komt het wel goed
Ow damn, dat lijkt me inderdaad wel een heel erg interesante optie. Alleen nog de vraag waar je hem zo goedkoop mogelijk kan kopen (met firewire kaart natuurlijk). Zal ongeveer 1500euro zijn, en dan komt er nog ongeveer 1000 euro bij voor goede actieve monitor speakers en mics/kabels. Alleen dan even de rest van de band overhalen om normale speakers en vloer monitor speakers te kopen tijdens optredens. Dan is het hoofdgedeelte van mij
1000 euro voor actieve monitoren is wel erg veel. Voor minder is ook al een uitstekend resultaat te bereiken hoor.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Regel 1 Productie: Bezuinig nooit op je afluisterapparatuur. Je kan te ver gaan maar een beetje goede monitoren zijn zeker nodig als je serieus bent. En dan heb ik het over Mackie's, Dynaudio's en A.D.A.M's. Daar zit wat mij betreft weinig tussen. De Alesis Prolinear's zijn wat mij betreft zeer aardig en zitten er nog enigzins tussenin, maar verder heb je weinig alternatieven. De KRK's en Monitor MK II's komen wat mij betreft niet echt door de test voor een goede set, maar het blijft persoonlijk.quote:Op maandag 24 januari 2005 21:17 schreef search64 het volgende:
1000 euro voor actieve monitoren is wel erg veel. Voor minder is ook al een uitstekend resultaat te bereiken hoor.
[ Bericht 11% gewijzigd door Tranceptor op 24-01-2005 21:33:41 ]
Dat zal vast wel kloppen, maar zit ik natuurlijk wel met een bepaalt buget wat ik ervoor uit wil/kan geven. En daarbij komt ook nog dat ik verder geen tot zeer weinig studio ervaring heb. Ik zou wel het beste van het beste kunnen kopen, maar ik moet gewoon een grens stellen. Het is en blijft een home-studio voornamelijk om nummers te schrijven en uit te proberen. Het 2e doel is om demo cd's te maken (en op die manier ook een beetje geld terug te winnen).
Wat voor een mics zouden jullie aanraden voor drums, gitaren, bas en zang?
En wat zijn verder dingen die echt van belang zijn in een home-studio?
Wat voor een mics zouden jullie aanraden voor drums, gitaren, bas en zang?
En wat zijn verder dingen die echt van belang zijn in een home-studio?
Om nog maar even verder te gaan. Ik zal ook een nieuwe computer moeten kopen, want ik weet nu al dat mijn huidige laptop het niet gaat trekken als ik 16 kanalen multitrack wil opnemen en zeker niet als er daarna nog weer filters overheen komen.
Ik wil dus zeker weten weer een laptop aangezien het mobile ervan mij te gemakkelijk is en aangezien ik ook live opnamen wil kunnen maken. Ik zit nu alleen een beetje te twijvelen tussen een goede "normale" laptop of een iBook achtig iets. Ik weet dat iBooks erg goed zijn, maar ik heb er compleet geen ervaring mee. Ik weet veel van Pc's en kan daarbij altijd alles wel fixen, maar een Mac? Ik heb zelfs nog nooit eentje in het echt aangeraakt volgens mij
Kan iemand mij misschien een beetje inlichten of het ongeveer net zo makkelijk is (het updaten, fixen van dingen etc). Ik ga hem eigenlijk bijna alleen voor audio gebruiken, maar heeeel misschien ook voor schoolwerk (alleen voor verslagen dus eigenlijk) (als ik mijn oude ga verkopen).
Ik heb begrepen dat een apple voor Audio bewerking (ook grafisch trouwens) helemaal super is. Alleen zijn ze zo belagelijk duur. Is het het echt waard om een Apple te kopen ipv een "gewone" laptop? En zou ik met een iBook ook uit de voeten kunnen ipv de echte Powerbook? Want het is toch al wel een verschil van ruim 800euro, en dan vind ik best wel veel geld. Maar aan de andere kant, misschien toch maar even doorzetten wat geld betreft.
Even ter informatie. Ik wil het voor nu wel even onder de 5000 euro houden, want er komen ook nog kosten bij voor het isoleren en klaarmaken van de ruimte (maar dat valt wel op te lossen met goekope/gratis middelen)
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2005 03:08:28 ]
Ik wil dus zeker weten weer een laptop aangezien het mobile ervan mij te gemakkelijk is en aangezien ik ook live opnamen wil kunnen maken. Ik zit nu alleen een beetje te twijvelen tussen een goede "normale" laptop of een iBook achtig iets. Ik weet dat iBooks erg goed zijn, maar ik heb er compleet geen ervaring mee. Ik weet veel van Pc's en kan daarbij altijd alles wel fixen, maar een Mac? Ik heb zelfs nog nooit eentje in het echt aangeraakt volgens mij
Kan iemand mij misschien een beetje inlichten of het ongeveer net zo makkelijk is (het updaten, fixen van dingen etc). Ik ga hem eigenlijk bijna alleen voor audio gebruiken, maar heeeel misschien ook voor schoolwerk (alleen voor verslagen dus eigenlijk) (als ik mijn oude ga verkopen).
Ik heb begrepen dat een apple voor Audio bewerking (ook grafisch trouwens) helemaal super is. Alleen zijn ze zo belagelijk duur. Is het het echt waard om een Apple te kopen ipv een "gewone" laptop? En zou ik met een iBook ook uit de voeten kunnen ipv de echte Powerbook? Want het is toch al wel een verschil van ruim 800euro, en dan vind ik best wel veel geld. Maar aan de andere kant, misschien toch maar even doorzetten wat geld betreft.
Even ter informatie. Ik wil het voor nu wel even onder de 5000 euro houden, want er komen ook nog kosten bij voor het isoleren en klaarmaken van de ruimte (maar dat valt wel op te lossen met goekope/gratis middelen)
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2005 03:08:28 ]
Als ik jou was zou ik niet de Mac kopen als je weinig studio-ervaring hebt en eigenlijk alleen wat wil multitracken. Een Mac is vooral ontzettend goed en snel in audiobewerking e.d.
Als je echter demootjes wil uitbrengen ontkom je echt niet aan goede monitoren mijns inziens.
Goede studio:
- isolatie ( check eierdoppen e.d.)
- fatsoenlijke mixer (kan dus op soundcard, maar ik heb persoonlijk liever hands-on)
- goede mics (daar heb ik niet zoveel verstand van...)
- goede A/D converters op je soundcard om het signaal
- opname... hoe ga je het opnemen? Vanaf je soundcard ..? ...
- de rest kun je in principe aansluiten.
Als je echter demootjes wil uitbrengen ontkom je echt niet aan goede monitoren mijns inziens.
Goede studio:
- isolatie ( check eierdoppen e.d.)
- fatsoenlijke mixer (kan dus op soundcard, maar ik heb persoonlijk liever hands-on)
- goede mics (daar heb ik niet zoveel verstand van...)
- goede A/D converters op je soundcard om het signaal
- opname... hoe ga je het opnemen? Vanaf je soundcard ..? ...
- de rest kun je in principe aansluiten.
OK, even mijn ongezouten mening ( oja ik ga er vanuit dat je de mackie Onyx gaat gebruiken, dat scheelt namelijk geluidskaart en A/D enzo
Microfoons:
Drums:
aangezien het voor demo is is het onzin om aparte mics te kopen (zoals sennheiser 425's). Een drummickit van shure, akg en misschien zelf al samson (das meer budgettair) zijn voor demo's prima. (deze zijn ook prima live te gebruiken)
Gitaren: shure sm-57, goedkoop en niet kapot te krijgen, (ook perfect voor live)
Bas: geen microfoon! een DI-box doet het werkt prima en als je amp-tone erbij wilt kun je misschien de kickdrummic ervoor zetten, scheelt je een hoop geld. Echter direct via DI "seems the way to go" (wederom ook live te gebruiken)
Vocals: een condensatormic. Bijvoorbeeld de Rode NT-1 of NT-1000. Deze zijn voor hun performance zeer goedkoop (vergelijkbaar met mics die 3x zo duur zijn!)en hebben ontzettend veel detail en diepgang, perfect voor vocals. Echter de nt-1000 is ook perfect voor bijvoobeeld 2e mic voor je gitaarcabinet of als roommic voor drums, dus dient ook meer doelen! Wel pop-filter bijkopen/maken! Echter zijn deze niet voor live geschikt vanwege gevoeligheid en zou je een shure sm-58 oid moeten kopen voor live (die is +- 100E)
Wat ook belangrijk is zijn bijvoorbeeld effecten. Bijvoorbeeld zang zonder effecten klinkt veel te droog. Galm en delay bijvoorbeeld deze kun je in je mengpaneel prikken en dan naar de pc verzenden, of gewoon op een hele groep of op een aux (dat is een knop op je paneel) zetten. via de aux kun je dan ieder kanaal van een effect voorzien van de effectunit (echter wel 1 effect per keer) Aan te raden units voor mensen met een budget, maar die wel kwaliteit willen: de Lexicon mpx-110 of de TC-electronic m300 (aanrader!) O ja, hoe meer effectunits je kan betalen, hoe meerkanalen je kan voorzien van een ander effect! echter, teveel effecten is al snel overkill!
Een ander essentieel ding is een compressor. Echter omdat de meeste dingen 1 kanaals zijn (behringer maakt trouwens een 4kanals maar weet niet hoe die klinken) is het misschien beter om een plugin hiervoor te kopen zodat je deze software matig kan instellen per kanaal. Wil je echter hardware, kijk dan eens naar bijvoorbeeld de Focusrite penta. Deze zijn nu sterk in prijs gedaald en vanwege het ontzettend grote gebruiksgemak (compressors zijn namelijk heel moeilijk in te stellen) wederom een aanrader! Echter, het blijft geld, en ik zou als ik jou was een goede afweging maken tussen soft-en hardware hier!
Wat betreft Laptops:
Vuistregel. een instap-apple is duurder dan een instap-pc, maar de top van apple is wel weer goedkoper dan de top van pc's. Echter voor je bugdet zou ik uitgaan van PC, omdat de top boven je budget ligt. Aangeraden laptops door professionals: de dell m60 en systemen van www.eye4systems.nl
Ik ben verder niet echt thuis in pc's wat hierboven staat is iig wel iets wat ik zeker weet
Ik weet niet of anderen nog aanvullingen hebben?!?
(edit) ik zelf wel!: vergeet ook niet standaarden te kopen en in je budget mee te rekenen, dit is wel een kostenpost om rekening mee te houden. Wil je goedkoop bezig zijn met kameraccoestiek, haal dan bij de kringloop de zwaarste gordijnen die je kan krijgen en hang die tegen je muur. Ecter een vuistregel is. teveel is niet goed. Dus: als je aan de ene kant van de muur een gordijn hangt, doe dat dan niet (of heel matig) aan de overkant, dat is beter dan je kamer geheel geluidsdood maken!
Ik hoor het wel as je nog vragen hebt!
[ Bericht 2% gewijzigd door --H-I-M-- op 25-01-2005 14:27:14 (extra toevoeging) ]
Microfoons:
Drums:
aangezien het voor demo is is het onzin om aparte mics te kopen (zoals sennheiser 425's). Een drummickit van shure, akg en misschien zelf al samson (das meer budgettair) zijn voor demo's prima. (deze zijn ook prima live te gebruiken)
Gitaren: shure sm-57, goedkoop en niet kapot te krijgen, (ook perfect voor live)
Bas: geen microfoon! een DI-box doet het werkt prima en als je amp-tone erbij wilt kun je misschien de kickdrummic ervoor zetten, scheelt je een hoop geld. Echter direct via DI "seems the way to go" (wederom ook live te gebruiken)
Vocals: een condensatormic. Bijvoorbeeld de Rode NT-1 of NT-1000. Deze zijn voor hun performance zeer goedkoop (vergelijkbaar met mics die 3x zo duur zijn!)en hebben ontzettend veel detail en diepgang, perfect voor vocals. Echter de nt-1000 is ook perfect voor bijvoobeeld 2e mic voor je gitaarcabinet of als roommic voor drums, dus dient ook meer doelen! Wel pop-filter bijkopen/maken! Echter zijn deze niet voor live geschikt vanwege gevoeligheid en zou je een shure sm-58 oid moeten kopen voor live (die is +- 100E)
Wat ook belangrijk is zijn bijvoorbeeld effecten. Bijvoorbeeld zang zonder effecten klinkt veel te droog. Galm en delay bijvoorbeeld deze kun je in je mengpaneel prikken en dan naar de pc verzenden, of gewoon op een hele groep of op een aux (dat is een knop op je paneel) zetten. via de aux kun je dan ieder kanaal van een effect voorzien van de effectunit (echter wel 1 effect per keer) Aan te raden units voor mensen met een budget, maar die wel kwaliteit willen: de Lexicon mpx-110 of de TC-electronic m300 (aanrader!) O ja, hoe meer effectunits je kan betalen, hoe meerkanalen je kan voorzien van een ander effect! echter, teveel effecten is al snel overkill!
Een ander essentieel ding is een compressor. Echter omdat de meeste dingen 1 kanaals zijn (behringer maakt trouwens een 4kanals maar weet niet hoe die klinken) is het misschien beter om een plugin hiervoor te kopen zodat je deze software matig kan instellen per kanaal. Wil je echter hardware, kijk dan eens naar bijvoorbeeld de Focusrite penta. Deze zijn nu sterk in prijs gedaald en vanwege het ontzettend grote gebruiksgemak (compressors zijn namelijk heel moeilijk in te stellen) wederom een aanrader! Echter, het blijft geld, en ik zou als ik jou was een goede afweging maken tussen soft-en hardware hier!
Wat betreft Laptops:
Vuistregel. een instap-apple is duurder dan een instap-pc, maar de top van apple is wel weer goedkoper dan de top van pc's. Echter voor je bugdet zou ik uitgaan van PC, omdat de top boven je budget ligt. Aangeraden laptops door professionals: de dell m60 en systemen van www.eye4systems.nl
Ik ben verder niet echt thuis in pc's wat hierboven staat is iig wel iets wat ik zeker weet
Ik weet niet of anderen nog aanvullingen hebben?!?
(edit) ik zelf wel!: vergeet ook niet standaarden te kopen en in je budget mee te rekenen, dit is wel een kostenpost om rekening mee te houden. Wil je goedkoop bezig zijn met kameraccoestiek, haal dan bij de kringloop de zwaarste gordijnen die je kan krijgen en hang die tegen je muur. Ecter een vuistregel is. teveel is niet goed. Dus: als je aan de ene kant van de muur een gordijn hangt, doe dat dan niet (of heel matig) aan de overkant, dat is beter dan je kamer geheel geluidsdood maken!
Ik hoor het wel as je nog vragen hebt!
[ Bericht 2% gewijzigd door --H-I-M-- op 25-01-2005 14:27:14 (extra toevoeging) ]
Ja, alleen geen echte eierdozen gebruiken, aangezien die akoestisch gezien helemaal niet positief werken!quote:Op dinsdag 25 januari 2005 10:26 schreef Tranceptor het volgende:
Goede studio:
- isolatie ( check eierdoppen e.d.)
Ok heel erg bedankt alvast. Als ik morgen terug kom uit Londen ga ik meteen even langs Feedback om daar ook wat meer informatie te vragen. Maar eerst hier nog even de (waarschijnlijk ) laatste vraag:
Als je ervan uitgaat dat ik het volgende zeker weten ga kopen:
- Mackie Onyx 1640 (1500,-)
- Mackie Onyx Firewire kaart (500,-)
- Setjes Monitor speakers (500,-)
Dan zit ik dus al op een begrag van ongebeer 2500 euro.
Wat zouden jullie dan kopen voor het resterende bedrag van ongeveer 2500 euro. En dan moet je dus bedenken dat daar ook een PC of Apple bij in moet zitten. De dingen die ik nu nog echt mis zijn de Mics. En dan komen nog de Filters en Effecten die ik dan of met rand spul ga doen of met plugins op de computer.
En natuurlijk nog de vraag: Waar kan je dit allemaal het beste kopen. Ik vind het namelijk wel zo prettig om alles in 1 keer te kopen in 1 winkel. Dit omdat het dan makkelijker is met de garantie en je meteen ook een soort van "band" met die winkel hebt aangezien ze weten wat je hebt en wat je wilt. Ik heb al vaker spullen gekocht bij Feedback (in Apeldoorn) en dat beviel me wel. Verder koop ik altijd al mijn gitaar spul bij "American Guitar Store" in Enschede. Het liefst zou ik alles bij Feedback willen halen, of hebben jullie een betere winkel waar ik naartoe kan/moet?
Nogmaals alvast heel erg bedankt voor alle info
owja, nog even over die DI-Box voor de bas. Ik vroeg me af of die wel noodzakelijk was. Bij de Onxy 1640 zijn de eerst 2 kanalen namelijk Hi-Z. En in een paar reviews had ik gelezen dat je daar met goede kwaliteit gewoon je electrische gitaar of Bas in kan stoppen. Alleen akoustische gitaren met een Pizzo element (non-active) kwam er een beetje plat doorheen. Wat denken of weten jullie?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2005 15:56:01 ]
Als je ervan uitgaat dat ik het volgende zeker weten ga kopen:
- Mackie Onyx 1640 (1500,-)
- Mackie Onyx Firewire kaart (500,-)
- Setjes Monitor speakers (500,-)
Dan zit ik dus al op een begrag van ongebeer 2500 euro.
Wat zouden jullie dan kopen voor het resterende bedrag van ongeveer 2500 euro. En dan moet je dus bedenken dat daar ook een PC of Apple bij in moet zitten. De dingen die ik nu nog echt mis zijn de Mics. En dan komen nog de Filters en Effecten die ik dan of met rand spul ga doen of met plugins op de computer.
En natuurlijk nog de vraag: Waar kan je dit allemaal het beste kopen. Ik vind het namelijk wel zo prettig om alles in 1 keer te kopen in 1 winkel. Dit omdat het dan makkelijker is met de garantie en je meteen ook een soort van "band" met die winkel hebt aangezien ze weten wat je hebt en wat je wilt. Ik heb al vaker spullen gekocht bij Feedback (in Apeldoorn) en dat beviel me wel. Verder koop ik altijd al mijn gitaar spul bij "American Guitar Store" in Enschede. Het liefst zou ik alles bij Feedback willen halen, of hebben jullie een betere winkel waar ik naartoe kan/moet?
Nogmaals alvast heel erg bedankt voor alle info
owja, nog even over die DI-Box voor de bas. Ik vroeg me af of die wel noodzakelijk was. Bij de Onxy 1640 zijn de eerst 2 kanalen namelijk Hi-Z. En in een paar reviews had ik gelezen dat je daar met goede kwaliteit gewoon je electrische gitaar of Bas in kan stoppen. Alleen akoustische gitaren met een Pizzo element (non-active) kwam er een beetje plat doorheen. Wat denken of weten jullie?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2005 15:56:01 ]
Ik ga zelf altijd eigenlijk naar Feedback omdat ze daar toch de beste service hebben, maar ik ga dan naar Rotterdam. Ik heb van verschillende mensen minder positieve berichten gehoord over de vestiging in Apeldoorn echter.
Je zou alles waar je naar op zoek bent moeten kunnen vinden bij Feedback, ik zou alleen die pc zelf gaan samenstellen. Als je een beetje verstand van computers hebt en je inlees ( http://www.musicxp.net) dan moet je toch zo een goede DAW in elkaar kunnen jassen.
Je zou alles waar je naar op zoek bent moeten kunnen vinden bij Feedback, ik zou alleen die pc zelf gaan samenstellen. Als je een beetje verstand van computers hebt en je inlees ( http://www.musicxp.net) dan moet je toch zo een goede DAW in elkaar kunnen jassen.
Bij de Hi-Z kanalen heb je geen DI nodig!quote:Op dinsdag 25 januari 2005 15:38 schreef CoiCrow het volgende:
Ok heel erg bedankt alvast. Als ik morgen terug kom uit Londen ga ik meteen even langs Feedback om daar ook wat meer informatie te vragen. Maar eerst hier nog even de (waarschijnlijk ) laatste vraag:
Als je ervan uitgaat dat ik het volgende zeker weten ga kopen:
- Mackie Onyx 1640 (1500,-)
- Mackie Onyx Firewire kaart (500,-)
- Setjes Monitor speakers (500,-)
Dan zit ik dus al op een begrag van ongebeer 2500 euro.
Wat zouden jullie dan kopen voor het resterende bedrag van ongeveer 2500 euro. En dan moet je dus bedenken dat daar ook een PC of Apple bij in moet zitten. De dingen die ik nu nog echt mis zijn de Mics. En dan komen nog de Filters en Effecten die ik dan of met rand spul ga doen of met plugins op de computer.
En natuurlijk nog de vraag: Waar kan je dit allemaal het beste kopen. Ik vind het namelijk wel zo prettig om alles in 1 keer te kopen in 1 winkel. Dit omdat het dan makkelijker is met de garantie en je meteen ook een soort van "band" met die winkel hebt aangezien ze weten wat je hebt en wat je wilt. Ik heb al vaker spullen gekocht bij Feedback (in Apeldoorn) en dat beviel me wel. Verder koop ik altijd al mijn gitaar spul bij "American Guitar Store" in Enschede. Het liefst zou ik alles bij Feedback willen halen, of hebben jullie een betere winkel waar ik naartoe kan/moet?
Nogmaals alvast heel erg bedankt voor alle info
owja, nog even over die DI-Box voor de bas. Ik vroeg me af of die wel noodzakelijk was. Bij de Onxy 1640 zijn de eerst 2 kanalen namelijk Hi-Z. En in een paar reviews had ik gelezen dat je daar met goede kwaliteit gewoon je electrische gitaar of Bas in kan stoppen. Alleen akoustische gitaren met een Pizzo element (non-active) kwam er een beetje plat doorheen. Wat denken of weten jullie?
OK, grove schets voor 2500 E:
Uitgaande van band met 2 gitaristen 1 bassist 1 drummer 1 zanger:
Laptop: Ja, die zijn heel duur en zorgen er ook voor dat je iets moet beknibbelen op mics. Maar de Dell inspiron met goede HD en hi-res beeldscherm: +-1400 E. (lopen nu acties voor gratis dubbel geheugen en transport, dus ff kijken!) (firewirekaart zit er al in, wel kijken of je de goede pakt)
Mics: (uit feedbackkrant):
drummicset samson +-350E (niet verkrijgbaar bij feedback, vraag anders wat alternatieven zijn)
gitaren: 2x shure sm57 = 220E
zang: shure sm-58 = 120 (de rode laat ik even weg, maar blijft aanrader:)
totaal mics: 690E
Standaarden:
3 x W&H - MS 151 (2x gitaar, 1x zang) = 3x25=75E (stagg is ook goed, kost hetzelfde)
Kabels: 10 x XLR Geen idee wat je kwijtbent, 150E?
Nu nog zo'n 200E over voor een effectunit:
Effect: TC-electronic m-300 = 199.
De kabels die daarbij horen, die kun je er nog wel makkelijk bijpraten en waarschijnlijk zul je voor deze order zeker nog wel ergens het een en ander erbij kunnen praten, bijvoorbeeld in betere kabels of in een Rode nt-1, ik denk dat ze daar wel schappelijk in zijn. Zo niet: Ook ff offerte bij Conijn muziek laten maken, die claimen laagste prijs garantie te hebben en zijn heel goed in dingen erbijgeven en hebben goede service! Tevens verkopen ze ook samson mics ( site: www.conijnmuziek.com maar daar staan niet de actuele prijzen op, wel een telnr + route)
Owkee, heel erg bedankt alvast. Ik heb zowel naar Feedback als naar Conijn een email gestuurt met wat plannen en wensen en dan zie ik wel wat ze daarop al te zeggen hebben. En als ik terug ben uit Londen ga ik langs bij degene die de beste email terug heeft gestuurt.
Helemaal super jongens! Nu nog even nadenken over hoe ik dit precies ga bekostingen enzo
Helemaal super jongens! Nu nog even nadenken over hoe ik dit precies ga bekostingen enzo
Haha, anytime he
(ik zou willen dat ik even *flap* 5000 E kon neerleggen voor mijn studiospullen )
* --H-I-M-- droomt even verder
[ Bericht 13% gewijzigd door --H-I-M-- op 25-01-2005 17:45:04 ]
(ik zou willen dat ik even *flap* 5000 E kon neerleggen voor mijn studiospullen )
* --H-I-M-- droomt even verder
[ Bericht 13% gewijzigd door --H-I-M-- op 25-01-2005 17:45:04 ]
Zelfs 500 zou nog een welkome investering zijn...quote:Op dinsdag 25 januari 2005 17:40 schreef --H-I-M-- het volgende:
Haha, anytime he
(ik zou willen dat ik even *flap* 5000 E kon neerleggen voor mijn studiospullen )
* --H-I-M-- droomt even verder
Het is helaas niet even *flap*
Het gaat veel smeek werk worden en flink een bijbaantje zoeken. Ik hoef gelukkig pas weer in September naar school dus kan tot die tijd even flink doorwerken om dan die 5000 terug te betalen
Tja, ik was altijd al beter in Lenen dan Sparen. Heb jij eigenlijk nog leuke fototjes van jou studio of verder nog wat leuke of handige tips?
Het gaat veel smeek werk worden en flink een bijbaantje zoeken. Ik hoef gelukkig pas weer in September naar school dus kan tot die tijd even flink doorwerken om dan die 5000 terug te betalen
Tja, ik was altijd al beter in Lenen dan Sparen. Heb jij eigenlijk nog leuke fototjes van jou studio of verder nog wat leuke of handige tips?
Ik zal wat foto's nemen zodra mijn 'studiootje' helemaal gebruiksklaar is, momenteel ben ik nog veel te druk bezig de boel aan de praat te krijgen in Cubase (hoor wel mn virus erdoorheen, maar kan em nergens opvangen om op te nemen ).quote:Op dinsdag 25 januari 2005 18:20 schreef CoiCrow het volgende:
Het is helaas niet even *flap*
Het gaat veel smeek werk worden en flink een bijbaantje zoeken. Ik hoef gelukkig pas weer in September naar school dus kan tot die tijd even flink doorwerken om dan die 5000 terug te betalen
Tja, ik was altijd al beter in Lenen dan Sparen. Heb jij eigenlijk nog leuke fototjes van jou studio of verder nog wat leuke of handige tips?
).De beste tip is ongeveer om iedere gedane track een tijd te laten rijpen en dan nog een keer serieus ernaar te kijken qua mastering, qua 'verhaallijn' en qua algeheel productieniveau. De meeste tracks die heel erg cool lijken bij eerste beluistering zijn dat na 2 weken absoluut niet meer.
Ook belangrijk gun je oren rust, je oren gaan wennen aan een bepaald geluidsniveau en worden daardoor minder nauwkeurig. Ik ga 6/7 keer dat ik een track aan het maken ben middenin een belangrijk stuk in een nummer gewoon even een endje lopen en als ik terugkom merk ik dat het voorgaande opeens 'anders' klinkt...
Voor specifieke vragen of problemen ... zie slidingtrancer@hotmail.com ... MSN ...
Ook even op ingaan:quote:Op dinsdag 25 januari 2005 18:20 schreef CoiCrow het volgende:
Het is helaas niet even *flap*
Het gaat veel smeek werk worden en flink een bijbaantje zoeken. Ik hoef gelukkig pas weer in September naar school dus kan tot die tijd even flink doorwerken om dan die 5000 terug te betalen
Tja, ik was altijd al beter in Lenen dan Sparen. Heb jij eigenlijk nog leuke fototjes van jou studio of verder nog wat leuke of handige tips?
Ik ben zelf ook meer een lener, maar gelukkig heb ik nu ook wel weer gespaard dus das wel fijn
Ik heb zelf geen foto's van mn studiootje (wat ik overigens samen met mn broer doe), dus ff maar lijstje gebouwd wat we zoal gebruiken voor het maken van pop/rock/80'srockmuziek:
Afluistering:
Set Mackie HR-624's
Sennheiser studio headphones
Opname/bewerking:
M-audio 2496 (wordt in de zomer vervangen door RME fireface of digi 002R)
Focusrite Penta (stereocompressor/channelstrip)
TC-Helicon Voiceworks (channelstrip/harmonizer)
Rode NT-1000 (mic)
Neutrik Patchbay
Edirol PCR-50 (midicontroller)
Line 6 Vetta (gitaaramp/effects/recording)
Een boel gitaren (elektrisch/akoestisch/spaans)
Een PC
Cubase SX
zooi plugins en en kabels (duh)
Enkele tips:
koop het boek "the mixing engineers handbook" (wel weer gevorderd) Dat is zo ongeveer het standaardwerk alhoewel het nieuwe boek mixing with your mind ook goed blijkt te zijn.
Lees zoveel mogelijk op www.soundonsound.com en www.tweakheadz.com (meer beginnersniveau, echt een aanrader, standaardsite voor iedereen die wil beginnen!!!) en lees het allemaal nog een keer
O ja, en een hele belangrijke tip wat natuurlijk altijd geldt uit de mond van Bono: Een goede performance op een mindere opname is meer waard dan alleen een goede opname en een mindere performance!
[ Bericht 1% gewijzigd door --H-I-M-- op 25-01-2005 20:22:34 ]
Nogmaals bedankt. Ik wacht de emails van Feedback en Conijn even af en ga alvast doordenken over ALS het allemaal doorgaat HOE ik de ruimte wil gaan inrichten, Isoleren en zorgen dat de akoustiek goed wordt. En wat ik ook graag wil is de ruimte zo maken dat je makkelijk en snel met de akoustiek kan spelen. En het leukste om zo even over na te denken... Hoe ga ik alles neerzetten? Ga ik er een meubeltje voor maken of niet? hehe, leuk droomwerk
ik vind het allemaal heel interessant wat hier staat!
maar kan iemand een goeie site geven of uitleggen, Hoe je moet beginnen hiermee?
En waar is wat voor en, wat doe je als eerst.
Hoe maak je iets ? hoe begin je
maar kan iemand een goeie site geven of uitleggen, Hoe je moet beginnen hiermee?
En waar is wat voor en, wat doe je als eerst.
Hoe maak je iets ? hoe begin je
sorry voor al m'n typfouten
www.tweakheadz.com vind je bijna alles om te beginnen
http://www.tweakheadz.com/guide.htm hier neem je lessen!
http://www.tweakheadz.com/guide.htm hier neem je lessen!
He verdorie, heb ik toch nog weer een vraag
Ik kan het zo nergens vinden, behalve in 1 van de reviews maar vond die niet erg duidelijk.
Als ik via Firewire de Onyx aansluit op mijn nieuwe laptop en ik begin op te nemen. Neemt die dan alleen het "cleane" signaal op of neemt die ook alle EQ settings en (hardware) Effecten mee die ik erop aansluit? Ik heb begrepen dat als je opneemt via de "direct outs" hij alle EQ settings en dergelijke omzeilt.
Het is natuurlijk goed dat er een optie opzit om alles RAW op te kunnen nemen, maar via de firewire wil ik wel graag alle EQ settings ook opgenomen hebben. Want anders moet je dat allemaal instellen via software en dat is nogal omslachtig als je net alles goed op je board hebt staan lijkt me
Ik kan het zo nergens vinden, behalve in 1 van de reviews maar vond die niet erg duidelijk.
Als ik via Firewire de Onyx aansluit op mijn nieuwe laptop en ik begin op te nemen. Neemt die dan alleen het "cleane" signaal op of neemt die ook alle EQ settings en (hardware) Effecten mee die ik erop aansluit? Ik heb begrepen dat als je opneemt via de "direct outs" hij alle EQ settings en dergelijke omzeilt.
Het is natuurlijk goed dat er een optie opzit om alles RAW op te kunnen nemen, maar via de firewire wil ik wel graag alle EQ settings ook opgenomen hebben. Want anders moet je dat allemaal instellen via software en dat is nogal omslachtig als je net alles goed op je board hebt staan lijkt me
Op iedere mixer zit een signaalkaartje en een uitvoerige handleiding, wellicht dat je het beter postfader via je al. control room outputs naar buiten kunt laten lopen. Ik ken die mixer niet moet ik zeggen en ik weet niet of digitale mixer nu zoveel anders zijn dan analoge, maar wel dat zo'n signaalkaartje altijd bij mixers zit. Het is dus een kwestie van de manual lezen....quote:Op woensdag 26 januari 2005 00:49 schreef CoiCrow het volgende:
He verdorie, heb ik toch nog weer een vraag
Ik kan het zo nergens vinden, behalve in 1 van de reviews maar vond die niet erg duidelijk.
Als ik via Firewire de Onyx aansluit op mijn nieuwe laptop en ik begin op te nemen. Neemt die dan alleen het "cleane" signaal op of neemt die ook alle EQ settings en (hardware) Effecten mee die ik erop aansluit? Ik heb begrepen dat als je opneemt via de "direct outs" hij alle EQ settings en dergelijke omzeilt.
Het is natuurlijk goed dat er een optie opzit om alles RAW op te kunnen nemen, maar via de firewire wil ik wel graag alle EQ settings ook opgenomen hebben. Want anders moet je dat allemaal instellen via software en dat is nogal omslachtig als je net alles goed op je board hebt staan lijkt me
RTFM!
Ok, ik denk dat ik deze kaart vandaag ga bestellen. Met mijn configuratie in gedachten (zie eerdere post op 1ste pagina), hoeveel nut heeft zo'n E-MU 1212m kaart dan voor mij? Wat heb ik er nou echt aan?quote:Op woensdag 15 december 2004 16:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik zou een E-MU kaart aanraden.
En dan vooral de 1212. .
Wat voor stijl muziek wil je maken? Wil je ook met de microfoon in de weer, een band, of enkel trance/dance? dat is wel een belangrijk punt in het kiezen van een geluidskaart!
Ik zou dan voor de 1820m gaan, ik heb hem net zelf. Als je er nog eens aan denkt om wat hardware erbij te kopen, kun je die heel simpel aansluiten op alle inputs die je tot je beschikking hebt. De Emu 1820m beschikt daarnaast over wat aardige fx die je per tweetal asiokanaal toe kan voegen, je kunt dus ook heel erg makkelijk in bus-modus alles netjes afmixen en opnemen in cubase of een ander programma.quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:26 schreef Disorder het volgende:
Drum 'n bass, IDM, breakbeat. Instumentaal, softwarematig dus.
De patchbay verdient wel waarschuwing voor de beginner en wederom Read The Fucking Manual! Het is een supergoede soundcard met twee mic pre-amps en een aantal zelf te specificeren analoge en digitale ingangen en een goede softwarematige mixer waarop je ook weer kan EQ'en, compressen e.d.
Met een 1212m sluit je wat dat betreft de optie van ooit een leuke synthbak aanschaffen direct af en zul je op den duur dan weer een nieuwe soundcard aan moeten schaffen. De Emu-kaarten hebben op een beetje pc overigens een latency van 2 ms, dus daarvoor hoef je het niet te laten.
P/S. Ik maak ook elecronische muziek.
* --H-I-M-- sluit zich daarbij aan!quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:35 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik zou dan voor de 1820m gaan, ik heb hem net zelf. Als je er nog eens aan denkt om wat hardware erbij te kopen, kun je die heel simpel aansluiten op alle inputs die je tot je beschikking hebt. De Emu 1820m beschikt daarnaast over wat aardige fx die je per tweetal asiokanaal toe kan voegen, je kunt dus ook heel erg makkelijk in bus-modus alles netjes afmixen en opnemen in cubase of een ander programma.
De patchbay verdient wel waarschuwing voor de beginner en wederom Read The Fucking Manual! Het is een supergoede soundcard met twee mic pre-amps en een aantal zelf te specificeren analoge en digitale ingangen en een goede softwarematige mixer waarop je ook weer kan EQ'en, compressen e.d.
Met een 1212m sluit je wat dat betreft de optie van ooit een leuke synthbak aanschaffen direct af en zul je op den duur dan weer een nieuwe soundcard aan moeten schaffen. De Emu-kaarten hebben op een beetje pc overigens een latency van 2 ms, dus daarvoor hoef je het niet te laten.
P/S. Ik maak ook elecronische muziek.
tenzij je geld teveel hebt een een Lynx kaart kan kopen
Ik heb even wat dingen bold gemaakt die ik niet begrijp. Ik weet wat ik wil. Ik wil mijn hobby professioneel aanpakken (ook weer niet té, ik geloof er heilig in dat je met talent meer kan dan met dure hardware). Dus ik ben wel van plan een goede geluidskaart te kopen. Zou je die bold dingen kunnen uitleggen?quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:35 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik zou dan voor de 1820m gaan, ik heb hem net zelf. Als je er nog eens aan denkt om wat hardware erbij te kopen, kun je die heel simpel aansluiten op alle inputs die je tot je beschikking hebt. De Emu 1820m beschikt daarnaast over wat aardige fx die je per tweetal asiokanaal toe kan voegen, je kunt dus ook heel erg makkelijk in bus-modus alles netjes afmixen en opnemen in cubase of een ander programma.
De patchbay verdient wel waarschuwing voor de beginner en wederom Read The Fucking Manual! Het is een supergoede soundcard met twee mic pre-amps en een aantal zelf te specificeren analoge en digitale ingangen en een goede softwarematige mixer waarop je ook weer kan EQ'en, compressen e.d.
Ja is goed jow. De Emu1820m heeft de beschikking over interne effecten die op de pcikaart zelf zitten, nou moet ik wel bijzeggen alleen in 44.1 en 48khz. In 96khz en 192 khz modus kun je ze nog wel als send gebruiken, maar vergeet dat. (das een apart verhaal omdat dan ook wat ingangen wegvallen) Veruit de grootste groep neemt overigens nog steeds op in 44.1 of 48 khz dus zo belangrijk is het niet.quote:Op woensdag 26 januari 2005 14:49 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik heb even wat dingen bold gemaakt die ik niet begrijp. Ik weet wat ik wil. Ik wil mijn hobby professioneel aanpakken (ook weer niet té, ik geloof er heilig in dat je met talent meer kan dan met dure hardware). Dus ik ben wel van plan een goede geluidskaart te kopen. Zou je die bold dingen kunnen uitleggen?
In die software-matige mixer van de geluidskaart zelf kun je kanalen in het scherm aanmaken voor 32 asiokanalen en dat gaat per 2(1/2 en 3/4 bijvoorbeeld, stereokanalen dus). In dat scherm kun je dus aan deze aparte kanalen de eerdergenoemde effecten realtime toewijzen.
In bus-modus, daar bedoel ik het volgende mee. In Cubase en op iedere echte analoge mixer van een beetje fatsoenlijke makelij heb je te maken met bussen. Dat kun je simpelweg zien als groepen. Bijvoorbeeld in groep 1: de drums en verdere percussie en in groep 2 de zang etc. Zo heb je veel controle over je uitkomende signalen. Een zanglijn heeft bijvoorbeeld een andere compressie nodig dan een drumset etc.
Via deze 'groepenmethode' kun je dus heel makkelijk in die softwarematige mixer heel veel controle uitoefenen op je gegroepeerde signalen. Die groepen zijn ook mogelijk op de 1820m omdat hij over meerdere in- en uitgangen beschikt. Op de 1212m is 1 stereoingang en 1 stereouitgang waardoor je logischer wijs ook maar 1 bus/groep hebt.
De patchbay is het deel van de softwarematige mixer van de 1820m waarin je geluid doorlinkt. Je kunt bijvoorbeeld dus zeggen dat je het geluid wat binnenkomt in ingang 1 links en rechts door wilt lussen naar asio (dus virtueel)-uitgangen 5/6. Dan krijg je dus in Cubase of een ander programma een signaal op die uitgang (in de praktijk ligt het iets gecompliceerder om dan ook op nemen zoals ik achterkwam... maar dat zal ik maar helemaal niet proberen uit te leggen ). Een groot ander voordeel is dat je ieder signaal kan monitoren. Als er dus iets niet klopt ga je naar de 'outputs' in de patchbay/mixer en zet je bijvoorbeeld monitor op je hoofdtelefoon, zo kun je dus ook in (vergevorderde modus) effecten over kanalen gooien en via je hoofdtelefoon het signaal ZONDER effecten luisteren.
). Een groot ander voordeel is dat je ieder signaal kan monitoren. Als er dus iets niet klopt ga je naar de 'outputs' in de patchbay/mixer en zet je bijvoorbeeld monitor op je hoofdtelefoon, zo kun je dus ook in (vergevorderde modus) effecten over kanalen gooien en via je hoofdtelefoon het signaal ZONDER effecten luisteren.Gelukkig heeft Emu goede manuals waarin het één en ander goed wordt uitgelegd en het wordt geleverd met een versie van Cubase VST 5.1 waarvoor een tutorial voor opname in de manual staat.
Hieronder staat een link naar hoe zo'n opname werkt in stereo:
http://www.cgoff.fsnet.co.uk/patchmix/asio_stereo.htm
Het plaatje is die patchbay/mixer van de Emu geluidskaart.
Mic pre-amps zijn voorversterkte microfooningangen en zoals je misschien weet werken microfoons op phantoomvoeding(48v) en geluk boven geluk zit daar ook een knopje voor op
Jaja ik weer, ik ben schijnbaar nog niet klaar met jullie
Ik begin nu toch een beetje te twijvelen over hoe ik de boel moet gaan aanpakken. Als ik de Onyx via firewire aansluit op de laptop dan neemt die alles PRE op (dus zonder Eq, Effecten etc.). Opzich is dat natuurlijk niet zo erg, maar dan moet ik met plugins gaan werken om te compressen en effecten erover heen te gooien en via de computer de Eq instellen.
Nou vraag ik me af of het dan wel nodig is (behalfe dan voor Live toepassingen) om een losse effecten processor en compressor te kopen. En daarbij komt ook nog dat ik graag Hardware matig werk (wat betreft de Faders en Knopjes).
Zoals ik het nu dus bekijk zijn er zo'n beetje 2 mogelijkheden:
1. De Onyx kopen, zonder effecten apparatuur, en daarnaast een goede MIDI controler om toch nog een beetje hardwarematig bezig te kunnen.
2. Een goedkopere mixer kopen, met daarbij een goede geluidskaart met een heleboel ingangen zodat ik op die manier toch nog kan multitracken EN dat de Eq settings en effecten meteen mee worden genomen.
Het liefst had ik het natuurlijk zo gezien dat je bij de Onyx kon kiezen of je de Eq settings mee wou nemen via de firewire of niet. Maar dat kan niet dus dat heeft weinig zin.
Wat is volgens jullie de beste optie? Of misschien weten jullie nog een andere goede optie met welke mixer en soundcard ik erbij moet kopen?
Well... owkee
Ik begin nu toch een beetje te twijvelen over hoe ik de boel moet gaan aanpakken. Als ik de Onyx via firewire aansluit op de laptop dan neemt die alles PRE op (dus zonder Eq, Effecten etc.). Opzich is dat natuurlijk niet zo erg, maar dan moet ik met plugins gaan werken om te compressen en effecten erover heen te gooien en via de computer de Eq instellen.
Nou vraag ik me af of het dan wel nodig is (behalfe dan voor Live toepassingen) om een losse effecten processor en compressor te kopen. En daarbij komt ook nog dat ik graag Hardware matig werk (wat betreft de Faders en Knopjes).
Zoals ik het nu dus bekijk zijn er zo'n beetje 2 mogelijkheden:
1. De Onyx kopen, zonder effecten apparatuur, en daarnaast een goede MIDI controler om toch nog een beetje hardwarematig bezig te kunnen.
2. Een goedkopere mixer kopen, met daarbij een goede geluidskaart met een heleboel ingangen zodat ik op die manier toch nog kan multitracken EN dat de Eq settings en effecten meteen mee worden genomen.
Het liefst had ik het natuurlijk zo gezien dat je bij de Onyx kon kiezen of je de Eq settings mee wou nemen via de firewire of niet. Maar dat kan niet dus dat heeft weinig zin.
Wat is volgens jullie de beste optie? Of misschien weten jullie nog een andere goede optie met welke mixer en soundcard ik erbij moet kopen?
Well... owkee
Haha, owkee. En wat voor een geluidskaart heb je daarbij? Want als ik dan ga multitracken wil ik wel 16 kanalen in 1 keer kunnen doen. En dan natuurlijk nog de vraag of ze dat ook voor een laptop hebben, zo nee dan moet ik misschien toch voor een normale pc gaan maar dan ben ik veel minder mobiel. Hmzzz.... Choices Choices......
Ik heb een speciale pc vorig jaar samengesteld voor dat soort werk en er zit momenteel al een week een Emu1820m in. Een Laptop is mobieler maar beperkter, dat zou mij beter uitkomen als manier om korte ideeen in een creatief keurslijf te gieten en thuis uit te werken.quote:Op woensdag 26 januari 2005 17:50 schreef CoiCrow het volgende:
Haha, owkee. En wat voor een geluidskaart heb je daarbij? Want als ik dan ga multitracken wil ik wel 16 kanalen in 1 keer kunnen doen. En dan natuurlijk nog de vraag of ze dat ook voor een laptop hebben, zo nee dan moet ik misschien toch voor een normale pc gaan maar dan ben ik veel minder mobiel. Hmzzz.... Choices Choices......
Ik zit nog even te overwegen hoe ik alles aan ga sluiten, maar daar ben ik uberhaupt nog wel even zoet mee...
nah ok. Vanaf hier zal ik wel gewoon lekker informatie gaan vragen bij de juiste winkels, meer informatie krijgen via het net, bij mijn neef in de studio rondkijken (ookal maakt hij Acid/Techo en heeft dus een anders opgebouwde studio dan ik wil hebben).
Nogmaal heel erg bedankt, ik voel mezelf alweer een stuk slimmer
Nogmaal heel erg bedankt, ik voel mezelf alweer een stuk slimmer
Hello, ik dacht ik laat even weten hoe het bij feedback is gegaan en wat het zal worden als het allemaal doorgaat:
Mixer: Tascam DM24 met Firewire card (digitale mixer en is tevens ook controler en effectenbak, ook voor live goed te gebruiken, dit ding is mooi maar wel iets duurder dan de Onyx)
Monitor Speakers: KRK RP5's (misschien worden het nog de grotere
Computer: Apple Powerbook 15" (met momenteel 768 MB geheugen, maar daar ga ik denk ik nog iets meer van maken)
Mics:
- Rode NT-1a (ZangMic)
- DRK F5H3 Drummic Set (een erg complete zet met meer spullen dan bij de samson)
- 2x een Shure SM57
Diversen: (dit krijg ik er gratis bij)
- Mic standaarden en Klemmetjes
- 12 x 15Meter XLR Kabel
Verder over de service van Feedback Apeldoorn. Ik vind dat ze erg vrij zijn en je mag overal zelf lekker mee pielen (vooral de man die over de Gitaren en Effecten ging kon ik erg waderen). Dan de persoon die me hielp bij mijn studio plan. Hij nam echt de tijd voor me en we hebben samen bijna 3 uur lang rond staan kijken, naar mijn ideeen gekeken, naar zijn persoonlijke mening gekeken (hij heeft zelf jaren in een grote studio gewerkt). Hij kwam professioneel over en we gaan nog even afspreken voor een apparte luistersessie voor de monitor speakers. Dat kan wanneer ik maar wil.
Verder wil ik nog even kwijt dat ik die Tascam echt helemaal te gek vind. Ik heb hem ook in actie mogen zien en ook de mogelijkheden van de Apple bekeken. Het is nu wel zo dat ik 500 euro over mijn buget heen ben. En hij zei ook dat de flightcase geen probleem zal worden. Ik ben dus zeer te spreken over Feedback.
En verder nog wat goed nieuws. De rest van mijn band gaan zorgen dat ze samen een paar grote goede PA speakers kopen. Dus alles is dan ongeveer wel compleet
Mixer: Tascam DM24 met Firewire card (digitale mixer en is tevens ook controler en effectenbak, ook voor live goed te gebruiken, dit ding is mooi maar wel iets duurder dan de Onyx)
Monitor Speakers: KRK RP5's (misschien worden het nog de grotere
Computer: Apple Powerbook 15" (met momenteel 768 MB geheugen, maar daar ga ik denk ik nog iets meer van maken)
Mics:
- Rode NT-1a (ZangMic)
- DRK F5H3 Drummic Set (een erg complete zet met meer spullen dan bij de samson)
- 2x een Shure SM57
Diversen: (dit krijg ik er gratis bij)
- Mic standaarden en Klemmetjes
- 12 x 15Meter XLR Kabel
Verder over de service van Feedback Apeldoorn. Ik vind dat ze erg vrij zijn en je mag overal zelf lekker mee pielen (vooral de man die over de Gitaren en Effecten ging kon ik erg waderen). Dan de persoon die me hielp bij mijn studio plan. Hij nam echt de tijd voor me en we hebben samen bijna 3 uur lang rond staan kijken, naar mijn ideeen gekeken, naar zijn persoonlijke mening gekeken (hij heeft zelf jaren in een grote studio gewerkt). Hij kwam professioneel over en we gaan nog even afspreken voor een apparte luistersessie voor de monitor speakers. Dat kan wanneer ik maar wil.
Verder wil ik nog even kwijt dat ik die Tascam echt helemaal te gek vind. Ik heb hem ook in actie mogen zien en ook de mogelijkheden van de Apple bekeken. Het is nu wel zo dat ik 500 euro over mijn buget heen ben. En hij zei ook dat de flightcase geen probleem zal worden. Ik ben dus zeer te spreken over Feedback.
En verder nog wat goed nieuws. De rest van mijn band gaan zorgen dat ze samen een paar grote goede PA speakers kopen. Dus alles is dan ongeveer wel compleet
Gefeliciteerd met je (toekomstige) aankoop!quote:Op donderdag 27 januari 2005 19:15 schreef CoiCrow het volgende:
Hello, ik dacht ik laat even weten hoe het bij feedback is gegaan en wat het zal worden als het allemaal doorgaat:
Mixer: Tascam DM24 met Firewire card (digitale mixer en is tevens ook controler en effectenbak, ook voor live goed te gebruiken, dit ding is mooi maar wel iets duurder dan de Onyx)
Monitor Speakers: KRK RP5's (misschien worden het nog de grotere
Computer: Apple Powerbook 15" (met momenteel 768 MB geheugen, maar daar ga ik denk ik nog iets meer van maken)
Mics:
- Rode NT-1a (ZangMic)
- DRK F5H3 Drummic Set (een erg complete zet met meer spullen dan bij de samson)
- 2x een Shure SM57
Diversen: (dit krijg ik er gratis bij)
- Mic standaarden en Klemmetjes
- 12 x 15Meter XLR Kabel
Verder over de service van Feedback Apeldoorn. Ik vind dat ze erg vrij zijn en je mag overal zelf lekker mee pielen (vooral de man die over de Gitaren en Effecten ging kon ik erg waderen). Dan de persoon die me hielp bij mijn studio plan. Hij nam echt de tijd voor me en we hebben samen bijna 3 uur lang rond staan kijken, naar mijn ideeen gekeken, naar zijn persoonlijke mening gekeken (hij heeft zelf jaren in een grote studio gewerkt). Hij kwam professioneel over en we gaan nog even afspreken voor een apparte luistersessie voor de monitor speakers. Dat kan wanneer ik maar wil.
Verder wil ik nog even kwijt dat ik die Tascam echt helemaal te gek vind. Ik heb hem ook in actie mogen zien en ook de mogelijkheden van de Apple bekeken. Het is nu wel zo dat ik 500 euro over mijn buget heen ben. En hij zei ook dat de flightcase geen probleem zal worden. Ik ben dus zeer te spreken over Feedback.
En verder nog wat goed nieuws. De rest van mijn band gaan zorgen dat ze samen een paar grote goede PA speakers kopen. Dus alles is dan ongeveer wel compleet
Die tascam dat is inderdaad een heel mooi ding!!! Aes/Ebu, TDIF, Firewire
Gaaf ook dat je een Rode zangmic erbij hebt!!! Wel ff opletten dat je deze alleen voor opnames kunt gebruiken! (ook als roommic etc!)
Heb je wel een DI voor de bas? of zit die in de tascam?
Het ziet er iig wel allemaal heel veelbelovend uit!
Hoi!
Misschien net niet helemaal ontopic (zo niet, modjes mogen splitten toch? )
Ik wil een multitrack opname kunnen maken en op mijn PC kunnen planten. Nu zit ik even te denken wat voor hardware ik daar het beste voor kan gebruiken zonder gelijk aan allerlei beperkingen te zitten.
Het eerste wat mij opviel was de digitale mixer DDX 3216 van Behringer, bij tach-tally of feedback voor nog geen 700 euri te krijgen. Voordat je die echter aan je PC hebt hangen zodat je ook echt alle 32 kanalen hebt werken ben je al wat duurder uit. Je moet dan nog een uitbreiding voor je mengtafel kopen voor ADAT-OUT of TDIF-OUT, en ook nog een interface voor de pc...
Mijn PC is standaard uitgerust met IEE1394 (FireWire) en USB; dus die zou ik eventueel ook nog kunnen gebruiken...
Als ik zoek naar Rme-audio, Behringer, Mackie, merken van degelijke kwaliteit dus, wat zou dan voor mij de goedkoopste oplossing zijn?
Misschien net niet helemaal ontopic (zo niet, modjes mogen splitten toch? )
Ik wil een multitrack opname kunnen maken en op mijn PC kunnen planten. Nu zit ik even te denken wat voor hardware ik daar het beste voor kan gebruiken zonder gelijk aan allerlei beperkingen te zitten.
Het eerste wat mij opviel was de digitale mixer DDX 3216 van Behringer, bij tach-tally of feedback voor nog geen 700 euri te krijgen. Voordat je die echter aan je PC hebt hangen zodat je ook echt alle 32 kanalen hebt werken ben je al wat duurder uit. Je moet dan nog een uitbreiding voor je mengtafel kopen voor ADAT-OUT of TDIF-OUT, en ook nog een interface voor de pc...
Mijn PC is standaard uitgerust met IEE1394 (FireWire) en USB; dus die zou ik eventueel ook nog kunnen gebruiken...
Als ik zoek naar Rme-audio, Behringer, Mackie, merken van degelijke kwaliteit dus, wat zou dan voor mij de goedkoopste oplossing zijn?
Aut viam inveniam aut faciam
HAHAHAHAHA!quote:Op woensdag 2 februari 2005 13:32 schreef pelleke het volgende:
Als ik zoek naar [...] Behringer [...] merken van degelijke kwaliteit dus, wat zou dan voor mij de goedkoopste oplossing zijn?
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
De behringer ddx 3216 is inderdaad bijna 50% in prijs gedaald en ik heb er ook al positieve reacties over gehoord, echter Behringer is kwalitaitef bij lange na niet te vergelijken met RME en Mackie, die vooral zich in de betere mid-sized studiobuurt ophouden.quote:Op woensdag 2 februari 2005 13:32 schreef pelleke het volgende:
Hoi!
Misschien net niet helemaal ontopic (zo niet, modjes mogen splitten toch? )
Ik wil een multitrack opname kunnen maken en op mijn PC kunnen planten. Nu zit ik even te denken wat voor hardware ik daar het beste voor kan gebruiken zonder gelijk aan allerlei beperkingen te zitten.
Het eerste wat mij opviel was de digitale mixer DDX 3216 van Behringer, bij tach-tally of feedback voor nog geen 700 euri te krijgen. Voordat je die echter aan je PC hebt hangen zodat je ook echt alle 32 kanalen hebt werken ben je al wat duurder uit. Je moet dan nog een uitbreiding voor je mengtafel kopen voor ADAT-OUT of TDIF-OUT, en ook nog een interface voor de pc...
Mijn PC is standaard uitgerust met IEE1394 (FireWire) en USB; dus die zou ik eventueel ook nog kunnen gebruiken...
Als ik zoek naar Rme-audio, Behringer, Mackie, merken van degelijke kwaliteit dus, wat zou dan voor mij de goedkoopste oplossing zijn?
Ik zag je nu ook al op Synthforum, heb je nou nix beters te doen dan in iedere discussie behringer te bashen? Nee, Behringers zijn in veel gevallen geen high-end mixers, maar er zijn er wel degelijk veel van goede makelij. Tussen de grote massa's apparaten die ze jaarlijks uitspugen zit weleens wat narigheid ja. Deze jongen vraagt om een DEGELIJKE mixer, meer niet. Ik denk dat een nieuwe Behringer UB-mixer of iets in die geest prima is.quote:
Ik word persoonlijk een beetje moe van die studio-puristen hier en op Synthforum. Allemaal een hele grote bek over high-end gear, maar zelf nog nix high-ends gepresteerd waar iemand als Catscan (hardcore) zijn spullen op een Behringer afmixt. Nou ben ik zelf geen hardcorefan, maar het is maar een teken dat het niet altijd om de spullen gaat, maar vooral om het talent.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tranceptor op 03-02-2005 14:44:57 ]
Optieften. Aan jou heb ik echt veel. (NOT)quote:
@Tranceptor: je sig staat mooi onder je post...
Ik kwam van Mackie de Onyx-series tegen, ik vind vooral de Onyx 1640 interessant. Lijkt heel mooi te zijn zodra je de firewire uitbreiding eraan hangt, heb je uit 1 analoge mengtafel gewoon een 2-track out-mix, en je hebt ook nog eens een multitrack digitale output door je firewire. Maar daar betaal je dan wel 2000 euri voor, en dat is net iets meer dan voor Behringer.
Heeft iemand ervaring met deze manier van doen?
Aut viam inveniam aut faciam
Nee geen ervanring, want de onyx series zijn gloedje nieuw!! Wel krijgen ze geweldige reviews en blijken de preamps ook echt top te zijn!
Ook is dit iedeaal om je live set op te nemen aangezien je buiten de mixer alleen maar een laptop met opneem programma nodig hebt!
Bedenk echter wel dat Mackie kwaliteit superieur is aan die van behringer (je hoort het verschil goed) en wat minder nevengeluid met zich meebrengt. Echter behringer is wel stukken goedkoper, zeker nu met die prijsdrop op de ddx3216!
Ook is dit iedeaal om je live set op te nemen aangezien je buiten de mixer alleen maar een laptop met opneem programma nodig hebt!
Bedenk echter wel dat Mackie kwaliteit superieur is aan die van behringer (je hoort het verschil goed) en wat minder nevengeluid met zich meebrengt. Echter behringer is wel stukken goedkoper, zeker nu met die prijsdrop op de ddx3216!
Nou, ik vind dat het verschil nog wel meevalt hoor, voor een starter maakt het bijna niks uit. Als je een behringer mengtafel koopt met daarbij de ADAT-module ben je net zoveel kwijt als een analoge Mackie mengtafel (die dan weliswaar maar 8 microfooningangen heeft in plaats van 12). Als je bij de behringer dan ook nog eens een ADAT-interface wilt hebben voor je PC dan ben je ineens nog 300 euro's lichter. Al met al ben je bij elkaar dan even veel kwijt als een Mackie Onyx 1620 met firewire module. (zo'n 1100 euros).
Veel mooier is echter de 1640, die ook echt 16 microfooningangen heeft...
Het enige wat jammer is is het feit dat je ook echt gebonden bent aan een maximum van 16 kanalen tegelijk, en het wil (in mijn situatie) nog wel eens voorkomen dat je er meer nodig hebt. Wat ook nog kan (maar dan weet ik helemaal niet wat interessante hardware is) is dus gewoon een aantal voorversterkers waar je gewoon 8 microfoons in kan prikken en die ADAT (of zelfs nog mooier: Firewire!) uitpoept, en die je vervolgens simpelweg met een controller afmixt. Maar ja, wat zijn goedkope voorversterkers? De enige die ik ken is de MOTU, en die is bepaald niet goedkoop... :S
Veel mooier is echter de 1640, die ook echt 16 microfooningangen heeft...
Het enige wat jammer is is het feit dat je ook echt gebonden bent aan een maximum van 16 kanalen tegelijk, en het wil (in mijn situatie) nog wel eens voorkomen dat je er meer nodig hebt. Wat ook nog kan (maar dan weet ik helemaal niet wat interessante hardware is) is dus gewoon een aantal voorversterkers waar je gewoon 8 microfoons in kan prikken en die ADAT (of zelfs nog mooier: Firewire!) uitpoept, en die je vervolgens simpelweg met een controller afmixt. Maar ja, wat zijn goedkope voorversterkers? De enige die ik ken is de MOTU, en die is bepaald niet goedkoop... :S
Aut viam inveniam aut faciam
Je zette Behringer tussen Mackie en RME, dat was heel komisch.quote:Op donderdag 3 februari 2005 14:11 schreef pelleke het volgende:
[..]
Optieften. Aan jou heb ik echt veel. (NOT)
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Die Onyx kun je via firewire ook weer aan elkaar linken en zo heb je dus opeens 32 kanalen. Tenminste dit dacht ik gelezen te hebben, dit zou je dus even moet nakijken op de site van Mackie. En er zijn uitbreidingen te kopen voor de onyx dat je wat meer kanalen hebt.quote:Op donderdag 3 februari 2005 15:17 schreef pelleke het volgende:
[..]
Het enige wat jammer is is het feit dat je ook echt gebonden bent aan een maximum van 16 kanalen tegelijk, en het wil (in mijn situatie) nog wel eens voorkomen dat je er meer nodig hebt. Wat ook nog kan (maar dan weet ik helemaal niet wat interessante hardware is) is dus gewoon een aantal voorversterkers waar je gewoon 8 microfoons in kan prikken en die ADAT (of zelfs nog mooier: Firewire!) uitpoept, en die je vervolgens simpelweg met een controller afmixt. Maar ja, wat zijn goedkope voorversterkers? De enige die ik ken is de MOTU, en die is bepaald niet goedkoop... :S
Als je het geld ervoor hebt zou ik liever eerst wat beters kopen dan Behringer. Het zijn heel erg leuke dingen, maar kwa geluid natuurlijk wel een stukje minder goed. En daar komt ook nog eens bij dat de Mixer vaak het duurste is van alles dus dat upgrade je niet zo 1-2-3 even. Tenminste dat is mijn visie erop.
Maar zoals al eerder is gezegt er komt ook veel ervaring bij kijken om zelfs met de Onyx een goede productie neer te zetten.
mag ik nu ff lachen? De geluiden in hardcore zijn nou niet echt kritisch ergo heb je ook geen kwalimixer nodig om het zaakje af te mixenquote:Op donderdag 3 februari 2005 09:33 schreef Tranceptor het volgende:
(...)maar zelf nog nix high-ends gepresteerd waar iemand als Catscan (hardcore) zijn spullen op een Behringer afmixt...
OT, leuk dat dit topic zo goed doorloopt....het zit niet helemaal in mijn straat, ik ben meer een livemixer die via z'n band in de studio terecht is gekomen, gelukkig is een van de andere mannen wel opgeleid voor studiowerk en samen weten we er wel wat uit te krijgen
Ook erg gaaf te lezen dat Coicrow z'n spullen heeft gekocht, succes ermee kerel, vergeet niet dat ervaring de beste leermeester is!
Leuk om dit van Feedback te lezen:
Diversen: (dit krijg ik er gratis bij)
- Mic standaarden en Klemmetjes
- 12 x 15Meter XLR Kabel
Ik had niet zo'n hoge pet op van Feedback behalve dat ze met veel dingen echt goedkoop zijn, maar dit soort service is echt klasse, ook al geef je zo'n bedrag uit, dit zijn forse extra's, toch een een keer naar Apeldoorn voor een vocalstripje, nog iemand aanraders naast de Focusrite voicemaster pro?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
