Met name die betuwelijn. Bedrijven hadden van te voren gezegt dat ze nooit zouden willen investeren in spoor. Dan vraag ik me af, waarom leg je dan ook een spoorlijn voor goederen als al vooraf bekend is dat in elk geval de kosten nooit zullen worden terugverdient?quote:Op woensdag 15 december 2004 23:56 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
zoals de betuwelijn en het privatiseren van de NS?
sorry, ik begrijp je nog steeds niet..quote:Op donderdag 16 december 2004 00:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Sod off delay:
tip: Ayaan....
Come on Oi Oi Oi.
Was dat niet in handen van Jorritsma trouwens?quote:Op donderdag 16 december 2004 00:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Met name die betuwelijn. Bedrijven hadden van te voren gezegt dat ze nooit zouden willen investeren in spoor. Dan vraag ik me af, waarom leg je dan ook een spoorlijn voor goederen als al vooraf bekend is dat in elk geval de kosten nooit zullen worden terugverdient?
Waarom kennen we wel 'Netelenbossen', maar niet 'Jorritsma'en' eigenlijk?quote:Op donderdag 16 december 2004 00:15 schreef du_ke het volgende:
Ja dat was Jorritsma waarbij het bedrijf van haar man vast een paar leuke orders in de wacht heeft gesleept.
Omdat zij altijd met haar dikke vette reet voor dat woord staat.quote:Op donderdag 16 december 2004 00:20 schreef Harry_Sack het volgende:
Waarom kennen we wel 'Netelenbossen', maar niet 'Jorritsma'en' eigenlijk?
Ik vond het toch wel moedig dat ze in het programma ' ook dat nog ' in het panel durfde te komenquote:Op donderdag 16 december 2004 00:23 schreef Lithion het volgende:
[..]
Omdat zij altijd met haar dikke vette reet voor dat woord staat.
Dat de staatsloterij juist compleet tegen het nivelleringsprincipe ingaat.quote:Op donderdag 16 december 2004 00:24 schreef du_ke het volgende:
Maat lithion wat was het belang van de vraag of ik oudejaarsloten koop? (2 en 3 jaar terug wel vorig jaar niet en dit jaar wsl ook niet).
Nou, vooral omdat alleen mensen met breedbeeld de uitzending konden volgen.quote:Op donderdag 16 december 2004 00:25 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik vond het toch wel moedig dat ze in het programma ' ook dat nog ' in het panel durfde te komen
quote:Op donderdag 16 december 2004 00:29 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat de staatsloterij juist compleet tegen het nivelleringsprincipe ingaat.
Je was toch al de bilmaat van SCH?quote:Op donderdag 16 december 2004 00:34 schreef Lithion het volgende:
Ik ben overigens niet je maat hè.
De voordelen die haar man er bij had spelen volgens mij ook wel meequote:Op donderdag 16 december 2004 00:35 schreef Lithion het volgende:
Ik heb echt zo'n gruwelijke tyfushekel aan die dikke vadsige pad van een Jorritsma. De enige reden waarom zij volgens mij zo aan het pluche bleef plakken is gewoon omdat ze met die dikke vette toepreet vastgepropt zat in die stoel..
I'm way way out of his league.quote:Op donderdag 16 december 2004 00:36 schreef du_ke het volgende:
Je was toch al de bilmaat van SCH?
Doekle?quote:Op donderdag 16 december 2004 00:49 schreef du_ke het volgende:
Niet in de war met Terpstra?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |