NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
maar wat is jouw grens dan precies om iemand een spuitje te geven. Motoriek wordt natuurlijk ook visueel bepaaldquote:Op zondag 19 december 2004 18:56 schreef deedeetee het volgende:
She eats through her stomach and she has a trach to breathe Dat klinkt IMO niet gezond.
Ik heb ook nog eens naar het filmpje gekeken met iemand die er ook in geïnteresseerd was en ik vind haar motoriek voor een kind van twee jaar oud echt niet uitstekend. Maar nogmaals in zo'n kort filmpje kun je niet veel zien......
Dat klinkt IMO niet gezond.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit is zo een van die dingen waarbij je geen vaste grens kunt stellen. Je moet het van geval tot geval bekijken.quote:Op zondag 19 december 2004 20:21 schreef Re het volgende:
maar wat is jouw grens dan precies om iemand een spuitje te geven. Motoriek wordt natuurlijk ook visueel bepaald
Daar gaan we weer.......quote:Op zondag 19 december 2004 20:21 schreef Re het volgende:
[..]
maar wat is jouw grens dan precies om iemand een spuitje te geven. Motoriek wordt natuurlijk ook visueel bepaald
Ik heb geen grens want ik ben er geen voorstander van om iemand een spuitje te geven, vanwaar jouw morbide belangstelling voor dit onderwerp
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
ik vind het huidige "debat" ethisch gezien erg interestant om te volgen... daar is niets morbide aan hoor maar er worden langzaam bepaalde grenzen opgeschoven waaronder het trachten een kind aan de hand van een filmpje bepaalde kenmerken te gevenquote:Op zondag 19 december 2004 20:26 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Daar gaan we weer.......
Ik heb geen grens want ik ben er geen voorstander van om iemand een spuitje te geven, vanwaar jouw morbide belangstelling voor dit onderwerp
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat je de hele zaak interessant vind is me inmiddels wel duidelijk maar ik twijfel over je motieven daarvoor.quote:Op zondag 19 december 2004 20:33 schreef Re het volgende:
[..]
ik vind het huidige "debat" ethisch gezien erg interestant om te volgen... daar is niets morbide aan hoor maar er worden langzaam bepaalde grenzen opgeschoven waaronder het trachten een kind aan de hand van een filmpje bepaalde kenmerken te geven
Ik vind het ook merkwaardig dat jij beweerd dat er grenzen worden opgeschoven omdat mwanutubu meent dingen te zien in een filmpje dat er duidelijk niet voor geschikt is om je een duidelijk oordeel te vormen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
wat zijn mijn motieven dan volgens jou?quote:Op zondag 19 december 2004 20:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat je de hele zaak interessant vind is me inmiddels wel duidelijk maar ik twijfel over je motieven daarvoor.
Ik vind het ook merkwaardig dat jij beweerd dat er grenzen worden opgeschoven omdat mwanutubu meent dingen te zien in een filmpje dat er duidelijk niet voor geschikt is om je een duidelijk oordeel te vormen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik trek geen conclusies ik twijfel alleen maarquote:Op zondag 19 december 2004 20:50 schreef Re het volgende:
[..]
wat zijn mijn motieven dan volgens jou?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
ahh ok, ik was wel benieuwd waar de twijfel vandaan kwam danquote:Op zondag 19 december 2004 21:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik trek geen conclusies ik twijfel alleen maar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lees dit topic nog maar eens zorgvuldig door misschien zie je het dan vanzelf wel.quote:Op zondag 19 december 2004 21:44 schreef Re het volgende:
[..]
ahh ok, ik was wel benieuwd waar de twijfel vandaan kwam dan
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
zelfreflectie?quote:Op zondag 19 december 2004 21:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lees dit topic nog maar eens zorgvuldig door misschien zie je het dan vanzelf wel.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
wilden ze in amerika niet een limiet invoeren op de hoeveelheid geld dat iemand in z'n leven aan medische kosten mag maken en nog een verzekering kunnen afsluiten? Dan zou deze familie het heel erg zwaar kunnen krijgen lijkt me. Valt nog mee dat ueberhaupt iemand haar verzekerd heeft.
gezien dit onderwerp is dit misschien ook interssant:
Kleinste baby ter wereld maakt het goed
Ook in dit geval wordt het kindje enkel door de medische wetenschap in leven gehouden, en ook zij zou wel eens te maken kunnen krijgen met nadelige gevolgen, mogelijk een stevige achterstand in haar ontwikkeling (zowel lichamelijk alswel geestelijk) door deze vroege geboorte ..
Zijn deze twee kinderen te vergelijken, of niet?
Kleinste baby ter wereld maakt het goed
Ook in dit geval wordt het kindje enkel door de medische wetenschap in leven gehouden, en ook zij zou wel eens te maken kunnen krijgen met nadelige gevolgen, mogelijk een stevige achterstand in haar ontwikkeling (zowel lichamelijk alswel geestelijk) door deze vroege geboorte ..
Zijn deze twee kinderen te vergelijken, of niet?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nee, die andere moet dood. Deze mag wel blijven leven. Ze komen overeen dat ze een vermelding in het Guiness book of records verdienenquote:Op woensdag 22 december 2004 12:20 schreef RM-rf het volgende:
gezien dit onderwerp is dit misschien ook interssant:
Kleinste baby ter wereld maakt het goed
Ook in dit geval wordt het kindje enkel door de medische wetenschap in leven gehouden, en ook zij zou wel eens te maken kunnen krijgen met nadelige gevolgen, mogelijk een stevige achterstand in haar ontwikkeling (zowel lichamelijk alswel geestelijk) door deze vroege geboorte ..
Zijn deze twee kinderen te vergelijken, of niet?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Draag een kind maar eens maanden bij je. Dat gooi je toch niet weg!!! Het is niet makkelijk om er doorheen te priken maar dit zegt toch wel veel over jouw gebrek aan empathie.quote:Op dinsdag 14 december 2004 17:43 schreef RedDevil085 het volgende:
Mjah... ik las het vanmorgen in een topic in Nationstates. Best ranzige shit... Snap niet waarom die ouders het kind gehouden hebben. Hoe je het ook wend of keert, dat kind zal nooit een fatsoenlijk leven kunnen leiden.
Je kunt aan het kind merken dat ze een persoonlijkheid heeft en hersens die 100% werken. Dat in ogenschouw nemend vond ik het meisje, na de schok van de eerste aanblik, helemaal niet walgelijk. Ze lijkt me een heel lief kind.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
En dat * hele lieve * kind heeft een afschuwelijk leven gehad tot nu toe en de toekomst ziet er ook niet rooskleurig uit. Geloof maar niet dat operaties een pretje zijn voor kleine kinderen.
Dat heet egoïsme als je je kind die lijdensweg laat gaan omdat je er na al die maanden zwangerschap er geen afstand van kunt doen en persé toch wilt * houden wat je hebt *.
Dat heet egoïsme als je je kind die lijdensweg laat gaan omdat je er na al die maanden zwangerschap er geen afstand van kunt doen en persé toch wilt * houden wat je hebt *.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Tuurlijk niet, 90% van de te vroeg geboren kinderen komt het goed. Met de baby zonder gezicht weet ik wel zeker van niet.quote:Op woensdag 22 december 2004 12:20 schreef RM-rf het volgende:
gezien dit onderwerp is dit misschien ook interssant:
Kleinste baby ter wereld maakt het goed
Ook in dit geval wordt het kindje enkel door de medische wetenschap in leven gehouden, en ook zij zou wel eens te maken kunnen krijgen met nadelige gevolgen, mogelijk een stevige achterstand in haar ontwikkeling (zowel lichamelijk alswel geestelijk) door deze vroege geboorte ..
Zijn deze twee kinderen te vergelijken, of niet?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
anderen zullen zeggen dat je een gegeven paard niet in de bek moet kijken, het zal weinig met egoisme te maken hebben want dat gaat uit dat je het beste voor jezelf houdtquote:Op donderdag 23 december 2004 14:14 schreef deedeetee het volgende:
En dat * hele lieve * kind heeft een afschuwelijk leven gehad tot nu toe en de toekomst ziet er ook niet rooskleurig uit. Geloof maar niet dat operaties een pretje zijn voor kleine kinderen.
Dat heet egoïsme als je je kind die lijdensweg laat gaan omdat je er na al die maanden zwangerschap er geen afstand van kunt doen en persé toch wilt * houden wat je hebt *.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is inderdaad heel erg gesteld en 'geen gezicht' maar al die mongolen hier die gelijk 'euthanasie!' beginnen te roepen, slaat ook nergens op! Stelletje kneuzen.
weg
egoïst= iemand die alleen aan zichzelf denkt.quote:Op donderdag 23 december 2004 15:18 schreef Re het volgende:
[..]
anderen zullen zeggen dat je een gegeven paard niet in de bek moet kijken, het zal weinig met egoisme te maken hebben want dat gaat uit dat je het beste voor jezelf houdt
aldus mijn van Dale pocketwoordenboek.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
iddquote:Op donderdag 23 december 2004 17:45 schreef deedeetee het volgende:
egoïst= iemand die alleen aan zichzelf denkt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als je alleen maar aan jezelf denkt, ligt het voor de hand dat je 'het beste voor jezelf houdt'. Aan de andere kant, het in leven houden van zo'n kind kan een ander soort egoïsme zijn. Het egoïsme van niet-willen-verliezen. Dus niet denken vanuit het lijden van het kind, maar denken vanuit je eigen lijden in het geval dat je dat kind verliest.
Er zijn vele soorten egoïsme, de mens is erin gespecialiseerd.
Er zijn vele soorten egoïsme, de mens is erin gespecialiseerd.
Ik vind dit geval een betreurenswaardig soort van egoïsme.......
Je laat je kind toch niet zomaar zo'n hoge prijs betalen ?
Ik reageerde dus op de opmerkingen van nokwanda die ik niet erg kon waarderen.
Je laat je kind toch niet zomaar zo'n hoge prijs betalen ?
Ik reageerde dus op de opmerkingen van nokwanda die ik niet erg kon waarderen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, die opmerkingen kan ik ook niet echt waarderen. Maar ja, waarom krijgen mensen kinderen? Toch in de eerste plaats voor zichzelf denk ik. Dit blijkt ook uit wat Nokwanda zegt. Zij heeft het namelijk niet over de eventuele gevoelens van het kind, maar over die van de ouders. Dus wie heeft er nu een gebrek aan empathie? Of moeten we vooral empathie ervaren ten opzichte van de ouders die te egoïstisch zijn om hun zo teerbeminde kindje een heleboel ellende te besparen?
het smilie bij het topic viel mij ook verbazend op ja, het lijkt me wel verschrikkelijk , maargoed, een gehandicapped kind is ook niet alles... aleen dit komt veel vaker voor dus is het minder "vreemd"... toch lijkt me het wel moeilijk voor de ouders..
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
