Isabeau | maandag 13 december 2004 @ 20:10 |
Als iedereen zich langzaamaan genesteld heeft in zijn met een antimakassartje beklede, pluchen fauteuil dan kunnen wij de smeuïge pennenvruchten van de schrijvers van het groot dictee ten lange leste neerpennen. Heden ten dage is er nauwelijks nog aandacht voor onze taal door de hectische naoorlogse tijd. Allerwegen wordt je voorgehouden dat het elektronicatijdperk de communicatiedrift rigoureus heeft aangewakkerd; daarover prakkiserend word je door weifelingen overvallen: wordt dankzij het apenstaartje niet met veel tamtam gecommuniceerd over te veel apekool? Ik beëindig daarom dit relaas met een hartenkreet: we moeten het toejuichen dat serieuze zeloten zich suf prakkiseren over strategieën om de juiste spelling als een feniks uit zijn as te laten herrijzen! uh... ![]() | |
Ambrosius | maandag 13 december 2004 @ 21:07 |
Wat minder moeilijk dan vorig jaar, ik ben benieuwd ![]() | |
Silenus | maandag 13 december 2004 @ 21:09 |
Ja k vond het ook minder moeilijk, er zaten toch wel een stuk of vier woorden bij waarvan ik echt geen idee had hoe je ze moest schrijven. | |
AKnynke | maandag 13 december 2004 @ 21:11 |
Ik vond het een stuk moeilijker, zaten echt woorden bij waarvan ik dacht..... jeetje! | |
Murray | maandag 13 december 2004 @ 21:11 |
Eerste paar zinnen vind ik nog wel meevallen, vanaf de 4e zin kwam ik pas goed in de problemen. Pliceerok? Plicérok? | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 21:12 |
Geweldige OP. ![]() Ik vond het moeilijk. Maar ik vind het altijd moeilijk. | |
Frozen | maandag 13 december 2004 @ 21:12 |
Ben benieuwd, ik denk dat ik qua taalfouten op hetzelfde aantal zal zitten als dat van vorig jaar. | |
ranja | maandag 13 december 2004 @ 21:12 |
Ik ben benieuwd ![]() ![]() | |
Shark.Bait | maandag 13 december 2004 @ 21:13 |
Teeeeeeering! ik was net op tijd om mee te schrijven... en nu? ![]() volgens mij is het een plicetrok (klonk aardig Frans) | |
Silenus | maandag 13 december 2004 @ 21:13 |
komikus....paleozoöen.....reçusitatie......plisérok.....despera(a)te.......molières......confréres.... Dit waren mijn kutwoorden. ![]() | |
Mutsaers_78 | maandag 13 december 2004 @ 21:13 |
ik gok op 15 fouten bij mijzelf. | |
Stuart | maandag 13 december 2004 @ 21:14 |
Mijn Nederlands is niet goed genoeg om mee te doen aan Het Groot Dictee ![]() | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 21:15 |
quote:Ik heb nu mijn dictee vanuit Notepad in Word geplakt. Het stikt nu van de rode streepjes. ![]() | |
Shark.Bait | maandag 13 december 2004 @ 21:16 |
bij zin 4 en verder ging ie hier en daar toch met een sneltreinvaart ![]() Ik kon em hier en daar bijna niet bijhouden ![]() | |
E.T. | maandag 13 december 2004 @ 21:17 |
plissérok verder schoot ik ff in de stress bij 'deleteten' die hele zin zit daardoor volgens mij barstensvol met fouten. Zowieso waren de laatste twee zinnen de moeilijksten volgens mij. | |
Isabeau | maandag 13 december 2004 @ 21:18 |
Mijn tekst:quote: | |
AKnynke | maandag 13 december 2004 @ 21:18 |
Nee, vreselijk. Sommige delen vergat hij te herhalen. Daar zat ik echt te wachten tot hij herhaalde, en dat deed hij maar niet. Bah! | |
E.T. | maandag 13 december 2004 @ 21:18 |
shit, is plisérok met 1 s? ![]() | |
Isabeau | maandag 13 december 2004 @ 21:20 |
Ik heb wordpad gebruikt, zonder spellingscontrole dus ![]() Ik ben benieuwd, kan het nu niet meer wijzigen ![]() | |
Murray | maandag 13 december 2004 @ 21:21 |
quote:Ik schrik me nu ook rot. ![]() ![]() | |
AKnynke | maandag 13 december 2004 @ 21:21 |
Gemiddeld 25 fouten. Dat is toch redelijk! | |
wonderer | maandag 13 december 2004 @ 21:22 |
Wat een klotetekst... zo maar eens kijken hoe het gaat wemelen van de rooie streepjes ![]() | |
Murray | maandag 13 december 2004 @ 21:22 |
Moet internet met een hoofdletter? ![]() | |
AKnynke | maandag 13 december 2004 @ 21:23 |
ik dacht van wel. | |
Isabeau | maandag 13 december 2004 @ 21:23 |
quote:Ja, één deel van een zin las hij maar één keer voor! Verder alleen in het gedeelte waarin het hele stuk werd opgelezen. ![]() | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 21:24 |
ARG! hoe kom ik in godsnaam op prakkizeren met een z! waar haal ik dat vandaan!? | |
Lurk-piet | maandag 13 december 2004 @ 21:26 |
ik denk het niet ![]() | |
AKnynke | maandag 13 december 2004 @ 21:26 |
0 fout in de eerste zin! ![]() | |
Ambrosius | maandag 13 december 2004 @ 21:26 |
Zin 1: 4 fout. | |
Murray | maandag 13 december 2004 @ 21:27 |
Ik heb "gedachtenexercitie" is dat 2 fouten? | |
Ambrosius | maandag 13 december 2004 @ 21:28 |
Zin 2: 2 fout. | |
AKnynke | maandag 13 december 2004 @ 21:29 |
3 in de 2e...:( | |
AKnynke | maandag 13 december 2004 @ 21:30 |
0 in de 3e! ![]() | |
Ambrosius | maandag 13 december 2004 @ 21:30 |
Zin 3: 3 fout. Gecraqueleerde ![]() | |
Silenus | maandag 13 december 2004 @ 21:31 |
10 fouten na 4 zinnen... | |
Ambrosius | maandag 13 december 2004 @ 21:32 |
Zin 4: 5 fout. Gaat niet best. | |
Sasandra | maandag 13 december 2004 @ 21:32 |
Na 4 zinnen 13 fouten. | |
AKnynke | maandag 13 december 2004 @ 21:32 |
wederom 3 in de 4e. | |
AKnynke | maandag 13 december 2004 @ 21:33 |
2 in de 5e, en ik moet terugkomen op de 3e, daar had ik Gecraqueleerde ook fout. | |
Ambrosius | maandag 13 december 2004 @ 21:34 |
Zin 5: 5 fout. 19 totaal tot nu toe | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 21:34 |
Het is toch een Nederlands dictee? Wat doet dat Latijn erin? ![]() | |
Sasandra | maandag 13 december 2004 @ 21:34 |
En nu 15 (na 5 zinnen) Gaat in ieder geval een stuk beter dan voorgaande jaren ![]() | |
Silenus | maandag 13 december 2004 @ 21:35 |
Shit ik had korrelerend kosmertisch, anders had ik zin 6 goed gehad. | |
Ambrosius | maandag 13 december 2004 @ 21:36 |
quasi-boeddhistisch, 3 fout hierin, verder geen fouten in deze zin.. | |
Ambrosius | maandag 13 december 2004 @ 21:37 |
Zin 7: wederom 5 fout. | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 21:37 |
Ik verstond 'lieten' ipv 'deleteten' ... | |
Sasandra | maandag 13 december 2004 @ 21:39 |
26 fout, da's dan toch mooi gemiddeld. | |
Ambrosius | maandag 13 december 2004 @ 21:39 |
Totaal: 32 fout. Had wel wat minder verwacht. | |
Silenus | maandag 13 december 2004 @ 21:39 |
23 fouten, of 22 eigenlijk omdat ik comicus twee keer verkeerd heb gespeld maar dat telt eigenlijk maar voor ééntje toch?? Ben over het algemeen wel tevreden. | |
AKnynke | maandag 13 december 2004 @ 21:39 |
19 fout in totaal. | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 21:39 |
34 fout ... ![]() Wederom: Kut. | |
Shark.Bait | maandag 13 december 2004 @ 21:40 |
42 fout ![]() | |
Isabeau | maandag 13 december 2004 @ 21:40 |
quote: | |
Rewimo | maandag 13 december 2004 @ 21:40 |
13 fout ![]() | |
Murray | maandag 13 december 2004 @ 21:40 |
25 fout! ![]() Valt mij nog mee! | |
wonderer | maandag 13 december 2004 @ 21:40 |
Nou, 16 fout ![]() | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 21:41 |
quote:En dat vind je slecht? ![]() | |
Sasandra | maandag 13 december 2004 @ 21:41 |
quote:Telt sms'je dan ook maar een keer (ik heb twee keer sms-je) Dan heb ik ook maar 25 fouten. | |
finch_meister | maandag 13 december 2004 @ 21:42 |
Ik had bardienst vanavond, maar nu ik net de tv aanzet denk ik dat ik behoorlijk wat fout had gedaan. Quintus Risti ![]() | |
Shark.Bait | maandag 13 december 2004 @ 21:42 |
Ik had 1 heel woord niet ![]() | |
Silenus | maandag 13 december 2004 @ 21:42 |
@ Isabeau: Interparus heb je als 1 fout gerekend, maar het is inter pares. Dus én los en pares ipv parus. Verder heb je goed nagekeken. :p | |
Murray | maandag 13 december 2004 @ 21:43 |
"Gekrakeleerde" i.p.v. gecraqueleerde, hoeveel fout is dat? | |
Rewimo | maandag 13 december 2004 @ 21:43 |
quote:Ehm ja, mijn record is 7 en mijn gemiddelde 11. Maar als ik naar de scores hier kijk is het nog niet zo slecht ![]() | |
Arcee | maandag 13 december 2004 @ 21:44 |
quote:Eerste keer was sms'te, tweede keer was sms'je. Fout, dus. ![]() | |
Isabeau | maandag 13 december 2004 @ 21:44 |
Beste prominent in de zaal: Annelies van Eijk met 12 fouten. | |
Shark.Bait | maandag 13 december 2004 @ 21:44 |
ik had ook SMSte ipv sms'te .. hoeveel punten kost mij dat? ![]() | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 21:45 |
quote:Ah, jij doet dus al vaker mee? | |
Murray | maandag 13 december 2004 @ 21:46 |
quote:2 lijkt mij, 1 fout voor de hoofdletters, en 1 voor de '. | |
Rewimo | maandag 13 december 2004 @ 21:46 |
Als sms'te en sms'je 1 fout zijn heb ik er 12. | |
ranja | maandag 13 december 2004 @ 21:46 |
Ik kreeg het niet op tijd overgetypt, maar dit was mijn tekst:quote: ![]() ![]() disclaimer: ik heb het geschreven en ook het geschrevene nagekeken. ik kan bij het typen andere fouten gemaakt hebben | |
Ambrosius | maandag 13 december 2004 @ 21:47 |
Foutloos ![]() | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 21:47 |
Als ik nu deleteten verstond als "lieten", hoeveel strafpunten krijg ik dan? | |
finch_meister | maandag 13 december 2004 @ 21:47 |
0 fout, dik respect ![]() | |
inkie1010 | maandag 13 december 2004 @ 21:48 |
22 fout ![]() | |
Murray | maandag 13 december 2004 @ 21:48 |
0 fout. ![]() | |
Isabeau | maandag 13 december 2004 @ 21:48 |
Gemiddeld 25 fout trouwens ![]() ![]() | |
Shark.Bait | maandag 13 december 2004 @ 21:49 |
quote:Dat had ik ook dus ![]() | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 21:50 |
quote:Mijn versie ... 34 fout ... | |
finch_meister | maandag 13 december 2004 @ 21:51 |
Jemig, Bart Chabot weer niet gewonnen, hoe vaak moet die gozer nog oefenen ![]() | |
Isabeau | maandag 13 december 2004 @ 21:52 |
Hoe zit dat nu met het woord internet? Bij een ouder dictee moest dat met een hoofdletter? | |
Ambrosius | maandag 13 december 2004 @ 21:52 |
Op de Belg lopen ze wat achter trouwens ![]() | |
Silenus | maandag 13 december 2004 @ 21:53 |
m'n zus had in plaats van vileine het woord 'phileine'.....:D whahaha | |
ondeugend | maandag 13 december 2004 @ 21:53 |
Een Nederlandse winnaar ! En ook nog eens foutloos Dat doet al die Vlaamse overwinningen van de laatste jaren bijna teniet ![]() | |
AKnynke | maandag 13 december 2004 @ 21:54 |
Ja, dat dacht ik inderdaad ook. Flauw! Alleeen omdat het nu veel normaler geworden is. Het staat trouwens ook niet in het groene boekje. | |
ranja | maandag 13 december 2004 @ 21:54 |
Ik snap dus niet dat ik getatoeërde zonder trema schreef, of lousenband zonder n ![]() ![]() en 2 fouten in 1 woord is ook zo jammer...plissérok of pliceerok.... 3 fouten zelfs in quasi-boeddistisch ![]() | |
Frozen | maandag 13 december 2004 @ 21:54 |
23 fout! | |
Silmarwen | maandag 13 december 2004 @ 21:55 |
38 fout ![]() Veel streepjes vergeten, dan schrijf ik dat godsgruwelijke moeilijke woord wel goed en vergeet ik een streepje. Ik had alle tussen -n woorden goed op de eerste na santenkraam, ik kende dat hele woord niet. En Franse woorden waren een ramp ![]() | |
Arcee | maandag 13 december 2004 @ 21:55 |
Zei die man nou echt dat het om 'ijs' gaat en dat de s in 't Kofschip zit? ![]() Hij schreef het vervolgens wel goed als verijsd, maar dat is omdat het om verijzen gaat en de z niet in 't Kofschip zit. ![]() | |
ranja | maandag 13 december 2004 @ 21:55 |
Oja en dat accent van die Philip.... de here keke beide uit hun oge.... ja, dan vergeet je dus de N bij beiden ![]() | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 21:56 |
quote:Dat dacht ik ook altijd. | |
wonderer | maandag 13 december 2004 @ 21:56 |
Trouwens... het meervoud van libelle is toch zowel libellen als libelles? Of zit ik daar fout? | |
Arcee | maandag 13 december 2004 @ 21:57 |
quote:Omdat het inmiddels net zo is ingeburgerd als spoornet. ![]() | |
Sasandra | maandag 13 december 2004 @ 21:58 |
quote:He, die had ik ook, ik heb 3 fouten gerekend, 1 voor de k, moet c zijn, een voor tweede k, moet q zijn, en een voor de gemiste u. | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 21:58 |
quote:Nee, alleen libellen. Libelles zijn die dingen die bij de kapper liggen. ![]() En het is overigens ook geen libelle, maar libel. | |
Allan24 | maandag 13 december 2004 @ 21:58 |
Ik heb in totaal negen fouten gemaakt: gedachtenexercitie gedachte-exercitie santekraam santenkraam égards egards rechter ooglid rechterooglid oudhollandse Oudhollandse pampus Pampus kwiebus kwibus resuccitatie resuscitatie van onder vanonder Ik vind het eigenlijk best goed van mezelf ![]() | |
Shivo | maandag 13 december 2004 @ 21:59 |
29 fout, nog nooit zo goed gescoord. Makkelijk diktee dit jaar? | |
Sasandra | maandag 13 december 2004 @ 21:59 |
quote:Ja, had ik nu ook fout. Dacht ook dat het met hoofdletter moest (staat immers zo in groene boekje) | |
p-etr-a | maandag 13 december 2004 @ 22:00 |
Ik heb in totaal 20 fouten gemaakt, en dit waren ze: comicus (2) gedachtenexersitie (2) (ik heb de n in plaats van het streepje als 1 fout gerekend) niet geseculariseerde (1) santenkraan (1) égards (1) rechter ooglid (1) gecraquelleerde (1) Oud-Hollandse (2) pampus (1) kwiebus (1) interparus (2) sms-je (1) recusitatie (2) plissé-rok (1) getatoëerde (1) comicus (tweede keer geen fouten) Ik vind het vooral dom van mezelf dat ik sms'je, kwibus, Pampus en getatoeëerde fout heb. | |
Loezz | maandag 13 december 2004 @ 22:01 |
23 fout.....vond hem beter te doen dan vorig jaar | |
Shivo | maandag 13 december 2004 @ 22:01 |
quote:2 fout, je schrijft nooit een u achter een k dus dat reken ik als 1 fout. | |
p-etr-a | maandag 13 december 2004 @ 22:01 |
quote:Ja, volgens mij wel. Ik heb ook een persoonlijk record gevestigd. | |
IJzercookie | maandag 13 december 2004 @ 22:01 |
*kuch* 39 fout *kuch* | |
Sasandra | maandag 13 december 2004 @ 22:03 |
quote:Ja, joh, je had zo mee kunnen doen, had je geen slecht figuur geslagen tussen de niet-prominenten ![]() | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 22:03 |
quote:Schrijf je nu express een k ipv een c? ![]() | |
Swine | maandag 13 december 2004 @ 22:03 |
45 fout...best slecht zo te zien...naja...me eerste keer..volgend jaar stuk beter dus :d ff ander vraagje...weet iemand van welke componist en welk stuk gebruikt wordt als theme van het programma?? Ik vind het echt mooi ![]() | |
Falco | maandag 13 december 2004 @ 22:04 |
23 fout! De rap was nagenoeg foutloos, alleen is het dus quasi-boeddhistische en het stomme was dat ik komiekus schreef ![]() | |
Adurothiel | maandag 13 december 2004 @ 22:04 |
17 fout *patst* ![]() ik had wel 10 versies van "getatoeëerde" opgeschreven maar het uiteindelijk toch goed gedaan ![]() | |
Falco | maandag 13 december 2004 @ 22:05 |
Mijn zusje deed trouwens ook mee:quote: | |
E.T. | maandag 13 december 2004 @ 22:05 |
19 fout ![]() mijn fouten: comicus (ik had komikus.. ik heb een c- en k probleem) gedachte-execitie (gedachtenexercitie) egards (égards) Oudhollandse (Oud-Hollandse) (was dus 2 fout ![]() gebruuskeerde (gebrusqueerde) Pampus (pampus) ridicuul (ridikuul) primus inter pares (Primus Interpares) (dat was 3 fout ![]() quasi-boeddhistisch (quasi-boeddistisch) correlerend (korrelerend) paleozoën (paleozooëen) pats-boem (patsboem) sms'je (sms-je) elektronische (electronische) resucitatie (reçucitatie) verijsde (ver-ijsde) (hoe kom ik erbij??) prakkiseren (prakizeren) een chronisch c en k omwisselprobleempje dus.. ![]() | |
Shark.Bait | maandag 13 december 2004 @ 22:06 |
cadanz ipv cadans -1 gedachtenexersitie ipv gedachte-exercitie -3 niet-geseculariseerde ipv niet geseculariseerde -1 santekraam ipv santenkraam -1 egaars ipv ègards -2 behelste ipv behelsde -1 libellekind ipv libellenkind -1 tweedekamerlid ipv Tweede-kamerlid -2 confreres ipv confrères -1 molïeres ipv molières -1 SMSte ipv sms'te -2 vinkeslag ipv vinkenslag -1 Primus ipv primus -1 Interparus ipv inter paris -3 Verifïeer ipv Verifieer -1 interumpeer ipv interrumpeer -1 quasi-Boedistische ipv quasi-boeddistisch -2 terecht gekomen ipv terechtgekomen -1 en lieten ipv deleteten ![]() phileine ipv vileine ![]() SMSje ipv sms-je -2 electronische ipv elektronische ![]() resusitatie ipv resuscitatie -1 plicetrok ipv plissérok -3 verleiderlijk ipv verleidelijk -1 getatoeerde ipv getatoëerde -1 vereiste ipv ehm.. ipv wat er eigenlijkhad moeten staan ![]() practizeren ipv.. ehm.. die zoeken we op ![]() 37 fout plus nog wat onbekende getallen ... | |
p-etr-a | maandag 13 december 2004 @ 22:06 |
quote:Schrijf je nu expres expres met dubbel s? ![]() | |
Allan24 | maandag 13 december 2004 @ 22:06 |
quote: ![]() ![]() | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 22:06 |
quote:Er komt vast nog wel een herhaling hiervan. Phillip Freriks zei het in het begin namelijk. ![]() | |
blackEyEz321 | maandag 13 december 2004 @ 22:06 |
Winnaar is toch niet foutloos http://teletekst.nos.nl/gif/113-01.html pampus is toch met een kleine letter p | |
PrintScrn.nl | maandag 13 december 2004 @ 22:08 |
Kolere... 31 fout... En toch vind ik dat je Internet met een hoofdletter schrijft! | |
Sasandra | maandag 13 december 2004 @ 22:08 |
quote:Geweldig, dan heb ik die in ieder geval goed, da's een foutje minder. ![]() | |
Allan24 | maandag 13 december 2004 @ 22:08 |
quote:Ik had zelfs meer fouten dan ik verwacht had... ik vind dat Pampus en Oudhollandse zo dom van mezelf, ik schrijf het allebei met een kleine letter... anders had ik er 7 fout gehad ![]() | |
p-etr-a | maandag 13 december 2004 @ 22:08 |
quote: ![]() Nog maar 19! | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 22:08 |
quote:Kut. ![]() Ik dacht aan het Engelse woord. | |
E.T. | maandag 13 december 2004 @ 22:09 |
oe! dan heb ik 18 fout! ![]() | |
Sasandra | maandag 13 december 2004 @ 22:10 |
quote:pampus had je dus toch goed. Da's 8 fouten voor jou. | |
nexhil | maandag 13 december 2004 @ 22:10 |
quote:Scheelt mij ook weer eentje. 26 wordt het dan ![]() | |
Falco | maandag 13 december 2004 @ 22:10 |
Ja en ik 23 jeeeuh! | |
Allan24 | maandag 13 december 2004 @ 22:10 |
quote: quote:Dan heb ik er maar 8 fout! ![]() | |
E.T. | maandag 13 december 2004 @ 22:11 |
quote:Philip Freriks zei aan 't begin dat 't een of ander vioolstuk van Bach was. (heb niet onthouden welk vioolstuk) | |
le_knightclub_soda | maandag 13 december 2004 @ 22:12 |
22 fout. ![]() Met dank aan die eikel van een Freriks en z'n kutuitspraak. Ik heb telkens opnieuw goed zitten luisteren of hij nou echt vinkeslag zei of niet en keer op keer was dat zo, dus heb ik de N maar weggehaald. | |
nexhil | maandag 13 december 2004 @ 22:13 |
quote:Van spelling valt niet zoveel te vinden. Het is goed of het is fout ![]() Wat me trouwens opvalt is dat Isa het overgrote deel van de woorden waar ik alle fouten in heb, goed heeft geschreven ![]() ![]() Dieptepunt was hier de vierde zin. Mede door 3 fouten in Oudhollandse (ik had dus: oud-Hollandse) ![]() | |
Shark.Bait | maandag 13 december 2004 @ 22:14 |
als pampus met een kleine letter goed is, dan heb ik die ook fout ![]() | |
PrintScrn.nl | maandag 13 december 2004 @ 22:14 |
quote:OK, 30 fout dan ![]() | |
Adurothiel | maandag 13 december 2004 @ 22:14 |
yesss, ik ook 16 ipv 17 dankzij pampus! | |
Falco | maandag 13 december 2004 @ 22:15 |
Ik was ook zo'n kneus die het presteerde oud-Hollandse op te pennen. | |
V. | maandag 13 december 2004 @ 22:17 |
11 fout V. | |
nexhil | maandag 13 december 2004 @ 22:19 |
quote:Het staat gewoon veel beter ... Volgens mij zijn daar heel veel mensen ingetuind. Meteen 3 fouten ... kassa .... De voorzitter zei ook nog iets als "er konden drie fouten gemaakt worden in dit woord, en daar werd dan ook gretig gebruik van gemaakt". (of was dat bij een ander woord? ![]() | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 22:20 |
quote:Join the club. ![]() | |
Vlens_de_Vos | maandag 13 december 2004 @ 22:20 |
2 fout. ![]() 'van onder' ipv 'vanonder' 'rechter ooglid' ipv 'rechterooglid' | |
p-etr-a | maandag 13 december 2004 @ 22:20 |
quote:Ja, dat was bij quasi-boeddhistisch. | |
p-etr-a | maandag 13 december 2004 @ 22:21 |
quote: ![]() | |
-DailaLama- | maandag 13 december 2004 @ 22:22 |
quote:Waarom ![]() | |
AKnynke | maandag 13 december 2004 @ 22:22 |
met pampus als pampus in plaats van Pampus ben ik er ook eentje omlaaggegaan. Heb nu 18 fout. | |
gimme.shelter | maandag 13 december 2004 @ 22:23 |
13 fout!! Electronisch....een c ipv een k. Maar verder best wel goed!! | |
V. | maandag 13 december 2004 @ 22:28 |
quote:Omdat ik graag weer eens onder de tien had willen zitten. Zat OP de 10, tot Pampus, wat ik dus eerst met een kleine letter had, toen dacht: het gaat toch om dat eiland, dus naam, dus hoofdletter. Verbeterd, was eerst goed, en nou weer fout ![]() Volgend jaar beter ![]() V. | |
Adfundum | maandag 13 december 2004 @ 22:31 |
De winnaar had pampus ook met een hoofdletter geschreven. Jammer, nu heeft hij toch 1 fout ipv 0. Ik had er precies 25, gemiddeld dus. Zou ik niet zeggen als ik soms mijn eigen berichten herlees. ![]() | |
Shark.Bait | maandag 13 december 2004 @ 22:33 |
Het valt mij op dat ik nog vasthou aan de oude spelling (libellekind ipv libellenkind, electronisch ipv elektronisch, etc.)... dus daar zitten veel fouten in.. de 'moeilijke' woorden heb ik foutloos ![]() Oudhollands, gecraqueleerde etc.... dus een beetje mijn spelling moderniseren en dan zal ik volgend jaar veel minder fouten hebben ![]() | |
Toet | maandag 13 december 2004 @ 22:33 |
Zin 1 gedachtenexercitie i.p.v. gedachte-exercitie 2 fout? Zin 2 egaars (wist ik veel) i.p.v. egards 2 fout stijl (geen woorden voor ![]() libellekind i.p.v. libellenkind 1 fout Zin 3 forneerde i.p.v. fourneerde 1 fout Zin 4 oud-Hollandse (het is toch zeker ook Zuid-Hollandse ![]() mallières i.p.v. molières 2 fout Zin 5 vinkeslag (ik kon me nog iets herinneren over versteende uitdrukkingen die zonder n gingen) i.p.v. vinkenslag 1 fout primus interparis i.p.v. primus inter pares 2 fout Zin 6 lineëer i.p.v. linieer 2 fout? Zin 7 patsboem i.p.v. pats-boem 1 fout villaine i.p.v. vileine 2 fout Zin 8 reçussitatie i.p.v. resuscitatie 2 fout pliceerok i.p.v. plissérok 3 fout? prakkizeren i.p.v. prakkiseren 1 fout De vraagtekens geven nakijkproblemen aan. Ik denk dat ik redelijk streng gerekend heb. Dus, totaal: 26 fout. [ Bericht 0% gewijzigd door Toet op 13-12-2004 22:38:55 ] | |
V. | maandag 13 december 2004 @ 22:35 |
quote:2 fout, want het is met één l. V. | |
V. | maandag 13 december 2004 @ 22:37 |
*ideetje* Ik heb er nu effe geen fut voor, maar als we nou eens een topic openen waarin we zelf allemaal een zelfgemaakt dictee neerkwakken, elk met 8 van deze ellendezinnen? En dan afwachten of de geletterden die het volgend jaar maken bij ons leentjebuur komen spelen ![]() V. | |
Toet | maandag 13 december 2004 @ 22:38 |
quote:Genoteerd. | |
Murray | maandag 13 december 2004 @ 22:38 |
Ik kom op 27. ![]() 1,2 : gedachtenexcercitie - gedachte-excercitie 3: santekraam - santenkraam 4: rechter ooglid - rechterooglid 5: behelste - behelsde ![]() 6: libellekind - libellenkind 7,8 : gekrakeleerde - gecraqueleerde 9: Drs. - drs. ![]() ![]() 10, 11. Oud-Hollandse - Oudhollandse 12. confréres - confrères 13. moliéres - molières 14. Pampus - pamus 15. kwiebus - kwibus 16. vinkeslag - vinkenslag 17. interpares - inter pares 18. karikaraktuur - karikatuur ![]() 19,20. quasi Boeddhistisch - quasi-boeddhistisch 21. kosmetisch - cosmetisch 22. beide - beiden 23. deleten - deleteten 24. kouseband- kousenband 25 van onder - vanonder 26. plicérok - plissérok 27. vereisde - verijsde [ Bericht 1% gewijzigd door Murray op 13-12-2004 22:45:01 ] | |
Shark.Bait | maandag 13 december 2004 @ 22:39 |
quote:Oude spelling ipv nieuwe spelling.. daar heb ik ook last van dus.... quote:"Oud" is geen richting zoals "Zuid" ![]() quote:yup 'e' ipb 'i'; 'ë' ipv 'e' | |
Rewimo | maandag 13 december 2004 @ 22:41 |
quote: ![]() ![]() | |
Toet | maandag 13 december 2004 @ 22:45 |
quote:Toch is het flauw, want het trema volgt uit de 'e' ![]() | |
Forno | maandag 13 december 2004 @ 22:48 |
Hoeveel fouten moet je tellen in het woord quasi boedistisch in plaats van quasi-boeddhistisch? 3 fouten (het koppelteken en 2 woorden vergeten)? | |
E.T. | maandag 13 december 2004 @ 22:56 |
quote:yep.. 3 fouten | |
Forno | maandag 13 december 2004 @ 23:10 |
quote:Dat is niet best. Hierbij onthoud ik mij van de score. De mensen die beweren minder dan 12 a 13 fouten te hebben, lijken mij niet geheel zuiver te hebben geteld. Of je bent een minimaal een maand in trainingskamp geweest? Wat een onzin. Zelfs 20 fout is een puik resultaat en bijna verdachtmakend. Of ligt mijn taalniveau daadwerkelijk zo ijzingwekkend laag? | |
p-etr-a | maandag 13 december 2004 @ 23:12 |
quote:Ik denk dat het best kan hoor. Ik heb in ieder geval zonder twijfel 19 fouten, dus als je vindt dat dat me al bijna verdacht maakt dan zal jouw taalniveau misschien inderdaad laag liggen. | |
Brennie | maandag 13 december 2004 @ 23:22 |
Shit, gemist. ![]() | |
p-etr-a | maandag 13 december 2004 @ 23:28 |
quote:Het is nog wel op internet te vinden, voor als je nog niet het hele topic doorgelezen hebt ![]() | |
Flem | maandag 13 december 2004 @ 23:32 |
Dertig fouten ![]() ![]() | |
Brennie | maandag 13 december 2004 @ 23:45 |
quote:Ok, even kijken zo ![]() | |
Murray | maandag 13 december 2004 @ 23:47 |
quote:http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)ctee/bb.20041213.asf Hier jomt het te staan als het goed is. | |
Brennie | maandag 13 december 2004 @ 23:53 |
Qua woorden had ik weinig fout gehad, als ik het zo lees. Denk dat ik wel wat fouten had gehad tav het vergeten van koppeltekens, trema's en evt komma's. Maar.. zal het nooit zeker weten ![]() | |
Brennie | maandag 13 december 2004 @ 23:55 |
quote:Thanks.. Is dat het voorlezen via winamp? Heb helaas geen geluid. Kan evt iemand vragen het voor te lezen, maar geheel eerlijk is dat niet meer. ![]() | |
Murray | dinsdag 14 december 2004 @ 00:05 |
quote:Nee dat is de TV uitzending, maar die staat nog niet online. ![]() Zou 2 uur na de uitzending op dat adres beschikbaar zijn. | |
Juan Zueco | dinsdag 14 december 2004 @ 00:08 |
21 fouten. Viel me vies tegen (let wel het aantal fouten, niet het dictee). Volgend jaar beter. J. | |
bloodymary | dinsdag 14 december 2004 @ 00:24 |
Ik geloof al die mensen ook niet zo die hier beweren twaalf fouten en dergelijke gemaakt te hebben. Zelf had ik er 19 en als ik zie wat anderen hier soms voor taalfouten maken kan ik niet geloven dat iedereen in het dictee ineens zo goed is.................. | |
Allan24 | dinsdag 14 december 2004 @ 00:48 |
quote: ![]() En daarbij, waarom zou ik zeggen dat ik 8 fouten had terwijl dat niet zo is? Want DAT zou pas zielig zijn. | |
Flem | dinsdag 14 december 2004 @ 01:29 |
Oudhollands is wel gaar trouwens. Vandale.nl meldt bijvoorbeeld dat het Oud-Hollands is, da's toch twee fouten dan... | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 02:08 |
quote:Ik vrees dat de mensen die hier al die tenenkrommende spelfouten maken niet meedoen met het groot dictee ![]() | |
p-etr-a | dinsdag 14 december 2004 @ 06:52 |
quote:Als vandale.nl gelijk heeft, scheelt dat mij weer twee fouten, want zo heb ik het ook gespeld. Maar het zal wel niet ![]() Ach, voor die fout schaam ik me ook niet. | |
Rewimo | dinsdag 14 december 2004 @ 07:05 |
quote:Er zijn nu eenmaal mensen die gewoon heel goed zijn in dictees maken. Waarom zou ik erom liegen dat ik 12 fouten heb? Ik had er trouwens eerst 13 maar dank zij pampus is er nog een af gegaan ![]() | |
rabartels | dinsdag 14 december 2004 @ 08:49 |
eigenlijk zou de dikke van dale de juiste versie moeten zijn en niet een groene boekje van de overheid. Hoe kan een overheid nu iets bepalen hoe iest wordt geschreven. De mensen bepalen het zelf. | |
Juan Zueco | dinsdag 14 december 2004 @ 08:50 |
Pampus schijnt toch pampus te moeten zijn. Eén foutje minder dus. ![]() J. | |
Dagonet | dinsdag 14 december 2004 @ 08:54 |
Ik heb niet meegedaan. ![]() Na 30 uur wakker te zijn ging ik toch maar rond half negen naar bed. | |
michiel_merk | dinsdag 14 december 2004 @ 09:01 |
11 fouten :$ | |
Shark.Bait | dinsdag 14 december 2004 @ 09:14 |
quote: ![]() Volgend jaar beter... dat hoop ik zelf ook ![]() | |
Frollo | dinsdag 14 december 2004 @ 09:25 |
12 fouten (na correctie van 'pampus'). Best aardig toch? ![]() | |
Frollo | dinsdag 14 december 2004 @ 09:27 |
quote:Giphart zal ongetwijfeld aan 'vilein' gedacht hebben toen hij het betreffende hoofdpersonage die naam gaf. | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 10:11 |
Onderstaande tekst is niet voor mensen die nog Harry Potter en de Geheime Kamer willen lezen:SPOILER | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 10:12 |
quote:Waarom zijn er in dit topic zoveel mensen die zich schamen wanneer ze minder dan 20 fout hebben?! | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 10:15 |
quote:Het is misschien flauw van me, maar als mensen aangeven zich te schamen voor een dergelijk laag getal dan denk ik altijd dat ze waarschijnlijk net iets hoger hebben gescoord. Bijv. dat ze 16 fout hebben, maar dat zó erg vinden dat ze 13 of 14 melden. Mensen die trots zijn op hun 22 fout hebben dus ook 22 fout ![]() Als ik mensen in het ziekenhuis naar rook- of drinkgedrag vraag drinken ze ook zelden tot nooit meer dan 1 glas wijn en roken ze max. 10 sigaretten per dag, maar da's vast iets anders. | |
Koekepan | dinsdag 14 december 2004 @ 10:18 |
Jezus, ik stem nooit meer op Harry van Bommel. (Niet dat ik dat ooit gedaan heb trouwens. Waarmee mijn feilloze inschattingsvermogen maar weer eens bevestigd wordt.) On-topic: als Arcee het niet vertelt doe ik het ook niet. | |
Goofup | dinsdag 14 december 2004 @ 10:20 |
35 fout ![]() | |
Koekepan | dinsdag 14 december 2004 @ 10:22 |
quote:Volgens Isabeau heb je er 39. ![]() | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 10:23 |
![]() | |
Koekepan | dinsdag 14 december 2004 @ 10:26 |
Ho, ik zie het al. Mevrouw haalt 20 fouten en meteen gaat ze elitair lopen doen. ![]() | |
De-oneven-2 | dinsdag 14 december 2004 @ 10:26 |
Ik heb het maximaal aantal fouten behaald. Hoeveel zijn dat er? | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 10:26 |
Ik heb er 21 ![]() | |
Koekepan | dinsdag 14 december 2004 @ 10:26 |
quote:Hm, dat is traditioneel een oneven veelvoud van twee... maar welke het dit jaar is ben ik vergeten.. | |
Koekepan | dinsdag 14 december 2004 @ 10:27 |
quote:Ik denk dat ze die "vergissing" met opzet veroorzaakt hebben zodat men het de navolgende dagen alleen maar over de "kleine P" zou hebben. Stelletje vunzen bij het Groot Dictee. | |
De-oneven-2 | dinsdag 14 december 2004 @ 10:28 |
En dan heb ik er nog 4 verzwegen, he. Die komen er dus ook nog bij. | |
Koekepan | dinsdag 14 december 2004 @ 10:28 |
quote:Maakt niet uit, blijft oneven. Welke vier waren dat trouwens? | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 10:29 |
En internet schrijf je niet meer met een hoofdletter. Mag ik nu in een ouder dictee die fout herstellen, want ik heb van het groot dictee geleerd dat het met een hoofdletter was. | |
Adfundum | dinsdag 14 december 2004 @ 10:31 |
Voor iedereen die het dictee nog eens wil maken, hier staat de uitzending online, samen met alle oude uitzendingen. http://www.omroep.nl/nps/(...)lle_audiovideo.html# quote:Vroegah moest het ook met een hoofdletter zei P. Freriks maar nu is het zo ingeburgerd dat het, net als telefoonnet of spoornet gewoon met een kleine letter geschreven wordt. Nederlands blijft een vreemde taal met al die losse regeltjes en uitzonderingen. Ik kan me voorstellen dat niet-Nederlanders er veel moeite mee hebben. [ Bericht 8% gewijzigd door Adfundum op 14-12-2004 10:38:19 ] | |
De-oneven-2 | dinsdag 14 december 2004 @ 10:31 |
dde, hte, eenn en ik heb ergens de , voluit geschreven...komma, dus | |
Koekepan | dinsdag 14 december 2004 @ 10:33 |
quote:Nou ja, dat valt nog mee. Volgens de Nationale Wetenschapsquiz blijven we namelijk die woorden gewoon herkennen omdat we ze als patronen zien. (Tenminste, dat fluisterde de goddelijke inspiratie mij in.) Wat mij betreft wordt het dus gewoon goed gerekend. | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 10:49 |
Wat raar ![]() Volgens deze link is het als het ware van zelf overgegaan naar een kleine letter: http://taalunieversum.org/taal/advies/vraag/427/ Dat moet je ook maar net weten. | |
pudendo | dinsdag 14 december 2004 @ 10:50 |
26 fout, 25 als pampus inderdaad met een kleine p geschreven wordt ![]() Maar waar staat dat dan? Op die teletekstlink staat een verhaal over een of andere Belgisch onderzoek naar de zaak v. Gogh. | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 10:51 |
Ik vind het nogal vreemd dat ze 'zomaar' spelling wijzigen zonder dat je er ergens van op de hoogte bent gesteld. Ja, op de website van onzetaal en dergelijke, maar daar komt de gemiddelde Nederlander ook wekenlijks. Ik heb juist van het groot dictee geléérd dat het met een hoofdletter was. Hoor je het woordje internet, denk je: jaaaaaaa, die weet ik! Da's dus met een hoofdletter ![]() | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 10:52 |
En waarom is pampus met een kleine p? Het is toch een eiland, net als Texel en Schiermonnikoog, die zijn toch ook met hoofdletters? | |
pudendo | dinsdag 14 december 2004 @ 10:53 |
quote:Maar waarom zou het met een hoofdletter geschreven worden? Het is toch geen eigennaam? Het internet --> zelfstandig naamwoord. Die schrijf je alleen in het Duits met een hoofdletter. | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 10:54 |
Volgens mij werd het als eigennaam gezien. Ik had het in een vorig dictee dus met een kleine letter geschreven. En dat was toen fout ![]() | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 10:57 |
quote:Ik weet het niet, ik heb het ooit ergens gelezen. En volgens Isabeau zat het zelfs in een ander Groot Dictee. ![]() In het Engels is het ook met een hoofdletter. Dat het in het Duits met een hoofdletter is, is logisch. ![]() | |
Adfundum | dinsdag 14 december 2004 @ 10:57 |
quote:Nog zo'n leuke: het waddeneiland schrijf je met een kleine letter maar de Waddeneilanden schrijf je met een hoofdletter ![]() | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 10:58 |
quote:Jij liep toen al vooruit. ![]() | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 10:58 |
Zo'n dictee maakt wel weer duidelijk hoe brak onze taal is. | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 10:59 |
quote:Als zelfs de Van Dale het fout spelt, hoe moeten wij dat dan beter doen ![]() | |
pudendo | dinsdag 14 december 2004 @ 11:00 |
quote:het waddeneiland is een zelfstandig naamwoord, net als "de lage landen". Maar de Waddeneilanden is de naam van een gebied, dat je dus net als Nederland met een hoofdletter schrijft. Denk ik. | |
Frollo | dinsdag 14 december 2004 @ 11:00 |
Een paar jaar geleden was internet nog niet ingeburgerd, dus werd het geschreven zoals in de brontaal (Engels dus) wordt gedaan, met een hoofdletter. Tegenwoordig hoeft dat niet meer. Overigens laten we op het vertaalbureau waar ik werk, het lidwoord ook al jááren weg. Het is bij ons dus niet 'Ik surf op het internet', maar gewoon 'Ik surf op internet.' | |
pudendo | dinsdag 14 december 2004 @ 11:02 |
quote:Yes, 25 fout ![]() Waar staat dit trouwens? | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 11:03 |
Hier, dictee van 1997:quote:Internet ![]() | |
Frollo | dinsdag 14 december 2004 @ 11:04 |
En kunnen we alsjeblieft ophouden met klagen over hoe brak onze taal is? Er zijn maar een paar regeltjes en die zijn allemaal zo helder als glas. De regel voor de tussen-n bijvoorbeeld, simpeler kun je het haast niet hebben. En die paar uitzonderingen, die zoek je gewoon op ![]() Kijk liever naar het Engels als je het over lastige spelling wilt hebben. | |
pudendo | dinsdag 14 december 2004 @ 11:05 |
quote:kun jij me die tussen-n dan uitleggen? Want daar zaten bij mij nou net de meeste fouten in... ![]() | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 11:06 |
quote:Op www.volkskrant.nl/grootdictee | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 11:06 |
quote:En geeneens HET Internet. ![]() | |
Rewimo | dinsdag 14 december 2004 @ 11:09 |
quote:Als een woord meerdere meervoudsvormen heeft (groenten, groentes) krijgt het woord geen tussen-n. Het is dus groentesoep en niet groentensoep. Volgens deze regel krijgen woorden als pannenkoek dus wel een tussen-n. Dat is eigenlijk alles ![]() | |
pudendo | dinsdag 14 december 2004 @ 11:10 |
quote:check ![]() | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 11:12 |
quote:Idd. Mijn leraar Engels zei altijd: Kijk maar es op hoeveel verschillende manieren de klank 'ie' in het Engels voorkomt ... Bean Keen People Believe ... ![]() | |
Frollo | dinsdag 14 december 2004 @ 11:15 |
Trouwens, bij het Kinder Dictee, eerder op de avond, had ik 0 fout ![]() | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 11:17 |
quote:Ja, maar de panne in pannenkoeken, slaat niet op pannen waar je in kan bakken, maar op "panne" wat het deeg is waar je oorsprokkelijk pannenkoeken mee bakt. ![]() | |
Frollo | dinsdag 14 december 2004 @ 11:20 |
quote:Da's voor het eerst dat ik dat hoor! ![]() Niet dat ik je per definitie niet geloof hoor, maar Van Dale zegt er iig niets over en het WNT heb ik niet bij de hand. edit: Het Van Dale Etymologisch Woordenboek (tweede druk, 1997) geeft gewoon 'van pan+koek' bij het lemma 'pannenkoek', en bij 'pan' staat geen betekenis die op 'deeg' wijst. | |
Rewimo | dinsdag 14 december 2004 @ 11:23 |
Heb ik ook nog nooit gehoord, wat niet wegneemt dat het best waar kan zijn natuurlijk ![]() Kennelijk hebben de spellingshervormers deze verklaring ook nooit gehoord ![]() | |
DAMH | dinsdag 14 december 2004 @ 11:29 |
quote:Volgens mij bestaat de hele nederlandse taal uit uitzonderingen daarom is ie ook zo moeilijk te leren voor buitenlanders omdat er juist geen regels zijn ![]() | |
Frollo | dinsdag 14 december 2004 @ 11:34 |
quote:Er zijn heus wel regels, waaronder de fantastische tussen-n ![]() Maar ik geef absoluut toe dat uitzonderingen als '4. Het eerste deel is een lichaamsdeel en het geheel is een versteende samenstelling: kakebeen, kinnebak, ruggespraak' best lastig kunnen zijn voor buitenlanders. Zij weten waarschijnlijk te weinig van onze taal om een versteende samenstelling te kunnen herkennen. | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 11:44 |
quote:Hmmm. Dan is het een broodje aap verhaal denk ik. Of is het broodjeaapverhaal? Broodje-aap-verhaal? | |
Frollo | dinsdag 14 december 2004 @ 11:54 |
Volgens VD is het broodje-aapverhaal ![]() | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 12:06 |
quote:Van Dale schrijft pampus ook verkeerd. Ik ben mijn vertrouwen in de VD kwijt ![]() | |
Biancavia | dinsdag 14 december 2004 @ 12:10 |
1. niet geseculariseerde = niet-geseculariseerde 2. santekraam = santenkraam 3,16 ( ![]() 4. Tweede Kamerlid = Tweede-Kamerlid 5. oudhollandse = Oudhollandse 6. mollières = molières 7. gebruskeerde = gebruuskeerde 8,9. primus interparis = primus inter pares 10. terecht gekomen = terechtgekomen 11. vilijne = vileine (stomme Harry Potter, met zijn Marten Vilijn! ![]() 12. sms-je = sms'je 13. resusitatie = resuscitatie 14, 17 ( ![]() 15. prakiseren = prakkiseren [ Bericht 13% gewijzigd door Biancavia op 14-12-2004 12:54:43 ] | |
Frollo | dinsdag 14 december 2004 @ 12:11 |
quote:Maar broodje-aapverhaal staat niet in het Groene Boekje, dus dan heeft VD automatisch gelijk. Alleen waar ze elkaar tegenspreken, prevaleert het GB ![]() | |
Murray | dinsdag 14 december 2004 @ 12:33 |
quote:Is dat maar 1 fout? | |
Goofup | dinsdag 14 december 2004 @ 12:41 |
quote:huh, had je eerder sms'en wel goed dan? ik heb ze allebei fout gedaan ![]() | |
Biancavia | dinsdag 14 december 2004 @ 12:53 |
quote:Ja, sms'te had ik wel goed. ![]() Ik zal even aanpassen, want daar zal ik inderdaad ook twee fouten voor rekenen. | |
Insomaniac | dinsdag 14 december 2004 @ 13:33 |
Ik was gister te laat thuis en heb dus vanaf zin 3 meegedaan. En een totaal van 12 fouten gescoord. ![]() | |
Bupatih | dinsdag 14 december 2004 @ 14:21 |
Ik heb niet meegedaan. | |
robina | dinsdag 14 december 2004 @ 15:20 |
24 fout. Vind ik nog niet eens zo heel slecht van mezelf... | |
V. | dinsdag 14 december 2004 @ 15:28 |
quote:Dat bevreemdde mij dan ook aan de spelregels. Dat in eerste instantie het GB wordt gehandteerd, en als het woord daar niet in voorkomt, dan de VD. Terwijl de dikke Van Dale juist heel vaak andere spelling aanhoudt dan het GB. M.a.w. als het niet in het GB staat houden wij een naslagwerk aan waarvan andere woorden, die in beide verschillend staan, worden fout gerekend zoals ze in het naslagwerk staan ![]() V. | |
Stupide | dinsdag 14 december 2004 @ 15:58 |
Ik had 23 fouten. | |
Sasandra | dinsdag 14 december 2004 @ 16:06 |
quote:Ik wil niet moeilijk doen, maar volgens mij heb je vier fouten gemaakt in dat woord (gekrakkeleerd) | |
Toet | dinsdag 14 december 2004 @ 17:13 |
quote:22, je hebt nog steeds 'primus interparus' als 1 fout gerekend, terwijl je een spatie mist en de 'e' verwisseld hebt met de 'u' ![]() | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 17:20 |
Ow ![]() Ik ben het trouwens nog steeds niet eens met pampus. Je zegt toch ook: alle wegen leiden naar Rome, of Keulen en Aken zijn niet in één dag gebouwd. Ik blijf erbij dat het groene boekje niet correct is. En eerst internet fout rekenen omdat het Internet moet zijn en dan een paar jaar later als ik netjes Internet schrijf doodleuk gaan zeggen dat het internet is. (ja, dat zit me Hóóg! ![]() | |
Frollo | dinsdag 14 december 2004 @ 17:25 |
quote:Ik heb het al eens uitgelegd, ik blijf niet aan de gang. Taal verandert nou eenmaal. | |
Koekepan | dinsdag 14 december 2004 @ 18:18 |
quote:Tsja, ik kan ook wel gaan zitten zeuren over F = m*a, maar taal is nu eenmaal niet logisch en onveranderlijk (en natuurkunde ook niet). | |
Idril-2 | dinsdag 14 december 2004 @ 19:37 |
17 fouten, viel me niet tegen. Waarvan twee in één woordje van drie letters ![]() Ik had Drs in plaats van drs. geschreven. Over Pampus was ik aan het twijfelen, maar één of twee jaar geleden hadden ze ook zoiets en toen was de uitdrukking zo "gewoon" geworden dat het hoofdletterwoord met een kleine letter geschreven werd. Daar dacht ik gisteravond dus nog even aan en gelukkig had ik pampus geheel tegen al mijn taalgevoel in met een kleine pu geschreven ![]() Over I/internet had ik hetzelfde als Isabeau trouwens; een paar jaar geleden móest het met hoofdletter! Nouhou!!! | |
Bupatih | dinsdag 14 december 2004 @ 19:41 |
quote:Maar met pampus/Pampus wordt er niet meer de plaats mee bedoeld. En dat is bij die spreekwoorden wel zo. Ga maar na. Je zegt toch ook niet "Ik drink Champagne en een Bordeaux". Je zegt: "Ik drink champagne en een bordeaux". Omdat hier ook niet meer de plaats/streek wordt bedoeld. ![]() | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 19:46 |
quote:Hoezo niet? Je kan toch wel voor Pampus liggen? En bij "Er leiden meer wegen naar Rome" wordt de plaats ook niet echt bedoeld. | |
magicalnight | dinsdag 14 december 2004 @ 19:50 |
Ik heb 51 fouten. Serieus, ze zouden het ook in het Vlaams (met een vlaams iemand) moeten voorlezen. Niet echt goed, maar ik doe alleen maar aan spelling in school, dus vind ik het nog een heeeeel klein beetje meevallen. | |
Bupatih | dinsdag 14 december 2004 @ 19:52 |
quote:Natuurlijk kan dat. Maar dat bedoelde ik dus niet. Als iemand daadwerkelijk vóór Pampus ligt, dan moet het wel met een hoofdletter. ![]() quote: quote:Bij "Er leiden meer wegen naar Rome" wordt er wel degelijk verwezen naar de stad zelf. En bij Pampus/pampus is dat niet zo. ![]() | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 20:08 |
He, dat met die bintje en de walkman is ook gelijk de reden achter Internet -> internet. | |
Adfundum | dinsdag 14 december 2004 @ 20:13 |
quote:Bintjes worden bijna niet meer gebruikt tegenwoordig (te veel gif) en de walkman is ook op zijn retour dus binnenkort zal het dan wel weer met een hoofdletter geschreven moeten worden. | |
tong80 | dinsdag 14 december 2004 @ 21:01 |
Wat waren de resultaten van de Bekende Nederlanders-en Belgen ?![]() | |
Ambrosius | dinsdag 14 december 2004 @ 21:08 |
quote:Van de Nederlanders: Henny Huisman had de meeste fouten: 60 stuks (als je die dikke Surinamer naast hem niet meetelt, die had er 71, ben z'n naam even kwijt). Jaap Jongbloed was de beste BN-er met 14 fout. De beste bekende Nederlander/Belg was een presentatrice van het journaal in België met 12 fout, ook even de naam van kwijt. | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 21:36 |
quote:Dus straks niet meer de i-Pod, maar de i-pod? ![]() | |
-DailaLama- | dinsdag 14 december 2004 @ 21:38 |
quote: ![]() Dat had ik al verwacht. | |
tong80 | dinsdag 14 december 2004 @ 21:43 |
Jaap Jongbloed 14 fout, klasse. Had Huisman nog wel een woord correct gespeld ? ![]() ![]() | |
Isabeau | dinsdag 14 december 2004 @ 21:49 |
quote:Je hebt een punt, ik geef me gewonnen ![]() ![]() | |
tong80 | dinsdag 14 december 2004 @ 21:54 |
Trouwens bij de kindereditie vroeger op de avond was er wel een foutloze. Mijn schoonzusje, lerares, had 3 fouten. ![]() | |
Bupatih | dinsdag 14 december 2004 @ 22:01 |
quote: ![]() ![]() | |
Seborik | woensdag 15 december 2004 @ 02:12 |
18 fout. Daar kan ik wel mee leven. | |
Goofup | woensdag 15 december 2004 @ 12:19 |
quote:34 fout dus (had net het woord dat het 'foutloze' Utrechtse Ta(a)lent fout had wel goed geschreven ![]() | |
-DailaLama- | woensdag 15 december 2004 @ 14:13 |
Hoe worden die niet-prominenten die daar zitten eigenlijk geselecteerd? | |
Isabeau | woensdag 15 december 2004 @ 14:25 |
Je kan meedoen met de voorrondes in de Volkskrant, DalaiLama | |
Frollo | woensdag 15 december 2004 @ 14:28 |
Of in De Standaard neem ik aan. | |
Isabeau | woensdag 15 december 2004 @ 14:44 |
Ja, er zal ongetwijfeld ook een Vlaamse krant een voorronde hebben, dank je Frollo ![]() | |
GLO | zondag 19 december 2004 @ 22:44 |
Eindelijk ook het Dictee gedaan. ![]() Resultaat: 12 fout, een evenaring van mijn laagste score tot nu toe (1994: De Dicteetor), maar nog altijd boven de doelstelling: 10 fouten of minder. Dan ga ik nu eens lezen hoe anderen hier het ervan agfebracht hebben. En daarna het krantenverslag van vorige week dinsdag. ![]() | |
GLO | maandag 20 december 2004 @ 01:06 |
Zo. Alles gelezen. En een punt wijzer, want een van mijn fouten was pampus. Dat dus toch goed blijkt te zijn. Ergo: 11 fouten. Een nieuw persoonlijk record. ![]() Hier ging ik de mist in: libellenkind (ik had libellekind) gecraqueleerde (ik: gecracqueleerde) Oudhollandse (ik: oudhollandse) gebruuskeerde (ik: gebruskeerde) cosmetisch (ik: kosmetisch) grrr, fout verbeterd internet (ik: Internet) net als Isabeau had ik juist uit 1997 onthouden dat het met een hoofdletter moest... pats-boem (ik: patsboem) getatoeëerde (ik: getatoëeerde) vlaag van verstandsverbijstering tevoorschijn (ik: te voorschijn) prakkiseren (ik: prakkizeren) Goed verbeterd: vinkenslag, inter pares, paleozoën Foutloos: zin 1 + zin 5 | |
nein | woensdag 22 december 2004 @ 02:43 |
*dictee gisteravond gedaan* 30 fout...redelijk gemiddeld toch? ![]() |