LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ja, volgens mij wel. Ik heb ook een persoonlijk record gevestigd.quote:Op maandag 13 december 2004 21:59 schreef Shivo het volgende:
29 fout, nog nooit zo goed gescoord. Makkelijk diktee dit jaar?
Ja, joh, je had zo mee kunnen doen, had je geen slecht figuur geslagen tussen de niet-prominentenquote:Op maandag 13 december 2004 21:58 schreef Allan24 het volgende:
Ik heb in totaal negen fouten gemaakt:
Ik vind het eigenlijk best goed van mezelf
A spoonful of sugar...
Schrijf je nu express een k ipv een c?quote:Op maandag 13 december 2004 21:59 schreef Shivo het volgende:
29 fout, nog nooit zo goed gescoord. Makkelijk diktee dit jaar?
45 fout...best slecht zo te zien...naja...me eerste keer..volgend jaar stuk beter dus :d
ff ander vraagje...weet iemand van welke componist en welk stuk gebruikt wordt als theme van het programma?? Ik vind het echt mooi
ff ander vraagje...weet iemand van welke componist en welk stuk gebruikt wordt als theme van het programma?? Ik vind het echt mooi
23 fout! De rap was nagenoeg foutloos, alleen is het dus quasi-boeddhistische en het stomme was dat ik komiekus schreef .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
17 fout *patst*
ik had wel 10 versies van "getatoeëerde" opgeschreven maar het uiteindelijk toch goed gedaan
ik had wel 10 versies van "getatoeëerde" opgeschreven maar het uiteindelijk toch goed gedaan
Mijn zusje deed trouwens ook mee:
quote:AlS ZiJn cHrOnI$G3 iNg3wAnDsZiEkT3
BgOn dE CoMiCu$ ZiJn dAg3lIjK$3 AlS M3T En eIg3nZiNiGe gEdAgTe-eXeRcItIe
Ov3r nOrMeN 3n wArDeN OfTeW3L
GeDrAgInG3N DiE HiJ GrAg gEïMpLaNtErD
zAg bIj vReMdE VoG3L$ iN ZiJn
nIeT-GeS3CuLaRi$eRdE SaNt3nKrAm1111! HiHi lOl dUzZ
En dE$PeRaTe zWaLuW ZwEnKt3 ZoNd3r
eGaRdS RaKeLiNgS L4NgS ZiJn
r3gT3RoGlId w4t bHeLsD3 d3zE EvEn
pR3CiEz3 4lS $t3iL3 dUiKvLuGt vAn dIt
cRe4tUrGr4cIeUs aLs 3N LiBl3nKiNd?!!!!!? HiHi *OnE LuV*
etc. etc.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
19 fout (best goed vind ik zelf)
mijn fouten:
comicus (ik had komikus.. ik heb een c- en k probleem)
gedachte-execitie (gedachtenexercitie)
egards (égards)
Oudhollandse (Oud-Hollandse) (was dus 2 fout )
gebruuskeerde (gebrusqueerde)
Pampus (pampus)
ridicuul (ridikuul)
primus inter pares (Primus Interpares) (dat was 3 fout )
quasi-boeddhistisch (quasi-boeddistisch)
correlerend (korrelerend)
paleozoën (paleozooëen)
pats-boem (patsboem)
sms'je (sms-je)
elektronische (electronische)
resucitatie (reçucitatie)
verijsde (ver-ijsde) (hoe kom ik erbij??)
prakkiseren (prakizeren)
een chronisch c en k omwisselprobleempje dus..
(best goed vind ik zelf)mijn fouten:
comicus (ik had komikus.. ik heb een c- en k probleem)
gedachte-execitie (gedachtenexercitie)
egards (égards)
Oudhollandse (Oud-Hollandse) (was dus 2 fout )
)gebruuskeerde (gebrusqueerde)
Pampus (pampus)
ridicuul (ridikuul)
primus inter pares (Primus Interpares) (dat was 3 fout )
quasi-boeddhistisch (quasi-boeddistisch)
correlerend (korrelerend)
paleozoën (paleozooëen)
pats-boem (patsboem)
sms'je (sms-je)
elektronische (electronische)
resucitatie (reçucitatie)
verijsde (ver-ijsde) (hoe kom ik erbij??)
prakkiseren (prakizeren)
een chronisch c en k omwisselprobleempje dus..
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
cadanz ipv cadans -1
gedachtenexersitie ipv gedachte-exercitie -3
niet-geseculariseerde ipv niet geseculariseerde -1
santekraam ipv santenkraam -1
egaars ipv ègards -2
behelste ipv behelsde -1
libellekind ipv libellenkind -1
tweedekamerlid ipv Tweede-kamerlid -2
confreres ipv confrères -1
molïeres ipv molières -1
SMSte ipv sms'te -2
vinkeslag ipv vinkenslag -1
Primus ipv primus -1
Interparus ipv inter paris -3
Verifïeer ipv Verifieer -1
interumpeer ipv interrumpeer -1
quasi-Boedistische ipv quasi-boeddistisch -2
terecht gekomen ipv terechtgekomen -1
en lieten ipv deleteten
phileine ipv vileine -2
SMSje ipv sms-je -2
electronische ipv elektronische -1
resusitatie ipv resuscitatie -1
plicetrok ipv plissérok -3
verleiderlijk ipv verleidelijk -1
getatoeerde ipv getatoëerde -1
vereiste ipv ehm.. ipv wat er eigenlijkhad moeten staan
practizeren ipv.. ehm.. die zoeken we op
37 fout plus nog wat onbekende getallen ...
gedachtenexersitie ipv gedachte-exercitie -3
niet-geseculariseerde ipv niet geseculariseerde -1
santekraam ipv santenkraam -1
egaars ipv ègards -2
behelste ipv behelsde -1
libellekind ipv libellenkind -1
tweedekamerlid ipv Tweede-kamerlid -2
confreres ipv confrères -1
molïeres ipv molières -1
SMSte ipv sms'te -2
vinkeslag ipv vinkenslag -1
Primus ipv primus -1
Interparus ipv inter paris -3
Verifïeer ipv Verifieer -1
interumpeer ipv interrumpeer -1
quasi-Boedistische ipv quasi-boeddistisch -2
terecht gekomen ipv terechtgekomen -1
en lieten ipv deleteten
phileine ipv vileine -2
-2SMSje ipv sms-je -2
electronische ipv elektronische -1
-1resusitatie ipv resuscitatie -1
plicetrok ipv plissérok -3
verleiderlijk ipv verleidelijk -1
getatoeerde ipv getatoëerde -1
vereiste ipv ehm.. ipv wat er eigenlijkhad moeten staan
practizeren ipv.. ehm.. die zoeken we op
37 fout plus nog wat onbekende getallen ...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Schrijf je nu expres expres met dubbel s?quote:Op maandag 13 december 2004 22:03 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Schrijf je nu express een k ipv een c?
!!
Er komt vast nog wel een herhaling hiervan. Phillip Freriks zei het in het begin namelijk.quote:Op maandag 13 december 2004 22:03 schreef Swine het volgende:
45 fout...best slecht zo te zien...naja...me eerste keer..volgend jaar stuk beter dus :d
ff ander vraagje...weet iemand van welke componist en welk stuk gebruikt wordt als theme van het programma?? Ik vind het echt mooi
Winnaar is toch niet foutloos
http://teletekst.nos.nl/gif/113-01.html
pampus is toch met een kleine letter p
http://teletekst.nos.nl/gif/113-01.html
pampus is toch met een kleine letter p
Geweldig, dan heb ik die in ieder geval goed, da's een foutje minder.quote:Op maandag 13 december 2004 22:06 schreef blackEyEz321 het volgende:
Winnaar is toch niet foutloos
http://teletekst.nos.nl/gif/113-01.html
pampus is toch met een kleine letter p
A spoonful of sugar...
Ik had zelfs meer fouten dan ik verwacht had... ik vind dat Pampus en Oudhollandse zo dom van mezelf, ik schrijf het allebei met een kleine letter... anders had ik er 7 fout gehadquote:Op maandag 13 december 2004 22:03 schreef Sasandra het volgende:
[..]
Ja, joh, je had zo mee kunnen doen, had je geen slecht figuur geslagen tussen de niet-prominenten
Verjaardagen zijn gezond -
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
quote:Op maandag 13 december 2004 22:06 schreef blackEyEz321 het volgende:
Winnaar is toch niet foutloos
http://teletekst.nos.nl/gif/113-01.html
pampus is toch met een kleine letter p
Nog maar 19!
Kut.quote:Op maandag 13 december 2004 22:06 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Schrijf je nu expres expres met dubbel s?
Ik dacht aan het Engelse woord.
oe! dan heb ik 18 fout!
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pampus had je dus toch goed. Da's 8 fouten voor jou.quote:Op maandag 13 december 2004 22:08 schreef Allan24 het volgende:
[..]
Ik had zelfs meer fouten dan ik verwacht had... ik vind dat Pampus en Oudhollandse zo dom van mezelf, ik schrijf het allebei met een kleine letter... anders had ik er 7 fout gehad
A spoonful of sugar...
Scheelt mij ook weer eentje. 26 wordt het danquote:Op maandag 13 december 2004 22:06 schreef blackEyEz321 het volgende:
Winnaar is toch niet foutloos
http://teletekst.nos.nl/gif/113-01.html
pampus is toch met een kleine letter p
Ja en ik 23 jeeeuh!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Op maandag 13 december 2004 22:08 schreef Allan24 het volgende:
[..]
Ik had zelfs meer fouten dan ik verwacht had... ik vind dat Pampus en Oudhollandse zo dom van mezelf, ik schrijf het allebei met een kleine letter... anders had ik er 7 fout gehad
Dan heb ik er maar 8 fout!quote:Op maandag 13 december 2004 22:06 schreef blackEyEz321 het volgende:
Winnaar is toch niet foutloos
http://teletekst.nos.nl/gif/113-01.html
pampus is toch met een kleine letter p
Verjaardagen zijn gezond -
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
Philip Freriks zei aan 't begin dat 't een of ander vioolstuk van Bach was. (heb niet onthouden welk vioolstuk)quote:Op maandag 13 december 2004 22:03 schreef Swine het volgende:
45 fout...best slecht zo te zien...naja...me eerste keer..volgend jaar stuk beter dus :d
ff ander vraagje...weet iemand van welke componist en welk stuk gebruikt wordt als theme van het programma?? Ik vind het echt mooi
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
22 fout. !
Met dank aan die eikel van een Freriks en z'n kutuitspraak. Ik heb telkens opnieuw goed zitten luisteren of hij nou echt vinkeslag zei of niet en keer op keer was dat zo, dus heb ik de N maar weggehaald.
Met dank aan die eikel van een Freriks en z'n kutuitspraak. Ik heb telkens opnieuw goed zitten luisteren of hij nou echt vinkeslag zei of niet en keer op keer was dat zo, dus heb ik de N maar weggehaald.
Van spelling valt niet zoveel te vinden. Het is goed of het is foutquote:Op maandag 13 december 2004 22:08 schreef PrintScrn.nl het volgende:
Kolere... 31 fout...
En toch vind ik dat je Internet met een hoofdletter schrijft!
Wat me trouwens opvalt is dat Isa het overgrote deel van de woorden waar ik alle fouten in heb, goed heeft geschreven en dat zij woorden fout schrijft waarvan ik weer denk: "dat weet je toch?". Vreemd
Dieptepunt was hier de vierde zin. Mede door 3 fouten in Oudhollandse (ik had dus: oud-Hollandse)
als pampus met een kleine letter goed is, dan heb ik die ook fout
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
OK, 30 fout danquote:Op maandag 13 december 2004 22:06 schreef blackEyEz321 het volgende:
Winnaar is toch niet foutloos
http://teletekst.nos.nl/gif/113-01.html
pampus is toch met een kleine letter p
Ik was ook zo'n kneus die het presteerde oud-Hollandse op te pennen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het staat gewoon veel beter ... Volgens mij zijn daar heel veel mensen ingetuind. Meteen 3 fouten ... kassa ....quote:Op maandag 13 december 2004 22:15 schreef Falco het volgende:
Ik was ook zo'n kneus die het presteerde oud-Hollandse op te pennen.
De voorzitter zei ook nog iets als "er konden drie fouten gemaakt worden in dit woord, en daar werd dan ook gretig gebruik van gemaakt". (of was dat bij een ander woord? )
Join the club.quote:Op maandag 13 december 2004 22:15 schreef Falco het volgende:
Ik was ook zo'n kneus die het presteerde oud-Hollandse op te pennen.
2 fout. .
'van onder' ipv 'vanonder'
'rechter ooglid' ipv 'rechterooglid'
'van onder' ipv 'vanonder'
'rechter ooglid' ipv 'rechterooglid'
"I only sign for beautiful girls" Marat Safin
Ja, dat was bij quasi-boeddhistisch.quote:Op maandag 13 december 2004 22:19 schreef nexhil het volgende:
[..]
Het staat gewoon veel beter ... Volgens mij zijn daar heel veel mensen ingetuind. Meteen 3 fouten ... kassa ....
De voorzitter zei ook nog iets als "er konden drie fouten gemaakt worden in dit woord, en daar werd dan ook gretig gebruik van gemaakt". (of was dat bij een ander woord? )
quote:Op maandag 13 december 2004 22:20 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
2 fout. .
'van onder' ipv 'vanonder'
'rechter ooglid' ipv 'rechterooglid'
?
met pampus als pampus in plaats van Pampus ben ik er ook eentje omlaaggegaan. Heb nu 18 fout.
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
Omdat ik graag weer eens onder de tien had willen zitten.quote:
Zat OP de 10, tot Pampus, wat ik dus eerst met een kleine letter had, toen dacht: het gaat toch om dat eiland, dus naam, dus hoofdletter. Verbeterd, was eerst goed, en nou weer fout
Volgend jaar beter
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De winnaar had pampus ook met een hoofdletter geschreven. Jammer, nu heeft hij toch 1 fout ipv 0.
Ik had er precies 25, gemiddeld dus. Zou ik niet zeggen als ik soms mijn eigen berichten herlees.
Ik had er precies 25, gemiddeld dus. Zou ik niet zeggen als ik soms mijn eigen berichten herlees.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Het valt mij op dat ik nog vasthou aan de oude spelling (libellekind ipv libellenkind, electronisch ipv elektronisch, etc.)... dus daar zitten veel fouten in.. de 'moeilijke' woorden heb ik foutloos
Oudhollands, gecraqueleerde etc.... dus een beetje mijn spelling moderniseren en dan zal ik volgend jaar veel minder fouten hebben
Oudhollands, gecraqueleerde etc.... dus een beetje mijn spelling moderniseren en dan zal ik volgend jaar veel minder fouten hebben
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Zin 1
gedachtenexercitie i.p.v. gedachte-exercitie 2 fout?
Zin 2
egaars (wist ik veel) i.p.v. egards 2 fout
stijl (geen woorden voor ) i.p.v. steil 1 fout
libellekind i.p.v. libellenkind 1 fout
Zin 3
forneerde i.p.v. fourneerde 1 fout
Zin 4
oud-Hollandse (het is toch zeker ook Zuid-Hollandse ) i.p.v. Oudhollandse 3 fout
mallières i.p.v. molières 2 fout
Zin 5
vinkeslag (ik kon me nog iets herinneren over versteende uitdrukkingen die zonder n gingen) i.p.v. vinkenslag 1 fout
primus interparis i.p.v. primus inter pares 2 fout
Zin 6
lineëer i.p.v. linieer 2 fout?
Zin 7
patsboem i.p.v. pats-boem 1 fout
villaine i.p.v. vileine 2 fout
Zin 8
reçussitatie i.p.v. resuscitatie 2 fout
pliceerok i.p.v. plissérok 3 fout?
prakkizeren i.p.v. prakkiseren 1 fout
De vraagtekens geven nakijkproblemen aan. Ik denk dat ik redelijk streng gerekend heb.
Dus, totaal: 26 fout.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toet op 13-12-2004 22:38:55 ]
gedachtenexercitie i.p.v. gedachte-exercitie 2 fout?
Zin 2
egaars (wist ik veel) i.p.v. egards 2 fout
stijl (geen woorden voor ) i.p.v. steil 1 fout
libellekind i.p.v. libellenkind 1 fout
Zin 3
forneerde i.p.v. fourneerde 1 fout
Zin 4
oud-Hollandse (het is toch zeker ook Zuid-Hollandse ) i.p.v. Oudhollandse 3 fout
mallières i.p.v. molières 2 fout
Zin 5
vinkeslag (ik kon me nog iets herinneren over versteende uitdrukkingen die zonder n gingen) i.p.v. vinkenslag 1 fout
primus interparis i.p.v. primus inter pares 2 fout
Zin 6
lineëer i.p.v. linieer 2 fout?
Zin 7
patsboem i.p.v. pats-boem 1 fout
villaine i.p.v. vileine 2 fout
Zin 8
reçussitatie i.p.v. resuscitatie 2 fout
pliceerok i.p.v. plissérok 3 fout?
prakkizeren i.p.v. prakkiseren 1 fout
De vraagtekens geven nakijkproblemen aan. Ik denk dat ik redelijk streng gerekend heb.
Dus, totaal: 26 fout.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toet op 13-12-2004 22:38:55 ]
.
*ideetje*
Ik heb er nu effe geen fut voor, maar als we nou eens een topic openen waarin we zelf allemaal een zelfgemaakt dictee neerkwakken, elk met 8 van deze ellendezinnen?
En dan afwachten of de geletterden die het volgend jaar maken bij ons leentjebuur komen spelen
V.
Ik heb er nu effe geen fut voor, maar als we nou eens een topic openen waarin we zelf allemaal een zelfgemaakt dictee neerkwakken, elk met 8 van deze ellendezinnen?
En dan afwachten of de geletterden die het volgend jaar maken bij ons leentjebuur komen spelen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik kom op 27.
1,2 : gedachtenexcercitie - gedachte-excercitie
3: santekraam - santenkraam
4: rechter ooglid - rechterooglid
5: behelste - behelsde
6: libellekind - libellenkind
7,8 : gekrakeleerde - gecraqueleerde
9: Drs. - drs.
10, 11. Oud-Hollandse - Oudhollandse
12. confréres - confrères
13. moliéres - molières
14. Pampus - pamus
15. kwiebus - kwibus
16. vinkeslag - vinkenslag
17. interpares - inter pares
18. karikaraktuur - karikatuur
19,20. quasi Boeddhistisch - quasi-boeddhistisch
21. kosmetisch - cosmetisch
22. beide - beiden
23. deleten - deleteten
24. kouseband- kousenband
25 van onder - vanonder
26. plicérok - plissérok
27. vereisde - verijsde
[ Bericht 1% gewijzigd door Murray op 13-12-2004 22:45:01 ]
1,2 : gedachtenexcercitie - gedachte-excercitie
3: santekraam - santenkraam
4: rechter ooglid - rechterooglid
5: behelste - behelsde
6: libellekind - libellenkind
7,8 : gekrakeleerde - gecraqueleerde
9: Drs. - drs.
10, 11. Oud-Hollandse - Oudhollandse
12. confréres - confrères
13. moliéres - molières
14. Pampus - pamus
15. kwiebus - kwibus
16. vinkeslag - vinkenslag
17. interpares - inter pares
18. karikaraktuur - karikatuur
19,20. quasi Boeddhistisch - quasi-boeddhistisch
21. kosmetisch - cosmetisch
22. beide - beiden
23. deleten - deleteten
24. kouseband- kousenband
25 van onder - vanonder
26. plicérok - plissérok
27. vereisde - verijsde
[ Bericht 1% gewijzigd door Murray op 13-12-2004 22:45:01 ]
Oude spelling ipv nieuwe spelling.. daar heb ik ook last van dus....quote:Op maandag 13 december 2004 22:33 schreef Toet het volgende:
libellekind i.p.v. libellenkind 1 fout
vinkeslag (ik kon me nog iets herinneren over versteende uitdrukkingen die zonder n gingen) i.p.v. vinkenslag 1 fout
"Oud" is geen richting zoals "Zuid"quote:oud-Hollandse (het is toch zeker ook Zuid-Hollandse ) i.p.v. Oudhollandse 3 fout
yup 'e' ipb 'i'; 'ë' ipv 'e'quote:lineëer i.p.v. linieer 2 fout?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Dan heb ik 12 fout i.p.v. 13quote:Op maandag 13 december 2004 22:06 schreef blackEyEz321 het volgende:
Winnaar is toch niet foutloos
http://teletekst.nos.nl/gif/113-01.html
pampus is toch met een kleine letter p
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Hoeveel fouten moet je tellen in het woord quasi boedistisch in plaats van quasi-boeddhistisch?
3 fouten (het koppelteken en 2 woorden vergeten)?
3 fouten (het koppelteken en 2 woorden vergeten)?
yep.. 3 foutenquote:Op maandag 13 december 2004 22:48 schreef Forno het volgende:
Hoeveel fouten moet je tellen in het woord quasi boedistisch in plaats van quasi-boeddhistisch?
3 fouten (het koppelteken en 2 woorden vergeten)?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Dat is niet best. Hierbij onthoud ik mij van de score.quote:
De mensen die beweren minder dan 12 a 13 fouten te hebben, lijken mij niet geheel zuiver te hebben geteld. Of je bent een minimaal een maand in trainingskamp geweest? Wat een onzin. Zelfs 20 fout is een puik resultaat en bijna verdachtmakend.
Of ligt mijn taalniveau daadwerkelijk zo ijzingwekkend laag?
Ik denk dat het best kan hoor. Ik heb in ieder geval zonder twijfel 19 fouten, dus als je vindt dat dat me al bijna verdacht maakt dan zal jouw taalniveau misschien inderdaad laag liggen.quote:Op maandag 13 december 2004 23:10 schreef Forno het volgende:
[..]
Dat is niet best. Hierbij onthoud ik mij van de score.
De mensen die beweren minder dan 12 a 13 fouten te hebben, lijken mij niet geheel zuiver te hebben geteld. Of je bent een minimaal een maand in trainingskamp geweest? Wat een onzin. Zelfs 20 fout is een puik resultaat en bijna verdachtmakend.
Of ligt mijn taalniveau daadwerkelijk zo ijzingwekkend laag?
Shit, gemist.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Het is nog wel op internet te vinden, voor als je nog niet het hele topic doorgelezen hebt .quote:Op maandag 13 december 2004 23:22 schreef Brennie het volgende:
Shit, gemist.
.
Ok, even kijken zoquote:Op maandag 13 december 2004 23:28 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Het is nog wel op internet te vinden, voor als je nog niet het hele topic doorgelezen hebt .
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Qua woorden had ik weinig fout gehad, als ik het zo lees.
Denk dat ik wel wat fouten had gehad tav het vergeten van koppeltekens, trema's en evt komma's.
Maar.. zal het nooit zeker weten
Denk dat ik wel wat fouten had gehad tav het vergeten van koppeltekens, trema's en evt komma's.
Maar.. zal het nooit zeker weten
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Thanks..quote:Op maandag 13 december 2004 23:47 schreef Murray het volgende:
[..]
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)ctee/bb.20041213.asf
Hier jomt het te staan als het goed is.
Is dat het voorlezen via winamp?
Heb helaas geen geluid.
Kan evt iemand vragen het voor te lezen, maar geheel eerlijk is dat niet meer.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Nee dat is de TV uitzending, maar die staat nog niet online.quote:Op maandag 13 december 2004 23:55 schreef Brennie het volgende:
[..]
Thanks..
Is dat het voorlezen via winamp?
Heb helaas geen geluid.
Kan evt iemand vragen het voor te lezen, maar geheel eerlijk is dat niet meer.
Zou 2 uur na de uitzending op dat adres beschikbaar zijn.
21 fouten. Viel me vies tegen (let wel het aantal fouten, niet het dictee).
Volgend jaar beter.
J.
Volgend jaar beter.
J.
You bend your words like Uri Geller spoons...
Ik geloof al die mensen ook niet zo die hier beweren twaalf fouten en dergelijke gemaakt te hebben.
Zelf had ik er 19 en als ik zie wat anderen hier soms voor taalfouten maken kan ik niet geloven dat iedereen in het dictee ineens zo goed is..................
Zelf had ik er 19 en als ik zie wat anderen hier soms voor taalfouten maken kan ik niet geloven dat iedereen in het dictee ineens zo goed is..................
Ik maak zelden een taalfout. Ik zeg dat niet om 'op te scheppen' maar ben wat dat betreft gewoon heel secuur, zowel in mijn werk als daarbuiten. Ik ben ook over het algemeen goed op de hoogte van veel Nederlandse spellingsregels (wanneer wel/geen tussen-n, plaatsing van koppeltekens, hoofdletters, trema's en andere leestekens, etc.); ik denk dat dat voor anderen evengoed het geval kan zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2004 00:24 schreef bloodymary het volgende:
Ik geloof al die mensen ook niet zo die hier beweren twaalf fouten en dergelijke gemaakt te hebben.
Zelf had ik er 19 en als ik zie wat anderen hier soms voor taalfouten maken kan ik niet geloven dat iedereen in het dictee ineens zo goed is..................
En daarbij, waarom zou ik zeggen dat ik 8 fouten had terwijl dat niet zo is? Want DAT zou pas zielig zijn.
Verjaardagen zijn gezond -
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
Oudhollands is wel gaar trouwens. Vandale.nl meldt bijvoorbeeld dat het Oud-Hollands is, da's toch twee fouten dan...
Ik vrees dat de mensen die hier al die tenenkrommende spelfouten maken niet meedoen met het groot dicteequote:Op dinsdag 14 december 2004 00:24 schreef bloodymary het volgende:
Ik geloof al die mensen ook niet zo die hier beweren twaalf fouten en dergelijke gemaakt te hebben.
Zelf had ik er 19 en als ik zie wat anderen hier soms voor taalfouten maken kan ik niet geloven dat iedereen in het dictee ineens zo goed is..................
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Als vandale.nl gelijk heeft, scheelt dat mij weer twee fouten, want zo heb ik het ook gespeld. Maar het zal wel niet .quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:29 schreef Flem het volgende:
Oudhollands is wel gaar trouwens. Vandale.nl meldt bijvoorbeeld dat het Oud-Hollands is, da's toch twee fouten dan...
Ach, voor die fout schaam ik me ook niet.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Er zijn nu eenmaal mensen die gewoon heel goed zijn in dictees maken. Waarom zou ik erom liegen dat ik 12 fouten heb? Ik had er trouwens eerst 13 maar dank zij pampus is er nog een af gegaanquote:Op dinsdag 14 december 2004 00:24 schreef bloodymary het volgende:
Ik geloof al die mensen ook niet zo die hier beweren twaalf fouten en dergelijke gemaakt te hebben.
Zelf had ik er 19 en als ik zie wat anderen hier soms voor taalfouten maken kan ik niet geloven dat iedereen in het dictee ineens zo goed is..................
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
eigenlijk zou de dikke van dale de juiste versie moeten zijn en niet een groene boekje van de overheid. Hoe kan een overheid nu iets bepalen hoe iest wordt geschreven. De mensen bepalen het zelf.
Pampus schijnt toch pampus te moeten zijn.
Eén foutje minder dus.
J.
Eén foutje minder dus.
J.
You bend your words like Uri Geller spoons...
Ik heb niet meegedaan. .
Na 30 uur wakker te zijn ging ik toch maar rond half negen naar bed.
Na 30 uur wakker te zijn ging ik toch maar rond half negen naar bed.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op dinsdag 14 december 2004 08:54 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb niet meegedaan. .
Na 30 uur wakker te zijn ging ik toch maar rond half negen naar bed.
Volgend jaar beter... dat hoop ik zelf ook
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Giphart zal ongetwijfeld aan 'vilein' gedacht hebben toen hij het betreffende hoofdpersonage die naam gaf.quote:Op maandag 13 december 2004 23:32 schreef Flem het volgende:
Ik schreef Phileine-smsje , dacht aan Phileine zegt sorry, hehe.
Onderstaande tekst is niet voor mensen die nog Harry Potter en de Geheime Kamer willen lezen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom zijn er in dit topic zoveel mensen die zich schamen wanneer ze minder dan 20 fout hebben?!quote:Op dinsdag 14 december 2004 09:01 schreef michiel_merk het volgende:
11 fouten :$
Het is misschien flauw van me, maar als mensen aangeven zich te schamen voor een dergelijk laag getal dan denk ik altijd dat ze waarschijnlijk net iets hoger hebben gescoord. Bijv. dat ze 16 fout hebben, maar dat zó erg vinden dat ze 13 of 14 melden. Mensen die trots zijn op hun 22 fout hebben dus ook 22 fout Maar misschien denk ik wel te slecht.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:12 schreef -DailaLama- het volgende:
Waarom zijn er in dit topic zoveel mensen die zich schamen wanneer ze minder dan 20 fout hebben?!
Als ik mensen in het ziekenhuis naar rook- of drinkgedrag vraag drinken ze ook zelden tot nooit meer dan 1 glas wijn en roken ze max. 10 sigaretten per dag, maar da's vast iets anders.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Jezus, ik stem nooit meer op Harry van Bommel. (Niet dat ik dat ooit gedaan heb trouwens. Waarmee mijn feilloze inschattingsvermogen maar weer eens bevestigd wordt.)
On-topic: als Arcee het niet vertelt doe ik het ook niet.
On-topic: als Arcee het niet vertelt doe ik het ook niet.
Wittgenstein
35 fout
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Volgens Isabeau heb je er 39. .quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:20 schreef Goofup het volgende:
35 fout
Wittgenstein
bij 35 is een kleine blos niet zo vreemd
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb er 21 Pampus is met een kleine p.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Hm, dat is traditioneel een oneven veelvoud van twee... maar welke het dit jaar is ben ik vergeten..quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:26 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb het maximaal aantal fouten behaald.
Hoeveel zijn dat er?
Wittgenstein
Ik denk dat ze die "vergissing" met opzet veroorzaakt hebben zodat men het de navolgende dagen alleen maar over de "kleine P" zou hebben. Stelletje vunzen bij het Groot Dictee.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:26 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb er 21 Pampus is met een kleine p.
Wittgenstein
Maakt niet uit, blijft oneven. Welke vier waren dat trouwens?quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
En dan heb ik er nog 4 verzwegen, he. Die komen er dus ook nog bij.
Wittgenstein
En internet schrijf je niet meer met een hoofdletter. Mag ik nu in een ouder dictee die fout herstellen, want ik heb van het groot dictee geleerd dat het met een hoofdletter was.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Voor iedereen die het dictee nog eens wil maken, hier staat de uitzending online, samen met alle oude uitzendingen.
http://www.omroep.nl/nps/(...)lle_audiovideo.html#
[ Bericht 8% gewijzigd door Adfundum op 14-12-2004 10:38:19 ]
http://www.omroep.nl/nps/(...)lle_audiovideo.html#
Vroegah moest het ook met een hoofdletter zei P. Freriks maar nu is het zo ingeburgerd dat het, net als telefoonnet of spoornet gewoon met een kleine letter geschreven wordt. Nederlands blijft een vreemde taal met al die losse regeltjes en uitzonderingen. Ik kan me voorstellen dat niet-Nederlanders er veel moeite mee hebben.quote:En internet schrijf je niet meer met een hoofdletter. Mag ik nu in een ouder dictee die fout herstellen, want ik heb van het groot dictee geleerd dat het met een hoofdletter was.
[ Bericht 8% gewijzigd door Adfundum op 14-12-2004 10:38:19 ]
Some weasel took the cork out of my lunch...
Nou ja, dat valt nog mee. Volgens de Nationale Wetenschapsquiz blijven we namelijk die woorden gewoon herkennen omdat we ze als patronen zien. (Tenminste, dat fluisterde de goddelijke inspiratie mij in.) Wat mij betreft wordt het dus gewoon goed gerekend.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
dde, hte, eenn en ik heb ergens de , voluit geschreven...komma, dus
Wittgenstein
Wat raar Die kleine letter van internet.
Volgens deze link is het als het ware van zelf overgegaan naar een kleine letter:
http://taalunieversum.org/taal/advies/vraag/427/
Dat moet je ook maar net weten.
Volgens deze link is het als het ware van zelf overgegaan naar een kleine letter:
http://taalunieversum.org/taal/advies/vraag/427/
Dat moet je ook maar net weten.
26 fout, 25 als pampus inderdaad met een kleine p geschreven wordt .
Maar waar staat dat dan? Op die teletekstlink staat een verhaal over een of andere Belgisch onderzoek naar de zaak v. Gogh.
Maar waar staat dat dan? Op die teletekstlink staat een verhaal over een of andere Belgisch onderzoek naar de zaak v. Gogh.
Ik vind het nogal vreemd dat ze 'zomaar' spelling wijzigen zonder dat je er ergens van op de hoogte bent gesteld. Ja, op de website van onzetaal en dergelijke, maar daar komt de gemiddelde Nederlander ook wekenlijks. Ik heb juist van het groot dictee geléérd dat het met een hoofdletter was. Hoor je het woordje internet, denk je: jaaaaaaa, die weet ik! Da's dus met een hoofdletter (dus niet)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
En waarom is pampus met een kleine p? Het is toch een eiland, net als Texel en Schiermonnikoog, die zijn toch ook met hoofdletters?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Maar waarom zou het met een hoofdletter geschreven worden? Het is toch geen eigennaam? Het internet --> zelfstandig naamwoord. Die schrijf je alleen in het Duits met een hoofdletter.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:49 schreef -DailaLama- het volgende:
Wat raar Die kleine letter van internet.
Volgens deze link is het als het ware van zelf overgegaan naar een kleine letter:
http://taalunieversum.org/taal/advies/vraag/427/
Dat moet je ook maar net weten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |