Niet om het één of ander maar je zult heel hard moeten zoeken naar mensen die een grotere afkeer hebben van de PvdA dan de Internationale Socialisten. Ik denk dat je hard wordt verstoten als je ook maar zegt te overwegen PvdA te stemmen in die kringen, de PvdA is namelijk zeer rechts.quote:Op zondag 12 december 2004 20:07 schreef Brammetje het volgende:
- 95% stemt op partijen als groen links, SP en PVDA
Ja en daar hebben de IS een hekel aan. Vrijheid leidt immers maar tot "uitbuiting" en "oneerlijke" inkomensverdeling. Schande!quote:Op zondag 12 december 2004 20:47 schreef ZedKet het volgende:
Kapitalisme is goed! Vrijheid ook, ik hou enorm VEEL van VRIJHEID in alle vormen dat maakt me dan een liberaal neem ik aan zeker
Oneens!quote:Op zondag 12 december 2004 20:56 schreef Monidique het volgende:
Als je tegen de IS bent, ben je voor fascisme.
Als je daarmee de NSDAP bedoelt kan ik met je meegaan, maar anders niet.quote:Op zondag 12 december 2004 21:18 schreef CasB het volgende:
Ach...ze zijn beter dan die rechtse rukkers
Ik betwijfel of ze daar wel komen.quote:Op zondag 12 december 2004 21:26 schreef razoredge het volgende:
Daar kunnen ze eens aan denken als ze hun kapitalistische BigMac zitten te eten bij de plaatselijke McDonalds.
Ach neemt niet weg dat ze de bekende relschoppers zijn, grote bek hoe het niet moet maar niet weten hoe het wel moet. Als het aan deze ultralinkse kliek zou liggen zit de halve derde wereld hier genietend van een riante uitkering. Iemand die na hardwerken een villa heeft gekocht is een vuile kapitalist, iedere baas is een uitzuiger van zijn personeel etc etc etc.quote:Op maandag 13 december 2004 01:20 schreef mattttPUNTnl het volgende:
they wont
alle crusties en antikapitalisten die ik ken sterven nog liever van de honger dan daar naar binnen te stappen..
Toevallig in het gespuis?quote:Op zondag 12 december 2004 20:38 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Ik heb helaas het 'genoegen' gehad jaren met een afdeling van de IS een pand te delen en dat was geen pretje, een zinnige discussie is er over het algemeen amper mee te voeren.![]()
Lool.quote:Op maandag 13 december 2004 02:04 schreef BaajGuardian het volgende:
liever links geweld dan rechtse ignorantie.
Nee, ergens anders in Amsterdam. Ik ken het Gespuis wel overigens, daar zitten heel soms ook wel eens léuke clubs (hoewel ik er liever niet kom maar dat heeft meer met de vieze puinhoop en chaos te maken).quote:
Ohw dus daarom zijn ze tegen kapitalisme ? Omdat ze daardoor niks verdienen met op hun gat zitten en maar constant te klagen over anderen...quote:Op zondag 12 december 2004 20:54 schreef Landmass het volgende:
[..]
Ja en daar hebben de IS een hekel aan. Vrijheid leidt immers maar tot "uitbuiting" en "oneerlijke" inkomensverdeling. Schande!
Jammer dat de mensen van POL hier nou niet zijn. Dan wordt het namelijk echt lachen.
Had Pim Fortuyn ook niet sociologie gestudeerd?quote:Op zondag 12 december 2004 20:07 schreef Brammetje het volgende:
....Even een analyse van de gemiddelde internationale socialist:
- voor de helft studenten, doen warrige studies als sociologie.....
Moet je daar Internationale Socialist voor zijn? Bovendien doen ze wel fluitend mee met allerlei schichtige ''anti-zionistische actiegroepen.''quote:Op maandag 13 december 2004 15:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik ben ook tegen oorlog en racisme. Is dat gek?
Het lijkt alsof sommigen dat denken.quote:Op maandag 13 december 2004 15:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Moet je daar Internationale Socialist voor zijn? Bovendien doen ze wel fluitend mee met allerlei schichtige ''anti-zionistische actiegroepen.''
http://ovl.indymedia.org/print.php?id=1811quote:Op maandag 13 december 2004 16:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het lijkt alsof sommigen dat denken.
Herdenking van Arafat is nou niet meteen anti-zionistisch.quote:Op maandag 13 december 2004 16:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
http://ovl.indymedia.org/print.php?id=1811
Het gaat niet om Arafat en ik ben niet geneigd om te zeggen dat de kolonisten goed zijn, hoor.quote:Op maandag 13 december 2004 16:09 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Herdenking van Arafat is nou niet meteen anti-zionistisch.
Maar goed, heb geen zin in die eeuwige Arafat is slecht en de kolonisten niet discussie.
Pfff.., Ik zit hier helemaal verkeerd te lezen, sorry.quote:
hij was aanvankelijk dan ook een PvdAerquote:Op maandag 13 december 2004 15:21 schreef perzplektief85 het volgende:
[..]
Had Pim Fortuyn ook niet sociologie gestudeerd?![]()
Och, ik wilde de link "soort opleiding-politieke voorkeur" niet zozeer leggen...quote:Op maandag 13 december 2004 17:56 schreef Landmass het volgende:
[..]
hij was aanvankelijk dan ook een PvdAer
Dan heb je dit topic gemistquote:Op maandag 13 december 2004 19:45 schreef teknomist het volgende:
Psychologisch zou je deze mensen in kunnen delen in de groep van paranoide mensen. Ze hebben een simplistisch wereld beeld (één zondebok en dat is het kapitaal) en tevens nog onrealistisch ook. Want als de mens als socialist geboren zou zijn dan waren we er nu niet meer. Daarnaast geloven velen niet voor niks in complottheoriën... ook een kenmerk van lichtelijk paranoide karakter van die mensen.
Gelukkig komt verstand met de jaren, evenals politieke voorkeur.
idd, sommige mensen geloven tenminste nog ergens in, een betere wereld voornamelijk. Ik ben het best wel oneens met de IS, maar ik heb wel respect voor de organisatie en de inzet van hun vrijwilligers.quote:Op maandag 13 december 2004 15:58 schreef Posdnous het volgende:
Best leuk hoor, al die rechtse dudes op FOK, maar waarom altijd van die extreem slechte, eenzijdige, uit z'n verband getrokken kuttopics starten?.
Ik wil ook een betere wereld maar geloof absoluut niet in de manier van de IS.quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
idd, sommige mensen geloven tenminste nog ergens in, een betere wereld voornamelijk.
Mensen die leugens verspreiden en de vrijheid van meninsuiting inperken heb ik geen respect voor.quote:maar ik heb wel respect voor de organisatie en de inzet van hun vrijwilligers.
Je mag een van de waarheden kiezen, dat is democratiequote:Op dinsdag 14 december 2004 01:30 schreef Landmass het volgende:
[..]
Ik wil ook een betere wereld maar geloof absoluut niet in de manier van de IS.
[..]
Mensen die leugens verspreiden en de vrijheid van meninsuiting inperken heb ik geen respect voor.
Is gelijkheid zo'n mooi ideaal?quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:20 schreef Shagster het volgende:
En de idealen zijn helemaal zo slecht nog niet. Tuurlijk, ze zijn in deze tijd (nog) niet realistisch, maar het blijven wel mooie idealen.
Noem eens een waarheid van de IS.quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:31 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Je mag een van de waarheden kiezen, dat is democratie
Dit ben ik wel met ze eens:quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:32 schreef Landmass het volgende:
[..]
Noem eens een waarheid van de IS.
wat moet ik met dit nieuwsfeitjequote:Op dinsdag 14 december 2004 01:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dit ben ik wel met ze eens:
BOUW HET VERZET TEGEN HET KABINET
Zaterdag 2 oktober heeft iets grondig veranderd in Nederland. Ruim 300.000 mensen stroomden samen op het Museumplein in een massaal protest tegen het kabinet. Ook daarna zijn er acties geweest in verschillende sectoren. Inmiddels is er een akkoord tussen bonden en regering dat ter keuring wordt voorgelegd aan de leden. Bezoek de bondsvergaderingen en discussieer met leden.
• De actieve vakbondsleden van De Maat Is Vol! mobiliseerden voor 2 oktober
• Lees meer over 2 oktober en de stakingen in De Socialist
geen idee, je vroeg iets wat een waarheid was. Verder heb ik niets met de IS, wat wil je precies?quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:34 schreef Landmass het volgende:
[..]
wat moet ik met dit nieuwsfeitje
Welke punten ben je het met ze eens?quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:37 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
geen idee, je vroeg iets wat een waarheid was. Verder heb ik niets met de IS, wat wil je precies?
dat heb ik net gezegd, dat nieuwsfeitje roept op tot verder denken. Daar ben ik het mee eens.quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:37 schreef Landmass het volgende:
[..]
Welke punten ben je het met ze eens?
gewoon goed gejat...quote:Op maandag 13 december 2004 04:06 schreef matjas het volgende:
die rode ster vind ik anders wel verdacht daar recht in de hoek..... hmz vraag me af wat daarvan de bedoeling was
Ik ben altijd in voor een goede serieuse discussie gebaseert op feiten.quote:Op dinsdag 14 december 2004 02:02 schreef Shagster het volgende:
Gewijzigd... Lamaar.. Niet zo'n zin in deze discussie. Als ik het zo lees gaat ie toch in een goedkope welles nietes ruzie uitlopen
Heel realistisch inderdaad... jij bent zeker rechts?quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:34 schreef NoBody122 het volgende:
goh... een bash-alles-wat-links-is topic op Fok! (was het een anti-rechts topic geweest, was ie waarschijnlijk al lang van een slot voorzien), what else is new
Dit lijkt me een understatement.quote:Op zondag 12 december 2004 20:07 schreef Brammetje het volgende:
Die gasten snappen totaal niet hoe het in elkaar steekt, ze hebben een iets te onrealistische kijk op de werkelijkheid.
Nee, maar hun Nationaal Socalistische vrienden ook niet. Ze zijn geworden wat ze zeggen te verafschuwen.quote:En ze schuwen geweld ook niet, niet het type mensen wat gaat praten, maar liever met een stelletje mede werklozen de boel kort en klein slaat. En de overheid tolereert dit ook nog.
Je moet ook niet te veel vragen van een stel linksen bij elkaar. 1+1 kunnen ze nauwelijks aan. Laat staan complexe maatschappelijke vraagstukken. Die foto in de eerste post geeft al overduidelijk aan wat voor een hersenloze barbaren het zijn.quote:Even een analyse van de gemiddelde internationale socialist:
- voor de helft studenten, doen warrige studies als sociologie
- een nog groter deel heeft zijn studie voortijdig beeindigd en leeft van een uitkering.
Dude, deze lui beschouwen de PvdA als extreem-rechts. Eigenlijk alles wat aan de rechterzijde van de SP of NCPN zit.quote:- 95% stemt op partijen als groen links, SP en PVDA
Zie hier de gelijkenis met aanhangers van een niet nader genoemde andere facistoïde levensovertuiging c.q. maatschappelijke beweging.quote:- zijn te beroerd om te werken
- voelen zich beter dan andere mensen, vooral mensen met een andere mening
- schuwen geweld niet
I guess you can say that again!quote:- roepen dingen die nergens op slaan
Hey ouwe 'vo roeper, doe je HBO Fanatica?quote:Op maandag 20 december 2004 23:04 schreef Mark_H_Uit_B het volgende:
DEMOCRATIE B'vo
KAPITALISME B'vo
RECHT CONSERVATIEF B'vo
KABINET BALKENENDE B'vo
GEERT WILDERS B'vo B'vo
en ieder die tegen is of het gewoon niet eens is, een klap zou je tot inkeer brengen(jaja dat is een koekje van eigen deeg nietwaar linkse fanatica)!!!!!
Dat hoeft nou ook weer niet. Argumenten zijn voldoende alleen daar staat de IS niet altijd even open voor.quote:een klap zou je tot inkeer brengen
dus? dan toch die klap?quote:Op dinsdag 21 december 2004 16:02 schreef Landmass het volgende:
[..]
Dat hoeft nou ook weer niet. Argumenten zijn voldoende alleen daar staat de IS niet altijd even open voor.
Ja, want niks doen en langs de lijn op alles gaan staan mekkeren werpt wel zijn vruchten afquote:Op woensdag 22 december 2004 04:38 schreef BaajGuardian het volgende:
alsof uberhaupt demonstreren zin heeft
achterlijk volk
maar dat is nu eenmaal de meerderheid van nederland
(ps hoe komt men erbij dat de media links is , de media is geschift , echt links zie je nieteens meer man)
De meerderheid van Nederland (althans, dat hoop ik) is althans niet zo achterlijk om media als enkelvoud op te vatten.quote:Op woensdag 22 december 2004 04:38 schreef BaajGuardian het volgende:
alsof uberhaupt demonstreren zin heeft
achterlijk volk
maar dat is nu eenmaal de meerderheid van nederland
(ps hoe komt men erbij dat de media links is , de media is geschift , echt links zie je nieteens meer man)
hoeveel is leden ken jij? typische reacties die nog eens door mongoloïde figuren serieus worden genomen.quote:Op zondag 12 december 2004 20:07 schreef Brammetje het volgende:
Die gasten snappen totaal niet hoe het in elkaar steekt, ze hebben een iets te onrealistische kijk op de werkelijkheid.
En ze schuwen geweld ook niet, niet het type mensen wat gaat praten, maar liever met een stelletje mede werklozen de boel kort en klein slaat. En de overheid tolereert dit ook nog.
Even een analyse van de gemiddelde internationale socialist:
- voor de helft studenten, doen warrige studies als sociologie
- een nog groter deel heeft zijn studie voortijdig beeindigd en leeft van een uitkering.
- 95% stemt op partijen als groen links, SP en PVDA
- zijn te beroerd om te werken
- voelen zich beter dan andere mensen, vooral mensen met een andere mening
- schuwen geweld niet
- roepen dingen die nergens op slaan
Niet om de IS-club te verdedigen (ik ken daadwerkelijk is-leden of mensen die zich er mee verwant voelen) maar ik geloof dat Brammetje zelf een onrealistisch beeld heeft. Hij schreeuwt maar wat.quote:Op donderdag 23 december 2004 21:58 schreef mr_ivy het volgende:
[..]
hoeveel is leden ken jij? typische reacties die nog eens door mongoloïde figuren serieus worden genomen.
![]()
Pass ze effe een linkje naar dit topic door!!!!!!!quote:Op donderdag 23 december 2004 22:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Niet om de IS-club te verdedigen (ik ken daadwerkelijk is-leden of mensen die zich er mee verwant voelen) maar ik geloof dat Brammetje zelf een onrealistisch beeld heeft. Hij schreeuwt maar wat.
In zn lijstje staat niet eens iets over allochtonen want die hangen ook rond de IS.
Ga effe mijn identiteit prijsgeven.quote:Op donderdag 23 december 2004 23:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Stuur het maar naar rodesmurf@hotmail.com
Rita Verdonk heeft overigens ook sociologie gestudeerd.quote:Op maandag 13 december 2004 19:09 schreef perzplektief85 het volgende:
[..]
Och, ik wilde de link "soort opleiding-politieke voorkeur" niet zozeer leggen...
Uitzondering bevestigt immers de regel?
Net als 'Pimmie'.quote:Op vrijdag 24 december 2004 01:17 schreef Tarak het volgende:
[..]
Rita Verdonk heeft overigens ook sociologie gestudeerd.
Hitler, Stalin en Osama bin Laden streefden/streven ook naar een perfecte wereld. Idealen zijn zo slecht nog niet, ze zijn niet reëel, maar het blijven mooie idealen.quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:20 schreef Shagster het volgende:
En de idealen zijn helemaal zo slecht nog niet. Tuurlijk, ze zijn in deze tijd (nog) niet realistisch, maar het blijven wel mooie idealen.
Jammer dat je waarschijnlijk een slaaf van het geld bent geworden. Maar goed, je kiest er natuurlijk zelf voor om slaaf van het geld te zijn.quote:Op zondag 12 december 2004 20:47 schreef ZedKet het volgende:
Kapitalisme is goed! Vrijheid ook, ik hou enorm VEEL van VRIJHEID in alle vormen dat maakt me dan een liberaal neem ik aan zeker
Dat was Paulus. Maar ik stem er wel mee in.quote:Op dinsdag 28 december 2004 11:32 schreef Tup het volgende:
Nou mensen, zoals Jezus al zei: het gaat om geloof, hoop en liefde maar de hoogste hiervan is de liefde. xxxxx.
Dragen pluizige kleding en PLO-sjaalsquote:Op zondag 12 december 2004 20:07 schreef Brammetje het volgende:
Die gasten snappen totaal niet hoe het in elkaar steekt, ze hebben een iets te onrealistische kijk op de werkelijkheid.
En ze schuwen geweld ook niet, niet het type mensen wat gaat praten, maar liever met een stelletje mede werklozen de boel kort en klein slaat. En de overheid tolereert dit ook nog.
Even een analyse van de gemiddelde internationale socialist:
- voor de helft studenten, doen warrige studies als sociologie
- een nog groter deel heeft zijn studie voortijdig beeindigd en leeft van een uitkering.
- 95% stemt op partijen als groen links, SP en PVDA
- zijn te beroerd om te werken
- voelen zich beter dan andere mensen, vooral mensen met een andere mening
- schuwen geweld niet
- roepen dingen die nergens op slaan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |