NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Bah, wat een misselijke vent is die Kroes toch ook!
quote:Op donderdag 13 januari 2005 03:10 schreef heiden6 het volgende:
-knipje-
Over Betico weet ik niet zoveel, maar Rudy is compleet gestoord.
-knipje-
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Update
De Arubaanse lesbienne Charlene Oduber-Lamers zal dinsdag 14 juni 2005 om 14.00 uur zich melden bij de vreemdelingenpolitie te Breda om zich daar te laten registreren als politiek vluchteling.
Mevrouw Oduber-Lamers heeft tot deze stap besloten vanwege het feit dat zij niet meer kan voorzien in de dagelijkse levensbehoefte van haar en haar gezin in Nederland. De familie Oduber-Lamers verblijft noodgedwongen in Nederland vanwege de uiterst onveilige situatie voor het gezin op Aruba. Het uitblijven van garanties van de Arubaanse overheid ten aanzien van de veiligheid van het gezin op Aruba, met daarnaast het juridische conflict met de Arubaanse Regering inzake de inschrijving van het echtpaar op het eiland zijn mede oorzaak van de huidige situatie. Mevrouw Oduber-Lamers is ingezetene van Aruba en daardoor heeft zij geen enkel recht op een tegemoetkoming in haar verblijfkosten in Nederland. Een terugkeer naar Aruba is onder de huidige omstandigheden niet mogelijk en mevrouw Oduber-Lamers (psychische) gezondheid staat onder immense druk. De angst voor represailles van zowel de bevolking alsook de Arubaanse overheid zijn hieraan hoofdzakelijk debet.
Met de asielaanvraag hoopt mevrouw Oduber-Lamers dat de Nederlandse Regering haar verantwoordelijkheid ten aanzien van de situatie van haar gezin erkent en neemt. Het was immers de Minister van Koninkrijksrelaties die expliciet de rechten van het echtpaar om zich op Aruba te vestigen heeft erkend. Juist de weigering van de Arubaanse overheid om het echtpaar in te schrijven in de Burgerlijke Stand heeft geleid tot de huidige (onmogelijke) situatie voor het gezin.
De Homo LesBische Federatie Nederland (HLBF.NL) heeft zowel de Nederlandse Regering alsook de Koninkrijksregering per brief d.d. 5 januari 2005, 21 januari 2005 en 7 maart 2005 gewezen op de situatie op Aruba en op de verantwoordelijkheid van Nederland en het Koninkrijk der Nederlanden ten aanzien van homoseksuele (Nederlandse) echtparen in het algemeen en het gezin Oduber-Lamers in het bijzonder. HLBF.NL ondersteunt mevrouw Oduber-Lamers dan ook bij haar asielaanvraag.
André van Wanrooij, voorzitter HLBF.NL: "De situatie voor het gezin wordt gewoonweg onhoudbaar. Nederland spreekt duidelijk haar politieke steun voor het gezin uit, maar laat daadwerkelijke steun achterwege. Mevrouw Oduber-Lamers verblijft zonder inkomen in Nederland, is onder doktersbehandeling vanwege de enorme psychische druk en kan gewoonweg niet terug naar Aruba omdat haar gezin zich daar niet mag vestigen en de veiligheid van haar gezin op Aruba niet kan worden gegarandeerd. De Arubaanse Regering doet er verder alles aan om de mogelijkheden van het echtpaar om haar recht te halen onmogelijk te maken.
In de aanloop naar de rechtzaak inzake het conflict met de Arubaanse Regering hebben de Arubaanse Minister-president Oduber en zijn Minister van Justitie Croes zeer duidelijk gemaakt dat de Arubaanse Regering discriminatie van homoseksuelen heel normaal vindt en daar ook mee door zal gaan. Het mede-financieren van anti-homo protesten door Minister Croes spreekt hierbij boekdelen."
Tis toch godsgeklaagd... Wat een bananen republiek! Maar wel klagen als we de criminele jongeren terug willen sturen naar Aruba...
De Arubaanse lesbienne Charlene Oduber-Lamers zal dinsdag 14 juni 2005 om 14.00 uur zich melden bij de vreemdelingenpolitie te Breda om zich daar te laten registreren als politiek vluchteling.
Mevrouw Oduber-Lamers heeft tot deze stap besloten vanwege het feit dat zij niet meer kan voorzien in de dagelijkse levensbehoefte van haar en haar gezin in Nederland. De familie Oduber-Lamers verblijft noodgedwongen in Nederland vanwege de uiterst onveilige situatie voor het gezin op Aruba. Het uitblijven van garanties van de Arubaanse overheid ten aanzien van de veiligheid van het gezin op Aruba, met daarnaast het juridische conflict met de Arubaanse Regering inzake de inschrijving van het echtpaar op het eiland zijn mede oorzaak van de huidige situatie. Mevrouw Oduber-Lamers is ingezetene van Aruba en daardoor heeft zij geen enkel recht op een tegemoetkoming in haar verblijfkosten in Nederland. Een terugkeer naar Aruba is onder de huidige omstandigheden niet mogelijk en mevrouw Oduber-Lamers (psychische) gezondheid staat onder immense druk. De angst voor represailles van zowel de bevolking alsook de Arubaanse overheid zijn hieraan hoofdzakelijk debet.
Met de asielaanvraag hoopt mevrouw Oduber-Lamers dat de Nederlandse Regering haar verantwoordelijkheid ten aanzien van de situatie van haar gezin erkent en neemt. Het was immers de Minister van Koninkrijksrelaties die expliciet de rechten van het echtpaar om zich op Aruba te vestigen heeft erkend. Juist de weigering van de Arubaanse overheid om het echtpaar in te schrijven in de Burgerlijke Stand heeft geleid tot de huidige (onmogelijke) situatie voor het gezin.
De Homo LesBische Federatie Nederland (HLBF.NL) heeft zowel de Nederlandse Regering alsook de Koninkrijksregering per brief d.d. 5 januari 2005, 21 januari 2005 en 7 maart 2005 gewezen op de situatie op Aruba en op de verantwoordelijkheid van Nederland en het Koninkrijk der Nederlanden ten aanzien van homoseksuele (Nederlandse) echtparen in het algemeen en het gezin Oduber-Lamers in het bijzonder. HLBF.NL ondersteunt mevrouw Oduber-Lamers dan ook bij haar asielaanvraag.
André van Wanrooij, voorzitter HLBF.NL: "De situatie voor het gezin wordt gewoonweg onhoudbaar. Nederland spreekt duidelijk haar politieke steun voor het gezin uit, maar laat daadwerkelijke steun achterwege. Mevrouw Oduber-Lamers verblijft zonder inkomen in Nederland, is onder doktersbehandeling vanwege de enorme psychische druk en kan gewoonweg niet terug naar Aruba omdat haar gezin zich daar niet mag vestigen en de veiligheid van haar gezin op Aruba niet kan worden gegarandeerd. De Arubaanse Regering doet er verder alles aan om de mogelijkheden van het echtpaar om haar recht te halen onmogelijk te maken.
In de aanloop naar de rechtzaak inzake het conflict met de Arubaanse Regering hebben de Arubaanse Minister-president Oduber en zijn Minister van Justitie Croes zeer duidelijk gemaakt dat de Arubaanse Regering discriminatie van homoseksuelen heel normaal vindt en daar ook mee door zal gaan. Het mede-financieren van anti-homo protesten door Minister Croes spreekt hierbij boekdelen."
Tis toch godsgeklaagd... Wat een bananen republiek! Maar wel klagen als we de criminele jongeren terug willen sturen naar Aruba...
mineo: no offense maar heb je ook ander nieuws als louter homo/lesbo-nieuws? lijkt wel of ditalles is waar je je voor interesseert
Dit topic gaat hierover. Moet 'ie hier dan het laatste nieuws over de hond van George Bush gaan posten?
Die zal ook wel gay zijn.
Die zal ook wel gay zijn.
Ik zie het als een soort taak mensen "op te voeden". Voor 90% van de wereldbevolking is hetrosexualiteit de norm (zonder dat ze erover hoeven na te denken).quote:Op maandag 13 juni 2005 17:22 schreef Prego het volgende:
mineo: no offense maar heb je ook ander nieuws als louter homo/lesbo-nieuws? lijkt wel of ditalles is waar je je voor interesseert
Zolang er misstanden in de wereld zijn wat de homoseksuele medemens betreft zal ik het blijven aankaarten! Al bereik ik er maar één persoon mee die anders over homoseksualiteit gaat denken, heeft de mensheid erbij gewonnen.
Laat nou toevallig 90% van de wereldbevolking hetero zijn.quote:Op maandag 13 juni 2005 17:53 schreef mineo39-76 het volgende:
Ik zie het als een soort taak mensen "op te voeden". Voor 90% van de wereldbevolking is hetrosexualiteit de norm (zonder dat ze erover hoeven na te denken).
Pff, mijn ervaring is dat het niet eenvoudig is om door die betonnen plaat heen te breken.quote:Zolang er misstanden in de wereld zijn wat de homoseksuele medemens betreft zal ik het blijven aankaarten! Al bereik ik er maar één persoon mee die anders over homoseksualiteit gaat nadenken, heeft de mensheid erbij gewonnen.
dat is weer heel iets andersquote:Op maandag 13 juni 2005 17:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Laat nou toevallig 90% van de wereldbevolking hetero zijn.
daarom bewonder ik anderzijds zijn doorzettingsvermogen ookquote:Pff, mijn ervaring is dat het niet eenvoudig is om door die betonnen plaat heen te breken.
Het zijn toch meestal hetero's die een hekel aan homo's hebben.quote:Op maandag 13 juni 2005 19:56 schreef Prego het volgende:
dat is weer heel iets anders
Overigens ken ik maar zeer weinig vrouwen die iets tegen homoseksualiteit hebben. 't Zijn altijd mannen...
- Een pedofiel is pas strafbaar als hij daadwerkelijk een kind misbruikt. Je kunt mensen niet straffen op basis van emotie, gedachten of sexuele voorkeur. Dan is het einde zoek. Het feit of deze mensen zich organiseren of niet doet aan het voorgaande niks af.quote:Op woensdag 26 januari 2005 18:36 schreef N_I_ het volgende:
[..]
De kans dat ze het doen is groot. Ze zouden de kans niet moeten krijgen om het te proberen.
[..]
Trias Politica kan heel goed samengaan met religieuze partijen en in de grontwet vastgesteld (religieuze) normen en waarden.
[..]
Dan was die uitzending waarin een 15-jarig meisje vertelt dat ze werkelijk geloofde dat ze van de pedofiel hield (toen ze 13 was) verbeelding?
[..]
De opmars van de islam wordt de eigen ondergang inderdaad. Maar eerst zullen de goddelozen ten onder gaan.
[..]
Wat heb ik met Mohammed te maken?
[..]
Buiten Europa zul je geen een ziekelijke regeringen zien die het homohuwelijk goedkeurt.
Maar je hebt gelijk. De pinko's zijn ook in Noord-Amerika sterk vertegenwoordigd.
[..]
Dat hangt van je definitie van moraal af. Ik doel op de heersende opvattingen in een maatschappij. Die worden dus wel grotendeels door de religie beïnvloedt. Als de invloed vd religie afneemt zal ook de stempel van de religie minder zichtbaar in het wetboek van een land zijn. (zie de goddelozen in Nederland)
- We hebben in Nederland religieuze politieke partijen in het parlement. Het feit dat de partijen waarin religie de hoofdmoot vormt (SGP /CU) niet al te groot zijn geeft al enigzins aan hoeveel mensen er in Nederland zitten te wachten op een kerk die meer macht krijgt. Wij zijn dat stadium gelukkig al een poos ontgroeid.
- Het meisje van 15 is een kind en in die verstande niet toerekeningsvatbaar. Vandaar dat pedofilie niet is toegestaan. Een kind kan wel denken iets te voelen maar ontbeert in feite de levenservaring om een goed doordachte beslissing te nemen over dit soort zwaarwegende zaken. Spreken over een kind dat verantwoording moet nemen is dus absurd in elke zin van het woord. Ik hoef je hopelijk het verschil tussen pedofilie en homofilie vanuit het voorgaande niet uit te leggen? Het lijkt me namelijk duidelijk dat 2 volwassen mensen van hetzelfde geslacht prima in staat zijn om te bepalen of ze samen willen zijn of zelfs willen trouwen. Daar schaden ze niemand mee, en dus is het in tegenstelling tot pedofilie wel toegestaan in ons mooie liberale Nederland.
- De goddelozen zullen nooit ten onder gaan. Mensen die rationeel kunnen denken, en niet leven onder het juk der indoctrinatie zoals fundi's als jij dat moeten zullen er altijd zijn. Die mensen zijn namelijk die personen die zorgen voor vooruitgang.
- De rol van religie als het gaat om normen en waarden is ontzettend afgenomen in de nabije historie. Het feit dat in de EU gw (het voorstel) niks werd genoemd over een god of een allah zegt een hele boel.
Say your prayers
Normen zijn een kwestie van statistiek.quote:Op maandag 13 juni 2005 17:53 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Ik zie het als een soort taak mensen "op te voeden". Voor 90% van de wereldbevolking is hetrosexualiteit de norm (zonder dat ze erover hoeven na te denken).
Zolang er misstanden in de wereld zijn wat de homoseksuele medemens betreft zal ik het blijven aankaarten! Al bereik ik er maar één persoon mee die anders over homoseksualiteit gaat denken, heeft de mensheid erbij gewonnen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Erzijn anders ook genoeg homos die een hekel habben aan homos, rekening mee houdende dat de meenste poten rammers zelf homos zijn.quote:Op maandag 13 juni 2005 20:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het zijn toch meestal hetero's die een hekel aan homo's hebben.
Aan de andere kant ken ik geen man die iets tegen lesbos hebben, ik ken wel een aantal vrouwen die tegen lesbos zijn.quote:Overigens ken ik maar zeer weinig vrouwen die iets tegen homoseksualiteit hebben. 't Zijn altijd mannen...
bron?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:27 schreef Monus het volgende:
[..]
Erzijn anders ook genoeg homos die een hekel habben aan homos, rekening mee houdende dat de meenste poten rammers zelf homos zijn.
Volgen mij zijn er door jou al heel wat mensen anders gaan denken over bepaalde homos, maar of dat positief is valt te bedenken.quote:Op maandag 13 juni 2005 17:53 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Ik zie het als een soort taak mensen "op te voeden". Voor 90% van de wereldbevolking is hetrosexualiteit de norm (zonder dat ze erover hoeven na te denken).
Zolang er misstanden in de wereld zijn wat de homoseksuele medemens betreft zal ik het blijven aankaarten! Al bereik ik er maar één persoon mee die anders over homoseksualiteit gaat denken, heeft de mensheid erbij gewonnen.
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:32 schreef Monus het volgende:
[..]
Volgen mij zijn er door jou al heel wat mensen anders gaan denken over bepaalde homos, maar of dat positief is valt te bedenken.
die vind ik dan weer wel goed
Het is niet zo dat homo's zich er niet mogen vertonen maar als Aruba een homohuwelijk niet accepteerd dan heb je je maar aan te schikken.
Dit is überstijl! Die kerel is de man.quote:Op zaterdag 11 december 2004 17:49 schreef HarigeKerel het volgende:
Wat een gekke baard heeft die minister trouwens, harig zijn is oke maar doe het dan wel elegant en met stijl.
Die heb ik niet aangezien dat het onderzoeken waren van voor de internet tijd, maar het is algemeen bekent onder de oudere homos en ik denk dat mensen van het COC nog wel een paar raporten heeft over dit onderwerp. Als je het wil weten vraag het een paar mensen die het kunnen weten, aangezien ik niet denk dat je me op mijn woord gelooftquote:
Nu je het zegt, toen het Romeinse Rijk Christelijk werd, was het snel gedaan.quote:Op zondag 12 december 2004 05:04 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het morele verval van een samenleving is altijd een voorbode van de ondergang ervan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Misschien moet de TS zich eens realiseren dat men in andere delen van de wereld nog niet zo openminded en vooruitstrevend is.
Een stel nichten dat met handtasjes gaat zwaaien onder het motto van: "Wij willuh ook trouwuh!!" gaat echt niet helpen.
Geef die lui de tijd, dat homohuwelijk komt daar vast ook nog wel eens. Mensen daar onze ideeën van hier opdringen gaat geheid problemen opleveren.
Een stel nichten dat met handtasjes gaat zwaaien onder het motto van: "Wij willuh ook trouwuh!!" gaat echt niet helpen.
Geef die lui de tijd, dat homohuwelijk komt daar vast ook nog wel eens. Mensen daar onze ideeën van hier opdringen gaat geheid problemen opleveren.
Ik ga naar huis.
waarom moet dit meteen weer uit z'n verbqnd getrokken worden?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 12:05 schreef nietzman het volgende:
.
Een stel nichten dat met handtasjes gaat zwaaien onder het motto van: "Wij willuh ook trouwuh!!" gaat echt niet helpen.
is dat het enige wat jij ziet?
Ja, grappig he.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 12:06 schreef Prego het volgende:
waarom moet dit meteen weer uit z'n verbqnd getrokken worden?
is dat het enige wat jij ziet?
Alles overdrijven en in het belachelijke doortrekken, dat maakt mij zo'n meesterlijke poster.
Misschien moet ik eens een agent gaan zoeken en adverteren, zodat mensen mij en mijn uitmuntende qualiteiten in kunnen huren voor hun topic.
Ik ga naar huis.
Tuurlijk, jongen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:27 schreef Monus het volgende:
Erzijn anders ook genoeg homos die een hekel habben aan homos, rekening mee houdende dat de meenste poten rammers zelf homos zijn.
Ikke niet eigenlijk.quote:Aan de andere kant ken ik geen man die iets tegen lesbos hebben, ik ken wel een aantal vrouwen die tegen lesbos zijn.
Past zeker niet in jouw wereld beeld zeker. Gaat tegen alle logica in.quote:
De film 'spetters' legde toendertijd wel de vinger op de zere plek.
Een latente nicht als potenrammer zoals dat het geval was met de meenste potenrammers.
Het waren latente nichten, geen heteros die problemen hadden met homos
Maar dit is eigenlijk ook wel een leuk stukje over geweld tussen homos.
Ook die tussen lesbos.
Dames als daders
Maar dat past waarschijnlijk ook niet in jouw wereld beeld.
Ah, we hebben het over latente homo's, da's een ander verhaal. Je ziet ze hier op Fok ook veel. Bewijst hoe slecht het is om je aard te onderdrukken, daar word je agressief van.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:37 schreef Monus het volgende:
Past zeker niet in jouw wereld beeld zeker. Gaat tegen alle logica in.
De film 'spetters' legde toendertijd wel de vinger op de zere plek.
Een latente nicht als potenrammer zoals dat het geval was met de meenste potenrammers.
Het waren latente nichten, geen heteros die problemen hadden met homos
Dit alles is mij welbekend.quote:Maar dit is eigenlijk ook wel een leuk stukje over geweld tussen homos.
Ook die tussen lesbos.
Dames als daders
Maar dat past waarschijnlijk ook niet in jouw wereld beeld.
Je hebt homos in alle soorten en maten, en daar zitten er ook latente tussen, dat ze latent zijn wil niet zeggen dat het geen homos zijn. Het is inderdaad slecht om je aard te onderdrukken en een ongelukkig leven leiden.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ah, we hebben het over latente homo's, da's een ander verhaal. Je ziet ze hier op Fok ook veel. Bewijst hoe slecht het is om je aard te onderdrukken, daar word je agressief van.
Dat valt me erg mee... er zijn niet veel mensen die daar mee bekend zijn.quote:Dit alles is mij welbekend.
Tjah, geen antwoord van hem is ook antwoord. Dit moest gewoon gezegd worden.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 09:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Sickie, je verspilt je energie aan onze vriend N_I_
Say your prayers
Niet zozeer wegens het gebrek aan responsiviteit, maar meer vanwege de 12 vierkante kilometer grote plaat beton voor mijnheer zijn hoofd.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:23 schreef Sickie het volgende:
Tjah, geen antwoord van hem is ook antwoord. Dit moest gewoon gezegd worden.
Och, hoe verander je ideeën en denkbeelden? Niet door de zaak maar op z'n beloop te laten.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 12:05 schreef nietzman het volgende:
in andere delen van de wereld nog niet zo openminded en vooruitstrevend
Geef die lui de tijd, dat homohuwelijk komt daar vast ook nog wel eens. Mensen daar onze ideeën van hier opdringen gaat geheid problemen opleveren.
Dat doen we tegenwoordig anders. Met voorlichting, subsidies, en evt sancties.
Idem met andere onderwerpen, anti-rookcampagnes, anti-discriminatie, etc etc.
Zeker wanneer de Antillen deel uit willen maken van het Koninkrijk der Nederlanden, en vooral wanneer ze enorme bakken met geld wensen, dienen ze zich te schikken naar de wetten die wij hier hanteren. Zo niet, dan lazeren ze m.i. maar op.
En door met z'n allen naakt door de grachten te varen. Iets wat een helder en genuanceerd beeld geeft over de seksuele sporingen van de homosexueel.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:39 schreef DennisMoore het volgende:
Och, hoe verander je ideeën en denkbeelden? Niet door de zaak maar op z'n beloop te laten.
Dat doen we tegenwoordig anders. Met voorlichting, subsidies, en evt sancties.
Door dingen als de gay-parade kan ik me best voorstellen dat ze daar denken dat alle homo's een stelletje ontspoorde viespeuken zijn, en ik ben blij dat de homo's die ik ken net zo'n schurfthekel hebben aan die parade als elk ander weldenkend mens.
Ik ga naar huis.
Da's ook weer zo'n cliché. Mensen die er echt eens zijn wezen kijken, weten dat er minder bloot te zien is dan op een Heineken Fast Forward Dance Parade of een Braziliaans Carnaval.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 22:11 schreef nietzman het volgende:
En door met z'n allen naakt door de grachten te varen. Iets wat een helder en genuanceerd beeld geeft over de seksuele sporingen van de homosexueel.
Door dingen als de gay-parade kan ik me best voorstellen dat ze daar denken dat alle homo's een stelletje ontspoorde viespeuken zijn, en ik ben blij dat de homo's die ik ken net zo'n schurfthekel hebben aan die parade als elk ander weldenkend mens.
Bovendien maakt 'shockeren' ook wel een deel uit van het bespreekbaar maken, en het veranderen van zaken. Denk bv aan hoe er met de Kerk en het Geloof is gespot de laatste decennia. Vraag is alleen of we dat in NL nog nodig hebben.
Ben er wezen kijken. Was best gezellig hoor, maar je weet zelf ook wel welke beelden er altijd de hele wereld overgaan en alle conservatieve hooizakken tegen hun benen schoppen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 22:18 schreef DennisMoore het volgende:
Da's ook weer zo'n cliché. Mensen die er echt eens zijn wezen kijken, weten dat er minder bloot te zien is dan op een Heineken Fast Forward Dance Parade of een Braziliaans Carnaval.
True, maar dat is altijd wel in eigen kringen gebeurd. Dat shockeren was 'Voor en door Nederlanders.' en niet door een groep homo's uit een land ergens aan de andere kant van de aarde.quote:Bovendien maakt 'shockeren' ook wel een deel uit van het bespreekbaar maken, en het veranderen van zaken. Denk bv aan hoe er met de Kerk en het Geloof is gespot de laatste decennia. Vraag is alleen of we dat in NL nog nodig hebben.
'Daar' hebben ze vast geen behoefte aan betweterige Hollanders met een wijzend vingertje.
Ik ga naar huis.
Yep. Maar het feit dat de media er nét die travo's en die paar strings uit pikken, hoeft er nog niet toe te leiden dat iedere homo zich als hetero moet vermommen om vooral maar aan niemand aanstoot te geven.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 22:33 schreef nietzman het volgende:
Ben er wezen kijken. Was best gezellig hoor, maar je weet zelf ook wel welke beelden er altijd de hele wereld overgaan en alle conservatieve hooizakken tegen hun benen schoppen.
Er is maar één goede manier waarop conservatieve hooizakken hun mening over homo's bijstellen, en dat is wanneer ze zelf persoonlijk ineens homo's blijken te kennen die okay zijn, en met wie ze goed op kunnen schieten.
Maar wel behoefte aan onze zakken met geld...quote:True, maar dat is altijd wel in eigen kringen gebeurd. Dat shockeren was 'Voor en door Nederlanders.' en niet door een groep homo's uit een land ergens aan de andere kant van de aarde.
'Daar' hebben ze vast geen behoefte aan betweterige Hollanders met een wijzend vingertje.
Optiefen met die Antillen, that's what I say.
ik dacht hetzelfde en toen las ik dit.quote:Op maandag 13 juni 2005 20:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het zijn toch meestal hetero's die een hekel aan homo's hebben.
Overigens ken ik maar zeer weinig vrouwen die iets tegen homoseksualiteit hebben. 't Zijn altijd mannen...
als je het onderwerp homo op tafel legt, denken mannen gelijk aan sex en zeggen 'gadverdamme, niets voor mij'.
terwijl een relatie (verliefdheid) gebaseerd is op liefde en vertrouwen
.
de benaming homo (en ook 'mietje') wordt al jaren negatief gebruikt, als scheldwoord.
mss is homofobie ontstaan door stereotypes en vooroordelen. onwetendheid is het probleem.
'haat je de stereotype? dan haat je ze allemaal'
ik geloof niet dat homo-zijn ooit wereldwijd geaccepteerd zal worden
wel vind ik het knap dat er nog mensen zijn die de strijd voor gelijke rechten, nog steeds voortzetten
Idd, negers mogen ook al met blanken trouwen, het moet niet gekker worden..quote:Op zaterdag 11 december 2004 20:16 schreef sanniejj het volgende:
Wat een overwinning, homohuwelijken
Dalijk kan je nog trouwen met je huisdier
Het zijn ook altijd de mannen waar ze iets tegen hebben, over lesbo-paren hoor je vrij weinig mensen.quote:Op maandag 13 juni 2005 20:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het zijn toch meestal hetero's die een hekel aan homo's hebben.
Overigens ken ik maar zeer weinig vrouwen die iets tegen homoseksualiteit hebben. 't Zijn altijd mannen...
Waarschijnlijk zijn ze zelf homo of bang ervoor er iets mee te maken te hebben ofzo.
Vrouwenemancipatie is ook niet gekomen doordat alle vrouwen rustig gingen afwachten totdat ze rechten kregen anders.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 12:05 schreef nietzman het volgende:
Misschien moet de TS zich eens realiseren dat men in andere delen van de wereld nog niet zo openminded en vooruitstrevend is.
Een stel nichten dat met handtasjes gaat zwaaien onder het motto van: "Wij willuh ook trouwuh!!" gaat echt niet helpen.
Geef die lui de tijd, dat homohuwelijk komt daar vast ook nog wel eens. Mensen daar onze ideeën van hier opdringen gaat geheid problemen opleveren.
Zo ging het met homo's ook niet en zal het dus ook met het huwelijk niet zo gaan.
Het 'emancipatie-model' lijkt trouwens een patroon te hebben. In Istanbul zie je nu bijvoorbeeld een mix van wat je in de jaren 50 van de vorige eeuw in Nederland had. Aan de ene kant veel kastnichten, een stiekum uitgaansleven is er al wel. En aan de andere kant de echte relnichten die meteen een jurk aantrekken en een pruik op en die vervolgens de politie aanvallen als die ze lastigvallen.
Laat ik even het kosmopolitische laagje weg dat gewoon doet wat ze willen omdat ze te rijk zijn om zich iets van iemand aan te trekken.
Laat ik even het kosmopolitische laagje weg dat gewoon doet wat ze willen omdat ze te rijk zijn om zich iets van iemand aan te trekken.
|
|
