maakte het soms in 2e instantie ook wel weer goedquote:Op zondag 12 december 2004 16:53 schreef VoreG het volgende:
Alex liet af en toe een paar behoorlijke steken vallen ja.
Grappenmaker, Sibon is in ieder geval nu al belangrijker geweest voor PSV dan Vonlanthen.quote:Op zondag 12 december 2004 14:48 schreef cultheld het volgende:
Jij hebt iets met PSV'ers die niet kunnen voetballen of niet?
Bruggink, Sibon, wie wordt de volgende: Schaaf?
Het grote Ajaxtopic # 115. Winnaar UEFA-cup 2004-2005.quote:Op zondag 12 december 2004 17:07 schreef Zapper het volgende:
[..]
arrogantie past hier niet, daar heeft Fok! andere topics voor.
Sibon belangrijker? Ja omdat ie vaker speelt ja, relatief gezien is Vonlanthen doeltreffender.quote:Op zondag 12 december 2004 17:07 schreef Zapper het volgende:
[..]
Grappenmaker, Sibon is in ieder geval nu al belangrijker geweest voor PSV dan Vonlanthen.
Maar jij hebt de wedstrijd dus ook gezien? Vonlanthen was dramatisch, heeft niets goeds gedaan.
Geef dat eens toe
Oh en doe eens niet zo arrogant over dat AZ de enige wedstrijd is waar we nog punten kunnen verspelen, arrogantie past hier niet, daar heeft Fok! andere topics voor.
Tegen welke clubs gaan we punten laten liggen dan? Noem ze eens op.............quote:Op zondag 12 december 2004 17:26 schreef Zapper het volgende:
Je zult zien dat Hiddink Vonlanthen niet meer het veld in laat gaan, die wissel was echt zo vernederend.
Denken dat PSV voortaan alles gaat winnen, en alleen bij AZ met moeite, vind ik arrogant
Niets met zekerheid te zeggen. Ik zie het ook gebeuren dat PSV wint van AZ met een stand van 1-3 bijv. Andersom kan ook.quote:Op zondag 12 december 2004 17:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Tegen welke clubs gaan we punten laten liggen dan? Noem ze eens op.............
Je begrijpt er werkelijk niets van hequote:Op zondag 12 december 2004 17:28 schreef cultheld het volgende:
Tegen welke clubs gaan we punten laten liggen dan? Noem ze eens op.............
Was jij nou niet die gast die begin van de zomer riep dat PSV kansloos voor de titel was en dat ik gek was dat ik riep dat PSV voor 't eerst in de geschiedenis de 2e ronde van de CL zou behalen? Al is PSV tot aan mei nog niet verslagen, dan zul jij vlak voor de laatste speelronde nog gaan roepen dat we niet zo arrogant moeten zijn om te denken dat we niet meer gaan verliezen.quote:Op zondag 12 december 2004 17:47 schreef Zapper het volgende:
[..]
Je begrijpt er werkelijk niets van he![]()
Meer bravoure dan voetbalverstand, denk ik zo.quote:Op zondag 12 december 2004 18:12 schreef cultheld het volgende:
Was jij nou niet die gast die begin van de zomer riep dat PSV kansloos voor de titel was en dat ik gek was dat ik riep dat PSV voor 't eerst in de geschiedenis de 2e ronde van de CL zou behalen?
Uh, nee dat was ik nietquote:Op zondag 12 december 2004 18:12 schreef cultheld het volgende:
Was jij nou niet die gast die begin van de zomer riep dat PSV kansloos voor de titel was en dat ik gek was dat ik riep dat PSV voor 't eerst in de geschiedenis de 2e ronde van de CL zou behalen?
hmm dan was 't toch tony, mij werd verweten dat ik arrogant was, dat we blij moesten zijn als PSV al 2e zou worden en dat we moesten hopen op plaatsing in de CL en daarna op UEFA cup voetbal, iets in die trant.quote:
Jullie doen het gewoon boven verwachting na de winterstop dondert alles gewoon weer in elkaarquote:Op zondag 12 december 2004 18:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
hmm dan was 't toch tony, mij werd verweten dat ik arrogant was, dat we blij moesten zijn als PSV al 2e zou worden en dat we moesten hopen op plaatsing in de CL en daarna op UEFA cup voetbal, iets in die trant.
Ik kijk wél naar de copa libertadores en copa america in tegenstelling tot jou, vandaar dat ik al voor de definitieve handtekeningen onder de contracten wist dat Gomes een Barthéz is, Alex de beste verdediger uit de Zuid-Amerikaanse competities was toen hij naar PSV zou komen en Farfán het grootste talent uit de Peruviaanse competitie was. Ook de Zuid-Amerikaanse sites volgde ik toen al vrijwel dagelijks, maar goed, ik ben blij dat ik geen ongelijk heb gekregenquote:Op zondag 12 december 2004 18:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Meer bravoure dan voetbalverstand, denk ik zo.
Als je die net zo volgt als de eredivisie is er ruimte genoeg om aan je oordeel te twijfelen.quote:Op zondag 12 december 2004 18:22 schreef cultheld het volgende:
Ik kijk wél naar de copa libertadores en copa america in tegenstelling tot jou, vandaar dat ik al voor de definitieve handtekeningen onder de contracten wist dat Gomes een Barthéz is, Alex de beste verdediger uit de Zuid-Amerikaanse competities was toen hij naar PSV zou komen en Farfán het grootste talent uit de Peruviaanse competitie was. Ook de Zuid-Amerikaanse sites volgde ik toen al vrijwel dagelijks, maar goed, ik ben blij dat ik geen ongelijk heb gekregen
of het wordt nog beterquote:Op zondag 12 december 2004 18:21 schreef VoreG het volgende:
[..]
Jullie doen het gewoon boven verwachting na de winterstop dondert alles gewoon weer in elkaar
Tja je doet maarquote:Op zondag 12 december 2004 18:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als je die net zo volgt als de eredivisie is er ruimte genoeg om aan je oordeel te twijfelen.
Aha en dus zat je ondertussen mij maar constant aan te vallen!quote:Op zondag 12 december 2004 18:20 schreef cultheld het volgende:
hmm dan was 't toch tony, mij werd verweten dat ik arrogant was, dat we blij moesten zijn als PSV al 2e zou worden en dat we moesten hopen op plaatsing in de CL en daarna op UEFA cup voetbal, iets in die trant.
Ik verwacht tot dat laatstequote:
Oh ik val niemand aan hoor, niemand moet 't persoonlijk opnemen, die posts van mij, want 't is maar een forumquote:Op zondag 12 december 2004 18:29 schreef Zapper het volgende:
[..]
Aha en dus zat je ondertussen mij maar constant aan te vallen!Slaapkop.
PSV laat minstens in nog 4 wedstrijden punten liggen denk ik. Zo goed zijn we niet. Iets wat deze week ook wel gebleken is.quote:Op zondag 12 december 2004 15:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
die arrogantie staat mij niet, maar dat kan zeker gebeuren.
Zo heet ie toch ookquote:Op zondag 12 december 2004 19:24 schreef rubbereend het volgende:
nou na de samenvatting gezien te hebben:
dit was dus echt niet nodig geweest!
Vonlanthen? niet gezien behalve dan toen hij het veld in liep.
Park, Frafan en Beasley
en wtf die commentator de hele tijd met Park Yi Sung??????
nou k heb nooit anders gehoord dan Yi Sung Parkquote:
doen de lampjes nooit hequote:Op zondag 12 december 2004 19:19 schreef Djekko het volgende:
Wat een domper. Met 3-1 voorstaan en dan nog punten verspelen.
Het valt me wel weer eens op dat onze vrienden uit R'dam en Mokum meteen weer beginnen te stoken.
Farfan was gebleseerd dus hij moest er wel afquote:Op zondag 12 december 2004 19:29 schreef cultheld het volgende:
De wissel van Vonlanthen voor een prima Farfán is al onbegrijpelijk, maar om dan ook nog Sibon er in te gaan brengen met zo'n stand en een Bogelund die nog geen wedstrijd in het eerste heeft gespeeld, dat is echt belachelijk!
Als je net dat beetje meer intresse in je eigen ploeg had gehad had je door dat Farfan geblesseerd was...quote:Op zondag 12 december 2004 19:29 schreef cultheld het volgende:
De wissel van Vonlanthen voor een prima Farfán is al onbegrijpelijk, maar om dan ook nog Sibon er in te gaan brengen met zo'n stand en een Bogelund die nog geen wedstrijd in het eerste heeft gespeeld, dat is echt belachelijk!
Park Ji-Sung is volgens mij de Koreaanse manier van uitspreken.quote:Op zondag 12 december 2004 19:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nou k heb nooit anders gehoord dan Yi Sung Park
Geen flauw idee, kijk nooit in het Ajax/Feyenoord-topicquote:
Zuchtquote:Op zondag 12 december 2004 19:29 schreef cultheld het volgende:
De wissel van Vonlanthen voor een prima Farfán is al onbegrijpelijk,
quote:Op zondag 12 december 2004 19:34 schreef Djekko het volgende:
[..]
Park Ji-Sung is volgens mij de Koreaanse manier van uitspreken.
Daar doelde ik niet eens op, ik had liever met zo'n stand een middenvelder voor Farfán gezien in plaats van een spits.quote:Op zondag 12 december 2004 19:33 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als je net dat beetje meer intresse in je eigen ploeg had gehad had je door dat Farfan geblesseerd was...
dan hadden we geen spits meer gehad. dat lijkt me ook niet de oplossingquote:Op zondag 12 december 2004 19:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Daar doelde ik niet eens op, ik had liever met zo'n stand een middenvelder voor Farfán gezien in plaats van een spits.
Dan breng je het wel ongelooflijk stom, als je een prima speler gaat wisselen zeg je juist dat die moet blijven staan...quote:Op zondag 12 december 2004 19:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Daar doelde ik niet eens op, ik had liever met zo'n stand een middenvelder voor Farfán gezien in plaats van een spits.
Met een stand van 1-2 hadden we die ook niet nodig gehad en met zulke klote backs als Feyenoord heeft zou je dan in principe met twee spitsen (Beasley en Park) spelen. Je had dan een Lamey voor Farfán kunnen wisselen, Lamey rechtsback kunnen laten spelen om Ooijer vervolgens als verdedigende middenvelder te posteren met Cocu, Vogel en Van Bommel op het middenveld. Ik weet zeker dat we het dan niet hadden weggegeven.quote:Op zondag 12 december 2004 19:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dan hadden we geen spits meer gehad. dat lijkt me ook niet de oplossing
Zeg, waarom ben jij eigenlijk geen coach van PSV?quote:Op zondag 12 december 2004 20:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Met een stand van 1-2 hadden we die ook niet nodig gehad en met zulke klote backs als Feyenoord heeft zou je dan in principe met twee spitsen (Beasley en Park) spelen. Je had dan een Lamey voor Farfán kunnen wisselen, Lamey rechtsback kunnen laten spelen om Ooijer vervolgens als verdedigende middenvelder te posteren met Cocu, Vogel en Van Bommel op het middenveld. Ik weet zeker dat we het dan niet hadden weggegeven.
Met prima doelde ik meer op zijn doelpunt en spel voordat ie geblesseerd raakte. Mede dankzij zijn prima spel stonden wij voor met 1-2 en dan had Hiddink een Lucius of Lamey in kunnen brengen voor Farfán zodat Ooijer als versteviging op het middenveld zou kunnen fungeren. Zo zou ik het in ieder geval hebben gedaan als trainer. En ik geef het toe, Vonlanthen speelde niet super, maar om dan Sibon voor Vonlanthen te gaan wisselen, dat is gewoon een belediging voor Vonlanthen. En wat ik ook wel erg jammer vond is dat Van Bommel in een Feyenoord shirt naar het uit vak van de PSV aanhang liepquote:Op zondag 12 december 2004 19:59 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dan breng je het wel ongelooflijk stom, als je een prima speler gaat wisselen zeg je juist dat die moet blijven staan...
Wat denk je nou zelfquote:Op zondag 12 december 2004 20:05 schreef Djekko het volgende:
[..]
Zeg, waarom ben jij eigenlijk geen coach van PSV?
ben t niet met je eens, Beasley en Park zijn geen van beide gewend om als centrale spits te staan en daarmee zou je als ze via de vleugels opkomen elke keer een gat in het midden hebben waar ze zelf in moeten lopen, je zou ook ineens een flinke meerderheid aan verdedigers daar voor feijenoord daar regelen.quote:Op zondag 12 december 2004 20:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Met een stand van 1-2 hadden we die ook niet nodig gehad en met zulke klote backs als Feyenoord heeft zou je dan in principe met twee spitsen (Beasley en Park) spelen. Je had dan een Lamey voor Farfán kunnen wisselen, Lamey rechtsback kunnen laten spelen om Ooijer vervolgens als verdedigende middenvelder te posteren met Cocu, Vogel en Van Bommel op het middenveld. Ik weet zeker dat we het dan niet hadden weggegeven.
Winnaarquote:Op zondag 12 december 2004 17:08 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het grote Ajaxtopic # 115. Winnaar UEFA-cup 2004-2005.
Dat is toch wel arrogantie ten topquote:Op zondag 12 december 2004 17:08 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het grote Ajaxtopic # 115. Winnaar UEFA-cup 2004-2005.
Zocht je deze?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |