POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 16 december 2004 09:43 schreef Dildo het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft de regering er dus 30 jaar met de pet naar gegooid en mag het nu oogsten wat het zelf heeft gezaaid.
Alles is de schuld vd regering!
Moslim zeker jij? KAN haast niet anders! Neej, ikkke niegts getaan hebben isch schuld regering en razzzisme.
KAN haast niet anders! Neej, ikkke niegts getaan hebben isch schuld regering en razzzisme.Fucking bullshit. Deze mensen hadden ZELF wat moeten doen in hun nieuwe thuisland, NERGENS ter wereld wordt dit door regeringen gedaan. Maar nee, als een stel kleine kinderen wachten tot de regering met de oplossing komt.
We hadden gewoon zoals de VS nog veel harder moeten zijn: geen uitkeringen, geen enkele hulp vd regering in je levensonderhoud en als je geen werk hebt als immigrant weer uitzetten. Dan was er niets aan de hand geweest.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Zou nu Israel nu ook bij de EU mogen???
Ze doen al mee met Europees voetbal en songfestival. En sinds Turkije bij de EU mag, kunnen we dan Israel weigeren??
(zullen de moslims niet leuk vinden).
Ze doen al mee met Europees voetbal en songfestival. En sinds Turkije bij de EU mag, kunnen we dan Israel weigeren??
(zullen de moslims niet leuk vinden).
Armenië en Azerbaidzjan doen ook mee met het EK. Het wordt nog gezellig!quote:Op donderdag 16 december 2004 10:24 schreef Bijsmaak het volgende:
Zou nu Israel nu ook bij de EU mogen???
Ze doen al mee met Europees voetbal en songfestival. En sinds Turkije bij de EU mag, kunnen we dan Israel weigeren??
(zullen de moslims niet leuk vinden).
Maar goed, zo'n fout regime als Israël heb ik ook liever niet binnen de grenzen, nee (of corruptie-paradijzen als Armenië, Georgië en Azerbaidzjan). Rusland ligt ook in Europa... Poetin of Janoekovsky drbij? Of de "laatste dictatuur van Europa" Wit-Rusland? Albanië? Laat maar he...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hoezo niet? Als Turkije de EU ingaat is de balans allang verschoven...60 miljoen moslims erbij hallo.quote:Op donderdag 16 december 2004 10:24 schreef Bijsmaak het volgende:
Zou nu Israel nu ook bij de EU mogen???
Ze doen al mee met Europees voetbal en songfestival. En sinds Turkije bij de EU mag, kunnen we dan Israel weigeren??
(zullen de moslims niet leuk vinden).
Allah Al Watan Al Malik
Bedankt voor het bevestigen van mijn stelling. De regering had inderdaad zaken anders aan moeten pakken. Kortom, je zaait wat je oogst.quote:Op donderdag 16 december 2004 09:46 schreef Snik het volgende:
[..]
We hadden gewoon zoals de VS nog veel harder moeten zijn: geen uitkeringen, geen enkele hulp vd regering in je levensonderhoud en als je geen werk hebt als immigrant weer uitzetten. Dan was er niets aan de hand geweest.
Rofl idd, hij spreekt zichzelf gewoon hard tegen.quote:Op donderdag 16 december 2004 11:11 schreef Dildo het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn stelling. De regering had inderdaad zaken anders aan moeten pakken. Kortom, je zaait wat je oogst.
Allah Al Watan Al Malik
Turkije is al een bondgenoot van Israel dus...quote:Op donderdag 16 december 2004 10:24 schreef Bijsmaak het volgende:
Zou nu Israel nu ook bij de EU mogen???
Ze doen al mee met Europees voetbal en songfestival. En sinds Turkije bij de EU mag, kunnen we dan Israel weigeren??
(zullen de moslims niet leuk vinden).
Ja, het is welbegrepen egoïsme, altijd een heel goede leidraad voor politieke keuzes.quote:Op donderdag 16 december 2004 07:45 schreef Snik het volgende:
[..]
Alsof dat jou ook maar wat boeit. Het gaat jou om 1 reden: dat Turkije EU lid wordt zodat je huis in waarde stijgt.
En voor de rest heb je schijt aan wat er met Europa gebeurt en verkoop je een heel continent...
Dat wilde ik ook al zeggenquote:Op donderdag 16 december 2004 11:17 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Turkije is al een bondgenoot van Israel dus...
Verder, als landen als Romenie de mogelijkheid krijgen toe te treden tot de EU moet Turkije dat zeker krijgen. Het land heeft nog een lange weg (vooral met betreking tot de grote interne tegenstellingen in het land) af te leggen, maar dat geld net zo goed voor de ex-oostblok landen. Wat voor geloof ze hebben zal me aan m'n reet roesten zolang er geen dwang achter zit, en ze het niet aan anderen opleggen.
Historisch gezien is Turkije overigens ook een Europees centrum.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Nou breekt m'n klomp, je begrijpt het wel !quote:Op donderdag 16 december 2004 09:46 schreef Snik het volgende:
We hadden gewoon zoals de VS nog veel harder moeten zijn: geen uitkeringen, geen enkele hulp vd regering in je levensonderhoud en als je geen werk hebt als immigrant weer uitzetten. Dan was er niets aan de hand geweest.
Ja, maar hij weet nog niet waar hij het moet plaatsenquote:Op donderdag 16 december 2004 11:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nou breekt m'n klomp, je begrijpt het wel !
Allah Al Watan Al Malik
Bron Moroccotimesquote:EU warned against excluding non-Christians
By Reuters 16/12/2004 | 09:41 GMT
BERLIN (Reuters) - Turkey believes the European Union would be making a mistake if it limits its identity to Christians, Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan has said in an open letter to German newspaper readers.
In a contribution for Bild newspaper on Thursday, Erdogan also said Turkey would be an enrichment for the EU and not a burden.
"If the EU wants to limit its 'identity' to Christianity -- which I think would be a mistake -- what are the millions of people in the EU who aren't Christian going to think?" Erdogan wrote.
"I believe that such an act would be detrimental to integration and even have the opposite effect," Erdogan said.
EU leaders were poised on Thursday to set a date to start accession talks with Turkey as Erdogan arrived in Brussels in optimistic mood for a spate of last-minute diplomacy.
Turkey is seeking to end over 40 years in the wealthy bloc's waiting room. If the bloc agrees to start talks, they are likely to drag on for a decade or more.
"I believe from the bottom of my heart that the joint interests of Turkey and the EU today are stronger and more interlaced and diverse than they were in 1963," Erdogan wrote in Bild, Germany's top-selling newspaper.
"Turkey has fulfilled all the (EU) requirements and paved the way for a positive decision," he said.
"The decision on Friday reflects not only the status of the political reforms in Turkey, but rather the decision will also make the identity of the EU clearer
http://www.moroccotimes.com/news/article.asp?id=1653
Allah Al Watan Al Malik
Erdogan heeft hier volkomen gelijk in. Door het lidmaatschap van Turkije op een nagenoeg racistische manier te verbinden met de nu reeds aanwezige immigranten in Europa zou een negatief resultaat vandaag niet meer en niet minder tegenover die immigranten betekenen dan; 'jullie horen hier niet'.quote:Op donderdag 16 december 2004 11:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron Moroccotimes
http://www.moroccotimes.com/news/article.asp?id=1653
dat al die 'seculiere' staten van Europa zo'n probleem maken, alleen omdat er een andere (echt) seculiere staat er bij komt....
ik heb liever ook niet dat Turkije er bij komt, maar dat komt omdat ik de EU liever had gezien als een kleine groep van west-europese landen, dus niet oostelijker dan Duitsland en niet zuidelijker dan Frankrijk.
ik heb liever ook niet dat Turkije er bij komt, maar dat komt omdat ik de EU liever had gezien als een kleine groep van west-europese landen, dus niet oostelijker dan Duitsland en niet zuidelijker dan Frankrijk.
Dat is dus de oude EC exclusief Italië ? Dan lever je jezelf met de Benelux wel helemaal over aan Parijs en Berlijn.quote:Op donderdag 16 december 2004 11:55 schreef HeyFreak het volgende:
dat al die 'seculiere' staten van Europa zo'n probleem maken, alleen omdat er een andere (echt) seculiere staat er bij komt....
ik heb liever ook niet dat Turkije er bij komt, maar dat komt omdat ik de EU liever had gezien als een kleine groep van west-europese landen, dus niet oostelijker dan Duitsland en niet zuidelijker dan Frankrijk.
Wat het betekent is niet belangrijk. Dat signaal wordt namelijk al gegeven. Dagelijks. Dat onderzoek van laatst waarbij meer dan de helft van de bevolking geen moslims kent en ongeveer de helft ronduit zegt dat ze niet willen dat moslims zich welkom voelen, zegt genoeg. Maar wat doe je eraan? Die 10 mijoen gaan toch niet meer weg, of het moet op een manier zoals we die uit de vorige eeuw nog kennen.quote:Op donderdag 16 december 2004 11:52 schreef HiZ het volgende:
[..]
Erdogan heeft hier volkomen gelijk in. Door het lidmaatschap van Turkije op een nagenoeg racistische manier te verbinden met de nu reeds aanwezige immigranten in Europa zou een negatief resultaat vandaag niet meer en niet minder tegenover die immigranten betekenen dan; 'jullie horen hier niet'.
ik ben eigenlijk ook tegen ... niet omdat het moslims zijn maar meer omdat het er zo verdomd veel zijn (68 miljoen? dat wordt bijna het grootste land in Europa!).
Het is erg egoistisch van me dat weet ik maar als een land als Turkije toelgelaten devalueert de Nederlandse stem binnen de Unie gigantisch en aangezien Turkije nogal is andere belangen heeft als Nederland kan dat voor ons nog wel is verkeerd uitpakken.
Daarom zijn de Amerikanen ook voor Turkse deelname, die krijgen daarmee indirect een gigantische vinger in de Europese pap
Het is erg egoistisch van me dat weet ik maar als een land als Turkije toelgelaten devalueert de Nederlandse stem binnen de Unie gigantisch en aangezien Turkije nogal is andere belangen heeft als Nederland kan dat voor ons nog wel is verkeerd uitpakken.
Daarom zijn de Amerikanen ook voor Turkse deelname, die krijgen daarmee indirect een gigantische vinger in de Europese pap
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heeft niets met ras te maken, en alles met cultuur en geloof. Daar zit een zeer groot verschil tussen.quote:Op donderdag 16 december 2004 01:31 schreef HiZ het volgende:
Tot nu toe heeft geen een van de tegenstanders hier in dit topic iets anders gedaan dan semi-racistische kretologie te herhalen.
We weten allemaal dat als er eenmaal een moslim meerderheid in nederland is ik een politie bezoekje ga krijgen als ik de islam een achterlijk geloof noem.
Nee dank je.quote:In an arson attack on an hotel in central Turkey on 2 July 1993 forty people were killed and many more injured. The main target was the left-wing Turkish author, Aziz Nesin, who had published extracts from Rushdie's Satamk Verses in his daily newspaper in defiance of its ban in Turkey. Left-wins writers and intellectuals had been staying in the hotel to attend festivities in honour of a sixteenth century poet who was hanged for defying Turkey's Ottoman rulers.
The police fought the fundamentalist demonstrators and rioters who prevented the fire engines from reaching the hotel. Them had earlier been a violent demonstration in Istanbul, when Mr Nesin announced he would print the extracts, although he did not wish to offend the feelings of Turkish people who are 98 per cent Muslims.
I'm nobody's sheep
Tja, alle registers worden opengetrokken. Zelfs prehistorische.quote:Op donderdag 16 december 2004 12:16 schreef Mutant01 het volgende:
Zo hey...1993...haal nog ff een bericht uit de steentijd hey.
Meneertje Helmut! , ik stel alleen dat er niet naar het volk wordt geluisterd en dat gaat zich wreken.quote:Op donderdag 16 december 2004 00:51 schreef Helmut70 het volgende:
Meneertje Aaahikbengek, zit nou toch niet de boel op te naaien
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik realiseer me dat er mensen zijn die dat nu al zeggen, maar dat is nog wel wat anders dan wanneer regeringsleiders het gaan onderschrijven. Dan kom je al snel op de gedachte dat twaalf twee keer zes is.quote:Op donderdag 16 december 2004 12:04 schreef Dildo het volgende:
[..]
Wat het betekent is niet belangrijk. Dat signaal wordt namelijk al gegeven. Dagelijks. Dat onderzoek van laatst waarbij meer dan de helft van de bevolking geen moslims kent en ongeveer de helft ronduit zegt dat ze niet willen dat moslims zich welkom voelen, zegt genoeg. Maar wat doe je eraan? Die 10 mijoen gaan toch niet meer weg, of het moet op een manier zoals we die uit de vorige eeuw nog kennen.
Ja, het verschil is dat de nazi's mensen van een bepaald geloof op volkomen onwetenschappelijke manier tot een ras bestempelden. Big difference.quote:Op donderdag 16 december 2004 12:14 schreef Scandum het volgende:
[..]
Heeft niets met ras te maken, en alles met cultuur en geloof. Daar zit een zeer groot verschil tussen.
We weten allemaal dat als er eenmaal een moslim meerderheid in nederland is ik een politie bezoekje ga krijgen als ik de islam een achterlijk geloof noem.
[..]
Nee dank je.
Ik geloof niet dat het voor de Nederlandse invloed zo heel erg is dat Turkije erbij komt. Je hebt natuurlijk gelijk als je stelt dat de stem van Nederland geringer is in de uitgebreide EU. Maar daar staat wel tegenover dat de EU een wat normalere federale staat wordt waarin wisselende coalities mogelijk worden. Waar je nu altijd alleen maar wat kunt doen in de EU als Frankrijk en Duitsland het met elkaar eens zijn (en dat is niet altijd een zegen gelet op het eindeloos voortbestaan van de GAP) krijg je straks een situatie waarin wisselende coalities zaken kunnen regelen. En in wisselende coalities kan het soms net een klein land zijn dat de laatste paar stemmen levert een onevenredig grote invloed krijgt. Kijk maar naar hoe Ohio, toch echt niet de grootste staat van de VS, in de presidentsverkiezingen plots een buitensporig groot gewicht krijgt.quote:Op donderdag 16 december 2004 12:07 schreef sp3c het volgende:
ik ben eigenlijk ook tegen ... niet omdat het moslims zijn maar meer omdat het er zo verdomd veel zijn (68 miljoen? dat wordt bijna het grootste land in Europa!).
Het is erg egoistisch van me dat weet ik maar als een land als Turkije toelgelaten devalueert de Nederlandse stem binnen de Unie gigantisch en aangezien Turkije nogal is andere belangen heeft als Nederland kan dat voor ons nog wel is verkeerd uitpakken.
Daarom zijn de Amerikanen ook voor Turkse deelname, die krijgen daarmee indirect een gigantische vinger in de Europese pap
Zoveel veranderd er niet in 11 jaar. Dat jij een decenia terug de steentijd noemt zegt weer veel over de papieren muts van turkije. In theorie is het een modern land, in de praktijk valt het nog erg tegen.quote:Op donderdag 16 december 2004 12:16 schreef Mutant01 het volgende:
Zo hey...1993...haal nog ff een bericht uit de steentijd hey.
Het dreigement dat als turkije er niet bijkomt het land zou terugvallen in fundamentalisme is nog zo'n typerend voorbeeld. Het turkse volk is blijkbaar verdeeld over de koers die turkije vaart.
Waarom een land erbij die het europese gedachtegoed niet deelt, en alleen om economisch gewin en met tegenzin regeltjes doorvoert die voor nederland juist erg welkom zouden zijn als ze er niet waren.
I'm nobody's sheep
