Dat was ik.quote:Op maandag 13 december 2004 13:09 schreef melonovy het volgende:
Wie schreef nou laatst iets over het indalen bij een 2e of volgend kindje, dat geberut lang niet zo vroeg als bij de eerste om een erg aannemelijke reden... Raar dat je Vk je daar dan niet op wijst...
mijn man is het hiermee eens...quote:Op maandag 13 december 2004 14:14 schreef Mobious het volgende:
En dan bevallen... vind het al een opgave om het te moeten aanschouwen.
Ik lees hier niet zo vaak mee, maar hier sloeg ik bijna van achterover, ik dacht dat je nog maar op de helft wasquote:Op maandag 13 december 2004 13:06 schreef bixister het volgende:
vanmorgen weer op controle geweest en alles prima, alleen deed ze er wat ongerust over dat de baby nog niet is ingedaald. hij/zij ligt overigens al wel wéken braaf met 't koppie naar beneden. we kregen 't hele verhaal weer te horen over wat we moeten doen als de vliezen breken of de weeën beginnen. bloeddruk nog steds mooi laag (70/120) en het hartje klopte luid & duidelijk.
mijn eigen zwangerschap gaat zelfs sneller dan die van anderen op dit moment geloof ik. ik kan 't zelf ook nauwelijks bijbenen.quote:Op maandag 13 december 2004 14:58 schreef pluisje het volgende:
Maarre succes, en ik sluit me aan bij CarOnline: andermans zwangerschap gaat echt sneller dan die van jezelf. Jemig, Lily en bix zijn al weer bijna zover
Weet je dat ik op internet weleens heb gelezen over culturen waarbij, als bij de vrouwen de weeen beginnen, de man een touwtje om zijn piemel heen gebonden krijgt en die vrouw er aan mag trekken als de pijn haar teveel wordt? Misschien ook een leuk idee voor jouw vrouw, kan zij ook eensquote:Op maandag 13 december 2004 13:50 schreef Mobious het volgende:
Mijn vrouw is al bijna 16 weken permanent misselijk. (Ow, dat was niet zo aardig).
jahoor, wat voor ranzige sites bezoek jij allemaal.quote:Op maandag 13 december 2004 16:04 schreef miss_dynastie het volgende:
Weet je dat ik op internet weleens heb gelezen over culturen waarbij, als bij de vrouwen de weeen beginnen, de man een touwtje om zijn piemel heen gebonden krijgt en die vrouw er aan mag trekken als de pijn haar teveel wordt?
Dit had ik dus ook! Huh? 20 januari al?quote:Op maandag 13 december 2004 14:54 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ik lees hier niet zo vaak mee, maar hier sloeg ik bijna van achterover, ik dacht dat je nog maar op de helft was
Ik heb even snel in t lijstje gekeken, ben je gewoon volgende maand al uitgerekend![]()
Ik vraag me dat dus ook afquote:Op maandag 13 december 2004 16:53 schreef texelonia het volgende:
Hms we hebben een uitdraaitje gekregen van de metingen voor de verloskundige.
Hoofdomtrek: 329,5 mm - conform 37w4d
Buikomtrek: 317,4 mm - conform 36w6d
Femurlengte wat is dat?? bovenbeentje? 68,7 mm - conform 36w6d
EFW:2776 gram - conform 35w6d
Klinkt wel klein enzow! Het is wel hoger dan wat het minimaal moet zijn. Maar als je niet weet hoe groot het precies 1, 2 en 3 weken geleden was. Hoe weet je dan zeker dat de groei nog goed is? Kan toch net zo goed zijn dat ie sinds een paar weken inderdaad niet meer is gegroeid?
juist, daar ben ik zo zenuwachtig voorquote:Op maandag 13 december 2004 16:45 schreef Anitra het volgende:
....... en zal daarna een afspraak maken[/sub]
Maar jij hebt een paar keer gehad dat de meting op de echo voor liep op hoeveel weken je was, en daarom vroeg je je af of je niet langer zwanger was dan gedacht werd, toch? Of was het alleen die ene keer?quote:Op maandag 13 december 2004 17:01 schreef Githa het volgende:
Ik vraag me dat dus ook afIk heb dezelfde metingen gehad en overal kwam 34w5d of 34w2d uit terwijl ik toen precies 31 weken was, ik hoop dat ik die vraag 21 dec. bij de vk beantwoord krijg.
nee, lijkt me niet hoor tex ...je gaat toch niet zomaar 3 weken terug in tijd, dan hadden ze dat bij eerdere metingen ook moeten zien lijkt me.quote:Op maandag 13 december 2004 19:30 schreef texelonia het volgende:
[..]
Maar jij hebt een paar keer gehad dat de meting op de echo voor liep op hoeveel weken je was, en daarom vroeg je je af of je niet langer zwanger was dan gedacht werd, toch? Of was het alleen die ene keer?
Met 13 weken en 26 weken heb ik ook een echo gehad, en de metingen toen waren precies gemiddeld. Dus of hij is de afgelopen 13 weken gewoon net iets minder dan gemiddeld gegroeid, of hij is de afgelopen 2 à 3 weken ofzow (bijna) helemaal niet meer gegroeid. De metingen van vandaag sluiten dat laatste in principe niet uit toch?
femur is het bovenbeen, dus dan zal het idd wel de bovenbeenlengte zijn.quote:Op maandag 13 december 2004 16:53 schreef texelonia het volgende:
Hms we hebben een uitdraaitje gekregen van de metingen voor de verloskundige.
Hoofdomtrek: 329,5 mm - conform 37w4d
Buikomtrek: 317,4 mm - conform 36w6d
Femurlengte wat is dat?? bovenbeentje? 68,7 mm - conform 36w6d
EFW:2776 gram - conform 35w6d
Nee niet terug in de tijd. Maar met ongever 13 en 27 weken hebben ze metingen gedaan en toen was ie gewoon gemiddeld, nu met 39 weken loopt ie paar weken achter. Kan toch zijn dat ie dan tot 36 weken normaal gemiddeld groeide en dat daarna de groei min of meer is gestagneerd?quote:Op maandag 13 december 2004 21:36 schreef Githa het volgende:
nee, lijkt me niet hoor tex ...je gaat toch niet zomaar 3 weken terug in tijd, dan hadden ze dat bij eerdere metingen ook moeten zien lijkt me.
Placenta heeft ze voor zover ik gezien heb niet echt naar gekeken, wel naar de doorstroming van de navelstreng en die was in orde. En hij beweegt ook nog gewoon goed, dus hij heeft genoeg energie blijkbaar. Dus dacht ook al niet dat dat een probleem zou zijn. Verder geen idee waardoor de groei kan achterblijven (ik rook niet in elk gevalquote:Op maandag 13 december 2004 21:56 schreef bixister het volgende:
tex, volgens mij kun je dat inderdaad niet helemaal uitsluiten, tenzij ze het kindje een paar weken geleden ook hebben gemeten? maar misschien is hij gewoon ongeveer klaar.en ze hebben nu je placenta bekeken toch, dus als dat allemaal ok is komt je baby vast niks tekort. geduld hebben maar weer, succes ermee.
Owneequote:(hebben we eigenlijk wel een kadootjes-update gehad?)
Vaag bij mij staat ze om 13.14 uurquote:Op dinsdag 14 december 2004 13:20 schreef melonovy het volgende:
[..]
Zo te zien is vanochtend om 10:45 uur geweest
in mijn onderschrift Rottdogquote:Op dinsdag 14 december 2004 13:22 schreef Rottdog het volgende:
[..]
Vaag bij mij staat ze om 13.14 uur
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |