Ik houdt er ook niet van, maar het ruikt wel lekkerquote:Op vrijdag 10 december 2004 14:52 schreef Spyder het volgende:
Waarom krijg ik nou zin in erwtensoep terwijl ik daar niet eens van houd
grinnik...Ik weet dat dat een slechte foto is. Vanmorgen even vlug door het raam genomen, vandaar de reflectie...maar het is een bewijs dat er sneeuw lag!quote:Op vrijdag 10 december 2004 15:12 schreef Puckzzz het volgende:je pergola staat scheef, de scherptediepte vind ik niet zo en wat is die rare reflectie toch ?
![]()
Ik krijg mijn foontje over een weekje thuis
ja daar viel mijn oog ook op.....quote:Op vrijdag 10 december 2004 23:00 schreef pea4fun het volgende:
Dat bruggetje en dat prikkeldraad vind ik heel mooi Arinna.
Een leuning?quote:Op vrijdag 10 december 2004 23:22 schreef buzzer het volgende:
[..]
ja daar viel mijn oog ook op.....
Dat bruggetje heeft wel iets
quote:Op vrijdag 10 december 2004 15:07 schreef pea4fun het volgende:
@puckzzz, een camera op je foon is echt zo leuk...je hebt nog meer de kans om dingetjes vast te leggen
@ ouwesok, hier had het gesneeuwd, toen ik naar mijn werk reed reed ik de mist in...ook mooi, maar lastiger vast te leggen
@ virus3000...Het is niet veel, maar het was sneeuw
deze vanmorgen gemaakt toen ik wakker werd
[afbeelding]
Oh, en niet het lef hebben om even naar buiten de kou in te duiken!
Schande! (pom, pom, pom, ik ben een paar dagen vrij dus ik hoef niet naar buiten...
Gefeliciteerd mensen, sinds 19:36 is het officieel de winter (astronomisch gezien)quote:Op zaterdag 11 december 2004 15:58 schreef Shark.Bait het volgende:
hmmm.. ik kan nog geen winterse beelden plaatsen... Vooral omdat het nog herfst is eigenlijk
Thnxquote:Op zondag 26 december 2004 23:26 schreef ondeugend het volgende:
Prachtige foto's van de laatste 2 posters
Flauwe smoes hoor, gewoon gebruik maken van de mist!!quote:Op maandag 27 december 2004 11:22 schreef Bupatih het volgende:
Foto's nemen ging gisteren niet in verband met die stomme mist
Tsja, misschien ligt het wel aan mijn camera (quote:Op maandag 27 december 2004 11:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Flauwe smoes hoor, gewoon gebruik maken van de mist!!
ik moet nog een beetje met de instelling klooienquote:Op maandag 27 december 2004 17:33 schreef Xilantof het volgende:
Ouwesok: erg mooie foto's!
@JPM01
je foto's zijn een beetje grauw
DanQook van de rest.......quote:Op maandag 27 december 2004 17:40 schreef Isabeau het volgende:
Oh wat maken jullie allemaal prachtige foto'sIk wil dat ook kunnen....
* Isabeau is jaloers en niet zo'n beetje ook
Natuurlijk kun je mee naar een van "onze" meets. (die meets zijn er voor iedereen die van fotografie houdt).quote:Op maandag 27 december 2004 17:54 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb een 5 jaar oude digitale camera die niet eens fotografeert wat ik zie
En een heel erg goede 'gewone' camera, maar dat kost handenvol geld om te ontwikkelen en dan nog staan de foto's niet online. Ik heb eigenlijk een "les" nodig van iemand om me te laten zien wat ik allemaal kan met die camera. Hey, kan dat niet op een meeting van jullie?
Dat is in principe prima mogelijk, hou daarvoor even de meet-gebonden topics in de gaten.quote:Op maandag 27 december 2004 17:54 schreef Isabeau het volgende:
Hey, kan dat niet op een meeting van jullie?
Voor zover het mijn opnamen betreft, die zijn dus gewoon allemaal met de camera in de P-stand gemaakt, het blijft dus gewoon een kwestie van richten.quote:Op maandag 27 december 2004 19:53 schreef Isabeau het volgende:
Het lijkt me zo heerlijk dat mensen me kunnen uitleggen hoe mijn camera optimaal gebruikt kan wordenIk heb een Nikon F50 maar ik begrijp er weinig van, dus doe alles op 'automaat' Maar de foto's in dit topic geven me echt de kriebels om te gaan fotograferen, prachtig.
Je kunt ook naar onze o zo gezellige IRC komen. Op het #Fot zijn er mensen die je meer kunnen vertellen zonder dat we het hele forum vol spammen. Ik heb de F50 ook dus ik kan je daar ook uitleg geven.quote:Op maandag 27 december 2004 19:53 schreef Isabeau het volgende:
Het lijkt me zo heerlijk dat mensen me kunnen uitleggen hoe mijn camera optimaal gebruikt kan wordenIk heb een Nikon F50 maar ik begrijp er weinig van, dus doe alles op 'automaat' Maar de foto's in dit topic geven me echt de kriebels om te gaan fotograferen, prachtig.
Dank U dank Uquote:
Jammer van de witbalans!quote:Op dinsdag 28 december 2004 09:43 schreef JPM01 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Locatie: Zwolle + 1e foto Zwartsluis![]()
de watte?quote:
Echt supermooi!quote:Op dinsdag 28 december 2004 00:14 schreef firecow het volgende:
Vandaag nog een winter serie geschoten... Pics zijn te groot weet ik... ik vindt 500 pixels gewoon te klein voor een foto op een forum... en ik ga ze niet speciaal voor fok verkleinen.
Ze worden toch automatisch verkleind ?
Teminsten hier zie ik alles verkleind bij de foto's die tegroot zijn
Nou de pics.... vroeg begonnen half 9 in het bos terwijl het nog beetje donker was
Locatie: Oostvaarders & lepelaars plassen
Oh ja. Want de gemiddelde FOT poster is natuurlijk zoooooo'n enfant terrible in het schieten van zn plaatjes.quote:Op dinsdag 28 december 2004 17:33 schreef renewing het volgende:
@ firecow
GEWELDIGE foto's!!! Trekt het gemiddelde van dit forum drastisch omhoog!
Hulde
![]()
bewolkt als het bewolkt is, zon als de zon schijnt en auto alleen wanneer het een witte auto isquote:Op dinsdag 28 december 2004 13:15 schreef JPM01 het volgende:
wat voor wit balans moet er als er sneeuw ligt
ik kan kiezen uit
gloeilamp
TL lamp
Bewolkt
Zon
& auto
quote:Op dinsdag 28 december 2004 17:33 schreef renewing het volgende:
@ firecow
GEWELDIGE foto's!!! Trekt het gemiddelde van dit forum drastisch omhoog!
Hulde
![]()
Dat heb ik niet gezegd, vind alleen firecow er met kop en schouders bovenuit stekenquote:Op dinsdag 28 december 2004 17:58 schreef PeRi het volgende:
[..]
Oh ja. Want de gemiddelde FOT poster is natuurlijk zoooooo'n enfant terrible in het schieten van zn plaatjes.
Beetje onzinnig....je weet nl. niet hoeveel plaatjes firecow heeft moeten schieten voor deze beperkte selectiequote:Op dinsdag 28 december 2004 19:37 schreef renewing het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd, vind alleen firecow er met kop en schouders bovenuit steken![]()
Hij plaatst iig dan wel de betere foto's, als iedereen dat dan wil doen, graagquote:Op dinsdag 28 december 2004 19:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Beetje onzinnig....je weet nl. niet hoeveel plaatjes firecow heeft moeten schieten voor deze beperkte selectie.
Je ziet er hier nog geen 10 (geloof ik). Voor hetzelfde geld heeft hij er 200 geschoten en zijn dit pure lucky shots.
Is firecow dan een betere fotograaf dan de rest hier op het forum? Iedereen schiet wel eens verschrikkelijk mooie foto's. Je moet er maar net tegenaan lopen.
Kortom....je commentaar blijft onzin-commentaar
Misschien moet je het dan anders brengen.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:03 schreef renewing het volgende:
Ik merk dat sommigen mijn commentaar persoonlijk oppikken. Dat is dus niet zo bedoeld, behalve voor firecow dus. Dat vond ik er nl. uitspringen en wilde ik ff eren![]()
hmmm.....weet je, je hoeft hier NIET te kijken hoorquote:Op dinsdag 28 december 2004 19:58 schreef renewing het volgende:
[..]
Hij plaatst iig dan wel de betere foto's, als iedereen dat dan wil doen, graag![]()
Dat zal bewolkt of zon zijn denk ik zo.quote:Op dinsdag 28 december 2004 13:15 schreef JPM01 het volgende:
wat voor wit balans moet er als er sneeuw ligt
ik kan kiezen uit
gloeilamp
TL lamp
Bewolkt
Zon
& auto
Je foto's van vandaag zijn leuk Sabrina, vooral de eerste 2quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:03 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ik wil ook een poging wagen. Ik hoop dat mijn foto's niet te groot uitvallen.
Watermerk staat er op, omdat ik deze foto's ook voor mijn weblog gebruik.
Commentaar, verbeterpunten zijn welkom. Ik leer graag.
Eerste Kerstdag:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De ijslaagjes van gisteren:
[afbeelding]
[afbeelding]
De sneeuw van vandaag:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik denk dat dat mede veroorzaakt is door de eerste post(s) in dit topic, eigenlijk gewoon 'joepie, het heeft gesneeuwd-foto's', en met een telefoon gemaakt. Zeker leuk, helemaal omdat het de eerste sneeuw van het jaar was.quote:Op woensdag 29 december 2004 11:10 schreef PdeHoog het volgende:
Tja....leuke foto's hoor allemaal, maar ik krijg hier dus echt een snapshotterig gevoel bij en dan kan ik de opmerking van renewing (hoewel ik die nog steeds niet terecht vind) wel begrijpen.
Misschien moeten jullie eens proberen om wat meer op compositie e.d. te letten ipv elke snapshot hier neer te zetten?
Stiekem vindt ik de 'blauwe' wel sfeervoller eigenlijk......quote:Op donderdag 30 december 2004 02:38 schreef Takkesteeg het volgende:
Ik ben even zo vrij geweest om een plaatje van Calimero te misbruiken om te laten zien wat Autocolor (in dit geval Photosjop) kan doen om een plaatje op te poetsen.
Zelf wil ik ook graag dat de camera (en de gebruiker ervan...) het werk doet maar soms kan het wel 's tegenvallen en dan zijn dit soort programma's wel een uitkomst!
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik ook! Maar het was ook meer om aan te geven hoe je met autocolor een blauwe zweem bij bv sneeuw weer een beetje toonbaarder kan maken.quote:Op donderdag 30 december 2004 08:55 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Stiekem vindt ik de 'blauwe' wel sfeervoller eigenlijk......
Ja, in de blauwe foto zit meer 'kou'.quote:Op donderdag 30 december 2004 08:55 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Stiekem vindt ik de 'blauwe' wel sfeervoller eigenlijk......
Dank jequote:[...]Dus ik sluit me volledig bij je aan... beetje meer selectie zou geen kwaad kunnen, scheelt weer laadtijd en dan komen de echt mooie plaatjes beter tot hun recht lijkt mij! Want die zijn er zat, bij Calimero zie ik alweer een paar prachtige exemplaren!
Ik ga een balletje opgooien hoor... dit zijn puur interpretaties van wat plaatjes van mezelf en anderen die ik voorbij heb zien komen...quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:38 schreef Takkesteeg het volgende:
Blijft mijn vraag staan, hoe je het beste je camera het werk kan laten doen met winterse plaatjes?
Hmm, dat flitsen heb ik nog niet aan gedacht maar het proberen waard!quote:Op vrijdag 31 december 2004 06:39 schreef Hayk het volgende:
[..]
Ik ga een balletje opgooien hoor... dit zijn puur interpretaties van wat plaatjes van mezelf en anderen die ik voorbij heb zien komen...
Ik heb de indruk dat een klein flitsje wonderen doet, wanneer de zon niet schijnt... Sneeuw / rijp wordt blauw-grijzig wanneer er geen direct licht op valt en er een wolkendek boven hangt. De foto's waar een flits niet werkt (Want vergezicht) zijn all snel grijs (een paar foto's van Calimero en onder meer nummer 6 en 12 van mij zijn daar mooie voorbeelden van).
Waar er wat extra (hulp)licht bij is, wordt 't al rap anders. een overtrokken voorbeeldje is mjin nummer 9, de Enge bij nacht (van Calimero) waar de zon even 'meeflitst'), omdat het sneeuw wat licht reflecteert. ander voorbeeldje is deze
[afbeelding]
die ik net nog even uit 't rek heb getrokken. Daar denk ik dat de flits is gelukt (want iets meer afstand) en genoeg sneeuw om terug te stralen (dat ontbreekt denk ik een beetje bij die foto 9, waardoor het houtige van het riet teveel terug komt. Mijn bosblaadjes (foto 7) zijn ook ingeflitst.
Vol flitsen werkt niet trouwens: dan krijg je zwart op de plaatsen waar geen sneeuw zit. Al mijn flitspogingen die gelukt zijn, waren met standje 'slow / rear'.
en de kleurbalans van de film (of witbalans vande digi) speelt duidelijk ook een rol. Achteraf had ik misschien beter een klein beetje kunnen overbelichten, omdat de film dan ineens wat kleur verliest. De film die ik heb gebruikt, lijkt de hoofdtoon te versterken: water / sneeuw / grauw gebeuren wordt heel snel heel blauw, maar bij ondergaande zon is oranjegeel oververtegenwoordigd. Vind ik zelf wel mooi, maar de film leent zich hierdoor wel meer voor zonlicht.
/balletje opgooit...
Vergelijk deze eens met mijn foto, ergens in het begin van dit topic. Lijkt bijna wel dezelfde plaats (incl achtergrond!). Toeval?quote:
Euh... Middelbert????quote:Op zondag 2 januari 2005 20:02 schreef Arinna het volgende:
[..]
Vergelijk deze eens met mijn foto, ergens in het begin van dit topic. Lijkt bijna wel dezelfde plaats (incl achtergrond!). Toeval?
Ik vind zelf de eerste twee drie tankjes niet bijzonder en dat komt door de sneeuw: vlokken zijn groot en zó dichtbij, dat je haast naar het echte onderwerp van de foto moet zoeken. De foto's waar het niet sneeuwt zijn dan al stukken beter!!quote:Op maandag 3 januari 2005 21:33 schreef -calimero- het volgende:
Hoewel ik deze foto's niet deze winter gemaakt heb, wil ik ze toch even met jullie delen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Deze foto's heb ik in jan. 2003 gemaakt op de Leusderheide. Toen nog met me oude Canon AT-1 uit 1978. (de kwaliteit is helaas niet beter geworden door het inscannen).
De tank is een Leopard 2A6
Jep, en net m'n laatste tentamen gemaaktquote:
Het nieuwe is er wel vanafquote:Op maandag 24 januari 2005 10:14 schreef Xilantof het volgende:
Holgerson heeft een plekje in de "nieuwe" studentenflat?![]()
http://www.i-questo.com/resizer/quote:Hoe groter de foto, des te meer tijd het kost om te laden. Omdat je de foto's toch maar op een maximale breedte van 550 pixels te zien krijgt op het forum zou het zeer wenselijk zijn als je foto's die 550 pixels in de breedte niet overschrijden.
Daarnaast heb je met dit formaat ook de zekerheid dat je kunstwerken alleen geschikt zijn om te bekijken en je dus niet de kans loopt dat je ze op de vreemdste hoeken van de aardkloot terugvind zonder bronvermelding
Dit resizen kan je doen door de met een bewerking programma wat kleiner te maken, of door gebruik te maken van ThaMarco's fotoresizer, te vinden op:
Ja, het is een beetje offtopic, maar aan een medequote:
Zover ik het begrepen heb is het geen verplichtingquote:Op donderdag 3 maart 2005 19:03 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mooie foto's hier zeg.
Trouwens fr.oosje??laaste 3 foto's zijn te groot
(Check bovenstaande reactie van Bowiefan)
Valt me helemaal van jou heel vies van je tegen dat je niet trots bent op je foto's. Je fietsen zien er niet uit, de spaken zijn volledig vervormd.quote:Op donderdag 3 maart 2005 19:22 schreef fr.oosje het volgende:
Zover ik het begrepen heb is het geen verplichting![]()
In mijn achtertuinquote:Op donderdag 3 maart 2005 19:14 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ja, het is een beetje offtopic, maar aan een medeBowie
-fan durf ik het wel te doen:
Waar ligt de Batavia eigenlijk??? Ik wil hem graag een keer zien
Raw hahahaahahahah volgens mij gaat dat niet werkenquote:Op donderdag 3 maart 2005 20:17 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Valt me helemaal van jou heel vies van je tegen dat je niet trots bent op je foto's. Je fietsen zien er niet uit, de spaken zijn volledig vervormd.
Maar goed je hebt helemaal gelijk. Het is geen verplichting. Waarom post je dan niet gewoon de RAW
Beertje mag zelf een nr naar keuze invullenquote:
http://www.themoens.com/P(...)pture/y2005/main.htmquote:Op vrijdag 4 maart 2005 05:16 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Heel mooi maar waar en wat is dat?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |