Je laat je weer aardig kennen Cherrymoon Traxx. Ken je je geschiedenis niet? Ken je niet de waslijst aan VN-resoluties die de misdaden van het voormalige Boerenbewind in Zuid-Afrika veroordeelden? Ken je niet het jarenlange Nederlandse beleid tov het apartheids-regime in Zuid-Afrika? Ken je niet de illegale activiteiten van de Zuid-Afrikaanse inlichtingendienst op Nederlands grondgebied?quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Frankrijk heeft meer van die gebieden inderdaad, maar je moet het koloniale verleden van Nederland niet onderschatten. De Antillen, in Noord-Oosten Brazilië hebben we een stevige vinger in de pap gehad, Guyana, Indonesië en de Boer-community in Zuidelijk Afrika (Zuidafrika, Namibië en Zimbabwe). Allemaal punten waar we op ons kunnen richten.
voor zover ik weet is alles wat je in de supermarkt (of bij de groothandel die aan die supermarkt levert) stervensduur vanwege monopoliepositiesquote:Op vrijdag 10 december 2004 14:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat ligt er maar net aan wat voor producten je koopt. Spullen die afkomstig zijn uit Zuid-Amerika kosten niet veel, een pot pindakaas wel omdat die helemaal vanuit Nederland moet komen.
tuurlijk, maar het wordt dan niet goedkoperquote:Daarnaast vind ik het erg voorbarig en niet juist om te spreken over derderangshulp bij het horen van het woord Antillen. Als Nederland het goed regelt dan kunnen ze overal ter wereld goede zorg geven aan een bepaalde groep mensen, zelfs in Burkina Faso. Als je de boel maar goed weet te managen en de lokale mensen goed weet te onderwijzen in wat ze moeten doen.
Het verschil is dat deze gastarbeiders WEL moeten integreren, terwijl dat sinds de jaren 70 een kompleet vrijwillige zaak was, zonder gevolgen als je het niet deed. Deze mensen riskeren lijf en leden, letterlijk. In Frankrijk blijkt het gros van de veteranen trouwens terug te keren naar het eigen land. Diegenen die dat niet doen veroorzaken niet of nauwelijks problemen, zo strak zit de tucht van de veteranen er nog in. Wat natuurlijk wel helpt is dat Frankrijk aan de veteranen van het Legion een ere-schuld heeft, en die ondanks alles netjes blijft aflossen in de vorm van faciliteiten en dergelijke.quote:Op vrijdag 10 december 2004 15:23 schreef Vhiper het volgende:
Mmmm...m.a.w. Jaren 70 politiek maar dit keer niet mogen de "gastarbeiders" niet het vuilnis ophalen, maar soldaatje spelen?
En dan over 30 jaar weer zeiken dat er hier zoveel "veteranen uit Verweggistan" hier van een uitkering lopen te snoepen?
Nee, dank je wel, het huidige Nederlandse leger voldoet prima.
Elke blanke met een nederlandse achternaam is een halve SS-er? Als ik je nu eens vertel dat het gros van de Apartheidsmaatregelen is gebeurd op aangeven van de blanke ENGELStalige bevolking? Het "Boerenbewind" bestond niet eens, de engelstalige blanken zijn groter in aantal dan de Boeren.quote:Op vrijdag 10 december 2004 15:51 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Je laat je weer aardig kennen Cherrymoon Traxx. Ken je je geschiedenis niet? Ken je niet de waslijst aan VN-resoluties die de misdaden van het voormalige Boerenbewind in Zuid-Afrika veroordeelden? Ken je niet het jarenlange Nederlandse beleid tov het apartheids-regime in Zuid-Afrika? Ken je niet de illegale activiteiten van de Zuid-Afrikaanse inlichtingendienst op Nederlands grondgebied?
En wat voor reden heb je om mensen die een racitisch regime uitvoeren/steunden militair te helpen?
De Nasionale Partij was toch duidelijk Boeren georiënteerd. Cherrymoon Traxx suggereert dat het om mensen gaat die buitenlandse "bescherming" nodig hebben. Iemand die geen misdaden heeft begaan ten tijde van het Apartheidsbewind heeft deze "bescherming" helemaal niet nodig. Net als al diegenen die zich verzet hebben tegen het Apartheidsbewind ongeacht hun etnische afkomst.quote:Op vrijdag 10 december 2004 16:54 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Elke blanke met een nederlandse achternaam is een halve SS-er? Als ik je nu eens vertel dat het gros van de Apartheidsmaatregelen is gebeurd op aangeven van de blanke ENGELStalige bevolking? Het "Boerenbewind" bestond niet eens, de engelstalige blanken zijn groter in aantal dan de Boeren.
Zuid Afrika was al sinds het begin van de 18e eeuw vrijl geheel onder controle van de Engelsen. Nederland had er intussen zoveel kolonisten heen gestuurd dat de taal (Afrikaans), stedennamen, en achternamen van grote groepen blanken Nederlands bleven.quote:Op vrijdag 10 december 2004 15:51 schreef ultra_ivo het volgende:
Je laat je weer aardig kennen Cherrymoon Traxx. Ken je je geschiedenis niet? Ken je niet de waslijst aan VN-resoluties die de misdaden van het voormalige Boerenbewind in Zuid-Afrika veroordeelden? Ken je niet het jarenlange Nederlandse beleid tov het apartheids-regime in Zuid-Afrika? Ken je niet de illegale activiteiten van de Zuid-Afrikaanse inlichtingendienst op Nederlands grondgebied?
En wat voor reden heb je om mensen die een racitisch regime uitvoeren/steunden militair te helpen?
Landsbelang is belangrijkerquote:elke militair is verantwoordelijk voor zijn eigen acties en moet als zodanig ook ter verantwoording geroepen kunnen worden
En waarom kan Nederland al deze zaken zelf niet regelen?quote:1. beter aan commando's e.d. uitbesteden (gebeurt al)
2. beter aan commando's e.d. uitbesteden (gebeurt al)
3. tegen de wil en weten van een ander land militaire handelingen uitvoeren is een oorlogsdaad. En als je het toch doet kun je het beter aan commando's e.d. uitbesteden
4. beter aan commando's e.d. uitbesteden (gebeurt al)
5. Eric O. stond volgens de rechter volledig in zijn recht en een Nederlands legionnair zal zich ook gewoon aan zijn mandaten dienen te houden want anders gaat hij gewoon de bak in
6. civil security contractors, en shel dient dit zelf te betalen of ze moeten in veiliger vaarwater olie gaan maken, strax gaat iedereen maar in de grootste brandhaard zitten kloten omdat het leger er toch wel achterna moet hollen.
7. zie 3.
Is niet van jou want officieel bestaat die nog geen eensquote:geen criminelen in mijn krijgsmacht
Omdat die de genoemde taken niet kan uitvoeren en een NVL welquote:Waarom niet een een bataljon (650 man) opstellen vergelijkbaar met het vreemdelingenlegioen.
Wel enkel uit Nederlanders selecteren maar wat minder nauw op kleine misdrijven kijken, hogere uitzendingsdruk, minder geld bij uitzendingen maar goede kans om op te klimmen binnen de krijgsmacht en hulp met het leven als het contract is afgelopen etc.
maken we het rapid air deployable (LAV gevechtsvoertuigen, howitzers op trucks etc.) en noemen we het Chasse (de man van de republiek) en stationeren op de Antillen (kun je daar ook gelijk recruteren).
Dat is beter dan het vreemdelingenlegioen want je blijft een bepaalde loyaliteit aan de vlag houden en je verkrijgt een snel (en vaak) inzetbare eenheid met een bepaald doel voor ogen (leven op poten zetten, avontuur, strafblad of schulden weggewerkt) dat is toch een andere mentaliteit als de reguliere krijgsmacht (soldaat zijn is fijn) en misschien bruikbaar
Die bestaat al en dat noemt men korps commando troepen volgens mij. Maar die kunnen niet net zoveel als een NVL kan en dat is ook meteen de belangrijkste reden om een NVL op te richtenquote:Klinkt niet gek. Maar dan zouden in deze eenheid de eisen ook wat zwaarder moeten liggen, niet alleen qua operationele druk, maar ook op de persoon die er voor kiest. Dus een ijzeren (niet verrroest) discipline en conditie, of iig de bereidheid om daaraan te werken zonder Defensie gelijk advocaten op het dak te sturen als de sergeant ff lullig tegen je doet.
De voorbeelden die ik geef moet je clandestien regelen en dat kun je nooit het Nederlands leger laten doenquote:Het heeft wel iets maar ik zou het onnodig vinden deze taken kunnen nu ook al door het korps commandotroepen of het korps mariniers zou dan gewoon gaan voor een vergroot korps commandotroepen
Het heeft niks met de Nederlandse krijgsmacht te maken, ze voeren gewoon klusjes uit die het ´normale´ leger niet kan uitvoerenquote:ja hoe dan ook, ik zie een kopie van het vreemdelingenlegioen in Nederland niet gebeuren
in Frankrijk werkt het omdat de traditie van het legioen ouder is dan het land zelf maar in de huidige structuur van de beroepskrijgsmacht zie ik het gewoon niet passen.
Waarom?quote:en ben ik bij voorbaat al tegen.
Dat hadden ze wel moeten doen, ze hebben de Boeren gewoon laten stikken terwijl ze in Nederland wel tegen de Engelsen vochten maar dat gaat teveel off-topic.quote:Tegen de tijd dat Zuid Afrika onafhankelijk werd hadden ze er ruim 200 jaar Engels bewind opzitten. Je kunt grote vraagtekens zetten bij het beleid van de Nederlandse regering t.o.v. Zuid Afrika in de tweede helft van de 20e eeuw - tijdens het Apartheidbewind - maar de Boerenoorlog en alles omtrend het bewind in Zuid Afrika in de 19e en 20e eeuw is toch echt hun eigen pakkie an en daar hebben de Nederlanders weinig invloed op gehad.
quote:Op vrijdag 10 december 2004 18:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Landsbelang is belangrijker
Nederland heeft zijn eigen commando'squote:[..]
En waarom kan Nederland al deze zaken zelf niet regelen?
de herovering van Vlissingen in 1944 de laatste was de evacuatie van de Nederlandse ambassade in Ivoorkustquote:Wat was overigens het eerste succes van de zogenaamde uitbesteede missies?
de krijgsmacht bestaat officieel niet?quote:[..]
Is niet van jou want officieel bestaat die nog geen eens
das wel heel erg simpel.quote:[..]
Omdat die de genoemde taken niet kan uitvoeren en een NVL wel
alles wat een vreemdelingenlegioen kan, kan het korps commandotroepen ook maar dan beter alleen is het zonde om commando's in te zetten voor infanterietakenquote:[..]
Die bestaat al en dat noemt men korps commando troepen volgens mij. Maar die kunnen niet net zoveel als een NVL kan en dat is ook meteen de belangrijkste reden om een NVL op te richten
whehehehehehequote:[..]
De voorbeelden die ik geef moet je clandestien regelen en dat kun je nooit het Nederlands leger laten doen
de voorgenoemde taken kan het leger gewoon uitvoeren hoor.quote:[..]
Het heeft niks met de Nederlandse krijgsmacht te maken, ze voeren gewoon klusjes uit die het ´normale´ leger niet kan uitvoeren
doe ff niet zo dom, de reden staat er bij, ik ga me hier geen ongeluk zitten typen omdat jij te lui bent om te lezenquote:[..]
Waarom?
Het landsbelang wordt bepaald door de regering, met goedvinden van het parlement. Zij hebben ook bepaald dat er geen vreemdelingen legioen komt (anders was die er nl. al lang geweest)quote:Op vrijdag 10 december 2004 18:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Landsbelang is belangrijker
Nederland regelt voor een relatief klein land al heel erg veel. Voor het grootste deel zijn we self-supporting, alleen logistiek hebben we nog wel eens anderen nodig. En de successen zijn voor een groot deel militair geheim. Voorla omdat Nederlanders graag iets horen over succes, maar niet hoe dat succes bereikt is.quote:[..]
En waarom kan Nederland al deze zaken zelf niet regelen?
Wat was overigens het eerste succes van de zogenaamde uitbesteede missies?
1. iedereen die belasting betaalt is mede eigenaar van de Krijgsmacht.quote:[..]
Is niet van jou want officieel bestaat die nog geen eens
Ook in de huidige krijgsmacht zijn er onderdelen die die taken kunnen uitvoeren. Dat jij er liever vreemdelingen aan opoffert staat daar los van.quote:[..]
Omdat die de genoemde taken niet kan uitvoeren en een NVL wel.
En wat precies kunnen KCT en mariniers niet dat een "NVL" volgens jou wel kan?quote:[..]
Die bestaat al en dat noemt men korps commando troepen volgens mij. Maar die kunnen niet net zoveel als een NVL kan en dat is ook meteen de belangrijkste reden om een NVL op te richten.
* proest *quote:[..]
De voorbeelden die ik geef moet je clandestien regelen en dat kun je nooit het Nederlands leger laten doen.
Nogmaals: wat kan het NL leger volgens jou niet uitvoeren? Volgens mij heb je te veel Tom Clancy gelezen...quote:[..]
Het heeft niks met de Nederlandse krijgsmacht te maken, ze voeren gewoon klusjes uit die het ´normale´ leger niet kan uitvoeren
quote:knip off topic
Taken die diplomatieke schade kunnen aanrichtenquote:En wat precies kunnen KCT en mariniers niet dat een "NVL" volgens jou wel kan?
Ja maar die kunnen niet de zelfde taken uitvoeren dan het NVL omdat zij niet onder de Nederlandse vlag vechtenquote:Nederland heeft zijn eigen commando's
Aan wie?quote:de laatste was de evacuatie van de Nederlandse ambassade in Ivoorkust
Nee de NVL maar dat wist je zelf ook welquote:de krijgsmacht bestaat officieel niet?
Het gaat niet om kunnen maar mogen.quote:alles wat een vreemdelingenlegioen kan, kan het korps commandotroepen ook maar dan beter alleen is het zonde om commando's in te zetten voor infanterietaken
Uitgelachen? Ga er nu maar eens serieus op in plaats van met doodmakers te komen als je uitgeluld bentquote:whehehehehehe
Heb je nog meer doodmakers?quote:Het landsbelang wordt bepaald door de regering, met goedvinden van het parlement. Zij hebben ook bepaald dat er geen vreemdelingen legioen komt (anders was die er nl. al lang geweest)
Leuk voor je, maar je weet dus ook welke kennis en ervaring ik heb?quote:2. Sp3c is actief militair, ik ben sinds 4 jaar in ruste (na 12 jaar actieve dienst). Als er twee mensen zijn die dat mogen zeggen op dit forum zijn hij en ik dat.
Niet genoeg en daar zou het NVL voor kunnen dienen.quote:Laat ik volstaan met zeggen dat er meer gebeurt dan jij hoort en ziet.
Taken die te ´delicaat´zijn voor het Nederlands leger maar die wel uiitgevoert kunnen wordenquote:wat kan het NL leger volgens jou niet uitvoeren?
Huh? Het Vreemdelingenlegioen vecht 100% onder Franse vlag, vrijwel alle officieren zijn Fransen (meestal zeer goede St. Cyr kandidaten) en kan niets doen zonder opdracht van Parijs.quote:Op zondag 12 december 2004 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja maar die kunnen niet de zelfde taken uitvoeren dan het NVL omdat zij niet onder de Nederlandse vlag vechten
Nee, maar aan je postings is weinig positiefs af te leiden getuige de onzin die jij meestal weet te spuien.quote:Leuk voor je, maar je weet dus ook welke kennis en ervaring ik heb?
Right, het LdE is wat wij een lucht mobiele brigade noemen en geen commando eenheid maar die kunnen meer als onze mariniers of commando's...tuurlijk...quote:Taken die te ´delicaat´zijn voor het Nederlands leger maar die wel uiitgevoert kunnen worden
ik ben wel benieuwd naar die verdere reactie want voor zover ik weet slaat dit helemaal nergens op.quote:Op zondag 12 december 2004 18:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Taken die diplomatieke schade kunnen aanrichten
Verder reactie volgt
net zoals het Franse vreemdelingenlegioen niet onder Franse vlag vecht?quote:Op zondag 12 december 2004 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ja maar die kunnen niet de zelfde taken uitvoeren dan het NVL omdat zij niet onder de Nederlandse vlag vechten
aan het korps commandotroepen natuurlijk zit ik hier tegen mezelf te praten ofzo?quote:[..]
Aan wie?
en dat 'NVL' wordt dus een onderdeel van mijn krijgsmacht en daar wil ik geen criminelenquote:[..]
Nee de NVL maar dat wist je zelf ook wel
roflquote:[..]
Het gaat niet om kunnen maar mogen.
En de commando´s kunnen minder dan NVL
excuse me?quote:[..]
Uitgelachen? Ga er nu maar eens serieus op in plaats van met doodmakers te komen als je uitgeluld bent
doe is normaalquote:[..]
Heb je nog meer doodmakers?
P.S. Waarom je regaeer je uberhaubt, want je reactie is erg nutteloos.
ik wil wel een gokje wagenquote:[..]
Leuk voor je, maar je weet dus ook welke kennis en ervaring ik heb?
voorbeelden graagquote:[..]
Niet genoeg en daar zou het NVL voor kunnen dienen.
een Nederlands vreemdelingenlegioen is ONDERDEEL van het Nederlandse leger ... als het te delicaat is voor bv het korps mariniers dan is dit ook te delicaat voor jouw 'NVL'quote:[..]
Taken die te ´delicaat´zijn voor het Nederlands leger maar die wel uiitgevoert kunnen worden
Ze vechten niet onder de Franse vlag. Een beetje kennis over het onderwerp zou niet weg zijn voor je.quote:net zoals het Franse vreemdelingenlegioen niet onder Franse vlag vecht?
Misschien moet je dan eerst maar eens de term uitbesteden gaan opzoeken op www.dikkevandale-.nlquote:aan het korps commandotroepen natuurlijk zit ik hier tegen mezelf te praten ofzo?
Met zo´n doodmaker kun je iedere discussie kapot maken, dus echt normaal vind ik het niet. Misschien is het in het vervolg beter dat je niet meer over dingen praat die kunnen gebeuren of gedaan kunnen worden. Dan kan je ook niet met een doodmaker komen.quote:doe is normaal
Lees de OP daar staan er genoeg.quote:voorbeelden graag
Hopelijk heb je meer geluk in het casino of in de liefdequote:geen?
Het Argentijnse leger kan clandestien staatsburgers bevrijden die ontvoert zijn in Colombia, dan moet Nederland dat zeker kunnen.quote:het enige voordeel van de eenheid is dat je ze langer naar gevaarlijkere gebieden kunt sturen zonder dat ze extra geld beginnen te bedelen ze zijn absoluut niet 'beter' dan reguliere Franse infanterie regimenten (al vinden ze natuurlijk van wel, vergelijk het met de rivaliteit tussen LMB en de mariniers die imo ook vergelijkbaar zijn) en je kunt er al helemaal geen rambo achtige dingen ver achter vijandige linies van verwachten.
Nu er nog voor zorgen dat ze meer mogen dan het Nederlandse leger en je bent er.quote:Waarom niet een eenheid van bataljonsterkte (650 man) met de benodigde schoolfaciliteiten en gevechtsreserve (nog een bataljon, zodat je het operationele bataljon ook nog op uitzending kunt sturen ook) vol lichte criminelen (met strafvermindering en verscheuren van strafblad), avonturiers, mensen met schulden (schulden overnemen) aannemen onder een verzwaard contract (geen of minder uitzendingstoeslag, langere uitzendingen etc.) op de antillen stationeren en het mobilisabele mariniers bataljon wat daar geld zit te kosten terughalen en evt operationeel stellen. Die bewapen je dan met LAV 300 MK2 gevechtsvoertuigen (goedkoop, licht, Amphibisch, eenvoudig te onderhouden en met de hercules te vervoeren) en de standaard persoonlijke bewapening en als het goed loopt kun je het uitbreiden naar een eigen krijgsmachtdeel met C130's of een LPD
Oh...wat is dit dan?quote:Op maandag 13 december 2004 20:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ze vechten niet onder de Franse vlag. Een beetje kennis over het onderwerp zou niet weg zijn voor je.
Dus wie heeft nu eigenlijk behoefte aan een beetje kennis?quote:WHAT IS THE FOREIGN LEGION?
As an integral part of the French army, the French Foreign Legion is a professional fighting unit using the same equipment and with the same missions as any other infantry, tank, or engineer unit of the French army. They are volunteers of any nationality, race or creed, always ready to serve France.
Men of action and elite soldiers with a young and dynamic spirit, they are capable of doing their duty anywhere anytime.
http://www.info-france-usa.org/atoz/legion/what.asp
Niet wat ik schreef in iedergeval.quote:Oh...wat is dit dan?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |