VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hier weer verder
ik moet hem wel nageven
het is wel een goeie beslissing om VdV de band af te pakken hij heeft eindelijk laten zien boven elke speler te staan
ik moet hem wel nageven
het is wel een goeie beslissing om VdV de band af te pakken hij heeft eindelijk laten zien boven elke speler te staan
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Hij ken btr naar een andere club gaan denk k
Tim's LastFM Charts
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
Nou ik denk niet dat hij zomaar naar een andere club toe gaatquote:Op donderdag 9 december 2004 20:38 schreef Prep2Fight het volgende:
Hij ken btr naar een andere club gaan denk k
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Gaat even slecht? Koeman is gewoon mislukt als coach van Ajax!quote:Op donderdag 9 december 2004 20:44 schreef Brainstorm4ever het volgende:
Gaat het even slecht moet ie weg. Kunnen de Ajax supporters niet tegen hun verlies?
...drop it like it's hot...
Holland Casino Eredivisie (2003/04)quote:Op donderdag 9 december 2004 20:46 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Gaat even slecht? Koeman is gewoon mislukt als coach van Ajax!
Team G W G V P V T
1 Ajax 34 25 5 4 80 79 - 31
2 PSV * 34 23 5 6 74 92 - 30
3 Feyenoord ** 34 20 8 6 68 71 - 38
4 SC Heerenveen ** 34 17 7 10 58 45 - 35
Verbeek ook maar Heerenveen supporters hoor je niet klagen
We roepen het nu al langer dan een jaarquote:Op donderdag 9 december 2004 20:44 schreef Brainstorm4ever het volgende:
Gaat het even slecht moet ie weg. Kunnen de Ajax supporters niet tegen hun verlies?
Gaat eventjes slecht?
Het spel van Ajax is al meer dan een jaar niet om aan te zien.
Twee jaar knudde in de Champions League.
Sikora, Sonck, Soetaers, Boukhari en Anastasiou. Joepie
In het openbaar afkraken van de selectie.
Geen keuzes durven maken.
Geen enkele jonge speler structureel beter gemaakt.
Is het niet in en in triest dat Koeman als voormalig internationaal topverdediger Johnny Heitinga niet beter kan maken?
Welke speler is uberhaupt beter gaan voetballen onder Koeman?
Het spel van Ajax is al meer dan een jaar niet om aan te zien.
Twee jaar knudde in de Champions League.
Sikora, Sonck, Soetaers, Boukhari en Anastasiou. Joepie
In het openbaar afkraken van de selectie.
Geen keuzes durven maken.
Geen enkele jonge speler structureel beter gemaakt.
Is het niet in en in triest dat Koeman als voormalig internationaal topverdediger Johnny Heitinga niet beter kan maken?
Welke speler is uberhaupt beter gaan voetballen onder Koeman?
Wij willen ook goed voetbalquote:Op donderdag 9 december 2004 20:54 schreef Brainstorm4ever het volgende:
[..]
Holland Casino Eredivisie (2003/04)
Team G W G V P V T
1 Ajax 34 25 5 4 80 79 - 31
2 PSV * 34 23 5 6 74 92 - 30
3 Feyenoord ** 34 20 8 6 68 71 - 38
4 SC Heerenveen ** 34 17 7 10 58 45 - 35
Verbeek ook maar Heerenveen supporters hoor je niet klagen
In de nederlandse competitie is het idd niet slecht gegaan, maar ook verre van goed. Maar in Europa absoluut niet. En dan heb ik het nog niet eens over zijn transferbeleid.quote:Op donderdag 9 december 2004 20:54 schreef Brainstorm4ever het volgende:
[..]
Holland Casino Eredivisie (2003/04)
Team G W G V P V T
1 Ajax 34 25 5 4 80 79 - 31
2 PSV * 34 23 5 6 74 92 - 30
3 Feyenoord ** 34 20 8 6 68 71 - 38
4 SC Heerenveen ** 34 17 7 10 58 45 - 35
Verbeek ook maar Heerenveen supporters hoor je niet klagen
...drop it like it's hot...
Ja, Ajax is vorig jaar kampioen geworden...hoeveel wedstrijden heeft Ajax gewonnen met het minimale verschil van één doelpunt? Het was niet om aan te zien, joh!
Het is dat PSV vorig jaar ook kut met peren was anders zou je zo nooit kampioen geworden zijn...
Het is dat PSV vorig jaar ook kut met peren was anders zou je zo nooit kampioen geworden zijn...
Ja idd Soutaars Sikora Sonck natuurlijk was die daar niet alleen verantwoordelijk voorquote:Op donderdag 9 december 2004 21:01 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
In de nederlandse competitie is het idd niet slecht gegaan, maar ook verre van goed. Maar in Europa absoluut niet. En dan heb ik het nog niet eens over zijn transferbeleid.
Sikora
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Methodmich wat je in het vorige topic over Adriaanse ben ik totaal niet met je eens. Hij heeft inderdaad niet al te veel tijd gehad en ook nog niet eens zoveel fout gedaan.
Ik ben het wel met je eens dat hij niet terug zou moeten keren. Dat kan neit meer
Ik ben het wel met je eens dat hij niet terug zou moeten keren. Dat kan neit meer
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Escudéquote:Op donderdag 9 december 2004 21:00 schreef Radegast het volgende:
Welke speler is uberhaupt beter gaan voetballen onder Koeman?
in de drie jaar die koeman als coach is geweest, heeft die 2 landstitels, een hele goede run in de CL, en een 2de plek bemachtigt.
Ik zie menig coach hem dit niet nadoen
Het ligt niet aan Koeman, het ligt aan de spelersgroep en onfortuinelijke verkopen ( Chivu en Zlatan) die alles hebben getorpedeerd.
Slechte seizoenen zijn juist goed, want het talent blijft binnen
Ik zie menig coach hem dit niet nadoen
Het ligt niet aan Koeman, het ligt aan de spelersgroep en onfortuinelijke verkopen ( Chivu en Zlatan) die alles hebben getorpedeerd.
Slechte seizoenen zijn juist goed, want het talent blijft binnen
August 1998- March 2018
The exile ends, and a hero will return home
The exile ends, and a hero will return home
Welke talenten ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat heb je eraan dat het talent binnen blijft, als er een trainer rondloopt die ze niet aan het voetballen krijgt?quote:Op donderdag 9 december 2004 22:14 schreef G1Ace het volgende:
Slechte seizoenen zijn juist goed, want het talent blijft binnen
Ajax heeft 30 miljoen in kas voor transfers. Eens kijken wat Koeman gaat halen en wat deze spelers er deze keer van gaan maken.
2001/2002 was een goed seizoen met de dubbel. Het jaar erna hadden we zeker het kampioenschap verdient op basis van het vertoonde voetbal en verloren we knullig van Feyenoord in de halve finale van de Amstel Cup. Ook werd op een haar na de halve finale van de CL gemist. Dus zo slecht heeft Koeman echt niet gepresteerd bij Ajax hoor. Maar het probleem bij koeman ligt voornamelijk bij het aantrekken van goede spelers, want een echt goede opvolger van Chivu is er nog niet. Ook de verkoop van VD Meyde laat helaas grote sporen na. Ook het altijd weer amateuristische beleid van de club heeft te maken met het feit dat er nu al 1,5 jaar nauwelijks goed gebald wordt. Ik leg de schuld bij Koeman op het gebied van aankopen, én zijn defensieve speelwijze vaak. Benieuwd wat Koeman in de winterstop voor ons uit z'n hoed tovert.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Sorry dat ik het zeg maar het seizoen 2001/2002 de basis legde co toen neer het was toen gewoon een goed team Co was anders er wel kampioen mee geworden. Maarja hij misde de Champions League dat was zijn grote probleemquote:Op vrijdag 10 december 2004 11:33 schreef StarGazer het volgende:
2001/2002 was een goed seizoen met de dubbel. Het jaar erna hadden we zeker het kampioenschap verdient op basis van het vertoonde voetbal en verloren we knullig van Feyenoord in de halve finale van de Amstel Cup. Ook werd op een haar na de halve finale van de CL gemist. Dus zo slecht heeft Koeman echt niet gepresteerd bij Ajax hoor. Maar het probleem bij koeman ligt voornamelijk bij het aantrekken van goede spelers, want een echt goede opvolger van Chivu is er nog niet. Ook de verkoop van VD Meyde laat helaas grote sporen na. Ook het altijd weer amateuristische beleid van de club heeft te maken met het feit dat er nu al 1,5 jaar nauwelijks goed gebald wordt. Ik leg de schuld bij Koeman op het gebied van aankopen, én zijn defensieve speelwijze vaak. Benieuwd wat Koeman in de winterstop voor ons uit z'n hoed tovert.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Team van Co had totaal geen zelfvertrouwen...dat was wel in de laatste weken voor z'n ontslag duidelijk te zien...quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:41 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg maar het seizoen 2001/2002 de basis legde co toen neer het was toen gewoon een goed team Co was anders er wel kampioen mee geworden. Maarja hij misde de Champions League dat was zijn grote probleem
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
En was dat een goede reden om hem buiten te schoppen?quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:00 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Team van Co had totaal geen zelfvertrouwen...dat was wel in de laatste weken voor z'n ontslag duidelijk te zien...
Het team van Ronald heeft ook totaal geen zelfvertrouwen...
[ Bericht 1% gewijzigd door Radegast op 10-12-2004 15:24:17 ]
Laat Ronald het seizoen maar afmaken, maar daarna lijkt een vertrek beter voor beide partijen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Co heeft geen basis gelegd. Ronald heeft toen destijds cruciale wijzigingen gedaan, waarna Ajax de titel haalde. Bovendien bracht hij het plezier weer terug. Onder Co gingen de spelers bang en met tegenzin trainen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Adriaanse heeft wel een basis gelegd voor het latare succes van Ajax.quote:Op vrijdag 10 december 2004 17:03 schreef methodmich het volgende:
Co heeft geen basis gelegd. Ronald heeft toen destijds cruciale wijzigingen gedaan, waarna Ajax de titel haalde. Bovendien bracht hij het plezier weer terug. Onder Co gingen de spelers bang en met tegenzin trainen.
Als je dat niet ziet heb je een ontzettend bord voor je kop.
Ronald Koeman heeft niet zo gek veel wijzigingen door gevoerd hoor, de belangrijkste wijziging die hij doorvoerde was dat hij Mido niet meer gebruikte als linksvoor maar als centrumspits.
Dat was trouwens geen idee van Koeman, maar werd door Hossam zelf aangegeven.
En over dat met tegenzin trainen? Wat een onzin. Wie heeft dat gezegd? Welke spelers waren bang? Noem eens namen dan...
Chivu aanvoerder maken, was stap één. Maxwell het vertrouwen geven was stap twee. Mido in de spits was stap drie. Stap vier was Jan van Halst terughalen.
En het is geen geheim dat jongens als Andy van der Meyde, Maxwell, Mido, Zlatan, Trabelsi niet zo weg van Co waren. En al die "ludieke" straffen van Co gingen die jongens ook de keel uit hangen. Velen hebben opgetogen ademgehaald toen Co weg ging.
En het is een fabel dat Co spelers haalde. De enige die hij wilde hebben waren Galásek en Pasanen, de rest is gewoon via de scouting gekomen.
En het is geen geheim dat jongens als Andy van der Meyde, Maxwell, Mido, Zlatan, Trabelsi niet zo weg van Co waren. En al die "ludieke" straffen van Co gingen die jongens ook de keel uit hangen. Velen hebben opgetogen ademgehaald toen Co weg ging.
En het is een fabel dat Co spelers haalde. De enige die hij wilde hebben waren Galásek en Pasanen, de rest is gewoon via de scouting gekomen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Het is wel logisch trouwens, dat mensen nu Co incidenteel leuk draait met AZ en Ajax onder Koeman even wat minder gaat, de prestaties van Koeman opeens vergeten worden en alle fouten van Co ook ineens niet meer gemaakt lijken te zijn. De waarheid is echter behoorlijk anders.
Om over alle Ajax-medewerkers die de vlag streken op de dag dat Co vertrok nog maar te zwijgen, trouwens.
Om over alle Ajax-medewerkers die de vlag streken op de dag dat Co vertrok nog maar te zwijgen, trouwens.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Natuurlijk heeft Adriaanse fouten gemaakt, en dat ben ik heus niet vergeten.
Adriaanse heeft niet genoeg tijd gekregen om Ajax naar betere tijden te brengen.
Hij heeft wel Ajax een duw in de goede richting gegeven.
Je moet niet vergeten wat een ongelofelijke puinzooi het was bij Ajax toen Adriaanse
daar aantrad na het rampzalige beleid van Wouters en Blind.
Adriaanse heeft niet genoeg tijd gekregen om Ajax naar betere tijden te brengen.
Hij heeft wel Ajax een duw in de goede richting gegeven.
Je moet niet vergeten wat een ongelofelijke puinzooi het was bij Ajax toen Adriaanse
daar aantrad na het rampzalige beleid van Wouters en Blind.
Nou, iedereen had Frank Verlaat weggestuurd natuurlijk. En Raffie brak al onder Westerhof door. Ik zie niet eens zo veel veranderingen in Jans laatste en Co's eerste jaar.
Basiself (naar meeste inzetten) laatste jaar Jan:
Grim / Nieuwenburg, Verlaat, Chivu, De Cler / Van Halst, Knopper, Winter / Wamberto, Machlas, Laudrup
Co's eerste jaar:
Grim / Bergdolmo, Pasanen, Chivu, De Cler / Galásek, Van der Gun, Van der Vaart / Van der Meyde, Arveladze, Wamberto
Veel inwisselbare spelers.
Basiself (naar meeste inzetten) laatste jaar Jan:
Grim / Nieuwenburg, Verlaat, Chivu, De Cler / Van Halst, Knopper, Winter / Wamberto, Machlas, Laudrup
Co's eerste jaar:
Grim / Bergdolmo, Pasanen, Chivu, De Cler / Galásek, Van der Gun, Van der Vaart / Van der Meyde, Arveladze, Wamberto
Veel inwisselbare spelers.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Wie zouden er ueberhaupt in aanmerking komen als Koeman vertrekt, wanneer dat ook moge zijn?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik zou het concept van PSV kopieren:quote:Op vrijdag 10 december 2004 23:50 schreef PJORourke het volgende:
Wie zouden er ueberhaupt in aanmerking komen als Koeman vertrekt, wanneer dat ook moge zijn?
Louis van Gaal zou de functie van technisch directeur en hoofdcoach samengevoegd prima kunnen uitvoeren.
Net zoals Hiddink dat doet bij PSV.
En dan laat je Louis assisteren door twee ervaren jongens die de veldtrainingen kunnen doen.
Net zoals bij PSV Eikelkamp en Rutten dat doen.
Ik zou zeggen tot het eind van het seizoen Danny Blind en John van de Brom.
Na dit seizoen kunnen die twee vervangen worden door Ronald en Frank de Boer, die al aan hebben gegeven om in september 2005 te beginnen aan de cursus coach betaald voetbal.
Oh ja, nu heb je binnen Ajax natuurlijk allerlei mensen die niet met Van Gaal door één deur kunnen; allemaal buitenflikkeren.
Blind Rutten had al ervaring als hoofdcoach. Ik vind blind (sic) leunen op Van Gaal toch wel een risico.
Rutten had al ervaring als hoofdcoach. Ik vind blind (sic) leunen op Van Gaal toch wel een risico.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Mijn god een buitenlander.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zou zeggen: tong80 als trainer.
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik neem wel m'n eigen staf mee.
Interesse Heatwave ?
Interesse Heatwave ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
.
Lijkt me een garantie voor de CL .
. Lijkt me een garantie voor de CL .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarom ook niet eigenlijk!quote:Op zaterdag 11 december 2004 00:52 schreef HeatWave het volgende:
Ik zou zeggen: tong80 als trainer.
tong80, wanneer kun je beginnen?
Zeg het maar ik kom eindelijk thuis.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
.
tong80 vind ik teveel een mediatrainer. Goede uitspraken, maar niet de man die de boel weer op de rails zet. Hij moet dan eigenlijk gewoon perschef worden.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Rob Fleur kraakt Koeman af met goede argumenten nu op LdL
Mooi.
Mooi.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Van Hugo Borst :
Koeman gebruikt Rafael als hoer
Sparta-aanvoerder Danny Schenkel was vorige week zo boos dat hij zijn rouwband in de richting van de dug-out wierp.
Het hek naar de catacomben trapte hij open. Woest hoorde ik mezelf vanaf de tribune roepen: ,,Doe 's aan zelfkritiek, klootzak. Geef 't goede voorbeeld.''
Na afloop van Sparta - Fortuna Sittard (een parodie op een voetbalwedstrijd, die na een 3-0 achterstand toch gewonnen werd en ons de periodetitel opleverde) trof ik Danny in het spelershome. Bij Delft had hij de auto omgekeerd en was naar het Kasteel teruggereden. Hij was boos op zichzelf en had spijt van zijn misbaar.
Een wedstrijd schorsing zou niet misstaan, zei ik hem, maar stilletjes hoopte ik dat trainer Mike Snoei hem alleen de aanvoerdersband zou ontnemen. Dan deed Schenkel, die bij een eredivisieclub niet zou misstaan, de volgende wedstrijden tenminste gewoon mee. Dat gebeurde gelukkig ook. Het kost hem geen wedstrijden, maar een boete en zijn band.
Het aanvoerderschap is geen sinecure, weet Patrick Paauwe, die in de verdediging van Feyenoord veel fouten maakt. Hij zou zijn band beter kunnen afstaan aan karaktervoetballer Dirk Kuyt. Publiek, media en zelfs zijn trainer hebben geen vertrouwen in de pseudo-verdediger.
Eigenlijk had hij al gewisseld moeten worden, maar ja, hij is aanvoerder. Morgen, tegen PSV, zal Paauwe enorm onder druk staan. Ik hoop voor hem dat Het Legioen de kapitein niet uitfluit.
Mark van Bommel is de schijnaanvoerder van PSV. De natuurlijke autoriteit ligt bij Phillip Cocu. Als stille leider laat die zijn medespelers beter functioneren. Hij blijkt toegankelijk voor iedere (jonge) collega. De media vragen ook Cocu liever om een reactie dan Van Bommel, die trouwens gefrustreerd rondloopt.
De clubs heeft hij weldra voor het uitkiezen, maar dat de bondscoach hem niet ziet staan en Denny Landzaat beter, compleet en betrouwbaarder vindt, is voor Van Bommel onverteerbaar. Hij denkt met slidings en (zinloze) overtredingen in het gevlei te komen, maar de ten opzichte van Van Bommel overdreven kritische Van Basten is daar totaal niet van gediend.
Tomás Galásek volgt Rafael van der Vaart op als aanvoerder van Ajax. De mededeling, donderdagmorgen, dat hij geen captain meer was, ervaart Van der Vaart als een vernedering.
Het bevreemdt me dat Ronald Koeman Raffie ooit tot captain heeft benoemd. Er bestond oud zeer tussen Koeman en Van der Vaart. Zij leven sinds februari dit jaar (Ajax - PSV, Van der Vaart moet op de bank maar zegt dat hij fit is, Koeman acht hem helemaal niet speelklaar) op gespannen voet met elkaar. En een momentenvoetballer, iemand die onderhevig is aan vormcrises, moet je nooit tot aanvoerder benoemen.
Aan de andere kant waren (zijn) er geen andere geschikte kandidaten. En, door een speler belangrijk te maken kun je hem voor je winnen. Misschien dat Koeman dat heeft beoogd, al lijkt het meer een gok. In elk geval, als de keuze is bepaald dan moet die onvoorwaardelijk zijn.
Maar Koeman geeft voetballers nooit (lang) vertrouwen. Hij wisselt enorm veel; veel te veel. Ik zou het zwalken willen noemen. Zijn elftal is een duiventil. De spelers, jonkies én buitenlanders, worden gek (en erger nog: onzeker) van zijn geschuif.
Rafael van der Vaart wordt door Koeman als hoer gebruikt. Dat mag natuurlijk, maar je laten prostitueren vergt veel van een mens. Enfin, hij moet linkshalf, op 10, spits, linkshalf, op 10 én afgelopen woensdag zelfs hangend linksbuiten.
Althans, hád Koeman dat maar als een souteneur geëist. In dat geval zou Van der Vaart niet hebben geweigerd, maar Koeman was zo sluw om het aan Van der Vaart te vragen. ,,Wat vind je er van: hangend links?''
Van der Vaart meende dat die positie voor hem en het elftal niet goed zou zijn. Hij weigerde niet, het leek hem beter van niet. Ik vind dat een professionele, verstandige conclusie. Want Van der Vaart staat, door zichzelf maar óók mede door de wisselende posities waartoe hij is gedwongen, al anderhalf jaar stil.
Zo'n speler is gebaat bij consistentie. Je zou hopen dat Koeman dat ook inziet. Maar de trainer, die Sneijder tegen Bayern München per se als linkshalf wilde, had geen plaatsje voor zijn aanvoerder en speelde het link. Hij passeerde Van der Vaart niet, dat liet hij de speler zelf doen om hem vervolgens de aanvoerdersband af te pakken.
Van der Vaart lijkt me geflikt, ja. Ja, op het gevaar af dat de moeder van de trainer mij met de haren door de tv trekt, zou ik willen opperen dat de move van Ronald Koeman de schijn heeft van een valstrik. En hielp zo'n gemenigheidje nou nog. Vergeet het maar. De vertrouwensbreuk tussen speler en trainer is definitief. Dat is een onprettig vooruitzicht in de wetenschap dat directeur Arie van Eijden Koeman ondanks diens wanprestaties niet ontslaat en Van der Vaart onverkoopbaar is.
Alle voetballers onder Koemans leiding worden elke week minder waard en geen jeugdig talent heeft nog een basisplaats. Wat heeft het snelschaken en dat hapsnapbeleid van Ronald Koeman nog te maken met de identiteit van good-old Ajax?
Het lijkt wel of niemand in de Arena ziet dat de trainer zich stilaan groter is gaan wanen dan de club. Van Gaal geloosd, Van der Vaart de band afgepakt, wat is de volgende vorm van machtsmisbruik? Ajax is in handen van een rasopportunist.
Ik hoor het hem nog zeggen na het échec in Israël. Over zijn gewezen aanvoerder zei hij nog maar een maand geleden: ,,Rafael is een voorbeeld in hoe hij aan zichzelf werkt en zich opstelt in het veld.''
Koeman gebruikt Rafael als hoer
Sparta-aanvoerder Danny Schenkel was vorige week zo boos dat hij zijn rouwband in de richting van de dug-out wierp.
Het hek naar de catacomben trapte hij open. Woest hoorde ik mezelf vanaf de tribune roepen: ,,Doe 's aan zelfkritiek, klootzak. Geef 't goede voorbeeld.''
Na afloop van Sparta - Fortuna Sittard (een parodie op een voetbalwedstrijd, die na een 3-0 achterstand toch gewonnen werd en ons de periodetitel opleverde) trof ik Danny in het spelershome. Bij Delft had hij de auto omgekeerd en was naar het Kasteel teruggereden. Hij was boos op zichzelf en had spijt van zijn misbaar.
Een wedstrijd schorsing zou niet misstaan, zei ik hem, maar stilletjes hoopte ik dat trainer Mike Snoei hem alleen de aanvoerdersband zou ontnemen. Dan deed Schenkel, die bij een eredivisieclub niet zou misstaan, de volgende wedstrijden tenminste gewoon mee. Dat gebeurde gelukkig ook. Het kost hem geen wedstrijden, maar een boete en zijn band.
Het aanvoerderschap is geen sinecure, weet Patrick Paauwe, die in de verdediging van Feyenoord veel fouten maakt. Hij zou zijn band beter kunnen afstaan aan karaktervoetballer Dirk Kuyt. Publiek, media en zelfs zijn trainer hebben geen vertrouwen in de pseudo-verdediger.
Eigenlijk had hij al gewisseld moeten worden, maar ja, hij is aanvoerder. Morgen, tegen PSV, zal Paauwe enorm onder druk staan. Ik hoop voor hem dat Het Legioen de kapitein niet uitfluit.
Mark van Bommel is de schijnaanvoerder van PSV. De natuurlijke autoriteit ligt bij Phillip Cocu. Als stille leider laat die zijn medespelers beter functioneren. Hij blijkt toegankelijk voor iedere (jonge) collega. De media vragen ook Cocu liever om een reactie dan Van Bommel, die trouwens gefrustreerd rondloopt.
De clubs heeft hij weldra voor het uitkiezen, maar dat de bondscoach hem niet ziet staan en Denny Landzaat beter, compleet en betrouwbaarder vindt, is voor Van Bommel onverteerbaar. Hij denkt met slidings en (zinloze) overtredingen in het gevlei te komen, maar de ten opzichte van Van Bommel overdreven kritische Van Basten is daar totaal niet van gediend.
Tomás Galásek volgt Rafael van der Vaart op als aanvoerder van Ajax. De mededeling, donderdagmorgen, dat hij geen captain meer was, ervaart Van der Vaart als een vernedering.
Het bevreemdt me dat Ronald Koeman Raffie ooit tot captain heeft benoemd. Er bestond oud zeer tussen Koeman en Van der Vaart. Zij leven sinds februari dit jaar (Ajax - PSV, Van der Vaart moet op de bank maar zegt dat hij fit is, Koeman acht hem helemaal niet speelklaar) op gespannen voet met elkaar. En een momentenvoetballer, iemand die onderhevig is aan vormcrises, moet je nooit tot aanvoerder benoemen.
Aan de andere kant waren (zijn) er geen andere geschikte kandidaten. En, door een speler belangrijk te maken kun je hem voor je winnen. Misschien dat Koeman dat heeft beoogd, al lijkt het meer een gok. In elk geval, als de keuze is bepaald dan moet die onvoorwaardelijk zijn.
Maar Koeman geeft voetballers nooit (lang) vertrouwen. Hij wisselt enorm veel; veel te veel. Ik zou het zwalken willen noemen. Zijn elftal is een duiventil. De spelers, jonkies én buitenlanders, worden gek (en erger nog: onzeker) van zijn geschuif.
Rafael van der Vaart wordt door Koeman als hoer gebruikt. Dat mag natuurlijk, maar je laten prostitueren vergt veel van een mens. Enfin, hij moet linkshalf, op 10, spits, linkshalf, op 10 én afgelopen woensdag zelfs hangend linksbuiten.
Althans, hád Koeman dat maar als een souteneur geëist. In dat geval zou Van der Vaart niet hebben geweigerd, maar Koeman was zo sluw om het aan Van der Vaart te vragen. ,,Wat vind je er van: hangend links?''
Van der Vaart meende dat die positie voor hem en het elftal niet goed zou zijn. Hij weigerde niet, het leek hem beter van niet. Ik vind dat een professionele, verstandige conclusie. Want Van der Vaart staat, door zichzelf maar óók mede door de wisselende posities waartoe hij is gedwongen, al anderhalf jaar stil.
Zo'n speler is gebaat bij consistentie. Je zou hopen dat Koeman dat ook inziet. Maar de trainer, die Sneijder tegen Bayern München per se als linkshalf wilde, had geen plaatsje voor zijn aanvoerder en speelde het link. Hij passeerde Van der Vaart niet, dat liet hij de speler zelf doen om hem vervolgens de aanvoerdersband af te pakken.
Van der Vaart lijkt me geflikt, ja. Ja, op het gevaar af dat de moeder van de trainer mij met de haren door de tv trekt, zou ik willen opperen dat de move van Ronald Koeman de schijn heeft van een valstrik. En hielp zo'n gemenigheidje nou nog. Vergeet het maar. De vertrouwensbreuk tussen speler en trainer is definitief. Dat is een onprettig vooruitzicht in de wetenschap dat directeur Arie van Eijden Koeman ondanks diens wanprestaties niet ontslaat en Van der Vaart onverkoopbaar is.
Alle voetballers onder Koemans leiding worden elke week minder waard en geen jeugdig talent heeft nog een basisplaats. Wat heeft het snelschaken en dat hapsnapbeleid van Ronald Koeman nog te maken met de identiteit van good-old Ajax?
Het lijkt wel of niemand in de Arena ziet dat de trainer zich stilaan groter is gaan wanen dan de club. Van Gaal geloosd, Van der Vaart de band afgepakt, wat is de volgende vorm van machtsmisbruik? Ajax is in handen van een rasopportunist.
Ik hoor het hem nog zeggen na het échec in Israël. Over zijn gewezen aanvoerder zei hij nog maar een maand geleden: ,,Rafael is een voorbeeld in hoe hij aan zichzelf werkt en zich opstelt in het veld.''
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zit ie er nog ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vond dit zo'n leuk koosnaampje voor Ronald Koeman, ik stel voor om hem in het vervolg altijd zo te noemen.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:09 schreef PJORourke het volgende:
de Grote Blonde Papzak.
De GBP liet OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH-BOOOOOOOH-DAAAAAAAAAAAAAAAAI weer eens opdraven
Drama...
En de positionering van de verdediging wanneer ze aanvallen
Drama...
En de positionering van de verdediging wanneer ze aanvallen
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
laten we er dan maar GPB van makenquote:Op woensdag 15 december 2004 13:21 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik vond dit zo'n leuk koosnaampje voor Ronald Koeman, ik stel voor om hem in het vervolg altijd zo te noemen.
edit, oh doc was me voor
'Schuld bij EK-gangers'
AMSTERDAM - Op het moment dat de EK-gangers zich na hun vakantie bij de groep aansloten, verslechterde de sfeer bij Ajax. Daarin schuilt volgens trainer Ronald Koeman een belangrijke verklaring voor de matige eerste seizoenshelft.
Voorafgaand aan de laatste wedstrijd van dit kalenderjaar keek Ronald Koeman voor- en achteruit. De blik op de toekomst was vanzelfsprekend rooskleuriger dan de blik op het verleden.
Met het oog op de toekomst was Koeman niet ontevreden met de Franse tegenstander AJ Auxerre in de derde ronde van het Uefa-Cup-toernooi. Ajax speelt op 16 of 17 februari de eerste van van twee knock-out wedstrijden in de Arena. Op 24 februari volgt de uitwedstrijd.
Mocht Ajax in die twee duels sterker blijken dan de Fransen, dan speelt de club in de kwartfinale tegen de winnaar van het duel tussen Lille en Basel. Koeman rekent op Lille. Behalve 'zo ver mogelijk komen' stelde Koeman geen doelstellingen in het Uefa-Cuptoernooi.
De opmars die Ajax na de drastische wijziging van het elftal maakte, gaf Koeman voldoende vertrouwen om ook ná de winterstop in de Arena te blijven werken. Op het dieptepunt van de crisis overwoog de trainer zijn positie in januari ter discussie te stellen, maar daarvan ziet Koeman af. ''Ik hoef mezelf niet te analyseren in de winterstop.''
Sinds Koeman zijn elftal na de schamele nederlaag tegen Maccabi tel Aviv (2-1) in wedstrijd die daarop volgde op maar liefst acht plaatsen wijzigde, verloor Ajax alleen nog punten van Juventus (1-0), Bayern München (2-2) en Feyenoord (1-1).
Koeman liet zijn licht schijnen over de oorzaak van het verval bij Ajax. Hij wees daarbij nadrukkelijk op de verstoorde groepssfeer. Daarin speelden de EK-gangers Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder, John Heitinga, Zlatan Ibrahimovic en - wellicht in mindere mate - Tomás Galásek en Zdenek Grygera volgens hem een belangrijke rol.
Koeman: ''We zijn de voorbereiding op het seizoen gestart zonder de EK-gangers en dat ging prima. Die groep was enorm goed bezig. Met name Wesley Sonck en Yannis Anastasiou namen daarin het voortouw. De manier waarop werd gespeeld en werd getraind was goed. De spelers gingen bovendien heel positief met elkaar om.''
''Toen kwamen de sterretjes allemaal weer binnenvallen. Ik heb tegen de groep gezegd: 'Jullie moeten zorgen dat je de lijn vasthoudt die je met elkaar hebt ingezet. De EK-gangers moeten daarin meegaan. Jullie moeten niet meegaan in wat zíj willen en wat zíj denken.' Dat is heel moeilijk, want het groepje dat terugkwam van het EK, is het groepje van de betere spelers, de bepalende spelers. Het positieve proces dat was ingezet door de groep, gleed weg, wat meteen resulteerde in de nederlaag tegen FC Utrecht om de Johan Cruijff schaal.''
Je zou kunnen stellen dat het elftal pas is vlot getrokken sinds Koeman de 'sterretjes' eigenhandig tot de orde riep. Maar dat onderschreef Koeman niet. ''Bij de wijziging van het elftal richtte ik me niet speciaal op EK-gangers. Het ging om jonge spelers die het moeilijk hadden met zichzelf.''
Koeman heeft getwijfeld over zijn verhouding met de spelers. ''In woord en gebaar is er ook wel wat gebeurd richting de trainer. Van Ruud Krol, Tonny Bruins Slot, dokter Edwin Goedhart en de mentale begeleider Piet Bon heb ik wel begrepen dat de spelers vonden dat er een gezonde basis was om met de trainer verder te gaan. Zij hebben andere contacten met de spelers dan ik.''
JOP VAN KEMPEN © Het Parool, 18-12-2004
AMSTERDAM - Op het moment dat de EK-gangers zich na hun vakantie bij de groep aansloten, verslechterde de sfeer bij Ajax. Daarin schuilt volgens trainer Ronald Koeman een belangrijke verklaring voor de matige eerste seizoenshelft.
Voorafgaand aan de laatste wedstrijd van dit kalenderjaar keek Ronald Koeman voor- en achteruit. De blik op de toekomst was vanzelfsprekend rooskleuriger dan de blik op het verleden.
Met het oog op de toekomst was Koeman niet ontevreden met de Franse tegenstander AJ Auxerre in de derde ronde van het Uefa-Cup-toernooi. Ajax speelt op 16 of 17 februari de eerste van van twee knock-out wedstrijden in de Arena. Op 24 februari volgt de uitwedstrijd.
Mocht Ajax in die twee duels sterker blijken dan de Fransen, dan speelt de club in de kwartfinale tegen de winnaar van het duel tussen Lille en Basel. Koeman rekent op Lille. Behalve 'zo ver mogelijk komen' stelde Koeman geen doelstellingen in het Uefa-Cuptoernooi.
De opmars die Ajax na de drastische wijziging van het elftal maakte, gaf Koeman voldoende vertrouwen om ook ná de winterstop in de Arena te blijven werken. Op het dieptepunt van de crisis overwoog de trainer zijn positie in januari ter discussie te stellen, maar daarvan ziet Koeman af. ''Ik hoef mezelf niet te analyseren in de winterstop.''
Sinds Koeman zijn elftal na de schamele nederlaag tegen Maccabi tel Aviv (2-1) in wedstrijd die daarop volgde op maar liefst acht plaatsen wijzigde, verloor Ajax alleen nog punten van Juventus (1-0), Bayern München (2-2) en Feyenoord (1-1).
Koeman liet zijn licht schijnen over de oorzaak van het verval bij Ajax. Hij wees daarbij nadrukkelijk op de verstoorde groepssfeer. Daarin speelden de EK-gangers Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder, John Heitinga, Zlatan Ibrahimovic en - wellicht in mindere mate - Tomás Galásek en Zdenek Grygera volgens hem een belangrijke rol.
Koeman: ''We zijn de voorbereiding op het seizoen gestart zonder de EK-gangers en dat ging prima. Die groep was enorm goed bezig. Met name Wesley Sonck en Yannis Anastasiou namen daarin het voortouw. De manier waarop werd gespeeld en werd getraind was goed. De spelers gingen bovendien heel positief met elkaar om.''
''Toen kwamen de sterretjes allemaal weer binnenvallen. Ik heb tegen de groep gezegd: 'Jullie moeten zorgen dat je de lijn vasthoudt die je met elkaar hebt ingezet. De EK-gangers moeten daarin meegaan. Jullie moeten niet meegaan in wat zíj willen en wat zíj denken.' Dat is heel moeilijk, want het groepje dat terugkwam van het EK, is het groepje van de betere spelers, de bepalende spelers. Het positieve proces dat was ingezet door de groep, gleed weg, wat meteen resulteerde in de nederlaag tegen FC Utrecht om de Johan Cruijff schaal.''
Je zou kunnen stellen dat het elftal pas is vlot getrokken sinds Koeman de 'sterretjes' eigenhandig tot de orde riep. Maar dat onderschreef Koeman niet. ''Bij de wijziging van het elftal richtte ik me niet speciaal op EK-gangers. Het ging om jonge spelers die het moeilijk hadden met zichzelf.''
Koeman heeft getwijfeld over zijn verhouding met de spelers. ''In woord en gebaar is er ook wel wat gebeurd richting de trainer. Van Ruud Krol, Tonny Bruins Slot, dokter Edwin Goedhart en de mentale begeleider Piet Bon heb ik wel begrepen dat de spelers vonden dat er een gezonde basis was om met de trainer verder te gaan. Zij hebben andere contacten met de spelers dan ik.''
JOP VAN KEMPEN © Het Parool, 18-12-2004
Alvast omhoog, PSV en Feyenoord verliezen.
Ajax doet vrolijk mee gok ik zo.
Weg ermee.
Ajax doet vrolijk mee gok ik zo.
Weg ermee.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het ziet er niet naar uit dat Koeman binnenkort ontslagen wordt...
Het bestuur laat hem eerst nog even 30 miljoen over de balk gooien, zodat de toekomst van Ajax helemaal verpest is. Hij heeft een goede aankoop, Rosales, en die is grotendeels gekomen door Van Gaal die hem meerdere keren bekeken heeft. Nu mag K(neus)oeman het alleen doen... Welkom gare theejas (Charisteas) die niet eens beter is dan Sonck. Welkom andere spelers die de jeugd uit de basis verdrijven.
Koeman geeft zijn spelers constant de schuld. Heeft hij zich ooit gerealiseerd dat spelers daar niet beter van gaan voetballen? Alsof die spelers nu nog een jaartje er aan vastplakken als ze moeten kiezen tussen Ajax en een andere club onder Koemans beleid. Koeman is Ajax ten gronde aan het richten, het team is drie jaar lang grotendeels hetzelfde gebleven. Het team vol met nederlandse talenten. Toch heeft Koeman het gepresteerd ieder jaar slechter te gaan voetballen en spelers in te kopen die net goed genoeg zijn voor FC Twente.
Wat zou er van Ajax zijn geworden als in de plaats van Koeman wel een echte Ajax coach zou zijn aangetrokken (dus geen realistisch gebrabbel - in andere woorden defensief) met een oog voor talent. Dan waren waarschijnlijk weer een topploeg in Europa. Maar ja, het Ajax bestuur van nu zit er voor hun zelf en de trainer zat al vanaf het begin met zijn hoofd bij Ajax en beseft niet dat hij een trainer van niets is...
Het bestuur laat hem eerst nog even 30 miljoen over de balk gooien, zodat de toekomst van Ajax helemaal verpest is. Hij heeft een goede aankoop, Rosales, en die is grotendeels gekomen door Van Gaal die hem meerdere keren bekeken heeft. Nu mag K(neus)oeman het alleen doen... Welkom gare theejas (Charisteas) die niet eens beter is dan Sonck. Welkom andere spelers die de jeugd uit de basis verdrijven.
Koeman geeft zijn spelers constant de schuld. Heeft hij zich ooit gerealiseerd dat spelers daar niet beter van gaan voetballen? Alsof die spelers nu nog een jaartje er aan vastplakken als ze moeten kiezen tussen Ajax en een andere club onder Koemans beleid. Koeman is Ajax ten gronde aan het richten, het team is drie jaar lang grotendeels hetzelfde gebleven. Het team vol met nederlandse talenten. Toch heeft Koeman het gepresteerd ieder jaar slechter te gaan voetballen en spelers in te kopen die net goed genoeg zijn voor FC Twente.
Wat zou er van Ajax zijn geworden als in de plaats van Koeman wel een echte Ajax coach zou zijn aangetrokken (dus geen realistisch gebrabbel - in andere woorden defensief) met een oog voor talent. Dan waren waarschijnlijk weer een topploeg in Europa. Maar ja, het Ajax bestuur van nu zit er voor hun zelf en de trainer zat al vanaf het begin met zijn hoofd bij Ajax en beseft niet dat hij een trainer van niets is...
Weg met de GBP!
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Wat is GBP ?
Of ben ik nu dom ?
Of ben ik nu dom ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Great Brittain Pound.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Koeman verricht voor iemand die stiekem op de loonlijst van PSV staat uitstekend afbraakwerk.
Hij zal deze winterstop nog enkele tientallen miljoenen over de balk gooien, om dan vroegtijdig ontslag te nemen als het UEFAcup avontuur strandt en de titelkansen gereduceerd worden tot 0 bij enkele nederlagen. Mission Accomplished.
De opvolger van Koeman zal met zijn handen in het haar opgescheept zitten met een Ajax-onwaardige selectie, en jarenlang moeten zwoegen aan een nieuw Ajax, omdat Arie Ossekop al die dure Koeman-miskopen niet met verlies de deur uit wil doen.
Hij zal deze winterstop nog enkele tientallen miljoenen over de balk gooien, om dan vroegtijdig ontslag te nemen als het UEFAcup avontuur strandt en de titelkansen gereduceerd worden tot 0 bij enkele nederlagen. Mission Accomplished.
De opvolger van Koeman zal met zijn handen in het haar opgescheept zitten met een Ajax-onwaardige selectie, en jarenlang moeten zwoegen aan een nieuw Ajax, omdat Arie Ossekop al die dure Koeman-miskopen niet met verlies de deur uit wil doen.
Grote Blonde Papzak.quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op zondag 19 december 2004 21:38 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
enkele tientallen miljoenen
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Derksen doet ook nog een duit in het zakje
quote:Ronald Koeman heeft last van zijn ego
19/12/2004 23:47
Insiders en kenners waren het over één ding roerend eens: Ajax zou dit seizoen kampioen worden. Feyenoord kwam kwaliteit tekort, bij PSV moest Guus Hiddink een nieuw elftal boetseren en aan AZ dacht niemand. Ajax beschikte over de grootste talenten van Nederland, dat kon niet fout gaan. Maarten Stekelenburg, Johnny Heitinga, Nigel de Jong, Wesley Sneijder, Zlatan Ibrahimovic, Steven Pienaar en Rafael van der Vaart waren een garantie voor succes. Toch is de favoriet aan een teleurstellend en rellerig seizoen bezig. Halverwege de competitie staat PSV een straatlengte voor en moet Ajax zelfs AZ laten voorgaan. De Amsterdammers, die louter naar hoofdprijzen streven, waran onlangs dolgelukkig nadat ze op het nippertje deelname aan het UEFA Cup-toernooi veiligstelden.
De teloorgang van de club kan niet op het conto van de spelers worden geschreven, de jeugdige talenten koken nog steeds over van kwaliteit. De directie en technische staf hebben het voetbalbolwerk ten val gebracht. De mensen die beleidsbepalend zijn en het optimale rendement uit de groeibriljanten in de selectie moeten halen, hebben gefaald. Hun foute beslissingen zorgden voor onrust in de club en verstoorden wreed het belangrijke evenwicht in het elftal. Een boetekleed maakt geen deel uit van hun garderobe, dat staan de gezwollen ego’s niet toe.
Het begon met het vertrek van de lastige Mido. Als voetballer was hij een publiekslieveling, maar zijn gedrag was voor trainer Ronald Koeman reden de clubleiding te verzoeken de spits te verkopen. Dat was pure kapitaalsvernietiging, maar tevens werd duidelijk dat Koeman zich geen raad weet met de grillen van vedetten. Zodra spelers hun status ontstijgen, voelt de Ajax-trainer zich ongemakkelijk. Mido was een kwajongen uit een andere cultuur, hij werd in Egypte als een nationale held behandeld. Een jonge voetballer moet je de tijd gunnen om zijn wilde haren te verliezen. Maar daar dacht Koeman anders over.
Het binnenhalen van Louis van Gaal als technisch directeur, tegen de zin van adviseur Johan Cruijff, was een nog grotere blunder. De onervaren voorzitter John Jaakke kende het voetbalwereldje niet, maar algemeen directeur Arie van Eijden had met zijn ervaring de problemen wél moeten voorzien. Van Gaal heeft kwaliteiten, daar bestaat geen discussie over. Hij denkt echter dat zijn visie zaligmakend is en streeft naar een soort alleenheerschappij die niet meer van deze tijd is. Door zijn betweterige en zelfingenomen gedrag past Van Gaal niet in de leiding van een modern bedrijf. Hij wil aan alle touwtjes trekken, neemt medewerkers niet serieus, ontploft zodra hij op een afwijkende mening stuit en communiceert op een manier die kwaad bloed zet in een organisatie. Als een miskend genie verliet hij de club, al heb ik nog niemand ontmoet die zijn vertrek betreurt.
De ego’s van Van Gaal en Koeman botsten voortdurend. Alleen verkoopt Koeman zich aanmerkelijk slimmer in de publiciteit. Toch had hij niet zoveel recht van spreken, want ondanks het goede materiaal presteerde zijn elftal dit seizoen onder de maat. Zijn aankopen zijn bijna allemaal mislukt en Koeman raakte ook nog eens betrokken bij allerlei zinloze prestigestrijdjes met spelers. Een topclub runnen is geen sinecure, want ook de voetballers, hoe jong ze ook zijn, gaan al gebukt onder een ego dat razendsnel gekwetst of gekrenkt wordt. Zo vocht de trainer niveauloze pretentiestrijdjes uit met Ibrahimovic, Sneijder en Van der Vaart. Het werd nog ingewikkelder toen Van der Vaart en Ibrahimovic, na Zweden-Nederland, met elkaar botsten.
Dat had niet eens zoveel te maken met de tackle van Ibrahimovic op clubgenoot Van der Vaart. De toenmalige Ajax-aanvoerder had er vooral problemen mee dat de Zweed als enige in de selectie meer zou verdienen dan Van der Vaart wanneer Zlatan zijn contract zou verlengen. Ibrahimovic werd een obsessie voor Van der Vaart. Dat dachten de beleidsbepalers Koeman, Van Gaal en Van Eijden op te lossen door de spits te verkopen aan Juventus. Financieel was het geen noodzaak, maar ze dachten op deze manier de rust in de club te herstellen. Niets was minder waar, want door het vertrek van het grillige aanspeelpunt is het evenwicht uit het elftal verdwenen. Daardoor wordt Ajax zelfs geen kampioen meer.
Op dat moment was duidelijk dat Van der Vaart zijn eigenbelang belangrijker vindt dan het clubbelang. Hij kreeg zijn zin. Ibrahimovic vertrok, maar niemand had zich afgevraagd of Ajax wel zonder de uitstekende voetballer en genadeloze prof de doelstellingen kon realiseren. De Zweedse spits ging altijd voorop in de strijd en nam met zijn wedstrijdmentaliteit het hele elftal op sleeptouw. Die rol kon Van der Vaart nog niet aan. Voetbaltechnisch is hij geniaal, maar fysiek is de middenvelder met zijn structurele overgewicht geen scherpe prof. Daar is Van der Vaart in de eerste plaats zelf verantwoordelijk voor, maar ook de technische en medische staf hadden dit euvel, waardoor hij erg blessuregevoelig is, allang adequaat moeten oplossen.
Toch was het aanvoerder Van der Vaart die zijn trainer redde na een serie teleurstellende resultaten. Plotseling ging hij wél voorop in de strijd. Hij speelde niet altijd even goed, maar toonde zich een leider en inspireerde zijn medespelers. Van der Vaart oogstte slechts stank voor dank. Op het moment dat Koeman hem vertelde dat de aanvoerder tegen Bayern München hangend op links moest spelen, had Van der Vaart daar problemen mee. Hij wilde er best in het belang van het elftal voetballen, maar leuk vond hij het niet.
Nadat bondscoach Marco van Basten hem adviseerde zich vooral te concentreren op de positie links op het middenveld, kwam die reactie niet als een verrassing. Voor Koeman was het een reden Van der Vaart te passeren, terwijl hij wist dat zoiets veel mediatumult zou geven. Zowel Koeman als Van der Vaart reageerde genuanceerd na het duel met Bayern, maar een dag later nam de trainer zijn speler de aanvoerdersband af.
Natuurlijk moet een voetballer die meer dan een miljoen euro per jaar verdient zich neerleggen bij de beslissingen van zijn trainer. Van der Vaart weigerde echter geen werk, hij zei alleen heel eerlijk dat hij het niet zo zag zitten. Dat Koeman vervolgens overspannen reageerde, kan niemand de speler kwalijk nemen.
Het is wel het zoveelste bewijs dat de Ajax-coach als ex-topvoetballer slecht met vedetten kan omgaan. Hij heeft Van der Vaart op zijn ziel getrapt. Toch speelde de middenvelder afgelopen zondag tegen Vitesse een degelijke wedstrijd en redde zijn trainer opnieuw door zich vlak voor tijd moedig in een kopduel te storten, waarna Ryan Babel scoorde. Vervolgens moest Van der Vaart zich met kramp laten vervangen, want het overgewicht heeft nog steeds invloed op zijn conditie.
De Ajax-trainer moet op zijn tellen passen. Hij liet bepalende spelers vertrekken, investeerde een vermogen in miskopen, maakt ruzie met de spelers die wedstrijden voor hem kunnen winnen en onder zijn leiding is de progressie van de talenten nihil. Voor Koeman was dat geen reden zich na het incident niet in het society-circuit te storten. Met de overmijdelijke Benno Leeser, Christine Kroonenberg, Conny Breukhoven, Oger Lusink en Harry Mens - daar zou je niet bij moeten willen horen - was hij te gast op de patserige Miljonair Fair, waar de nouveau riche van Amsterdam elkaar de ogen probeert uit te steken. Lastig hoor, zo’n ego.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als hij nu goed voetbal laat zien en resultaten boekt mag je dat natuurlijk ook op zijn conto schrijven maar als ik terug kijk naar wat hijheeft laten zien en naar dde spelers die hij heeft en wat hij ermee heeft gedaan heeft hij gefaald. Dus ik denk dat het komend half jaar heel belangrijk zal worden voor hemquote:Op maandag 20 december 2004 12:08 schreef keijz het volgende:
Voorlopig draait het weer goed, laat GBP dit seizoen nou maar afmaken!
Ronald doet het nog altijd prima! Wat een topper is het toch ook!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Vorige week liet hij Daniel de Ridder invallen. Geweldig zou je zeggen. Maar nee, Ronald Koeman doet het in de negentigste(!) minuut. Wat is dat toch voor ongein?
Schandalig idd, maak ff een speler kapot Koeman.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
zoals altijd heb je weer gelijkquote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:24 schreef methodmich het volgende:
Ronald doet het nog altijd prima! Wat een topper is het toch ook!
Zoals 'soms' , net zoals ikquote:
Weg met die gehaktbal, wij willen Co.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Doet hij wel vaker. Qua wisselbeleid kun je zien dat Koeman niet de ideale trainer is voor Ajax.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:55 schreef tong80 het volgende:
Schandalig idd, maak ff een speler kapot Koeman.
De Ridder moet je in de 90e minuut laten invallen, net zolang tot hij beseft dat het niet om show maar om spel gaat.
En popo, tuurlijk soms, want als je over alle spelers wel een mening hebt, zoals jij en ik, zit je er soms ook wel eens naast.
En popo, tuurlijk soms, want als je over alle spelers wel een mening hebt, zoals jij en ik, zit je er soms ook wel eens naast.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Dat mag 'darling'quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:27 schreef methodmich het volgende:
De Ridder moet je in de 90e minuut laten invallen, net zolang tot hij beseft dat het niet om show maar om spel gaat.
En popo, tuurlijk soms, want als je over alle spelers wel een mening hebt, zoals jij en ik, zit je er soms ook wel eens naast.
Maar dit wordt een ritueel: De Ridder op de valreep van de wedstrijd laten invallen.
Niet leuk, niet goed voor hem.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het gaat niet om De Ridder, maar in het algemeen. Ik schat dat minimaal vijftig procent van z'n wissels enkel te zijn rechtvaardigen zijn als je het bekijkt uit defensief oogpunt. Hij durft nooit een verdediger eruit te halen voor een spits bijvoorbeeld. Ja, alleen als het écht moet. Nooit om de score op te voeren bijvoorbeeld. Hij neemt met te weinig genoegen.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:27 schreef methodmich het volgende:
De Ridder moet je in de 90e minuut laten invallen, net zolang tot hij beseft dat het niet om show maar om spel gaat.
Och, dat is nu misschien, maar Koeman was in 2001/02 en 2002/03 de succesvolste wisselaar en toen roemde iedereen zijn wisselbeleid. En is het nou echt zo gek om op zeker te spelen? Ik vind het niet slim om bij een 1-0 maar een aanvaller erbij te doen om 2-0 te maken en dan een 1-1 binnen te krijgen. Gisteren pakten zijn wissels toch ook weer gewoon goed uit? Babel scoort de 2-0, Pienaar geeft daar de steekpass voor en Nigel de Jong voor Sneijder is niet eens per definitie een defensieve wissel te noemen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Oh is dat nu de regel?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:30 schreef methodmich het volgende:
Zijn bankrekening vaart er wel bij hoor.
Met zo'n selectie had je nu al kampioen moeten zijn
Weg ermee.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik zou graag zien dat hij wat meer risico zou nemen. Hij speelt tenslotte al met een extra verdediger.
Babel en Pienaar gisteren waren geen gekke wissels, maar Nigel voor de Wesley vind ik echt een defensieve wissel. Voor de winterstop haalde hij die fratsen ook al eens uit.
Babel en Pienaar gisteren waren geen gekke wissels, maar Nigel voor de Wesley vind ik echt een defensieve wissel. Voor de winterstop haalde hij die fratsen ook al eens uit.
Extra verdediger, mwah. Okee, 4 man op lijn, maar het middenveld staat aanvallender dan hij eerder deed.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Tomás Galásek of John Heitinga. Zit weinig verschil tussen. Beide uitermate verdedigend.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:45 schreef methodmich het volgende:
Extra verdediger, mwah. Okee, 4 man op lijn, maar het middenveld staat aanvallender dan hij eerder deed.
Koemans hart gaat tekeer mocht er één richting strafschopgebied gaan.
Koemans' hart gaat tekeer als Bartina eens een scheet laat waar ie bij is.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:49 schreef gras het volgende:
[..]
Koemans hart gaat tekeer mocht er één richting strafschopgebied gaan.
Dat is het hele probleem.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Gewaagde stelling. Ik kan moeilijk het tegendeel bewijzen, maar ik vermoedt dat er toch wel enige kern van waarheid in zit.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:50 schreef popolon het volgende:
[..]
Koemans' hart gaat tekeer als Bartina eens een scheet laat waar ie bij is.
Dat is het hele probleem.
Maar eerst had Koeman twee dynamische inschuivende verdedigers met voetballende kwaliteiten. Deze ruilt hij in voor twee statische mandekkers zonder voetballende kwaliteiten. Als Galasek volgende week fit is wordt het wel heel erg. Verdedigend zal het wel goed staan, maar aanvallend kan het trio Galasek, Escudé en Grygera niets brengen. Dat Koeman aanvallender is gaan spelen is kolder.
Koeman heeft het middenveld veranderd in 2 aanvallende spelers en 1 controleur, ipv een 10 en 2 controlerender spelers. Is toch een detail.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Op welke twee controlerende spelers doel jij dan?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:29 schreef methodmich het volgende:
Koeman heeft het middenveld veranderd in 2 aanvallende spelers en 1 controleur, ipv een 10 en 2 controlerender spelers. Is toch een detail.
Gálasek en dan nog 1 op links, deed ie vorig jaar met name. Heeft hij dit seizoen omgedraaid.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Noem dan een naam. Niet zo moeilijk, toch?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:35 schreef methodmich het volgende:
Gálasek en dan nog 1 op links, deed ie vorig jaar met name. Heeft hij dit seizoen omgedraaid.
Nee, die stond achterin met Johnny. Galasek ervoor. En voor de rest twee spelers van het trio Wesley, Rafael en Steven. Kolder dus.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:05 schreef methodmich het volgende:
Nigel de Jong stond er wel eens.
Als niemand Koeman op de vingers zou tikken, gaan we volgend jaar naar deze opstelling kijken:
Vonk
Trabelsi-Grygera-Escudé-Maxwell
De Jong-Yakubu-Galasek-O'Brien
-----------------------------------------
---------------Rosales----------------
-------------------Charisteas---------
Wissel: '45min, Obodai voor Rosales.
Nigel stond geen centrale verdediger vorig jaar hoor... Dat was gewoon Escudé met Heitinga. Later werd Nigel back en toen kwam Sneijder vast in de basis op het middenveld.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Sinds wanneer gaat het over vorig jaar? Het ging erom dat hij na WillemII-uit Nigel-Johnny inruilt voor Julien-Zdenek. Daarbij is het middenveld is eigenlijk niet zoveel veranderd. Nog steeds speelt Koeman met een extra verdediger oftewel controlerende middenvelder. Je kunt toch moeilijk zeggen dat hij aanvallender is gaan spelen. Nee, hij bouwt nog meer zekerheidjes in.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:20 schreef methodmich het volgende:
Nigel stond geen centrale verdediger vorig jaar hoor... Dat was gewoon Escudé met Heitinga. Later werd Nigel back en toen kwam Sneijder vast in de basis op het middenveld.
Ja, maar ik zei dat hij dat wel veranderd heeft dit seizoen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ach, één ding is zeker, het is er niet beter op geworden!quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:22 schreef methodmich het volgende:
Ja, maar ik zei dat hij dat wel veranderd heeft dit seizoen.
Maar hij kan nog altijd zijn 3e titel in 4 jaar gaan pakken.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik heb daar ook nog erg veel vertrouwen in. Ik ben blij dat hij niet is ontslagen toen het wat minder ging.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:39 schreef methodmich het volgende:
Maar hij kan nog altijd zijn 3e titel in 4 jaar gaan pakken.
Ondanks m'n kritiek op hem vind ik hem momenteel de beste trainer voor Ajax. Er is geen betere beschikbaar. Komend jaar zal het nog beter gaan. De enige belemmering is het kader met een twijfelachtig beleid en bestuurders van nul komma nul.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:42 schreef methodmich het volgende:
Dan zijn we het eens!
Zit hij er nou nog?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Godverdomme wisselt ie Rosales voor de Ridder. Haal er verdomme een verdediger uit Koeman
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat was nog niet het ergste. Hij liet De Ridder uit positie op links spelen en Pienaar uit positie op rechts. Charisteas en Babel in de spits. Vier matige verdedigers op lijn laten staan en Heitinga en Van der Vaart moesten het middenveld 'regelen'. ADO kon hierdoor nog redelijk gevaarlijk uitkomen door de counter.
Wel risico genomen, maar op de verkeerde manier. Jammer Ronald!
Wel risico genomen, maar op de verkeerde manier. Jammer Ronald!
Je denkt toch niet serieus dat Ajax PSV en in mindere mate AZ nog bij gaat halen?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:39 schreef methodmich het volgende:
Maar hij kan nog altijd zijn 3e titel in 4 jaar gaan pakken.
Kan nog altijd hoor! Mocht het niet lukken dan is het volkomen aan ons zelf te wijten...quote:Op maandag 31 januari 2005 14:00 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je denkt toch niet serieus dat Ajax PSV en in mindere mate AZ nog bij gaat halen?
Ja, en Feyenoord wordt nog 2e.quote:Op maandag 31 januari 2005 14:03 schreef gras het volgende:
[..]
Kan nog altijd hoor! Mocht het niet lukken dan is het volkomen aan ons zelf te wijten...
Dream on
