Murat D. heeft spijt van zijn daad

Spijt betuigt ie omdat ie dan minder straf krijgt. Als die gozer vrij komt, zal er weer een dode vallen, als we geluk hebben, en meerdere doden als we minder geluk hebben.

3 jaar in ruil voor een leven, dat is toch niets? Het is een volwassen daad dus mag ie volwassen berecht worden. Die gozer heeft geen respect voor iemand.

Spijt, tjsa, dat gevoel begint nu zo ongeveer op te spelen na een maand of tien achter de deur.
Bij sommige wat eerder, bij anderen wat later.
Maar waar we met z'n allen natuurlijk op zitten te wachten is dat het idee "toch maar nooit meer doen" goed is doorgedrongen. Zit dat gevoel er goed ingeramd, dan is de detentie termijn lang genoeg geweest, niet?

It's a little late for that. Jammer dat hij niet in Miami is opgepakt.

al heeft hij spijt, nou en?
koelbloedige moord blijft koelbloedige moord erdoor .

Ik zou ook spijt hebben als ik volgens het volwassenen recht zou worden veroordeeld voor een koelbloedige moord.
TBS en dan naar de long stay afdeling.

Spijt my ass

10 jaar meer voor die leugen

Die Moszkowicz heeft wel klanten genoeg, de laatste tijd

Ik moet zeggen dat ik vijf jaar al veel te kort vindt. Jeugdstrafrecht zou niet moeten gelden voor jongetjes met vuurwapens.. Volwassen speeltjes, volwassen straffen. Wat mij betreft kan ie 20 jaar de bak in + levenslang tbs.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 10:06 schreef donnieD het volgende:
Spijt, tjsa, dat gevoel begint nu zo ongeveer op te spelen na een maand of tien achter de deur.
Bij sommige wat eerder, bij anderen wat later.
Maar waar we met z'n allen natuurlijk op zitten te wachten is dat het idee "toch maar nooit meer doen" goed is doorgedrongen. Zit dat gevoel er goed ingeramd, dan is de detentie termijn lang genoeg geweest, niet?

mjah, feit is dat ik er niet van overtuigd ben dat hij werkelijkd enkt: toch maar nooit meer doen

1. hij is nog steeds er geweldadig bezig achter de tralies
2. zijn advocaat zegt dit, die man wordt betaald om dingen te zeggen die Murat vrij krijgen of hem detentievermindering opleveren

Ik vind dat Murat als volwassene berecht moet worden. Spijt zegt mij eerlijk gezegd niet zoveel. Het resultaat blijft namelijk gelijk.
Mocht Murat toch onverhoops als kind berecht worden, dan vind ik dat zijn ouders dus medeplichtig zijn aan deze daad. Zij hebben namelijk gefaald. Dus Murat brommen en papa brommen.

Ten slotte hoop ik dat Murat nooit meer deel zal nemen aan de Nederlandse samenleving.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 09:21 schreef Rewimo het volgende:
De Metro opent vandaag met de mededeling dat Murat D. twee medegedetineerden heeft mishandeld. Zou hij daar ook spijt van hebben

Ja, maar eigenlijk issie heeeel zielig! TBS en nooit meer vrijlaten die gast!

Bedrieglijk slim issie zekers ja, maar berouw of niet: hij heeft iemand vermoord, en een leraar nog wel. Voor zijn vrienden is hij een held, dus zou hij juist als een voorbeeld gesteld moeten worden, een extra zware straf dus!

quote:

Op woensdag 8 december 2004 10:35 schreef RigorMortis het volgende:
Ik vind dat Murat als volwassene berecht moet worden. Spijt zegt mij eerlijk gezegd niet zoveel. Het resultaat blijft namelijk gelijk.
Mocht Murat toch onverhoops als kind berecht worden, dan vind ik dat zijn ouders dus medeplichtig zijn aan deze daad. Zij hebben namelijk gefaald. Dus Murat brommen en papa brommen.

Ten slotte hoop ik dat Murat nooit meer deel zal nemen aan de Nederlandse samenleving.

Papa zat al vast voordat dit gebeurde, en zal nog wel blijven zitten ook.

volwassen misdaad moet ook volwassen berecht worden, en wat maakt het uit als die berouw heeftm hij kan zich nog steeds niet gedragen achter de tralies, laat staan dalijk weer in het echte leven

het liefst een enkeltje naar z'n thuisland en dan daar in de gevangenis

quote:

Op woensdag 8 december 2004 09:16 schreef Dwersdriever het volgende:

Een slimme truc van de advocaat of zou Murat inderdaad spijt hebben?

Ik denk een slimme truc. Murat heeft ook medegedetineerden bedreigd en mishandeld. Zegt toch wel iets denk ik..

Natuurlijk heeft Murat spijt. Het is geen pretje om gevangen te zijn. Murat dacht dat hij op school gevangen zat, maar hij wist gewoon niet wat ECHT gevangen zitten is.

Tja, wat moet je daar nu van zeggen? Moet je iemand vergeven omdat hij vindt dat zijn situatie NU nog k*tter is dan TOEN? Eh, dat is toch de hele bedoeling van gevangenneming?

Murat toonde geen medelijden toen hij die conrector in zijn HOOFD schoot. Hij heeft dat pistool hoog op moeten heffen, dus een hele bewuste daad. Het was geen impuls van 'trekken en schieten', hij had het al helemaal in zijn hoofd.

Dus ook geen medelijden voor Murat. Pak hem maar goed, dit soort mensen kan de samenleving zonder. Bij straffen is het de bedoeling dat de gestrafte het niet leuk vindt.

Ik ben bang dat hij over 3 jaar (mocht hij dan vrijkomen) vogelvrij is... (en terecht)

quote:

Op woensdag 8 december 2004 10:57 schreef Public_NME het volgende:
Ik ben bang dat hij over 3 jaar (mocht hij dan vrijkomen) vogelvrij is... (en terecht)

ik denk dat dat wel meevalt ik denk dat Volkert meer risico loopt in 2014

Ik denk ook dat Volkert meer risico loopt....

Spijt omdat hij straf krijgt, of spijt omdathij iemand vermoord heeft?

Overigens vind ik dat mensen die zoiets doen een dermate grote bedreiging zijn voor de samenleving dat ze de rest van hun leven niet meer in de samenleving mogen komen.