TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het is juist zoveel aardser, dan je zou denken.. zoals manipulatie nog steeds aan de orde van de dag is, zo is dit de algehele geschiedenis gegaan..
Hoe is het verder, met aardse kennis te accepteren, dat men zo lang geleden al kennis had over de pleijaden en zelfs de MANEN VAN SIRIUS.
Tevens is een beschaving, als de mayas, niet af te schepen als onzin.
De Mayas hebben nog steeds de meest precieze Kalender die er bestaat, ze waren niet achterlijk.
Hun kalender, is zelfs nu nog, tientallen malen preciezer als onze Gregoriaanse kalender.
Zij voelden zich het volk van de goden, omdat men direct afstamde hiervan. ( in zuid amerika, zijn maar kleine stammen neergedropt, vergeleken bij mesopotamie)
Ook de Mayas spreken van de extra planeet, op hun tekeningen staat deze zelfs nog afgebeeldt, inclusief de andere planeten uit ons zonnestelsel.
Ik zie wel in, dat men dit de planeet van satan, rahab genoemd kan hebben... Het blijven vijanden die een bevolking tot slaven maakte.
En wereldwijd chaos creeerde door een verschil in religie, en taal.
Deze valse goden(annunaki genaamd) worden ook in de bijbel beschreven, met hun leider, Annuk.
Hoe is het verder, met aardse kennis te accepteren, dat men zo lang geleden al kennis had over de pleijaden en zelfs de MANEN VAN SIRIUS.
Tevens is een beschaving, als de mayas, niet af te schepen als onzin.
De Mayas hebben nog steeds de meest precieze Kalender die er bestaat, ze waren niet achterlijk.
Hun kalender, is zelfs nu nog, tientallen malen preciezer als onze Gregoriaanse kalender.
Zij voelden zich het volk van de goden, omdat men direct afstamde hiervan. ( in zuid amerika, zijn maar kleine stammen neergedropt, vergeleken bij mesopotamie)
Ook de Mayas spreken van de extra planeet, op hun tekeningen staat deze zelfs nog afgebeeldt, inclusief de andere planeten uit ons zonnestelsel.
Ik zie wel in, dat men dit de planeet van satan, rahab genoemd kan hebben... Het blijven vijanden die een bevolking tot slaven maakte.
En wereldwijd chaos creeerde door een verschil in religie, en taal.
Deze valse goden(annunaki genaamd) worden ook in de bijbel beschreven, met hun leider, Annuk.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Je hebt het over de Dogon? http://skepdic.com/dogon.html
Waarschijnlijk hadden ze de kennis helemaal niet; de onderzoekers hebben suggestieve vragen gesteld zodat het leek alsof ze die kennis hadden - een later onderzoek gaf aan dat een stam die iets van 50 km verderop woont, helemaal niks wist van de extra sterren bij Sirius.
"Tevens is een beschaving, als de mayas, niet af te schepen als onzin."
Dit vind ik een rare zin. Ik scheep de maya's niet af als onzin, maar ik neem ook niet alles wat je zegt over de maya's aan als waar; dat zijn ook twee verschillende dingen.
De kalender van de maya's is erg precies, maar in principe niet ondoenlijk precies voor een aardse beschaving. Overigens noemen vrij veel volkeen op aarde zichzelf het volk van de god(en). Ik heb wel eens een aantal plaatjes gezien (paleo-astronomie is één van mijn pet-hobbies) die het zonnestelsel afbeelden, en ik vond ze nu niet vreselijk opzienbarend. Het heliocentrische wereldbeeld is bv. ook in Griekenland op een gegeven moment bedacht, maar uiteindelijk overheerste het Ptolemaeische.
Met je laatste zinnen kan ik vrij weinig, eigenlijk.
Waarschijnlijk hadden ze de kennis helemaal niet; de onderzoekers hebben suggestieve vragen gesteld zodat het leek alsof ze die kennis hadden - een later onderzoek gaf aan dat een stam die iets van 50 km verderop woont, helemaal niks wist van de extra sterren bij Sirius.
"Tevens is een beschaving, als de mayas, niet af te schepen als onzin."
Dit vind ik een rare zin. Ik scheep de maya's niet af als onzin, maar ik neem ook niet alles wat je zegt over de maya's aan als waar; dat zijn ook twee verschillende dingen.
De kalender van de maya's is erg precies, maar in principe niet ondoenlijk precies voor een aardse beschaving. Overigens noemen vrij veel volkeen op aarde zichzelf het volk van de god(en). Ik heb wel eens een aantal plaatjes gezien (paleo-astronomie is één van mijn pet-hobbies) die het zonnestelsel afbeelden, en ik vond ze nu niet vreselijk opzienbarend. Het heliocentrische wereldbeeld is bv. ook in Griekenland op een gegeven moment bedacht, maar uiteindelijk overheerste het Ptolemaeische.
Met je laatste zinnen kan ik vrij weinig, eigenlijk.
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
YO! MENSEN!! CHEK DE TOPIC!!!!
Damn gaat toch ergens anders heen als je niet gelooft dat er reptillians of buitenaardse wezens, of hoe je ze ook wilt noemen, bestaan
Damn gaat toch ergens anders heen als je niet gelooft dat er reptillians of buitenaardse wezens, of hoe je ze ook wilt noemen, bestaan
Wat is de ware definitie van niets?
Het feit dat men de 10 (incl Rahab)planeten kende zegt al een hoop.
Men beeldde zelfs Pluto af als een planeet.
Met het blote oog was dit niet te zien.
Telescopen zijn van een veel later tijdstip.
Archeologen verklaren de omwisseling,van een Moeder Aarde als god, naar een Mannelijke God in de ruimte, door het feit dat er een komeet/planeet langskwam.. die de Babyloniers Marduk noemden..
Die zou de huidige natuur gecreeerd hebben, door de aarde uit zijn baan te stoten, en de reptielen (dinosaurussen) gedood hebben.
Dat zie ik als het eerste ontstaan van een almachtige god, ik zie de aankomst in 10370 v christus van de Egyptische goden (volgens Homerus) niet als de start van het religieus tijdperk.
Ik zie het wel als de grote verandering, en de langzame wending naar het Christendom. Terug naar de almachtige, waar men begon.
Men beeldde zelfs Pluto af als een planeet.
Met het blote oog was dit niet te zien.
Telescopen zijn van een veel later tijdstip.
Archeologen verklaren de omwisseling,van een Moeder Aarde als god, naar een Mannelijke God in de ruimte, door het feit dat er een komeet/planeet langskwam.. die de Babyloniers Marduk noemden..
Die zou de huidige natuur gecreeerd hebben, door de aarde uit zijn baan te stoten, en de reptielen (dinosaurussen) gedood hebben.
Dat zie ik als het eerste ontstaan van een almachtige god, ik zie de aankomst in 10370 v christus van de Egyptische goden (volgens Homerus) niet als de start van het religieus tijdperk.
Ik zie het wel als de grote verandering, en de langzame wending naar het Christendom. Terug naar de almachtige, waar men begon.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
OM JULLIE EEN IDEE TE GEVEN WARA HET OVER GAAT!!
quote:Op donderdag 9 december 2004 19:59 schreef coz het volgende:
[..]
die had zin ..iig de eerste 2 posts zijn ontopic ... inclusief OP dus
kijk er wordt hier een beetje afgedwaald
als ik de OP even mag herschrijven zoals deze wekelijk IMO bedoeld is
Reptillians versus Illuminati
er zijn mensen die het wel eens hebben over deze partijen
ondanks dat het appels met peren vergelijken is ; op wie zou jij wedden of op wie juist niet ...
wie denk je dat gaat 'winnen' .. alsof het een bokswedstrijd is
in de ene hoek
illuminati
in de andere
reptillians
en de specificaties van beide zijn volgens de geocities websites te omschrijven en hier niet bespreekbaar,
!!! het gaat om jouw visie wie er als winnaar uit de bus zou komen als ze in een spreekwoordelijke ring geplaatst worden !!!
en TS begon :
[..]
en ik zeg
de illuminati hebben een streepje voor deze hebben al een 'fysieke' vorm in de arena
hoewel de reptillians een langere voorbereiding getroffen heeft en mogelijk krachtigere wapens
ik ben bang dat het gelijkspel gaat worden en 3 van de 4 gevallen ( 0-0 ..1-0 ..0-1 ..1-1 )het publiek verliest
Wat is de ware definitie van niets?
Tsja, dat wordt niet meer op prijs gesteld, schijnbaar zijn er nog een hoop mensen dit totaal niet (willen) weten wat dit onderwerp inhoudtquote:Op zondag 12 december 2004 00:10 schreef Ridvan het volgende:
OM JULLIE EEN IDEE TE GEVEN WARA HET OVER GAAT!!
[..]
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Erm, nu heb ik een heel groot aantal boeken gelezen over paleo-astronomie, maar ik ben nog nooit één afbeelding van het zonnestelsel inclusief pluto tegengekomen.
De verklaring heb ik nog nooit gehoord, eerlijk gezegd. Wie waren die archeologen? Nu ben ik niet geheel onkundig in de hemelmechanica; ik meen dat de dino's gewoon door een inslag zijn gedood en niet dat de aarde zelf aan de wandel ging door het zonnestelsel - dat klinkt wat vergezocht (om het zacht uit te drukken.)
Met je laatste zin kan ik weinig. Homerus heeft niks gezegd over de Egyptische goden.
Overigens, @ Ridvan, ik wil jullie best aan jullie reptilian-discussie laten, maareuh, dan krijg je wel een beetje een eenzijdige en feitelijk/wetenschappelijk onjuiste discussie...
De verklaring heb ik nog nooit gehoord, eerlijk gezegd. Wie waren die archeologen? Nu ben ik niet geheel onkundig in de hemelmechanica; ik meen dat de dino's gewoon door een inslag zijn gedood en niet dat de aarde zelf aan de wandel ging door het zonnestelsel - dat klinkt wat vergezocht (om het zacht uit te drukken.)
Met je laatste zin kan ik weinig. Homerus heeft niks gezegd over de Egyptische goden.
Overigens, @ Ridvan, ik wil jullie best aan jullie reptilian-discussie laten, maareuh, dan krijg je wel een beetje een eenzijdige en feitelijk/wetenschappelijk onjuiste discussie...
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Ik lijk zo'n leek door wat ik nu ga zeggen, het was Herodotes die de aankomst van de Egyptische goden verhaalt op 10370 v Christus
Sorry!!!
Inderdaad, de Dinos zijn inderdaad niet anders gedood, dan mogelijk een komeetinslag.
Maar ik vertelde,wat deze mensen erover dachten (de Babyloniers).
De Maya beschaving in Centraal Amerika was en is de meest geavanceerde met betrekking tot de tijdwetenschap. Hun hoofdkalender is de meest accurate van deze planeet. Er is nog nooit een fout opgetreden. Ze hebben zelfs 22 kalenders in totaal die vele tijdcyclussen van het Universum en het Zonnestelsel bestrijken. Sommige van deze kalenders moeten nog bekend gemaakt worden
[ Bericht 37% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 12-12-2004 00:27:22 ]
Sorry!!!
Inderdaad, de Dinos zijn inderdaad niet anders gedood, dan mogelijk een komeetinslag.
Maar ik vertelde,wat deze mensen erover dachten (de Babyloniers).
De Maya beschaving in Centraal Amerika was en is de meest geavanceerde met betrekking tot de tijdwetenschap. Hun hoofdkalender is de meest accurate van deze planeet. Er is nog nooit een fout opgetreden. Ze hebben zelfs 22 kalenders in totaal die vele tijdcyclussen van het Universum en het Zonnestelsel bestrijken. Sommige van deze kalenders moeten nog bekend gemaakt worden
[ Bericht 37% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 12-12-2004 00:27:22 ]
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Overigens; de reptilians zullen zeker winnen in een één tegen één gevecht, al was het alleen maar omdat ze buitenaardse wezens zijn.
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Who cares... Het gaat hier niet om een reptillian discussie het gaar hier over iets meer als je ff goed zou lezen..quote:Overigens, @ Ridvan, ik wil jullie best aan jullie reptilian-discussie laten, maareuh, dan krijg je wel een beetje een eenzijdige en feitelijk/wetenschappelijk onjuiste discussie...
Stick to the topic is nie teveel gevraagd toch??
Wat is de ware definitie van niets?
de Babyloniers wisten niks van de dino's...
En, euhm, de enige referentie die ik zo kan vinden dat Herodotes dat beweerde, is een site die absoluut niet geloofwaardig is... :S
En, euhm, de enige referentie die ik zo kan vinden dat Herodotes dat beweerde, is een site die absoluut niet geloofwaardig is... :S
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Maak je niet dik, joh... Als het je niet interesseert wat ik schrijf, dan lees je toch over m'n berichtjes heen? Nu weet ik ook wel dat het truth-forum gereserveerd is voor de absoluut non-wetenschappelijke topics, maar aangezien daar ook af en toe pertinente nonsens wordt gepredikt, vind ik dat ik het omgekeerde ook best af en toe hier mag komen doen...quote:Op zondag 12 december 2004 00:21 schreef Ridvan het volgende:
[..]
Who cares... Het gaat hier niet om een reptillian discussie het gaar hier over iets meer als je ff goed zou lezen..
Stick to the topic is nie teveel gevraagd toch??
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Aangezien, er geen Fok! gedeelte bestaat, voor goeie archeologie.
Vind ik dat je gelijk hebt Phooka.
Ik ben dan ook blij dat ik hier wat goeie informatie tussen kan posten.
Vind ik dat je gelijk hebt Phooka.
Ik ben dan ook blij dat ik hier wat goeie informatie tussen kan posten.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
http://app.www.home.nl/zo(...)mst+egyptische+godenquote:Op zondag 12 december 2004 00:23 schreef Phooka het volgende:
de Babyloniers wisten niks van de dino's...
En, euhm, de enige referentie die ik zo kan vinden dat Herodotes dat beweerde, is een site die absoluut niet geloofwaardig is... :S
194 google links met de aankomst van de egyptische goden
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Maar, erm, deze links hebben de meeste info allemaal van elkaar gekopieerd... Een aantal van die links zijn m.i. zelfs links van reisbureau's :S
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Ik heb absoluut nix tegen de informatie op zich die hier staat, vat me niet verkeerd! Ik lach niemand uit omdat die beweringen doet over reptillians e.d. unlike sommigen hier.
Ik dacht alleen dat ik misschien met de topic wat meer inzicht zou kunnen krijgen in de doelen van de 'reptillians' en illuminati. En over wie van deze nou als het ware de toekomstige macht gaan krijgen, als we moeten geloven in wat ze doen waar ze voor staan etc.
Ik vind het gewoon jammer dat de reacties niet geplaatst worden met dat in de achtergrond
Ik dacht alleen dat ik misschien met de topic wat meer inzicht zou kunnen krijgen in de doelen van de 'reptillians' en illuminati. En over wie van deze nou als het ware de toekomstige macht gaan krijgen, als we moeten geloven in wat ze doen waar ze voor staan etc.
Ik vind het gewoon jammer dat de reacties niet geplaatst worden met dat in de achtergrond
Wat is de ware definitie van niets?
ontopic:
Ik denk toch echt dat de illuminati zouden winnen:D
De CIA schijnt al minstens 100 jaar vooruit te zijn met technologie.. en ik denk persoonlijk dat die darth-Maul achtige reptielen, geen schijn van kans maken..
Helemaal niet als de Ridders van de pleijaden in aktie komen;) de grote ridder op het witte paard heeft al eerder hun 10 koningen verslagen!
Ik denk toch echt dat de illuminati zouden winnen:D
De CIA schijnt al minstens 100 jaar vooruit te zijn met technologie.. en ik denk persoonlijk dat die darth-Maul achtige reptielen, geen schijn van kans maken..
Helemaal niet als de Ridders van de pleijaden in aktie komen;) de grote ridder op het witte paard heeft al eerder hun 10 koningen verslagen!
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
De Amerikaanse Christenen, zeggen dat de regeringen 75% weg gaan geven, en 25% (Amerika) voor zichzelf gaan houden.quote:Op zondag 12 december 2004 00:35 schreef Ridvan het volgende:
Ik heb absoluut nix tegen de informatie op zich die hier staat, vat me niet verkeerd! Ik lach niemand uit omdat die beweringen doet over reptillians e.d. unlike sommigen hier.
Ik dacht alleen dat ik misschien met de topic wat meer inzicht zou kunnen krijgen in de doelen van de 'reptillians' en illuminati. En over wie van deze nou als het ware de toekomstige macht gaan krijgen, als we moeten geloven in wat ze doen waar ze voor staan etc.
Ik vind het gewoon jammer dat de reacties niet geplaatst worden met dat in de achtergrond
De kampen waarin de tegenstanders zullen worden opgesloten, schijnen al in werking gesteld te zijn.
Persoonlijk denk ik dat het niet erg ver weg meer is.
(althans de overname door de NWO, het reptielengedeelte ter-zijde, dat zie ik pas gebeuren, wanneer ik er 'een voor me zie staan)
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Niemand bevestigt die 'shit', kerel, dat weet je best. Een paar maffe neparcheologen misschien, maar geen professionelen.quote:Sinds wanneer is er verwantschap nodig om elkaar te ontmoeten?
Verder hoef ik me niet te bewijzen voor iemand die zichzelf zo voor schut zet, door zo ruim bevestigde shit onwaar te verklaren.
quote:Het feit dat men de 10 (incl Rahab)planeten kende zegt al een hoop.
LUL NIET.
Rahab BESTAAT niet. Het is een verzinsel. Er bestaan enkele objecten buiten Pluto, afkomstig uit de Kuipergordel (hoewel dat begrip je denk ik niets zegt...), maar die zijn te klein om een atmosfeer vast te houden. Verder kenden ze geen planeten voorbij Saturnus, dat schud je gewoon uit je mouw. Zo niet, dan wil ik NU zien waaruit blijkt dat ze die wel kenden. Ik bedoel dus niet dat ze Uranus en Neptunus kenden als bewegende stipjes aan de hemel, maar dat ze echt wisten dat het planeten waren. Dat wisten de babyloniers niet. Dat wist niemand in de oudheid.
[ Bericht 18% gewijzigd door Speth op 12-12-2004 00:44:58 ]
Kijk dan!quote:Op zondag 12 december 2004 00:38 schreef Speth het volgende:
[..]
Niemand bevestigt die 'shit', kerel, dat weet je best. Een paar maffe neparcheologen misschien, maar geen professionelen.
[..]
:D:D
LUL NIET.
Wacht ik zal em voor je zoeken
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
tel het aantal planeten,
vind je em mooi?
vind je em mooi?
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Neptunus was Ishtar bij de babyloniers overigens. Een godin dus, het hele concept van een planeet kenden ze niet, ze wisten dus OOK niet van het verschil in afstand tussen die planeten.
Dat plaatje bewijst geen hol. Er staat een heldere stip op met balletjes eromheen. Het gaat waarschijnlijk om een astrologische waarneming, maar de balletjes kunnen net zo goed sterren voorstellen, en de heldere stip kan net zo goed de maan of de Aarde zijn. Het bewijst dus helemaal niets.
Dat plaatje bewijst geen hol. Er staat een heldere stip op met balletjes eromheen. Het gaat waarschijnlijk om een astrologische waarneming, maar de balletjes kunnen net zo goed sterren voorstellen, en de heldere stip kan net zo goed de maan of de Aarde zijn. Het bewijst dus helemaal niets.
Ja ja, en het aantal zal ook wel ongeveer kloppen of niet
Kom kom, je mag ook wel iets toegeven;)
Ik vind het concept astrologie wel vergezocht, in een objectief plaatje van ons zonnestelsel.
Ik zoek nog wel wat leuke
Hier nog even een verhelderde
Kom kom, je mag ook wel iets toegeven;)
Ik vind het concept astrologie wel vergezocht, in een objectief plaatje van ons zonnestelsel.
Ik zoek nog wel wat leuke
Hier nog even een verhelderde
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Er staan 11 balletjes om het sterretje. Onze zon heeft 9 planeten, waarvan er voor de babyloniers maar 7 zichtbaar waren (Mercurius, Venus, Mars, Jupiter, Saturnus, Neptunus, Uranus). Pluto is met het blote oog niet zichtbaar, en een telescoop hadden ze niet.quote:ja ja, en het aantal zal ook wel ongeveer kloppen of niet
Het is dus buitengewoon onwaarschijnlijk dat het hier om een weergave van ons zonnestelsel gaat.
Jeminee, als je voor een piramide staat, zeg je dan ook dat ie wel eens rond kan zijn?
Maar ik ben voorbereid:
Hier de wiskundige benadering;
Ter vergelijking:
Dit is ons zonnestelsel, bekeken door onze wetenschappers!
Maar ik ben voorbereid:
Hier de wiskundige benadering;
Ter vergelijking:
Dit is ons zonnestelsel, bekeken door onze wetenschappers!
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Nogmaals, er staan gvd toch 11 balletjes, of wil je zeggen dat er 11 planeten om ons zonnestelsel draaien?
Er staan er 10, en de maan als extra. dat was immers ook een planeet;)
Men hechtte ook grote waarde aan de maan, een beetje het "kindje" van de aarde.
Men hechtte ook grote waarde aan de maan, een beetje het "kindje" van de aarde.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Wat staat er nou eigenlijk, in het heel klein? hier geschetst
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
De high quality image laat duidelijk zien dat er nog twee balletjes rechtsboven staan. Die pijl zie ik nergens terug.
Zelfs als het er 10 zouden zijn slaat het nog nergens op, zie het pluto-argument.
Precies. 11 dus. Geen 10 zoals je eerder zei.
11 - de maan = 10 planeten. Dat is gelul, want het zijn er 9. De babyloniers konden er 8 zien. Dit is dus geen weergave van het zonnestelsel, maar van iets anders. Een maan of zon met sterren, of goden en godinnen. Geen extra planeet die geen enkele vorm van moderne wetenschap heeft aangetoond.
[ Bericht 27% gewijzigd door Speth op 12-12-2004 01:07:41 ]
Zelfs als het er 10 zouden zijn slaat het nog nergens op, zie het pluto-argument.
Precies. 11 dus. Geen 10 zoals je eerder zei.
11 - de maan = 10 planeten. Dat is gelul, want het zijn er 9. De babyloniers konden er 8 zien. Dit is dus geen weergave van het zonnestelsel, maar van iets anders. Een maan of zon met sterren, of goden en godinnen. Geen extra planeet die geen enkele vorm van moderne wetenschap heeft aangetoond.
[ Bericht 27% gewijzigd door Speth op 12-12-2004 01:07:41 ]
Die pijl geeft het plaatje boven aan, ik denk ook de draai-richting ofzo.. dat weet ik niet zeker.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Waarom staan d'r eigenlijk geen ringen om Saturnus?
Welke planeet is welke? Ben je niet bang dat je bevooroordeeld naar dit plaatje kijkt? Mss. is het een sterrenbeeld dat wordt afgebeeld...
Welke planeet is welke? Ben je niet bang dat je bevooroordeeld naar dit plaatje kijkt? Mss. is het een sterrenbeeld dat wordt afgebeeld...
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Er staat een klein balletje bij de aarde, nog een grotere zweeft rond. Je ziet ze ook terug onder op het plaatje vergroot..
1 daarvan is de maan, en 1 daarvan is de planeet Marduk/Nibiru/Rahab/ Planet X
1 daarvan is de maan, en 1 daarvan is de planeet Marduk/Nibiru/Rahab/ Planet X
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Ik denk niet dat deze mensen dit zelf hebben gezien, ik neem aan dat ze de informatie ergens anders wegkregen..
Wellicht die personen aan wie zij zoveel offers deden.
Ik zou ook graag even willen weten wat jullie hierin zien:
Wellicht die personen aan wie zij zoveel offers deden.
Ik zou ook graag even willen weten wat jullie hierin zien:
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Overigens; http://skepdic.com/sitchin.html
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Omdat het aantal balletjes op een inscriptie je niet uitkomt verzin je er maar een planeet bij?quote:Marduk/Nibiru/Rahab/ Planet X
Die planeet, Extremeknowledge, bestaat niet.
]http://skepdic.com/sitchin.html[/quote][/url]quote:Overigens; [url=http://skepdic.com/sitchin.html
Hier sluit ik mij bij aan.
Inderdaad, die is door midden gebroken, denk jij dat een in 3600 jaar (in fietseketting) vorm om ons als een wiel draaiend zonnestelsel heendraait, een bezoek aan het zonnestelsel overleeft? neequote:Op zondag 12 december 2004 01:09 schreef Speth het volgende:
[..]
Omdat het aantal balletjes op een inscriptie je niet uitkomt verzin je er maar een planeet bij?
Die planeet, Extremeknowledge, bestaat niet.
De asteroidengordel is daar nog getuige van.
Exact wat de soemerianen zeiden.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
De asteroidengordel bevat een massa die ongeveer gelijk is aan 0,1% van de aarde; d'r is nooit een planeet ontstaan vanwege perturbaties foor Jupiter.
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Een persoon in een ...iets.. met daarachter voortstuwing voorstellende tekening?quote:Ik zou ook graag even willen weten wat jullie hierin zien
Wat is de ware definitie van niets?
NEE niet Zacharia Sitchin, dat is een desinformateur!!!! ik sluit me ook bij skepdic aan.
Overigens staat dat hier volledig los van
Overigens staat dat hier volledig los van
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Analyse van de asteroidengordel door de Galilei sonde heeft aangetoond dat zij waarschijnlijk nooit tot een planeet hebben behoord.quote:Inderdaad, die is door midden gebroken.
De asteroidengordel is daar nog getuige van.
Inderdaad, ik wist de reden even niet meer, was nasa.gov al aan het afzoeken, maar dit klopt inderdaad.quote:De asteroidengordel bevat een massa die ongeveer gelijk is aan 0,1% van de aarde; d'r is nooit een planeet ontstaan vanwege perturbaties foor Jupiter.
Wat ik of jij hier zo een, twee, drie in zien is niet belangrijk. Ik vermoed dat het om een Maya voorstelling van een koning (omdat het een dikke man is, en weinig Maya's dik waren... en zijn) omgeven door symbolische figuren. Het moet echter door een echte Maya kenner worden geanalyseerd, niet door iemand die er iets in wil zien.quote:http://web.tiscali.it/webtemplates/Atlantide/maya/images/Lastra%20di%20Palenque.gif
Sitchin heeft zijn complete verhaal gejat, van de Zulus
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Dat kan best, Dan zal die nog rondzweven..quote:Op zondag 12 december 2004 01:12 schreef Speth het volgende:
[..]
Analyse van de asteroidengordel door de Galilei sonde heeft aangetoond dat zij waarschijnlijk nooit tot een planeet hebben behoord.
[..]
Inderdaad, ik wist de reden even niet meer, was nasa.gov al aan het afzoeken, maar dit klopt inderdaad.
Dan is het wachten op 2012, maar dat zal wel wat mee vallen denkik
Jullie zijn ook zo goedgelovig he, nasa zeg.. praat me der niet van..
Ga liever even rondneuzen op het instituut van Nieuw Zeeland, of gedeeltes van de Esa en Japanse instanties.
Die Nasa luitjes sjoemelen al jaren.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Maareuh, wat je zegt lijkt wel heel erg op wat die kerel Sitchin zegt...
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Voor de duidelijkheid, jij hoopt dus dat de Pluto-Kuiper express een 10de planeet aantoont, bewoond door reptiel aliens, zodat je geloof in een sprookje kan worden bevestigd?quote:Dat kan best, Dan zal die nog rondzweven..
Dan is het wachten op 2012, maar dat zal wel wat mee vallen
Geloof je ook in kabouters en hoop je dat een boswachter ze ooit eens vindt?
Homo Florencius is laatst gevonden meneer Speth
En nee,er wonen geen reptiel-aliens.
Er woonden ooit Annunaki, creeerders van de Chitauli (reptielen), en van de mensen.
De Chitauli zijn gecreeert om planeten te overmeesteren, en tot slaven te maken.
En nee,er wonen geen reptiel-aliens.
Er woonden ooit Annunaki, creeerders van de Chitauli (reptielen), en van de mensen.
De Chitauli zijn gecreeert om planeten te overmeesteren, en tot slaven te maken.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Bron: Nasa.govquote:According to Eric Chaisson and Steve McMillan, the authors of the text book "Astronomy Today", 1993 edition, "There is far too little mass in the belt to constitute a planet, and the marked chemical differences between individual asteroids strongly suggest that the asteroids could not all have originated in a single planet. Instead, astronomers believe that the strong gravitational field of Jupiter continuously disturbs the motions of these chunks of primitive matter, nudging and pulling at them, thereby prohibiting them from aggregating into a planet.
Jammer dat ze geen puntmutsen droegen maar peniskokers, dat had je waarschijnlijk leuker gevonden.quote:Homo Florencius is laatst gevonden meneer Speth
Och, ik heb inmiddels zowel met Amerikanen als met Russische, Europese en Japanse vertegenwoordigers gepraat en wat ze zeggen komt redelijk overeen. Met het gesjoemel van NASA valt het best mee.
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Je hebt teveel Half Life 2 gespeeld.quote:En nee,er wonen geen reptiel-aliens.
Er woonden ooit Annunaki, creeerders van de Chitauli (reptielen), en van de mensen.
De Chitauli zijn gecreeert om planeten te overmeesteren, en tot slaven te maken.
Ik zou je aanraden iets minder binnen bepaalde beperkingen te denken.
Ik weet niet wie die je opgelegd heeft, maar ik adviseer je rechtstreeks de "evidence" te bekijken, en niet naar de meest skeptische non-believer site te kijken.
Zoek liever al die sites bij elkaar, inclusief de echte evidence, en kijk dan wat je er mee kan doen!
Ik weet niet wie die je opgelegd heeft, maar ik adviseer je rechtstreeks de "evidence" te bekijken, en niet naar de meest skeptische non-believer site te kijken.
Zoek liever al die sites bij elkaar, inclusief de echte evidence, en kijk dan wat je er mee kan doen!
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Speciaal voor Phooka!
Heb je deze ooit gezien?
Heb je deze ooit gezien?
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Dat jij allerlei mallige conclusies trekt uit gebrekkig bewijs zegt niets over hoe ik denk.quote:Ik zou je aanraden iets minder binnen bepaalde beperkingen te denken.
great... ik hoop dus dat al die 'informatie' van jullie (lees EK) misschien goed zijn om ALSNOG ergens een opmerking te maken wat enigzins slaat op de topic........
Wat is de ware definitie van niets?
Hmmm... "Evidence" dus...
Wolken op Mars is niet zo vreselijk spannend - die had ik al eens gezien. (De ontdekking van methaan is op zich wat spannender)
Waarom is het eigenlijk een stuk hout, en niet gewoon een steen?
Overigens, wat je hier ziet is de zijkant van een blok sediment. Deze blokken liggen ook in de rest van de omgeving en dit blok is op z'n zijkant terecht gekomen.
http://origin.mars5.jpl.n(...)_cyl_L-B118R1_br.jpg
Wolken op Mars is niet zo vreselijk spannend - die had ik al eens gezien. (De ontdekking van methaan is op zich wat spannender)
Waarom is het eigenlijk een stuk hout, en niet gewoon een steen?
Overigens, wat je hier ziet is de zijkant van een blok sediment. Deze blokken liggen ook in de rest van de omgeving en dit blok is op z'n zijkant terecht gekomen.
http://origin.mars5.jpl.n(...)_cyl_L-B118R1_br.jpg
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Ja sorry Ridvan, ik denk dat dit wel wat mensen trekt.. en voor de mensen die nog niet zo goed weten wat het allemaal inhoudt, en dus moeilijk kunnen oordelen.. wie dus eigenlijk "sterker" zijn
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Ja ik heb geen flauw idee, er staat hout boven... ik vind het er ook wel meer op lijken eigenlijk.quote:Op zondag 12 december 2004 01:31 schreef Phooka het volgende:
Hmmm... "Evidence" dus...
Wolken op Mars is niet zo vreselijk spannend - die had ik al eens gezien. (De ontdekking van methaan is op zich wat spannender)
Waarom is het eigenlijk een stuk hout, en niet gewoon een steen?
Ook zo mooi vierkant.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Hebben jullie vijf of tien jaar geleden (geloof ik) ook die documentaire op Discovery gezien waar ze met computersimulaties gingen aantonen dan de sfinx van Gizeh veel ouder is dan wij aannemen en dat dat oorspronkeleijk helemaal geen farao-hoofd maar een leeuwekop etc. gezien? Ging ook over Azteken-inscripties over de stand van de sterren en hoe dat tig duizend jaar geleden precies zo was?
Documentaire kwam er op neer dat de farao's de pyramides niet hadden gebouwd, maar een cultuur voor hen. (De farao's hadden alleen de hyrogliefen erin laten tikken). Ze leiten ook allerlei dingen zien die wij nu aan ons bekende oude culturen toeschrijven, die ze toen helemaal niet konden. Zou zouden de oude Egyptenaren nooit in staat zijn geweest pyramides zonder machines te bouwen.
Toen we dat zagen, waren de mensen met wie ik dat keek en ik wel even stil. Hoewel we nu denken dat we alles weten, dachten onze voorouders dat 400 jaar geleden ook. Daar moeten we af en toe wel even bij stil staan.
Maar ja, als de moslims straks de wereld gaan domineren zullen we het allemaal nooit weten. Dan gaan we terug naar een fijn achterlijk, agrarisch, middeleeuws bestaan
Documentaire kwam er op neer dat de farao's de pyramides niet hadden gebouwd, maar een cultuur voor hen. (De farao's hadden alleen de hyrogliefen erin laten tikken). Ze leiten ook allerlei dingen zien die wij nu aan ons bekende oude culturen toeschrijven, die ze toen helemaal niet konden. Zou zouden de oude Egyptenaren nooit in staat zijn geweest pyramides zonder machines te bouwen.
Toen we dat zagen, waren de mensen met wie ik dat keek en ik wel even stil. Hoewel we nu denken dat we alles weten, dachten onze voorouders dat 400 jaar geleden ook. Daar moeten we af en toe wel even bij stil staan.
Maar ja, als de moslims straks de wereld gaan domineren zullen we het allemaal nooit weten. Dan gaan we terug naar een fijn achterlijk, agrarisch, middeleeuws bestaan
Scratch a liberal and you will find a fascist
Erg mooie toevoeging..
Ik heb hier inderdaad dingen over gelezen, ook over de ontdekking van de Diamand-kelder onder de Sfinx..
Ik heb ook iets gelezen over de vondst van een metalen bovenstuk voor de Gizeh Piramides?
Ik heb hier inderdaad dingen over gelezen, ook over de ontdekking van de Diamand-kelder onder de Sfinx..
Ik heb ook iets gelezen over de vondst van een metalen bovenstuk voor de Gizeh Piramides?
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
