C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Ja, dat wist ik. Maar ik weet ook hoe die 'stamboomhonden' gefokt worden. (M'n ouwe hebben ooit een 'stamboom' duitse herder gekocht, met alle problemen van dien.)quote:Op zondag 5 december 2004 17:10 schreef Frezer het volgende:
Extreem, wist je dat "vuilinsbakken"rassen van bijvoorbeeld honden en katten gezonder zijn en langer leven als de stamboomdieren? Verschillnde hondenrassen kunnen niet eens meer zelfstandig jongen op de wereld zetten, veroorzaakt door het streven (door menselijk ingrijpen) naar raszuiverheid.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ga ergens anders trollen... je zit het topic te verkloten.quote:Op zondag 5 december 2004 17:05 schreef Snik het volgende:
Dat kan je biologisch ook niet verdedigen.quote:Op zondag 5 december 2004 15:45 schreef Xtreem het volgende:
...
De rassen zijn volledig gelijkwaardig, en zuiver sterker dan gemengd. Dat is biologisch te verdedigen. Maatschappelijk niet, biologisch wel.
Waarom niet?quote:Op zondag 5 december 2004 17:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat kan je biologisch ook niet verdedigen.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Dat leg ik je net uit, een mengelmoesje kan, indien ontstaan op het juiste moment onder de juiste omstandigheden sterker worden als de oorspronkelijke rassen, tis maar net afhankelijk van de omgeving, en welke kant de ontwikkeling in gaat. Het kan goed uitpakken het kan slecht uitpakken. Net als het gelijk blijven van een ras goed en slecht uit kan pakken, weer afhankelijk van de omstandigheden.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Er zijn zelfs meer argumenten te verzinnen waarom kruisingen juist sterker zijn. Een armoedige genenpool leidt op termijn bijvoorbeeld tot zwakkere individuen met genetische afwijkingen. Een extreem voorbeeld van een beperkte genenpool is inteelt, maar de vlieger gaat ook op in minder extreme situaties. Hoe rijker de genenpool, hoe gezonder de latere generaties.quote:
Omdat het gelul is. Genetisch zijn wij gebaat bij een zo breed mogelijke versnippering. Zo zijn we het beste beschermd tegen ziektes en plagen die in 1 keer alle mensen uit kunnen roeien. Ons hele voortplantingsysteem zelfs (geslachtelijk) is gebaseerd op het zo divers mogelijk krijgen vd genen. En dat is heel succesvol gebleken. Ongeslachtelijke voortplanting houd de genen gelijk. En dat maakt de soort extreem kwetsbaar voor ziektes ed.quote:
Er is geen verschil tussen de mensen'rassen' wat ter zake doet. Een blanke opgevoed in donker afrika gedraagt zich net zoals zijn omstanders en vise versa. Cultuur is hetgene wat telt, ras niet. Uiteraard zijn er wel degelijk culturen die een sterkere meer ontwikkelde cultuur omlaag kunnen halen, maar dat heeft niets met genetische zaken te maken.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
zo breed mogelijke vernippering. Dat zijn de hoofdrassen nu toch ook al?quote:Op zondag 5 december 2004 17:44 schreef Snik het volgende:
[..]
Omdat het gelul is. Genetisch zijn wij gebaat bij een zo breed mogelijke versnippering. Zo zijn we het beste beschermd tegen ziektes en plagen die in 1 keer alle mensen uit kunnen roeien. Ons hele voortplantingsysteem zelfs (geslachtelijk) is gebaseerd op het zo divers mogelijk krijgen vd genen. En dat is heel succesvol gebleken. Ongeslachtelijke voortplanting houd de genen gelijk. En dat maakt de soort extreem kwetsbaar voor ziektes ed.
gedraagd zich net zo... prima, maar dat staat volledig los van de genen is dus niet relevant.quote:Er is geen verschil tussen de mensen'rassen' wat ter zake doet. Een blanke opgevoed in donker afrika gedraagt zich net zoals zijn omstanders en vise versa. Cultuur is hetgene wat telt, ras niet. Uiteraard zijn er wel degelijk culturen die een sterkere meer ontwikkelde cultuur omlaag kunnen halen, maar dat heeft niets met genetische zaken te maken.
Maar we focussen ons nogal op een detail.....
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
En we zijn lichtelijk off topic aan het gaanquote:Op zondag 5 december 2004 18:03 schreef Xtreem het volgende:
Maar we focussen ons nogal op een detail.....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, er wordt mee bedoeld dat in de groep individuen die gezamenlijk nageslacht krijgen een zo groot mogelijke diversiteit aan genetisch materiaal het beste is. Als de diversiteit aan genen, de versnippering, klein is, loop je een grotere kans op allerlei afwijkingen. Bij inteelt komt dit snel naar voren, bij iets meer, maar nog steeds te kleine diversiteit duurt het wat langer (meer generaties),quote:Op zondag 5 december 2004 18:03 schreef Xtreem het volgende:
[..]
zo breed mogelijke vernippering. Dat zijn de hoofdrassen nu toch ook al?
[..]
Excuusjes, NS. Soms word ik wat te emotioneel. Vooral bij dit soort onderwerpen. Maar die homogene samenleving, die je noemde, ik blijf het niet snappen.quote:Op zondag 5 december 2004 02:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nou sorry hoor, maar hier ga ik niet eens meer op in.
Een beetje volwassen discussie is blijkbaar niet mogelijk.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
"De mooiste bloemen ontspringen uit gemixt zaad" - een oude gezegde over halfbloedjes, ik vertaal het even, ik weet niet wat de gangbare vertaling ervan isquote:Op zondag 5 december 2004 17:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er zijn zelfs meer argumenten te verzinnen waarom kruisingen juist sterker zijn. Een armoedige genenpool leidt op termijn bijvoorbeeld tot zwakkere individuen met genetische afwijkingen. Een extreem voorbeeld van een beperkte genenpool is inteelt, maar de vlieger gaat ook op in minder extreme situaties. Hoe rijker de genenpool, hoe gezonder de latere generaties.
Fascisme is nog eerder te verdedigen dan nazisme vind ik.quote:Op zondag 5 december 2004 14:26 schreef Sjoewe het volgende:
Mja, nazisme blijft natuurlijk een verkapte vorm van facisme.
Want...?quote:Op maandag 6 december 2004 01:54 schreef Sessy het volgende:
[..]
Fascisme is nog eerder te verdedigen dan nazisme vind ik.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En ik zou inmiddels beter moeten weten dan me te mengen in dit soort discussies.quote:Op maandag 6 december 2004 00:57 schreef OllieA het volgende:
[..]
Excuusjes, NS. Soms word ik wat te emotioneel. Vooral bij dit soort onderwerpen. Maar die homogene samenleving, die je noemde, ik blijf het niet snappen.
Iedere, niet-moralistische, poging tot analyse wordt meestal gelijk opgevat als een pro-nazi stelling.
Die homogene samenleving is niet zo moeilijk lijkt me. Ze wilden Het Rijk toch zuiveren van alle niet-arische elementen? Met andere woorden streefden ze naar een zuiver* Duitsland, ergo een homogene samenleving.
* waarbij germaans of arisch als zuiver geldt
Omdat het nazisme in zijn basis een ergere variant van het Italiaanse fascisme was.quote:
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Ja ja. Dus als er een ergere variant van iets ergs is, mag je dat erge goedpraten onder verwijzing naar dat nog ergere?quote:Op maandag 6 december 2004 08:49 schreef Snik het volgende:
[..]
Omdat het nazisme in zijn basis een ergere variant van het Italiaanse fascisme was.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou ja, op de keeper beschouwt was het Italiaanse en Spaanse fascisme niet zo heel erg hoor. Zeker niet erger dan al die andere staatsinrichtingen buiten wat Westerse democratieen op dat moment.quote:Op maandag 6 december 2004 09:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja ja. Dus als er een ergere variant van iets ergs is, mag je dat erge goedpraten onder verwijzing naar dat nog ergere?
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Het plegen van een staatsgreep en starten van een burgeroorlog, valt dat onder de categorie 'niet zo heel erg'?
Relativisme heet dat, de communisten in Rusland waren 'erger' dus Franco's massa moorden en 40 jaar durende repressie waren 'niet zo heel erg'.quote:Op maandag 6 december 2004 10:25 schreef ultra_ivo het volgende:
Het plegen van een staatsgreep en starten van een burgeroorlog, valt dat onder de categorie 'niet zo heel erg'?
Rechts staatterrorisme is namelijk minder erg als Links staatsterrorisme, althans in de ogen van figuren als Snik.
Nee, op de keeper beschouwd waren die regimes niet zo erg als het Nazisme nee. Bij lange na niet zelfs.quote:Op maandag 6 december 2004 10:25 schreef ultra_ivo het volgende:
Het plegen van een staatsgreep en starten van een burgeroorlog, valt dat onder de categorie 'niet zo heel erg'?
Wat is er nu weer zo erg aan om dat te onderkennen?
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Jank jank jank, links rechts links rechts, iets anders kan je niet he Ron?quote:Op maandag 6 december 2004 10:29 schreef Tijger_m het volgende:
Rechts Links Rechts Links Rechts Links Rechts Links Rechts Links
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Bio kan even een week niet posten in C&H,quote:Op zaterdag 4 december 2004 15:16 schreef yvonne het volgende:
Ik ben helaas het weekend weg en kan er nu even geen actie op ondernemen,
maar ik bekijk na het weekend de posts van Bio nog eens goed,
ik heb geen behoefte op FOK! aan dit soort idioterie
trollen en moedwillig een topic om zeep helpen wordt door mij in C&H niet getolereerd.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Franco was een erg softe fascist. Dat wel ja. Maar zijn manier van aan de macht komen was nog ondemocratischer dan die van Hitler.quote:Op maandag 6 december 2004 10:57 schreef Snik het volgende:
[..]
Nee, op de keeper beschouwd waren die regimes niet zo erg als het Nazisme nee. Bij lange na niet zelfs.
Wat is er nu weer zo erg aan om dat te onderkennen?
Franco wordt als dictator te vaak vergoeilijkt in West-Europa. Daarom stel ik het zo sterk als ik over hem spreek. Hij pleegde een staatsgreep, startte een burgeroorlog en voerde daarna decennia lang een onderdrukkingspolitiek zonder dat de westerse democratieën hier veel tegen deden (als ze er al iets tegen). Verder steunde hij nadrukkelijk de Nazi's. Er zijn er voor minder bestraft..
Absoluut. Het was ronduit fout.quote:Op maandag 6 december 2004 11:25 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Franco was een erg softe fascist. Dat wel ja. Maar zijn manier van aan de macht komen was nog ondemocratischer dan die van Hitler.
Franco wordt als dictator te vaak vergoeilijkt in West-Europa. Daarom stel ik het zo sterk als ik over hem spreek. Hij pleegde een staatsgreep, startte een burgeroorlog en voerde daarna decennia lang een onderdrukkingspolitiek zonder dat de westerse democratieën hier veel tegen deden (als ze er al iets tegen). Verder steunde hij nadrukkelijk de Nazi's. Er zijn er voor minder bestraft..
Maar de eerlijkheid gebied te zeggen dat het in de praktijk allemaal wel meeviel. Tja, dat mag dan best gezegd worden vind ik. Zeggen dat hij even fout zou zijn geweest als Hitler of Stalin is gewoon niet waar. Zelfs Mussolini was een mild manneke vergeleken met zijn brute noorderbuur.
In Italie is Mussolini trouwens helemaal niet uitgebannen zoals Hitler dat in Duitsland is. Op iedere boulevard zie je Mussolini-aanstekers, vlaggen en ga zo maar door gewoon tussen de rest van de prullaria liggen. Stond ik wel even van te kijken eerlijk gezegd
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
