Stapels papierwerk, legio stempels die gehaald moeten worden (van mijn werkgever voor de papieren van mijn man, en andersom). En straks de rekening van het kdv vooruitbetalen, en dan élke maand een kopie van de rekening van het kdv naar de twee intermediaire organisaties sturen. Bovendien moet ook de Belastingdienst nog van een en ander op de hoogte worden gebracht.
En over een half jaar mogen we weer opnieuw, want dan gaat de zoon naar de nso, en junior naar het kdv.
Errug leuk.
Nog te bedenken dat we geluk hebben, dat beide werkgevers bijdragen.
Grrrrr. Onuitvoerbaar deze regeling.
misschien meer een onderwerp voor klaagbaak
(moest toch vóór 1 dec?)Grrrrr.
Ik wacht nog steeds op stempels! (Het lijkt hier verdorie wel een voormalig Oostblokland)
Was helemaal niet veel werk, gewoon elektronisch gedaan. We hebben de bevestiging al binnen ook 
leek me ook wel frusty gedoe ja
onze kleine gaat straks dan ook niet naar het kdv
bij ons zou alleen maybe mijn werkgever mee kennuh betalen, vriendlief heeft eigen bedrijf dus die bijdrage moet hij zelf betalen. zou ook erg duur grapje geworden voor ons.
Toen ik er afgelopen maandag voor ben gaan zitten, bleek het zo gepiept (idd ook elektronisch gedaan). Gaat zelfs nog 6 euro minder kosten
(zet niet echt zoden aan de dijk, maar tis toch minder...) Wat bij ons de meeste papierwinkel oplevert, zijn de formulieren van de intermediaire organisaties (KidsConcern, Kintent voor wie het wat zegt), die door onze beide werkgevers in de arm genomen zijn om de werkgeversbijdrage te laten uitbetalen.
We zijn straks overigens iets meer kwijt dan nu, maar ja, of het nou 400 euro of 430 euro is, dat is ook bijna geen verschil meer. Het blijft waanzinnig veel geld, voor 1 kind, 3 dagen per week.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:25 schreef texelonia het volgende:
(...) Maar om voor die vergoeding in aanmerking te komen, moet het kinderdagverblijf gecertificeerd zijn. En veel kinderopvangcentra hier in de buurt zijn dat dus niet
Misschien is het hetzelfde probleem: hier wordt door de intermediaire organisaties vereist dat het kdv geregistreerd is. Maar dat is in lang niet alle gevallen al zo. Eén van de twee neemt daarom genoegen met een kopie van de vergunning. En die heeft een kdv als het goed is wel.
overigens is de deadline voor het invullen van het vt-formulier verschoven naar 1 januari 2005, omdat nog niet genoeg ouders het allemaal rond hadden. Je hebt dan alleen wel kans dat de betaling iets later op gang komt.
Martineke: juist voor ondernemers is deze regeling vaak behoorlijk gunstig. Het werkgeversdeel van je man, wordt dan -naar inkomen- vergoed door de staat. Dat is één van de redenen dat het bij ons zo gunstig uitpakt. Dus ik zou dat toch nog maar eens nakijken als ik jou was.
Icaä, kun je niet iets met die intermediairs regelen dat je bijvoorbeeld de eerste factuur opstuurt en het contract en dat ze aan de hand daarvan uitbetalen? En dat je bijvoorbeeld aan het eind van het jaar de rest van de facturen opstuurt? Lijkt me een beetje overdreven op deze manier.
Tot op heden heb ik echter alleen nog maar iets ontvangen van mijn werkgever.
Heeft iemand van jullie al iets gehad van de Belastingdienst of van werkgevers?
Ik kan dit dus ook door het KDV laten doen voor 3 euro per maand. Dan hoef ik het dus niet eerst helemaal voor te schieten en later het geld zelf terug te vragen aan onze werkgevers, maar dat regelt het KDV dan voor je. Alleen heb ik persoonlijk geen trek om daar 3 euro per maand voor te betalen. Ik doe het zelf wel. Maar gezeur blijft het wel
Het is voor die kinderdagverblijven toch ook een stuk moeilijker geworden om hun geld binnen te krijgen.
Zij hebben nu geregeld dat als ik een kopie van de plaatsingsovereenkomst meestuur, dat Kintent Januari iig uitbetaalt.
Ik vind het een schande, mijn werkgeefster betaalt voor de service van Kintent, zij draagt bij in mijn kinderopvangkosten, dus recht op t geld heb ik zowiezo denk ik, dit is gewoon mierenneuken van hun kant.
Natuurlijk was ik zo braaf om de rekening van het KDV voor te schieten, met in mijn hoofd dat Kintent beloofde binnen 5 dagen te betalen....... lijkt er op van niet
Nee, want mijn vriend had dat contract getekend namens ons
. Moest alles weer opnieuw met mijn handtekening erbij. En dit terwijl mijn werkgever alles al goed had gekeurd.Maar achteraf gezien heb ik van deze bemiddelaar uiteindelijk heel vlot mijn geld gestort gekregen, dus uiteindelijk viel het nog mee.
we blijven hetzelfde betalen per saldo.. ik werd alleen 2 weken geleden ff gek van het heen en weer sturen van papieren en overal handtekeningen halen..
Maar als 't nou een beetje meezit, gaat 't vanaf nu beter lopen.
(hier hadden we trouwens een opvanginstantie die maar BLEEF vragen om een getekende automatische incasso (nee dus, want LMK betaalt alles aan de opvang maar verzuimt steeds een schriftelijke bevestiging hiervan te sturen aan de opvang... )
quote:
Hij vindt 't zo sneu..
duurde ff voor 't kwartje viel..
Afgelopen dinsdag maar eens gaan bellen naar de intermediaire organisaties. Beide zouden namelijk een voorschot gaan storten, maar je mag drie keer raden.
Eerst Kintent. Met de betreffende werkgever is de afspraak gemaakt dat wij géén maandelijkse factuur hoeven op te sturen. Maar op mijn vraag waarom we dan nog niks hadden gekregen, kreeg ik als antwoord: 'omdat u nog geen factuur hebt opgestuurd'
Uiteindelijk, na lang bellen degene aan de telefoon gekregen die (als enige binnen Kintent!) afwist van deze specifieke afspraak. Zij meldde ons dat wij 'ons voorschot voor de maand januari op 15 januari gestort gaan krijgen.' Noemen ze een voorschot!
O ja, nog drie keer raden of het vandaag bijgeschreven was.Toen KidsConcern. Ik was gewend om naar het plaatselijke kantoor te bellen. Dat nummer werd niet meer beantwoord; er draaide alleen een bandje dat ik in het vervolg naar een centraal nummer in Rotterdam moest bellen. Daar werd de hele ochtend niet opgenomen. Tot ik uiteindelijk wel contact kreeg met een wanhopige telefoniste, die mij ook nog kon melden dat de wachttijd voor het stellen van een vraag inmiddels minimaal een half uur duurde.
Ik heb de moed opgegeven.
Ondertussen wachten we nog steeds op ons geld dus.
Grrr, ik zag het aankomen, en het is niet meegevallen
O ja, de werkgever die KidsConcern in de arm heeft genomen is inmiddels van de onbereikbaarheid op de hoogte gesteld.
Waarom o waarom moest het systeem zoals het was - en dat redelijk functioneerde - vervangen worden door zo'n stalinistisch bureaucratisch gedrocht?
quote:Het goede nieuws is dat jullie dan een heel behoorlijk inkomen hebbenOp zaterdag 15 januari 2005 11:34 schreef Stiekemurd het volgende:
Helaas valt het voor ons niet goed uit. Beide werkgevers betalen niet en we krijgen het minimale terug van de belasting
Ik kan ook in herhaling blijven vallen, voor ons is het dé uitkomst. Maar ik geloof dat wij ook het soort mensen zijn waarvoor deze wet is bedacht, mensen die voorheen ten prooi vielen aan de val dat kdv net zoveel kost als werken opbrengt.
Alleen moet ik al die papierentrope nog regelen, Jadey gaat binnenkort weer voor 1 dag naar het kdv. De werkgever van mijn vriend betaald niet mee, maar dat maakt dus nu gelukkig niets meer uit
Dus wij horen ook bij dat soort mensen Phil Waar ik tegen te hoop blijf lopen is de ontzettende moeite die het kost om het geld waar we recht op hebben, te krijgen. Ik ben geen administratiekantoor, en wil het ook niet worden.
Ik begrijp echt niet waarom ik elke maand een rekening moet opsturen, met alle risico's van dien. Waarom kan ik niet één keer per jaar alle facturen opsturen, zodat er een definitieve afrekening komt. Waarom duurt het zo godsgruwelijk lang voordat er überhaupt uitbetaald wordt. Waarom wordt er zo verschrikkelijk moeilijk gedaan over het uitbetalen van eenzesde van de kosten. Dát is wat ik bedoel met een stalinistisch bureaucratisch gedoe.
Ik kan dat alleen maar vergelijken met de situatie van vorig jaar, waar we gewoon eens per maand een rekening kregen, die we gewoon betaalden.
Kintent, bijvoorbeeld, wordt o.a. door het onderwijs gebruikt, maar de betalingen van de werkgever zijn alleen maar om Kintent overeind te houden, niet om het allemaal gemakkelijker (lees: soepeler) te maken.
Ik neem aan dat er wel iets qua regels is dat het bedrag op een bepaalde tijd moet zijn gestort? Dan kun je je werkgever daarop aanspreken.
Overigens: spreek gewoon NIET de tussenpersoon aan, maar je baas, want die heeft voor de tussenpersoon gezorgd (neem ik aan) en is/blijft daardoor volledig verantwoordelijk voor de uitbetalingen. (Trouwens, ongetwijfeld heeft die al wel naar de tussenpersoon gestort, zodat de tussenpersoon lekker rente trekt)
Zelfde geldt dus voor de grafische CAO van mijn partner, loopt ook bij Kintent. Waarschijnlijk is het dus voor onze werkgevers duurder als ze de kinderopvang kosten apart betalen.
Mijn werkgeefster is in ieder geval van plan het uit te zoeken want zij baalt ook van deze gang van zaken van Kintent.
Maar als het goed is ga ik minder betalen elke maand.LAstig allemaal... komt trouwens voor mij niet door de nieuwe wet maar door de scheiding...
O, het is nu de 17e, en wat ik al dacht, ondanks alle prachtige beloften is er niks op onze rekening bijgeschreven. Er gaan morgen inderdaad klaagmailtjes naar de verschillende personeelsafdelingen. Ik heb daar al eerder aan de bel getrokken omdat KidsConcern telefonisch niet bereikbaar is.
Wat mij betreft kieperen ze die intermediairs er zo snel mogelijk uit!
Angel, om te beginnen maar gewoon inschrijven bij een kdv, dan kun je altijd daarna nog zien als er een plekje vrijkomt. Bij mij was er trouwens (jaja, amsterdam centrum nog wel) direct een plekje vrij, maar da's wel heel bijzonder.
Rewimo, dat nummer kun je toch gewoon nog een keer opvragen bij de belastingdienst?
quote:Ja. Alleen sturen ze het niet opOp dinsdag 18 januari 2005 00:06 schreef phileine het volgende:
Rewimo, dat nummer kun je toch gewoon nog een keer opvragen bij de belastingdienst?
Als ik het voor volgende week woensdag niet gevonden heb mag ik er fijn voor naar Amsterdam om het persoonlijk op te halen.
quote:Hier hetzelfdeOp dinsdag 18 januari 2005 00:06 schreef phileine het volgende:
Hier stond vandaag keurig het bedrag van de belastingdienst op mijn rekening. Als ik het zo hoor mag ik blij zijn dat mijn werkgever niet meebetaalt, het lijkt me een ramp met al die bureaus.
quote:Heb een afspraak om 16.15, wordt krapOp dinsdag 18 januari 2005 08:57 schreef lady-wrb het volgende:
o dat is lekker. hoewel........kunnen we gaan stadten
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 08:58 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Heb een afspraak om 16.15, wordt krap
Je moet gewoon invullen op het formulier dat je alleenstaand bent.
Maar hoe zit dat dan Rewimo, betaalt Qtel niks?
Anyway als je het digitale formulier invult dan is er bij je eigen gegevens de vraag of je gehuwd bent of samenlevend. Als je dan nee invult, komt er bij het overzicht op het laatst naast de gewone tegemoetkoming ook nog de tegemoetkoming als alleenstaande ouder te staan.
En je heb dan geen gedoe met die nieuwe wet
quote:En dat is lekker een hele ander discussieOp dinsdag 18 januari 2005 10:49 schreef Shreyas het volgende:
Breng je kind dan gewoon niet naar kinderopvang, zorg er lekker zelf voor. Je neemt toch geen kinderen om die vervolgens naar kinderopvang te brengen?
En je heb dan geen gedoe met die nieuwe wet
quote:Dat weet ik, maar ik geef alleen aan wat je zoal kunt doen om geen last te hebben van die nieuwe wet kinderopvang. Volgens mij is dat toch wel enigzins on-topicOp dinsdag 18 januari 2005 10:50 schreef E.T. het volgende:
[..]
En dat is lekker een hele ander discussie
Ten eerste hebben veel mensen daar geen zin in en ten tweede moeten allebei de ouders vaak wel werken, anders is er gewoon te weinig inkomen. Dus ga even lekker ergens anders stomme opmerkingen maken Vandaag daadwerkelijk contact gehad met KidsConcern
en gevraagd waar de werkgeversbijdrage bleef.Ze hebben het zó druk nu, dat het enige wat ze kunnen doen is mijn vraag noteren, en dan hopelijk binnen twee weken (!) mij een antwoord mailen.
Ik mag al blij zijn als de bijdrage over januari 2005 in juni 2006 binnen is als dit zo doorgaat
En nu nog het CMK. Ik ben benieuwd hoelang dit gaat duren. De meeste ergenissen gaan toch wel over de tussenpersonen. Ik ben blij dat het in deze om 1/6 van het bedrag gaat, stelt dus zoals je zelf al zij geen drol voor! Dus ze bekijken het maar en ik zie wel wanneer het komt, ik ga me er niet al te druk over maken. Als de belastingdienst maar woord houdt
quote:En wie begint er nu lekker over een andere discussie? Niet ik deze keer.... (Ook jij krijgt de groetjes terug hoorOp dinsdag 18 januari 2005 12:37 schreef beefcake het volgende:
Ja en dan lekker teren op de zak van je vent of erger: die van de overheid
) En de werkgever van mijn vriend heeft de intermediair er wel uitgegooid en hun Personeelszaken krijgt het toch ook niet voor elkaar om op tijd te betalen.
Het zal wel allemaal moeilijker zijn dan wij denken. I
quote:Kun je ze niet een aangetekende brief sturen waarin je ze verplicht om binnen 2 weken te hebben betaald, omdat ze anders ook de wettelijke rente moeten betalen? Uiteraard zullen kosten door jou gemaakt om het bedrag te innen ook op hen worden verhaald, per direct, lijkt me.Op dinsdag 18 januari 2005 17:02 schreef Icaä het volgende:
Oké, ik dacht dat Kintent erg was, nououw, KidsConcern is nog véle malen erger!
Vandaag daadwerkelijk contact gehad met KidsConcern
Ze hebben het zó druk nu, dat het enige wat ze kunnen doen is mijn vraag noteren, en dan hopelijk binnen twee weken (!) mij een antwoord mailen.
Ik mag al blij zijn als de bijdrage over januari 2005 in juni 2006 binnen is als dit zo doorgaat
Ik kan niet voor andere bureaus spreken, maar ik doe een gedegen risicoanalyse en houdt mezelf persoonlijk op de hoogte over hoe het gaat met gezin, oppas of gastouder. Ook doe ik aan kennisuitbreiding.
Ook kan je bij bemiddelingsbureaus of gastouderbureaus hulp krijgen met het invullen van je belastingsformulier.
Inmiddels is het belastingeld dan ook al lang binnen, zonder problemen.
quote:ow maar dat gaat heel gemakkelijk hoor...als je er maar de tijd voor neemt met een bakkie thee en een koekjeOp woensdag 19 januari 2005 00:20 schreef moralia het volgende:
Mijn werkgeefster heeft vandaag diverse pogingen gedaan om Kintent aan de lijn te krijgen, niet gelukt.....
Ik ze vorige week ook nog gesproken, duurde een schamele 40 minuten voor ik ze aan de lijn had
Heb ik wel in 2 etappes gebeld, maar toch!
Maargoed...uiteindelijk nog geen reet mee opgeschoten want nu moet ík zorgen dat de administratie bij Korein klopt zodat die het weer juist aan Kintent door kunnen geven
Wat een ongelofelijke zooi pfffffff ! 
ondertussen zijn we bijna een maand verder... een maand waarin niets is verandert (zo blijkt)
Weer krijg ik een rekening van het kdv die naar LMK moet.. en waarom? Juist, omdat LMK zijn zaakjes niet voor elkaar heeft.
Ik heb ook nog steeds geen factuur van LMK ontvangen met hoeveel ik nou uiteindelijk moet betalen.
Ik begin er langzamerhand spijt van te krijgen dat ik m'n overheidsbijdrage ook naar LMK heb laten overmaken, als ik alles in eigen beheer had gehouden dan liep alles nu gewoon al lang lekker en wist ik gewoon waar ik aan toe was.
Geen rekening krijgen is wel lekker, maar ik betaal toch liever 250,- p.m dan in een klap straks 750,-
En als je ze dan eindelijk te pakken krijgt hoor je steeds hetzelfde; "ja het is zo druk en uw spullen zijn in behandeling.. als het goed is, is over 2 wken alles voor elkaar"
Niet dus.. Het begint me nu echt de neus uit te komen..
KidsConcern weer.
Eind december stuur ik in: drie volledig ingevulde declaratieformulieren + 3 kopiefacturen over de maanden januari, februari en maart 2005. In één envelop.
Eind januari krijgen we - nadat mijn werkgever zich er mee heeft bemoeid, een antwoord op mijn eigen telefonische vraag aan KC heb ik nooit gekregen - de bijdrage over januari gestort. Hoopvol.
Gisteren krijgen we een algemeen geadresseerde excuusbrief, waarin wordt uitgelegd dat het vanaf nu allemaal beter zal gaan. O ja, de uitleg van de problemen was hilarisch: ze hadden (met het oog op de toekomstige invoering van de Wet kinderopvang) de helft van het personeelsbestand eruit gegooid!
Omdat we volgens hun eigen regels de bijdrage over februari ook al hadden moeten ontvangen, heb ik maar eens geïnformeerd. Weer 20 minuten gewacht, en toen als antwoord: 'Nee mevrouw, uw declaratie over februari hebben we nooit ontvangen'
Huh?
Die van januari wel?Ja, die van januari wel.
Dat kán niet: die van februari zat in dezelfde envelop als die van januari! Jullie hebben 'm gewoon weggemaakt daar!
Of ik die van februari dus maar even opnieuw wil insturen.
En zo duurt het uren, dagen, weken voordat ik het geld krijg waar we recht op hebben. Lekkere club dat KidsConcern!
Geld van Januari nog steeds niet binnen. Inmiddels factuur voor Januari nog een keer opgestuurd met plaatsingscontract er bij én die van Februari.... Dat is nu 2 weken geleden en nog niks ontvangen. Natuurlijk heb ik wel weer braaf het KDV betaald. De overheidsbijdrage van de belasting is wel weer keurig binnen maar verder wordt het hier weer aardig benauwd op de bankrekening..
Vandaag stond er trouwens nog een stuk in de Volkskrant over de chaos bij zo'n beetje alle bemiddelaars. Zij geven de schuld aan de ouders die dingen niet goed invullen, en aan de werkgevers die dingen niet goed doen.... en oja het viel kwa werk een beetje tegen allemaal en.. en... en...
En natúúrlijk is het onze schuld. Ik bedoel, we zijn toch echt zo debiel dat we niet eens een declaratieformulier kunnen invullen? What was I thinking?
Klote hoor
Hier is het dus best goed geregeld, wordt netjes bij mijn salaris gestort. Tja waar gaat het over hahaHeeft iemand ervaringen met wijzigingen doorgeven aan de belastingdienst, bv verdiensten bijstellen of aanvraag voor meer dagen?
't is een lekker zooitje, en zoals ze (LMK) zelf communiceren 'heeft het een wat grotere impact dan ze verwacht hadden'
quote:[UPDATE]Op vrijdag 18 februari 2005 15:20 schreef NT-T.BartMan het volgende:
LMK heeft telefonisch toegezegd dat ze vandaag (18 feb) geld overmaken naar onze rekening, en dat zou dan januari en februari moeten zijn. Ik hoop het maar, want ik heb nu al twee maanden zelf moeten betalen (oke, inmiddels draagt de belastingdienst ook bij)...
't is een lekker zooitje, en zoals ze (LMK) zelf communiceren 'heeft het een wat grotere impact dan ze verwacht hadden'
Helaas, er is dus geen cent overgeboekt...
Zaterdagmorgen heeft LMK op mijn antwoordapparaat ingesproken met het verzoek om terug te bellen. Na drie keer een kwartier wachten en daarna de mededeling dat het kantoor gesloten was heb ik de moed maar opgegeven...
[/UPDATE]
En jawel, ze hebben januari én februari uitbetaald! Nu maar weer afwachten hoe het in maart zal gaan, maar dit is al vast binnen gelukkig.
Ik hoop dat het voor iedereen nu wat beter gaat, er is natuurlijk veel kritiek, vooral op de bemiddelaars, misschien hebben ze wat uitzendkrachten ingehuurd om het wat sneller te laten lopen.
De werkgever van mijn vriend heeft als bemiddelaar Kintent aangesteld; ik ben student en krijg 1/6 van de gemeente. Over de gemeente niets dan lof: ik hoefde slechts één formuliertje in te vullen en verder regelen zij alles met het dagverblijf. De bijdrage van de gemeente wordt ook rechtstreeks overgemaakt naar het dagverblijf, ideaal.
Maar dan... Kintent
.We hebben 15 december de factuur en de aanvraag voor vergoeding voor januari ingediend en kregen pas eind januari het geld!!!
Op de vergoeding voor februari wachten we nog steeds.
Ik word er ook simpel van. Iedere maand stuur je precies hetzelfde naar Kintent: een kopie van de factuur, waarvan het bedrag telkens hetzelfde is, en een aanvraagformulier, wat ook steeds hetzelfde is. Alleen de maand verandert.
Schijtzooi.
quote:Misschien heeft iemand er iets aanExtra opnamemogelijkheid spaarloon voor kinderopvang
Spaarloon mag tussentijds belastingvrij worden opgenomen als het besteed wordt aan specifieke doelen. Met ingang van 1 januari 2005 is daar een nieuw doel bijgekomen. Het is mogelijk om nu ook de werknemersbijdrage voor kinderopvang hiervoor te gebruiken.
Het op te nemen bedrag van het spaarloon mag maximaal 1/6 van de aan de medewerker of zijn partner in rekening gebrachte kosten van kinderopvang bedragen.
Nu betalen we 119 euro in de maand. Nogal een verschil.
quote:[UPDATE]Op zaterdag 19 februari 2005 13:59 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
[UPDATE]
Helaas, er is dus geen cent overgeboekt...
Zaterdagmorgen heeft LMK op mijn antwoordapparaat ingesproken met het verzoek om terug te bellen. Na drie keer een kwartier wachten en daarna de mededeling dat het kantoor gesloten was heb ik de moed maar opgegeven...
[/UPDATE]
*#&$(*@& WAT EEN GESODEMIETER #$^&@*#^
Het lijkt er op dat de werkgeversbijdrage van mijn vrouw ergens kwijtgeraakt is... Ik heb inmiddels een bevestiging van de bijdrage van mijn eigen werkgever binnen, maar daar is (tot op heden) nog niets van geboekt...
De servicedesk van LMK is maar tot 17:30 open, beetje onhandig omdat ik over het algemeen niet voor 17:45 thuis ben. Hulde daarom aan degene die om 17:50 uiteindelijk nog de telefoon oppakte bij LMK, maar die kon weer niet zo veel doen omdat de 'systemen afgesloten waren'. (WTF?? Ik doe mijn best om de boel 24x7 beschikbaar te hebben en zij zetten hun systemen blijkbaar uit? ) (wacht even, het is dinsdag. Misschien gebruiken ze een mainframe dat nu aan het IPL'en is...)
[/UPDATE]
quote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:59 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
[UPDATE]
Helaas, er is dus geen cent overgeboekt...
Zaterdagmorgen heeft LMK op mijn antwoordapparaat ingesproken met het verzoek om terug te bellen. Na drie keer een kwartier wachten en daarna de mededeling dat het kantoor gesloten was heb ik de moed maar opgegeven...
[/UPDATE]
quote:[UPDATE]Op zaterdag 19 februari 2005 13:59 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
[UPDATE]
Helaas, er is dus geen cent overgeboekt...
Zaterdagmorgen heeft LMK op mijn antwoordapparaat ingesproken met het verzoek om terug te bellen. Na drie keer een kwartier wachten en daarna de mededeling dat het kantoor gesloten was heb ik de moed maar opgegeven...
[/UPDATE]
Het lijkt er #$#*$#($* verdraaid veel op dat de werkgeversbijdrage van mijn vrouw 'kwijtgeraakt' is. Staat in elk geval niet in de brief die ik vandaag gehad heb over de bijdrage van mijn werkgever via LMK.
Hulde overigens aan degene die na sluitingstijd nog de telefoon beantwoorde bij LMK, jammer alleen dat 'de systemen gesloten' waren en hij niets kon nakijken. ('gesloten'?? WTF?? Ik probeer voor mijn werkgever de boel 24x7 aan de gang te houden en zij zetten hun systemen uit? Of zouden ze aan het IPL'en zijn? 't Is tenslotte dinsdagavond!)
284 euro kosten opvang
min 47 euro werkgever (da's dus echt heel voordelig voor hun die nieuwe regeling!)
min 195 euro belastingdienst
------------
= 42 euro netto per maand
Vorig jaar betaalde ik nog 160 (weliswaar bruto, maar toch)
Maar ik blijf het een gedoe vinden. Ik vind het zo onzinnig dat we iedere maand een declaratieformulier en een kopie van de factuur naar Kintent moeten sturen! De formulieren zijn telkens exact hetzelfde, alleen de maand en het factuurnummer wijzigt.
Waarom werken ze niet net zoals bij de belastingdienst en de gemeente: je krijgt een vast bedrag per maand, zijn er wijzigingen, geef die dan door.
quote:Tja ... je weet toch dat Kintent 1 van de slechtere tussenpersonen is? (bron: Tros Radar)Op woensdag 25 mei 2005 08:52 schreef MaLo het volgende:
Wij betalen 120 euro per maand voor 4 dagdelen kinderdagverblijf na aftrek gemeentebijdrage, bijdrage werkgever vriend en belastingdienst.
Maar ik blijf het een gedoe vinden. Ik vind het zo onzinnig dat we iedere maand een declaratieformulier en een kopie van de factuur naar Kintent moeten sturen! De formulieren zijn telkens exact hetzelfde, alleen de maand en het factuurnummer wijzigt.
Waarom werken ze niet net zoals bij de belastingdienst en de gemeente: je krijgt een vast bedrag per maand, zijn er wijzigingen, geef die dan door.
En eigenlijk is die tussenpersoon helemaal niet nodig; het zou de werkgever volgens mij veel werk besparen, als die tussenpersoon eruit wordt gefietst. In ieder geval zou het allemaal gemakkelijker worden.
Gelukkig hebben we geen opvang meer nodig, maar op den duur willen we wel nog aan die opvang doen en zitten we ook (weer!!) vast aan Kintent - zucht...
quote:Ja, wij weten wel dat Kintent zuigt, maar de werkgever werkt er nu eenmaal mee. Ze zijn ook vaak erg laat met uitbetalen en geven slechte informatie.Op woensdag 25 mei 2005 10:54 schreef Bright het volgende:
Tja ... je weet toch dat Kintent 1 van de slechtere tussenpersonen is? (bron: Tros Radar)
En eigenlijk is die tussenpersoon helemaal niet nodig; het zou de werkgever volgens mij veel werk besparen, als die tussenpersoon eruit wordt gefietst. In ieder geval zou het allemaal gemakkelijker worden.
Gelukkig hebben we geen opvang meer nodig, maar op den duur willen we wel nog aan die opvang doen en zitten we ook (weer!!) vast aan Kintent - zucht...
Ze zeiden zo mooi toen de nieuwe regeling er kwam, dat het allemaal véél eenvoudiger zou worden. Welke oetlul dat verzonnen heeft...
- rekening BSO wordt rechtstreeks betaald
- werkgever draagt niet bij
- belastingdienst geeft haast niets terug
- accountant verzorgt aanvraag teruggave bij belastingaangifte
- éénmaal per jaar een leuk bedrag terug
Nieuwe situatie
- rekening BSO wordt door BSO automatisch geïnd
- werkgever draagt niet bij
- belastingdienst geeft veel meer terug
- accountant verzorgt aanvraag teruggave bij belastingaangifte
- éénmaal per jaar een nog leuker bedrag terug
Maar met de instelling van de nieuwe wet werd het zo druk op de BSO dat ze daar niet veel meer kunnen doen voor de kinderen dan toezicht houden op het "vrij spelen". De jongens hebben nu dan ook de buik vol van de BSO, en wij houden ze met ingang van 1 juli maar thuis. Lopen vervelen kunnen ze hier ook. (en dan hoef ik ook niet het volle bedrag voor de opvang tijdens de vakantieweken te betalen, terwijl ik niets afneem)
Mijn werkgever heeft het contract met KidsConcern per 1 januari aanstaande beëindigd!
En gaat de werkgeversbijdrage gewoon weer zelf betalen. Dat lijkt mij een enorme vooruitgang!
(ik was niet de enige bij wie het geregeld misging)
quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 21:28 schreef Icaä het volgende:
(ik was niet de enige bij wie het geregeld misging)
mooi geformuleerd! ik heb 't pas onlangs allemaal moeten regelen (omdat ik nog niet zo lang weer -betaald- werk); wel even een gedoe maar al met al valt 't me toch nog wel mee. gelukkig levert ons kdv ook wel de benodigde informatie al helemaal 'op maat' aan, dat scheelt. en voorheen kregen we niks terug, nu een hele hoop. dus dat is
Het geld is (als het goed is) vandaag over gemaakt, morgen of overmorgen zou je het moeten ontvangen.
Update: vriendlief gelooft dat het voortaan aan het begin van de maand gestort gaat worden ipv op de helft. (vanaf 1 januari pas)
Bedankt voor de info!
Tex ik had gebeld. Ik keek ook een beetje verward toen ik gister op mijnpostbank keek
maar het was iets met een computerstoring (maar dat kan natuurlijk ook een goede smoes zijn voor; we hebben het niet meer onder controle allemaal!) maar het komt dus! Heb je al wel een bevestigingsbrief gehad voor het nieuwe jaar?quote:Dat mag ik hopen, anders kom ik in zeer diepe problemen: per 1 januari 2 kinderen (ipv 1) naar het KDV, dat vooruit factureert.Op maandag 19 december 2005 12:45 schreef Luchtbel het volgende:
Ze zijn te laat.
Het geld is (als het goed is) vandaag over gemaakt, morgen of overmorgen zou je het moeten ontvangen.
Als het goed is gaat de belastingdienst nu ook vooruit vergoeden (dus januarivergoeding zou in december geboekt moeten worden), plus de bestaande decemberboeking zou genoeg moeten zijn om de ontbrekende werkgeversbijdrage (die per januari ingaat) te dekken...
hoop ik...
quote:Dat heeft ie goed gedaan !! !Op vrijdag 28 oktober 2005 21:28 schreef Icaä het volgende:
*schop*
Mijn werkgever heeft het contract met KidsConcern per 1 januari aanstaande beëindigd!
En gaat de werkgeversbijdrage gewoon weer zelf betalen. Dat lijkt mij een enorme vooruitgang!
(ik was niet de enige bij wie het geregeld misging)
Kids Concern is sinds een week of 2 failliet ...
http://www.kinderopvang.net/
Ik heb nu een contract voor 14,5 uur per week en Noah gaat 2 middagen (10 uur in totaal) per week naar de creche. Vanwege een baan die ik uiteindelijk niet heb gekregen had ik alvast geïnformeerd of Noah dan 2 hele dagen naar de kinderopvang kon, dus 20 uur per week. Die baan ging niet door, maar op het kinderdagverblijf zeiden ze dat ik wel geluk had dat er nu wel plek was voor hele dagen, en dat dat de volgende keer dus misschien niet zo zou zijn. Daarom zit ik erover te denken om Noah dan toch avast hele dagen te laten gaan, omdat ik wel verder blijf zoeken naar een andere baan (met meer uren). Omdat ik (vrij veel) vergoed krijg, kan ik dat nu wel betalen. En volgens mij heb ik nooit hoeven invullen hoeveel uur ik werk, alleen hoeveel m'n salaris is.
Iemand die hier iets zinnigs over weet te zeggen?
En voor beide werkgevers trouwens ook niet. Dat scheelt alweer twee formuliertjes. Onze werkgevers zijn te goed van vertrouwen.
quote:Volgens mij heb je gelijk en krijg je maximaal vergoed wat de kortst werkende partner aan uren maakt.Op woensdag 11 januari 2006 16:29 schreef bixister het volgende:
hmm, ik dacht dat ze alleen mee willen betalen aan opvang als de ouders daardoor aan 't werk kunnen. lijkt me ook niet meer dan logisch.
Ik heb dat ooit ergens gelezen, maar kan dat nu uiteraard niet meer terugvinden
En ik heb ook geen werkgeversverklaring in hoeven dienen.
Op zich lijkt het me ook logischer als je alleen de uren vergoed krijgt die je ook werkt. Maar ja ik werk 3 uur op een dag en als Noah elke dag naar de creche moest (dus als mn moeder en zus niet zouden oppassen) dan moest ik nog 20 uur opvang betalen, want ik moet per dagdeel (5 uur) betalen en niet per uur...
Ik zal nog wel even verder zoeken en/of bellen. Bedankt voor de info!