Voor de verandering doen we weer een poging het moslim geneuzel alhier te verbannen
.[ Bericht 94% gewijzigd door du_ke op 03-12-2004 11:43:23 ]
Moslims.
quote:
Nee, ik en mijn titel is compleet. Oh, hou je bek verder, nep-RQ. ga woordjes leren, ga je minderwaardigheidscomplex uitdiepen of uit laten diepen.
.quote:
Dank je, Bulletje.
quote:
Eerst woordjes leren, dan mee mogen doen en over je minderwaardigheidscomplex praten, nep-RQ.
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:26 schreef du_ke het volgende:
Nou als dit de sfeer hier is dan ga ik maar bier drinken
Moslims!!!!!!!
Ik ga pitten, dag knuffelcommunist!
quote:
Daar was mijn topic ideaal voor.
quote:
Ga je ook nog zuipen vandaag?
Les Ténèbreuses van Elsie Russell
quote:
Tja zolang je nog niet ontgroend bent blijf je dat ook
.
muv Kaalhei's pareltje in deze zwijnenstal
'meurning randdebielen en ander werkschuu tuig
Als het dreigt over moslims te gaan gooit de moderator er toch wel een slotje op.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 09:26 schreef Ultravolt het volgende:
Waar maak je je zorgen om?
Als het dreigt over moslims te gaan gooit de moderator er toch wel een slotje op.
De topics in POL bewijzen het tegendeel, dus waarom deze opmerking? Temeer daar ik hier niemand zie die zich zorgen maakt.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 09:38 schreef Ultravolt het volgende:
Tja, het is nu eenmaal het belangrijkste politieke onderwerp op dit moment.
Wat belangrijk is, mag ieder voor zichzelf uitmaken, maar je geeft geen antwoord op mijn vraag. Waarom suggereer je dat de mods hier standaard slotjes op moslim-topics gooien, terwijl het zo evident is dat dat niet zo is? Wat denk je met zo'n opmerking te bereiken?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:10 schreef Ultravolt het volgende:
Dat er zinnige discussies over politiek kunnen worden gevoerd natuurlijk. En dat kan niet als onderwerpen taboe worden verklaard.
Zijn we het zo maar over eens. Maar weer beantwoord je mijn vraag niet. Ik zal hem nog maar eens herhalen:
Waarom suggereer je dat de mods hier standaard slotjes op moslim-topics gooien, terwijl het zo evident is dat dat niet zo is? Wat denk je met zo'n opmerking te bereiken?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:10 schreef Ultravolt het volgende:
Dat er zinnige discussies over politiek kunnen worden gevoerd natuurlijk. En dat kan niet als onderwerpen taboe worden verklaard.
Ach, de bekende slachtofferrol. Stel je niet zo aan. Je loopt hier duidelijk nog niet zo gek lang rond, dus ik zal het je niet te zwaar aanrekenen. Op Fok! mag over alles gepraat worden maar dat wil nog niet zeggen dat ook alles maar gezegd mag worden. Op gehuil over zogenaamde censuur zitten we in ieder geval niet te wachten en als je dan zonodig wil piepen doe je dat in het [FEEDBACK] Voor al uw klachten, opmerkingen, verwensingen topic en niet in het slowchat topic. Lees anders ook de Normen & Waarden van het Politieke Forum nog even door.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:27 schreef Ultravolt het volgende:
Ik stel vast: onder de actieve onderwerpen gaan er vrijwel geen over de islam of moslims, wat betreft de op slot gegooide onderwerpen meerdere. Dat kan je natuurlijk wel gaan ontkennen, maar daar maak je jezelf alleen maar knap belachelijk mee.
Misschien is hier sprake van een misverstand en weet je nog niet dat topics na 300 posts automatisch op slot gaan. Dan zijn ze vol. Als je behoefte hebt, open je een vervolg. Als dat niet is wat je bedoelt, zie ik graag linkjes van je. Mijn ervaring is dat topics hier alleen op slot gegooid worden als de discussie compleet verziekt is of helemaal off-topic is gegaan, en dan altijd met opgaaf van reden. Volg eerst de suggesties van Miss_User even, voor je mensen vals gaat beschuldigen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:29 schreef Miss_User het volgende:
[..]
Ach, de bekende slachtofferrol. Stel je niet zo aan. Je loopt hier duidelijk nog niet zo gek lang rond, dus ik zal het je niet te zwaar aanrekenen. Op Fok! mag over alles gepraat worden maar dat wil nog niet zeggen dat ook alles maar gezegd mag worden. Op gehuil over zogenaamde censuur zitten we in ieder geval niet te wachten en als je dan zonodig wil piepen doe je dat in het [FEEDBACK] Voor al uw klachten, opmerkingen, verwensingen topic en niet in het slowchat topic. Lees anders ook de Normen & Waarden van het Politieke Forum nog even door.
Ik neem hier niet de slachtofferrol aan, ik zeg slechts dat een zinnige politieke discussie niet mogelijk is als onderwerpen taboe worden verklaard.
Die zin van je lijkt wel afkomstig uit 1984 van George Orwell:
Op Fok! mag over alles gepraat worden maar dat wil nog niet zeggen dat ook alles maar gezegd mag worden.
Ik ben een beetje achterlijk. Voor mij is praten gelijk aan zeggen, dus zeg je hier dat wel alles gezegd mag worden maar dat niet alles gezegd mag worden. Een beetje schizofreen als ik zo vrij mag zijn.
Verder huil ik niet over censuur, ik constateer slechts dat er op dit moment geen moslimtopics openstaan en alle moslimtopics een slotje hebben. De conclusies die je uit deze feiten wilt trekken zijn voor eigen rekening.
Ook een goede morgen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:41 schreef Ultravolt het volgende:
[..]
Ik neem hier niet de slachtofferrol aan, ik zeg slechts dat een zinnige politieke discussie niet mogelijk is als onderwerpen taboe worden verklaard.
....
Verder huil ik niet over censuur, ik constateer slechts dat er op dit moment geen moslimtopics openstaan en alle moslimtopics een slotje hebben. De conclusies die je uit deze feiten wilt trekken zijn voor eigen rekening.
Slechts? Nee peipkuiken, je zegt letterlijk dit: "Als het dreigt over moslims te gaan gooit de moderator er toch wel een slotje op."
en ga nou eerst mn 2 linkjes ff lezen voor je jezelf nog verder belachelijk maakt
Inderdaad, ik heb hier een conclusie uit gededuceerd. Vergeving. Ik begrijp dat ik een jaar lang de policy hier had moeten volgen om mij een oordeel aan te matigen. Ik houd me slechts aan gangbare statistische normen. Laat ik zeggen dat volgens gangbare statistische normen (bijvoorbeeld 5% overschrijdingskans) mijn conclusie gerechtvaardigd is.
Vriendelijke groeten.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:58 schreef Ultravolt het volgende:
"Als het dreigt over moslims te gaan gooit de moderator er toch wel een slotje op."
Inderdaad, ik heb hier een conclusie uit gededuceerd. Vergeving.
Geen punt joh, vergeving is je deel. Ik hoop dat je er van geleerd hebt
quote:
Ik begrijp dat ik een jaar lang de policy hier had moeten volgen om mij een oordeel aan te matigen.
Natuurlijk niet mijn beste. Hooguit had je als volstrekte newbie kunnen beseffen dat je -volledig begrijpelijk en niet aan te rekenen- gebrek aan kennis van de policy wellicht tot een wat bescheidener opstelling had kunnen leiden.
quote:
Ik houd me slechts aan gangbare statistische normen. Laat ik zeggen dat volgens gangbare statistische normen (bijvoorbeeld 5% overschrijdingskans) mijn conclusie gerechtvaardigd is.
Vriendelijke groeten.
Wil je het over statistiek hebben? Leuk.
Daar weet ik toevallig wat vanaf. Reken mij eens voor, hoe kom jij volgens gangbare statistische normen tot je gerechtvaardigde conclusie?quote:
hmmm. duur.
Mooi, maar duur. Zou ik toch heel stevig op af willen dingen. Bovendien heeft ie geen rode velgen. Da's jammer. Joh loederssss.Wat een mooie dag
Ik zou willen dat ik een motor had... quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:10 schreef Ultravolt het volgende:
We zouden de plus-mintest kunnen uitvoeren, één van de oudste statistische toetsen, en kunnen toetsen hoeveel msolimtopics gesloten zijn en hoeveel niet. Ik heb hier geen statistisch tabellenboek maar denk dat vijf topics gesloten en géén topic open toch wel een aardig lage overschrijdingskans zal opleveren.
Merkwaardig dat je met zo'n oude achterhaalde methode komt, terwijl je net het woord 'gangbaar' nog in de mond nam. Bovendien volstrekt onzinnig gezien het niet meenemen van de reden voor sluiting en het simpele feit dat er per definitie nu eenmaal meer gesloten dan actieve topics zijn.
Een beter voorstel is welkom. Ik zou het zoeken in de discrete keuze modellen, als ik jou was. Al dan niet sluiten is immers een discrete keuze, en je kunt dan een veelheid aan verklarende factoren opnemen, waaronder 'onderwerp=islam'.
En dat er moslim topics worden gesloten kan ik me ook nog wel voorstellen, daar alle moslim gerelateerde discussies wel zijn gevoerd en het al gauw overslaat in over en weer gebash.
Wat een uitdrukking.
http://forum.fok.nl/topic/629714/7/50
Dus piep ik maar hier. Overmacht heet dat in de wet.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:08 schreef Parabola het volgende:
[..]
hmmm. duur.
Ja, die twee nadelen zag ik ook. Nou ja, ik begin ook net met mijn concrete zoektocht.
@GB: goeiemorgen en de hint is duidelijk
Ik ga zo quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:17 schreef Ultravolt het volgende:
Oh ja, het helpt natuurlijk ook niet dat in het topic waarin ik "zonodig moet piepen" door mij niet gepost kan worden. Na mijn laatste piepje tenminste.
http://forum.fok.nl/topic/629714/7/50
Dus piep ik maar hier. Overmacht heet dat in de wet.
Het is een complot inderdaad 
quote:
Alweer ????
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:17 schreef Johan_de_With het volgende:
''Ik vind dat een grappig kliekje.''
Wat een uitdrukking.
Je andere grappige kliekje mist je Sports.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:16 schreef Miss_User het volgende:
[..]
Merkwaardig dat je met zo'n oude achterhaalde methode komt, terwijl je net het woord 'gangbaar' nog in de mond nam. Bovendien volstrekt onzinnig gezien het niet meenemen van de reden voor sluiting en het simpele feit dat er per definitie nu eenmaal meer gesloten dan actieve topics zijn.
Een beter voorstel is welkom. Ik zou het zoeken in de discrete keuze modellen, als ik jou was. Al dan niet sluiten is immers een discrete keuze, en je kunt dan een veelheid aan verklarende factoren opnemen, waaronder 'onderwerp=islam'.
Een oude methode hoeft niet achterhaald te zijn. De wet van Archimedes, op schrift gesteld 200 vC is nog steeds bere-actueel, denk bijvoorbeeld aan het vaststellen van de waterverplaatsing van zeeschepen.
Meenemen van redenen introduceert gezien de geringe hoeveelheid brongegevens te veel vrije variabelen en hiermee een te grote restvariantie.
De plus-minmethode is overigens discreet en nog steeds courant.
Groetjes.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:20 schreef Parabola het volgende:
[..]
Je andere grappige kliekje mist je Sports.
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:25 schreef Ultravolt het volgende:
[..]
Een oude methode hoeft niet achterhaald te zijn. De wet van Archimedes, op schrift gesteld 200 vC is nog steeds bere-actueel, denk bijvoorbeeld aan het vaststellen van de waterverplaatsing van zeeschepen.
Meenemen van redenen introduceert gezien de geringe hoeveelheid brongegevens te veel vrije variabelen en hiermee een te grote restvariantie.
De plus-minmethode is overigens discreet en nog steeds courant.
Groetjes.
Whoehahahah
Je hebt een statistiekboekje voor beginners opengeslagen en er een paar mooie termpjes uit geplukt. Creatief van je 
Je argument raakt kant noch wal, maar creatief is het wel.En de plus-minmethode is inderdaad discreet, maar ook eendimensioneel en om die reden wordt ie terecht vrijwel niet meer gebruikt door mensen die serieus met statistiek omgaan. Dus uit welke duistere hoek van de wetenschap je dat 'nog steeds courant' haalt?
Anyway, zoals GB al hintte, de zon schijnt, het wordt hoog tijd om eens een cilindertje of twee in beweging te zetten.
Doei gladiooltjes
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:17 schreef Miss_User het volgende:
@GB: goeiemorgen en de hint is duidelijk
Zo bedoelde ik het niet...Ben een beetje jaloers
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:34 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ben een beetje jaloers
weet ik toch
nu echt weg
Moge.Laat je nakijken ...zeg..
Bah..weer zo'n links complot ..
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:38 schreef Bluesdude het volgende:
Dus jij vindt de stelling van Pythagoras incourant en niet valide in het moslimafzeikgebeuren?
Laat je nakijken ...zeg..
Bah..weer zo'n links complot ..
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:42 schreef Monidique het volgende:
. Het leger Immortals o.l.v. Darius meenemen?
Je bedoelt de Fransen van de Oudheid?
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:42 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je bedoelt de Fransen van de Oudheid?
Ze maken wél gehakt van jouw Macedoniërtjes.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze maken wél gehakt van jouw Macedoniërtjes.
Fictie.
quote:
.
quote:
De puinhopen van Paars.
Bovendien bestaat het niet dat jouw vloot en ruiters beter zijn dan die van Byzantium en de Macedoniers.
[ Bericht 12% gewijzigd door Johan_de_With op 03-12-2004 11:56:34 ]
Archimedes was geindoctrineerd in Egypte..
En waarom zie ik Asterix niet bij Monidique...?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:57 schreef du_ke het volgende:
Wat zou Asterix te zoeken hebben in Klein-Azië?
Asterix=imperialist
Kuifje ook. En suxe en wixe ook. Alleen Tom Poes kan door de beugel
.Het is dat hij een groot heer dient. Maar dat is dan ook z'n enige pluspunt eerlijk gezegd.
De Zeeuwen mogen de waddenzee niet meer leegroven van de kokkels .quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:04 schreef du_ke het volgende:
Jan M. is ook al goed bezig :
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/index.php?p=664
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Jan M. is ook al goed bezig :
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/index.php?p=664
zo is ie aan te klikken, toch makkelijker
quote:
Heb je dat soms nodig?
quote:
Soms ja.
quote:
hoe denk je over moslims ?
quote:
Ze zijn lief.
With regard to the fraud of the Holocaust… Many French studies have proven that this is no more than a fabrication, a lie, and a fraud!! That is, it is a 'scenario' the plot of which was carefully tailored, using several faked photos completely unconnected to the truth. Yes, it is a film, no more and no less. Hitler himself, whom they accuse of Nazism, is in my eyes no more than a modest 'pupil' in the world of murder and bloodshed. He is completely innocent of the charge of frying them in the hell of his false Holocaust!! The entire matter, as many French and British scientists and researchers have proven, is nothing more than a huge Israeli plot aimed at extorting the German government in particular and the European countries in general. But I, personally and in light of this imaginary tale, complain to Hitler, even saying to him from the bottom of my heart, 'If only you had done it, brother, if only it had really happened, so that the world could sigh in relief [without] their evil and sin.'
wende dein Antlitz ab von mir
dein Gesicht ist mir egal
bück dich
Janneke volgt Jip
quote:
Nee hoor.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 09:26 schreef Ultravolt het volgende:
Waar maak je je zorgen om?
Als het dreigt over moslims te gaan gooit de moderator er toch wel een slotje op.
Ja irritant he? Wedden dat op het forum van www.marokko.nl een nederlanders bash-vrij topic staat?:Y
We worden gewoon gediscommuniceerd...
quote:
Janneke vervolgt Jip
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
[afbeelding]
Janneke vervolgt Jip
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
[afbeelding]
Janneke vervolgt Jip
Maar goed. Ik ga zo weer wat Chinezen afslachten met mijn Amerikaanse Tanks. Die Pikemen weten niet wat ze te wachten staat. De alliantie met de Perzen en Koreanen tegen de Chinezen is eigenlijk onnodig maar ja.
[ Bericht 99% gewijzigd door DrWolffenstein op 03-12-2004 14:25:08 ]
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
[afbeelding]
Janneke vervolgt Jip
LOL
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Maar goed. Ik ga zo weer wat Chinezen afslachten met mijn Amerikaanse Tanks. Die Pikemen weten niet wat ze te wachten staat. De alliantie met de Perzen en Koreanen tegen de Chinezen is eigenlijk onnodig maar ja.
Ik begrijp dat je op een te laag niveau speelt?
*Parabola speelt alleen nog maar Diety-potjes
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Maar goed. Ik ga zo weer wat Chinezen afslachten met mijn Amerikaanse Tanks.
Imperialistisch zwijn
Jouw brute oorlogspolitiek zal jou naar de afgrond leiden.quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Imperialistisch zwijn
Puur zelfverdediging.
Er was sociale onrust in een stad van mij, en ik vermoed dat de Chinezen erachter zaten. En het gegooi met appels door Chineze troepen zie ik als biologisch wapen. Ik moet ze nu terug naar de middeleeuwen schoppen, voordat ze uberhaupt de middeleeuwen bereiken.
En ik bevrijd de Chinezen van hun fascistische huizen door alles plat te branden na een verovering.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:24 schreef Parabola het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je op een te laag niveau speelt?
Mja, mja, ik had gewoon even zin om een makkelijk eilanden-spel te spelen.
Civ is een fantastisch spel, maar ik mis toch 1 ding: zelfmoord-terroristen als UU van de Arabs. Met dezelfde karakteristieken als een Cruise Missile, maar dan met een defensieve waarde van 4 ofzo.
quote:
2 Meter achter Jip zoals het een vrome moslima betaamt.
Moslim on!
(foto van afgelopen zomer
)quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mja, mja, ik had gewoon even zin om een makkelijk eilanden-spel te spelen.
Civ is een fantastisch spel, maar ik mis toch 1 ding: zelfmoord-terroristen als UU van de Arabs. Met dezelfde karakteristieken als een Cruise Missile, maar dan met een defensieve waarde van 4 ofzo.
Civ2 had Fanatics, die je alleen kon maken als je Fundamentalism als staatsvorm koos. Ze waren niet heel sterk, maar wel lekker goedkoop
Zowel die unit als die staatsvorm zijn uit het spel verdwenen. Vast weer een politiek correct complot van de Linkse Kerk
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:52 schreef Dildo het volgende:
Geen foto's van de stranden incl. inhoud?
Heb wel foto's van het strand, maar ga nooit met de camera echt OP het strand
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:44 schreef Mutant01 het volgende:
Willen jullie zien waar achterlijke riffen (zoals ik) oorspronkelijk vandaan komen?
[afbeelding]
(foto van afgelopen zomer
Saai zeg.
quote:
gelly is saai.
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:53 schreef Parabola het volgende:
[..]
Civ2 had Fanatics, die je alleen kon maken als je Fundamentalism als staatsvorm koos. Ze waren niet heel sterk, maar wel lekker goedkoop
Zowel die unit als die staatsvorm zijn uit het spel verdwenen. Vast weer een politiek correct complot van de Linkse Kerk
het heet nu Fascism
quote:
Meeloper.
quote:
oh, ik heb de zgn Vanilla-versie, daar zit Fascism (nog) niet in.
Ik mis het ook niet echt, als rasdemocraat
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:55 schreef RichardQuest het volgende:
Maar ja...sinterklaasgedichtjes af
Wat rijmt er op kanker?
quote:
Misschien begrijp je nu waarom berbermarokkaantjes altijd zo druk zijn hier
Het is echt niet saai daar, vette natuur daar, van slangen tot aan dodelijke spinnen...prachtig.
quote:
De dag dat Johan humor krijgt, wat zal dat een mooie dag zijn.
quote:
wanker
quote:
Ich habe es nicht gewust (als je dat zo schrijft...)
quote:
Maar je mag toch geen Sinterklaascadeaus aan jezelf geven?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:58 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De dag dat Johan humor krijgt, wat zal dat een mooie dag zijn.
Eindhoven de terminaalste.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 16:02 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Maar je mag toch geen Sinterklaascadeaus aan jezelf geven?
Als niet kan wat mag, dan mag wat kan quote:
Democracy, economy, education, key elements for change
By Mourad Aziz 03/12/2004 | 14:31 GMT
HRH Prince Moulay Rachid presided last Wednesday the opening of the proceedings of the third conference of the “Arab Thought Foundation” under the patronage of HM King Mohammed in Marrakech.
The theme of this year’s conference was “Arabs between the Culture of Change and Changing the Culture”.
On behalf of HM King Mohammed VI of Morocco, HRH Prince Moulay Rachid read the Royal message to the participants of the conference. He considered that “democracy, economy and education are key elements for cultural change in the Arab World.”
“The democracy we are trying to build is not so much a question of institutions and mechanisms; rather, it is about a culture based on freedom, rationality, responsible citizenship and compliance with the law,” the Prince said.
HM King Mohammed VI highlighted the importance of cultural change to carry out economic, political and social reforms in any country that seeks to develop itself and integrate in the world economy.
“The relationship you are establishing between change and culture shows how keenly aware you are of the inevitability of change, and of the key role culture plays in that change. Systems of government and development models which ignored this fact ended up being isolated or alienated,” he said.
Economic growth hinges on the cultural values and principles those are widespread in a country. Free enterprise, merit, transparency, productivity, competitiveness and sound management are necessary to establish the basis for a solid and permanent sustainable development.
“For thought to contribute effectively to achieving democracy and development, it must help mobilize people, rekindle hope and enhance solidarity concerning social projects designed to liberate minds and release energies, in order to create wealth, stimulate cultural and artistic expression, and preserve our identity,” he said.
HRH Prince Moulay Rachid praised the role undertaken by the “Arab Thought Foundation” in fostering intellectual debates in which eminent politicians, scientists, thinkers and experts from the Arab World participate.
Tabee
moslims quote:
quote:
Zie je, geloof brengt alleen maar ellende.
quote:
Koos Voos quote:
Koos Voos is gewoon de Theo van Gogh van POL. Provocateurs horen er ook bij.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 16:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Koos Voos is gewoon de Theo van Gogh van POL. Provocateurs horen er ook bij.
Net als BSB.
Ten tweede is het de vraag of een provocateur een positief ding is:
pro·vo·ca·teur
de provocateur (mannelijk), de provocateurs
iemand die tegenstanders tracht te verleiden tot iets waarop zij
aangevallen kunnen worden
quote:
Tuurlijk, die hoort er ook bij
Van mij mag hij zeggen wat hij wil.quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:08 schreef George-Butters het volgende:
Ten eerst is er de vraag, waar provocateurs bij horen.
Ten tweede is het de vraag of een provocateur een positief ding is:
pro·vo·ca·teur
de provocateur (mannelijk), de provocateurs
iemand die tegenstanders tracht te verleiden tot iets waarop zij
aangevallen kunnen worden
Wat lok jij nou weer uit?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:08 schreef George-Butters het volgende:
Ten eerst is er de vraag, waar provocateurs bij horen.
Ten tweede is het de vraag of een provocateur een positief ding is:
pro·vo·ca·teur
de provocateur (mannelijk), de provocateurs
iemand die tegenstanders tracht te verleiden tot iets waarop zij
aangevallen kunnen worden
Zit je weer te provoceren
?quote:
Hmm, dezelfde grap als pberends maken. Dat is niet goed voor je reputatie.
http://forum.fok.nl/topic/635064
Ik schop weer een Islam-topic uit POL. Wat een extreem-linkse knuffelaar ben ik weer zeg.
quote:
Probeer ik eindelijk eens een echte discussie aan te gaan... Word ik zo afgekapt quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hmm, dezelfde grap als pberends maken. Dat is niet goed voor je reputatie.
Bach gebruikte ook wel eens een volksmelodietje.
Bovendien was ik dan nog inventief genoeg om een synoniem te gebruiken.
Indrukwekkend stukje
quote:
Ben jij ook wel eens niet verzuurd?
quote:
Democratie lijkt me juist niet wenselijk in de Arabische wereld...
quote:
.quote:
.Scheutje vrolijkheid hebben?quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hmm, dezelfde grap als pberends maken. Dat is niet goed voor je reputatie.
http://forum.fok.nl/topic/635064
Ik schop weer een Islam-topic uit POL. Wat een extreem-linkse knuffelaar ben ik weer zeg.
Hé werken de links niet meer met de nieuwe software?
Is wel een bummer....
Marruhhh..extreemlinks...bijv communisme dat is toch pure godsdienstonderdrukking ?
En vinden jullie humor ook niet overrated?
Waarom eet een moslim nooit een varken?
grappig
quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
Waarom eet een mens nooit een aap? -> Omdat de mens van de aap afstamt.
Waarom eet een moslim nooit een varken?
grappig
daarom eet je nooit kakkerlakken dus
quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:43 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het is vrijdag, en wij komen samen...
quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
Waarom eet een mens nooit een aap? -> Omdat de mens van de aap afstamt.
Waarom eet een moslim nooit een varken?
grappig
quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
daarom eet je nooit kakkerlakken dus
quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:30 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Democratie lijkt me juist niet wenselijk in de Arabische wereld...
Waarom niet.
quote:
Kankerlakken lijken mij minder gezond.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Kankerlakken lijken mij minder gezond.
Ook dat zul je niet in de keuken van Wolfje aantreffen...kom nou ..hij is geen kannibaal
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:15 schreef Sidekick het volgende:
Wilders is over zijn hoogtepunt heen. Aldus de Linkse Media.
Hij heeft altijd nog zijn highlights. Hahaha.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:15 schreef Sidekick het volgende:
Wilders is over zijn hoogtepunt heen. Aldus de Linkse Media.
Da's gewoon een kwestie van het wegebbende Van Gogh effect. Wacht maar af tot er weer iemand vermoord wordt ofzo.
Weet iemand nou al wie die kerel gisteravond bij NOVA was (zie boven)?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:15 schreef Sidekick het volgende:
Wilders is over zijn hoogtepunt heen. Aldus de Linkse Media.
Interessant... maar wat zeggen de rechtse media..?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Interessant... maar wat zeggen de rechtse media..?
Dat 'ie binnenkort te grazen wordt genomen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Interessant... maar wat zeggen de rechtse media..?
Wilders oe-akbar?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:09 schreef Johan_de_With het volgende:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH.
Schreeuw niet zo, de redding is nabij.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Schreeuw niet zo, de redding is nabij.
Aah, kom er eens kijken...
quote:
M'n leuter is alles behalve gekneust.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
M'n leuter is alles behalve gekneust.
En die besnijdenis dan?
quote:
Inkoppen is zo Paars.
quote:
Die heeft em alleen maar beweegbaarder gemaakt
quote:
In-koppen = besnijden?
quote:
Ik krijg je niet meer uit m'n koppie,
O moppie..
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik krijg je niet meer uit m'n koppie,
O moppie..
niet overdrijven. quote:
Lange Frans was de eerste Nederlandse hiphopartiest die op de cover van de Nieuwe Revu stond (verkleed als Pim Fortuyn, red.).
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja Wolffje, wat EET je eigenlijk? Oud scharminkel van me.
Elke dag rijst.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
. Integreren begint bij groeten!
Nee, bij humor. En dit was flauw.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Vandaag ging ik een bakkie koffie uit de smerige automaat halen en er zat een moslima aan de tafel. Ik zeg, fatsoenlijk als ik ben, "Hallo". Een schaapachtig "pr pu pt" kwam eruit. Integreren begint bij groeten!
Moslima's kunnen gedachtelezen. Ze kunnen aan je zien hoe jij over hen denkt.
quote:
Is dat geen vrijmetselaarsteken? Zoals de onstoken voet van Balkenende?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslima's kunnen gedachtelezen. Ze kunnen aan je zien hoe jij over hen denkt.
In dat geval bleef ze hoe dan ook toch passief.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
In dat geval bleef ze hoe dan ook toch passief.
Duh, zou ik ook zijn als ik zo'n lompe achterlijke boer "hallo" tegen me hoor zeggen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Is dat geen vrijmetselaarsteken? Zoals de onstoken voet van Balkenende?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Duh, zou ik ook zijn als ik zo'n lompe achterlijke boer "hallo" tegen me hoor zeggen.
Jij zou mij duidelijk niet herkennen. Ik jou wel, aan je vlassnorretje, je dunne lange bakkebaardjes en de ondraaglijke....
Die moslima was gewoon een boerin, dus op lompe boeren zou ze juist vallen. Wat mij betrof kon ze gelijk oprotten, ze zat daar te wachten voor een sollicitatiegesprek. Zo'n wicht met zo'n passieve houding is niet bruikbaar.
Overigens, BSB heeft wel degelijk manieren in real life en is heel netjes, rustig en beheerst ......grappig om eens het verschil te zien tussen een virtuele jihad persoonheidsbeeld en het werkelijke beeld.
quote:
het jiddische sjanker
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:41 schreef Drugshond het volgende:
WEEKEND !!!!!!!.... even een paar dagen niet werken.
Overigens, BSB heeft wel degelijk manieren in real life en is heel netjes, rustig en beheerst ......grappig om eens het verschil te zien tussen een virtuele jihad persoonheidsbeeld en het werkelijke beeld.
Dat maakt zo iemand juist eng, dat zeiden ze van Mobee namelijk ook, totdat zijn cel aktief werd.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat maakt zo iemand juist eng, dat zeiden ze van Mobee namelijk ook, totdat zijn cel aktief werd.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat maakt zo iemand juist eng, dat zeiden ze van Mobee namelijk ook, totdat zijn cel aktief werd.
[xenofoob mode]
Toch maar alle moskeetjes verbieden..., je kunt nooit zeker genoeg zijn van je zaak.
[/xenofoob mode]
quote:
Moby Dick(head).
quote:
sjun, ben jjij Hongaar?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[xenofoob mode]
Toch maar alle moskeetjes verbieden..., je kunt nooit zeker genoeg zijn van je zaak.
[/xenofoob mode]
het is toch raar, irl blijkt BSB een keurige jongen te zijn (uiterlijk), maar ondertussen hangt die OSB aan de lippen op internet....
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
het is toch raar, irl blijkt BSB een keurige jongen te zijn (uiterlijk), maar ondertussen hangt die OSB aan de lippen op internet....
Ik denk dat dit voor iedereen opgaat, in de virtuele wereld leeft iedereen in zijn utopische schulp. En is dictator over zijn eigen ik/gedachtengoed. En probeert daar via een mind-storm andere mensen bij te betrekken.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik denk dat dit voor iedereen opgaat, in de virtuele wereld leeft iedereen in zijn utopische schulp. En is dictator over zijn eigen ik/gedachtengoed. En probeert daar via een mind-storm andere mensen bij te betrekken.
Mijn mening is irl hetzelfde. BSB verhult dat irl of spreek je daar niet met hem over?
quote:[update] Dam afgezet wegens bommelding
De politie heeft de Dam in Amsterdam vrijdagmiddag rond 16.00 uur afgezet wegens een bommelding. Er werd door de politie een verdacht koffertje aangetroffen, waarna direct de omgeving werd afgesloten. Dat heeft een politiewoordvoerder laten weten.
Er zijn verder nog geen details bekend.
Update 17.04 uur
Het verdachte zwarte koffertje werd voor een uitzendbureau gevonden. Een team van de Explosieve Opruimings Dienst (EOD) heeft het koffertje onderzocht, maar het bleek om loos alarm te gaan.
Volgens een politiewoordvoerder kon de politie de omgeving na iets meer dan een half uur weer vrijgeven.
Ikliep er nog, om tien over vier.
Niks gemerkt. Wel een politiebusje met twee agenten ernaast, maar er staat wel vaker een busje. Verder de gebruikelijke toeristen, kraampjes en duiven. quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mijn mening is irl hetzelfde. BSB verhult dat irl of spreek je daar niet met hem over?
Niet direct waar zijn collega's ook bij zitten, werk en prive zijn bij mij ook 2 gescheiden werelden.
Maar ik doe geen uitspraken over een cultuurachtergrond waar ik de ballen verstand van heb. Ik kijk liever naar de maatschappelijke conseqenties. De 'bottemline' hierin is dat '2 partijen' schuldig zijn (en ze durven het beide niet toe te geven, voor de grote massa).
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:57 schreef Johan_de_With het volgende:
Drugshond; heb jij wiskunde gestudeerd?
Nopez, ofschoon ik er wel redelijk goed in ben.
WO - WTB.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Niet direct waar zijn collega's ook bij zitten, werk en prive zijn bij mij ook 2 gescheiden werelden.
Maar ik doe geen uitspraken over een cultuurachtergrond waar ik de ballen verstand van heb. Ik kijk liever naar de maatschappelijke conseqenties. De 'bottemline' hierin is dat '2 partijen' schuldig zijn (en ze durven het beide niet toe te geven, voor de grote massa).
Ben je nou opeens politiek correct?
2 partijen? Wie bedoel je? Er is een partij die hier al eeuwen gehuisvest is en een nieuwe partij die te beroerd is om een beetje aan te passen in het land van "hun dromen".
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:59 schreef sizzler het volgende:
[..]
Verder de gebruikelijke toeristen, kraampjes en duiven.
En van die "levende standbeelden". Waarvan er 1 Magere Hein voorstelde, met sikkel en al. Beetje ongepast om zo voor een koninklijk paleis te gaan staan.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nopez, ofschoon ik er wel redelijk goed in ben.
WO - WTB.
WTB?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:02 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarvan er 1 Magere Hein voorstelde, met sikkel en al.
Mager, moorddadig en in het bezit van een sikkel. Waar doet dit je aan denken?
quote:
werktuig.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nopez, ofschoon ik er wel redelijk goed in ben.
WO - WTB.
Dufterik?
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:07 schreef du_ke het volgende:
Zo ik ga vanovond vieren dat we lek jaar een achterlijke turk binnenhalen
Gaat die aan het spit?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:53 schreef Parabola het volgende:
[..]
Civ2 had Fanatics, die je alleen kon maken als je Fundamentalism als staatsvorm koos. Ze waren niet heel sterk, maar wel lekker goedkoop
Zowel die unit als die staatsvorm zijn uit het spel verdwenen. Vast weer een politiek correct complot van de Linkse Kerk
Die waren wel leuk idd
.quote:
Uiteraard, goed gemarineerd smaakt die oude bok nog prima
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ben je nou opeens politiek correct?
2 partijen? Wie bedoel je? Er is een partij die hier al eeuwen gehuisvest is en een nieuwe partij die te beroerd is om een beetje aan te passen in het land van "hun dromen".
Geweldige samenleving hebben we... zonder allochtonen
En nog meer onzin.
We zijn er zelf ook niet beter op geworden.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Uiteraard, goed gemarineerd smaakt die oude bok nog prima
Heerlijk, die Drenthse cultuur.
KB :GODVERGETEN KANKERTURK
>HOEREZOON
>IK NEUK JE MOEDER
>IK NEUK TURKIJE
>IK NEUK JE VADER
>IK NEUK TURKIJE
>IK NEUK JULLIE TAAL
>MOGE TURKIJE FAILLIET GAAN ZODAT ALLE KANKERTURKEN DAAR NOG MEER DE HOER
>VAN DE WERELD WORDEN
>MOGE JULLIE EN TURKIJE FAILLIET GAAN ZODAT DE ARMENEN EN KOERDEN NAAR
>ANKARA EN ISTANBUL KOMEN OM JULLIE DOCHTERS TE NEUKEN
>
>BIJI KURDISTAN
>BIJI KURDU KURDISTAN
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:07 schreef du_ke het volgende:
Zo ik ga vanovond vieren dat we lek jaar een achterlijke turk binnenhalen
Vergeet je hem niet te knuffelen?
quote:
Klopt Werktuigbouwkunde. ofschoon ik nu in de ICT zit.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Klopt Werktuigbouwkunde. ofschoon ik nu in de ICT zit.
...Dufterik?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Geweldige samenleving hebben we... zonder allochtonenWittenboorden criminaliteit. (wat dacht je van de Turkse en Joegoslavische mafia?)
En nog meer onzin.
We zijn er zelf ook niet beter op geworden.
Mijn wereld vs. die jij schetst, zie boven.
Ieder land heeft de achterlijkheden die jij als argumenten van typisch Nederland schetst.
Als enige medewerkers dit tuig nu verwijderen, betaal ik ditmaal de boete.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mijn wereld vs. die jij schetst, zie boven.
Ieder land heeft de achterlijkheden die jij als argumenten van typisch Nederland schetst.
Dus die achterlijkheden hadden we al in onze samenleving zitten (ook voor '60)... -- Klopt
Maar what's te difference. Ga eens kijken in Amerika en dergelijke.... daar is het met betrekking tot achterlijkheden nog een stuk erger dan hier in Nederland.
quote:
Que ?!
quote:
Delftenaar. Maar ik neem aan van niet, anders kende je de term wel.
.
Meer allochtonen please.....
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Delftenaar. Maar ik neem aan van niet, anders kende je de term wel.
Nopez,.... ik woon in dezelfde stad als Kaalhei en RQ
EHV (De Gekstuh...........)
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dus die achterlijkheden hadden we al in onze samenleving zitten (ook voor '60)... -- Klopt
Maar what's te difference. Ga eens kijken in Amerika en dergelijke.... daar is het met betrekking tot achterlijkheden nog een stuk erger dan hier in Nederland.
Je doet net alsof het nu dankzij allochtonen nog beperkt wordt. Ik heb het niet over domme tv-programma's, want dat lijken jouw argumenten te zijn. Het gaat om de dagelijkse omgang in Nederland, de vrije woorden, vrije moderne kleding ipv boerenachterlandkleding en middeleeuwse vrouwenonderdrukking en wetten door God himself naar Aarde gestuurd.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:19 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Meer allochtonen please.....
Als ze haar broers maar thuislaat.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Je doet net alsof het nu dankzij allochtonen nog beperkt wordt. Ik heb het niet over domme tv-programma's, want dat lijken jouw argumenten te zijn. Het gaat om de dagelijkse omgang in Nederland, de vrije woorden, vrije moderne kleding ipv boerenachterlandkleding en middeleeuwse vrouwenonderdrukking en wetten door God himself naar Aarde gestuurd.
Er zijn inderdaad wat problemen met islamitische gezinnen die hun rolverdeling niet kunnen aanpassen aan de westerse maatstaven. Maar je doet net of elke moslim schuldig is totdat zijn onschuld bewezen is. Maar andersom knijpen we de arbeidsmarkt dicht voor de gekleurde allochtonen en gaan achteraf liggen te miepen dat deze mensen het niet bol kunnen werken.
Doet me bijna denken aan een Duitse film tijdens WO-II met een vergelijking tussen 'ratten en joden'. En dat ze overal schuldig aan zijjn.....
Ach Aaahikwordgek, als je wat ouder bent... zul je zelf ook de nuance op gaan zoeken. Nu lijkt het allemaal nog zo zwart-wit (en duidelijk). Maar als je later een paar dingen in verband ziet dan lijkt het meer op een grijs gebied.
Die mod is nog veel erger dan een hele samenleving allochtonen.
Misselijk ventje zeg....
:')
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad wat problemen met islamitische gezinnen die hun rolverdeling niet kunnen aanpassen aan de westerse maatstaven. Maar je doet net of elke moslim schuldig is totdat zijn onschuld bewezen is. Maar andersom knijpen we de arbeidsmarkt dicht voor de gekleurde allochtonen en gaan achteraf liggen te miepen dat deze mensen het niet bol kunnen werken.
Doet me bijna denken aan een Duitse film tijdens WO-II met een vergelijking tussen 'ratten en joden'. En dat ze overal schuldig aan zijjn.....Overlast Stank Leven in hun eigen vuilnis Maken kinder ratjes bij het leven Zijn een gevaar voor de mens. En nog wat riedeltjes.....
Ach Aaahikwordgek, als je wat ouder bent... zul je zelf ook de nuance op gaan zoeken. Nu lijkt het allemaal nog zo zwart-wit (en duidelijk). Maar als je later een paar dingen in verband ziet dan lijkt het meer op een grijs gebied.
Waar zie jij bewijzen dat we doelbewust de arbeidsmarkt dichtknijpen?
Okay, refererend naar dat wicht dat ik vanmiddag zag, dan wel ja, maar dat lag aan de persoon zelf. Niemand zit op een zoutzak als werkkracht te wachten.
Ik ben ouder dan jij denk ik denkt en ik zie duidelijk een verslechtering van Nederland t.o.v. pakweg 15 jaar geleden.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:33 schreef Drugshond het volgende:
Wat een kut autochtoon is die Dagonet !!!!. (Grrrrr)... Die zit weer post van mij te verwijderen.
Die mod is nog veel erger dan een hele samenleving allochtonen.
Misselijk ventje zeg....
waar waar waar, wat schreef je dan?
Reaktie : Dago-Sul - "Opzouten."
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ben ouder dan jij denk ik denkt en ik zie duidelijk een verslechtering van Nederland t.o.v. pakweg 15 jaar geleden.
Ik zie idd ook een verslechtering van Nederland.....autochtonen die de taal niet beheersen bijvoorbeeld. (Oudere autochtonen nog wel)
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:39 schreef Drugshond het volgende:
Ik plaatste die foto van hierboven in het Submission topic... met de opmerking in de strekking dat ik zou willen dat dit H.A. was.
Reaktie : Dago-Sul - "Opzouten."
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zie idd ook een verslechtering van Nederland.....autochtonen die de taal niet beheersen bijvoorbeeld. (Oudere autochtonen nog wel)
Dat komt omdat een hoop jeugd de taal van de straat, waar hangende losertjes verblijven, oppikt.
Als je mijn taalgebruik dacht te kunnen bekritiseren, dan liep je dus weer stuk, want het is correct Nederlands.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waar zie jij bewijzen dat we doelbewust de arbeidsmarkt dichtknijpen?
http://forum.fok.nl/topic/632931 : Alleen het artikel lezen.....
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Nog 75 reacties, heren...tenzij Sidekick inbreekt.
of een ander zonnestelsel
http://www.spacedaily.com/news/extrasolar-04zs.html
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat komt omdat een hoop jeugd de taal van de straat, waar hangende losertjes verblijven, oppikt.
Als je mijn taalgebruik dacht te kunnen bekritiseren, dan liep je dus weer stuk, want het is correct Nederlands.
Als dat correct Nederlands is, heet ik Kees. Waar is de interpunctie bijvoorbeeld?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:10 schreef Johan_de_With het volgende:
Bij ontstentenis van
GODVERGETEN KANKERTURK
>HOEREZOON
>IK NEUK JE MOEDER
>IK NEUK TURKIJE
>IK NEUK JE VADER
>IK NEUK TURKIJE
>IK NEUK JULLIE TAAL
>MOGE TURKIJE FAILLIET GAAN ZODAT ALLE KANKERTURKEN DAAR NOG MEER DE HOER
>VAN DE WERELD WORDEN
>MOGE JULLIE EN TURKIJE FAILLIET GAAN ZODAT DE ARMENEN EN KOERDEN NAAR
>ANKARA EN ISTANBUL KOMEN OM JULLIE DOCHTERS TE NEUKEN
>
>BIJI KURDISTAN
>BIJI KURDU KURDISTAN
Dat nog niemand dit citaat gekuist heeft.
Zeker aan het Armeense bier.
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:42 schreef Drugshond het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/topic/632931 : Alleen het artikel lezen.....
Heb je ook een onafhankelijke bron?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als dat correct Nederlands is, heet ik Kees. Waar is de interpunctie bijvoorbeeld?
Hi Kees.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Heb je ook een onafhankelijke bron?
Volgens de FNV zou Nederland ook ten onder gaan door Balkenende.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Heb je ook een onafhankelijke bron?
Er is de afgelopen weken een heel debat over geweest. Een publiek debat, heb je dat gemist?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is de afgelopen weken een heel debat over geweest. Een publiek debat, heb je dat gemist?
Ik werk en kijk weinig tv en in de krant zag ik het niet.
Ja, Sidekick, terwijl jij omkomt in de bemasturbeerde tissues laat ik me hier door jengelende tieten afzuigen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]
Ja, Sidekick, terwijl jij omkomt in de bemasturbeerde tissues laat ik me hier door jengelende tieten afzuigen.
Er wordt maar belabberd gemodderd, ik krijg de indruk dat de modjes het wel een beetje gezien hebben.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er wordt maar belabberd gemodderd, ik krijg de indruk dat de modjes het wel een beetje gezien hebben.
Johan_de_With had zin in klieren,
Maar ik laat mijj forum niet verstieren.
Over 48 uur is het leven nog even duur,
Dan mag hij het weer proberen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik werk en kijk weinig tv en in de krant zag ik het niet.
Ik werk en kijk weinig TV en de krant lees ik nauwelijks en toch had ik het gezien
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:53 schreef Harry_Sack het volgende:
heeft iemand een animated gif van een seniele parkinson-Bernhard eigenlijk?
www.tomaatnet.nl
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Johan_de_With had zin in klieren,
Maar ik laat mijj forum niet verstieren.
Over 48 uur is het leven nog even duur,
Dan mag hij het weer proberen.
wie goed doet, goed ontmoet
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Johan_de_With had zin in klieren,
Maar ik laat mijj forum niet verstieren.
Over 48 uur is het leven nog even duur,
Dan mag hij het weer proberen.
Aaaikwordgek werd weer gek,
schelden en trollen,
het hangt ons uit de nek,
Even een week zonder die grollen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik werk en kijk weinig TV en de krant lees ik nauwelijks en toch had ik het gezien
Het heeft hooguit bij wat FNV-adepten aandacht gehad.
Daarom krijgt de doerak nu onder uit de zak.
Over zijn vele gebreken
Zouden wij met liefde de staf breken.
zijn postjes werden irritant,
Zonder kunnen wij heel goed,
lees de Koran nog maar eens met spoed.
klap op je hoofd,
het rijmde niet,
maar dat geeft niet want het was een allochtoon die het schreef.
Dat zou hem zeker niet sieren
Getipt waren wij door een vrijmetselaar.
Nu is hij voor een week een kluizenaar.
al heeft hij zich menigmaal over een onderwerp gebroken
humor heeft ie niet,
als beloning krijgt hij een week lang een ban van de strafpiet
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:05 schreef Harry_Sack het volgende:
al heeft hij zich menigmaal over een onderwerp gebroken
Dit is geen Nederlands, vriend.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dit is geen Nederlands, vriend.
Nee, het is mod-taal
Nu sturen wij hem voor 6 maanden naar verre oorden.
Een vorm van straf waar wij niet tegen op kunnen bieden.
quote:
Nee, het is taal voor mensen die pro-Palestina kreten van andermans mouwloze T-shirts reciteren.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, het is taal voor mensen die pro-Palestina kreten van andermans mouwloze T-shirts reciteren.
Kijk eens in je fotoboek :|
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:04 schreef Mutant01 het volgende:
Er was eens een Aaahikwordgek,
klap op je hoofd,
het rijmde niet,
maar dat geeft niet want het was een allochtoon die het schreef.
quote:
404, is dat zo'n anarchistenbandje?
Een doetje zonder faam,
happen naar de baas pikken wij niet,
nu is die weer zwart net als piet.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Blauw was zijn naam,
Een doetje zonder faam,
happen naar de baas pikken wij niet,
nu is die weer zwart net als piet.
Sidekick?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:11 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
404, is dat zo'n anarchistenbandje?
You tell me
quote:
quote:
Maar waarom?
quote:
Zwak hoor, persoonlijke aanvallen. Maar goed, articulatie hoef je van de SP ook niet te verwachten. Een regent is immers maar een varken.
Later vervrat hij zich in de couscous,
etiketteert een ieder zonder vraag
de dude mag wieberen, de blaag.
quote:
ooit zal die toch wel eens gaan happen naar de baas?
Hij resisteerde tegen sentimentalisatie.
Wij hebben platvoerse etikettering:
sjun, krijg 48 uur de tering!
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Aan draadtitels beleefde hij een educatie,
Hij resisteerde tegen sentimentalisatie.
Wij hebben platvoerse etikettering:
sjun, krijg 48 uur de tering!
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:17 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zwak hoor, persoonlijke aanvallen. Maar goed, articulatie hoef je van de SP ook niet te verwachten. Een regent is immers maar een varken.
het vlees is altijd zwak, Johan
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
het vlees is altijd zwak, Johan
Was ik beneveld op die foto's?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:24 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Was ik beneveld op die foto's?
Volgens mij wel. Ik vond 'm wel markant. Tuana was er niet zo blij mee dat hij in sc stond, maar uit het fotoboek kun je nou eenmaal niet meer wissen...
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:26 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Ik vond 'm wel markant. Tuana was er niet zo blij mee dat hij in sc stond, maar uit het fotoboek kun je nou eenmaal niet meer wissen...
Leun ik toevallig tegen iemand aan?
Waar stond hij in sc, behalve dan in deze discussie?
En een homo, dus dubbel zo erg.
Genoeg met alle Nazi-vergelijkingen:
Dora, ga eens fijn de Schilderswijk in!
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Aan draadtitels beleefde hij een educatie,
Hij resisteerde tegen sentimentalisatie.
Wij hebben platvoerse etikettering:
sjun, krijg 48 uur de tering!
![ Bericht 97% gewijzigd door Aaahikwordgek op 03-12-2004 20:46:40 ]
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:27 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Leun ik toevallig tegen iemand aan?
Waar stond hij in sc, behalve dan in deze discussie?
Het ging over Bernhard, PJOrourke wilde weten wie de nieuwe hel anchorman was.
quote:
en zijn vriend Bloesdoet.
Ik heb maar even een pareltje opgevist: Vieze smerige moslims
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:54 schreef Sidekick het volgende:
Moslimbashen mag dan wel niet in dit topic, maar deeplinken is nog altijd toegestaan.
Ik heb maar even een pareltje opgevist: Vieze smerige moslims
Tof dat jij daar naar linkt, wil je mijn lonsdalebroek eens dragen?
01 01635 Aaahikwordgek
02 01166 RichardQuest
03 01007 SCH
04 00849 Sidekick
05 00817 PJORourke
06 00788 Monidique
07 00586 pberends
08 00506 DiegoArmandoMaradona
09 00487 sizzler
10 00444 George-Butters
11 00426 Drugshond
12 00424 sjun
13 00405 du_ke
14 00387 DrWolffenstein
15 00373 zoalshetis
16 00361 lucida
17 00337 Johan_de_With
18 00330 Parabola
19 00316 Vhiper
20 00308 Gallo
21 00297 Speth
22 00296 Pietverdriet
23 00284 Harry_Sack
24 00281 Landmass
25 00275 Koos Voos
26 00265 HiZ
27 00249 maartena
28 00244 Mutant01
29 00213 Kaalhei
30 00210 Lemmeb
31 00209 Bluesdude
32 00208 Maerycke
33 00204 Chewie
34 00204 ExtraWaskracht
35 00201 nikk
36 00200 MrX1982
37 00196 Miss_User
38 00190 Posdnous
39 00188 zakjapannertje
40 00180 CherrymoonTraxx
41 00176 NightH4wk
42 00175 Lord_Vetinari
43 00174 Tarak
44 00168 Ryan3
45 00167 Tijger_m
46 00165 Don_Tom
47 00160 k_man
48 00159 DeGroeneRidder
49 00155 ScienceFriction
50 00154 accelerator
Bij de volgende toon is het 21 uur ...... 12 minuten .... en 30 seconden.
quote:
Kijk naar Marokko, de koning is veel liberaler dan de bevolking. Ik denk dat het beter is dat dit soort types de bevolking eerst door de verlichting jagen....
quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het is vrijdag, en wij komen samen...
Tsjoedoe, paas maar door.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:13 schreef Arcee het volgende:
Fok!topposter top 50 - Politiek november 2004
01 01635 Aaahikwordgek
02 01166 RichardQuest
03 01007 SCH
04 00849 Sidekick
05 00817 PJORourke
06 00788 Monidique
07 00586 pberends
08 00506 DiegoArmandoMaradona
09 00487 sizzler
10 00444 George-Butters
11 00426 Drugshond
12 00424 sjun
13 00405 du_ke
14 00387 DrWolffenstein
15 00373 zoalshetis
16 00361 lucida
17 00337 Johan_de_With
18 00330 Parabola
19 00316 Vhiper
20 00308 Gallo
21 00297 Speth
22 00296 Pietverdriet
23 00284 Harry_Sack
24 00281 Landmass
25 00275 Koos Voos
26 00265 HiZ
27 00249 maartena
28 00244 Mutant01
29 00213 Kaalhei
30 00210 Lemmeb
31 00209 Bluesdude
32 00208 Maerycke
33 00204 Chewie
34 00204 ExtraWaskracht
35 00201 nikk
36 00200 MrX1982
37 00196 Miss_User
38 00190 Posdnous
39 00188 zakjapannertje
40 00180 CherrymoonTraxx
41 00176 NightH4wk
42 00175 Lord_Vetinari
43 00174 Tarak
44 00168 Ryan3
45 00167 Tijger_m
46 00165 Don_Tom
47 00160 k_man
48 00159 DeGroeneRidder
49 00155 ScienceFriction
50 00154 accelerator
quote:
Maar nep RQ, ik post alleen in POL.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik lach bij het zien van mijn schoonheid in de spiegel...
Met dat balkje ervoor zeker. Man, wat ben jij een schele krullebol.
Nu snap ik ook waarom je met je teksten wat probeert te compenseren. Een man met hersens kan dat gelukkig.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 22:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Met dat balkje ervoor zeker. Man, wat ben jij een schele krullebol.
Nu snap ik ook waarom je met je teksten wat probeert te compenseren. Een man met hersens kan dat gelukkig.
Gevraagd: compensatie voor drie.
.