quote:
quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:26 schreef du_ke het volgende:
Nou als dit de sfeer hier is dan ga ik maar bier drinken.
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 09:26 schreef Ultravolt het volgende:
Waar maak je je zorgen om?
Als het dreigt over moslims te gaan gooit de moderator er toch wel een slotje op.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 09:38 schreef Ultravolt het volgende:
Tja, het is nu eenmaal het belangrijkste politieke onderwerp op dit moment.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:10 schreef Ultravolt het volgende:
Dat er zinnige discussies over politiek kunnen worden gevoerd natuurlijk. En dat kan niet als onderwerpen taboe worden verklaard.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:10 schreef Ultravolt het volgende:
Dat er zinnige discussies over politiek kunnen worden gevoerd natuurlijk. En dat kan niet als onderwerpen taboe worden verklaard.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:27 schreef Ultravolt het volgende:
Ik stel vast: onder de actieve onderwerpen gaan er vrijwel geen over de islam of moslims, wat betreft de op slot gegooide onderwerpen meerdere. Dat kan je natuurlijk wel gaan ontkennen, maar daar maak je jezelf alleen maar knap belachelijk mee.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:29 schreef Miss_User het volgende:
[..]
Ach, de bekende slachtofferrol. Stel je niet zo aan. Je loopt hier duidelijk nog niet zo gek lang rond, dus ik zal het je niet te zwaar aanrekenen. Op Fok! mag over alles gepraat worden maar dat wil nog niet zeggen dat ook alles maar gezegd mag worden. Op gehuil over zogenaamde censuur zitten we in ieder geval niet te wachten en als je dan zonodig wil piepen doe je dat in het [FEEDBACK] Voor al uw klachten, opmerkingen, verwensingen topic en niet in het slowchat topic. Lees anders ook de Normen & Waarden van het Politieke Forum nog even door.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:41 schreef Ultravolt het volgende:
[..]
Ik neem hier niet de slachtofferrol aan, ik zeg slechts dat een zinnige politieke discussie niet mogelijk is als onderwerpen taboe worden verklaard.
....
Verder huil ik niet over censuur, ik constateer slechts dat er op dit moment geen moslimtopics openstaan en alle moslimtopics een slotje hebben. De conclusies die je uit deze feiten wilt trekken zijn voor eigen rekening.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:58 schreef Ultravolt het volgende:
"Als het dreigt over moslims te gaan gooit de moderator er toch wel een slotje op."
Inderdaad, ik heb hier een conclusie uit gededuceerd. Vergeving.
quote:
Ik begrijp dat ik een jaar lang de policy hier had moeten volgen om mij een oordeel aan te matigen.
quote:
Ik houd me slechts aan gangbare statistische normen. Laat ik zeggen dat volgens gangbare statistische normen (bijvoorbeeld 5% overschrijdingskans) mijn conclusie gerechtvaardigd is.
Vriendelijke groeten.
quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:10 schreef Ultravolt het volgende:
We zouden de plus-mintest kunnen uitvoeren, één van de oudste statistische toetsen, en kunnen toetsen hoeveel msolimtopics gesloten zijn en hoeveel niet. Ik heb hier geen statistisch tabellenboek maar denk dat vijf topics gesloten en géén topic open toch wel een aardig lage overschrijdingskans zal opleveren.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:08 schreef Parabola het volgende:
[..]
hmmm. duur.Mooi, maar duur. Zou ik toch heel stevig op af willen dingen. Bovendien heeft ie geen rode velgen. Da's jammer.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:17 schreef Ultravolt het volgende:
Oh ja, het helpt natuurlijk ook niet dat in het topic waarin ik "zonodig moet piepen" door mij niet gepost kan worden. Na mijn laatste piepje tenminste.
http://forum.fok.nl/topic/629714/7/50
Dus piep ik maar hier. Overmacht heet dat in de wet.
quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:17 schreef Johan_de_With het volgende:
''Ik vind dat een grappig kliekje.''
Wat een uitdrukking.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:16 schreef Miss_User het volgende:
[..]
Merkwaardig dat je met zo'n oude achterhaalde methode komt, terwijl je net het woord 'gangbaar' nog in de mond nam. Bovendien volstrekt onzinnig gezien het niet meenemen van de reden voor sluiting en het simpele feit dat er per definitie nu eenmaal meer gesloten dan actieve topics zijn.
Een beter voorstel is welkom. Ik zou het zoeken in de discrete keuze modellen, als ik jou was. Al dan niet sluiten is immers een discrete keuze, en je kunt dan een veelheid aan verklarende factoren opnemen, waaronder 'onderwerp=islam'.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:20 schreef Parabola het volgende:
[..]
Je andere grappige kliekje mist je Sports.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:25 schreef Ultravolt het volgende:
[..]
Een oude methode hoeft niet achterhaald te zijn. De wet van Archimedes, op schrift gesteld 200 vC is nog steeds bere-actueel, denk bijvoorbeeld aan het vaststellen van de waterverplaatsing van zeeschepen.
Meenemen van redenen introduceert gezien de geringe hoeveelheid brongegevens te veel vrije variabelen en hiermee een te grote restvariantie.
De plus-minmethode is overigens discreet en nog steeds courant.
Groetjes.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:17 schreef Miss_User het volgende:
@GB: goeiemorgen en de hint is duidelijk![]()
Ik ga zo
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:34 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet...
Ben een beetje jaloers
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:38 schreef Bluesdude het volgende:
Dus jij vindt de stelling van Pythagoras incourant en niet valide in het moslimafzeikgebeuren?
Laat je nakijken ...zeg..
Bah..weer zo'n links complot ..
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:42 schreef Monidique het volgende:
. Het leger Immortals o.l.v. Darius meenemen?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:42 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je bedoelt de Fransen van de Oudheid?.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze maken wél gehakt van jouw Macedoniërtjes.
quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:57 schreef du_ke het volgende:
Wat zou Asterix te zoeken hebben in Klein-Azië?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:04 schreef du_ke het volgende:De Zeeuwen mogen de waddenzee niet meer leegroven van de kokkels
.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Jan M. is ook al goed bezig :
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/index.php?p=664
quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 09:26 schreef Ultravolt het volgende:
Waar maak je je zorgen om?
Als het dreigt over moslims te gaan gooit de moderator er toch wel een slotje op.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
[afbeelding]
Janneke vervolgt Jip
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
[afbeelding]
Janneke vervolgt Jip
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
[afbeelding]
Janneke vervolgt Jip
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]![]()
Maar goed. Ik ga zo weer wat Chinezen afslachten met mijn Amerikaanse Tanks. Die Pikemen weten niet wat ze te wachten staat. De alliantie met de Perzen en Koreanen tegen de Chinezen is eigenlijk onnodig maar ja.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]![]()
Maar goed. Ik ga zo weer wat Chinezen afslachten met mijn Amerikaanse Tanks.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Imperialistisch zwijnJouw brute oorlogspolitiek zal jou naar de afgrond leiden.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:24 schreef Parabola het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je op een te laag niveau speelt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |