FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Bedankt voor de tip, ik zie dat de
nikon coolpix 8700
canon powershot pro1
minolta dimage a2
olympus c-8080 wz
sony dsc-f828
tot dezelfde klasse behoren en uitgebreid met elkaar worden vergeleken.
De batterijlevensduur van de olympus is zeer goed en de kleuren zouden uitstekend zijn, ik vind de zoom wat aan de magere kant en de zoom heeft een motor, heb liever een handmatige zoom.
De c-8080 en de a2 zouden de minste ruis hebben.
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page15.asp
[ Bericht 19% gewijzigd door bramiozo2002 op 29-12-2004 15:58:24 ]
nikon coolpix 8700
canon powershot pro1
minolta dimage a2
olympus c-8080 wz
sony dsc-f828
tot dezelfde klasse behoren en uitgebreid met elkaar worden vergeleken.
De batterijlevensduur van de olympus is zeer goed en de kleuren zouden uitstekend zijn, ik vind de zoom wat aan de magere kant en de zoom heeft een motor, heb liever een handmatige zoom.
De c-8080 en de a2 zouden de minste ruis hebben.
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page15.asp
[ Bericht 19% gewijzigd door bramiozo2002 op 29-12-2004 15:58:24 ]
if you assume nothing you assume you know everything
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Echte handmatige zoom op een compactcamera is er eigenlijk niet. Wat lijkt op een zoomring is meer een soort ringvormige zoomschakelaar. Mits goed gebouwd is zo'n ding wel net zo fraai te doseren als een echte zoomring.quote:Op woensdag 29 december 2004 15:53 schreef bramiozo2002 het volgende:
Bedankt voor de tip, ik zie dat de
nikon coolpix 8700
canon powershot pro1
minolta dimage a2
olympus c-8080 wz
sony dsc-f828
tot dezelfde klasse behoren en uitgebreid met elkaar worden vergeleken.
De batterijlevensduur van de olympus is zeer goed en de kleuren zouden uitstekend zijn, ik vind de zoom wat aan de magere kant en de zoom heeft een motor, heb liever een handmatige zoom.
De c-8080 en de a2 zouden de minste ruis hebben.
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page15.asp
Zelf ben ik nog immer goed te spreken over de 2.0 van het optiekje van mijn Canon G5. Wanneer megapixels minder belangrijk zijn is het misschien ook de moeite waard om eens in het 5MP-segment rond te kijken, die camera's zijn inmiddels meer dan betaalbaar.
De verschillen die in reviews worden aangeroerd moet je je trouwens niet voorstellen als verschillen van dag en nacht. Vaak zijn verschillen qua ruis meetbaar maar in het gros van je resultaten niet zichtbaar, en dan ook alleen wanneer je je sensor tot ISO-max opschroeft.
die Olympus is echter wel bijzonder bekwijlenswaardig
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Haha, ja bedankt alsof ik nog niet genoeg twijfelde .quote:die Olympus is echter wel bijzonder bekwijlenswaardig
.met inachtneming van wat jij zegt is de minolta dimage a2 of a200 nu ook een optie.
De g5 is ook een aardig dingetje begrijp ik en de g6 ?
Wat mij opviel bij die G6-klasse was dat de beeldkwaliteit eigenlijk beter was dan bij de dimage a2 klasse, wat is de toegevoegde waarde dan precies want ze zijn toch net iets duurder dan eerstgenoemde ?
if you assume nothing you assume you know everything
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik kan alleen de verschillen van de G-serie van Canon ten opzichte van bijvoorbeeld de A-serie geven en die verschillen bestaan hoofdzakelijk in een betere controle over de diverse instelbaarheden. Daarnaast is mijn ervaring met de G5 dat ie een mooiere flitsautomatiek heeft dan bijvoorbeeld de S1IS.quote:Op woensdag 29 december 2004 23:45 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Haha, ja bedankt alsof ik nog niet genoeg twijfelde .
met inachtneming van wat jij zegt is de minolta dimage a2 of a200 nu ook een optie.
De g5 is ook een aardig dingetje begrijp ik en de g6 ?
Wat mij opviel bij die G6-klasse was dat de beeldkwaliteit eigenlijk beter was dan bij de dimage a2 klasse, wat is de toegevoegde waarde dan precies want ze zijn toch net iets duurder dan eerstgenoemde ?
Wat mij vooral aan de G5 bijzonder aanstaat is zijn ingehouden kleurweergave, alsof je nog met een ouwerwetse Vericolor film fotografeert. Die weergave is overigens indien gewenst wel op te vijzelen.
Als je in de G-serie gaat kiezen zou ik momenteel eigenlijk eerder nog de G6 nemen dan de G5, de G6 kwam bijzonder goed uit een review van dpreview. Optisch zijn de G5 en de G6en ook de G3identiek. In de G6 zit echter een nieuwere processor.
De Pro-1 is een juweel van een camera voor wat de handligging en bediening betreft, helaas heeft Canon inzake beeldkwaliteit en snelheid een paar puntjes laten liggen bij deze cameradie in ergonomisch opzicht heel veel van de G5 heeft meegekregen
Ronduit verslavend werkt het zwenkscherm van de Canon G-serie en de Pro-1, je fotografeert in en vanuit de meest onmogelijke hoeken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ok bedankt, staat genoteerd, ik zie dat de coolpix 8800 ook wel ok is ....pfffrrrtt, ik wacht nog even denk ik, ik moet eerst mijn z3 nog verkopen.
....pfffrrrtt, ik wacht nog even denk ik, ik moet eerst mijn z3 nog verkopen.
if you assume nothing you assume you know everything
Hallo kenners,
Mag ik hier jullie advies vragen wat voor camera ik het beste kan kopen?
Ik ben dus een echte nono op het gebied van camera's. Momenteel hebben we een minolta dimage E223, maar deze voldoet niet meer aan onze wensen. De beeldkwaliteit is vaak slecht, niet altijd even scherp (moet echt meerdere foto's maken voor 1 goede). Maar dat ligt dan gedeeltelijk wellicht ook wel aan mijn beperkte fotografiecapaciteiten. Maar toch...
En wat ik storend vind is dat ik zo lang moet wachten tot ik een volgende foto maak. Het laden duurt heel lang.
We gebruiken de camera voornamelijk voor het maken van foto's van onze zoon, nu anderhalf. En in februari komt de 2e. Leuk is het dan wel om meteen meerdere scherpe mooie foto's te kunnen maken.
Ik wilde ongeveer 300 euro uitgeven aan een nieuwe camera. Wie heeft er tips? Wat te kopen en waar ik op moet letten?
Als je nog tips hebt voor een videocamera, graag, want die willen we ook nog kopen...
groetjes,
Esther
Mag ik hier jullie advies vragen wat voor camera ik het beste kan kopen?
Ik ben dus een echte nono op het gebied van camera's. Momenteel hebben we een minolta dimage E223, maar deze voldoet niet meer aan onze wensen. De beeldkwaliteit is vaak slecht, niet altijd even scherp (moet echt meerdere foto's maken voor 1 goede). Maar dat ligt dan gedeeltelijk wellicht ook wel aan mijn beperkte fotografiecapaciteiten. Maar toch...
En wat ik storend vind is dat ik zo lang moet wachten tot ik een volgende foto maak. Het laden duurt heel lang.
We gebruiken de camera voornamelijk voor het maken van foto's van onze zoon, nu anderhalf. En in februari komt de 2e. Leuk is het dan wel om meteen meerdere scherpe mooie foto's te kunnen maken.
Ik wilde ongeveer 300 euro uitgeven aan een nieuwe camera. Wie heeft er tips? Wat te kopen en waar ik op moet letten?
Als je nog tips hebt voor een videocamera, graag, want die willen we ook nog kopen...
groetjes,
Esther
Mijn schoonvader heeft die zelfde Sony camera. Eén groot nadeel --> als je de flitser gebruikt zie je op de foto's onderin een schaduw vlek van de lens .....beetje slordig van Sonyquote:Op vrijdag 10 december 2004 10:12 schreef Puckzzz het volgende:
gisteravond begon hij erover dat Sony ook digicams maakten. Ik wist dat niet dus ik ga ertegenin, maar toen liet hij me deze foto zien!
[afbeelding]
Shock!!
Ik denk dat hij nu dus deze heeft besteld voor mij.....aaaargh, ik zou helemaal gek worden als dat waar is....
.....beetje slordig van SonyHier twee voorbeelden:
[ Bericht 11% gewijzigd door Patrick_Zaandam op 02-01-2005 13:32:34 (foto) ]
Groeten,
Patrick
Patrick
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik vraag me af of dat echt een schaduw is Het lijkt me eerder dat er iets voor de lens of eventueel op de chip heeft gezeten. De lens kan nooit zo'n enorme schaduw veroorzaken, en volgens mij is een schaduw ook niet zo onscherp.
Het lijkt me eerder dat er iets voor de lens of eventueel op de chip heeft gezeten. De lens kan nooit zo'n enorme schaduw veroorzaken, en volgens mij is een schaduw ook niet zo onscherp.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Het is wel degelijk schaduw van de lens volgens mij. Ik heb hier nog twee voorbeelden onder staan. Ook is het zo als je gaat inzoomen dat dan de schaduw er buitenvalt en dan zie je het niet meer.quote:Op zondag 2 januari 2005 14:32 schreef Rewimo het volgende:
Ik vraag me af of dat echt een schaduw is Het lijkt me eerder dat er iets voor de lens of eventueel op de chip heeft gezeten. De lens kan nooit zo'n enorme schaduw veroorzaken, en volgens mij is een schaduw ook niet zo onscherp.
Jammer want het is verder een mooie camera, en het zou ook een paradepaartje van Sony zijn op dit moment ....daar is de prijs ook naar. Maar hier is minder over nagedacht door Sony.
Groeten,
Patrick
Patrick
Op dit moment heb ik de volgende camera's op het oog:
* HP Photosmart M307
* Kodak CX 7430
* Canon Powershot A400
Deze hebben allemaal ISO-waardes tot 400. Is dat echt nodig om in donkere ruimtes te kunnen fotograferen, of is 200 ook genoeg? Wil nl. ook foto's kunnen maken van het eindexamengala binnenkort...
Welke van deze 3 adviseren jullie?
* HP Photosmart M307
* Kodak CX 7430
* Canon Powershot A400
Deze hebben allemaal ISO-waardes tot 400. Is dat echt nodig om in donkere ruimtes te kunnen fotograferen, of is 200 ook genoeg? Wil nl. ook foto's kunnen maken van het eindexamengala binnenkort...
Welke van deze 3 adviseren jullie?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Het ziet er wel heel vreemd uit in elk geval. Heb je van meer mensen met dezelfde camera dezelfde klacht gehoord?quote:Op zondag 2 januari 2005 16:33 schreef Patrick_Zaandam het volgende:
[..]
Het is wel degelijk schaduw van de lens volgens mij. Ik heb hier nog twee voorbeelden onder staan. Ook is het zo als je gaat inzoomen dat dan de schaduw er buitenvalt en dan zie je het niet meer.
[afbeelding]
[afbeelding]
Jammer want het is verder een mooie camera, en het zou ook een paradepaartje van Sony zijn op dit moment ....daar is de prijs ook naar. Maar hier is minder over nagedacht door Sony.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het komt ook mij voor dat deze Sony even terug naar zijn schepper moet. Een afscherming van flitslicht ziet er namelijk heel anders uit, die worden naar achteren toe steeds minder scherp omrand. Deze afscherming is vlijmscherp waardoor zich de gedachte opdringt dat er iets in de weg zit voor de sensor. Wat datgene zou moeten zijn weet ik even niet, maar daar kunnen ze bij Sony veel meer zinnigs over zeggen .quote:Op zondag 2 januari 2005 16:33 schreef Patrick_Zaandam het volgende:
[..]
Het is wel degelijk schaduw van de lens volgens mij. Ik heb hier nog twee voorbeelden onder staan. Ook is het zo als je gaat inzoomen dat dan de schaduw er buitenvalt en dan zie je het niet meer.
[afbeelding]
[afbeelding]
Jammer want het is verder een mooie camera, en het zou ook een paradepaartje van Sony zijn op dit moment ....daar is de prijs ook naar. Maar hier is minder over nagedacht door Sony.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hoi,
ik ben op het moment op zoek naar een digitale fotocamera, en ben aan budget gebonden.
Het budget is 200-300 euro, wie kan me vertellen of ik daar wat leuks voor kan krijgen (slechts nodig voor wat vakantiekiekjes etc..). Het liefst heb ik een camera waar een sd-card in past, daar ik die al een thuis heb liggen.
b.v.d.
de HP photosmart r707, is dat een redelijk in het gezochte prijssegment?
http://www.vergelijk.nl/cgi-bin/review.cgi?p_id=797
ik ben op het moment op zoek naar een digitale fotocamera, en ben aan budget gebonden.
Het budget is 200-300 euro, wie kan me vertellen of ik daar wat leuks voor kan krijgen (slechts nodig voor wat vakantiekiekjes etc..). Het liefst heb ik een camera waar een sd-card in past, daar ik die al een thuis heb liggen.
b.v.d.
de HP photosmart r707, is dat een redelijk in het gezochte prijssegment?
http://www.vergelijk.nl/cgi-bin/review.cgi?p_id=797
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Welke digitale camera van ongeveer €200is nou de beste koop? Ik heb m'n ogen laten vallen op meerdere camera's die me allemaal wel aanspreken, ik twijfel tussen de:
- Canon PowerSHot A75
- Fuji Finepix E510
- Kodak CX 7430
- Sony DSC-P73
Of zijn er nog betere opties?
Wie o wie?
- Canon PowerSHot A75
- Fuji Finepix E510
- Kodak CX 7430
- Sony DSC-P73
Of zijn er nog betere opties?
Wie o wie?
Ik zou iets meer uit geven, en gaan voor de Minolta Dimage g-600, heb ik ook gedaan, bevalt uitstekend!
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Oe, grote stap Dago wil digitaal Beetje verliefd op de rode Ixus i5, maar stiekem lijkt de Ixus 40 beter en goedkoper Betaal ik dan alleen voor het estetische eraan?
Dago wil digitaal 
Beetje verliefd op de rode Ixus i5, maar stiekem lijkt de Ixus 40 beter en goedkoper
Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
ja, ik heb die i, en ook alleen maar gekocht vanwege drie dingen, canon, zwarte kleur, compactheid... maar hijijijijs zooo mooiquote:Op zondag 16 januari 2005 21:09 schreef Dagobert het volgende:
Oe, grote stap Dago wil digitaal Beetje verliefd op de rode Ixus i5, maar stiekem lijkt de Ixus 40 beter en goedkoper Betaal ik dan alleen voor het estetische eraan?
Ehhh Dago... ik heb een rode IXUSi gehad, maar die is gejat, twijfelde nu om de IXUS i5 te nemen, weer zelfde kleur, maar die IXUS 40 is ook opeens niet zo groot meer en heeft WEL optische zoom!!! Dat miste ik af en toe best wel op de IXUSi
Ik heb mijn Minolta Z1 laten stuiteren en overweeg nu de Minolta Z3.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Kan die 3x stuiteren?quote:Op maandag 17 januari 2005 13:41 schreef ondeugend het volgende:
Ik heb mijn Minolta Z1 laten stuiteren en overweeg nu de Minolta Z3.
zonder gekheid: ik heb destijds ook even de Z3 overwogen ipv de Canon S1IS die ik uiteindelijk aangeschaft heb. Persoonlijk vind ik de Z3 breekbaar overkomen en niet erg lekker in de hand liggen. Wat uiteindelijk doorslaggevend is geweest voor de keus van toch de S1 weet ik niet meer, weet wel dat ik al erg veel plezier heb gehad van het draaibare LCD schermpje van de S1 en dat is eigenlijk nu al een vereiste geworden voor een opvolger van mijn S1.
Maar goed, je bent de Z1 gewend en daar blijkbaar erg tevreden over, dus kan ik je voorkeur begrijpen
quote:Op maandag 17 januari 2005 14:05 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Kan die 3x stuiteren?
zonder gekheid: ik heb destijds ook even de Z3 overwogen ipv de Canon S1IS die ik uiteindelijk aangeschaft heb. Persoonlijk vind ik de Z3 breekbaar overkomen en niet erg lekker in de hand liggen. Wat uiteindelijk doorslaggevend is geweest voor de keus van toch de S1 weet ik niet meer, weet wel dat ik al erg veel plezier heb gehad van het draaibare LCD schermpje van de S1 en dat is eigenlijk nu al een vereiste geworden voor een opvolger van mijn S1.
Maar goed, je bent de Z1 gewend en daar blijkbaar erg tevreden over, dus kan ik je voorkeur begrijpen
Eigenlijk heb ik maar een opmerking over de Z1 en dat is dat ik de foto's nogal donker vond.
Ik was vooral helemaal blij met die 10 x optische zoom en ook de macrofunctie vond ik heel oke voor die prijs.
De Z3 ... drie keer stuiteren
Ze zien er inderdaad breekbaar uit, maar in de praktijk zal waarschijnlijk geen enkele overleven na zo een stuit die mijn Z1 heeft moeten ondergaan
Ik heb er trouwens even aan gedacht om hem te laten repareren maar ik ben bang dat je zo een kleine 200 euro kwijt bent, dus ik zie daar maar van af. Misschien later nog eens zodat ik een reserve heb.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik heb vandaag een Olympus c-760 gekocht, wat een brute camera zeg! Echt super veel mogelijkheden waarmee je hele mooie foto's maakt.
Plaatje van de c-760:
Eigenschappen:
3,2 miljoen pixels
10 x optische zoom f2.8/3.7 (verg. met: 42 - 420mm bij 35mm camera)
Programma, sluitertijd voorkeur, diafragma voorkeur en volledig handmatige functies
4 scène programma's ( portret, sport, avondscène, landschap)
Super macro functie: fotograferen vanaf 3 cm dichtbij
Video opname functie met geluid
240.000 pixels elektronische zoeker
etc.
Plaatje van de c-760:
Eigenschappen:
3,2 miljoen pixels
10 x optische zoom f2.8/3.7 (verg. met: 42 - 420mm bij 35mm camera)
Programma, sluitertijd voorkeur, diafragma voorkeur en volledig handmatige functies
4 scène programma's ( portret, sport, avondscène, landschap)
Super macro functie: fotograferen vanaf 3 cm dichtbij
Video opname functie met geluid
240.000 pixels elektronische zoeker
etc.
Mn vader heeft de IXUSi. Geen zoom heeft soms wel zo z'n nadelen, maar mn hudige SLR heeft het ook niet en ik red me voorlopig prima zonder. Is wel rustig dat je niet ook daar nog rekening mee moet houdenquote:Op zondag 16 januari 2005 23:26 schreef jd1982 het volgende:
Ehhh Dago... ik heb een rode IXUSi gehad, maar die is gejat, twijfelde nu om de IXUS i5 te nemen, weer zelfde kleur, maar die IXUS 40 is ook opeens niet zo groot meer en heeft WEL optische zoom!!! Dat miste ik af en toe best wel op de IXUSi
Ik denk dat ondertussen het esthetische voordeel mij heeft doen besluiten om op jacht te gaan naar een rode ixusi5
Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
ik wil de komende tijd een ultracompact kopen. ik was al bijna voor de konica minolta X31 gegaan toen ik zag dat de pentax S40 40 euro meer kost (190 ipv 150) en 4 ipv 3 megapixels heeft. Ook vind ik het design beter en schijnt de ergonomie beter te zijn (de X31 schijnt gevoelig te zijn voor dat je je vinger voor de lens houdt omdat de lensopening in een hoek zit).
zijn er mensen die deze cam (of de S30) kennen? ik ben erg benieuwd.
mn eisen zijn: ultracompact, liefst AA en weinig focus+shutterlag
zijn er mensen die deze cam (of de S30) kennen? ik ben erg benieuwd.
mn eisen zijn: ultracompact, liefst AA en weinig focus+shutterlag
voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
Ik heb zelf vanaf april 2004 de Pro1 in gebruik. Sinds kort is daar een firmware-update ingepomt en het apparaat is daardoor stukken sneller geworden m.b.t. scherpstellen en zoomenquote:Op donderdag 30 december 2004 00:37 schreef Ouwesok het volgende:
[.veel info over de G5 en G6.]
De Pro-1 is een juweel van een camera voor wat de handligging en bediening betreft, helaas heeft Canon inzake beeldkwaliteit en snelheid een paar puntjes laten liggen bij deze cameradie in ergonomisch opzicht heel veel van de G5 heeft meegekregen
Ronduit verslavend werkt het zwenkscherm van de Canon G-serie en de Pro-1, je fotografeert in en vanuit de meest onmogelijke hoeken
Minder te spreken ben ik over de kwaliteit van de lens, ik had binnen 4 maanden stof tussen het glaswerk zitten (ondanks gebruik van lensflop en goede opbergtas)
(ondanks gebruik van lensflop en goede opbergtas)Ik heb van Canon een verse gekregen (ze hadden wel ruim 5 weken nodig om die beslissing te nemen) maar de vervanger heeft hier inmiddels ook last van.
Bij minimaal -28mm- en maximaal -200mm- (optisch) zoombereik is er een (te) duidelijke aftekening van de beeldhoeken waarneembaar, ook geeft de interne flitser een pracht van een slagschaduw bij groothoekgebruik. Zelf heb ik het idee dat de flitser een fractie te veel naar beneden staat gericht.
Verder blijft het een fijn toestel om mee te werken, prettig van vorm, niet te licht en met een keur aan instelmogelijkheden. Het zwenkscherm is inderdaad ideaal bij het all-terrain fotoshootwerk.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Heb vandaag een fantastische aanbieding gezien. De Sigma SD9 met 18-50 lens voor maar 699,- Euro
http://www.foto-oehling.c(...)ront/DE/Catalog/1987
http://www.foto-oehling.c(...)ront/DE/Catalog/1987
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Zo, ik ben er inmiddels uit dat ik een Canon Powershot A95 wil, en die wil ik deze week kopen, maar welke accessoires zijn daar bij nodig? Geheugenkaartje lijkt me handig, maar hoe veel (512?) en wat voor soort?
Wat voor andere enge dingen zijn er nog nodig?
(Jaja, IR is geen expert op dit gebied).
Wat voor andere enge dingen zijn er nog nodig?
(Jaja, IR is geen expert op dit gebied).
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
512 mb lijkt me prima,een set oplaadbare penlite's van pak 'm beet 2000 MaHquote:Op zondag 23 januari 2005 16:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zo, ik ben er inmiddels uit dat ik een Canon Powershot A95 wil, en die wil ik deze week kopen, maar welke accessoires zijn daar bij nodig? Geheugenkaartje lijkt me handig, maar hoe veel (512?) en wat voor soort?
Wat voor andere enge dingen zijn er nog nodig?
(Jaja, IR is geen expert op dit gebied).
Ministatiefje kan ook heel handig zijn.....
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Okee, die oplader snap ik wel, die kan je gewoon bij de Hema kopen, maar wat voor soort geheugen valt aan te raden? Het hoeft van mij niet supersnel te zijn of zo, als het maar wel handig is het gebruik is.quote:Op zondag 23 januari 2005 17:44 schreef fotoloog het volgende:
[..]
512 mb lijkt me prima,een set oplaadbare penlite's van pak 'm beet 2000 MaH
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voor de meeste camera's geldt dat het niet uitmaakt welke compactflashkaart je erin stopt, de schrijfsnelheid wordt meer door de camera bepaald dan door de kaart. Koop dus niet die hele dure onder het argument dat het sneller schrijft.quote:Op zondag 23 januari 2005 18:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Okee, die oplader snap ik wel, die kan je gewoon bij de Hema kopen, maar wat voor soort geheugen valt aan te raden? Het hoeft van mij niet supersnel te zijn of zo, als het maar wel handig is het gebruik is.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb nu een Cybershot P50 en ben op zoek naar een nieuwe camera; ik maak vooral foto's op stedentrips (overdag en 's avonds) en af en toe binnenfoto's op concerten.
Ik heb m'n oog laten vallen op de Konika Minolta Z3 gezien de zoom en de autostabilisator-functie wat ideaal is in steden voor gebouwen etc.
Zit alleen te kijken met de binnenfoto's daar schijnt hij minder op te presteren.
Mijn vraag is; heeft 1 van de fokkers ervaring met de Z3? Of is er een ander merk aan te raden in deze prijsklasse met ongeveer dezelfde specs?
Alvast bedankt!
Ik heb m'n oog laten vallen op de Konika Minolta Z3 gezien de zoom en de autostabilisator-functie wat ideaal is in steden voor gebouwen etc.
Zit alleen te kijken met de binnenfoto's daar schijnt hij minder op te presteren.
Mijn vraag is; heeft 1 van de fokkers ervaring met de Z3? Of is er een ander merk aan te raden in deze prijsklasse met ongeveer dezelfde specs?
Alvast bedankt!
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
ff weekje terug kijken: Het grote Ik zoek een digitale camera topic - 12
misschien dat Ondeugend er ondertussen 1 aangeschaftkeet heeft en gebruikservaringen kan posten, alternatief is te vinden in mijn commentaar eronder
misschien dat Ondeugend er ondertussen 1 aangeschaftkeet heeft en gebruikservaringen kan posten, alternatief is te vinden in mijn commentaar eronder
Hmmm ik heb even wat reviews gelezen van die Canon S1IS die jij als alternatief noemde, maar ik kan de verschillen tussen de Z3 en de S1IS niet echt vinden.
De Z3 heeft wat meer megapixels en een hogere zoom, de Canon ziet er wat robuuster uit.
Ik kon alleen zo snel niet vinden hoe de S1IS presteert in slecht verlichte binnneruimtes, heb jij daar wat ervaring mee?
De Z3 heeft wat meer megapixels en een hogere zoom, de Canon ziet er wat robuuster uit.
Ik kon alleen zo snel niet vinden hoe de S1IS presteert in slecht verlichte binnneruimtes, heb jij daar wat ervaring mee?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ja, en ik ookquote:Op maandag 24 januari 2005 18:06 schreef Ceased2Be het volgende:
Hmmm ik heb even wat reviews gelezen van die Canon S1IS die jij als alternatief noemde, maar ik kan de verschillen tussen de Z3 en de S1IS niet echt vinden.
De Z3 heeft wat meer megapixels en een hogere zoom, de Canon ziet er wat robuuster uit.
Ik kon alleen zo snel niet vinden hoe de S1IS presteert in slecht verlichte binnneruimtes, heb jij daar wat ervaring mee?
Even een voorbeeldje geleend uit een ander topic. In het aquarium:
Ingesteld op ISO400. De opgetreden ruis is met Noiseware verwijderd
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Okay, rest nu alleen nog de vraag; is de ruis met de S1IS minder dan met de Z3? Ik zag in verschillende user-reviews dat het enige minpunt aan de Z3 de ruis was met slecht verlichte locaties. Zowel de S1IS en de Z3 hebben een ingebouwde noise-filter en evt. extra ruis is met software wel te verwijderen.
Als ik de specs dan zo naast elkaar zet zou ik dan toch voor de Z3 gaan. Weet niet of er iemand nog een ander alternatief heeft?
Als ik de specs dan zo naast elkaar zet zou ik dan toch voor de Z3 gaan. Weet niet of er iemand nog een ander alternatief heeft?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Een collega en ik hebben beide de canon ixus40. hij een langzaam kaartje, ik een snelle. Bij dat toestelletje valt het wel op dat wat ik film minder schokkerig is. Misschien toch iets om op te letten dus (zal wel in de specs van de camera staan?)quote:Op zondag 23 januari 2005 18:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Voor de meeste camera's geldt dat het niet uitmaakt welke compactflashkaart je erin stopt, de schrijfsnelheid wordt meer door de camera bepaald dan door de kaart. Koop dus niet die hele dure onder het argument dat het sneller schrijft.
fok you ja!
Reactie van een Sonymedewerker: Dit lijkt verdacht veel op de slagschaduw van de zonnekap....quote:Op zondag 2 januari 2005 12:48 schreef Patrick_Zaandam het volgende:
[..]
Mijn schoonvader heeft die zelfde Sony camera. Eén groot nadeel --> als je de flitser gebruikt zie je op de foto's onderin een schaduw vlek van de lens .....beetje slordig van Sony
Hier twee voorbeelden:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Wat dacht je hiervan, de D70 met battery grip
Volgens een Nikon dealer bij mij in de buurt is een Battery grip voor de D70 in maart dit jaar verkrijgbaar, maar waarschijnlijk zonder schutterrelease.
De grip hieronder is geen orginele, maar zo heb je alvast een indruk hoe het eruit gaat zien
Oja, de D90 met 8 MP zal ook binnenkort uitkomen
Volgens een Nikon dealer bij mij in de buurt is een Battery grip voor de D70 in maart dit jaar verkrijgbaar, maar waarschijnlijk zonder schutterrelease.
De grip hieronder is geen orginele, maar zo heb je alvast een indruk hoe het eruit gaat zien
Oja, de D90 met 8 MP zal ook binnenkort uitkomen
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Mijn Z3 gaat niet door trouwens.... ik heb mijn Z1 zelf weer gerepareerd !!
Dus wie een robuuste camera zoekt...... ?
Dus wie een robuuste camera zoekt...... ?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
hmm, nikon heeft altijd aangekondigd geen batterygrip te maken voor de D70.... maar ik houdt het iig in de gaten.quote:Op maandag 24 januari 2005 22:09 schreef Aurora025 het volgende:
Wat dacht je hiervan, de D70 met battery grip
Volgens een Nikon dealer bij mij in de buurt is een Battery grip voor de D70 in maart dit jaar verkrijgbaar, maar waarschijnlijk zonder schutterrelease.
De grip hieronder is geen orginele, maar zo heb je alvast een indruk hoe het eruit gaat zien
[afbeelding]
Oja, de D90 met 8 MP zal ook binnenkort uitkomen
neem trouwens aan het hier bijde om press releases gaat... aangezien niemand (nikon/dpreview) het er nog over gehad heeft....
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hier is hij dan, de Nikon D90
en de D200
Fake of niet, zier er ieder geval wel goed uit
[ Bericht 5% gewijzigd door Aurora025 op 26-01-2005 15:00:33 ]
en de D200
Fake of niet, zier er ieder geval wel goed uit
[ Bericht 5% gewijzigd door Aurora025 op 26-01-2005 15:00:33 ]
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
oeoeoeooeoe
Ikzelf heb al sinds 2002 een Sony Cybershot P-5. Een erg fijne camera voor huis-tuin en keuken gebruik. Meer heb ik eigenlijk niet nodig. Maar nu het nadeel. Hij is niet echt heel klein, wel redelijk compact maar ik zoek nu eigenlijk een super-klein camera'tje voor erbij.
Wat ik wil:
-superklein (moet makkelijk in je broekzak passen)
-ik moet er gelijk een foto mee kunnen maken (dus geen grote vertraging na het aanzetten van de camera)
-het moet nog wel een beetje een kwaliteitscamera zijn (afdrukken op 12 x 18)
Wie weet welke camera's daarvoor in aanmerking komen?
Ikzelf heb pas iemand gezien met een Ixus, en ook een Sony cybershot U20. Maar mijn zoektocht op internet heeft niet echt heel veel resultaat opgeleverd. Bij dpreview kan je wel selecteren op ultra-compact. Alleen dan zijn er teveel zoekresultaten en worden er maar 10 weergegeven.
Alle info is welkom!!
Wat ik wil:
-superklein (moet makkelijk in je broekzak passen)
-ik moet er gelijk een foto mee kunnen maken (dus geen grote vertraging na het aanzetten van de camera)
-het moet nog wel een beetje een kwaliteitscamera zijn (afdrukken op 12 x 18)
Wie weet welke camera's daarvoor in aanmerking komen?
Ikzelf heb pas iemand gezien met een Ixus, en ook een Sony cybershot U20. Maar mijn zoektocht op internet heeft niet echt heel veel resultaat opgeleverd. Bij dpreview kan je wel selecteren op ultra-compact. Alleen dan zijn er teveel zoekresultaten en worden er maar 10 weergegeven.
Alle info is welkom!!
Het moeilijkste van alles is net te doen alsof je het druk hebt wanneer dat niet zo is
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Vreemd De digicam-nieuwsbronnen zwijgen over dit illustere tweetal.quote:Op woensdag 26 januari 2005 14:55 schreef Aurora025 het volgende:
Hier is hij dan, de Nikon D90
[afbeelding]
en de D200
[afbeelding]
Fake of niet, zier er ieder geval wel goed uit
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mijn schat heeft zijn oog laten vallen op de Sony dcs w1.
Heeft iemand ervaring met deze camera? Ik zou graag zowel de negatieve als de positieve verhalen willen horen.
Heeft iemand ervaring met deze camera? Ik zou graag zowel de negatieve als de positieve verhalen willen horen.
Ik ga een digitale camera kopen en zou graag wat advies van jullie willen hebben.
Het moet echt een allround cameratje zijn en ik verwacht ook niet dat ik er een World Press Photo prijs mee ga winnen.
Hij moet aan de volgende eisen voldoen:
Must:
- Prijs < 400,-- EUR (Exclusief accesoires en SD-kaart)
- Heel klein en heel licht
- Snel
- Goede fotokwaliteit
- SD-kaart
- Goede lens
- Minimaal 3X optische zoom
- Minimaal 4 MP
- Lange accutijd
- Levensverwachting 3 jaar
- Idiot proof, mijn vriendin moet hem ook kunnen gebruiken
Pré:
- Cool looks
- Enigszins solide (liefst een metalen behuizing)
- Goede flitser
Zou cool zijn:
- Dubbele geheugenkaart bv. SD + CF of 2 x SD
- Bluetooth
Don't care:
- Audio- en videoshit
- Ander niet fotocameragerichte opties (MP3 speler e.d.)
Accesoires
Must:
- Hoesje (liefst alu hardcase)
- Extra accu
Pré:
- Screenprotector
- Onderwaterbehuizing
Voorlopig is mijn keuze gevallen op de Casio Exilim EX-Z55 of de Canon Digital Ixus 40 waarbij mijn voorkeur uitgaat naar de Casio door z'n grotere scherm en docking-station, maar 80 euro verschil in het voordeel van de Canon spreekt mij ook wel aan
Ik ben van plan om begin april tot aanschaf over te gaan dus ik heb nog even de tijd.
Kunnen jullie mij misschien advies geven over ander camera's die aan mijn eisen voldoen of jullie ervaring met me delen over deze toestellen.
Al vast bedankt,
Tim
Het moet echt een allround cameratje zijn en ik verwacht ook niet dat ik er een World Press Photo prijs mee ga winnen.
Hij moet aan de volgende eisen voldoen:
Must:
- Prijs < 400,-- EUR (Exclusief accesoires en SD-kaart)
- Heel klein en heel licht
- Snel
- Goede fotokwaliteit
- SD-kaart
- Goede lens
- Minimaal 3X optische zoom
- Minimaal 4 MP
- Lange accutijd
- Levensverwachting 3 jaar
- Idiot proof, mijn vriendin moet hem ook kunnen gebruiken
Pré:
- Cool looks
- Enigszins solide (liefst een metalen behuizing)
- Goede flitser
Zou cool zijn:
- Dubbele geheugenkaart bv. SD + CF of 2 x SD
- Bluetooth
Don't care:
- Audio- en videoshit
- Ander niet fotocameragerichte opties (MP3 speler e.d.)
Accesoires
Must:
- Hoesje (liefst alu hardcase)
- Extra accu
Pré:
- Screenprotector
- Onderwaterbehuizing
Voorlopig is mijn keuze gevallen op de Casio Exilim EX-Z55 of de Canon Digital Ixus 40 waarbij mijn voorkeur uitgaat naar de Casio door z'n grotere scherm en docking-station, maar 80 euro verschil in het voordeel van de Canon spreekt mij ook wel aan
Ik ben van plan om begin april tot aanschaf over te gaan dus ik heb nog even de tijd.
Kunnen jullie mij misschien advies geven over ander camera's die aan mijn eisen voldoen of jullie ervaring met me delen over deze toestellen.
Al vast bedankt,
Tim
Helemaal niemandquote:Op zondag 30 januari 2005 11:46 schreef Oceanonix het volgende:
Mijn schat heeft zijn oog laten vallen op de Sony dcs w1.
Heeft iemand ervaring met deze camera? Ik zou graag zowel de negatieve als de positieve verhalen willen horen.
kan iemand mij een beeld geven van deze camara
Kodak Easyshare Cx7430
ook ik zou graag wat positieve en negatieve dingen willen horen.
@oceanonix ook ik kan je helaas niet helpen
Kodak Easyshare Cx7430
ook ik zou graag wat positieve en negatieve dingen willen horen.
@oceanonix ook ik kan je helaas niet helpen
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Volgens http://www.kenrockwell.com/nikon/d200.htm gaat dat nog wel effe duren.quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Vreemd De digicam-nieuwsbronnen zwijgen over dit illustere tweetal.
Eddy en CTRL-Z, ik heb een minolta G400. Die word ondertussen niet meer gemaakt, maar kijk ;s naar de andere G- modellen van minolta, zijn klein, goede specs en goede camera's.
De mijne: Li-ION accu, 4MP, 3x optische zoom, zo groot als een bankpas, iets van een CM dik, werkt op SD en/of memory stick, snel schietklaar. Alleen de bediening is niet heel makkelijk als iets meer dan alleen een standaard foto maken wilt, het is allemaal wel in te stellen, maar kost wel wat moeite en graven in menu's. kwaliteit van de foto's ben ik wel tevreden over.
De mijne: Li-ION accu, 4MP, 3x optische zoom, zo groot als een bankpas, iets van een CM dik, werkt op SD en/of memory stick, snel schietklaar. Alleen de bediening is niet heel makkelijk als iets meer dan alleen een standaard foto maken wilt, het is allemaal wel in te stellen, maar kost wel wat moeite en graven in menu's. kwaliteit van de foto's ben ik wel tevreden over.
ik zoek een eerste digicam
eisen
- rond ¤200
- goed (duh!)
- schermpje
- min 3MP
- macrofunctie
- maar wel veel opties en instelmogelijkheden enzo
- snel kunnen opstarten
- filmpjes @ min 320x160 15 fps kunnen opnemen met geluid
- het liefst een beetje compact
ik zat te denken aan een Canon powershot A75 maar die was uitverkocht bij de winkel waar ik keek (digicamahop.nl)
en als ik ergens anders kijk zie ik belagelijke prijzen (279 euro in de aanbieding )
is dit een goede keus om ff op deze te wachten tot dat hij weer leverbaar is of zijn er nog andere goede alternatiefen ? (denk het wel )
[ Bericht 12% gewijzigd door Hellrazor op 02-02-2005 02:07:44 ]
eisen
- rond ¤200
- goed (duh!)
- schermpje
- min 3MP
- macrofunctie
- maar wel veel opties en instelmogelijkheden enzo
- snel kunnen opstarten
- filmpjes @ min 320x160 15 fps kunnen opnemen met geluid
- het liefst een beetje compact
ik zat te denken aan een Canon powershot A75 maar die was uitverkocht bij de winkel waar ik keek (digicamahop.nl)
en als ik ergens anders kijk zie ik belagelijke prijzen (279 euro in de aanbieding )
is dit een goede keus om ff op deze te wachten tot dat hij weer leverbaar is of zijn er nog andere goede alternatiefen ? (denk het wel )
[ Bericht 12% gewijzigd door Hellrazor op 02-02-2005 02:07:44 ]
kijk eens op dixons.nl daar staat ie rond de 230, dus dat is ie dan ook gewoon in de winkelquote:Op woensdag 2 februari 2005 00:19 schreef Hellrazor het volgende:
en als ik ergens anders kijk zie ik belagelijke prijzen (279 euro in de aanbieding )
I never joke about my work!
1: Ik heb altijd gelijk
2: Zo niet dan treedt regel 1 vanzelf in werking.
1: Ik heb altijd gelijk
2: Zo niet dan treedt regel 1 vanzelf in werking.
maar dat is nog een erg groot verschil bij digicamshop.nl kost hij 189 euro en kan ik voor 235 een A85 kopen
Bedankt voor de tip! Ik zal zeker de Minolta gaan bekijken in de winkel!quote:Op dinsdag 1 februari 2005 22:12 schreef WaVe het volgende:
Eddy en CTRL-Z, ik heb een minolta G400. Die word ondertussen niet meer gemaakt, maar kijk ;s naar de andere G- modellen van minolta, zijn klein, goede specs en goede camera's.
Het moeilijkste van alles is net te doen alsof je het druk hebt wanneer dat niet zo is
Jullie kunnen mij vast helpen. Want ik zoek een digitale camera die ik vanavond wil gaan halen.
Ik zoek iets tussen de prijsklasse van 200 tot 300 euro. En wil er graag eentje met een li-ithion batterij. Zit zelf aan iets van sony of canon te denken. Maar als jullie betere suggesties hebben hoor ik dat graag.
Ik wil gewoon mooie foto's kunnen maken (dat wil iedereen natuurlijk) maar het hoeft niet allemaal super-deluxe met alle soorten mogelijk functies. Ik ga hem vooral gebruiken voor vakanties en om auto's te fotograferen.
Dus barst maar los met suggesties
Ik zoek iets tussen de prijsklasse van 200 tot 300 euro. En wil er graag eentje met een li-ithion batterij. Zit zelf aan iets van sony of canon te denken. Maar als jullie betere suggesties hebben hoor ik dat graag.
Ik wil gewoon mooie foto's kunnen maken (dat wil iedereen natuurlijk) maar het hoeft niet allemaal super-deluxe met alle soorten mogelijk functies. Ik ga hem vooral gebruiken voor vakanties en om auto's te fotograferen.
Dus barst maar los met suggesties
Ik ben opzoek naar een cam van ong. 300 euro, min. 3 megapixels, optische zoom (10x?), macro, en andere dingen waar je mee kan "spelen" (veel dingen om in te stellen enzow dus )
Iemand tips waar ik voor moet kijken?
) Iemand tips waar ik voor moet kijken?
Na wat zoeken kwam ik de Fuji FinePix S5500 tegen, met 4 Megapixel res. en 10x optische zoom, voor 319e.
Is dat wat?
Is dat wat?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
We hebben hier een aantal tevreden gebruikers van de S5000quote:Op zondag 6 februari 2005 14:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Na wat zoeken kwam ik de Fuji FinePix S5500 tegen, met 4 Megapixel res. en 10x optische zoom, voor 319e.
Is dat wat?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
