abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_23955387
Ik ben een beetje aan het orienteren voor een digitale camera op dit moment, maar zie door de bomen het bos niet meer
wat ben ik van plan
- binnen op beurzen foto's maken, ga veel naar Autobeurzen, dan sta je vaak dichtbij je onderwerp, dus iets wat ook van dichtbij brede foto's kan maken (groothoek dus)
- verder moet het beestje ook buiten leuke plaatjes kunnen schieten

budget? euro of 400-450

het formaat van de camera maakt me niet zoveel uit. een kleine is handig met uitgaan, een grote ligt vaak lekker in de hand, verder heb ik niet zo veel wensen, maar het moet wel waar voor mijn geld zijn
2825cc Single Turbo Beast
pi_23962476
quote:
Op maandag 13 december 2004 22:02 schreef piere het volgende:
Sony heeft dan toch ook aardig leuke cameraatjes? heb je al een beetje op bv tweakers gekeken wat er zoal is voor die prijs?
Je kunt idd op tweakers kijken maar ik zie het echt niet meer.. al die camera's.. prijzen maar ik weet niet wat ze doen. Dan staat er 5.1 megapixels maar lees je weer een recensie dat ie niks kan wanneer het donker is..

Daarom wil ik op ervaring van iemand anders afgaan..
Trotse mamma :)
pi_23962821
Las is de consumentengids dat de Konica-Minolta Dimage Z1 uitgeroepen is tot beste koop. In verschillende reviews heb ik echter gelezen dat de camera niet erg robuust is (slappe klepjes en knopjes) en dat sommige mensen problemen ondervinden bij het op de computer zetten van foto's. Heeft er iemand ervaring met dit toestel, zo ja, wegen de voordelen ervan (o.a. 10x optische zoom) op tegen de nadelen? En wat zou anders een goed alternatief zijn?
pi_23963292
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 11:10 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Las is de consumentengids dat de Konica-Minolta Dimage Z1 uitgeroepen is tot beste koop. In verschillende reviews heb ik echter gelezen dat de camera niet erg robuust is (slappe klepjes en knopjes) en dat sommige mensen problemen ondervinden bij het op de computer zetten van foto's. Heeft er iemand ervaring met dit toestel, zo ja, wegen de voordelen ervan (o.a. 10x optische zoom) op tegen de nadelen? En wat zou anders een goed alternatief zijn?
in welke consumentengids kan ik dat lezen? (ze zitten nu allemaal even in de verhuisdozen.. sommige zelfs ongelezen..) Dan kan ik na de verhuizing daar eens in gaan struinen
pi_23963428
Trotse mamma :)
pi_23963705
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 11:34 schreef Nirak het volgende:

[..]
in welke consumentengids kan ik dat lezen? (ze zitten nu allemaal even in de verhuisdozen.. sommige zelfs ongelezen..) Dan kan ik na de verhuizing daar eens in gaan struinen
Heb het zelf op internet gelezen, maar volgens mij staat er in het decembernr. weer een test...
pi_23963748
quote:
Ja, zover ben ik ook gekomen...ben alleen benieuwd naar de mening en ervaringen van de mensen hier.
pi_23963759
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 11:54 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Ja, zover ben ik ook gekomen...ben alleen benieuwd naar de mening en ervaringen van de mensen hier.
Oke Kon zijn. Er staat nml veel info, leuk om te lezen!
Trotse mamma :)
pi_23963857
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 11:55 schreef Faithz het volgende:

[..]

Oke Kon zijn. Er staat nml veel info, leuk om te lezen!
Zeker leuk én nuttig, tis alleen jammer dat je na wat positieve reacties weer iemand hebt die met minpuntjes komt. Ben je bijna tot een besluit gekomen, krijg je dat weer...
Het is volgens mij een fantastische camera, alleen is ie niet zo stevig...daarom wou ik weten of het dan toch de moeite is...
pi_23963919
Zolang je niet gaat bergbeklimmen, bungeejumpen en hem niet van 10 meter hoogte laat vallen, is het ding oerdegerlijk!!
Ze zijn echt niet slap in de zin dat ze uit elkaar vallen hoor
pi_23964479
Ga anders eens naar de winkel en pak het ding eens in je handen, druk op de knopjes en probeer een beetje, dan krijg je een betere indruk, want als je daardoor bent gaan twijfelen is die twijfel zo uit de wereld geholpen
pi_23965087
Ja, dat ga ik sowieso doen...maar voorlopig zoek ik mensen die dat al gedaan hebben en hun ervaring willen delen.
pi_23965893
Tijdens mijn oriëntatie op de camera er eens naar gekeken... Ik vond hem wel lachen, alleen persoonlijk vind ik de achterkant qua vormgeving niet mooi...
pi_23966270
Ja, dat zag ik ook...maar als dat apparaat mooie foto's maakt zal het mij een zorg zijn hoe de achterkant er uitziet. Wat voor toestel heb jij uiteindelijk gekocht?
  dinsdag 14 december 2004 @ 18:07:48 #76
20343 SnuggLe
Drs. Betweter
pi_23971732
Kreeg een mail van een bekende van me.
Hij wil een camera kopen, en heeft niet erg veel geld te besteden (zoals iedereen..).
Hij gaat in februari naar Zuid-Afrika toe en heeft daarom de voorkeur voor een digitale camera met veel zoom om de diertjes te fotograferen , die wel goedkoop is. Ik probeer hem dat uit zijn hoofd te praten, want die zoom is niet heel belangrijk naar mijn mening (om een paar redenen).
Hij heeft geen geld voor een digitale spiegelreflex.

Maar dit is zijn mail:
quote:
Heb hieronder een aantal toestellen staan die ik zelf wel zie zitten. Zal ze in de volgorde zetten waar mijn keuze het meest naaruit gaat.

1. Olympus 760 (272 euro) of 765 (321 euro) (wordt in verschillende reviews als erg mooie camera met 'perfecte kwaliteit' foto's weergegeven, en staat ook in de consumentengids als beste koop (nummer 1) aangegeven. de 760 heeft 3.4 mp en de 765 4 mp en bezitten alletwee een zoom van 10x optisch)

2. Canon Powershot A.... Welke van deze ik precies moet hebben weet ik niet, alhoewel de A70 (ongeveer 300 euro) er wel goed vanaf komt.

3. Op jou aanraden de Ixus...

4. Het schijnt dat ook de minolta Z1, Z2's goed zijn, alleen die vind ik er niet echt heel erg sterk uitzien, wel mooi ontwerp maar beetje plasticachtig

Denk op dit moment dat toch de Olympus mijn voorkeur heeft, heb tot nu toe geen enkele review gelezen waar die er slecht uitkomt. Ik vind de zoom toch best wel belangrijk ook al heb ik hem misschien niet voor de volle 10x nodig, vind 3x eigenlijk te klein.... Moet toch minstens 6 opzitten denk ik. Het enige nadeel van deze camera vind ik dat ik het model niet zo heel erg mooi vind, daarop wint de Ixus en de Powershot het wel en het feit dat je met xd kaartjes werkt.
Wat zouden jullie aanraden?
Ik ga nog steeds voor de Ixus eigenlijk....... een zeer goede camera.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 14 december 2004 @ 18:24:27 #77
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_23972084
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 18:07 schreef SnuggLe het volgende:
Kreeg een mail van een bekende van me.
<en dan een heel verhaal dat ik maar even weggeknipt heb>
Ik zou in dat geval een Canon S1IS ook in de overweging meenemen die qua prijs aardig met de Olympus op lijn zit, een identieke zoomtoeter heeft, maar bovendien gestabiliseerd is.

D'r zijn hier op FOT een aantal enthousiastel gebruikers van de S1, waaronder ondergetekende himself. Beeldkwalteit en werkgemak zijn zeker gelijkwaardig aan de Olympus superzoom, alleen vallen door de stabilisator de hoeveelheden bewogen opnamen enorm mee .
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 14 december 2004 @ 19:45:07 #78
20343 SnuggLe
Drs. Betweter
pi_23973636
Iemand meer info, ter vergelijking tusse de cam's?
pi_23974511
* Bowiefan is ook een enthousiast S1IS gebruiker.

Ik snap ff niet wat je tegen hebt op die zoom, juist als je dieren wil fotograferen heb je een beetje zoom nodig.
en we hebben het natuurlijk alleen over optische zoom.

voorbeeldje? (daar is die weer )
bekijk onderstaand plaatje = zonder zoom

klik vervolgens op het plaatje en zie de foto van ff later, maar dan met 10x optische zoom.
die had je vast niet gezien maar hij staat er echt

Tevens heb je voor een mooie dierenplaat vaak niet de tijd/gelegenheid om uitgebreid een statief te gaan uitvouwen Dus moet je of volledog trillingsvrij op je poten kunnen staan of een camera nemen met een stabilisator.
Voor mij bleef destijds de keus over tussen De Canon S1IS en de Minolta Z3.
En de Canon heeft dus gewonnen.
  dinsdag 14 december 2004 @ 20:30:40 #80
105964 Elation
i'leyshun, follow me..
pi_23974652
Ik heb al onderling liggen vergelijken maar ik kan maar niet kiezen, ik wil er een broekzak fototoestelletje.

Aan de ene kant de Canon Powershot 400 160,- en aan de andere kant Nikon Coolpix 3700 190,-
Nikon kan leuke filmpjes maken, timelapse en meerdere foto's selectie bij weinig licht.
De Canon: hogere iso (400), meer meet modes (spot, center)

Wat zou jij doen als het tussen die 2 (bovenstaande)ging?
de canon zou gevoelig zijn voor stof enzo?

Wat als ik er een Canon Ixus I (Powershot SD10) tweedehands, paar maandjes oud kan krijgen voor hetzelfde geld als voor de Nikon 3700.
Heb ik wel 4 mp(0,8meer) maar geen optische zoom..

..wat dan?
detached from reality
  woensdag 15 december 2004 @ 16:55:35 #81
105964 Elation
i'leyshun, follow me..
pi_23992749
heb de 3700 Nikon maar gekocht
heerlijk die impulsieve bui-en
detached from reality
pi_23993128
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 13:51 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Ja, dat zag ik ook...maar als dat apparaat mooie foto's maakt zal het mij een zorg zijn hoe de achterkant er uitziet. Wat voor toestel heb jij uiteindelijk gekocht?
Fuji S5000. (heel) erg tevreden over
pi_23997809
Zie je nou ook veel verschil tussen 4.1 en 5.1 megapixels?
Learn the rules and break them.
pi_23998378
nee
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 15 december 2004 @ 21:16:57 #85
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_23998414
quote:
Op woensdag 15 december 2004 20:52 schreef Elocyp het volgende:
Zie je nou ook veel verschil tussen 4.1 en 5.1 megapixels?
Nee, een sprong van 3 naar 5 is enigszins zichtbaar, en dan alleen wanneer je grote afdrukken maakt.
Een voordeel van veel megapixels is dat je enige ruimte hebt om te croppen, voor de kwaliteit geldt dat je beter iets goeds van 4 dan iets matigs van 5MP kunt gebruiken. Kijk dus naar het totale concept van een camera
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 16 december 2004 @ 11:42:15 #86
70366 JPM01
The F1 season is over
pi_24008603
ik ga denk ik de olympus C760 of 765 halen, wat voor verschil zit in die 2 digitale camera's??
To finish first, you first have to finish!
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
pi_24016787
Ik snap dat men mij hier raar aan gaat kijken, maar ik hoop toch op ene beetsken hulp

Een goede digitale camera staat hier al een tijdje op de agenda maar zit er voorlopig helaas nog niet in. Toch zou ik graag bepaalde gebeurtenissen die eraan zitten te komen op de foto zetten...

Ik heb hier al een 0,3 MegaPixel Minicam, ooit gratis gekregen bij een inktpatroon t.w.v. 8 euro maar die heeft een paar probleempjes; hij vreet batterijen en heeft wel héél erg veel licht nodig om foto's te kunnen maken. Maar eerlijk is eerlijk; de kwaliteit is best ok voor zo'n ding


Om de tijd tussen dit kutdingetje en het échte werk te overbruggen zoek ik dus een héél goedkoop digitaal cameraatje, waarmee je ook binnen, met minder licht, normaal kunt fotograferen. Flits zou dus handig zijn. De kwaliteit hoeft echt niet supergoed te zijn, als de boel maar een beetje herkenbaar is.

Ik heb er een paar gezien van rond de 65 euro, dat vind ik eigenlijk wel voldoende. Nogmaals: ik hoef geen topkwaliteit, ik wil gewoon een paar kiekjes maken. Bovendien zou ik het zonde van m'n geld vinden, aangezien die góede camera er echt wel binnen een jaar is...

Tips?!
pi_24019306
quote:
Op maandag 13 december 2004 21:14 schreef Takkesteeg het volgende:
Wat is momenteel eigenlijk De digitale (niet SLR) camera met de meest lichtgevoelige lens?
Niemand?
pi_24021730
quote:
Op donderdag 16 december 2004 19:46 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Niemand?
volges mij is 2.8 het max, en veel cams hebben dat ook wel,
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:46 schreef ModernTalking het volgende:
Ik snap dat men mij hier raar aan gaat kijken, maar ik hoop toch op ene beetsken hulp

Een goede digitale camera staat hier al een tijdje op de agenda maar zit er voorlopig helaas nog niet in. Toch zou ik graag bepaalde gebeurtenissen die eraan zitten te komen op de foto zetten...

Ik heb hier al een 0,3 MegaPixel Minicam, ooit gratis gekregen bij een inktpatroon t.w.v. 8 euro maar die heeft een paar probleempjes; hij vreet batterijen en heeft wel héél erg veel licht nodig om foto's te kunnen maken. Maar eerlijk is eerlijk; de kwaliteit is best ok voor zo'n ding
[afbeelding]

Om de tijd tussen dit kutdingetje en het échte werk te overbruggen zoek ik dus een héél goedkoop digitaal cameraatje, waarmee je ook binnen, met minder licht, normaal kunt fotograferen. Flits zou dus handig zijn. De kwaliteit hoeft echt niet supergoed te zijn, als de boel maar een beetje herkenbaar is.

Ik heb er een paar gezien van rond de 65 euro, dat vind ik eigenlijk wel voldoende. Nogmaals: ik hoef geen topkwaliteit, ik wil gewoon een paar kiekjes maken. Bovendien zou ik het zonde van m'n geld vinden, aangezien die góede camera er echt wel binnen een jaar is...

Tips?!
misschien iets van een canon powershot a60? , goedkoop en 2 mp (is trouwens wel iets duurder dan ik dacht nu ik op internet kijk....)

[ Bericht 2% gewijzigd door berc op 16-12-2004 21:28:31 ]
pi_24021866
quote:
Op donderdag 16 december 2004 21:22 schreef berc het volgende:

misschien iets van een canon powershot a60? , goedkoop en 2 mp
Ik vind 219 euro iets anders dan "rond de 65"
Nou vind ik het ook niet erg als het 80 wordt ofzo hoor, maar dit...
pi_24021932
quote:
Op donderdag 16 december 2004 21:28 schreef ModernTalking het volgende:

[..]

Ik vind 219 euro iets anders dan "rond de 65"
Nou vind ik het ook niet erg als het 80 wordt ofzo hoor, maar dit...
ik dacht idd ook dat ie iets goedkoper zou zijn iets van 120, maar zag nu ook 180 staan.... (terwijl ik laatst een a75 zag staan voor 175!)

maar ja 65 euro... das ook wel heel weinig....
pi_24022027
Dat is het ook, maar ik heb dan ook totáál geen eisen, behalve het feit dat-ie tegen een beetje duisterheid kan dus
pi_24030324
quote:
Op donderdag 16 december 2004 21:22 schreef berc het volgende:

[..]

volges mij is 2.8 het max, en veel cams hebben dat ook wel,
[..]
De G6 van Canon zit op 2.0.
Zelf zou ik 't nog wel meer lichtgevoeliger willen.Wishfull thinking?
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 17 december 2004 @ 10:02:12 #94
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_24030694
quote:
Op donderdag 16 december 2004 21:35 schreef ModernTalking het volgende:
Dat is het ook, maar ik heb dan ook totáál geen eisen, behalve het feit dat-ie tegen een beetje duisterheid kan dus
Kijk eens rond op www.kelkoo.nl, www.kieskeurig.nl, www.vergelijk.nl

Onder de 100 euro vind je camera's tot 2.3 Mp. Weliswaar vaak van onbekende merken maar dat is logisch voor zo'n bedrag. En hoeft overigens niet te betekenen dat ze per definitie slecht zijn natuurlijk.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
&lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
pi_24031167
Zo heel erg onbekend is het ook weer niet wat ik daar tegenkom...Trust, Sweex...
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 17 december 2004 @ 10:59:43 #96
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_24031567
Nou, er stonden er ook tussen waar ik echt nog nooit van gehoord had
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
&lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
pi_24032301
Die Trust 550 Powercam lijkt me wel wat...ideaal om de wachttijd voor een echte camera even te overbruggen

Of de Benq DC1300...

[ Bericht 9% gewijzigd door ModernTalking op 17-12-2004 11:47:56 ]
pi_24041246
Persoonlijk vind ik het zonde van het geld, je geeft zelf aan dat er binnen een jaar een fatsoenlijke camera gaat komen.
Nooit gedacht dat ik iemand een lening aan zou willen praten, maar als je persé nu een camera wilt en je weet nu al datr er binnen een jaar een andere komt kun je dan niet misschien beter paar dukaten lenen en meteen wat fatsoenlijks aanschaffen die 65 eur gooi je toch weg, voordat je in een jaar 65 eur aan rente kwijt bent.....
pi_24041509
Trust = triest...

zelfs mijn lensdop is nog van betere kwaliteit dan zo'n heel trustpakketje
pi_24087211
don't trust trust
pi_24095518
Is de kwaliteit van de Canon Ixus 40 veel slechter dan de ixus 430 ?

Ik twijfel erg tussen deze twee camera's.
  maandag 20 december 2004 @ 08:57:27 #102
27929 piere
doe mij maar bier
pi_24096442
Hey Dip! Ik heb de ixus 40 en vind hem top. Qua kwaliteit weet ik het verschil niet. Ik weet alleen dat ik erg blij ben met de Ixus40 en dat ik de kwaliteit van de fotoos goed vind.
fok you ja!
  maandag 20 december 2004 @ 11:12:36 #103
56347 Faithz
ADHD Fokker
pi_24098110
Heb een Z2 gekocht! Had geen betere keuze kunnen maken voor dat geld.

Super camera, zoomt goed in (10x) en maakt glasheldere, scherpe foto's! Hij is ook stevig, heb niet het idee dat ie zwak is o.i.d.
Trotse mamma :)
  maandag 20 december 2004 @ 12:12:09 #104
70366 JPM01
The F1 season is over
pi_24099194
quote:
Op maandag 20 december 2004 11:12 schreef Faithz het volgende:
Heb een Z2 gekocht! Had geen betere keuze kunnen maken voor dat geld.

Super camera, zoomt goed in (10x) en maakt glasheldere, scherpe foto's! Hij is ook stevig, heb niet het idee dat ie zwak is o.i.d.
hoe duur en hoeveel MP??
To finish first, you first have to finish!
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
  maandag 20 december 2004 @ 12:28:44 #105
56347 Faithz
ADHD Fokker
pi_24099547
4.0 megapixel, 10x optische zoom en nu 319,- bij de dixons maar online bestellen kan het nog iets goedkoper --> www.kelkoo.nl maar ik wilde extra garantie e.d. dus bij de dixons gehaald.
Trotse mamma :)
pi_24141296
Mijn vader wil een Nikon D70 gaan kopen, en heeft dat ding gezien voor ¤ 1049 (kit, incl 18-70 af-s ds). Maar er staat bij dat het een engelse versie is. Hij is bang dat er dus geen NL gebruikershandleiding en software bijzit.

De vraag is dus: Zit er dus ook geen NL spulletjes bij de engelse versie? Of zijn deze ook elders te verkrijgen?
pi_24153415
Informeer dat eens bij de leverancier van de D70. Ik ben bang dat het import is. Dat betekent geen nederlandse handleiding en als je problemen krijgt met de camera krijg je gezeik met Inca.......

De nederlandse handleiding is wel te koop (ze vragen er maar 25 euro voor................. )
Het gezeik met Inca (Nikon importeur voor NL) is irritanter.........

Suc 6 ermee
pi_24154981
quote:
Op donderdag 23 december 2004 09:01 schreef Oceanonix het volgende:
Informeer dat eens bij de leverancier van de D70. Ik ben bang dat het import is. Dat betekent geen nederlandse handleiding en als je problemen krijgt met de camera krijg je gezeik met Inca.......

De nederlandse handleiding is wel te koop (ze vragen er maar 25 euro voor................. )
Het gezeik met Inca (Nikon importeur voor NL) is irritanter.........

Suc 6 ermee
Ik zal eens informeren bij ze. Mischien moet 'ie dan toch maar die ¤100-150
extra uitgeven. Als het engelse import is moet hij ook nog een andere stekker hebben, kost ook weer een euro'tje of 10 (als je een UK->NL verloopstekker neemt).
  donderdag 23 december 2004 @ 11:54:44 #109
27865 Yorout
Are we negotiating?
pi_24155863
Iemand ervaring met de kodak DX7590?
A nice warm vibraty feeling all through your guttiwuts!
pi_24164622
Dit is meer een ik-zoek-een-memory-geval-voor-m'n-digitale-camera vraag maar dat mag wel he
Kan deze

in de Sony DSC-P73?
Learn the rules and break them.
  vrijdag 24 december 2004 @ 15:23:05 #111
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_24181341
quote:
Op donderdag 23 december 2004 11:54 schreef Yorout het volgende:
Iemand ervaring met de kodak DX7590?
Je kan altijd op www.kieskeurig.nl kijken of op www.dcresoure.com
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_24188520
quote:
Op vrijdag 24 december 2004 15:23 schreef Robertje het volgende:

[..]

Je kan altijd op www.kieskeurig.nl kijken of op www.dcresoure.com
www.dpreview.com is ook een aardige site staan goed uitgebreide revieuws van nagenoeg alle camera's. Ook veel achtergrondinfo over de techniek, als je daar interesse in hebt.

De Nikon D70 vaderlief heeft 'm inmiddels gekocht, is een fijne camera. De basis functies heb je zo door (heb ervaring met een fuji-602 slr-achtige). en voelt gewoon lekker aan in de hand.
pi_24226133
Ik kan bij Electric City (V&D) een camera van ongveveer tussen de 350-399 euro uitzoeken, ik wil iets gelijkswaardigs of beter als mijn inmiddels kapotte Canon Powershot A80.

Kan iemand mij wat aanraden ? ik zou ook gewoon dezelfde weer kunne halen maar die verkopen ze daar niet meet zover ik weet..
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 27 december 2004 @ 11:16:01 #114
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24232274
quote:
Op zondag 26 december 2004 23:35 schreef TwztId het volgende:
Ik kan bij Electric City (V&D) een camera van ongveveer tussen de 350-399 euro uitzoeken, ik wil iets gelijkswaardigs of beter als mijn inmiddels kapotte Canon Powershot A80.

Kan iemand mij wat aanraden ? ik zou ook gewoon dezelfde weer kunne halen maar die verkopen ze daar niet meet zover ik weet..
Voor een beetje advies is het wellicht aan te raden om naast het budget ook een gebruiksgebied van de camera aan te geven, oftewel met welk doel koop je de camerahobbygebruik, huis/tuin/keuken etc....

Als je al flink tevreden was over een A80 is het misschien een goeie zaak om in die A-serie van Canon te blijven .
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_24237973
quote:
Op maandag 27 december 2004 11:16 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Voor een beetje advies is het wellicht aan te raden om naast het budget ook een gebruiksgebied van de camera aan te geven, oftewel met welk doel koop je de camerahobbygebruik, huis/tuin/keuken etc....

Als je al flink tevreden was over een A80 is het misschien een goeie zaak om in die A-serie van Canon te blijven .
Ja ik was ook van plan de A95 te halen, mits die in die prijscategorie valt en of ze hem uberhaupt hebben.. maar mocht dat niet zo zijn dan zou ik echt niet weten wat voor camera een beetje dezelfde kwaliteit leverd als me oude A80..

En ik gebruik de camera alleen voor feestjes enzo, foto's van mezelf, spullen, vakantie etc..
pi_24249862
Ben dus zoals velen op zoek naar een nieuwe digicam,
Heb rond de 350 euro te besteden, zou er eventueel wel wat overheen kunnen gaan maar niet te veel..

Het gaat mij vooral om scherpe foto's kunnen maken, zowel portret als natuurfotos..
vooral bedoeld voor artistieke foto's, ben wel gewoon een amateur though
Een compactcamera heb ik al, deze hoeft dat dus niet te zijn..
Van dat groothoek-gebeuren weet ik nog niet veel af, dus daarin heb ik ook nog niet echt eisen

Alle suggesties zijn welkom
La Résistance
  dinsdag 28 december 2004 @ 09:38:52 #117
101983 exile0000
mad scientist
pi_24250847
Vergeet niet wat geld over te houden voor een geheugenkaartje, batterijen+lader, tasje, statief en wat je er allemaal nog meer bij wilt hebben / nodig hebt.
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
pi_24255228
Nou, jullie hebben me overtuigd (zie vorige pagina )
Maar nu nog hulp bij het utizoeken Ik dacht zelf aan iets van:

* 3 Megapixel
* 3x Opt. Zoom
* ISO 400 gewenst, aangezien ik ook foto's van een gala wil maken

Wat zijn de andere punten waar ik op moet letten? Klopt mijn inschatting van ISO 400 een beetje? Iemand een tip welke geschikt voor mij zou kunnen zijn?!
  woensdag 29 december 2004 @ 12:41:28 #119
41008 bramiozo2002
hup B.U.V.O.V.V. !!!
pi_24274169
dubbeldepubbel
if you assume nothing you assume you know everything
  woensdag 29 december 2004 @ 12:42:27 #120
41008 bramiozo2002
hup B.U.V.O.V.V. !!!
pi_24274192
Voor de mensen die denken aan een Z2, ik verkoop mijn Z3, hij staat op dit moment op ebay. Geen problemen maar inherent aan de ultrazoom is de lage lichtgevoeligheid, ik wil de utrlazoom nu opofferen voor meer lichtgevoeligheid.

http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48537&item=3862726288&rd=1&ssPageName=WDVW

Daaropvolgend, ik zoek een nieuwe camera, meer lichtgevoeligheid, meer manuele mogelijkheden en misschien iets zwaarder, suggesties ?

Wat is de non-slr met de grootste lichtgevoeligheid, dus met het grootste ccd-oppervlak ?
if you assume nothing you assume you know everything
  woensdag 29 december 2004 @ 13:58:37 #121
19840 Libris
Live from Singapore
pi_24275700
Heeft er iemand ervaring met de Canon i[super]5[/super] (of PowerShot SD20) ?

Ik wil een kleine camera naast mijn eos300D..
pi_24276118
quote:
Op woensdag 29 december 2004 12:42 schreef bramiozo2002 het volgende:
Voor de mensen die denken aan een Z2, ik verkoop mijn Z3, hij staat op dit moment op ebay. Geen problemen maar inherent aan de ultrazoom is de lage lichtgevoeligheid, ik wil de utrlazoom nu opofferen voor meer lichtgevoeligheid.

http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48537&item=3862726288&rd=1&ssPageName=WDVW

Daaropvolgend, ik zoek een nieuwe camera, meer lichtgevoeligheid, meer manuele mogelijkheden en misschien iets zwaarder, suggesties ?

Wat is de non-slr met de grootste lichtgevoeligheid, dus met het grootste ccd-oppervlak ?
Kijk eens naar de Olympus C-8080 Wide Zoom. Ik heb deze camera sinds een paar weken in mijn bezit en ben er zeer tevreden over ook al heb ik nog veel meer tijd nodig om alle mogelijkheden van deze camera te doorgronden en toe te passen hoor Tis een zeer robuuste camera (built like a tank) met heel veel mogelijkheden.


Wat specificaties:

8-Megapixel CCD for images up to 3264 x 2448
f2.4 5x Wide Angle Zoom lens (28 - 140mm equivalent)
Stylish and rugged black magnesium alloy body
JPEG, TIFF and RAW image formats
Articulated 1.8-inch color LCD tilts up 90° and down 45°
Program AE, Shutter-priority, Aperture-priority, full Manual, Auto Exposure Bracketing
Shutter speeds from 16 secs to 1/4000 sec in Manual mode.
1.6 frames/second burst in any JPEG mode
iESP multi-pattern AF with Spot AF, Selective Spot AF, Full time AF and Manual focus (with gauge and LCD enlarged view) modes.
Digital iESP multi-pattern, Spot and Multi-point Spot metering modes.
Noise Reduction minimizes background noise in low-light situations
Sharpness, Contrast and Saturation is adjustable +/- 5 steps
ISO sensitivity: 50-400 or AUTO
Built-in flash with Auto, Fill, Red-eye reduction and Slow-sync modes
640x480, 320x240 QuickTime movies w/audio at 15 fps
Two media slots: xD-Picture Card and CompactFlash II including Microdrives
TTL hot shoe for Olympus FL-50 or FL-20 external flash
High-capacity BLM-1 Li-ion battery and charger included
Optional B-HLD30 holds two BLM-1 batteries and adds portrait grip and shutter release
PictBridge, Exif Print and Epson PRINT Image Matching II compatible
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')