[POL-SC #493] Onder uit de zak

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Bron?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:07 schreef schatje het volgende:

[..]

Ontmoedingsbeleid.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je weigert alweer een bron te geven..?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je weigert alweer een bron te geven..?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:12 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Een goede is de bron bij Dover in de buurt, daar bottelen ze Hildon. Super bronwater, met een apart smaakje door die witte rotsen daaro.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:11 schreef schatje het volgende:

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:11 schreef schatje het volgende:

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:

... meneer etikettenplakkert (zie ongeveer alle posts van jouw hand).

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

No-can-do ... niet zo lui zijn en met quotes kommen...

Trouwens hoe zie jij dat links complot met die Polverkiezingen wat tot doel had rechtse users te beschadigen?
De linkse Kaalhei was het grote brein of was hij de puppet van de linkse Sizzler ?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Kaalhei laat zich inderdaad ter eigen reettooi voor het karretje spannen, maar er is een groot complot met die awards...

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dus die linkse Sizzler is het grote brein die haat kweekt tegen rechts?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat heb jij toch met Sizzler?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:27 schreef RichardQuest het volgende:
pbluesdude.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het brein achter dit complot zijn die linkse Sizzler en die linkse Sidekick ?
Zo zie je dat ?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat vraag ik net aan jou ..ik vind het wel interessant hoe je dat ziet...uit je mening vrij.
Ik zal de vraag anders stellen:
Het brein achter dit complot zijn die linkse Sizzler en die linkse Sidekick ?
Zo zie je dat ?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:26 schreef RichardQuest het volgende:
aaahikwordquest.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:


Nee, jij zoekt de mods er achter, maar jij snapt nog niet dat sidekick een niet opzichzelf staande entiteit is binnen het virtuele net van fok. Hij wordt gevoed met linkse waanbeelden vanuit entiteiten die andere mensen als anomalie bestempelen. Dit leidt uiteraard tot virtuele angstpsychoses, die bij Sizzler tot uiting zouden kunnen komen in het faciliteren van een POL-verkiezing door een Kale heide.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ah toe nou..... jij noemde die verkiezingen een complot...
Maar goed..dus Sidekick is het brein...hij manipuleerde Sizzler en die manipuleerde weer Kaalhei..
Zo zie je dat, begrijp ik ?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:36 schreef Sidekick het volgende:
Aaahikwordgek, probeer nou niet lucida of sjun te kopieren, want dat gaat je niet lukken.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:26 schreef RichardQuest het volgende:
Sizzkick.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:37 schreef Sidekick het volgende:
Bluesjun?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Tyfus, het lijkt truth wel hier

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:39 schreef Sidezzick het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jammer dat zo'n humorloze mod het weer kwam verpesten. Een boer kun je geen moppen vertellen, laat staan uitleggen.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

ik kan bijna niet anders dan concluderen dat JIJ achter deze vuige zaken zit.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nu niet RQ na proberen te doen, gaat je echt niet lukken.

hihi

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Hela hela, ik ben ook een boer he, ik ben van Zuid.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:43 schreef Sidezzick het volgende:

[..]

Ik ben een kloon van RQ.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:43 schreef Sidezzick het volgende:

[..]

Ik ben een kloon van RQ.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:43 schreef Sidezzick het volgende:

[..]

Ik ben een kloon van RQ.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ojeee... onverwachte wending in onze complotonderzoek.
Ene entiteit Bluesdude manipuleert Sidekick, die weer Sizzler in zijn vestzak heeft , die weer Kaalhei voor zijn karretje spant....
Of....
Is het die linkse Staat die Sidekick indoctrineert?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:45 schreef George-Butters het volgende:


Ik van julie allemaal!

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:


Je legt woorden in de mond...
....

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee hoor....je hebt alle ruimte, tijd en rust om je eigen antwoord te formuleren.
Wie is het brein achter Sidekick dan? Iemand(en) van de Fokcrew?
Of zie je het meer dat Sidekick geindoctrineerd is door.... ja door wat ?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 22:52 schreef George-Butters het volgende:
Ik bedacht me net, dat het leven toch wel mooi is.

Proost!

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik kan dat niet zeggen, want hij kijkt mee. Mail me maar.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

* Aaah knuffelt DoG terug en plopt de beugel open en zet een vuur in de Corona

* du_ke eist dat Aaah alles netjes deelt en wil ook een corona .

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waar is Ype? Bluesdude, waar is hij?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waar is Ype? Bluesdude, waar is hij?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Duke eist dat Aaah alles netjes deelt en wil ook een corona .

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Vertel nu eens wat een hypocraat is.
Kaalhei laat zich inderdaad ter eigen reettooi voor het karretje spannen, maar er is een groot complot met die awards...

haat prediken...

haat oogsten...

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:55 schreef sizzler het volgende:

[..]

Het schijnt dat hij een vriendin en een sociaal leven heeft.

De verrader!

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:57 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Nou, ik kan je vertellen dat SCH net is langs gekomen om me te bedanken voor zijn award. Samen met de andere linkse kliek hebben we hier een stevig robbertje ge-bridged.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

* Aaah gooit lege beugel naar Duke en werpt tevens as en lucifer.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:57 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Nou, ik kan je vertellen dat SCH net is langs gekomen om me te bedanken voor zijn award. Samen met de andere linkse kliek hebben we hier een stevig robbertje ge-bridged.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Duke gooit een volle beugel tegen de kop van Aah en drukt een sigaar pijnlijk uit in z'n nek.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:55 schreef sizzler het volgende:

[..]

Het schijnt dat hij een vriendin en een sociaal leven heeft.

De verrader!

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat geweld van die communisten altijd.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

gevlugd voor het intolerante rechtse volk alhier .

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:57 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Yaaaak

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heb korsakov en herinner me morgen niets meer .

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:01 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

kut cookies

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat geweld van die communisten altijd.

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:03 schreef du_ke het volgende:
JA .

Heb nu al bijna koppijn van die beugel op m'n kop .

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gevlugd.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Arme man. Iets te drinken of liever een potje vaseline en wat pleisters?

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:05 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik heb de techniek van controleren of jij koppijn hebt over internet nog niet in de knie...

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:06 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

SCH heeft een met vaseline ingesmeerde beugel ingebracht, dus doe mij maar een pleister.

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja ik was er ook al niet echt blij mee .

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:07 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Yaaak

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Komt door die beugel tegen je kop.

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zou ook wat wezen .

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Lompe boer !

quote:

Op donderdag 2 december 2004 21:35 schreef Sidekick het volgende:

[..]

D66. Sentimentisering van het politieke debat.

Regels zijn regels.

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:09 schreef lucida het volgende:

[..]

Wat D'66 hier doet, neigt naar een sentimentele vorm van politiek clientelisme. Hoe Sidekick verder zijn opmerking 'regels zijn regels' persoonlijk ook mag hebben bedoeld.

Wanneer je als regeringspartij het kabinetsbeleid onderschrijft en de wetsvoorstellen hiertoe hebt aanvaardt, dan gaat het niet aan om op basis van dit soort situaties meteen maar weer op een uitzonderingsbehandeling aan te dringen. Los van het feit of de moeder wel of niet opzettelijk vergeten is haar zoon bij het consulaat aan te te melden, vind ik de situatie niet van dien aard dat het een uitzondering op de wet van gezinshereniging zou rechtvaardigen. In Nederland zijn tig vergelijkbare gevallen, die allemaal even streng maar rechtvaardig dienen te worden beoordeeld.

De wijze waarop D66'er Ursie Lambrechts - op persoonlijke titel (???) - thans bij minister Verdonk om clementie vraagt voor deze specifieke 'slachtoffers' van het kabinetsbeleid (aanscherping inkomenseis bij gezinshereniging) komt op mij weinig betrouwbaar over, en getuigt bovendien van weinig standvastigheid inzake de ingeslagen (strengere) koers.

Wat mevr. Lambrechts waarschijnlijk ook niet goed beseft is dat, wanneer haar verzoek zou worden ingewilligd, dit jurisprudentie teweegbrengt, waar anderen - in gelijksoortige situaties - gebruik van kunnen (gaan) maken omdat ze ... toevallig?!... ... ook zijn vergeten dat er in Nederland voor gezinshereniging vaste procedures gelden.


_{Als je willekeurig welke Marokkaan vraagt of ze hun dubbele nationaliteit kunnen opgeven, zal er niemand zijn die vergeten is, dat de Marokkaanse wet dat niet toestaat...}

Het zoontje moet nog maar even doorgaan met slikken en gewoon als elke andere aanvrager de uitslag in het land van herkomst afwachten. Of de moeder moet zoveel voor haar zoon over hebben dat ze (opeens) bereid is te gaan werken, waardoor ze wel kan voldoen aan de inkomenseis.

De trieste verhaaltjes eromheen die mevr. Lambrechts als extra emotionele lading aan haar verzoek toevoegt, ademen de muffe geest van de zo vermaledijde knuffel- en gedoogcultuur. En door het wekken van 'valse hoop', haakt mevr. Lambechts in feite moeiteloos aan bij de traditie van het almaar 'politiek-correct oprekken' van de wet, en het nog verder opengooien van de 'genzen'.

_{Ook de minister van Staat dhr. HAFMO van Mierlo bleef tegen de stroom in maar volhouden, dat ons land nog lang niet vol genoeg was!}.

Ik vind niet dat de minister Verdonk aan dit verzoek gehoor moet geven. In haar reactie dient de minister te laten, dat hoe triest misschien ook, zij geen uitzondering zal maken; binnen de wet zijn regels zijn er nu eenmaal regels - en die gelden voor iedereen!...

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik ben een stadsmens. Jij als boer moet toch vaker heuken?

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ernstig. SCH is zeker gevlugd?

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:09 schreef RichardQuest het volgende:
Heuken is normaal.

.

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:09 schreef lucida het volgende:

[..]

Wat D'66 hier doet, neigt naar een sentimentele vorm van politiek clientelisme. Hoe Sidekick verder zijn opmerking 'regels zijn regels' persoonlijk ook mag hebben bedoeld.

Wanneer je als regeringspartij het kabinetsbeleid onderschrijft en de wetsvoorstellen hiertoe hebt aanvaardt, dan gaat het niet aan om op basis van dit soort situaties meteen maar weer op een uitzonderingsbehandeling aan te dringen. Los van het feit of de moeder wel of niet opzettelijk?! vergeten is haar zoon bij het consulaat aan te te melden, vind ik de situatie niet van dien aard dat het een uitzondering op de wet van gezinshereniging zou rechtvaardigen. In Nederland zijn tig vergelijkbare gevallen, die allemaal even streng maar rechtvaardig dienen te worden beoordeeld.

De wijze waarop D66'er Ursie Lambrechts - op persoonlijke titel (???) - thans bij minister Verdonk om clementie vraagt voor deze specifieke 'slachtoffers' van het kabinetsbeleid (aanscherping inkomenseis bij gezinshereniging) komt op mij weinig betrouwbaar over, en getuigt bovendien van weinig standvastigheid inzake de ingeslagen (strengere) koers.

Wat mevr. Lambrechts waarschijnlijk ook niet goed beseft is dat, wanneer haar verzoek zou worden ingewilligd, dit jurisprudentie teweegbrengt, waar anderen - in gelijksoortige situaties - gebruik van kunnen (gaan) maken omdat ze ... toevallig?!... ... ook zijn vergeten dat er in Nederland voor gezinshereniging vaste procedures gelden.


_{Als je willekeurig welke Marokkaan vraagt of ze hun dubbele nationaliteit kunnen opgeven, zal er niemand zijn die vergeten is, dat de Marokkaanse wet dat niet toestaat...}

Het zoontje moet nog maar even doorgaan met slikken en gewoon als elke andere aanvrager de uitslag in het land van herkomst afwachten. Of de moeder moet zoveel voor haar zoon over hebben dat ze (opeens) bereid is te gaan werken, waardoor ze wel kan voldoen aan de inkomenseis.

De trieste verhaaltjes eromheen die mevr. Lambrechts als extra emotionele lading aan haar verzoek toevoegt, ademen de muffe geest van de zo vermaledijde knuffel- en gedoogcultuur. En door het wekken van 'valse hoop', haakt mevr. Lambechts in feite moeiteloos aan bij de traditie van het almaar 'politiek-correct oprekken' van de wet, en het nog verder opengooien van de 'genzen'.

_{Ook de minister van Staat dhr. HAFMO van Mierlo bleef tegen de stroom in maar volhouden, dat ons land nog lang niet vol genoeg was!}.

Ik vind niet dat de minister Verdonk aan dit verzoek gehoor moet geven. In haar reactie dient de minister te laten, dat hoe triest misschien ook, zij geen uitzondering zal maken; binnen de wet zijn regels zijn er nu eenmaal regels - en die gelden voor iedereen!...

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:11 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vind dat een grappig kliekje, sjun, lucida, en Ryan3. Ga vooral zo door. Wat vind jij er van, Bulletje (aaahikwordgek)?

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Lucht dit soort teksten uitblerfen erg op?

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:11 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vind dat een grappig kliekje, sjun, lucida, en Ryan3. Ga vooral zo door. Wat vind jij er van, Bulletje (aaahikwordgek)?

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]
mwhooooeeeeeeeee!!!!!

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:14 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

.

Ik denk zoiets als kotsen na zuipen. Opgelucht, maar niet echt tevreden.

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:14 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

SCHRIJ-VEN ZE TE MOEI-LIJ-KE WOORD-JES VOOR JOU?

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik kots niet na het zuipen, da's toch zonde van de alcohol? .

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:11 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vind dat een grappig kliekje, sjun, lucida, en Ryan3.