Het is allemaal niet zo moelijke die lettertjes. Gewoon je best doen en goed spellenquote:Op woensdag 1 december 2004 00:31 schreef Detroit het volgende:
Ik stem op Kaalhei!
quote:Voor de josti's, dronkaards en ander gespuis: Er zijn dus geen andere keuzemogelijkheden dan deze twee
Omdat bij <1 stemmen kreeg en de twee opties 5 stemmen. Normaal VS-verkiezings0systeem.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:33 schreef sjun het volgende:
Waarom is Compile geen kandidaat?
heeft u de genomineerden gesproken voordat ze op uw lijstje gezet werden? lijkt me het minste wat u kan doen bij een verkiezing.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:33 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Het is allemaal niet zo moelijke die lettertjes. Gewoon je best doen en goed spellen
[..]
Moeten er zwarte balkjes voor hun avatars?quote:Op woensdag 1 december 2004 00:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heeft u de genomineerden gesproken voordat ze op uw lijstje gezet werden? lijkt me het minste wat u kan doen bij een verkiezing.
Knap dat iemand die niet kan lezen de trofee voor beste schrijfstijl heeft gewonnen.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:33 schreef sjun het volgende:
Waarom is Compile geen kandidaat?
eerst ff aan de advocaat vragenquote:Op woensdag 1 december 2004 00:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Moeten er zwarte balkjes voor hun avatars?
Dus je wou beweren dat er een systeem zit in de georganiseerde chaos die ze in de VS verkiezingen noemen?quote:Op woensdag 1 december 2004 00:35 schreef Kaalhei het volgende:
... Normaal VS-verkiezings0systeem.![]()
Xenofoob tegen de nazi's bedoel je???quote:Op woensdag 1 december 2004 01:41 schreef zoalshetis het volgende:
xenofoob is zooooo 1940-45
Dat is niet alleen bij KV zoquote:Op woensdag 1 december 2004 01:47 schreef Drugshond het volgende:
Koos Voos zonder twijfel.
Vanwege het feit dat : "Grapjes over Pim Fortuyn niet werden gewaardeerd."
Xenofoob tegen duitsers? Dat zijn we nu nog steeds hoor. Dat wordt met elke voetbalwedstrijd weer eens bevestigd.quote:Op woensdag 1 december 2004 01:41 schreef zoalshetis het volgende:
xenofoob is zooooo 1940-45
neuh ik bedoelde tegen de joden, of moet ik hier juden zeggen zodat iedereen het begrijpt?quote:Op woensdag 1 december 2004 01:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Xenofoob tegen de nazi's bedoel je???
We??? Ik ben iig niet xenofoob tegen Duitsers. Duitsers zijn een erg aardig en vriendelijk volk. Dat graag bier drinkt. En bij dat bier drinken eten ze vaak worst en dat zouden wij ook meer moeten doen...quote:Op woensdag 1 december 2004 01:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Xenofoob tegen duitsers? Dat zijn we nu nog steeds hoor. Dat wordt met elke voetbalwedstrijd weer eens bevestigd.
Jodenhaat is geen xenofobie hoor. Anti-semitisme valt in een totaal andere catagorie.quote:Op woensdag 1 december 2004 01:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
neuh ik bedoelde tegen de joden, of moet ik hier juden zeggen zodat iedereen het begrijpt?![]()
Wat voor categorie??? Gesundes Volksempfinden???quote:Op woensdag 1 december 2004 01:53 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Jodenhaat is geen xenofobie hoor. Anti-semitisme valt in een totaal andere catagorie.
Als jezelf nazi was dan moest je een afkeer hebben tegen Joden ja. Bedoel je dat???quote:Op woensdag 1 december 2004 01:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
neuh ik bedoelde tegen de joden, of moet ik hier juden zeggen zodat iedereen het begrijpt?![]()
Ik sprak voor ieder die zich aangesproken voelde.quote:Op woensdag 1 december 2004 01:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We??? Ik ben iig niet xenofoob tegen Duitsers. Duitsers zijn een erg aardig en vriendelijk volk. Dat graag bier drinkt. En bij dat bier drinken eten ze vaak worst en dat zouden wij ook meer moeten doen...
Dat kunnen er misschien weleens heel weinig zijn, als jij iets te berde brengt, weet jij veel...quote:Op woensdag 1 december 2004 01:56 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik sprak voor ieder die zich aangesproken voelde.
Joden waren in zowel de Nederlandse en Duitse maatschappij gewone burgers voordat de haat oversloeg in geweld. Jodenhaat zoals voor en tijdens WO2 is beter te bestempelen als opgeklopte volkswoede. Xenofobie is "bang zijn voor het vreemde", joodse burgers waren in die tijd, en nu nog steeds, gewone burgers. Niets vreemd aan. Dus ook de haat tegen hun was dus geen xenofobie.quote:Op woensdag 1 december 2004 01:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat voor categorie??? Gesundes Volksempfinden???
Dus er was al haat en dan toch gewone burgers???quote:Op woensdag 1 december 2004 02:04 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Joden waren in zowel de Nederlandse en Duitse maatschappij gewone burgers voordat de haat oversloeg in geweld.
Woede is iets dat kort en hevig woedt en daarna weer snel afneemt. Het industrieel doden van een volk is niet zozeer de uiting van woede alswel van een onfatsoenlijke haat me dunkt. Maar goed je zei al dat die haat aanwezig was... Deze haat hoefde in Duitsland nauwelijks opgeklopt te worden, me dunkt, die was al door het eeuwenoude relieus antisemitisme ruim voor handen.quote:Jodenhaat zoals voor en tijdens WO2 is beter te bestempelen als opgeklopte volkswoede.
Wat ik al eerder zei eeuwenoud religieus antisemitisme in een populistisch jasje gegoten door de nazi's, die dankzij de zondebok van het Jodendom aan de macht kwamen. Precies zoals andere politici in deze tijd geneigd zijn een zondebok uit te kiezen om aan de macht te komen. Zoiets???quote:Xenofobie is "bang zijn voor het vreemde", joodse burgers waren in die tijd, en nu nog steeds, gewone burgers. Niets vreemd aan.
Hitler heeft toch duidelijk bedoeld dat de (wandelende) Jood een bedreiging was voor het reine Duitse volk, of heb ik dat mis, enlighten me anders...quote:Dus ook de haat tegen hun was dus geen xenofobie.
quote:Op woensdag 1 december 2004 07:13 schreef Sidekick het volgende:
Wanneer sluit de tweede ronde kaalhei?
L E Z E N ... damn... wat kunnen sommige mods toch achterlijk zijn.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:14 schreef Kaalhei het volgende:
De deadline voor het stemmen is zondag 5 december 23.59u
Dat laatste betwijfel ik bij beiden. Maar Koos Voos mag hem hebben hoor.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:36 schreef du_ke het volgende:
Verdomme dit is echt een lastige! Maar ik ga toch voor Koos Voos, die heeft over z'n uitlatingen vrees ik soms ook serieus nagedacht.
quote:Op woensdag 1 december 2004 07:13 schreef Sidekick het volgende:
Koos Voos.
Wanneer sluit de tweede ronde kaalhei?
Ok aardig punt, maar ik vermoed dat er bij Tikorev nog meer sprake is van gebrekkige opvoeding/ opleiding. Dus zou KV beter moeten weten maar dit blijkt niet bepaald het gevalquote:Op woensdag 1 december 2004 08:44 schreef Parabola het volgende:
[..]
Dat laatste betwijfel ik bij beiden. Maar Koos Voos mag hem hebben hoor.
Ehm nog nooit een paar posts van hem gelezen?quote:Op woensdag 1 december 2004 12:55 schreef pberends het volgende:
Waarom staat Koos Voos erbij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |