POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.
Als er één groep is die panden in rap tempo laat verpauperen zijn het die kutkrakers wel. Ik heb nog liever 100 jaar leegstand, 6.0 op de schaal van Richter en een tsunami over m'n pand heen dan 1 jaar krakers.quote:Op zaterdag 27 november 2004 21:14 schreef SCH het volgende:
Ik ben tegen het laten verpauperen van prachtige panden en tegen het veel te lang leeg laten staan van huizen door huisjesmelkers en andere ellendelingen. Als dat niet gebeurt, is kraken helemaal niet nodig.
Kraken.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Prachtige actie van die marokkanen.
Ik heb het altijd gezegd,als ik moet kiezen tussen de islamieten en de geitenwollensokken kies ik natuurlijk 100% voor de Islamieten. Saillant detail is overigens dat die geitenwollensokken altijd radicaal opkomen voor de allochtonen en nu hun hol uitgerookt werden door allochtonen.
Ik heb het altijd gezegd,als ik moet kiezen tussen de islamieten en de geitenwollensokken kies ik natuurlijk 100% voor de Islamieten. Saillant detail is overigens dat die geitenwollensokken altijd radicaal opkomen voor de allochtonen en nu hun hol uitgerookt werden door allochtonen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mieterige Marokkanen. Moet hij zijn pand maar niet leeg laten staan. En anders had die eigenaar de rechter moeten inschakelen. Echt weer primitief Islamitisch gedrag om meteen met zijn homies te komen dreigen met geweld. Bah.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
hmm .. in de 1e plaats komen ze toch vooral op voor hun eigen subsidiesquote:Op zondag 27 november 2005 21:18 schreef JohnDope het volgende:
Prachtige actie van die marokkanen.
Ik heb het altijd gezegd,als ik moet kiezen tussen de islamieten en de geitenwollensokken kies ik natuurlijk 100% voor de Islamieten. Saillant detail is overigens dat die geitenwollensokken altijd radicaal opkomen voor de allochtonen en nu hun hol uitgerookt werden door allochtonen.
kreeg het idee dat hun voorliefde voor de rest van de wereld een soort dekmantel daarvoor is
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
ajs jij je auto een jaarlang niet gebruikt mag ik er dan ook in gaan joy riden ?quote:Op zondag 27 november 2005 21:57 schreef ethiraseth het volgende:
Mieterige Marokkanen. Moet hij zijn pand maar niet leeg laten staan. En anders had die eigenaar de rechter moeten inschakelen. Echt weer primitief Islamitisch gedrag om meteen met zijn homies te komen dreigen met geweld. Bah.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
je bent bij een verkeerde forum Klik hier voor hulpquote:Op zondag 27 november 2005 21:57 schreef ethiraseth het volgende:
Mieterige Marokkanen. Moet hij zijn pand maar niet leeg laten staan. En anders had die eigenaar de rechter moeten inschakelen. Echt weer primitief Islamitisch gedrag om meteen met zijn homies te komen dreigen met geweld. Bah.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik zal in jouw huis eens komen zoeken naar spullen die je al een tijdje niet hebt gebruikt.quote:Op zondag 27 november 2005 21:57 schreef ethiraseth het volgende:
Mieterige Marokkanen. Moet hij zijn pand maar niet leeg laten staan. En anders had die eigenaar de rechter moeten inschakelen. Echt weer primitief Islamitisch gedrag om meteen met zijn homies te komen dreigen met geweld. Bah.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Zolang grondspeculatie, wat eigenlijk gewoon een verkapte vorm van diefstal is, toegestaan is in dit land zou ik niet inzien waarom kraken dan niet toegestaan zou mogen worden.
Kraken kun je niet zomaar. Een huis moet langer dan een jaar leegstaan en geen bestemmingsplan hebben. OOK als de eigenaar INTENTIES kan overleggen dat hij het pand weer gaat gebruiken, is kraken niet toegestaan. Dus dat kraken legaal zou zijn omdat een pandeigenaar niet binnen een jaar de benodigde vergunningen op orde heeft is ook onwaar, in dit geval kan de eigenaar immers de intenties overleggen.
Face it, we hebben een enorme woningnood in Nederland en die wordt alleen maar groter als kraken aan banden wordt gelegd. Het loont zich dan opeens wat extra om te speculeren.
Kraken kun je niet zomaar. Een huis moet langer dan een jaar leegstaan en geen bestemmingsplan hebben. OOK als de eigenaar INTENTIES kan overleggen dat hij het pand weer gaat gebruiken, is kraken niet toegestaan. Dus dat kraken legaal zou zijn omdat een pandeigenaar niet binnen een jaar de benodigde vergunningen op orde heeft is ook onwaar, in dit geval kan de eigenaar immers de intenties overleggen.
Face it, we hebben een enorme woningnood in Nederland en die wordt alleen maar groter als kraken aan banden wordt gelegd. Het loont zich dan opeens wat extra om te speculeren.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Een dak boven je hoofd is naast voedsel en kleding toch wel een van de meest wezenlijke levensbehoeften van een mens.quote:Op zondag 27 november 2005 23:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik zal in jouw huis eens komen zoeken naar spullen die je al een tijdje niet hebt gebruikt.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Mooi tochquote:Op maandag 28 november 2005 03:13 schreef DionysuZ het volgende:
Het loont zich dan opeens wat extra om te speculeren.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een auto is niet een van de belangrijkste levensbehoeften. Ook is er geen tekort aan auto's. Onzinvergelijking dus. Een betere vergelijking zou een land in hongersnood zijn waar een crimineel gigantische pakhuizen vol met graan heeft, maar deze laat verrotten zodat hij gigantische bedragen kan vragen voor de paar broden die zijn bakkerij verlaten.quote:Op zondag 27 november 2005 22:21 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ajs jij je auto een jaarlang niet gebruikt mag ik er dan ook in gaan joy riden ?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
grondspeculatie is een criminele bezigheid, helaas legaal hier in nederland. Het is verkapt stelen.quote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Waarom?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Welnee, boeren vragen gewoon te weinig geld.quote:Op maandag 28 november 2005 03:22 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
grondspeculatie is een criminele bezigheid, helaas legaal hier in nederland. Het is verkapt stelen.
- Er heerst woningnood in het land.quote:Op maandag 28 november 2005 03:25 schreef fernando_redondo het volgende:
Waarom?
- Een dak boven je hoofd is een van de belangrijkste levensbehoeften.
- Door grondspeculatie stijgen de prijzen.
- Mensen moeten daardoor meer betalen voor hun huizen dan zonder grondspeculatie, en ze kunnen het niet gewoon weigeren, er heerst immers woningnood en iedereen wil een dak boven zijn hoofd.
- Dit geld vloeit door naar de portomonee van de speculant.
Verkapt staaltje diefstal dus.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
dus voedsel en kleding mogen gestolen worden?quote:Op maandag 28 november 2005 03:16 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Een dak boven je hoofd is naast voedsel en kleding toch wel een van de meest wezenlijke levensbehoeften van een mens.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hoe heeft een verkoper invloed op de koper?quote:Op maandag 28 november 2005 03:28 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
- Er heerst woningnood in het land.
- Een dak boven je hoofd is een van de belangrijkste levensbehoeften.
- Door grondspeculatie stijgen de prijzen.
- Mensen moeten daardoor meer betalen voor hun huizen dan zonder grondspeculatie, en ze kunnen het niet gewoon weigeren, er heerst immers woningnood en iedereen wil een dak boven zijn hoofd.
- Dit geld vloeit door naar de portomonee van de speculant.
Verkapt staaltje diefstal dus.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Er heerst geen tekort aan voedsel en kleding. Áls er een tekort zou zijn aan voedsel en kleding en er zijn mensen die houden voor zeer lange tijd voedsel en kleding achter zonder het te gebruiken en ook zonder de intentie het te gebruiken, zodat de rest van de voedsel en kleding duurder wordt en ze daar een extra centje aan overhouden, waarom niet?quote:Op maandag 28 november 2005 03:28 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dus voedsel en kleding mogen gestolen worden?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Zoals ik zei: woningnood. Hoe minder woningen op de markt, hoe lager het aanbod. De vraag zal niet dalen.quote:Op maandag 28 november 2005 03:30 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Hoe heeft een verkoper invloed op de koper?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
er zijn zat speculanten die op hun bek gaan, alleen daar hoor je nooit iets over.quote:Op maandag 28 november 2005 03:13 schreef DionysuZ het volgende:
Zolang grondspeculatie, wat eigenlijk gewoon een verkapte vorm van diefstal is, toegestaan is in dit land zou ik niet inzien waarom kraken dan niet toegestaan zou mogen worden.
dat links niks van economie snapt was al bekend: http://en.wikipedia.org/wiki/Speculation
lees je effe in
btw: nieuw topic waard (en ik ga hem NIET starten)
het is diefstal en dat mag gewoon niet. hoe moeilijk kan het zijn. Jij bent zeker ook zo'n tye die downloaders/aanbieders van mp3s gaat lopen verdedigenquote:Kraken kun je niet zomaar. Een huis moet langer dan een jaar leegstaan en geen bestemmingsplan hebben. OOK als de eigenaar INTENTIES kan overleggen dat hij het pand weer gaat gebruiken, is kraken niet toegestaan. Dus dat kraken legaal zou zijn omdat een pandeigenaar niet binnen een jaar de benodigde vergunningen op orde heeft is ook onwaar, in dit geval kan de eigenaar immers de intenties overleggen.
Face it, we hebben een enorme woningnood in Nederland en die wordt alleen maar groter als kraken aan banden wordt gelegd. Het loont zich dan opeens wat extra om te speculeren.
Je kan je beter afvragen waarom we woningsnood hebben en daar wat aan gaan doen dan diefstal legaal maken (de kern van het linkse gedachte-goed toch)
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Grondspeculatie is ook diefstal en dat mag gewoon. Zolang grondspeculatie niet aan banden wordt gelegd, zie ik kraken als een noodzakelijk kwaad.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
jij maakt er meteen een crimineel van.quote:Op maandag 28 november 2005 03:21 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Een auto is niet een van de belangrijkste levensbehoeften. Ook is er geen tekort aan auto's. Onzinvergelijking dus. Een betere vergelijking zou een land in hongersnood zijn waar een crimineel gigantische pakhuizen vol met graan heeft, maar deze laat verrotten zodat hij gigantische bedragen kan vragen voor de paar broden die zijn bakkerij verlaten.
aangezien geen blanke nederlander op straat hoeft te slapen is er geen GIGANTISCHE woningsnood en dus gaat eveneens jouw vergelijking mank
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat was de vraag nietquote:Op maandag 28 november 2005 03:31 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Zoals ik zei: woningnood. Hoe minder woningen op de markt, hoe lager het aanbod. De vraag zal niet dalen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
er wordt niks gestolen, ga het nou niet omdraaien zegquote:Op maandag 28 november 2005 03:22 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
grondspeculatie is een criminele bezigheid, helaas legaal hier in nederland. Het is verkapt stelen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Als grondspeculatie diefstal is, wat maakt dat een overheid die zegt dat je ergens niet mag bouwen omdat er koeien moeten grazen?
Ook fout. Two wrongs don't make it rightquote:Op maandag 28 november 2005 03:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als grondspeculatie diefstal is, wat maakt dat een overheid die zegt dat je ergens niet mag bouwen omdat er koeien moeten grazen?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
ga nou maar die link lezen, zo lang is het nietquote:Op maandag 28 november 2005 03:28 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
- Er heerst woningnood in het land.
- Een dak boven je hoofd is een van de belangrijkste levensbehoeften.
- Door grondspeculatie stijgen de prijzen.
- Mensen moeten daardoor meer betalen voor hun huizen dan zonder grondspeculatie, en ze kunnen het niet gewoon weigeren, er heerst immers woningnood en iedereen wil een dak boven zijn hoofd.
- Dit geld vloeit door naar de portomonee van de speculant.
Verkapt staaltje diefstal dus.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja, maar zonder die restricties zou speculatie weer werkelijk speculatie worden. Nu is het een incrowd gebeuren. Let wel, ik vind speculatie dus niet fout.quote:Op maandag 28 november 2005 03:38 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Ook fout. Two wrongs don't make it right
dit voorbeeld kan niet eens aangezien we een vrije markt (thats the difference met de woning/grond markt) hebben wara volledige mededigning geld en dus geen tekorten en oevrschotten zijnquote:Op maandag 28 november 2005 03:31 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er heerst geen tekort aan voedsel en kleding. Áls er een tekort zou zijn aan voedsel en kleding en er zijn mensen die houden voor zeer lange tijd voedsel en kleding achter zonder het te gebruiken en ook zonder de intentie het te gebruiken, zodat de rest van de voedsel en kleding duurder wordt en ze daar een extra centje aan overhouden, waarom niet?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
got youquote:Op maandag 28 november 2005 03:38 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Ook fout. Two wrongs don't make it right
woningnood is fout, dus mag je (woningen) stelen (zeg jij)
maar nu is het "Two wrongs don't make it right"
right
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Zoals ik al eerder zei: ik zie kraken als een noodzakelijk kwaad om de grondspeculatie (die volgt uit woningnood omdat het dan bijna risicoloos is) in te dammen.quote:Op maandag 28 november 2005 03:42 schreef McCarthy het volgende:
[..]
got you
woningnood is fout, dus mag je (woningen) stelen (zeg jij)
maar nu is het "Two wrongs don't make it right"
right
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
waarom pak je gewoon niet het probleem bij de wortel aan: de woningnood ?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hoeveel mensen kunnen dan grondspeculeren?
Reageer je btw wel vaker niet op vragen?
Reageer je btw wel vaker niet op vragen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
dat zou de ultieme oplossing zijn zijn we het daar tenminste over eensquote:Op maandag 28 november 2005 03:45 schreef McCarthy het volgende:
waarom pak je gewoon niet het probleem bij de wortel aan: de woningnood ?
zijn we het daar tenminste over eens 
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Welke vragen? Als ik er een gemist heb, stel aub nog eensquote:Op maandag 28 november 2005 03:45 schreef fernando_redondo het volgende:
Hoeveel mensen kunnen dan grondspeculeren?
Reageer je btw wel vaker niet op vragen?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
De vraag die er boven staat
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
oeps over de kop gezien. Iedereen kan grondspeculeren. Maar door de woningnood is het risico om geld te verliezen tot een minimum beperkt. Hoe meer er gespeculeerd wordt, al dan niet door dezelfde persoon, hoe minder aanbod. En als er minder aanbod is, is de woningnood groter en zullen mensen hogere bedragen neertellen voor een woning.quote:Op maandag 28 november 2005 03:45 schreef fernando_redondo het volgende:
Hoeveel mensen kunnen dan grondspeculeren?
over de kop gezien. Iedereen kan grondspeculeren. Maar door de woningnood is het risico om geld te verliezen tot een minimum beperkt. Hoe meer er gespeculeerd wordt, al dan niet door dezelfde persoon, hoe minder aanbod. En als er minder aanbod is, is de woningnood groter en zullen mensen hogere bedragen neertellen voor een woning.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Jij kan 100 meter kopen of misschien 200 meter?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mooi persoon ben jij, zo lang de blanke mensen maar niet lijden eh, wat dacht je van zwervers die op straat slapen?.. sneu persoon.quote:Op maandag 28 november 2005 03:37 schreef McCarthy het volgende:
[..]
jij maakt er meteen een crimineel van.
aangezien geen blanke nederlander op straat hoeft te slapen is er geen GIGANTISCHE woningsnood en dus gaat eveneens jouw vergelijking mank
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Zoek anders de definitie van diefstal eens op in de Van Dale.quote:Op maandag 28 november 2005 03:35 schreef DionysuZ het volgende:
Grondspeculatie is ook diefstal en dat mag gewoon. Zolang grondspeculatie niet aan banden wordt gelegd, zie ik kraken als een noodzakelijk kwaad.
Say your prayers
Speculatie is natuurlijk niet gelijk aan diefstal.
De wetten etc die we maken als land dienen om de samenleving van de leden te waarborgen, en zo goed mogelijk.
Ooit was er een enorme woningnood in Nederland. De jaren '50 van de vorige eeuw staan er om bekend. Dat is schadelijk voor de gemeenschap. Er is een wet die leegstand verbiedt, opdat er niet tegelijkertijd én te veel leden van de samenleving zijn die geen woning kunnen vinden én woningen die leegstaan.
Uiteindelijk heeft dat geleid tot de situatie waarin iemand die een pand leeg laat staan in overtreding is en degene die eigengerechtigd die woning ter bewoning opeist ook. De kraker is fout, de woningeigenaar ook.
Er zijn toen regels ingesteld waarbinnen het eigenrechteren door krakers wordt beschouwd als het terecht door de maatschappij claimen van naleving van de regels.
Dat heeft deels ook het beoorgde effect: veel huiseigenaren zullen ervoor zorgen dat hun huizen niet leegstaan, hierdoor wordt leegstand tijdens woningsnood grotendeels voorkomen.
Maar zoals wel meer beleid dat werkelijk enig resultaat oplevert, schiet het resultaat soms na verloop van tijd het doel voorbij. Krakers die broedplaatsen eisen bijvoorbeeld. Of mensen die best woonruimte kunnen vinden tegen normale prijzen, maar liever (semi-)gratis wonen. Of huizen die helemaal niet samenleving-schadend leegstaan die gekraakt worden.
Misschien is het middel erger dan de kwaal, op dit moment. Dat neemt niet weg dat de kwaal: samenleving schadende leegstand ook een reëel bestaand kwaad is.
De wetten etc die we maken als land dienen om de samenleving van de leden te waarborgen, en zo goed mogelijk.
Ooit was er een enorme woningnood in Nederland. De jaren '50 van de vorige eeuw staan er om bekend. Dat is schadelijk voor de gemeenschap. Er is een wet die leegstand verbiedt, opdat er niet tegelijkertijd én te veel leden van de samenleving zijn die geen woning kunnen vinden én woningen die leegstaan.
Uiteindelijk heeft dat geleid tot de situatie waarin iemand die een pand leeg laat staan in overtreding is en degene die eigengerechtigd die woning ter bewoning opeist ook. De kraker is fout, de woningeigenaar ook.
Er zijn toen regels ingesteld waarbinnen het eigenrechteren door krakers wordt beschouwd als het terecht door de maatschappij claimen van naleving van de regels.
Dat heeft deels ook het beoorgde effect: veel huiseigenaren zullen ervoor zorgen dat hun huizen niet leegstaan, hierdoor wordt leegstand tijdens woningsnood grotendeels voorkomen.
Maar zoals wel meer beleid dat werkelijk enig resultaat oplevert, schiet het resultaat soms na verloop van tijd het doel voorbij. Krakers die broedplaatsen eisen bijvoorbeeld. Of mensen die best woonruimte kunnen vinden tegen normale prijzen, maar liever (semi-)gratis wonen. Of huizen die helemaal niet samenleving-schadend leegstaan die gekraakt worden.
Misschien is het middel erger dan de kwaal, op dit moment. Dat neemt niet weg dat de kwaal: samenleving schadende leegstand ook een reëel bestaand kwaad is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
het blijft vaag
DionysuZ wil het ene kwaad met het andere kwaad vergelden en noemt het nog een oplossing ook
ipv het probleem bij de bron op te lossen lijkt het er toch vooral op of hij speculanten dwars wil zitten.
De woningmarkt is verrot tot de kern en speculanten het leven moeilijk maken lost dat echt niet op.
DionysuZ wil het ene kwaad met het andere kwaad vergelden en noemt het nog een oplossing ook
ipv het probleem bij de bron op te lossen lijkt het er toch vooral op of hij speculanten dwars wil zitten.
De woningmarkt is verrot tot de kern en speculanten het leven moeilijk maken lost dat echt niet op.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
ik krege het idee dat er vooral op grond gespeculeerd werd. Boertje die zijn land verkoopt en zo.quote:Op maandag 28 november 2005 04:30 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
oeps over de kop gezien. Iedereen kan grondspeculeren. Maar door de woningnood is het risico om geld te verliezen tot een minimum beperkt. Hoe meer er gespeculeerd wordt, al dan niet door dezelfde persoon, hoe minder aanbod. En als er minder aanbod is, is de woningnood groter en zullen mensen hogere bedragen neertellen voor een woning.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Heb je ook nog wat onderbouwing voor deze onzin?quote:Op maandag 28 november 2005 03:13 schreef DionysuZ het volgende:
Zolang grondspeculatie, wat eigenlijk gewoon een verkapte vorm van diefstal is,
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik denk dat ik eens in zijn vriezer ga kijken. De spullen die daar liggen, liggen d'r vast al een tijdje en zullen d'r morgen ook wel liggen dus die mag ik jatten volgens zijn redenatie.quote:Op maandag 28 november 2005 03:28 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dus voedsel en kleding mogen gestolen worden?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
zijn argument is dan dat erg geen hongersnood is en wel gigantische woningsnood. Maar er is geen gigantische woningsnood gezien het feit dat een normale burger niet op straat hoeft te slapen. Onzin dusquote:Op maandag 28 november 2005 13:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik denk dat ik eens in zijn vriezer ga kijken. De spullen die daar liggen, liggen d'r vast al een tijdje en zullen d'r morgen ook wel liggen dus die mag ik jatten volgens zijn redenatie.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
goed, kraken mag dus maar nog steeds is er in Ds woorden woningnood. Wat zijn we opgeschoten?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Gigantische woningnood? Dat valt best wel mee. Het is geen grondrecht van de mens dat er in voorziet dat iedereen persé in hartje Amsterdam moet wonen....quote:Op maandag 28 november 2005 13:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zijn argument is dan dat erg geen hongersnood is en wel gigantische woningsnood. Maar er is geen gigantische woningsnood gezien het feit dat een normale burger niet op straat hoeft te slapen. Onzin dus
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
|
|
