| Meki | donderdag 25 november 2004 @ 13:42 | 
| quote:14 & 15 jarigen     laat ik maar niks zeggen   | |
| Rooligan | donderdag 25 november 2004 @ 13:42 | 
| quote:OK  | |
| Mwanatabu | donderdag 25 november 2004 @ 13:48 | 
| Oftewel: dit waren een stelletje jochies met hetzelfde niveau als de gemiddelde FP-er/fundi. Maar goed, Marinus van der Lubbe was ook zwakbegaafd. | |
| Lord_Vetinari | donderdag 25 november 2004 @ 13:50 | 
| quote:Nee hoor, dat is een mythe. Van der Lubbe was best intelligent. Het beeld wat de wereld van hem heeft is gemaakt door de nazi's tijdens zijn proces. | |
| Lemmeb | donderdag 25 november 2004 @ 13:50 | 
| Da's echt geen nieuws, dit. | |
| T1andonly | donderdag 25 november 2004 @ 13:51 | 
| Was wel te verwachten hoor | |
| Avani | donderdag 25 november 2004 @ 13:51 | 
| quote:Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het motief van 14, 15 jarigen om een school in de fik te steken, maar dit zal nog wel vrijgegeven worden.   | |
| N.icka | donderdag 25 november 2004 @ 13:53 | 
| quote:Ik gok op : rellen   | |
| Meki | donderdag 25 november 2004 @ 13:53 | 
| quote:neeh omdat de daders geen Marokkanen zijn   | |
| Lord_Vetinari | donderdag 25 november 2004 @ 13:54 | 
| Hoe steek je trouwens een brand in brand??  | |
| Copycat | donderdag 25 november 2004 @ 13:56 | 
| quote:  U bedoelt? Geen grote verbazing dat het opgeschoten pubertjes betrof, trouwens. | |
| Mikkel | donderdag 25 november 2004 @ 13:58 | 
| quote:Topictitel, blijkbaar waren er nederlandse pubers die de brand in Uden in brand hebben gestoken. Wat zou Meki voor een rapportcijfer hebben voor Nederlands? Zijn ze een beetje schappelijk bij zo'n inburgeringscursus of valt dat tegen? | |
| Mwanatabu | donderdag 25 november 2004 @ 13:58 | 
| quote:Kee, maar wat ik bedoelde te zeggen: het zijn elke keer weer de maatschappelijk ontwrichte debilio's die de maatschappij weten te ontwrichten. Pubertjes hebben hetzelfde overzicht en besef van hun "grootse" daden. | |
| multatuli | donderdag 25 november 2004 @ 13:59 | 
| "Nederlandse pubers staken brand Uden in brand" dichtte Meki. Overigens is het motief waarschijnlijk hetzelfde als bij al die ontelbare andere schoolbranden in Nederland, waar je nooit iemand over hoort omdat het duidelijke gevallen van vandalisme zijn. De gebruikelijke balorigheid dus, maar nu met een aanleidingetje extra dankzij het maatschappelijk tumult. | |
| Markster | donderdag 25 november 2004 @ 14:00 | 
| Staken ze de brand in brand? Cool hoe doe je dat? | |
| Jernau.Morat.Gurgeh | donderdag 25 november 2004 @ 14:01 | 
| topictitel gefixed. | |
| Jernau.Morat.Gurgeh | donderdag 25 november 2004 @ 14:02 | 
| quote:Tsja. Dat heb ik indertijd al meteen gezegd. | |
| Lemmeb | donderdag 25 november 2004 @ 14:02 | 
| quote:neeh omdat iedereen dit allang wist  | |
| Parabola | donderdag 25 november 2004 @ 14:07 | 
| quote:Dat laatste zal in ieder geval een rol hebben gespeeld bij de 'schoolkeuze'. Interessantere vraag lijkt me of je de zwaardere gevolgen (de angst onder leerlingen zal groter zijn dan bij een 'gewone' schoolbrand) mee laat wegen in het bepalen van de strafmaat. | |
| Chadi | donderdag 25 november 2004 @ 14:09 | 
| En komen hun namen nou ook in de kranten?   | |
| Chadi | donderdag 25 november 2004 @ 14:10 | 
| quote:Nou ik denk dat ze er zoals gewoonlijk vanaf komen met ene taakstraf. Beetje bushokjes schoonmaken. | |
| harrie1 | donderdag 25 november 2004 @ 14:21 | 
| quote:ze zullen een bepaalde wijk niet in mogen , van een groep, onze donker gekleurde mede-inwoner van nederland uit het noorden van afrika | |
| Copycat | donderdag 25 november 2004 @ 14:24 | 
| quote:  Ik denk dat het gewoon misplaatste stoerdoenerij is van een paar vmbo-ertjes. | |
| RetepV | donderdag 25 november 2004 @ 14:34 | 
| quote:Ik zeg maar wel dat ik het al zei dat het vast pubers waren die vonden dat ze met zoiets konden 'bewijzen' dat ze volwassen waren. Stoerdoenerij dus. | |
| Onderbroek | donderdag 25 november 2004 @ 14:37 | 
| lekker zwaar straffen....boete erover heen. En als de school op is gebouwd mogen ze lekker bij de laatste 2 à 3 groepen uit komen leggen waarom ze het gedaan hebben....stelletje klootzakken  | |
| thabit | donderdag 25 november 2004 @ 14:51 | 
| quote:De vruchten van het huidige schoolsysteem. | |
| Monidique | donderdag 25 november 2004 @ 14:54 | 
| quote:Het kapitalistische, prestatiegerichte schoolsysteem, uiteraard. | |
| wdn | donderdag 25 november 2004 @ 15:00 | 
| Nu is De Grote Vraag: droegen ze Lonsdale kleding?  | |
| thabit | donderdag 25 november 2004 @ 15:07 | 
| quote:Kapitalistisch is het zeker, maar prestatiegerichtheid zie ik er weinig in voorkomen. Ik denk dat de volgende veranderingen daarom dit soort incidenten kunnen voorkomen: Bij talen de nadruk meer van literatuur naar linguistiek verschuiven. Rekenmachines en formulekaarten afschaffen tijdens de wiskundeles. Het niet gelijkstellen van een 6 aan een 10, dus hogere cijfers meer belonen dan enkel in de vorm van een getal dat op het rapport terechtkomt. Leraren die religieuze denkbeelden propageren bestraffen. Verdieping in plaats van verbreding. Schaken invoeren als verplicht vak. | |
| Mwanatabu | donderdag 25 november 2004 @ 15:09 | 
| Nee, de grote vraag is: wat doen een stelletje 14-jarigen op een doordeweekse dag midden in de nacht op straat met brandbare vloeistoffen? | |
| Monidique | donderdag 25 november 2004 @ 15:11 | 
| quote:Zuipen, natuurlijk. | |
| Mutant01 | donderdag 25 november 2004 @ 15:39 | 
| Er waren ook 3 ouderen bij. In georganiseerd verband heet zoiets, net als....terrorisme. | |
| BansheeBoy | donderdag 25 november 2004 @ 15:43 | 
| Deze terroristen moeten keihard worden aangepakt. De vrijheid van meningsuiting is in het geding. De radicalisering van de Nederlandse jeugd moet aan banden worden gelegd. Pak deze Nederlandse jongeren hun Nederlandse paspoort af en gun ze geen status !   | |
| ArieDeKnaller | donderdag 25 november 2004 @ 15:46 | 
| quote:Wil je de topictitel aanpassen. In het bericht staat nergens dat het nederlandse jongeren zijn. Je topictitel berust dus niet op waarheid! | |
| Mutant01 | donderdag 25 november 2004 @ 15:49 | 
| quote:Nee, het ligt aan hun opvoeding, hun cultuur! Ik zeg het je, het is hun achterlijke cultuur...moeder achter het aanrecht, heeft gewoon geen invloed op de kinderen!   | |
| Absinth | donderdag 25 november 2004 @ 15:51 | 
| Gewoon vandalen dus, lekker boeiend | |
| Posdnous | donderdag 25 november 2004 @ 15:57 | 
| quote:Die zomaar op een het moment dat er een moslim wordt opgepakt een school in de fik staken | |
| Absinth | donderdag 25 november 2004 @ 16:07 | 
| quote:Idd | |
| err | donderdag 25 november 2004 @ 16:11 | 
| Dit wisten we natuurlijk allemaal al lang, dat die acties door 13 jarige pubers werden gedaan. Diezelfde pubertjes die 3 maanden geleden nog als hiphoppers verkleed gingen, en volgende maand alto zijn. NIets om serieus te nemen, gewoon lekker in een strafkampje stoppen en verder geen aandacht meer aan besteden. Hopelijk leest die bejaarde zuurbek van een vd Stoel ook wel 's een krant en houdt ie vanaf nu zn muil met zn gejank over de "dreiging van extreem rechts" en het aanmoedigen tot monddood maken van Wilders. Hoeft Balkenende ook geen suikerfeest meer te komen vieren en hoeft beatrix niet meer op de thee te gaan in de moskee. Kan het zelfverrijkende geitenwollensokje clubje "stop de hetze" met hun in lagelonen landen gemaakte stopmzinnige armbandjes zichzelf ook meteen opheffen? Jammer dat het pubers zijn, ze kregen er juist allemaal zo'n lekker harde plasser van. [ Bericht 0% gewijzigd door err op 25-11-2004 16:18:36 ] | |
| Meki | donderdag 25 november 2004 @ 22:07 | 
| quote:oow en Mohammed B. ook ? | |
| fokje | donderdag 25 november 2004 @ 22:12 | 
| quote:nee, da's een terrorist, net als Volkert van der G. Die brandstichters waren vandalen, zo zie ik het. | |
| Legolas_Greenleaf | donderdag 25 november 2004 @ 22:27 | 
| quote:Offtopic, maar: Eens, half eens*, eens, eens, eens, eens.  * Formulekaarten en de GRM afschaffen, of anders toestaan om, mits met wortels rekeken, te benaderen op 1 decimaal. (Dus (wortel)2 zou je moeten benaderen als 1.4) | |
| Legolas_Greenleaf | donderdag 25 november 2004 @ 22:28 | 
| Overigens, I am not surprised, not at all. Áls ze al hersens hebben, denk ik dat ze die niet gebruiken. | |
| Meki | donderdag 25 november 2004 @ 22:31 | 
| quote: dus als ik een kerk in brand ga steken ( aanslag plegen ) ben ik een vandaal | |
| pfaf | donderdag 25 november 2004 @ 22:32 | 
| Ik had ook eigenlijk niet anders verwacht.  | |
| Meh7 | donderdag 25 november 2004 @ 22:41 | 
| quote:Jazeker, gewoon een kwajongen. | |
| GewoneMan | donderdag 25 november 2004 @ 22:47 | 
| quote:heb je post even verbeterd... ja ze moeten zeker worden aangepakt | |
| GewoneMan | donderdag 25 november 2004 @ 22:49 | 
| quote:   | |
| Meh7 | donderdag 25 november 2004 @ 22:56 | 
| quote:Niet zo aanstellen, dat doet elke puber nietwaar. Doe niet alsof jij nooit mensen hebt neergestoken of nog nooit een moskee in de fik hebt gestoken.   | |
| Patries86 | donderdag 25 november 2004 @ 23:01 | 
| stomme sukkels... daar gaat onze reputatie van het zijn toch altijd die buitenlanders   | |
| Copycat | donderdag 25 november 2004 @ 23:02 | 
| quote:Nee, als je het op dezelfde wijze doet als deze knapen, ben je een oerdomme kutpuber. Maak je moedwillig slachtoffers en word je dan niet met het martelaarschap en weet ik hoeveel bruiden beloond, maar met een langdurige gevangenisstraf gestraft... dan ben je een oerdomme kutterrorist.  | |
| Meki | donderdag 25 november 2004 @ 23:06 | 
| quote:Jah dat verschil snap ik Maar dus die Pubers die aanslag hebben gepleegd zijn geen Terroristen maar Kwa-jongens | |
| Meh7 | donderdag 25 november 2004 @ 23:08 | 
| Normaal gesproken zou ik zeggen, wat zeg je aa meki kifesssshhh wat praat je daar allemaal voor poep. | |
| Priapus | donderdag 25 november 2004 @ 23:10 | 
| Ik weet niet of de goegemeente hier wel in de gaten heeft hoe ernstig het is ,dat  "nederlandse pubers" en niet extreem rechtse actievoerders die brand hebben gesticht. Het is dus kennelijk in heel normale nederlandse gezinnen normaal geworden in moslims een bedreiging te zien. En wel hierom: De politiek correcte gemeente heeft nooit toefestaan om vragen aan moslims te stellen. Gewoon kritische vragen. | |
| Gwendolyn | donderdag 25 november 2004 @ 23:11 | 
| Tjah dit was idd te verwachten, werd allemaal ook verschrikkelijk opgeblazen door de media. | |
| Meki | donderdag 25 november 2004 @ 23:13 | 
| quote:   en wat zou je nu zeggen   | |
| Meh7 | donderdag 25 november 2004 @ 23:17 | 
| quote:Als jij een pakje kauwgum op straat gooit, kom je morgen in de krant als "Fundamentalistische- extremistische- moslimterrorist Meki B pleegt aanslag op milieu. Meki B heeft vermoedelijk banden met Samir A en Mohammed B, relatie met Al Qaida worden niet uitgesloten". Steken een paar Nederlanders een moskee/school in de brand is het een actie van kwajongens. | |
| Meh7 | donderdag 25 november 2004 @ 23:18 | 
| Als je ook nog een baard hebt en af en toe een moskee bezoekt ben je helemaal de lul  | |
| Meki | donderdag 25 november 2004 @ 23:21 | 
| quote:jah zeker en vooral de Telegraaf ik lees liever Trouw of Het Parool | |
| El_Dorko_Grande | donderdag 25 november 2004 @ 23:52 | 
| quote:Tjonge, de politiek correcte gemeente was wel erg machtig zeg   En ook nog: Wie zegt dat die "nederlandse pubers" van jou geen "extreem rechtse actievoerders" waren? | |
| GewoneMan | vrijdag 26 november 2004 @ 00:12 | 
| quote:het is zowiezo ernstig en behoort niet te gebeuren in dit land. maar ja toch gebeurt het hé kwestie van die lui aanpakken quote:dat zijn ze ook! en ik ben blij dat steeds meer mensen dit gaan zien, kan het EINDELIJK eens veranderen door het probleem aan te pakken | |
| Meh7 | vrijdag 26 november 2004 @ 00:14 | 
| quote:Zeg het eens, wat voor briljante oplossingen heb je in gedachte?   | |
| GewoneMan | vrijdag 26 november 2004 @ 00:29 | 
| quote: zo zijn er nog wel meer dingen die kunnen (of moeten) gebeuren. maar denk dat deze maatregelen absoluut noodzakelijk zijn. | |
| Drugshond | vrijdag 26 november 2004 @ 00:59 | 
| Of je nu marokkaan turk of Nederlander bent..... verdraagzaamheid begint bij de opleiding/opvoeding. En e.e.a. hangt natuurlijk samen met het sociale draagvlak binnen de samenleving. Of het nu Mohammed B of deze lonsdale pubers betreft.... we zijn eigenlijk samen verantwoordlijk voor hetgeen wat er aan de hand is. En vaak is de dader ook het slachtoffer vanwege een bewuste/onderbewuste extremistische keuze in zijn genoten levensopvattingen. Daarom ben ik zeker voor, als elke vorm van (jeugd) criminaliteit ook gedragen (=belast) moet worden door de ouders van kind. Zij zijn primair verantwoordelijk voor de aansturing van het kind. | |
| HiZ | zondag 28 november 2004 @ 04:00 | 
| quote:Ik hoop van wel, maar ik vrees van niet. | |
| GewoneMan | zondag 28 november 2004 @ 04:06 | 
| quote:al gedaan, nu je reactie nog   | |
| Quasar_de_Duif | zondag 28 november 2004 @ 10:08 | 
| Geen verassing voor mij dit nieuwsbericht. Ik zei het 2 weken geleden nog: quote: | |
| Monus | zondag 28 november 2004 @ 11:41 | 
| Nu ben ik toch wel benieuwd... DONNER: Mogen de ouders van deze kwajongens hun kindertjes een corrigerende tik geven of niet? | |
| Chris_Redfield | maandag 29 november 2004 @ 08:50 | 
| Ben wel benieuwd welke politicy bij de ouders van de daders op de koffie gaat. | |
| PM-girl | donderdag 3 maart 2005 @ 21:56 | 
| Net zembla gezien, over white power in Uden. Kippenvel..... | |
| Silent_Lucidity | donderdag 3 maart 2005 @ 22:09 | 
| Tja... raar hoor om dat zo te zien in het dorpie waar je naar school bent gegaan! Ik voel me ineens zo oud... dit speelde niet toen ik er nog woonde en zelfs niet toen mijn broertje daar nog naar de mavo ging. Triest! | |
| PM-girl | donderdag 3 maart 2005 @ 22:26 | 
| Woon er nu nog, maar ben ergens blij dat ik tien jaar geleden op de middelbare school zat en niet nu. Ik herkende alleen het gebouw nog maar....... | |
| Silent_Lucidity | donderdag 3 maart 2005 @ 23:44 | 
| Was dat gebouw er 10 jaar geleden al...jeetje de tijd gaat snel! Je bent volgens mij van mijn lichting  [ Bericht 49% gewijzigd door Silent_Lucidity op 03-03-2005 23:50:49 ] | |
| PM-girl | vrijdag 4 maart 2005 @ 08:48 | 
| Om precies te zijn, het gebouw werd in de start van het schooljaar 93/94 in gebruik genomen, ik ging toen naar de tweede klas. (de brugklas heb ik nog doorgebracht in de oude barakken en het oude stenen gebouw. Ik vond het wel heftig om te zien hoe er door de leerlingen gesproken werd en wat voor een sfeer er van uit ging (al kan dat ook door de programmamakers gecreeerd zijn). Dat was 'in mijn tijd' wel anders. | |
| pirke64 | vrijdag 4 maart 2005 @ 14:38 | 
| Ik kom ook uit Uden en moet zeggen dat er een verkeerd beeld voorgeschoteld wordt, zoals zo vaak door de media. De nadruk leggen op speciale opnamen, andere opnamen niet vertonen, woorden in de mond leggen, regiseren.... zo kan je een verhaal de kleur en wending geven die je als programmamaker wil geven. Heb zelf iemand daar op school zitten en zie vaak genoeg vriendinnen hier door het huis rennen. Moet zeggen dat het algemene beeld anders is als wat gisteren werd uitgezonden. Verder denk ik wel dat er een verharding is en er zeker wel provocerende groepen aanwezig zullen zijn. Toch denk ik dat deze school zeker niet anders is dan iedere andere VMBO in Nederland. Uden wite power? Schiet toch op, niet meer als Amsterdam, Haarlem, Tytjerkstradeel of weet ik welke plaats in Nederland. | |
| Toffe_Ellende | vrijdag 4 maart 2005 @ 15:40 | 
| Welke opnamen zijn niet vertoond dan? En welk beeld zouden we dan moeten krijgen? Ik vond alleen de titel een beetje overdreven zoals je zelf al aangeeft. | |
| pirke64 | vrijdag 4 maart 2005 @ 16:02 | 
| Doorgaans worden er veel meer opnamen gemaakt dan die uiteindelijk worden uitgezonden. Door de beelden te kiezen die een effect veroorzaken wordt richting aan een documentaiere of film gegeven. Ook commentaar bij bepaalde beelden kan een richting geven. Bijvoorbeeld bij een groep allochtonen die gewoon in een winkelstraat staan te kijken kun je zeggen: 1) "De allochtonen staan hier duidelijk bij elkaar steun te zoeken omdat ze alleen niet door de straat durven te lopen" --> allochtoon slachtoffer. 2) bij exact dezelfde beelden kan je ook zeggen "Hier groeperen de allochtonen zich om daarna het centrum onveilig te maken" --> allochtoon dader Het is maar net hoe je het brengt en daar is de media meester in. Ben zelf al jarenlang actief in filmen/regisseren en weet de kracht van beelden en commentaar. En welk beeld moet je krijgen, de makers wat het duidelijk de bedoeling om aan te tonen hoe slecht de situatie in Uden is en hoe moeilijk het is hier iets aan te doen. Of het slecht is, och dat beleefd ieder op zich anders denk ik. Ik heb het goed naar mijn zin in Uden maar ja, ik hang dan ook niet in het centrum en zit niet meer op school  [EDIT] Even voor de duidelijkheid, ik praat niet goed wat er hier gebeurd is en ben voorstander de daders goed aan te pakken. Mensen horen respect voor elkaar te hebben. Ongeacht kleur of religie. Wat hier gebeurd is is in en in triest. | |
| Toffe_Ellende | vrijdag 4 maart 2005 @ 16:15 | 
| Nee precies.. dat geloof ik graag. Ook de muziek die men gebruikt bij reportages dragen bij aan het creeren van angst. Je kijkt heel anders naar een beeld van een gevaarlijk uitziende allochtoon met de muziek van Vader abraham   | |
| PM-girl | zaterdag 5 maart 2005 @ 09:33 | 
| Dat is inderdaad waar, dat de media beelden op een bepaalde manier aan elkaar kunnen plakken waardoor een zeker beeld ontstaat. Wat me trouwens ook is opgevallen is dat de hoofdverdachte geen persoon is uit een groep waarvan ze zeggen: ja, zie je wel, dat is zo'n jongen waar je het van kon verwachten. Maar dat het juist een jongen is uit een gegoed milieu zeg maar (dat maakte ik op uit het huis etc.). | |
| Toffe_Ellende | zaterdag 5 maart 2005 @ 11:40 | 
| Maar dat is allang niet meer zo. Ik heb nu al zoveel docu's gezien waar ouders van daders hele gewone mensen zijn. Ik denk eerder dat het iets te maken heeft met een te vrije opvoeding. | |
| Dr.Nikita | zaterdag 5 maart 2005 @ 12:10 | 
| Heej, nou hoor ik niemand over dat de nationaliteit niet genoemd mag worden. Zogauw het Nederlanders betreft is het wel oké blijkbaar.......... | |
| Toffe_Ellende | zaterdag 5 maart 2005 @ 12:28 | 
| Misschien omdat Nederlanders een meerderheid vormen? Overigens doet de nationaliteit er hier ook niet toe. Dat was pas relevant geweest als het ging om een andere westerse nationaliteit. Als het ging om een rare Duitse sekte of zo... | |
| DaveHarris | zaterdag 5 maart 2005 @ 12:45 | 
| quote:Hier ben ik het echt dus niet mee eens. Waarom zou ik respect moeten hebben voor een religie of een bepaalde stroming binnen een religie die mij de hel toe zou wensen of die van mening is dat ik minderwaardig zou zijn, die om religieuze redenen meent de wapens op te moeten pakken, of voor een Imam die predikt dat ik nog minder zou zijn dan een beest? Respect moet je verdienen, door wat je doet of wat je zegt wordt je wel of niet gerespecteerd, maar om zomaar iedereen een zakje respect te geven "omdat we allemaal mens zijn" is echt onzin. Whats next, respect hebben voor Hitler omdat hij ervan overtuigd was dat hij de Joden uit moest roeien? Respect voor de Taliban omdat de Taliban de niet volledig bedekte vrouwen religieus verantwoord helemaal verrot slaan? I dont think so. | |
| Lemmeb | zaterdag 5 maart 2005 @ 13:59 | 
| quote:Achja, ik roep dit al jaren, maar velen zien dit niet en slikken alles wat de (overwegend linkse) media hen voorschotelt als zoete koek. Je moet altijd kritisch blijven, juist bij documentaires maar ook bij de geschreven pers, en het motief van de makers proberen te achterhalen. Maar velen kunnen dat gewoon niet, vooral als hetgeen wordt voorgeschoteld overeenstemt met het beperkte wereldbeeld van de kijker in kwestie. Jammer, maar zo zal het altijd wel blijven  . | |
| Pietverdriet | zaterdag 5 maart 2005 @ 14:42 | 
| quote:Yep, Wat een absolute randdebielen die kids, echt ongelofelijk. | |
| Lemmeb | zaterdag 5 maart 2005 @ 14:47 | 
| quote:Ach, ik heb nog wel wat leuke filmpjes van Nederlandse moslims, overwegend Marokkanen, van internet geplukt. Als je hier al onder de indruk van bent, denk ik dat je na het zien van die filmpjes spontaan gaat verhuizen. Dit zul je echter in de media niet tegenkomen, dat wordt immers als 'negatieve beeldvorming' gezien. En dat is het natuurlijk ook, net als deze uitzending van Zembla. | |
| Pietverdriet | zaterdag 5 maart 2005 @ 14:52 | 
| quote:En wat wil je daarmee zeggen? | |
| Lemmeb | zaterdag 5 maart 2005 @ 15:00 | 
| quote:Dat je verontwaardiging vrij selectief is. En ook dat het gedrag van die 'randdebielen' een onderliggende oorzaak heeft die minstens zo beangstigend is, maar waar je vrij weinig over hoort in de media. | |
| Pietverdriet | zaterdag 5 maart 2005 @ 15:12 | 
| quote:Nee, het waren wel degelijk lui van het nivo van een sufgerukte stonede chimpansee met een lobotomie. Als je ruzie hebt met een stel marokanen, en je bent dan zo dom om een turkse moskee in de fik te steken daarom, dan ben je echt een kneus eerste klas. Wat en hoe die marokaanse jongens verder is een ander verhaal, mischien waren dat wel drugsdealende loverboys, maar dat zegt niets over de capaciteiten van deze bepaalde personen uit de dorpsjeugd. | |
| Pietverdriet | zaterdag 5 maart 2005 @ 15:16 | 
| quote:Ondertussen in Nederland quote:  | |
| Lemmeb | zaterdag 5 maart 2005 @ 15:28 | 
| quote:Ja da's inderdaad waar. Het was dan gepast geweest een Marokkaanse moskee te laten afbranden  . Ik snap sowieso die algemene haat richting 'moslims' niet zo, het is toch inmiddels overduidelijk dat de grootste problemen uit de Marokkaanse gemeenschap komen. Hun 'moslim-zijn' speelt daarbij maar zijdelings een rol, en wordt vooral als excuus voor wandaden en walgelijke opvattingen gebruikt. | |
| Pietverdriet | zaterdag 5 maart 2005 @ 15:39 | 
| quote:Nee ook niet, maar ik begrijp je maar als sarcasme. quote:Ik snap het in zoverre dat het weer eens duidelijk is hoe dom dit soort lui is. | |
| zoalshetis | zaterdag 5 maart 2005 @ 16:28 | 
| heb net ook die herhaling gezien...en ik vond dat donkere gastje dat begon te huilen eigenlijk nog het meest beschamend als autochtoon. | |
| Lemmeb | zaterdag 5 maart 2005 @ 16:37 | 
| quote:Wat dan? Was het een 'autochtone slachtofferhuilie'  ? Ik kan me dit niet meer zo goed herinneren  . | |
| zoalshetis | zaterdag 5 maart 2005 @ 17:34 | 
| quote:nee echt heel erg zielig. gastje dat donker was (geen mokro, dus hij liep er wat alleen bij) had je van die udense boeren die hem steevast 'buitenlander, rot op naar je eigen land' noemden. echt schandalig. | |
| Lemmeb | zaterdag 5 maart 2005 @ 17:39 | 
| quote:Hmmm, da's wel beschamend inderdaad  . Nederland op zijn allerallerkleinst  . | |
| PM-girl | zondag 6 maart 2005 @ 11:42 | 
| quote:Was natuurlijk mooi gemonteerde televisie. niet alle Udenaren zijn boeren | |
| Pietverdriet | zondag 6 maart 2005 @ 12:00 | 
| quote:Uiteraard, Riefenstahl was er niets bij, :-) | |
| PM-girl | maandag 28 maart 2005 @ 10:22 | 
| Nog een keer....   | |
| Strolie75 | maandag 28 maart 2005 @ 10:23 | 
| Heerlijk weer hoe dit meteen het nieuws haalt terwijl dit bericht genegeerd wordt.  Amsterdam: Dode bij explosie in woning | |
| Aaahikwordgek | maandag 28 maart 2005 @ 10:41 | 
| quote:Ja, maar, dat was dus een racist he! De doofpottenpolitiek is lokaal ver doorgevoerd.   |