Deeltje 1
Deeltje 2
Indianapolis at Detroit
Chicago at Dallas
Cleveland at Cincinnati
Jacksonville at Minnesota
Philadelphia at N.Y. Giants
San Diego at Kansas City
Tampa Bay at Carolina
Tennessee at Houston
Washington at Pittsburgh
New Orleans at Atlanta
Baltimore at New England
Buffalo at Seattle
Miami at San Francisco [edit] Miami zit een beetje dun in de "ervaren" QB's met Fiedler op IR[/edit]
N.Y. Jets at Arizona
Oakland at Denver
St. Louis at Green Bay
[ Bericht 5% gewijzigd door Guard op 24-11-2004 13:01:13 ]
Chicago at Dallas = DAL
Cleveland at Cincinnati = CIN
Jacksonville at Minnesota = MIN
Philadelphia at N.Y. Giants = PHI
San Diego at Kansas City = KC
Tampa Bay at Carolina = TB
Tennessee at Houston = TEN
Washington at Pittsburgh = PIT
New Orleans at Atlanta = ATL
Baltimore at New England = NE
Buffalo at Seattle = SEA
Miami at San Francisco = SF
N.Y. Jets at Arizona = NYJ
Oakland at Denver =DEN
St. Louis at Green Bay = GB
Chicago at Dallas = CHI
Cleveland at Cincinnati = CIN
Jacksonville at Minnesota = MIN
Philadelphia at N.Y. Giants = PHI
San Diego at Kansas City = SD
Tampa Bay at Carolina = TB
Tennessee at Houston = HOU
Washington at Pittsburgh = PIT
New Orleans at Atlanta = ATL
Baltimore at New England = NE
Buffalo at Seattle = SEA
Miami at San Francisco = MIA
N.Y. Jets at Arizona = NYJ
Oakland at Denver = DEN
St. Louis at Green Bay = GB
Chicago at Dallas
Cleveland at Cincinnati
Jacksonville at Minnesota Moss waarschijnlijk weer terug!
Philadelphia at N.Y. Giants
San Diego at Kansas City
Tampa Bay at Carolina
Tennessee at Houston
Washington at Pittsburgh
New Orleans at Atlanta
Baltimore at New England
Buffalo at Seattle
Miami at San Francisco
N.Y. Jets at Arizona
Oakland at Denver
St. Louis at Green Bay
zie ik die over het hoofd?
quote:die heb ik ook nog niet gezien...Op dinsdag 23 november 2004 22:33 schreef DjMark het volgende:
zijn er al ergens de uitslagen van vorige week gepost?
zie ik die over het hoofd?
quote:Nee, ik had ze nog niet gepost. Gisteren had ik nogal een drukke dag op m'n werk. Kleine reminder en aanpassing van voorlaatste post van Guard op het vorige forum: deadline voor week 12 is op donderdag voor 18.00u, want dan begint de eerste Thanksgiving Wedstrijd in Detroit.Op dinsdag 23 november 2004 22:33 schreef DjMark het volgende:
zijn er al ergens de uitslagen van vorige week gepost?
zie ik die over het hoofd?
Week 11 was erg gemakkelijk, maar liefst 6 perfect games (iedereen goed), maar daar tegenover stonden ook weer een paar slechte wedstrijden zoals Arizona - Carolina en Jax - Tennessee.
Uitslag van week 11:
1) DaMayan, 12 punten, 88%
2) 10 punten, 81%: Plastic_Power, Science_Friction, Almighty, Delmar78
3) 8 punten, 75%: Guard, DjMark, rblommers, nflewoodenshoe
4) 6 punten, 69%: D-bazz
5) 4 punten, 56%: terreros85
De overall-uitslag heb ik nogal zitten tweaken. Het is niet meer het gemiddelde van de punten geworden, maar een gewogen gemiddelde van 4 zaken:
1.Gemiddeld aantal punten behaald per aantal punten beschikbaar (telt mee voor 55%)
2.Gemiddeld percentage (telt mee voor 35%)
3.Gemiddelde rang op de weekranglijst per aantal rangen (telt mee voor 5%)
4.Aantal keren MNF goed per aantal keren meegespeeld (telt mee voor 5%)
Een maximale score van 100punten is dus haalbaar, maar iedereen zit zo rond de 60 punten.
Aan de top verandert er hierdoor wel iets, want Terreros85 komt op de 3e plaats te staan.
1.Plastic_Power: 62,4
2.Delmar78: 60,5
3.Terreros85: 59,9
4.rblommers: 59,3
5.DaMayan: 58,7
6.D-Bazz: 58,2
7.Almighty en Guard: 57,3
8.Science_Friction: 57,1
9.DjMark: 56,6
10.nflewoodenshoe: 55,4
En dan mijn voorspellingen voor week12:
Indianapolis at Detroit
Chicago at Dallas
Cleveland at Cincinnatti
Jacksonville at Minnesota
Philadelphia at N.Y. Giants
San Diego at Kansas City Als de Chargers dit winnen, dan zitten ze gebeiteld voor de playoffs
Tampa Bay at Carolina
Tennessee at Houston
Washington at Pittsburgh
New Orleans at Atlanta
Baltimore at New England
Buffalo at Seattle
Miami at San Francisco
N.Y. Jets at Arizona
Oakland at Denver
St. Louis at Green Bay
Chicago at Dallas
Cleveland at Cincinnati
Jacksonville at Minnesota
Philadelphia at N.Y. Giants
San Diego at Kansas City
Tampa Bay at Carolina
Tennessee at Houston
Washington at Pittsburgh
New Orleans at Atlanta
Baltimore at New England
Buffalo at Seattle
Miami at San Francisco voor de 1st overall pick...
N.Y. Jets at Arizona
Oakland at Denver
St. Louis at Green Bay
, Welkom!!!! kijk eens op deze site
Hier staan per wedstrijd lokale radiostations die verslag doen van wedstrijden. Soms is het effe zoeken om een live verslag op te pikken, sommige webcasts worden afgesloten tijdens games, andere doen het soms niet. Toch kun je meestal wel een live verslag van een game op zondagmiddag oppikken.
Oh ja die site wordt meestal halverwege de maand dichtgegooid door geocities omdat ie teveel dataverkeer genereerd (ben blijkbaar niet de enige die naar die site kijkt). Handig op te vangen door aan het begin van de maand de site op je pc op te slaan, en voila hele maand live football
Wil je ook een gokje wagen met voorspellen?
Die pagina kende ik inderdaad al, op WMOP zenden ze ESPN radio uit. Krijg tot nu toe eigenlijk nooit meer liveradio te pakken wat ik erg jammer vind...
En dan mijn voorspellingen voor week12:
Indianapolis at Detroit
Chicago at Dallas
Cleveland at Cincinnatti
Jacksonville at Minnesota
Philadelphia at N.Y. Giants
San Diego at Kansas City
Tampa Bay at Carolina
Tennessee at Houston
Washington at Pittsburgh
New Orleans at Atlanta
Baltimore at New England
Buffalo at Seattle
Miami at San Francisco
N.Y. Jets at Arizona
Oakland at Denver
St. Louis at Green Bay
[ Bericht 50% gewijzigd door jde_kok op 24-11-2004 16:45:58 ]
Chicago at Dallas CHI
Cleveland at Cincinnatti CIN
Jacksonville at Minnesota MIN
Philadelphia at N.Y. Giants PHI
San Diego at Kansas City KC
Tampa Bay at Carolina TB
Tennessee at Houston TEN
Washington at Pittsburgh PIT
New Orleans at Atlanta ATL
Baltimore at New England NE
Buffalo at Seattle SEA
Miami at San Francisco SF Dit lijkt de wedstrijd om de 1st pick te worden, en ik ben "bang" dat SF die wedstrijd gaat "verliezen"
N.Y. Jets at Arizona NYJ
Oakland at Denver DEN
St. Louis at Green Bay STL (wishfull thinking)
Ricky Williams agreement discussed
quote:
NFL.com wire reports
NEW YORK (Nov. 23, 2004) -- Ricky Williams will serve a four-game suspension beginning next month, then will be reinstated to the Miami Dolphins by the NFL, according to his lawyer.
But the league says no agreement has been finalized.
"I am pleased with the National Football League's proposal," attorney David Cornwell said. "I think Ricky will be pleased, too."
Williams must approve the deal, which would move him from the retired list to the suspended list for the final four games of the schedule. The running back is required to serve a four-game suspension for violating the league's substance abuse policy.
After that, his contract with the Dolphins would be in force.
"Anything regarding Ricky's status is a league matter," Dolphins spokesman Harvey Greene said.
"No agreement has been reached at this time," NFL spokesman Greg Aiello said, adding the league and Williams' representatives have been in discussions "for some time."
Williams, 27, retired during the summer, giving up the salary he would have earned this season, which would have been his sixth in the NFL, amid reports he faced the suspension for substance abuse. Williams is now about a month into a 17-month course at the California College of Ayurveda in Grass Valley, Calif., studying holistic medicine.
indianapolis @ detroit=indianapolis
chicago @ dallas=dallas
tampa bay @ carolina=carolina
cleveland @ cincinnatti=cincinnatti
tennessee @ houston=tennessee
san diego @ kansas city=san diego
jacksonville @ minnesota=jacksonville
baltimore @ new england=new england
philadelphia @ n.y. giants=philadelphia
washington @ pittsburgh=pittsburgh
new orleans @ atlanta=atlanta
n.y. jets @ arizona=n.y. jets
miami @ san francisco=miami
buffalo @ seattle=seattle
oakland @ denver=denver
st. louis @ green bay=green bay
chicago @ dallas=dallas
tampa bay @ carolina=tampa bay
cleveland @ cincinnatti=cincinnatti
tennessee @ houston=tennessee
san diego @ kansas city=san diego
jacksonville @ minnesota=minnesota
baltimore @ new england=new england
philadelphia @ n.y. giants=philadelphia
washington @ pittsburgh=pittsburgh
new orleans @ atlanta=atlanta
n.y. jets @ arizona=n.y. jets
miami @ san francisco=miami
buffalo @ seattle=buffalo
oakland @ denver=denver
st. louis @ green bay=green bay
Mijn voorspellingen voor week12:
Indianapolis at Detroit= IND
Chicago at Dallas= DAL
Cleveland at Cincinnatti= CIN
Jacksonville at Minnesota= MIN
Philadelphia at N.Y. Giants= PHI
San Diego at Kansas City= SD
Tampa Bay at Carolina= CAR
Tennessee at Houston= TEN
Washington at Pittsburgh= PIT
New Orleans at Atlanta= ATL
Baltimore at New England= NE
Buffalo at Seattle= SEA
Miami at San Francisco= MIA
N.Y. Jets at Arizona= NYJets
Oakland at Denver= DEN
St. Louis at Green Bay= GB
Manning voor mijn team trouwens
6TD passes, beetje jammer van het totale aantal yards alleen.quote:Wat wil je met 4 fumbles van de Lions, de Colts hoefden er vrijwel niets voor te doen.Op donderdag 25 november 2004 22:13 schreef rblommers het volgende:
jji zit toch niet toevallig in de admirals rookie league he?
Manning voor mijn team trouwens
Beetje jammer dat Manning na de zesde touchdown werd vervangen door Sorgi, ik had hem graag het record van 7 TD passes in een game zien breken. Nu was er niks meer aan in het vierde kwart.
Ik heb de wedstrijd overigens gezien op een feed van CBS met de satelietschotel (15W, 12573 MHz, 6111 KS voor diegene die dat kunnen)
)....Het gaat goed in Winston-Salem, behalve met de footballers 1-6 in de ACC, 4-6 overall
[heel erg offtopic]
Wel leuk die outfits uit vervlogen tijden:
@nflewoodenshoe en @Terreros85, zouden jullie alsjeblieft de volgorde van wedstrijden van de eerste die zijn poll post kunnen aanhouden? Dat maakt het voor mij wat makkelijker om het in Excel in te voeren (is nu al een aardig karwei). BVD
Heeft iemand de poll van DjMark gezien? Die speelt anders altijd heel trouw mee.
@jde_kok: Fijn dat je erbij komt. We hebben aan het begin van het seizoen afgesproken dat alleen mensen meenemen in onze overall-stand aan het einde van het seizoen als ze 6 of meer weken hebben meegespeeld. Je hebt geluk, want er zijn nog 6 speelweken in totaal.
[ Bericht 28% gewijzigd door Delmar78 op 26-11-2004 09:39:45 ]
quote:Mijn voorspellingen staan hier toch gewoon.Op vrijdag 26 november 2004 09:28 schreef Delmar78 het volgende:
Heeft iemand de poll van DjMark gezien? Die speelt anders altijd heel trouw mee.
Het 3e bericht van dit topic.
of bedoelde je dat niet?
sorry was vergeten het aan te passen maar zal er de volgende ronde,
weer rekening mee houden
.Maar dan voorspel ik de rest van de wedstrijden nog wel ja, als de rest van de voorspellers het ook niet erg vinden
.Indianapolis at Detroit
Chicago at Dallas
Cleveland at Cincinnatti
Jacksonville at Minnesota
Philadelphia at N.Y. Giants
San Diego at Kansas City
Tampa Bay at Carolina
Tennessee at Houston
Washington at Pittsburgh
New Orleans at Atlanta
Baltimore at New England
Buffalo at Seattle
Miami at San Francisco
N.Y. Jets at Arizona
Oakland at Denver
St. Louis at Green Bay
Even iets anders, weet niet of het al besproken was, maar het nieuwe team in de NFLE zijn de Hamburg Sea Devils geworden. Wat vinden jullie ervan?
Steve McNair is erg goed bezig.
Chris Brown word (nog) niet gemist
www.groovemaster.nl/streams.htm en dan Stream 2 is nu Titans vs. Texans live, erg cool
Staat nu 21-3 for de Titans. Net een dikke touchdown gewoon afgekeurd door de referee, was duidelijk touchdown maar dat vond de referee dus niet Stream 2: Titans vs. Texans
Stream 5: Philadelphia (Eagles?) vs. New York Giants
Geen titans meer
quote:Werd denk ik teveel bekekenOp zondag 28 november 2004 20:37 schreef DjMark het volgende:
streams zijn veranderd
Geen titans meer
Wat was de stand toen je afsloot? Ik kon niet connecten (vol) Philadelphia vs. New York Giants is 7-6, lekker spannend Kan ik trouwens voor volgende week meedoen met de voorspellingen? Niet dat het nog veel zin heeft maar wil wel is kijken hoeveel ik goed ga hebben
Volg nog niet zo lan g de NFL . Goings met tweede wedstrijd op rij met 100+ yards... En Delhomme met een goeie 2 min drive voor de winnende score!!
(:08) K.Brown 41 yard field goal is BLOCKED (M.Waddell), Center-B.Pittman, Holder-C.Stanley, RECOVERED by TEN-R.Gardner at TEN 31. R.Gardner to TEN 25 for -6 yards. FUMBLES, recovered by TEN-B.Kassell at TEN 25. B.Kassell to TEN 25 for no gain. Lateral to R.Gardner to TEN 21 for -4 yards. FUMBLES, recovered by TEN-C.Spencer at TEN 21. C.Spencer to TEN 17 for -4 yards. Lateral to M.Waddell pushed ob at 50 for 33 yards (C.Pitts).
Cleveland - Cincinnatti op 1 na meeste punten ooit!
Chargers lijken door de misstap van Denver eindelijk de division in hun zak steken (hoop ik) en geven tegelijkertijd een dikke vinger aan die arrogante Eli Manning die met z'n Giants misschien nog wel de playoffs gaan missen. De AFC West is echter nog niet helemaal beslist. De Broncos doen het ook goed, moeten wel nog bij de Chargers langs volgende week, maar krijgen de Colts thuis en niet uit zoals de Chargers. Beiden hebben nog KC thuis.
Philadelphia is nog steeds het enige team dat wat te vertellen heeft in de (belabberde) NFC. Atlanta is het enige andere team dat een beetje kan aanhaken.
De NFC West is misschien wel de meest pathetische divisie van allemaal, aangezien er mogelijk een team met 8-8 naar de playoffs kan gaan!
En het is nu bijna wel zeker dat de 49ers de 1st draft pick zullen krijgen. Toch een beetje winst voor de NFC!
Onafhankelijk wat er vanavond bij Monday Night Football gebeurd, zullen we 3 winnaars hebben deze week: Almighty, Terreros85 en nflewoodenshoe. Rest geef ik morgen door.
Hoe konden ze dit nou weggeven...
Kelly Holcomb (CLE)
30-39 CP-AT
413 YDS
5 TD
2 INT
128.5 RAT
Sacked-Yards Lost: K. Holcomb 3-27.
PASSING
Carson Palmer (CIN)
22-29 CP-AT
251 YDS
4 TD
3 INT
101.4 RAT
Sacked-Yards Lost: C. Palmer 0-0.
Vrij impressive deze stats in de wedstrijd van CIN - CLE
CIN had trouwens een average Rush/ Att van 7.9!
26 ReYd, 116 RuYd, 4 RuTD van McGahee.
Had hem deze week in mijn fantasy team gezet, dus ik ben blij met deze stats
Die was echt wel mooi.. Spannende wedstrijd was het zoiezo, langleve de streams quote:Ja, ik sta zelf ook een beetje versteld van mijn optimistische post...Op maandag 29 november 2004 23:28 schreef Terreros85 het volgende:
zeiden ze dat vorig jaar ook niet van de Vikes PP ?
Goed, ik word zo langzamerhand helemaal gek van alle standen en berekeningen, dat ik nu heb besloten terug te gaan naar de basis. In mijn overall-stand houd ik geen rekening meer met gemiddelde ranking of monday night football, dat leidt te veel af van het doel van deze poll: wie kan het beste wedstrijden voorspellen.
Kortom, in mijn overall-stand weeg ik alleen de punten en de percentages. De punten corrigeer ik wel voor het maximum aantal te behalen punten per week.
Het weekoverzicht voor week 12:
1) 10 punten, 81%: Almighty, terreros85, nflewoodenshoe
2) 8 punten, 75%: Science_Friction
3) 6 punten, 69%: Guard, jde_kok
4) 4 punten, 63%: Delmar78, DjMark, plastic_power
5) 2 punten, 56%: DaMayan
6) 0 punten, 50%: D-Bazz, rblommers
De overall-stand waarbij ik de gemiddelde punten voor 95% meetel en het percentage voor 5%. Hoe ik het ook wend of keer, Almighty stijgt met stip en drukt mij van de 2e plaats af. Het verschil tussen Almighty en Plastic_Power is minimaal.
1.Plastic_Power: 63,91
2.Almighty: 63,87
3.Delmar78: 62,88
4.terreros85: 61,85
5.DaMayan: 61,45
6.Science_Friction: 60,93
7.nflewoodenshoe: 60,92
8.Guard: 60,70
9.rblommers: 60,18
10.DjMark: 59,64
11.D-Bazz: 58,85
jde_kok doet nog even niet mee in de overall-stand, aangezien we een paar weken moeten wachten voor hij een betrouwbaar gemiddelde heeft. Nu zou hij namelijk nummer 1 staan met 68,75 punten
quote:CNN's play of the week.Op maandag 29 november 2004 23:18 schreef truSteh het volgende:
Hebben jullie die touchdown gezien van de Raiders vs. de Broncos? 13-24 staan de Raiders achter, #89 van de Raiders in de endzone, plukt met 1 hand de bal uit de lucht met een prachtige sprong en touchdown
Was idd heel mooi gedaan. Die sprong was ook echt hoog en hij deed die 1 handige vang doen lijken alsof het een makkie was.
Tsja... 58 punten opgeven okay... maar tegen de Bengals!!!! Da's wel erg
Who's next?
quote:BelachelijkDe overall-stand waarbij ik de gemiddelde punten voor 95% meetel en het percentage voor 5%. Hoe ik het ook wend of keer, Almighty stijgt met stip en drukt mij van de 2e plaats af. Het verschil tussen Almighty en Plastic_Power is minimaal.
1.Plastic_Power: 63,91
2.Almighty: 63,87
3.Delmar78: 62,88
quote:Misschien moet ik maar gewoon gaan stoppen met voorspellen in de hoop dat Almighty niet bovengemiddeld gaat presteren....Op dinsdag 30 november 2004 13:39 schreef Delmar78 het volgende:
. Het verschil tussen Almighty en Plastic_Power is minimaal.
1.Plastic_Power: 63,91
2.Almighty: 63,87
punten
Naja gelukkig nog een Vikings fan bovenaan
cincinnatti @ baltimore=bal
minnesota @ chicago=min
new england @ cleveland=new eng
arizona @ detroit=det
tennessee @ indianapolis=ind
buffalo @ miami=buf
carolina @ new orleans=car
houston @ n.y. jets=jets
san francisco @ st. louis=st lou
atlanta @ tampa bay=atl
kansas city @ oakland=kan
denver @ san diego=san diego
green bay @ philadelphia=phi
n.y. giants @ washington=giants
pittsburgh @ jacksonville=pit
dallas @ seattle=sea
quote:+1 punt voor een goed voorspelde wedstrijdOp dinsdag 30 november 2004 14:11 schreef jde_kok het volgende:
Hoe werken die punten precies, ik had er nu dus 6...
-1 voor een foute voorspelling
0 als je het fout hebt bij een wedstrijd die in overtime gaat
Maximaal zijn er per speelronde +16 punten en minimaal -16 te behalen.
cincinnatti @ baltimore= BAL
minnesota @ chicago= MIN
new england @ cleveland= NE
arizona @ detroit= DET
tennessee @ indianapolis= IND
buffalo @ miami= MIA
carolina @ new orleans= NO
houston @ n.y. jets= NYJ
san francisco @ st. louis= STL
atlanta @ tampa bay= ATL
kansas city @ oakland= KC
denver @ san diego= SD
green bay @ philadelphia= PHI
n.y. giants @ washington= NYG
pittsburgh @ jacksonville= PITT
dallas @ seattle= SEA
cincinnatti @ baltimore
minnesota @ chicago
new england @ cleveland
arizona @ detroit
tennessee @ indianapolis
buffalo @ miami
carolina @ new orleans
houston @ n.y. jets
san francisco @ st. louis
atlanta @ tampa bay
kansas city @ oakland
denver @ san diego
green bay @ philadelphia
n.y. giants @ washington
pittsburgh @ jacksonville
dallas @ seattle
Seizoen voor de Bucs is helaas voorbij. Ik had vooraf hoge verwachtingen maar het mocht niet zo zijn. 2 jaar op rij de play-offs mislopen is triest. Hoop dat er goede versterking komt volgend jaar. Een goeie DT zou niet misstaan. Een goede WR is ook niet verkeerd, en in de offensive line kan ook nog wel wat verbeterd worden. Van Galloway ben ik nog niet vrolijk geworden. Garner mag ook weg, want Pittman voldoet prima. B. Johnson is in mijn ogen ook einde verhaal. Simms is de nummer 1 van de toekomst en zolang doet Griese het meer dan prima. In defense zou ik weinig veranderen. De backup is al een stuk sterker geworden, maar we missen gewoon een goeie DT. Het verlies van Sapp woog toch zwaarder dan ik dacht, zeker na de blessure van McFarland. Er is een hoop werk te doen. Hopelijk kunnen we nog op een 8-8 eindigen...
Mijn voorspelling voor de Superbowl
Steelers-Eagles
quote:* eens isOp woensdag 1 december 2004 16:12 schreef ScienceFriction het volgende:
Steelers... hmmm... ik weet het niet... de passing attack van de steelers is eigenlijk best mager.
Weet iemand of Priest Holmes alweer kan starten, heb al 3 weken in de fantasy zonder hem moeten spelen
minnesota @ chicago= MIN
new england @ cleveland= NE
arizona @ detroit= DET
tennessee @ indianapolis= IND
buffalo @ miami= BUF
carolina @ new orleans= CAR
houston @ n.y. jets= NYJ
san francisco @ st. louis= STL
atlanta @ tampa bay= ATL
kansas city @ oakland= OAK
denver @ san diego= SD
green bay @ philadelphia= GB
n.y. giants @ washington= WAS
pittsburgh @ jacksonville= PITT
dallas @ seattle= SEA
cincinnatti @ baltimore
minnesota @ chicago
new england @ cleveland
arizona @ detroit
tennessee @ indianapolis
buffalo @ miami
carolina @ new orleans
houston @ n.y. jets
san francisco @ st. louis
atlanta @ tampa bay
kansas city @ oakland
denver @ san diego
green bay @ philadelphia
n.y. giants @ washington
pittsburgh @ jacksonville
dallas @ seattle
quote:Op donderdag 2 december 2004 11:27 schreef jde_kok het volgende:
Daartegenover staat wel een ontzettend goeie Defense. Ik denk dat deze toch de doorslag zal geven in de conference final tegen de Patriots, hoewel dit ook nog steeds een ontzettend sterke ploeg is. Wordt tijd dat Heinz Ward weer eens wat yards en TD's gaat vangen, in mijn fantasy schiet het zo ook niet op.
Ik denk dat je Hines Ward bedoelt...
De defense van de Steelers is inderdaad goed. De defense van de Patriots is dat echter ook en als je kijkt wat voor defense ze de laatste tijd spelen met hun top 3 CB's er niet bij... nota bene Troy Brown als WR op de CB positie. De Patriots hebben een patchwork secondary die toch dominant is. Maar als je zonder running game tegen de Steelers speelt dan krijg je het moeilijk. Met RB is het een ander verhaal (zie ravens - pats game)
Je kunt alleen de regular season niet vergelijken met de playoffs. De playoffs zijn sudden death. Een compleet andere atmosfeer. Bovendien kijken teams nu erg goed naar de Steelers. Wat voor defense je ook speelt (4-3, 3-4, cover 2, etc), je hebt altijd zwakke plekken...
quote:Seizoen voor de Bucs is helaas voorbij. Ik had vooraf hoge verwachtingen maar het mocht niet zo zijn. 2 jaar op rij de play-offs mislopen is triest. Hoop dat er goede versterking komt volgend jaar. Een goeie DT zou niet misstaan. Een goede WR is ook niet verkeerd, en in de offensive line kan ook nog wel wat verbeterd worden. Van Galloway ben ik nog niet vrolijk geworden. Garner mag ook weg, want Pittman voldoet prima. B. Johnson is in mijn ogen ook einde verhaal. Simms is de nummer 1 van de toekomst en zolang doet Griese het meer dan prima. In defense zou ik weinig veranderen. De backup is al een stuk sterker geworden, maar we missen gewoon een goeie DT. Het verlies van Sapp woog toch zwaarder dan ik dacht, zeker na de blessure van McFarland. Er is een hoop werk te doen. Hopelijk kunnen we nog op een 8-8 eindigen...
En dan ben je nog Grammatica vergeten die de Bucs (arguably) 3 games heeft gekost. Die is ook ongelooflijk ingezakt zeg, heeft ooit nog de pro bowl gehaald. Die is dan ook gister gecut.
Griese en Clayton doen het top. Pittman ook. De O-line is nog steeds onwijs wisselvallig maar wel sterker dan vorig jaar. Tegen SF onverwoestbaar maar tegen Atlanta gatenkaas bv. En tja er zijn geloof ik 3 DT op de IR dan krijg je dat. Simeon Rice loopt te kloten (te oud?) alleen Spires is goed bezig. De grootste revelatie is toch wel Cox on Special teams die historisch altijd onwijs slecht is bij de Bucs. EN de bucs hebben voor volgend seizoen 11(!) draft picks te gebruiken.
minnesota @ chicago
new england @ cleveland
arizona @ detroit (want Arizona is niet gewend te spelen met publiek op de tribunes)
tennessee @ indianapolis
buffalo @ miami
carolina @ new orleans
houston @ n.y. jets
san francisco @ st. louis
atlanta @ tampa bay
kansas city @ oakland
denver @ san diego
green bay @ philadelphia
n.y. giants @ washington
pittsburgh @ jacksonville
dallas @ seattle
minnesota @ chicago
new england @ cleveland
arizona @ detroit
tennessee @ indianapolis
buffalo @ miami
carolina @ new orleans
houston @ n.y. jets
san francisco @ st. louis
atlanta@ tampa bay
kansas city @ oakland
denver @ san diego
green bay @ philadelphia
n.y. giants @ washington
pittsburgh @ jacksonville
dallas @ seattle
minnesota @ chicago
new england @ cleveland
arizona @ detroit
tennessee @ indianapolis
buffalo @ miami
carolina @ new orleans
houston @ n.y. jets
san francisco @ st. louis
atlanta@ tampa bay
kansas city @ oakland
denver @ san diego
green bay @ philadelphia
n.y. giants @ washington
pittsburgh @ jacksonville
dallas @ seattle
In de afgelopen 2 wedstrijden geloof ik 11 sacks... en tegen de redskins hebben ze geluk gehad met de punt returns. Kijken wat Fred Taylor van de Jags kan doen tegen de Steelers. Ook interessant hoe Leftwich gaat presteren.
minnesota @ chicago = MIN
new england @ cleveland = NE
arizona @ detroit = DET
tennessee @ indianapolis = IND
buffalo @ miami = BUF
carolina @ new orleans = NO
houston @ n.y. jets = NY JETS
san francisco @ st. louis = STL
atlanta @ tampa bay = TB
kansas city @ oakland = OAK
denver @ san diego = SD
green bay @ philadelphia = PHI
n.y. giants @ washington = NY Giants
pittsburgh @ jacksonville = PIT
dallas @ seattle = SEA
[ Bericht 1% gewijzigd door Almighty op 03-12-2004 14:31:44 (nav laaste nieuws wat wijzigingen...) ]
minnesota @ chicago Het wordt weer 'ns tijd voor een W in Chicago!
new england @ cleveland
arizona @ detroit
tennessee @ indianapolis
buffalo @ miami
carolina @ new orleans
houston @ n.y. jets
san francisco @ st. louis
atlanta @ tampa bay
kansas city @ oakland
denver @ san diego
green bay @ philadelphia
n.y. giants @ washington
pittsburgh @ jacksonville
dallas @ seattle
minnesota @ chicago Wordt het niet weer eens tijd voor de Vikes om te choken
new england @ cleveland
arizona @ detroit
tennessee @ indianapolis
buffalo @ miami
carolina @ new orleans
houston @ n.y. jets
san francisco @ st. louis
atlanta @ tampa bay
kansas city @ oakland Waarschijnlijk geen Green en Holmes
denver @ san diego
green bay @ philadelphia
n.y. giants @ washington
pittsburgh @ jacksonville
dallas @ seattle
[ Bericht 3% gewijzigd door Guard op 03-12-2004 18:27:47 ]
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:21 schreef Guard het volgende:
minnesota @ chicago Wordt het niet weer eens tijd voor de Vikes om te choken
Ik heb even opgezocht hoe de "experts" van ESPN het doen.
Joe Theissman: 98/165=59.4% goed voorspeld
Sean Salisbury: 112/176=63.6 %
Ron Jaworski: 107/176=60.8%
Mike Golic: 113/176=64.2%
Dan doen wij het als amateurs niet eens zo slecht!
[ Bericht 0% gewijzigd door Plastic_Power op 03-12-2004 18:33:36 (woord vergeten...) ]
Het is geen voorspellen... het is gokken.De NFC is trouwens wel erg triest dit jaar. De AFC is absoluut de sterkere conference met de Patriots, Steelers en Colts Chargers en Ravens als echt goede teams (Ravens mét J. Lewis natuurlijk). De NFC heeft eigenlijk alleen de Eagles die aan beide kanten van de bal goed zijn en consistent. De Falcons gaan goed, maar hebben moeite een voorsprong te verdedigen en de offense is nog niet helemaal fantastisch. En na deze 2? De Packers zijn op stoom de laatste weken, maar hebben ook al een zeer slecht begin achter de rug.
The NFL's big Money
By Bill Simmons
Through 12 weeks, we know that the NFC has four good teams: Philly, Green Bay, Minnesota and Atlanta. That's Round 2 of the playoffs. We just don't know the matchups yet.
Unfortunately, we still need to have a Round 1.
And that's the problem. The NFC has six playoff spots. You can't trade any of these spots. You can't auction them off on eBay. You can't roll them over until next year. Because the No. 1 and 2 seeds get a bye in Round 1, the No. 3 and 4 seeds need someone to play, and only because we need two more games that weekend for gambling purposes. In fact, there's a decent chance that one or more of the following QBs -- Joey Harrington, Shaun King, Vinny Testaverde, Eli Manning, Chad Hutchinson, John Navarre, Brian Griese, Aaron Brooks -- could be making an appearance as a starter in Round 1. If this happens, you might never hear from me again after that week -- I'll be parking my new yacht in Greece next to the Onassis family.
(Note: When I handed in this column, I had John Navarre's name as "Josh Cezanne" until my editors alerted me otherwise. I'm not making this up. Either this is the most obscure starting QB in history, or I'm turning into my Mom.)
The good news for Vinny, his AARP card is ready for pickup.
Here's how wide-open those final two spots are:
The 6-5 Seahawks are leading the West by one game. They have lost five of their last eight. They lost to a 4-6 Bills team at home last week by 29 points. They have Jerry Rice starting at WR, wearing Steve Largent's number and running fly patterns with a pitchfork sticking out his back. They are being routinely outscored on Sundays by Rashard Lewis, Ray Allen and even Vlad Radmanovic. On the bright side, it's only Year 6 of Mike Holmgren's five-year plan.
The 5-6 Rams are trailing the West by one game. They have lost four of their last five games by a total of 82 points. Their fans aren't just booing during games; they're doing everything short of throwing their own feces. Their coach has become such a punchline, a reader e-mailed me this week and asked if I could start using the word "Martzian" in columns, as in, "When I locked my keys in the car, that was pretty Martzian of me." Their collapse in Green Bay was almost a cry for help, like when little kids need attention and start breaking soda bottles on a sidewalk.
The 5-6 Giants are tied with the Rams for the final playoff spot. They have lost four straight games and five of their last six. Their best defensive player is out for the year. Their rookie QB looked so atrocious last week, Babe Laufenberg called to congratulate him. Their second-string QB is Kurt Warner, who fumbled the clipboard 13 times on the sidelines last week. Their third-string QB is Jesse Palmer, who has to leave this Sunday's game early because he's going to Maxim's Christmas party. On the bright side, they hate their coach.
Seven 4-7 teams are trailing the final playoff spot by one game: The Bucs, Panthers, Bears, Saints, Cowboys, Cardinals and Lions. You could describe five of those seven as "truly terrible." As for the Bucs and Panthers, they're probably better than anyone else in the NFC other than the Big Four ... but neither of them would crack the Top 12 in the AFC.
So what does this all mean? There's no question that an 8-8 team will make the playoffs this season. There's an outside chance that 7-9 will do the trick. And for whatever reason, the national media is up in arms about this. On "Inside the NFL" this Wednesday, they debated the topic with unusually serious intensity; at one point, Costas wondered if they should revamp the playoff system entirely, which would be like spending 100 grand on a new roof because you have one leak.
Allow me to remind everyone of a few things:
A. Only five teams have a chance to win the Super Bowl this season: New England, Pittsburgh, Indianapolis, San Diego and Philly. Three other teams have an outside chance: Green Bay, Atlanta and Minnesota, if only because they might be able to sneak into the final game. And nobody else has any chance whatsover. Thems the facts.
B. The thought of one 7-9 team in the playoffs is funny. The thought of two 7-9 teams in the playoffs is hysterical. Seriously, who cares? Two teams get blown out in the first round of the playoffs every January. Even Quincy Carter has started a playoff game before. What's the big deal?
C. Since the NFC West winner is guaranteed a home game, we could see Seattle host a Round 1 game at home to the Packers ... and the Seahawks would possibly be getting seven points. To borrow a phrase from Chris Harrison, it would be the most dramatic spread yet!
D. Lemme give you that list of possible Round 1 QBs again: Joey Harrington, Shaun King, Vinny Testaverde, Eli Manning, Chad Hutchinson, John Navarre, Brian Griese, Aaron Brooks. There's money to be made here, folks.
(In fact, forget I mentioned any of this.)
minnesota @ chicago MIN
new england @ cleveland NE
arizona @ detroit DET
tennessee @ indianapolis IND
buffalo @ miami BUF (Overigens, Williams heeft aangegeven niet in te gaan op het voorstel van de NFL)
carolina @ new orleans CAR
houston @ n.y. jets NYJ
san francisco @ st. louis STL
atlanta @ tampa bay ATL
kansas city @ oakland KC
denver @ san diego SD
green bay @ philadelphia PHI
n.y. giants @ washington NYG
pittsburgh @ jacksonville PIT
dallas @ seattle SEA
minnesota @ chicago
new england @ cleveland
arizona @ detroit
tennessee @ indianapolis
buffalo @ miami
carolina @ new orleans
houston @ n.y. jets
san francisco @ st. louis
atlanta @ tampa bay
kansas city @ oakland
denver @ san diego
green bay @ philadelphia
n.y. giants @ washington
pittsburgh @ jacksonville
dallas @ seattle
, vandaar dat de meeste de Bengals niet echt kansrijk achten Of zijn er al wedstrijden bezig?quote:Op CBS en Fox maak je meer kansOp zondag 5 december 2004 17:55 schreef truSteh het volgende:
Ah das mooi. Eens kijken of er wat wedstrijdjes komen op ESPN 1 of 2
Of als jij iets weet waar ik live via internet kan kijken Ik heb alleen ESPN 1 & 2, en dan moeten ze nog maar draaien ook (hoewel ESPN 1 het gewoon meestal doet)Ik ga er eens even voor zitten, biertje erbij
quote:Dat kon nog wel eens een spannende pot worden. Kijken of Andre Johnson nog wat moois gaat laten zien. Veel plezier!Op zondag 5 december 2004 19:03 schreef Guard het volgende:
Op die site die Trusteh vorig week postte: stream 1 Texans @ Jets.
Ik ga er eens even voor zitten, biertje erbij
4-12-NO 17 (5:48) (Field Goal formation) PENALTY on CAR-R.Tylski, False Start, 5 yards, enforced at NO 17 - No Play.
4-17-NO 22 (5:34) J.Kasay 40 yard field goal is GOOD, NULLIFIED by Penalty, Center-J.Kyle, Holder-T.Sauerbrun. PENALTY on CAR-A.Wallace, Offensive Holding, 10 yards, enforced at NO 22 - No Play.
4-27-NO 32 (5:30) J.Kasay 50 yard field goal is GOOD, Center-J.Kyle, Holder-T.Sauerbrun.
Gelukkig is Kasay er weer, die kan wel kicken
Door problemen met kicker zijn de Texans nu al twee ervoor gegaan op fourth and long in Jets territory (twee keer turnover on downs overigens).
C.Hentrich kicks onside 26 yards from TEN 30 to IND 44. RECOVERED by TEN-T.Fleming.
Hehe de tactiek van Titans: Keep Peyton off the field.... werkt tot nu toe goed
[edit]
Toch niet
[/edit]
[ Bericht 36% gewijzigd door Guard op 05-12-2004 19:51:35 ]
Weet iemand waar ik Falcons-Bucs kan luisteren?
quote:24-10 aan het eind van het eerste kwartOp zondag 5 december 2004 19:52 schreef ScienceFriction het volgende:
17 - 17 bij colt - titans.... leuke scorings game
7-6 Houston - New York Jets
Passing game is idd niet zo als ie moet zijn, maar Dillon heeft inmiddels al 83 yards. Ik neem aan dat de Pats conservatief spelen.
edit - 2 INT (thank you rodney harrison)
Haha Jets pakken ze terug
Interception En bij de Texans @ Jets, twee turnover in drie plays
Netjes hoor Beetje schuin Hij had gepunt moeten worden.. wat word dat dan ? Oh ze mogen het overnieuw proberen
quote:www.groovemaster.nl/streams.htm , stream 1 is nu texans - jetsOp zondag 5 december 2004 20:49 schreef jde_kok het volgende:
Waar haal je die streams vandaan om te kijken. Bucs inmiddels op 13-0
toch niet, stepeed out at 4 wat een series of plays
was wel mooie return Hopla kick er ook in, 7-13) 3rd and 28 hahaha 3rd and 33 voor de Texans, dat is pas echt third and miles
[/offtopic]quote:Boom he was hit so hard, he nearly had to take a taxi back to the stadiumOp zondag 5 december 2004 21:15 schreef ScienceFriction het volgende:
3rd and miles... hehe Madden deja vu... net als "look at this... he had him all mind up, ready for the big hit! But he just missed.... that's one of the things that's going on this league... people going for the big hit, instead of watching the ball".
(hoor ik altijd in madden ) Godver die Patriots weigeren ook maar een TD te gooien, volgende week weer Green in mijn fantasy team....Brady gooit alweer effectiever met 10-18 113 yards.
quote:1 point conversion of een failed 2 pnt conversion maakt geen verschil, nog steeds 2 td s voor, met een geslaagde 2 point conversion hebben de texans 2 td's nodig om een OT af te dwingen, vandaarOp zondag 5 december 2004 21:25 schreef truSteh het volgende:
2 point conversion fails.. wrom dan ook gewoon geen field goal?
, hij heeft me horen klagen denk ik 7-25 Jets hebben wel gewonnen2-18-NE 43 (3:37) (Shotgun) L.McCown sacked at CLV 42 for -15 yards (M.Vrabel).
vintage Patriots defense
) en Bruschi ) .. we've had everything today.. Go Bucs!
quote:Probeer deze eens:Op zondag 5 december 2004 21:41 schreef jde_kok het volgende:
Vraagje tussendoor, hoe maak je die avatar in de juiste pixels, wil ook zoiets als dat patriots ding maar dan met een Bucs logo... Bij mij is hij alleen telkens te groot. Falcons lijken toch te gaan scoren nu.
http://msn.foxsports.com/fe/img/NFL/TeamLogo/Medium/27.gif
quote:Yelling met Y... anders heb je jelling... en dat is zo'n glibberige toestandOp zondag 5 december 2004 21:41 schreef truSteh het volgende:
Lol die commentator @ CBS.. touchdowns who weren't touchdowns.. jelling coaches.. really jelling coaches.. (of hoe je jelling ook schrijft
[/offtopic]quote:Dus, je bent een Chargers fanOp zondag 5 december 2004 21:49 schreef truSteh het volgende:
[offtopic] * truSteh] heeft nieuwe avatar
93 yards... Ravens inderdaad voor, maar wel nog 1.43 over das dus geen goede clockmanagement, maar ja dat krijg je met een paar penalties tegen, dan kun je de clock niet laten lopen ...
quote:Zat er al een beetje aan te komen, iedere week ging hij beter spelen in de secondary, respect voor deze veteraanOp zondag 5 december 2004 22:16 schreef ScienceFriction het volgende:
INT by Troy Brown...... jahaa.... een WR weet wel hoe je een bal vangt
Vikings quote:Tis niet dat ik het de Vikings niet gun of zo, maar het wordt wel een beetje voorspelbaar zoOp vrijdag 3 december 2004 18:21 schreef Guard het volgende:
minnesota @ chicago Wordt het niet weer eens tijd voor de Vikes om te choken
[
Mijn tegenstander in de fantasy league heeft dus westbrook staan... Ik kijken bij rushing, hmm not bad. Kijk je voor je eigen WR (Owens, Pinkston) in receiving, zie je die Westbrook weer staan
En Green heeft ongeveer net zoveel punten vergaard als Manning dus dat gaat niet goed aflopen
Tiki was niet van zijn plek af te branden, McGahee haalde de 100 ook niet, Brady liet Dillon alles zelf doen (en die heb ik dus niet). De enige die het een beetje goed deden waren Harrison en de dst van de Bills, maar mijn perfect record is er wel aan
[ Bericht 0% gewijzigd door Guard op 06-12-2004 08:57:48 ]
Ik doe aan de Yahoo fantasy league mee (Admirals_rookie league)
Mijn ploeg van dit jaar:
QB: Delhomme -CAR
WR: Ward - PIT
WR: McCardell - SD
RB: Holmes - KC
RB: Westbrook - PHI
TE: Johnson - 49ers
K: Longwell - GB
DEF: Steelers
Bank:
QB: Vick - ATL
WR: Givens - NE
WR: Galloway - TB
RB: Taylor - Ravens
K: Andersen - MIN
Def: Carolina
1999 was het rookie-seizoen van Randy Moss en samen met Cris Carter, RB Robert Smith en comeback-QB Randall Cunningham hadden ze een fenomenaal 15-1 regulier seizoen. In de NFC finale verloren ze na Gary Anderson's 1e gemiste FG van het seizoen en Morten Andersen's last-second FG van de Falcons. En dat is een notendop wat het betekent een Vikingsfan te zijn: grote hoop, geweldig begin en een onafwendbare desillusie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Plastic_Power op 06-12-2004 18:31:37 (zin liep slecht) ]
quote:Ik ben een Patriotsfan omdat ik een hekel had aan de Rams. In 2002 zag ik overigens ook mijn eerste superbowl. Ook het logo van de Pats vind ik mooi (samen met het nieuwe falconslogo). Daarnaast vind ik New England de mooiste streek van the US of A. Daarbovenop komt nog eens Tom Brady die mijn favoriete QB is (samen met Brett Favre overigens - for sentimental reasons).Op maandag 6 december 2004 17:17 schreef Plastic_Power het volgende:
Ik zit me al een tijdje af te vragen hoe jullie er toe gekomen zijn een bepaald team te steunen. Zelf ben ik zo ongelukkig een Vikingsfan te zijn. De reden hiervoor is dat ik ik '98-'99 voor een uitwisselingsjaar aan de U. of Minnesota in Minneapolis heb door gebracht (en ik ben er sinds 2001 weer terug voor grad school).
1999 was het rookie-seizoen van Randy Moss en samen met Cris Carter, RB Robert Smith en comeback-QB Randall Cunningham hadden ze een fenomenaal 15-1 regulier seizoen. In de NFC finale verloren ze na Gary Anderson's 1e gemiste FG van het seizoen en Morten Andersen's last-second FG van de Falcons. En dat is een notendop wat het betekent een Vikingsfan te zijn: grote hoop, geweldig begin en een onafwendbare desillusie.
De NE Patriots is een club met weinig mooie historie... ze hebben geloof ik in 96 in de superbowl gestaan, maar verder waren ze eigenlijk een club als de Bengals en Cardinals... bottom dwellers. Het is nu een trotse organisatie, met goed management (financieel en player).
Als Tom Brady naar een andere club gaat, dan ga ik natuurlijk ook een nieuwe club steunen
Ik heb nu overigens een hekel aan de Rams, Colts, Eagles en Bills. Het rijtje wordt langer
1. Philadelphia Eagles
2. St. Louis Rams
3. New Orleans Saints
Go Bucs!
Nog veel leuker werd het om in 2003 fan van de Panthers te zijn, zo vele wedstrijden in laatste minuten of in OT gewonnen (behalve die ene in Texas, aan het eind van het seizoen
) In die tijd volgde ik de NFL nog via teletext op CNN, had thuis geen internet. Volgende dag op het werk op de NFL site kijken hoe het gegaan was.Minder vind ik het Logo van de Panthers, zeg maar gewoon ronduit lelijk. Liever had ik gezien dat men een pantherkop had gebruikt zoals die standbeelden buiten het stadion hebben, veel meer agressie straalt daar van af.
Teams waar ik minder van onder de indruk ben: Eagles (sinds TO vind ik het echt helemaal niets meer), Cowboys en Texans (houd gewoon niet van Texas alltogether), Ravens (heb ik helemaal niets mee).
Teams die ik wat meer ben gaan waarderen sinds ik de NFL intensief volg: Patriots en Chargers, Kansas City
Ook wel ok teams: 49-ers, Packers vanwege hun prestaties in het verleden (en Favre off course) Browns (vanwege hun fans, duidelijk niet vanwege hun prestaties)
[ Bericht 0% gewijzigd door Guard op 06-12-2004 18:01:37 ]
. Afgelopen seizoen deden ze het zowaar nog redelijk met (weliswaar alleen maar thuis). Dit seizoen wat wisselvallig maar zeker af en toe goede wedstrijden! Vooral leuk om te zien dat de Rookies het erg goed doen, Kevin Jones en Roy Williams [ Bericht 2% gewijzigd door D-BaZz op 06-12-2004 19:47:43 ]
In Madden speel ik wel altijd met de Broncos, daarom heb ik ook hun logo als avatar, maar ik vind het gewoon een coole sport om te zien en ben zo'n beetje wel fan van elke club Mijn favoriete team is de Buffalo Bills omdat ik daar mijn eerste live NFL-wedstrijd heb mogen bijwonen en wel tegen de Packers van Brett Favre die toen aardig werden ingemaakt. Ik woonde toen in New York State waar de ene helft NY Giants-fan was en de andere helft Buffalo Bills-fan. Die twee groepen konden ook niet zo goed met elkaar door een deur. Ik werd door deze wedstrijd automatisch Bills-fan en heb dus ook wat moeite met de andere teams uit de AFC East.
Vorig jaar ben ik echter gaan kijken naar de wedstrijd Dolphins - Patriots in Miami. Daar heb ik een warm hart voor de Dolphins gekregen, alhoewel dat dit jaar toch wel moeilijk vol te houden is.
Ook ben ik naar de wedstrijd Chiefs @ Ravens geweest. Geweldige sfeer, tof stadion. Dus ook een klein beetje Ravens-fan.
Een vriend van mij heeft in de Bay Area gewoond en woont nu in Philly, waardoor zijn liefde voor de Eagles, 49ers en Raiders ook een beetje op mij overslaat.
Ach ja en dan San Diego. De mooiste stad van de USA. De Chargers zijn ook wel een leuk team, vooral omdat ze het dit jaar zo goed doen en daardoor een dikke middelvinger uitsteken naar Eli Manning en zijn arrogante Giants.
Teams waar ik een aardige tot vreselijke hekel aan heb: Giants (zie boven), Rams, Broncos, Bucs, Patriots, Cowboys, Redskins, Titans.
Week 13:
1) met 8 punten, 75%: DaMayan en (jaja) jde_kok
2) 6 punten, 69% en MNF goed (als enige): Science_Friction
3) 6 punten, 69%: Guard, Terreros85, rblommers, nflewoodenshoe
4) 4 punten, 63%: Delmar78, Plastic_Power, D-Bazz, Almighty, truSteh
5) 2 punten, 56%: DjMark
Overall:
1.Plastic_Power: 63,78
2.Almighty: 63,67
3.Delmar78: 62,84
4.DaMayan: 62,68
5.terreros85: 62,54
6.nflewoodenshoe: 61,79
7.Science_Friction: 61,71
8.Guard: 61,43
9.rblommers: 61,13
10.DjMark: 59,33
11.D-Bazz: 59,18
Buiten mededinging: jde_kok heeft 71,88 en truSteh 62,5. Jullie gaan pas meedoen na 3 weken.
week 14:
Chicago at Jacksonville
Cincinnati at New England
Cleveland at Buffalo
Indianapolis at Houston
New Orleans at Dallas
N.Y. Giants at Baltimore
Oakland at Atlanta
Seattle at Minnesota
Miami at Denver
N.Y. Jets at Pittsburgh
Detroit at Green Bay
San Francisco at Arizona
St. Louis at Carolina
Tampa Bay at San Diego
Philadelphia at Washington
Kansas City at Tennessee
Chicago at Jacksonville = JAX
Cincinnati at New England = NE
Cleveland at Buffalo = CLE
Indianapolis at Houston = IND
New Orleans at Dallas = DAL
N.Y. Giants at Baltimore = BAL
Oakland at Atlanta = ATL
Seattle at Minnesota = SEA
Miami at Denver = DEN
N.Y. Jets at Pittsburgh = PITT
Detroit at Green Bay = GB
San Francisco at Arizona = ARI
St. Louis at Carolina = STL
Tampa Bay at San Diego = SD
Philadelphia at Washington = PHI
Kansas City at Tennessee = TEN
Om nog even terug te komen op de meest verschrikkelijke teams uit de NFL kunnen de NY Giants en de Dallas Cryboys ook in dat rijtje bij mij. Mooi moment was het feit dat Terrel Owens een paar jaar geleden zijn TD reception vierde op de ster van de Cowboys. Mooie foto was dat.
Mijn voorspellingen:
week 14:
Chicago at Jacksonville
Cincinnati at New England
Cleveland at Buffalo
Indianapolis at Houston
New Orleans at Dallas
N.Y. Giants at Baltimore
Oakland at Atlanta
Seattle at Minnesota
Miami at Denver
N.Y. Jets at Pittsburgh
Detroit at Green Bay
San Francisco at Arizona
St. Louis at Carolina
Tampa Bay at San Diego
Philadelphia at Washington
Kansas City at Tennessee
Ik ben alleen wel erg fan van de Titans.
Maar ja, dit jaar gaan ze niet lekker, dus ik heb Atlanta nu als reserve favoriet
Het was toen een echte NFL dynasty toen ze superbowl 27, 28 en 30 wonnen. Een team met een zeer goede O-line (de rushing numbers van Emmitt komen niet zomaar ergens vandaan natuurlijk). Verder waren ze destijds "america's team" en hadden ze ook nog eens een aan arrogantie grenzende zelfverzekerdheid. Daarnaast zijn de Cowboyfans ook nog een erg "obnoxious". Teams die dynasties vormen, zijn over het algemeen niet geliefd (in vrijwel alle sporten). Hoewel ik dat van de SF 49's niet kan zeggen. Joe Montana is één van de meest gespecteerde QBs ooit, samen met Marino, Elway, Terry Bradshaw en Johnny Unitas.
quote:Respect voor Favre mag je inderdaad hebben. Hij heeft het niet het makkelijkst gehad, vooral de laatste tijd niet met z'n vader die overleed, zijn schoonbroer die overleden was na een auto-ongeluk, zijn vrouw waar borstkanker werd geconstateerd. Vroeger had hij ook nog eens een drankprobleem.Op woensdag 8 december 2004 15:41 schreef Plastic_Power het volgende:
Als Vikingsfan zou ik ook een hekel moeten hebben aan de Packers, maar ik heb toch een zeker respect voor Favre en ik vind het leuk dat zo'n kleine stad zijn eigen NFL-team heeft...
Maar het is natuurlijk een iron man met meer dan 200 consecutive starts. Favre IS de Packers, de living legend. Ik zet echter wel een kleine kanttekening bij Favre (hoe zeer ik hem ook mag als speler en mens). Hij is van tijd tot tijd erg heroic, maar af en toe blundert hij ook wel heel hard. "Forcing the pass" waardoor een interception volgt is helaas ook "very Favre". Toch de pass richting de double en soms triple coverage gooien of een bomb for 60 yards... En dat terwijl hij ook een solide running back heeft met Ahman Green (als die ten minste geen last fumbles heeft).
Dus even een leuke anti-Manning tribute:
Manning, Manning, Manning, can't you see? These are the Patriots, champions to be
Oh... alweer een play-off faillure?
Die verdraaide Patriots toch!
De favoriete wide receiver van Pay-me Manning
[ Bericht 3% gewijzigd door ScienceFriction op 08-12-2004 16:48:53 ]
quote:Peter King van Sports Illustrated is het gedeeltelijk met je eens SF. Het is maar afwachten of Manning het in de grote wedstrijden en in slecht weer klaar kan maken...Tracey Jordan of Chicago writes: "I know Peyton Manning is really good, even great, but does some of his success come from playing eight games a season in a dome?"
I think it does. I'm sure it does, in fact. Not all of his success is due to playing eight games a year in the RCA Dome, but some of it is. The Colts' offense is a precision one, and a precision offense is obviously going to be more precise if it's not windy or raining or snowing, and if the ground isn't slippery. But, and I must stress this ever so strongly, Peyton Manning would make the Pro Bowl if he played 16 weeks in a typhoon. So the home dome helps, but it doesn't make the man.
Entering this season, Manning had a lifetime quarterback rating of 93.1 at home and 83.2 on the road. I would call that significant. This year, those numbers have risen to intergalactic levels: 132.1 at home, 120.5 on the road.
If you add this year's game at domed Detroit, above are Manning's indoor vs. outdoor numbers (seven indoor, five outdoor).
Remember two things when comparing these numbers. The outdoor games, by and large, have pitted Manning and the Colts against tougher defenses than they faced in their indoor games. Indianapolis played New England and Chicago in outdoor venues. (The Colts faced Kansas City outdoors too. But Manning played against the two toughest defenses outside, including in New England on an inclement day to open the season.) And remember that many other quarterbacks play inside. Manning isn't the only one.
Bottom line: Peyton Manning and Daunte Culpepper would be really, really good anywhere.
The one thing I can see the indoor games having an effect on is the playoffs. Outdoor January football. How will it affect Manning when he has to go to Pittsburgh or New England -- or both -- next month? That's the big question.
quote:Wel een interessant stukje. Zijn QB Rating is dit jaar idd erg hoog. Maar vorig jaar in de play-offs had hij ook de eerste wedstrijden geweldige QB ratings (rond de 140 of zo), veel TD's een hoog completion %... en toen kwam de infamous game vs de Patriots en had Ty Law volgens mij nog meer catches dan Marvin Harrison, lol.Op woensdag 8 december 2004 17:28 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Peter King van Sports Illustrated is het gedeeltelijk met je eens SF. Het is maar afwachten of Manning het in de grote wedstrijden en in slecht weer klaar kan maken...
Manning staat 0-6 of 0-5 tegen de Patriots sinds Belichick coach is. Ook dit jaar meteen weer de eerste wedstrijd verloren tegen de Patriots.
Manning doet me denken aan Dan Marino... allebei zeer goede QBs met geweldige numbers in de regular season, maar als het er echt op aan kwam, dan ging het toch weer fout. Marino heeft van alles gehad: de beste defense, de beste offense, een team veel pro bowlers, maar dan toch ging het weer mis.
Brady doet me denken aan Joe Montana... allebei goede QBs met goede numbers in de regular season, maar als het er echt op aan komt dan gaan de stats omhoog en leiden ze hun team naar de overwinning.
Beide zijn in staat een near perfect 2 minute drill uit te voeren. Brady heeft dat in zijn 2 SB laten zien en Montana natuurlijk de drive van 92 yards Brady owns two Pete Rozelle Awards as Super Bowl MVP (XXXVI and XXXVIII). He is just the fourth player in Super Bowl history to earn multiple MVP awards, joining Joe Montana (3), Terry Bradshaw (2) and Bart Starr (2), all three of which are enshrined in the Pro Football Hall of Fame.
Brady enters the 2004 season having started 46 consecutive games for the Patriots, good for the fifth-longest streak among active NFL quarterbacks.
Brady enters 2004 as the NFL’s all-time leader in overtime wins without a defeat, recording a perfect 7-0 mark in overtime in his career. Terry Bradshaw is the only other quarterback to be undefeated in at least five overtime games, posting a 5-0 record.
Brady enters 2004 as the Patriots’ all-time leader in career completion percentage (61.9 percent) and passer rating (85.9).
Brady owns the Super Bowl record for pass completions in a game, connecting on 32 passes in Super Bowl XXXVIII.
Brady has orchestrated 15 game-winning drives to break a tie or take the lead in the fourth quarter or overtime. Four of his game-winning efforts have come in the postseason, where he has played in just six games.
Brady recorded seven passer ratings of over 100.0 in 2003, including a 100.5 rating in Super Bowl XXXVIII. He has recorded 16 ratings over 100.0 in his career, and the Patriots are a perfect 16-0 in those games.
Brady has a career record of 28-4 (.875) in games played after November 1. His sparkling record includes a perfect 11-0 mark after November 1 in the 2003 season
quote:Op woensdag 8 december 2004 17:14 schreef jde_kok het volgende:
Hahaha mooie post, toch is het wel een goeie offense maar komen ze altijd in de play-offs tekort. Net is het schema van de NFL europe bekend geworden. De NFLE gaat testen of er ook monday night football mogelijk is in Europa. De Admirals spelen op maandag 13 mei geloof ik thuis tegen de Cologne Centurions, kijken of het idee aanslaat.
De NFL leert het ook nooit, Europa is geen VS, dus ik ben bang dat MNEF (monday night European Football 
) hier niet aan zal slaan.Wellicht dat het voor de tv markt in Amerika interessant is...
Maar goed ik zal wel op maandagavond (23 mei overigens) wel in het stadion zitten...
Trouwens hier nog meer mensen die van plan zijn een seizoenskaart te kopen, ikke namelijk wel, maar heb niemand die mee wil, dus als er nog meer mensen zijn die alleen gaan kunnen we wellicht een FOK!tribune(tje) maken...
Ik kon het niet laten...
voor de story: http://msn.foxsports.com/story/3226274
Cincinnati at New England = NE
Cleveland at Buffalo = BUF
Indianapolis at Houston = IND
New Orleans at Dallas = DAL
N.Y. Giants at Baltimore = BAL
Oakland at Atlanta = ATL
Seattle at Minnesota = SEA
Miami at Denver = DEN
N.Y. Jets at Pittsburgh = PITT
Detroit at Green Bay = GB
San Francisco at Arizona = ARI
St. Louis at Carolina = CARL
Tampa Bay at San Diego = SD
Philadelphia at Washington = PHI
Kansas City at Tennessee = KC
(vak 120, rij 6. Zoals elk jaar
en precies voor de 50yd lijn) Chicago at Jacksonville=jac
Cincinnati at New England=new
Cleveland at Buffalo=buf
Indianapolis at Houston=ind
New Orleans at Dallas=dal
N.Y. Giants at Baltimore=bal
Oakland at Atlanta=atl
Seattle at Minnesota=min
Miami at Denver=den
N.Y. Jets at Pittsburgh=pit
Detroit at Green Bay=gre
San Francisco at Arizona=ari
St. Louis at Carolina=car
Tampa Bay at San Diego=san diego
Philadelphia at Washington=phi
Kansas City at Tennessee=kan
week 14:
Chicago at Jacksonville JAC
Cincinnati at New England NE
Cleveland at Buffalo BUF
Indianapolis at Houston IND
New Orleans at Dallas DAL
N.Y. Giants at Baltimore BAL
Oakland at Atlanta ATL
Seattle at Minnesota MIN
Miami at Denver DEN
N.Y. Jets at Pittsburgh PIT
Detroit at Green Bay GB
San Francisco at Arizona ARI
St. Louis at Carolina STL
Tampa Bay at San Diego SD
Philadelphia at Washington PHI
Kansas City at Tennessee KC
Cincinnati at New England = NE
Cleveland at Buffalo = BUF
Indianapolis at Houston = IND
New Orleans at Dallas = DAL
N.Y. Giants at Baltimore = BAL
Oakland at Atlanta = ATL
Seattle at Minnesota = MIN
Miami at Denver = DEN
N.Y. Jets at Pittsburgh = PITT
Detroit at Green Bay = GB
San Francisco at Arizona = ARI
St. Louis at Carolina = CAR
Tampa Bay at San Diego = SD
Philadelphia at Washington = PHI
Kansas City at Tennessee = TEN
Ga wel aantal keer naar de admirals dit jaar, Rhein Fire uit blijft elk jaar vaste prik.
Cincinnati at New England Hoop dat er nu wat minder modder ligt in Foxborough, misschien sneeuw?
Cleveland at Buffalo
Indianapolis at Houston
New Orleans at Dallas
N.Y. Giants at Baltimore
Oakland at Atlanta NFC south title voor Atlanta
Seattle at Minnesota
Miami at Denver
N.Y. Jets at Pittsburgh maar zou net zo goed de ander kant op kunnen gaan
Detroit at Green Bay
San Francisco at Arizona Gelukkig weer thuis met niemand op de tribunes
St. Louis at Carolina Belangrijk voor de play-off hopes in NC
Tampa Bay at San Diego
Philadelphia at Washington
Kansas City at Tennessee
quote:zolang je braaf opflikkert als blijkt dat je op iemand anders' plek zit is het goedOp vrijdag 10 december 2004 12:40 schreef jde_kok het volgende:
Kleine tip om met losse kaartje toch op de 50 yd te gaan zitten, lukt mij ook altijd. Gewoon doorblijven lopen in de gangen achter de trappen en dan gewoon vak 120 inlopen, werkt altijd...
Okee... 9 mensen... kenners zelfs... pundits zogenaamd... met slechts 1 vraag: Kies de QB die jij graag jou team ziet leiden in een MUST-WIN situatie.... nogmaals... een MUST-WIN!!!!!!
6 van de 9 kiezen Pey me Manning!!!!!!! en 1 kiest McNabb... mr Pedestrian...
Okay, laten we eens even kijken welke redenen deze pundits geven... (zucht)
Vic Carucci
Game after game, Manning effortlessly finds open receivers underneath the zone coverages that so many defenses play and can almost always come up with the quick, game-breaking strike when needed. He also has the mobility to buy time whenever necessary. Although Manning has yet to win -- or even reach -- a Super Bowl, I am convinced he is better prepared than ever to succeed in any big-game situation."
Oh echt... we hebben het dus over een MUST-WIN situatie... laten we zeggen... play offs
Okay, 2 gewonnen (vorig jaar met goed spel), maar 4 kier verloren met een gemiddelde passer rating van 54.6!!!!! Dat is niet de defense die het slecht doet, maar Manning die incompletions gooit en INT's.Next up,
Shannon Sharpe
"Peyton Manning! This guy is having one of the greatest seasons ever and he's who I'd want under center right now. He plays his best when the game is on the line and that's what I want in a quarterback for one game. Furthermore, if this guy gets a Super Bowl or two under his belt, the argument would start over whether he's the greatest quarterback to ever play the game. He'll end up with 50,000 or 60,000 yards and with 350 or 400 touchdowns. If he ends up with a few rings, it will be hard to deny he's the greatest ever. I think he needs more than one also, but if he does, look out and let the debate between him and Joe Montana and anyone else begin."
Okay, where to start... Hij speelt het best met de game on the line... oh, dat lijkt me vorig jaar in de AFC conference finals tegen de Patriots... eens even kijken... 4 INT, een QB rating van 35.nogiets!!!! Ja... met de game on the line speelt Manning echt fantastisch....
En áls Manning een Superbowl wint... ja... ALS!!!!! Chokeaholic – A player who habitually chokes in big games. Usage: “Peyton Manning is the Betty Ford of chokeaholics.”
Okee... 2 mensen kozen Brady als hun QB. Troy Aikman (3 voudig superbowl winnaar... een kenner dus... een ECHTE) en
Adam Schefter
"As productive as Peyton Manning has been and as clutch as Favre has been, there's no quarterback in the game that I'd rather have with the ball in his hands, with two minutes to go, with the fans screaming and the sirens blaring, than Tom Brady. How can anybody pick any other quarterback? Brady has helped win two of the past three Super Bowls with key last-minute plays. Remember when John Madden recommended that the Patriots sit on the ball in the closing secoonds of Super Bowl XXXVI? Well, the Patriots didn't. Specifically Brady didn't. Without any timeouts, Brady moved the Patriots upfield and into range for Adam Vinatieri's game-winning 48-yard field goal as time expired."
Sluit ik mij bij aan...
Vorig jaar de eerste 2 wedstrijden in de play-offs speelde Manning erg goed met iets van 7 TD's of zo... maar als het er echt op aan komt, heeft Manning nog niks laten zien. Maar zien veel kenners graag over het hoofd. Zij kijken naar statistics van nu en baseren daar hun mening op.
Wel leuk dat Manning het record van Marino afpakt... Net zoals Brady het record van Montana afpakte
(soort zoekt soort)Ik ben geen Manning lover, maar ook geen Manning hater (als hij niet de ene na de andere td zou gooien was hij voor mij just another QB).
Ik vind het leuker als een QB er meer moeite voor moet doen en dat zelf ook ten volle begrijpt en er voor gaat ( type Garcia zeg maar).
quote:Ik heb wel genoten van de wedstrijd van afgelopen zondag met de Colts tegen de Titans. En ik vind het ook wel een grote prestatie van Manning. Helaas dat ze de regels er voor hebben moeten aanscherpenOp vrijdag 10 december 2004 23:34 schreef Guard het volgende:
Ik vind het geweldig om mee te maken hoe Manning het nu doet, en met zijn aankomende record single season TD passes zal hij wel een plaatsje krijgen in de analen van de NFL. Maar een hall-of-famer is hij nog lang niet, laat hem eerst maar eens een SB halen, laat staan winnen.
Ik ben geen Manning lover, maar ook geen Manning hater (als hij niet de ene na de andere td zou gooien was hij voor mij just another QB).
Ik vind het leuker als een QB er meer moeite voor moet doen en dat zelf ook ten volle begrijpt en er voor gaat ( type Garcia zeg maar).
Maar zoals je zegt, het is inderdaad wel mooi om mee te maken dat iemand zeer waarschijnlijk zo'n record gaat verpletteren. Manning mag van mij wel weer de regular season MVP hebben... doe Brady dan maar weer de Superbowl MVP Ik denk dat er momenteel 2 of 3 spelers in de NFL rondlopen die ik zo in de Hall of Fame zou stoppen: Brett Favre, Jerry Rice en Emmitt Smith.
Zeker dat dit een Hall of Famer is....
En tja ook wat Rice en Smith betreft zal ik je niet tegenspreken.
Ook Morten Andersen en Gary Anderson gaan het wel halen, denk ik....
quote:Nu je over verdedigers begint... ik ben een van mijn favoriete spelers vergeten.... NEON DEION!!!!!! Deion Sanders is de beste CB aller tijden. Echt die man was een echte shut down corner... QB's gooiden soms gewoon niet meer in zijn richting. Die man was in zijn prime echt goed (ook dit jaar nog weer 1 keer fenomenaal).Op zaterdag 11 december 2004 00:20 schreef Plastic_Power het volgende:
En wat betreft verdedigende spelers? Sapp? Ray Lewis?
Ook Morten Andersen en Gary Anderson gaan het wel halen, denk ik....
Deion Sanders... de enige speler met een Superbowl ring én een world series titel
CB én WR (nu ook Troy Brown) Prime Time Neon Deion... what een ster Ray Lewis en Warren Sapp... hmmm... Ray Lewis zou in de hall of fame kunnen komen... Warren Sapp weet ik niet... nooit zo op gelet eigenlijk
Stel je toch eens voor... een defense met Deion Sanders, Ray Lewis en Lawrence Taylor!!!! LT!!!!!!!
quote:Je bent nog vergeten dat Favre de enige 3-voudig MVP winnaar isOp zaterdag 11 december 2004 00:15 schreef Guard het volgende:
Favre: 200+ games (Career stats tot aan het begin van zijn 200e start: 203 games, 4,186 of 6,812 for 48,272 yards, 365 TDs and 220 INTs; 477 rushing attempts, 1,675 yards, 12 TDs) 2 x SB, waarvan hij er aan 1 een ring overhield. Op espn.com vinden ze hem zelfs nr 4 aller tijden.
Zeker dat dit een Hall of Famer is....
En tja ook wat Rice en Smith betreft zal ik je niet tegenspreken.
Ik weet eigenlijk niet hoe snel een kicker in de HOF komt......
En een punter, Gardocki bijvoorbeeld heeft er al meer dan 1000 getrapt en nog nooit één geblocked, das toch mooi voor die stat-crazy americans. Heeft hij een kans?
Cincinnati at New England
Cleveland at Buffalo
Indianapolis at Houston
New Orleans at Dallas
N.Y. Giants at Baltimore
Oakland at Atlanta
Seattle at Minnesota
Miami at Denver
N.Y. Jets at Pittsburgh
Detroit at Green Bay
San Francisco at Arizona
St. Louis at Carolina
Tampa Bay at San Diego
Philadelphia at Washington
Kansas City at Tennessee
Net terug van een vakantie. Nog ff snel meedoen voor vanavond. Niet echt bijgelezen nog maargoed.
Leuk om terug te komen en te zien dat je weekwinnaar was
Chicago at Jacksonville
Cincinnati at New England
Cleveland at Buffalo
Indianapolis at Houston
New Orleans at Dallas
N.Y. Giants at Baltimore
Oakland at Atlanta
Seattleat Minnesota
Miami at Denver
N.Y. Jets at Pittsburgh
Detroit at Green Bay
San Francisco at Arizona
St. Louis at Carolina
Tampa Bay at San Diego
Philadelphia at Washington
Kansas City at Tennessee
quote:Heb andere seizoenen ook wel vaak aan de lange zijde gezeten, dat beviel me inderdaad beter. Twee jaar een seizoenskaart voor 120 gehad (1999 en 2000) maar ook weleens een seizoenskaart voor 420 gehad (2e ring). Voordeel van de 2e ring was dan dat je wel iemand mee kon nemen omdat daar wel vrije zitplaatskeuze was.Op vrijdag 10 december 2004 11:19 schreef Guard het volgende:
Lange zijde is leuker en overzichtelijker, maar ja daar kun je inderdaad alleen met een seizoenskaart zitten..... vorig jaar ook wel een siemand meegenomen, maar die zit dan in een ander vak... niet zo leuk
Cincinnati at New England = NE
Cleveland at Buffalo = BUF
Indianapolis at Houston = IND
New Orleans at Dallas = DAL
N.Y. Giants at Baltimore = BAL
Oakland at Atlanta = ATL
Seattle at Minnesota = MIN
Miami at Denver= DEN
N.Y. Jets at Pittsburgh = PIT
Detroit at Green Bay = GB
San Francisco at Arizona = ARZ
St. Louis at Carolina = CAR
Tampa Bay at San Diego = TB
Philadelphia at Washington = PHI
Kansas City at Tennessee = KC
Beetje laat, maar goed beter laat dan nooit...
quote:Heb zojuist twee passen besteld voor vak 120, heb toch nog iemand gevonden die meewildeOp zondag 12 december 2004 12:48 schreef D-BaZz het volgende:
[..]
Heb andere seizoenen ook wel vaak aan de lange zijde gezeten, dat beviel me inderdaad beter. Twee jaar een seizoenskaart voor 120 gehad (1999 en 2000) maar ook weleens een seizoenskaart voor 420 gehad (2e ring). Voordeel van de 2e ring was dan dat je wel iemand mee kon nemen omdat daar wel vrije zitplaatskeuze was.
.Komt omdat er geen wedstrijden op zondag zijn (waarschijnlijk) en dat dat dus niet in conflict komt met zijn eigen sport
Cincinnati at New England
Cleveland at Buffalo
Indianapolis at Houston
New Orleans at Dallas
N.Y. Giants at Baltimore
Oakland at Atlanta
Seattle at Minnesota
Miami at Denver (Go Broncos
)N.Y. Jets at Pittsburgh
Detroit at Green Bay
San Francisco at Arizona
St. Louis at Carolina
Tampa Bay at San Diego
Philadelphia at Washington
Kansas City at Tennessee
Shit ik vergat bijna om te voorspellen
Hopelijk ben ik nog niet te laat verder komen er komend seizoen ook een paar claymores fans,waarvoor ik dan wat losse kaarten moet kopen.
zitten met z'n allen in vak 121,
heb ook een paa wedstrijden vanaf de korte zijde gezien maar dat vond ik niet leuk(en je zal zien dat als het spannend is het meestal aan de andere kant van het veld is).
en heb eenmalig op de 2de ring gezeten,kan je net zo goed thuis met playmobil gaan spelen(is net zo groot).
quote:Chicago at JacksonvilleOp zondag 12 december 2004 14:55 schreef truSteh het volgende:
Shit ik vergat bijna om te voorspellen
Cincinnati at New England
Cleveland at Buffalo
Indianapolis at Houston
New Orleans at Dallas
N.Y. Giants at Baltimore
Oakland at Atlanta
Seattle at Minnesota
Miami at Denver
N.Y. Jets at Pittsburgh
Detroit at Green Bay
San Francisco at Arizona
St. Louis at Carolina
Tampa Bay at San Diego
Philadelphia at Washington
Kansas City at Tennessee
quote:Bij de mensen die ik moet overtuigen gaat het meestal om het geld, dus moet ze eigenlijk even overtuigen om een seizoenspas voor 1 feb 2005 te halenOp zondag 12 december 2004 14:37 schreef Guard het volgende:
[..]
Heb zojuist twee passen besteld voor vak 120, heb toch nog iemand gevonden die meewilde
Komt omdat er geen wedstrijden op zondag zijn (waarschijnlijk) en dat dat dus niet in conflict komt met zijn eigen sport
quote:Het overzicht was wel leuk op de 2e ring maar dat was dan ook het enige bijkomende voordeel naast die vrije zitplaatskeuze, voor de rest was het inderdaad erg klein.Op zondag 12 december 2004 16:30 schreef nflewoodenshoe het volgende:
heb 6 seizoenkaarten besteld,1 voor mezelf en 5 voor rhein fire fans die ik heb kunnen overhalen.
verder komen er komend seizoen ook een paar claymores fans,waarvoor ik dan wat losse kaarten moet kopen.
zitten met z'n allen in vak 121,
heb ook een paa wedstrijden vanaf de korte zijde gezien maar dat vond ik niet leuk(en je zal zien dat als het spannend is het meestal aan de andere kant van het veld is).
en heb eenmalig op de 2de ring gezeten,kan je net zo goed thuis met playmobil gaan spelen(is net zo groot).
[ Bericht 1% gewijzigd door D-BaZz op 12-12-2004 19:25:28 ]
quote:En een INT door SamuelOp zondag 12 december 2004 20:14 schreef jde_kok het volgende:
De Patriots zijn weer goed op weg richting een overwinning. Brady een 48yd bom op Patten.
quote:De Texans houden Manning goed onder druk, maar de Texans offense is zelf ook niet echt goed, twee turmovers al, zo win je niet van de Colts.Op zondag 12 december 2004 20:13 schreef ScienceFriction het volgende:
Manning gesacked!!!!! HAHA!!!!!!! I love it!!!!! Door de Texans nog wel...
quote:Daar heb je gelijk in... maar sacks op Manning zijn dit seizoen vrij zeldzaam... I cherish every single one... Ik verwacht overigens niet dat de Texans winnen hoorOp zondag 12 december 2004 20:29 schreef Guard het volgende:
[..]
De Texans houden Manning goed onder druk, maar de Texans offense is zelf ook niet echt goed, twee turmovers al, zo win je niet van de Colts.
quote:Ik zie het somber in. De defense is zoals gezegd weer dramatisch vandaag en de offense vertoont in de red zone de traditionele haperingen...Op zondag 12 december 2004 20:40 schreef jde_kok het volgende:
Weinig kans idd, hoop dat de Vikings ff gas geven en dat Cullpepper en Co nog ff winnen van de Seahawks...
quote:Tis beter als de Seahawks winnen, en de Rams verliezen. Voor de Panthers dan heOp zondag 12 december 2004 20:14 schreef jde_kok het volgende:
Seahawks moeten verliezen vandaag en de Bucs moeten winnen dan is er nog een klein kansje op de playoffs. De Patriots zijn weer goed op weg richting een overwinning. Brady een 48yd bom op Patten.
Bills gaan ook weer goed, tegen de Browns welliswaar, een van de drie teams die niet meer in play off contention zijn.
Patriots lopen makkelijk uit en winnen weer vandaag. Brady is weer goed bezig...
quote:Nee, Seahawks kunnen de NFC west winnen, is beter voor de Panthers, onder voorwaarde dat de Panthers de Rams verslaan. Panthers hebben namelijk van de Seahawks verloren. In jou scenario staan ze dan nog steeds een wedstrijd achter op Seahawks (1st tie breaker voor wildcard: head-to-head). Volgens dat scenario hebben ze een voorsprong op de Rams ondanks het feit dat ze allebei 6-7 staan.Op zondag 12 december 2004 20:48 schreef jde_kok het volgende:
Lijkt me niet he Guard, Seahawks staan op 6-6 en Vikings op 7-5, beter dat de Seahawks verliezen want die komen dan op 6-7, mochten de Panthers dan winnen staan ze ook op 6-7, alle kans dan op de laatste wildcard plaats...
Ik ga er al vanuit dat er een wildcard naar de NFC North gaat. De achterstand van de rest op Vikes en Packers is wel groot namelijk.
Jets - 9-3
Giants - 5-7
Ravens 7-5
Bills - 6-6
Patriots
Bengals - 6-6
Dolphins - 2-10
Jets - 9-3
49ers - 1-11
Ja... Patriots hebben niet echt de moeilijkste schedule
17 yards opgegeven tegen de Browns, en we zitten in het 3e kwart quote:Total yardsOp zondag 12 december 2004 21:11 schreef ScienceFriction het volgende:
Welke yards bedoel je? Rushing yards?
quote:Ben blij dat ik Tiki op de bank heb gezegd in mijn fantasy. Brown erin, die waarschijnlijk met zijn turftoe op MNF waarschijnlijk beter gaat.....Op zondag 12 december 2004 21:13 schreef jde_kok het volgende:
Giants bakken er ook helemaal niets van tegen de Ravens. Nog geen 100 yds aan totale offense. De kneusjes.
http://www.nfl.com/gamecenter/teamstats/NFL_20041212_CLE@BUF
Is inderdaad erg slecht... average gain 0.4... quote:Erg slecht als je je average gain in inches moet gaan weergeven.Op zondag 12 december 2004 21:28 schreef ScienceFriction het volgende:
Ja, nu zie ik het... thanx
Ik heb in Madden ook wel eens teams onder 25 yards total gain gehouden, maar dacht niet dat in het echt voor kon komen
Hmmm... M'n volgende gedachte is... Brady gooi een TD...
quote:Ik heb in Madden al teams met negative total offense opgezadeld... Een sack total van 49, 7 INT, alle punts blokken, en enorm veel geluk met de onside kickOp zondag 12 december 2004 21:34 schreef Guard het volgende:
[..]
Erg slecht als je je average gain in inches moet gaan weergeven.
Ik heb in Madden ook wel eens teams onder 25 yards total gain gehouden, maar dacht niet dat in het echt voor kon komen
Verder veel tijd rekken Veel gebeurd, Green bay is op weg naar een goeie comeback, maken nu gelijk met een FG. Zit die wedstrijden te kijken, slecht weer in Green Bay maar wel spannend
The Bus trew for a TD
Weer een geweldige stat voor hem: 1/1 10 yards 1 td , voor je het weet laten ze hem ook nog een fieldgoal kicken SF heeft plots weer een aanval.... en Miami houdt de Broncos lekker bezig, maar Denver gaat toch winnen, turnover on downs, minder dan 2 min te gaan
Panthers gaan goed tegen de Rams(6 interceptions voor de Panthers), uitspelen die pot met 20-7 op het scorebord.
San Diego heeft moeite met TB, maar staan toch voor met minder dan vijf minuten te gaan, dankzij een INT return
[ Bericht 4% gewijzigd door Guard op 13-12-2004 01:18:15 ]
Kevin Jones speelde daarentegen weer een puike pot door 156 yards te rushen en voor de enige touchdown voor de Lions te zorgen.
Is trouwens wel weer de zoveelste keer dat de Lions een voorsprong weggeven aan het eind. Maar ja nog een jong team, goeie leermomenten. Wellicht dat ze volgend jaar wel een winning record kunnen neerzetten, met een play off spot.