1 point conversion of een failed 2 pnt conversion maakt geen verschil, nog steeds 2 td s voor, met een geslaagde 2 point conversion hebben de texans 2 td's nodig om een OT af te dwingen, vandaarquote:Op zondag 5 december 2004 21:25 schreef truSteh het volgende:
2 point conversion fails.. wrom dan ook gewoon geen field goal?
Probeer deze eens:quote:Op zondag 5 december 2004 21:41 schreef jde_kok het volgende:
Vraagje tussendoor, hoe maak je die avatar in de juiste pixels, wil ook zoiets als dat patriots ding maar dan met een Bucs logo... Bij mij is hij alleen telkens te groot. Falcons lijken toch te gaan scoren nu.
Yelling met Y... anders heb je jelling... en dat is zo'n glibberige toestandquote:Op zondag 5 december 2004 21:41 schreef truSteh het volgende:
Lol die commentator @ CBS.. touchdowns who weren't touchdowns.. jelling coaches.. really jelling coaches.. (of hoe je jelling ook schrijft) .. we've had everything today..
Dus, je bent een Chargers fanquote:Op zondag 5 december 2004 21:49 schreef truSteh het volgende:
[offtopic] * truSteh] heeft nieuwe avatar[/offtopic
Zat er al een beetje aan te komen, iedere week ging hij beter spelen in de secondary, respect voor deze veteraanquote:Op zondag 5 december 2004 22:16 schreef ScienceFriction het volgende:
INT by Troy Brown...... jahaa.... een WR weet wel hoe je een bal vangt
Tis niet dat ik het de Vikings niet gun of zo, maar het wordt wel een beetje voorspelbaar zoquote:Op vrijdag 3 december 2004 18:21 schreef Guard het volgende:
minnesota @ chicago Wordt het niet weer eens tijd voor de Vikes om te choken
[
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |